Notebookcheck

Обзор игрового ноутбука Aorus 15G XB

Столь милые щелчки. 15-дюймовый, 240-герцевый экран IGZO этого ноутбука буквально создан для игр. Не празднуют дурня и другие компоненты: SSD на протоколе NVMe, 16 ГБ двухканальной RAM, клавиатура с механическими переключателями и интерфейс Thunderbolt 3.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Aorus 15G XB - это компактный, но мощный игровой ноутбук с диагональю экрана 15 дюймов. Полученный нами для целей тестирования образец располагает процессором Core i7-10875H и видеокартой GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Главное, что выделяет эту новинку из числа других игробуков - это клавиатура, все кнопки здесь механические, а не мембранные. В остальном же Aorus 15G XB не так и отличается от конкурирующих ноутбуков, в их число входят Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS, Alienware m15 R3, Acer Predator Triton 500 PT515-52, Razer Blade 15, Schenker XMG Neo 15.

Хорошо (87%) Aorus 15G XB Intel Core i7-10875HNVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Gaming - 11/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Aorus 15G XB
Процессор
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 930 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 256 бит, 27.21.14.5167, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-3200, два канала, два слота для RAM и оба заняты
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Sharp LQ156M1JW03, IGZO, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт 
, 2x M.2 2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA), 402 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый совмещённый аудиопорт, картридер: SD/SDHC/SDXC, 1 сканер подушечки пальца, TPM 2.0
Коммуникации
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25 x 356 x 250
Аккумулятор
94 Вт⋅ч, 6200 мА⋅ч литий-полимерн., 15.2 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Клавиатура с механическими переключателями, подсветка клавиатуры: ✔, в комплекте есть теплоотвод для второго SSD типоразмера M.2, Предустановленное ПО: Xsplit Gamecaster, Xsplit Broadcaster, MS Office 365 (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.257 Кг, адаптер питания: 725 г
Стоимость
2290 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87 %
09/2020
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.3 Кг25 мм15.60"1920x1080
84 %
08/2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 Кг24.9 мм15.60"1920x1080
85 %
08/2020
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 Кг19.9 мм15.60"1920x1080
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 Кг18 мм15.60"1920x1080
86 %
05/2020
Razer Blade 15 RZ09-0328
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 Кг19.9 мм15.60"3840x2160
83 %
11/2019
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 Кг22 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности - Классный корпус из металла

Домом для мощных игровых компонентов в случае этого ноутбука стал серебристо-серый металлический корпус, который оставляет ощущение качества как на глаз, так и на ощупь. Рамки вокруг экрана сделаны маленькими, и в том числе за счёт этого Aorus 15G XB выглядит очень привлекательно. Палуба и крышка дисплея ровные, гладкие на ощупь, на дисплейной крышке внимание к себе притягивает подсвечиваемый логотип Aorus. Отсека быстрого обслуживания на дне нет, как нет и возможности быстрой замены аккумулятора - он встроен внутри корпуса.

Качество проектировки и сборки нам понравилось. Чрезмерного, не снятого материала нигде не торчит, все зазоры ровные, детали прилегают друг к другу прямо. Основная половина корпуса (та, где клавиатура и вычислительные компоненты) очень хорошо сопротивляется целенаправленным попыткам изгиба или смятия, дисплейная половина сопротивляется немного хуже, но всё ещё в нормальных пределах. Нажатие на крышку дисплея не приводит к появлению пятен на матрице. Шарниры хорошо держат заданное положение, но экран чуть болтается, ходит туда-сюда, при малейшей к тому возможности. Тестовый Aorus хорошо раскрывается одной рукой, максимальный угол равен примерно 135°.

Aorus 15G XB - это игровой ноутбук, при проектировке которого упор сделали на минимизацию веса и толщины корпуса. Действительно, весит тестовый экземпляр примерно столько же, сколько и ноутбуки-конкуренты такой же направленности, но в плане тонкости немного им проигрывает. Оправдание этому находится быстро - механическая клавиатура занимает больше места, чем мембранная.

360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg356 mm 250 mm 25 mm 2.3 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.1 kg360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg

Порты и коммуникации - Есть Thunderbolt 3

Выборка портов нам кажется разумной. Все три полноразмерных USB соответствуют спецификации 3.2 поколения 1. Выделенных видеовыходов встроено два, HDMI 2.0 и mini-DisplayPort 1.4. Ещё есть аналоговое аудиогнездо 3.5 мм и RJ-45 Ethernet, обеспечивающий гигабитную скорость или меньше. Есть и гнездо Thunderbolt 3, что позволит подключать самые разнообразные док-станции, в том числе и с видеокартами настольного класса. Последний вариант будет особенно актуален по мере выхода более мощных видеокарт в будущем.

Справа: 2x USB A 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3, вырез для карт SD, гнездо питания
Справа: 2x USB A 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3, вырез для карт SD, гнездо питания
Слева: HDMI 2.0, mini-DisplayPort 1.4, USB A 3.2 Gen 1, аудио 3.5 мм, RJ-45 Ethernet 10/100/1000
Слева: HDMI 2.0, mini-DisplayPort 1.4, USB A 3.2 Gen 1, аудио 3.5 мм, RJ-45 Ethernet 10/100/1000

Картридер

Карточки SD не входят в предназначенный для них отсек целиком. Вместо этого они выпирают аж на 15 миллиметров. Ну и что, зато скорости работы с данными впечатляют. При переносе больших объёмов данных у нас получилось 248 МБ/с, копирование 250 снимков на рабочий стол (каждый по 4-5 МБ) выполнялось при 210 МБ/с. Все картридеры мы тестируем быстрой картой Toshiba Exceria Pro стандарта UHS-II и вместительностью 64 ГБ.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 15G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100%
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
189.3 MB/s ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 218, n=309)
94.3 MB/s ∼45% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
248 MB/s ∼100%
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
225 MB/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=307)
111 MB/s ∼45% -55%

Связь

Местная карта беспроводной сети несёт на себе логотип Killer, но фактически производится компанией Intel. Помимо Bluetooth весьма свежей версии, эта карта совместима с Wi-Fi 6 и всеми предшествующими версиями Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac/ax). Мы проверили скорости отдачи и приёма данных в оптимальных условиях - около метра до точки доступа, никаких препятствий на пути сигнала, никакой другой электроники с Wi-Fi поблизости - и получили впечатляющие цифры. За проводную сеть (10/100/1000) отвечает встроенный адаптер Killer E2600, он тоже исполняет своё дело без повода для придирок.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s ∼100% +36%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼91% +24%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s ∼90% +23%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1360 MBit/s ∼89% +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s ∼81% +11%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 MBit/s ∼74%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1670, n=367)
758 MBit/s ∼50% -32%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s ∼100% +18%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1370 MBit/s ∼84%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼83% -2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s ∼74% -12%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s ∼70% -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s ∼65% -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1645, n=367)
699 MBit/s ∼43% -49%

Камера

Встроенная в этот Aorus веб-камера даёт разрешение 0.9 МП, иначе говоря, 1280x720. Она встроена не в дисплейную половину корпуса, а в основную, то есть, смотрит снизу вверх, и выдаёт довольно размытые снимки. Цветопередача тоже не отличается правильностью - отклонение DeltaE2000 усреднённо составило 12 единиц при желаемых 3 или менее.

ColorChecker
24.9 ∆E
12.2 ∆E
13.3 ∆E
8.3 ∆E
12.9 ∆E
2.6 ∆E
12.1 ∆E
23.8 ∆E
12.3 ∆E
15.5 ∆E
4.3 ∆E
8.9 ∆E
29.2 ∆E
8.8 ∆E
13.2 ∆E
9.2 ∆E
11.8 ∆E
7.8 ∆E
2.7 ∆E
9.2 ∆E
10.8 ∆E
10.2 ∆E
9.8 ∆E
10.3 ∆E
ColorChecker Aorus 15G XB: 11.85 ∆E min: 2.61 - max: 29.22 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
10.1 ∆E
12.9 ∆E
6.2 ∆E
7.4 ∆E
18.7 ∆E
14.8 ∆E
13.1 ∆E
3.8 ∆E
2.3 ∆E
18.4 ∆E
8 ∆E
17.5 ∆E
3.3 ∆E
11.9 ∆E
13.3 ∆E
5.1 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
10.8 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3: 10.61 ∆E min: 2.33 - max: 18.71 ∆E
ColorChecker
5.1 ∆E
11.8 ∆E
11.6 ∆E
4.8 ∆E
10.7 ∆E
12.6 ∆E
8.2 ∆E
7.4 ∆E
13 ∆E
10.1 ∆E
10.5 ∆E
11.5 ∆E
6.1 ∆E
4.6 ∆E
12.2 ∆E
8.2 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
8 ∆E
10.3 ∆E
9.2 ∆E
3 ∆E
9.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R3 P87F: 9.14 ∆E min: 3.05 - max: 12.97 ∆E
ColorChecker
6.7 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
11.1 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
11.9 ∆E
9.2 ∆E
7.4 ∆E
8.6 ∆E
12.7 ∆E
10.7 ∆E
6.9 ∆E
13.2 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RZ09-0328: 8.13 ∆E min: 3.62 - max: 13.2 ∆E

Комплектация, аксессуары

В коробке с ноутбуком мы нашли ещё зарядное устройство, документацию и гарантийные сведения, плюс теплоотвод для второго SSD типоразмера M.2.

Обслуживание

Отсека быстрого обслуживания нет - для любых манипуляций со внутренностями нужно будет снимать дно. Оно закреплено на винтиках, после их откручивания поддон можно осторожно подковырнуть и убрать. С защёлками здесь не переборщили, в отличие от многих и многих ноутбуков.

Aorus 15G XB в разобранном виде
Aorus 15G XB в разобранном виде

Гарантия

Наш образец предназначен для продажи в Германии и поставляется с двухлетней гарантией производителя. Похоже, увеличить этот срок или улучшить условия обслуживания за дополнительные деньги в Gigabyte не предлагают.

Устройства ввода - Испытываем механическую клавиатуру

Клавиатура

Исследуемый Aorus оснащён клавиатурой с механическими переключателями Omron. Клавиши сделаны чуть вогнутыми и под каждой есть светодиоды, обеспечивающие многоцветную RGB-подсветку. Нажимаются все кнопки вполне глубоко, они дают отчётливую тактильную и звуковую отдачу при срабатывании. При энергичном наборе текста клавиатура не прожимается внутрь корпуса. Очень удачное устройство ввода информации получилось.

Тачпад

Местный кликпад поддерживает многопальцевые жесты, его площадь для них однозначно достаточна - это 10.6 см по горизонтали и 7.1 см по вертикали. По гладкой, ровной поверхности хорошо скользят пальцы. Чувствительность хороша везде, и по углам тоже, за исключением левого верхнего. Там расположился сканер пальца.

Aorus 15G XB: Устройства ввода
Aorus 15G XB: Устройства ввода

Дисплей - IGZO с частотой 240 Гц

Матовый экран, установленный в исследуемом Aorus, обеспечивает 1920 точек по ширине и 1080 по высоте при диагонали 15.6 дюйма [39.6 см]. Выдаваемые им контрастность, 880:1, и яркость, 248 кандел/м², несколько маловаты по меркам 2020 года, и ведь стоит 15G XB совсем не дёшево. (Качество, по нашему мнению, начинается от 1000:1 и 300 кандел/метр².) Далее мы замерили время отклика. Оно оказалось небольшим, хотя и не на 100% соответствует 240-герцевой частоте обновления дисплея.

При яркости подсветки 24% и менее приборы видят мерцание на частоте 23580 герц. Наличие ШИМ - это не радостная весть, но с такой высокой частотой вероятность появления усталости глаз, головных болей и прочих эффектов будет минимальной.

243
cd/m²
248
cd/m²
243
cd/m²
258
cd/m²
264
cd/m²
250
cd/m²
241
cd/m²
236
cd/m²
252
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 264 cd/m² В среднем: 248.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 264 cd/m²
Контрастность: 880:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.21 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.9
90% sRGB (Argyll 3D) 68% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.192
Aorus 15G XB
Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RZ09-0328
Samsung SDCA029, AMOLED, 3840x2160, 15.60
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times
14%
40%
9%
20%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 (8.4, 7.6)
14.4 (6.8, 7.6)
10%
4 (1.6, 2.4)
75%
14.4 (7.2, 7.2)
10%
2.7 (1.2, 1.5)
83%
9.6 (4.8, 4.8)
40%
Response Time Black / White *
11.2 (6.8, 4.4)
9.2 (4.8, 4.4)
18%
10.8 (5.2, 5.6)
4%
10.4 (5.2, 5.2)
7%
2.6 (1.1, 1.5)
77%
12 (6.8, 5.2)
-7%
PWM Frequency
23580 (24)
59.52 (100)
-100%
Параметры экрана
-0%
-28%
-51%
-48%
-38%
Яркость в центре
264
307.2
16%
326.7
24%
320
21%
366.7
39%
313
19%
Brightness
248
301
21%
316
27%
318
28%
371
50%
295
19%
Brightness Distribution
89
91
2%
87
-2%
88
-1%
91
2%
89
0%
Уровень чёрного *
0.3
0.21
30%
0.33
-10%
0.24
20%
0.3
-0%
Контрастность
880
1463
66%
990
13%
1333
51%
1043
19%
Colorchecker DeltaE *
1.21
1.85
-53%
2.4
-98%
4.03
-233%
5.21
-331%
3.33
-175%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.07
3.92
-28%
6.06
-97%
8.43
-175%
7.92
-158%
6.25
-104%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.92
1.26
-37%
1.51
-64%
0.98
-7%
1.77
-92%
DeltaE для серого *
1.6
2
-25%
3.2
-100%
5.94
-271%
2
-25%
3.1
-94%
Гамма
2.192 100%
2.15 102%
2.13 103%
2.42 91%
2.17 101%
2.51 88%
CCT
6340 103%
6479 100%
7129 91%
6751 96%
6514 100%
6930 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
68
65
-4%
63.7
-6%
66
-3%
86.6
27%
59
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
90
99.7
11%
99.2
10%
99
10%
100
11%
90
0%
Среднее значение
7% / 2%
6% / -17%
-21% / -42%
-14% / -30%
-11% / -30%

* ... меньше = лучше

Применённый здесь дисплей может похвастать сертификацией X-Rite Pantone, говорящей о правильных, правдоподобных цветах. И действительно, наши измерениях говорят об очень скромных отклонениях - 1.21 при желаемых 3 и менее. Уклона в синеву тоже нет. Проведённая нами калибровка помогла ещё чуть-чуть улучшить оттенки серого, и усреднённая неправильность оттенков цвета тоже снизилась - до 0.92. Однако же, ни спектр AdobeRGB (68%), ни даже sRGB (90%) не отображаются в полной мере.

CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN - Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
Охват спектра sRGB = 90%
Охват спектра sRGB = 90%
Под увеличением
Под увеличением
Охват спектра AdobeRGB = 68%
Охват спектра AdobeRGB = 68%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 7.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 23580 Hz ≤ 24 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 23580 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 23580 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Применённая здесь матрица семейства IPS обеспечивает широкую обзорность. Содержимое дисплея видно из любого положения. А можно ли поиграть на улице? Не особенно - при ярких лучах солнца в экран придётся бувально всматриваться. Спасти положение поможет лишь хорошая тень.

Уличное использование в солнечный день
Уличное использование в солнечный день
Обзорность
Обзорность

Производительность - Потенциал процессора Core i7 раскрыт хорошо

Aorus 15G XB призван быть игровым ноутбуком, что справится с любой игрой. Стоимость тестового образца в Евросоюзе - около 2300 евро. В продаже есть и различные другие конфигурации.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Вместе с операционной системой поставляется утилита Aorus Control Center, которая позволит выбирать между встроенными профилями энергопотребления/производительности. В неё встроена возможность автовыбора наиболее подходящих в конкретный момент настроек - её мы и активировали. Нативную панель управления профилями энергопотребления Windows 10 мы задействовали только при замерах времени автономной работы.

Процессор

Core i7-10875H располагает восемью ядрами архитектуры Comet Lake, которые работают с базовой частотой 2.3 ГГц. Максимальная частота может достигать 4.3 ГГц для всех ядер или 5.1 ГГц для одного в тех редких случаях, когда приложение нагружает одно ядро, а не несколько. Функция Hyper-Threading активна и позволяет обрабатывать данные в 16 потоков одновременно.

Многопоточный тест CB R15 сперва проходится на частоте 4.2-4.3 ГГц. После нескольких секунд и далее наблюдаются 3.4-3.6 ГГц. Тот же тест в однопоточном режиме даёт 4.5-4.9 ГГц. При питании от аккумулятора максимальная частота и в однопоточной, и в многопоточной нагрузке ограничена 1.8 гигагерца.

Однопоточный CB R15
Однопоточный CB R15
Многопоточный CB R15
Многопоточный CB R15
Нагружаем видеокарту
Нагружаем видеокарту

Всё тот же Cinebench R15, запущенный в бесконечном повторении на 30 минут или более, позволит нам оценить качество реализации повышенных Boost-частот. Между первым и третьим прогоном очевидно падение результата - но дальше он держится ровно. Значит, повышенные частоты всё же задействуются.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)
Частоты процессора при работе многопоточного зацикленного CB R15
Частоты процессора при работе многопоточного зацикленного CB R15
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
133.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1826 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
202 Points
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼100% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼96%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points ∼91% -4%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼91% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼90% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 234, n=643)
163 Points ∼77% -19%
CPU Multi 64Bit
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1826 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼95% -5%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points ∼74% -26%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼71% -29%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
1181 Points ∼65% -35%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points ∼64% -36%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2804, n=651)
946 Points ∼52% -48%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * ∼100% -49%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 901, n=110)
376 Seconds * ∼89% -32%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼87% -30%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * ∼77% -15%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
284 Seconds * ∼67%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼66% +2%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼100% +3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
46426 MIPS ∼97%
Усредн. модель класса Gaming
  (3034 - 75612, n=111)
37901 MIPS ∼79% -18%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS ∼74% -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼73% -24%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS ∼61% -38%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼100% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
5319 MIPS ∼96%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS ∼91% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼91% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (2480 - 5811, n=111)
4980 MIPS ∼90% -6%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS ∼82% -15%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼100% +2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
482 Points ∼98%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points ∼98% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points ∼96% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼96% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 560, n=156)
458 Points ∼93% -5%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼89% -10%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼100% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
3723 Points ∼96%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points ∼85% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=157)
3076 Points ∼79% -17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼76% -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points ∼67% -30%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
2384 Points ∼62% -36%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼100% +5%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
8190 Points ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=94)
6661 Points ∼78% -19%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points ∼74% -22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼72% -24%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points ∼61% -36%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼100% +7%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1281 Points ∼94%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points ∼93% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1468, n=94)
1241 Points ∼91% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼90% -4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points ∼81% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼100% +2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼98%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps ∼85% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.7 - 19.8, n=110)
10.4 fps ∼80% -19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼78% -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps ∼62% -37%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s * ∼100% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 98.2, n=86)
56.4 s * ∼94% -1%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
55.78 s * ∼93%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s * ∼89% +5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s * ∼87% +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * ∼81% +13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * ∼100% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.512 - 1.088, n=91)
0.608 sec * ∼86% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼86% -3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼83%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼80% +4%

* ... меньше = лучше

Общесистемная производительность

Тестовый ноутбук функционирует шустро и плавно, проблем нам не встретилось. Производительности хватает на все дела - в том числе на игры и редактирование качественных видео и фото.

RAM сделана двухканальной - две площадки SO-DIMM, обе заняты
RAM сделана двухканальной - две площадки SO-DIMM, обе заняты
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4719 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4518 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6081 баллов
PCMark 10 Score
5393 баллов
?
PCMark 10 - Score
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points ∼100% +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
5522 Points ∼88% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼88% +2%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5393 Points ∼86%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=323)
5365 Points ∼86% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points ∼84% -3%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6456 Points ∼100% +6%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼96% +2%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6081 Points ∼94%
Усредн. модель класса Gaming
  (2484 - 6825, n=466)
5126 Points ∼79% -16%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points ∼73% -23%
Home Score Accelerated v2
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5702 Points ∼100% +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5020 Points ∼88% +6%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4719 Points ∼83%
Усредн. модель класса Gaming
  (2554 - 6093, n=483)
4290 Points ∼75% -9%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points ∼65% -22%

Задержки DPC

LatencyMon видит чрезмерные задержки во время нашего испытания, включающего открытие сайтов, воспроизведение видео 4K и работу Prime95. Этот ноутбук вряд ли подойдёт для ответственной работы с видеоматериалом и аудиоматериалом в реальном времени.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -164%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2364.3 μs * ∼38%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼24% +38%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206.3 μs * ∼19% +49%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼14% +62%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Данные пользователя и ОС хранятся на 512-гигабайтном SSD производства Samsung. Он выполнен в типоразмере M.2 22x80, использует протокол NVMe и обеспечивает очень приличное быстродействие. На материнской плате есть и второй, не занятый слот M.2, в который можно будет установить накопитель на протоколе как NVMe, так и SATA.

Основным накопителем в тестовом образце выступает SSD класса NVMe
Основным накопителем в тестовом образце выступает SSD класса NVMe
Есть и место для второго SSD типоразмера M.2
Есть и место для второго SSD типоразмера M.2
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3360 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 557.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1297 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2617 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.37 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 121.6 MB/s
Aorus 15G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
CrystalDiskMark 5.2 / 6
4%
-3%
9%
6%
-14%
Write 4K
121.6
128.4
6%
67.32
-45%
131.7
8%
118.7
-2%
108.7
-11%
Read 4K
44.37
53.68
21%
41.47
-7%
47.34
7%
52.4
18%
41.4
-7%
Write Seq
2617
1875
-28%
2239
-14%
2884
10%
2247
-14%
1083
-59%
Read Seq
1297
2315
78%
2112
63%
2303
78%
2234
72%
917.2
-29%
Write 4K Q32T1
499
427.2
-14%
488.9
-2%
423.9
-15%
514.9
3%
468.5
-6%
Read 4K Q32T1
557.2
440.7
-21%
556.7
0%
487.7
-12%
583.8
5%
529.6
-5%
Write Seq Q32T1
2978
2793
-6%
2654
-11%
2822
-5%
2235
-25%
3057
3%
Read Seq Q32T1
3360
3101
-8%
3137
-7%
3478
4%
3171
-6%
3422
2%
AS SSD
-8%
-78%
2%
-23%
15%
Copy Game MB/s
1041.9
1684.01
62%
1492.7
43%
1037.41
0%
Copy Program MB/s
527.83
751.43
42%
668.95
27%
678.61
29%
Copy ISO MB/s
1532.6
3474.48
127%
1684.53
10%
2474.39
61%
Score Total
4685
3510
-25%
3968
-15%
4677
0%
3037
-35%
5738
22%
Score Write
2344
1615
-31%
1565
-33%
2367
1%
1351
-42%
2818
20%
Score Read
1513
1264
-16%
1580
4%
1529
1%
1105
-27%
1922
27%
Access Time Write *
0.034
0.109
-221%
0.388
-1041%
0.038
-12%
0.111
-226%
0.028
18%
Access Time Read *
0.063
0.044
30%
0.062
2%
0.065
-3%
0.052
17%
0.066
-5%
4K-64 Write
1961.92
1350.51
-31%
1270.68
-35%
2007.16
2%
1041.26
-47%
2441.88
24%
4K-64 Read
1284.1
1015.73
-21%
1334.41
4%
1205.16
-6%
855.64
-33%
1636.75
27%
4K Write
109.27
120.14
10%
62.93
-42%
98.89
-9%
101.08
-7%
118.61
9%
4K Read
49.67
50.29
1%
39.72
-20%
47.55
-4%
47.71
-4%
50.99
3%
Seq Write
2724.02
1444.37
-47%
2315.59
-15%
2612.8
-4%
2090.14
-23%
2574.62
-5%
Seq Read
1794.68
1981.74
10%
2058.19
15%
2766.61
54%
2020.65
13%
2341.48
30%
Среднее значение
-2% / -4%
-41% / -51%
6% / 5%
-9% / -12%
1% / 3%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300235024002450250025502600265027002750280028502900295030003050310031503200Tooltip
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø2478 (1855.35-2532.1)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø3070 (2808.51-3091.2)
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0): Ø1144 (833.2-2345.38)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø2998 (2139.1-3218.92)

Графика

Видеокарта GeForce RTX 2070 Super Max-Q совместима с DX12 и задействует архитектуру Turing. Базовая частота видеопроцессора должна составлять 930 МГц, Boost-частота равна 1155 МГц.

При достаточном питании и охлаждении частоты могут быть выше заявленных. Максимум, увиденный нами, был равен 1869 мегагерцам, и за час игры в Ведьмак 3 средняя частота видеопроцессора составила 1365 МГц. В плане видеопамяти, 2070 Super Max-Q поставляется с GDDR6 в количестве 8 гигабайт.

Тесты семейства 3DMark ставят исследуемый Aorus на тот же уровень, что другие ноутбуки с такой же видеокартой. Для тех моментов, когда графическая мощь не нужна, ноутбук автоматически переключается на UHD Graphics 630, видеопроцессор Intel, встроенный в центральный процессор Core i7.

3DMark 11 от сети
3DMark 11 от сети
3DMark 11 от аккумулятора
3DMark 11 от аккумулятора
3DMark 11 Performance
23892 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
49906 баллов
3DMark Fire Strike Score
18883 баллов
3DMark Time Spy Score
7590 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
30568 Points ∼100% +10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
30456 Points ∼100% +10%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27715 Points ∼91%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
26160 Points ∼86% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23326 Points ∼76% -16%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
21861 Points ∼72% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=734)
14980 Points ∼49% -46%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8389 Points ∼100% +14%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8379 Points ∼100% +14%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7910 Points ∼94% +8%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7343 Points ∼88%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6722 Points ∼80% -8%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6387 Points ∼76% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=279)
6104 Points ∼73% -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
22326 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
22183 Points ∼99% +5%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21150 Points ∼95%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
20712 Points ∼93% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18166 Points ∼81% -14%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17419 Points ∼78% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=664)
12487 Points ∼56% -41%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
133502 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
130740 Points ∼98% +3%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
126747 Points ∼95%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
125664 Points ∼94% -1%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
114009 Points ∼85% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (5761 - 184578, n=629)
72544 Points ∼54% -43%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59017 Points ∼44% -53%

Игровая производительность

Тестовый Aorus легко справится со всеми современными играми - как правило, в родном для экрана разрешении Full HD и в максимальном качестве. При подключении внешнего монитора можно будет играть и в QHD 1440p, и в UHD 2160p, но уже не с максимальными настройками.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
85.7 (80min - 91max) fps ∼50% +14%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
83.4 (67min) fps ∼49% +10%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
81 (77min - 86max) fps ∼47% +7%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.5 (63min) fps ∼44%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
61.9 (58min - 69max) fps ∼36% -18%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
60.4 (49min) fps ∼35% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=432)
54.6 fps ∼32% -28%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
166.5 fps ∼63%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 266, n=390)
102 fps ∼38% -39%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
104 fps ∼54% +8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
97 (75min) fps ∼50% +1%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
96 fps ∼49%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
93 fps ∼48% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
85 fps ∼44% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (23 - 126, n=114)
75 fps ∼39% -22%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
107 (72min) fps ∼63% +27%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
84.2 fps ∼50%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
83.2 (65min) fps ∼49% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (17.3 - 136, n=27)
74.6 fps ∼44% -11%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
147 (94min) fps ∼41% +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.9 - 219, n=41)
138 fps ∼38% +6%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
130.2 fps ∼36%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
43.7 (28min) fps ∼38% +11%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
39.4 fps ∼34%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.6 - 61, n=28)
39.3 fps ∼34% 0%

Для проверки стабильности частоты кадров мы запустили игру Ведьмак 3 на час с небольшим (Ultra, 1080p). Всё это время экран отображал пассивную сцену, в которой герой просто стоял на месте. Результат положителен - провалов в количестве к/с не выявлено.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); FPS: Ø70.8 (65-79)
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø73.9 (68-80)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø76.5 (71-83)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø84.4 (72-91)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø62.4 (55-69)
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001: Ø60.8 (55-68)
Параметры видеокарты при игре в Ведьмак 3
Параметры видеокарты при игре в Ведьмак 3
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 420.2 359.5 329.8 166.5 fps
The Witcher 3 (2015) 323.7 232 136.2 75.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 133 112 106 96 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 255.2 122.8 77.6 54.8 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 160.9 116.2 97.8 84.2 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 108 98.2 92.1 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 132.8 86.6 60.2 39.4 fps
Doom Eternal (2020) 232.3 152 135.1 130.2 fps
Gears Tactics (2020) 272.4 165.8 109.2 79 fps
F1 2020 (2020) 258 163 145 104 fps
Death Stranding (2020) 164.3 114.5 104.3 101.8 fps

Шумовые и температурные показатели - Греется и шумит под нагрузкой

Шум

Два внутренних вентилятора обычно активны даже при нулевой вычислительной нагрузке - мы замерили вплоть до 38 децибел и это многовато. Иначе говоря, бесшумным этот ноутбук точно не назвать. Более того, гул от системы охлаждения достиг 54 децибел при нагрузочном тестировании и 50 децибел при игре в Ведьмак 3. Без наушников или громкой внешней аудиосистемы играть будет некомфортно.

Уровень шума

Ожидание
32 / 34 / 38 дб
Нагрузка