Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Aorus 15G XC

Получил RTX 3070, потерял несколько достоинств. Gigabyte обновила свою игровую модель Aorus 15G, установив в нее современную мобильную видеокарту Nvidia RTX 3070. К сожалению, из-за высокой стоимости этого ускорителя, производителю пришлось урезать некоторые другие характеристики ноутбука - в частности, избавиться от механической клавиатуры. Оправдает ли прибавка графической производительности столь радикальные шаги?
Christian Hintze, 👁 Florian Glaser (перевод Anton Avdyushkin), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Прошлогодняя версия модели составила хорошее впечатление о себе в ходе тестов, выделяясь на фоне конкурентов необычным дизайном и некоторыми особенностями, вроде механической клавиатуры. Обновленная модель получила свежую видеокарту от Nvidia, но потеряла свои дополнительные достоинства. В итоге, если не считать нового ускорителя, чисто по характеристикам создается ощущение, что производитель сделал шаг не в том направлении: Gigabyte избавились от сканера отпечатков пальцев и механическую клавиатуру заменили на обычную. Кроме того, ноутбук потерял порт Thunderbolt и работает на прошлогоднем процессоре. Тем не менее, цена Aorus 15G снизилась по сравнению с предшественником. 

По ходу обзора мы будем сравнивать новинку с предыдущей моделью, а также ноутбуками других производителей (см. список ниже). 

Хорошо (86%) Aorus 15G XC Intel Core i7-10870HNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Gaming - 15/02/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Aorus 15G XC (15G Серия)
Процессор
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Мбайт, Ядро: 1290 МГц, 105 W TDP + 15 W Dynamic Boost, Max-Q Technologies: Dynamic Boost 2.0, Resizable BAR, Optimus Technology; GDDR6, Geforce 461.40, Optimus
ОЗУ
32768 Мбайт 
, 2x 16 GB DDR4-3200, Dual-Channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Sharp LQ156M1JW03, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
ESR512GTLCG-EAC-4, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Headset, картридер: SD-Card
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 357 x 244
Аккумулятор
99 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p Webcam
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2‎x 2 Watt Speaker, клавиатура: AORUS Fusion Keyboard with per-key backlit control, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, 1 year on battery
Вес
2.138 Кг, адаптер питания: 725 г
Стоимость
1799 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
02/2021
Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 Кг23 мм15.60"1920x1080
87 %
09/2020
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.3 Кг25 мм15.60"1920x1080
82 %
02/2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 Кг20 мм15.60"1920x1080
85 %
02/2021
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 Кг27 мм17.30"2560x1440
86 %
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 Кг17.8 мм15.60"1920x1080
85 %
09/2020
Schenker Key 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2 Кг19.8 мм15.60"1920x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Прощаемся с металлом, приветствуем пластик

Корпус по дизайну напоминает предшественника, но все же заметно изменился. Так, вместо серого металла теперь в качестве материала изготовления используется черный матовый пластик. Хуже выглядеть Aorus 15G от этого не стал, но прочность конструкции стала хуже - особенно если говорить о крышке. Последняя теперь гнется гораздо заметнее, а шарниры уже не такие прочные и надежные, как у предыдущей модели. Основная часть корпуса также потеряла в прочности, но не так сильно, как крышка. Как бы там ни было, одно неоспоримое достоинство у пластикового корпуса перед металлическим все же есть - он заметно легче.

Ранее сзади была сплошная вентиляция
Ранее сзади была сплошная вентиляция
Теперь же классические решетки по бокам
Теперь же классические решетки по бокам

Вся задняя часть корпуса предыдущей модели по сути представляла собой одну большую вентиляционную решетку. У новой модели отверстий меньше и они довольно сильно разнесены по сторонам от центра. Качество сборки корпуса хорошее - никаких дефектов или зазоров у тестового образца мы не обнаружили.

За счет использования пластика вес модели удалось снизить примерно на 200 граммов по сравнению с предшественником. Кроме того, ноутбук стал на 2 мм тоньше и на 6 мм меньше в глубину. Среди соперников Asus, Schenker Key и Razer чуть тоньше, но при этом Asus намного больше по размерам; Schenker Key на 100 граммов легче тестируемого Gigabyte.

396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg356 mm 250 mm 25 mm 2.3 kg357 mm 244 mm 23 mm 2.1 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Оснащение - USB 3.0 вместо Thunderbolt

Поначалу может показаться, что набор портов у новой модели такой же, как у старой. И действительно, не заглянув в характеристики вы можете не заметить, что единственный USB Type-C больше не поддерживает Thunderbolt 3 - теперь это обычный USB 3.2 Gen 1 (что аналогично USB 3.0). Расположение портов действительно осталось неизменным, а значит широкий коннектор питания и его кабель на правой стороне могут мешать пользоваться мышкой. 

Левая сторона: HDMI, miniDP 1.4, USB-A 3.0, аудио разъем, LAN
Левая сторона: HDMI, miniDP 1.4, USB-A 3.0, аудио разъем, LAN
Правая сторона: 2x USB-A 3.0, USB-C 3.0, картридер, разъем питания
Правая сторона: 2x USB-A 3.0, USB-C 3.0, картридер, разъем питания

Картридер

Картридер в данном ноутбук быстрый, но при этом он на 10-15% медленнее, чем у предшественника. На копирование папки с картинками размером 1 ГБ уходит 5 секунд.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 15G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼94% +4%
Aorus 15G XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s ∼90%
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 222, n=94, посл. 2 года)
114 MB/s ∼54% -40%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼40% -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
248 MB/s ∼100% +17%
Aorus 15G XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s ∼85%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s ∼83% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.5 - 257, n=94, посл. 2 года)
128 MB/s ∼52% -40%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼36% -58%

Связь

Скорость соединения Wi-Fi неоднозначная: прием данных выполняется быстрее, а передача - медленнее, чем у предшественника (~20%). Тем не менее, полученные в тесте результаты выше усредненного результата всех моделей с установленным здесь адаптером Intel AX200. У соперников скорость на примерно таком же уровне с небольшими отклонениями (до 26%).

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼100% +26%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1370 MBit/s ∼99% +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (301 - 1645, n=159, посл. 2 года)
1119 MBit/s ∼81% +2%
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s ∼79%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=109)
1093 MBit/s ∼79% -1%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s ∼70% -12%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼100% +7%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s ∼94% 0%
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 MBit/s ∼94%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=159, посл. 2 года)
1186 MBit/s ∼84% -11%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=110)
1171 MBit/s ∼83% -12%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 MBit/s ∼79% -16%

Веб-камера

Веб-камера со шторкой
Веб-камера со шторкой

Как и в предыдущей модели, веб-камера размещена в необычном месте - над клавиатурой. По этой причине во время видеоконференций собеседники будут видеть ноздри владельца ноутбука - согласитесь, не лучший ракурс для общения. Цветопередача веб-камеры улучшилась, но четкость картинки при этом снизилась. Единственное за что камеру можно похвалить - это за наличие шторки, которую можно в любой момент закрыть вручную.

ColorChecker
13.1 ∆E
16.4 ∆E
17.9 ∆E
10.6 ∆E
17.9 ∆E
12.7 ∆E
14.2 ∆E
23.9 ∆E
14.8 ∆E
9.1 ∆E
11.7 ∆E
8.9 ∆E
15.7 ∆E
12.2 ∆E
15.4 ∆E
5.1 ∆E
17.7 ∆E
16.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.7 ∆E
11.8 ∆E
6.9 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Aorus 15G XC: 13.15 ∆E min: 2.33 - max: 23.88 ∆E
ColorChecker
24.9 ∆E
12.2 ∆E
13.3 ∆E
8.3 ∆E
12.9 ∆E
2.6 ∆E
12.1 ∆E
23.8 ∆E
12.3 ∆E
15.5 ∆E
4.3 ∆E
8.9 ∆E
29.2 ∆E
8.8 ∆E
13.2 ∆E
9.2 ∆E
11.8 ∆E
7.8 ∆E
2.7 ∆E
9.2 ∆E
10.8 ∆E
10.2 ∆E
9.8 ∆E
10.3 ∆E
ColorChecker Aorus 15G XB: 11.85 ∆E min: 2.61 - max: 29.22 ∆E

Безопасность

Ноутбук имеет встроенный платформенный модуль TPM 2.0, но сканера отпечатков и слота для замка Kensington больше нет.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется только адаптер питания - типичной бумажной документации нет, как и дополнительных аксессуаров. 

Обслуживание

На этих двух болтах присутствуют черные круглые наклейки
На этих двух болтах присутствуют черные круглые наклейки

Нижняя крышка ноутбука удерживается 12 болтами Torx T6, два из которых спрятаны под наклейкой - так производитель сможет понять, вскрывалось ли устройство пользователем. 

Когда болты выкручены, крышка снимается очень легко и просто, так как никаких защелок и дополнительных механизмов, удерживающих ее, нет. Внутри открывается доступ к системе охлаждения, батарее, батарее BIOS, двум слотам M.2 для SSD, слоту M.2 WiFi и двум слотам оперативной памяти. Одним словом, ноутбук прост в разборке и обслуживании, а также имеет довольно неплохие возможности апгрейда.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
SSD
SSD
Термопрокладка для SSD на днище
Термопрокладка для SSD на днище
Второй слот M.2 SSD
Второй слот M.2 SSD
Слоты ОЗУ
Слоты ОЗУ

Гарантия

Срок гарантии составляет 2 года от производителя в Европе - в других регионах продаж условия гарантии могут отличаться. 

Устройства ввода - Обычная клавиатура вместо механической

Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура

Попрощайтесь с механической клавиатурой - в обновленном Aorus 15G производитель избавился от нее. С другой стороны, есть регулируемая индивидуальная RGB-подсветка клавиш с интересной функцией - при нажатии Fn подсвечиваются только те клавиши, которые доступны в комбинации. Пользователь может выбирать цвет и эффекты подсветки, а также ее яркость (2 уровня). 

Клавиши несколько меньше стандарта (14.5 х 14.5 мм), но зато благодаря таким размерам производителю удалось вместить цифровой блок. Глубина хода клавиш небольшая, но вполне приемлемая. Расстояние между клавишами составляет около 3 мм, потому набирать текст удобно. Постукивание при срабатывании негромкое, а раскладка довольно стандартная, потому привыкнуть к ней легко. Клавиши-стрелки не вынесены в отдельный блок, но зато они полноразмерные, что однозначно является плюсом. Придраться можно разве что к ряду функциональных клавиш, которые посажены так, что механизм под переключателями виден снаружи.

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Размер тачпада составляет 10.6 х 7.1 см, он сдвинут влево из-за наличия цифрового блока, а значит находится ровно посередине основной части клавиатуры. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами даже при медленном перемещении. Правда, при очень медленном движении курсор вовсе перестает двигаться.

Ход встроенных клавиш тачпада очень короткий, но тактильный отклик очень точный - при срабатывании есть четкий, но не громкий щелчок. В целом, тачпад пусть и не идеальный, но довольно хороший.

Дисплей - Небольшие улучшения

В ноутбуке установлен тот же 240-Гц FHD дисплей от Sharp, что мы видели у предшественника. Других вариантов для ноутбука не предусмотрено - в том числе и с разрешением 4K. Некоторые параметры, несмотря на идентичность маркировки, улучшились, но на общее качество картинки это повлияло не сильно. Яркость увеличилась на 9% (до 270 нит), а значит все равно не дотягивает до хорошего уровня в 300 нит. Равномерность распределения подсветки по-прежнему высокая - 89%. 

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

У нашего образца заметны легкие утечки подсветки по углам, но они слабо выражены и на практике малозаметны. 

267
cd/m²
273
cd/m²
257
cd/m²
277
cd/m²
288
cd/m²
269
cd/m²
273
cd/m²
269
cd/m²
261
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 288 cd/m² В среднем: 270.4 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1152:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.7
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.06% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.54% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.229
Aorus 15G XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15G XB
Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Schenker Key 15 Comet Lake
Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
1%
1%
5%
5%
1%
Display P3 Coverage
65.62
67.16
2%
66.93
2%
70.23
7%
70.46
7%
67.24
2%
sRGB Coverage
97.54
97.75
0%
98.12
1%
99.01
2%
99.47
2%
96.2
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.06
68
1%
67.93
1%
71.45
7%
71.85
7%
68.67
2%
Response Times
-29%
-10%
22%
-40%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.6 (5.2, 4.4)
16 (8.4, 7.6)
-67%
12 (6.8, 5.2)
-25%
6 (3, 3)
37%
16.8 (8.4, 8.4)
-75%
10 (5.2, 4.8)
-4%
Response Time Black / White *
9.6 (4.8, 4.8)
11.2 (6.8, 4.4)
-17%
10 (5.6, 4.4)
-4%
9 (5, 4)
6%
10 (4, 6)
-4%
9.2 (4.4, 4.8)
4%
PWM Frequency
24040 (24)
23580 (24)
-2%
23580 (30)
-2%
Параметры экрана
-7%
-28%
-20%
-25%
-119%
Яркость в центре
288
264
-8%
286
-1%
347
20%
410
42%
300
4%
Brightness
270
248
-8%
275
2%
328
21%
381
41%
281
4%
Brightness Distribution
89
89
0%
91
2%
89
0%
88
-1%
80
-10%
Уровень чёрного *
0.25
0.3
-20%
0.25
-0%
0.285
-14%
0.37
-48%
0.29
-16%
Контрастность
1152
880
-24%
1144
-1%
1218
6%
1108
-4%
1034
-10%
Colorchecker DeltaE *
1.19
1.21
-2%
2.43
-104%
2.35
-97%
2.55
-114%
5.39
-353%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.79
3.07
19%
6.33
-67%
4.15
-9%
4.33
-14%
14.35
-279%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.71
0.92
-30%
0.83
-17%
1.16
-63%
1.28
-80%
1.73
-144%
DeltaE для серого *
1.6
1.6
-0%
3.5
-119%
3.04
-90%
3.4
-113%
9.8
-513%
Гамма
2.229 99%
2.192 100%
2.32 95%
2.35 94%
2.275 97%
2.019 109%
CCT
6539 99%
6340 103%
7145 91%
6658 98%
6637 98%
8174 80%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
67
68
1%
68
1%
65
-3%
72
7%
69
3%
Color Space (Percent of sRGB)
90
90
0%
91
1%
99
10%
95
6%
92
2%
Среднее значение
-12% / -9%
-12% / -19%
2% / -10%
-20% / -21%
-39% / -82%

* ... меньше = лучше

Наибольшие улучшения произошли с контрастностью и уровнем черного. У предыдущей модели контрастность составляла 880:1, а у новой - 1152:1. Уровень черного при этом на 20% ниже, что хорошо. Дисплей по-прежнему обладает хорошей заводской калибровкой, но с помощью самостоятельной калибровки нам удалось дополнительно и довольно сильно улучшить показатели. Рекомендуем использовать наш цветовой профиль.

CalMAN: grayscales
CalMAN: grayscales
CalMAN: saturation
CalMAN: saturation
CalMAN: colors
CalMAN: colors
CalMAN: grayscales (после калибровки)
CalMAN: grayscales (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: colors (после калибровки)
CalMAN: colors (после калибровки)

Цветовой охват дисплея составляет 90% sRGB и 67% AdobeRGB. 

Интересно то, что время отклика значительно снизилось, за счет чего дисплей теперь гораздо лучше подходит для игр с активным геймплеем.

Мы обнаружили ШИМ - он задействуется при яркости 24% и ниже. К счастью, частота пульсаций очень высокая (24000 Гц), потому даже чувствительные пользователи не должны испытывать проблем. 

Охват sRGB: 90%
Охват sRGB: 90%
Охват AdobeRGB: 67%
Охват AdobeRGB: 67%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.8 ms стадия 1
↘ 4.8 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 24040 Hz ≤ 24 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 24040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 24040 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15345 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Так как яркость ниже 300 нит, читабельность на улице не лучшая. За счет матового покрытия нормальный результат обеспечивается разве что в тени. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора у дисплея хорошие: при максимальном отклонении минимально меняется только яркость, а цвета не искажаются.

Производительность - Рывок благодаря RTX 3070

Gigabyte Aorus 15G явно относится к категории игровых ноутбуков, иначе зачем ему Nvidia RTX 3070? Как бы там ни было, модель также доступна в конфигурациях с RTX 3060 (Aorus 15 G KC) и RTX 3080 (Aorus 15 G KC), однако процессор у всех версий один и тот же - Intel Core i7-10870H. Объем оперативной памяти у нашего образца составляет 32 ГБ, а емкость заводского SSD - 512 ГБ. Такая начинка должна обеспечить хорошую производительность во всех существующих играх в FHD разрешении. 

Gigabyte отказались от использования схем электропитания Windows и за параметры работы устройства отвечает приложение Control Center. Для получения наилучших результатов в тестах мы выбрали режим охлаждения Игры, а также выставили максимальную производительность для процессора и видеокарты. Режим энергопотребления был выставлен на Авто.

Control Center: режим энергопотребления
Control Center: режим энергопотребления
Настройки процессора и видеокарты
Настройки процессора и видеокарты
Кривая регулировки вентиляторов в режиме Игры
Кривая регулировки вентиляторов в режиме Игры
 

Процессор

Как вы можете видеть, производитель решил не переходить на Tiger Lake в новой модели. Кроме того, в силу дефицитности Core i7-10875H, который был установлен у предшественника, в новой модели использован Core i7-10870H, который отличается на 100 МГц меньшей частотой (2.2 - 5 ГГц). То есть, новый Aorus, по сути, получил небольшой даунгрейд процессора.

Краткосрочная и долгосрочная производительность в многопоточном тесте Cinebench действительно чуть ниже, чем у предшественника, но гораздо лучше, чем у тонкого Razer Blade с аналогичной начинкой. Вполне естественно, AMD Ryzen 7 5800H у XMG Neo выдает гораздо большие результаты в аналогичной нагрузке. В многопоточном тесте Cinebench R15 производительность процессора снизилась на 8% с течением времени - в целом, все ожидаемо.

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021001697.721691.981668.611555.211566.661575.421592.481590.581582.471590.841564.581597.131573.251591.151582.281574.121580.221588.691596.171570.411600.381597.061599.361578.351588.251578.281594.011589.641590.21583.841826.41626.481604.041610.821614.011609.981608.561602.311607.911605.721597.321609.41606.811602.311610.111607.011598.081604.941609.851611.991604.491611.61609.661607.011598.151611.211610.821608.751603.981611.671606.171608.561609.591607.981606.551605.331605.651606.551613.291606.752108.482088.662082.682069.322064.32049.52071.042042.92067.722036.872052.762071.042062.712068.472056.132063.452044.572064.22059.412044.572059.412044.572052.762049.392057.821187.051021.531025.351028.21025.981025.851017.941026.31028.461024.041024.331026.331021.271023.781020.11021.761024.591021.611025.221026.671024.21022.991026.771022.911026.31023.541024.981019.081020.151028.091026.511022.911028.571024.331027.041026.171020.671027.591020.751024.3Tooltip
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H: Ø1594 (1555.21-1697.72)
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Уровень энергопотребления в Cinebench R15
Уровень энергопотребления в Cinebench R15

На старте бенчмарка процессор потребляет 90 Вт, за счет чего частота резко подскакивает до 4 ГГц. Однако, всего секунду спустя потребление ограничивается до 60 Вт и частота снижается до 3.4 ГГц.

При работе от батареи производительность процессора снижается практически на 30%, так как режимы максимальной производительности в Control Center не доступны без питания от сети.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R15 battery
Cinebench R15 battery
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +14%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
231 Points ∼100% +13%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
205 Points ∼88% 0%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
204 Points ∼88%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼87% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
200 Points ∼86% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 254, n=197, посл. 2 года)
200 Points ∼86% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points ∼84% -4%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points ∼100% +21%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1826 Points ∼87% +5%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
1740 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points ∼77% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 2804, n=209, посл. 2 года)
1562 Points ∼74% -10%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1436 Points ∼68% -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points ∼56% -32%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1086 (631.76min - 1047.34max) Points ∼52% -38%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
467 Seconds * ∼100% -62%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * ∼80% -30%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
347 Seconds * ∼74% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 633, n=165, посл. 2 года)
320 Seconds * ∼69% -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * ∼64% -3%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
288 Seconds * ∼62%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
284 Seconds * ∼61% +1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * ∼52% +15%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼100% +6%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5501 MIPS ∼98% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS ∼97% +3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
5319 MIPS ∼95% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS ∼95% 0%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
5288 MIPS ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (2945 - 6174, n=166, посл. 2 года)
5214 MIPS ∼93% -1%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5128 MIPS ∼92% -3%
7z b 4
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS ∼100% +26%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
46426 MIPS ∼81% +2%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
45427 MIPS ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS ∼78% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (15146 - 75612, n=166, посл. 2 года)
44246 MIPS ∼77% -3%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
40206 MIPS ∼70% -11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS ∼67% -16%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
26791 MIPS ∼47% -41%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points ∼100% +17%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
519 Points ∼96% +13%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
503 Points ∼93% +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 634, n=187, посл. 2 года)
494 Points ∼91% +7%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
482 Points ∼89% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼89% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points ∼88% +3%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
460 Points ∼85%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points ∼100% +34%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
3723 Points ∼83% +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=188, посл. 2 года)
3676 Points ∼82% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points ∼80% +7%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
3365 Points ∼75%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
3081 Points ∼68% -8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points ∼63% -15%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
2199 Points ∼49% -35%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1376 Points ∼100% +7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points ∼98% +5%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼98% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1777, n=165, посл. 2 года)
1301 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points ∼94% +1%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
1288 Points ∼94%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1281 Points ∼93% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points ∼93% -1%
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
8190 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points ∼98% +4%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
7693 Points ∼94%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7516 Points ∼92% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points ∼91% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=165, посл. 2 года)
7143 Points ∼87% -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points ∼85% -9%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
4733 Points ∼58% -38%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼100% +26%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼82% +3%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
12.4 fps ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps ∼78% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (4.4 - 19.8, n=165, посл. 2 года)
12.2 fps ∼78% -2%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
10.6 fps ∼68% -15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼66% -17%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
8.16 fps ∼52% -34%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
56.5 s * ∼100% -4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
55.78 s * ∼99% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 113, n=157, посл. 2 года)
54.4 s * ∼96% -0%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
54.3 s * ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * ∼95% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
51.31 s * ∼91% +6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * ∼90% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s * ∼85% +12%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * ∼100% -1%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
0.588 sec * ∼99%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼99% -0%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=160, посл. 2 года)
0.584 sec * ∼99% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * ∼98% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.573 sec * ∼97% +3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
0.562 sec * ∼95% +4%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼87% +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1740 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
204 Points
?

Общая производительность

PCMark 10
PCMark 10

Оценки в PCMark 10 на ожидаемом уровне: Aorus получает хорошие баллы, но уступает Schenker XMG Neo 17, что оснащен процессором AMD, почти во всех тестах. Тем не менее, разница между конкурентами в этих тестах довольно небольшая, потому на практике при выполнении обычных задач разницу между ними заметить будет очень трудно. За время тестов ноутбук работал быстро и плавно, проблем с системой мы на зарегистрировали.

PCMark 10 - Score
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points ∼100% +9%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6408 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5660 - 6630, n=8)
6230 Points ∼89% -3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points ∼87% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (3952 - 7884, n=177, посл. 2 года)
6045 Points ∼87% -6%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5909 Points ∼85% -8%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5393 Points ∼77% -16%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼73% -21%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4719 Points ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points ∼99%
Усредн. модель класса Gaming
  (2832 - 6277, n=92, посл. 2 года)
4556 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4011 - 4792, n=4)
4384 Points ∼93%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4375 Points ∼93%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points ∼100%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6081 Points ∼96%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5682 Points ∼90%
Усредн. модель класса Gaming
  (4265 - 7104, n=92, посл. 2 года)
5666 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4878 - 6300, n=4)
5638 Points ∼89%
PCMark 10 Score
6408 баллов
?

Задержки DPC

При открытии множества вкладок в системе нет задержек DPC, но они возникают при воспроизведении 4K видео с частотой 60 к/с. Тем не менее, видео воспроизводится плавно и без пропуска кадров. Наибольшие задержки у типичного списка драйверов: ACPI, Kernel Mode Driver Framework, Nvidia; среди конкурентов самые высокие задержки у Aorus.

YouTube: 0 пропущенных кадров
YouTube: 0 пропущенных кадров
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon, драйвера по убыванию задержек
LatencyMon, драйвера по убыванию задержек
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2364.3 μs * ∼100% -1%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
2345.1 μs * ∼99%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1820.7 μs * ∼77% +22%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * ∼47% +52%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼33% +67%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
269 μs * ∼11% +89%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Crystaldiskmark 5
Crystaldiskmark 5

Емкость NVMe SSD у нашего образца составляет 512 ГБ. Маркировка у него нестандартная (не удается определить производителя), но в нашем рейтинге SSD/HDD он занял 6 место, а значит скорость чтения/записи у него очень высокая.

Внутри у ноутбука имеется два слота M.2 под SSD, один из которых не занят по заводу.

Aorus 15G XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Aorus 15G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker Key 15 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
1%
-5%
32%
8%
32%
Write 4K
137.6
121.6
-12%
129.6
-6%
206.1
50%
135.7
-1%
193
40%
Read 4K
45.87
44.37
-3%
44.71
-3%
53
16%
46.98
2%
54.27
18%
Write Seq
2304
2617
14%
1929
-16%
3018
31%
2180
-5%
2988
30%
Read Seq
1052
1297
23%
2035
93%
2575
145%
1949
85%
2633
150%
Write 4K Q32T1
600.9
499
-17%
425.9
-29%
535.2
-11%
510.1
-15%
540
-10%
Read 4K Q32T1
677.1
557.2
-18%
433.4
-36%
607.6
-10%
569.3
-16%
619.9
-8%
Write Seq Q32T1
2536
2978
17%
1390
-45%
3242
28%
2984
18%
3284
29%
Read Seq Q32T1
3372
3360
0%
3505
4%
3617
7%
3238
-4%
3564
6%
AS SSD
11%
-10%
33%
12%
104%
Seq Read
2048
1794.68
-12%
2671.27
30%
3019.89
47%
1949.74
-5%
2927.84
43%
Seq Write
2403
2724.02
13%
1501.32
-38%
2631.23
9%
2322.09
-3%
2732.73
14%
4K Read
48.27
49.67
3%
39.65
-18%
60.35
25%
45.48
-6%
51.64
7%
4K Write
101.6
109.27
8%
68.99
-32%
171.59
69%
95.45
-6%
129.81
28%
4K-64 Read
1605.68
1284.1
-20%
1209.4
-25%
1410.3
-12%
1484.47
-8%
1838.12
14%
4K-64 Write
1472.95
1961.92
33%
1649.93
12%
2324.17
58%
1886.93
28%
2291.26
56%
Access Time Read *
0.131
0.063
52%
0.093
29%
0.045
66%
0.051
61%
0.062
53%
Access Time Write *
0.038
0.034
11%
0.055
-45%
0.024
37%
0.038
-0%
0.029
24%
Score Read
1859
1513
-19%
1516
-18%
1773
-5%
1725
-7%
2183
17%
Score Write
1815
2344
29%
1869
3%
2759
52%
2215
22%
2694
48%
Score Total
4645
4685
1%
4105
-12%
5429
17%
4843
4%
5984
29%
Copy ISO MB/s
1188.37
1532.6
29%
1902.96
60%
2183
84%
Copy Program MB/s
488.07
527.83
8%
505.21
4%
2694
452%
Copy Game MB/s
877.87
1041.9
19%
1112.61
27%
5984
582%
Среднее значение
6% / 7%
-8% / -8%
33% / 33%
10% / 11%
68% / 78%

* ... меньше = лучше

ESR512GTLCG-EAC-4
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3372 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2536 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 677.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 600.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1052 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2304 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 137.6 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

01252503755006257508751000112512501375150016251750187520002125225023752177.682399.382406.92407.542408.5924092412.982412.982413.612414.662414.862415.922416.332417.812419.052420.12420.322420.932421.142421.162421.352422.212423.052423.862424.12424.282424.732424.912424.912425.332425.542425.782426.172427.212428.262428.682428.922429.12429.12429.342431.612432.652432.72432.862433.332433.72434.162434.542440.042443.12Tooltip
: Ø2418 (2177.68-2443.12)

Видеокарта

Gigabyte сменила RTX 2070 на свежую мобильную RTX 3070. Данная видеокарта имеет настраиваемый TGP в пределах 80 - 125 Вт, а у Aorus 15G этот показатель выставлен на 105 Вт производителем. Среди конкурентов гораздо более мощная 140-Вт RTX 3070 установлена только у Schenker XMG Neo 17. 

Оценки в 3DMark на нормальном уровне, среди конкурентов Aorus занял второе место. Превосходство над предшественником составляет 20%, а отставание от XMG Neo 17 - 15%. 

При работе от батареи производительность видеокарты снижается на 28% (3DMark 11).

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Akku
3DMark 11 Akku
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=27)
32737 Points ∼100% 0%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
32623 Points ∼100%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28817 Points ∼88% -12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points ∼86% -14%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
27715 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 43077, n=188, посл. 2 года)
26417 Points ∼81% -19%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
169244 Points ∼100% +20%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
140896 Points ∼83%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
132156 Points ∼78% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
127741 Points ∼75% -9%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
126747 Points ∼75% -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=19)
111014 Points ∼66% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (23059 - 192950, n=164, посл. 2 года)
104377 Points ∼62% -26%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
93408 Points ∼55% -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points ∼100% +13%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
24648 Points ∼88%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=26)
24332 Points ∼87% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points ∼77% -13%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21464 Points ∼77% -13%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21150 Points ∼76% -14%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
20703 Points ∼74% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=196, посл. 2 года)
19914 Points ∼71% -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points ∼100% +15%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9448 Points ∼87%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=27)
9324 Points ∼86% -1%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
8331 Points ∼76% -12%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
7888 Points ∼72% -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points ∼71% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13210, n=199, посл. 2 года)
7616 Points ∼70% -19%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7343 Points ∼67% -22%
3DMark 11 Performance
25839 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
50373 баллов
3DMark Fire Strike Score
20447 баллов
3DMark Time Spy Score
9408 баллов
?

Игры

Игровая производительность улучшилась на 15-20% по сравнению с предыдущей моделью на RTX 2070 Super Max-Q. При этом, наибольший прирост обеспечивается на высоких разрешениях и высоких настройках графики. В играх XMG Neo 17 быстрее тестируемого Aorus примерно на 10%. При использовании FHD разрешения и максимальных настроек графики в игре Witcher 3 и Shadow of the Tomb Raider, частота кадров составляла около 100 к/с. За счет высокой частоты обновления дисплея игроки явно почувствуют прибавку производительности.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
187 (5.75min, 70.6P0.1, 128P1 - 368max) fps ∼100% +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=19)
160 fps ∼86% +20%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
159.8 fps ∼85% +20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
153.2 fps ∼82% +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (42.1 - 242, n=155, посл. 2 года)
137 fps ∼73% +3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
136.2 fps ∼73% +2%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
133.5 fps ∼71%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
126 (6.31min, 37.3P0.1, 79P1 - 291max) fps ∼67% -6%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼100% +9%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.3 (74min) fps ∼91%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=29)
91.5 fps ∼91% -1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
90.2 fps ∼89% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps ∼87% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.3 - 123, n=195, посл. 2 года)
76.8 fps ∼76% -17%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.7 fps ∼76% -17%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
75.5 (63min) fps ∼75% -18%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
119 fps ∼100%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
110 fps ∼92% -8%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
106 fps ∼89% -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (88 - 119, n=3)
105 fps ∼88% -12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
100 fps ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 160, n=80, посл. 2 года)
91.7 fps ∼77% -23%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88 (64min) fps ∼74% -26%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (86 - 109, n=3)
101 fps ∼93% -7%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
99 fps ∼91% -9%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
96 fps ∼88% -12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
93 fps ∼85% -15%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86 (63min) fps ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (29 - 151, n=86, посл. 2 года)
84.2 fps ∼77% -23%

Частота кадров в Witcher 3 на максимальных настройках, который был запущен на протяжении часа, оставалась относительно стабильной (85 - 95 к/с). 

051015202530354045505560657075808590959594949494949493949494949494949494949494939493949493939493949393949394939492939393939493939394939393939493949393949392959393949394939394939493939394939394939493939493949393939394939394939393949393939394939394939493939394939294949394939493949394939394939493949393949395949493949494949494949494949394949494949494949494949494949394949493959494949394949494949493939294949493949493949494949494949395939594949594949594949593959494949293939393939493939494949394939494939494939494949394949393939593949393949394949493949394929493929694939493939494959495949494949396939593949594949494949594949495949494949593949493959494949493949493939393949495939494949494949495949395949494949594949594949594949594959494949594949494959495949593939395949494949493949494959494949494949494949494949494939494949394929594939494949394939493939493949493939493939493939493949394939393939392929394939393939392939393939392939393929393939293929393929393929392939292929292939293929392939292939293929391919292939292929392919292929192929192929292929291939291929292909390919292929192929292929192929292919292919292939292919292929192929292929292929291929292929292929192929291909292929291929292929291929292919291929292919292929192919291919192929192929192929291929292929292929192929292929292929292929292919292929291929292929192929292929292929292919292919390919291929292929292919291929292929291929290949292919392929292929292929293929292919192929292939292929392929392929292939292939292929293929293929293939292939293939291949193939293929292939293929293929392939293929293929293929392919393929293939392929392939293929392939292939293939293929393929393929392939393929393929392939293939293949293939292949392939392939393939393939392949393929393939393939393939393939493929393939393939293939393949393939393939493939291939390939489959293919390949291939390949392929390949291949293929192939490929490929391939291949290959292949192959290959293939393929393929393929192939091959095929389959292939290949292939291959390959392929289959391939191959391939291959391959493949494949494949393939494949494939493959494949494949494949494949494949494949494949494949493959494949494949494949494949494949494949494959394949494949494939594959494949494959494959495949495949594949594959494949594949494959494949594949495939594949594949495949495949495949494949494949593949494949495949494949494959495949494959594939394949294949594949494939493949493949493949494949394939494939493959394949494949395939494939494949493949494939494949394949494949393939393939393939394929493939393939393939393939393939393939393949393939394929392949393939493939393939393959394949494949395939494949493959493949494949394949494949394949494959494959494949395949495939394949494959494959495949594959495959594959495949595949595949594959495959594949595959495959495959595949595949595949595959595959594959495959595949595959494949595949695959595959595959596949596959495959495949495949595949594959495949495939394949494949495949494949594949494949494959494939594949494949494939494959394949492939494939593949494949494939493939293939292929291939192919292919093929191929090909291919191919191919191919091929191919191919290919092919191929190918993919191919190919290919191918992919190919192909091919091909090908990919091909091909190919089929190909090909090908991909091919192929291929292929192929192919292929191929191929392929192929391939292929291939192929292929292929292939292939292929293939393929293929293929392929293929293929293929392929293929392929392939292939292929392929392929291919193929192929292919292929193919291929192929291929292919292929193919392929292939190919292929293929292919392939292929292929292929392929293919293929292929392939291939292929292939292939392929392939292929392929392939293939392939293929392939293939293929393929392929392939293929392939292939293929393929293929393939392939393939293939393929393929393939392939392939393939392939393939393939392939392939293939393929291939393939393929393929392939392939393939293939392929392929393939393939393949393939493939394939393949393939393949293939393939393939493939394939393949393939394939393939393939393939393939393939392939393939393939393929393939293929393929193939393929492939393949393939393949393949394939493939394939493949393949294949393939394939394939493939393949393949394939493949493939492939393939393949292929493939394939392939493939394939492949393939393939493929293939394939393939293939393949394929394929293939493939394939393949393939393939392939393939394939393939393929393939392939392929393939293939392939393929392929393929393939392939392939392929393929392939393939393939293939393939293939392929393939293939293929393929292929392929292919092929292929292929292929392919292929292929392919391939293929292909192929292929292929292929292929292929292929292929292929291929292919292919292919293929392939392919392929292929292929292929292929292929292929290919291929292929292929292929392939291939292939292929292929391929292929292929292929292919292919292919192919190919192919292919192929191929192919192919192919192919090909091909190909091909091899190919090909190909190909091909091909190909091909090919090919190919091909090919090919091909091909190909190909190909190909190909091909190909191909090919090909090919090919090919089909190909090909190909091909090909189899090919090919091909191909091909090919091909190909090919091909091909091909190909091909091919091909090919091919090908689878788878887888787888788878887888786888787878787878686878787878787878787878787878787878787878787878787878788888788888686868686878686868686868686878686858687868686868685878686868687868687868786878687868786878686878687868786878687868687878887878887878888878887888888888888878888888788888888888788888888888888878888888888878888888987888787878888898888888888888888898887888888888988888888898888898888898888898888898888888988878788898888888988888988888888898888898889888888898888878888888988898888898889888989888888898888888888888888888988888887888888888888878887888888878688878888888887888888888888888889888888898889888888898888898889888789888988898888898888888889898889888989888989898888898989898889898989888989888988898889898988898988898988898988898989898889888988878888898988898888898889888988888988888888898888898889888888898888898888888989888888898788888888878887888887888887888788878887888887888787868788878788878887878888878787888788878887888887888888878888888789888887888789898888898888888988898889888988888988888988888988898888898889888888898889888889888988898889888889888988898989888989888989898889898889888988898889888988898989888989898989908889899089898989898989898990898989898989899089889088898989898989898988898889898989888989898889898989898989898988898989898989898890888989898989898989898889898888888787888888878989908989899089898989908988908989898889898988898989888989888889888987898888888889888888898888888990909090909090908990899090909090899090908990918990909090899090909090