Больше за меньшее: сколько производительности Вы действительно теряете, используя Ultra 7 вместо Ultra 9 в Lenovo Legion Pro?

Процессор - идеальный пример. За последние несколько лет мы видели ноутбуки, в которых предположительно более слабые процессоры сохраняли более высокую и стабильную производительность, чем чипы высшего уровня, которые сильно дросселировались из-за нехватки тепла.

Мы протестировали две конфигурации Lenovo Legion Pro 15 16IAX10: сначала модель более высокого класса модель с Intel Core Ultra 9 275HX и Nvidia GeForce RTX 5070 Ti, и совсем недавно версия с Core Ultra 7 255HX в паре с RTX 5070 (не Ti).

В то время как разрыв в производительности GPU между этими двумя версиями очевиден, разница в производительности CPU удивительно мала - несмотря на то, что Ultra 9 предлагает 24 ядра против 20 и немного более высокую тактовую частоту. Во всех бенчмарках для CPU общая разница в производительности составляет примерно 7-8%.

Однако разрыв увеличивается в зависимости от рабочей нагрузки. В одноядерных тестах преимущество Ultra 9 находится в пределах погрешности, но в многоядерных тестах оно увеличивается примерно до 10-13%.

Интересно, что оба процессора показывают практически одинаковые кривые производительности в нашем тесте на выносливость Cinebench R15. Это означает, что более мощный чип в Legion Pro не дросселирует раньше или более агрессивно, чем модель более низкого уровня.

В общем, в большинстве реальных сценариев разница незначительна, особенно в играх, где тактовая частота CPU обычно падает на несколько сотен МГц ниже пиковой, и решающим фактором становится GPU. Если Вам не нужна максимальная многоядерная производительность, выбор ноутбука с чуть меньшим процессором может стать разумным способом сэкономить деньги, не жертвуя при этом игровой производительностью.

Обзор Lenovo Legion Pro 16IAX10 с RTX 5070