Notebookcheck

Ноутбук MSI GF63 8RC (i5-8300H, GTX 1050). Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 27/10/2018

Тонкие рамки, низкая цена По весу и габаритам GF63 очень похож на GS65, но ценник у него гораздо меньше. У MSI получился не просто прекрасный бюджетный игровой ноутбук - он также достаточно компактный и легкий, чтоб его можно было захватить с собой, куда бы вы не направлялись.

Впервые показанный на Computex 2018, 15-дюймовый MSI GF63 представляет собой первый ноутбук бюджетный игровой ноутбук производителя с тонкими рамками. Его можно рассматривать как более доступную версию GS65, выпущенного в этом же году вместе с процессорами Intel Coffee Lake-H. Предшественником устройства является GF62VR и новинка, как покажет наш обзор, была полностью переделана относительно предыдущей модели.

На момент написания данного обзора существует всего две конфигурации модели: GF63 8RC и GF63 8RD. Отличаются они установленной видеокартой (GTX 1050 или GTX 1050 Ti Max-Q) и процессором (Core i5-8300H или i7-8750H). В обеих версиях установлен 1080р IPS дисплей. Как видим, GTX 1060 и 1080p TN панель, как у предшественника GF62VR теперь недоступны. Наш тестовый образец оснащен процессором i5-8300H, видеокартой GTX 1050, жестким диском на 1 ТБ и 8 ГБ ОЗУ DDR4; цена данной конфигурации составляет $750.

Прямых конкурентов в начальном игровом классе очень много. Пожалуй, любая 15-дюймовая модель с GTX 1050 уже может рассматриваться как альтернатива. Мы выбрали такие устройства для сравнения с тестируемым ноутбуком: HP Pavilion Gaming 15, Lenovo Legion Y530, Asus TUF FX504, Acer Nitro 5, Dell G5/G7 и Gigabyte Sabre 15.

MSI GF63 8RC (GF63 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) - 4096 Мбайт, Ядро: 1354 МГц, Память: 7008 МГц, GDDR5, 398.35, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2666, 1333.3 MHz, 19-19-19-43, Single-Channel
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN02.1, IPS, ID: AUO21ED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049, 1024 Гбайт 
, 7200 об/мин
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: SD
Коммуникации
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit), Intel Wireless AC 9462 (b/g/n/ac), Bluetooth 4.x
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 21.7 x 359 x 254
Аккумулятор
51 Вт⋅ч литий-полимерн., 3-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: 2x 2W Speaker, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, Dragon Center 2.2, SCM, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.86 Кг, адаптер питания: 594 г
Стоимость
750 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Внешне GF63 больше схож с GS65, чем с GF62VR, которого он призван заменить. Предыдущая модель была угловатой, с резкими гранями и кричащими акцентами, но в GF63 дизайн стал более минималистичным и сдержанным. Металлическая крышка теперь плоская, благодаря чему новая модель сразу визуально стала тоньше. Такой подход сейчас популярен в тонких игровых ноутбуках, вроде Asus Zephyrus, Lenovo Legion Y530 или Razer Blade, потому очень приятно видеть, что в MSI использовали такой концепт для бюджетного устройства.

Необычно на фоне всего вышесказанного выглядит нижняя крышка ноутбука, которая сохранила все признаки прежних игровых моделей: рубленные углы, косые прорези и разделение на несколько текстур поверхности. На ней есть даже специальный выступ, который помогает улучшить приток воздуха к решеткам вентиляции и заодно является добавочной пятой “ножкой” (в дополнение к четырем резиновым).

Внешность нам пришлась по душе, но над прочностью конструкции стоит поработать. При сгибании или скручивании основа корпуса поддается, слышится хруст и треск. Палуба ноутбука немного прогибается по центру клавиатуры, крышка оказалась еще более гибкой.

Шарниры достаточно плотно затянуты и не позволяют крышке трястись, когда ноутбук в руках, а не на твердой ровной поверхности. Тем не менее, нам показалось, что их стоило бы все еще чуть подтянуть, учитывая что с возрастом они только расслабляются. В целом по прочности GF63 оказался немного лучше GS65 (по большей части из-за большей толщины), но даже так в этом плане он на голову хуже Asus GL504GM с тонкими рамками. Видимо, производителю еще потребуется какое-то время чтобы отточить навыки и создать действительно крепкий “безрамочник”.

По качеству сборки претензий нет: зазоров и щелей на стыках мы не обнаружили. Рамка дисплея достаточно толстая (сама пластиковая рама, а не отступы по сторонам), но это мелочи.

По примерным подсчетам, в объеме корпус GF63 уменьшился на 31% относительно предшественника, и легче его же примерно на 14%, в результате чего по габаритам он ближе к GS65. Это превращается в один из самых главных плюсов ноутбука, особенно при сравнении с конкурентами. Ближе всего по размерам оказался 15-дюймовый Lenovo Legion Y530, но он и тяжелее и дороже. Ноутбуки Dell новой G-серии вообще можно считать неповоротливыми тяжеловесами, относительно бюджетного предложения MSI.

Основа корпуса прочнее, чем у более дорогого GS65
Основа корпуса прочнее, чем у более дорогого GS65
Максимальный угол раскрытия составляет 150 градусов
Максимальный угол раскрытия составляет 150 градусов
Удивительно легкий и компактный
Удивительно легкий и компактный
Металлическая крышка и палуба притягивают отпечатки и разводы
Металлическая крышка и палуба притягивают отпечатки и разводы

Оснащение

В расположении и количестве портов произошли изменения. У GF63 есть все те же разъемы и интерфейсы, что и у GF62VR, за исключением картридера и mini DisplayPort; размещение всех портов было оптимизировано. По-прежнему отсутствует Thunderbolt 3, но для такой ценовой категории это норма.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, USB 3.1
Левая сторона: разъем питания, USB 3.1
Задняя сторона: HDMI 1.4
Задняя сторона: HDMI 1.4
Правая сторона: выход на наушники, вход микрофона, 2x USB 3.1 Type-A, USB 3.1 Type-C, гигабитный Ethernet, замок Kensington Lock
Правая сторона: выход на наушники, вход микрофона, 2x USB 3.1 Type-A, USB 3.1 Type-C, гигабитный Ethernet, замок Kensington Lock

Связь

Установленный здесь беспроводной адаптер Intel 9462 поддерживает конфигурацию антенн 1х1 и способен обеспечивать скорость соединения вплоть до 433 Мбит/с. Для сравнения, ноутбуки более высокого класса (например Asus GL504GM) часто комплектуются модулем Intel 9560 с конфигурацией 2х2, который способен разгонятся до 1.73 Гбит/с. Разница в цифрах большая, но на практике обычные пользователи вряд-ли это заметят. Стандарты 802.11ac и Bluetooth 5.0 на поддерживаются, проблем с соединением за время тестирования мы не обнаружили.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
666 Мбит ∼100% +140%
MSI GF62VR 7RF-877
Atheros/Qualcomm QCA6174
657 Мбит ∼99% +136%
Asus Strix GL504GM
Intel Wireless-AC 9560
657 Мбит ∼99% +136%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
485 Мбит ∼73% +74%
MSI GF63 8RC
Intel Wireless AC 9462
278 Мбит ∼42%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Asus Strix GL504GM
Intel Wireless-AC 9560
675 Мбит ∼100% +92%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
633 Мбит ∼94% +80%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
582 Мбит ∼86% +66%
MSI GF62VR 7RF-877
Atheros/Qualcomm QCA6174
559 Мбит ∼83% +59%
MSI GF63 8RC
Intel Wireless AC 9462
351 Мбит ∼52%

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается 12 винтами и на одном из них есть гарантийная пломба. В MSI нам сообщили что ноутбуки с сорванной пломбой все равно принимаются по гарантии, но только в том случае, когда пользователь менял накопитель или оперативную память. А вот гарантия продавца в таком случае нарушается. Мы считаем, что MSI вообще пора уже избавиться от этих пугающих народ наклеечек, так все остальные производителя игровых моделей это уже давно сделали.

После снятия крышки пользователю открывается доступ к системе охлаждения, разъемам накопителей, слотам под память DDR4 (всего их два) и адаптеру WiFi.

(Изображение: MSI)
(Изображение: MSI)

Аксессуары и гарантия

Помимо ноутбука и адаптера питания в комплекте имеется также тряпочка для удаления пыли.

На данную модель по-умолчанию распространяется ограниченная гарантия от производителя сроком в 1 год. Техподдержка MSI предлагает зарегистрировать приобретенный продукт для получения помощи онлайн.

Устройства ввода

Клавиатура

В MSI сделали серьезную ревизию устройств ввода. Цифровой блок и трехзонная RGB-подсветка клавиатуры из GF62VR осталась в прошлом ради сокращения конечной стоимости. К счастью, клавиши-указатели полноразмерные, что на современных моделях встречается все реже и реже. Ход клавиш короткий, усилие нажатия сбалансированное и, что нас удивило, одинаковое у всех клавиш, включая Space, Enter и Delete. Если бы отклик при нажатии был немного четче, то клавиатура стала бы такой же, как в устройствах GE-серии.

Тачпад

Тачпад разочаровал, он сильно хуже, чем у GF62VR. Мало того, что он меньше по размерам (10.6 х 6.5 против 10.8 х 6.0), так еще и клавиши теперь встроены в сенсорную площадку. Теперь такие действия как перетаскивание файлов или ярлыков выполнять сложнее, чем на предыдущей модели. Нажатие сопровождается не четким щелчком, “клавиши” пружинят как игрушечные. Радует хотя бы то, что точность позиционирования указателя при этом высокая, а поверхность достаточно гладкая, чтобы палец при движении не застревал. Покрытие сенсорной площадки очень маркое и быстро собирает грязь, отпечатки и разводы.

Цифровой блок и физические клавиши тачпада в GF63 отсутствуют
Цифровой блок и физические клавиши тачпада в GF63 отсутствуют
Подсветка клавиатуры теперь красного цвета с тремя уровнями интенсивности
Подсветка клавиатуры теперь красного цвета с тремя уровнями интенсивности

Дисплей

Все конфигурации GF63 оснащаются 60-герцовым 1080р IPS дисплеем - других вариантов не предусмотрено. Яркость и контрастность улучшились со времен TN панели GF62VR, но ценой стало немного возросшее время отклика. В целом по характеристикам дисплей напоминает таковой в Dell G5 5587. Если требуется более высокая частота обновления и меньшее время отклика, стоит взглянуть на GS65.

Субъективно качество дисплея отличное и в играх он себя ведет гораздо лучше, чем аналог из предыдущей модели. Он, конечно, не идеален: мы заметили небольшую зернистость, которая делает контент на экране не таким четким, как на глянцевых дисплеях. Утечка подсветки отсутствует - это приятный сюрприз, редко встречающийся в устройствах такого класса.

Установленный здесь дисплей от AU Optronics (B156HAN02.1) используется также в Asus VivoBook S15 S510 и Lenovo Legion Y530, оба из которых также имеют сравнительно тонкие экранные рамки. Соответственно, все характеристики будут идентичными (время отклика, цветовой охват и т.д.).

Утечки подсветки нет
Утечки подсветки нет
Структура пикселей
Структура пикселей
259.2
cd/m²
265.4
cd/m²
267.7
cd/m²
255.9
cd/m²
266.6
cd/m²
258.2
cd/m²
246.9
cd/m²
256.9
cd/m²
239.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 267.7 cd/m² В среднем: 257.4 cd/m² Minimum: 4.83 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 266.6 cd/m²
Контрастность: 919:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 3.6
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6.5
59.3% sRGB (Argyll 3D) 37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
MSI GF63 8RC
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
AUO80ED, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Strix GL504GM
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6, 1920x1080
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
BOE NV156FHM-N42 , a-Si TFT-LCD, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GF62VR 7RF-877
Chi Mei N156HGA-EAL, TN LED, 15.6, 1920x1080
Dell G5 15 5587
LGD053F, 156WF6, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
48%
70%
-40%
-20%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.2 (15.2, 18)
20 (10, 10)
40%
7.8 (4.4, 3.4)
77%
49 (25, 24)
-48%
49.6 (24.8, 24.8)
-49%
33 (16, 17)
1%
Response Time Black / White *
27.2 (15.6, 11.6)
12 (6.8, 5.2)
56%
10.4 (5.2, 5.2)
62%
36 (20, 16)
-32%
24.4 (20, 4.4)
10%
24 (14, 10)
12%
PWM Frequency
20000 (90)
25510 (20)
Параметры экрана
24%
29%
11%
-19%
-7%
Яркость в центре
266.6
250.9
-6%
350
31%
267
0%
223.9
-16%
229
-14%
Brightness
257
257
0%
338
32%
250
-3%
208
-19%
224
-13%
Brightness Distribution
89
83
-7%
90
1%
82
-8%
88
-1%
87
-2%
Уровень чёрного *
0.29
0.32
-10%
0.33
-14%
0.31
-7%
0.56
-93%
0.28
3%
Контрастность
919
784
-15%
1061
15%
861
-6%
400
-56%
818
-11%
Colorchecker DeltaE *
5.93
2.77
53%
4.3
27%
4.65
22%
9.7
-64%
6.1
-3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.28
5.89
64%
7.78
52%
8.2
50%
19.7
-21%
12.2
25%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.6
2.5
31%
2.83
21%
6.12
-70%
DeltaE для серого *
6.8
4
41%
4.4
35%
2.65
61%
12.9
-90%
5.68
16%
Гамма
2.43 91%
2.27 97%
2.26 97%
2.44 90%
2.18 101%
2.4 92%
CCT
7192 90%
6901 94%
7517 86%
6820 95%
15225 43%
6989 93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
37.6
60
60%
60
60%
38
1%
75
99%
36
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
59.3
92
55%
92.5
56%
59
-1%
100
69%
57
-4%
Среднее значение
36% / 28%
50% / 35%
-15% / 2%
-20% / -19%
0% / -5%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет всего лишь 49 и 38 процентов sRGB и AdobeRGB соответственно - бюджетная IPS панель во всей “красе”. Для сравнения, TN панель у прошлогоднего GF62VR покрывает большую часть спектра sRGB. Вообще, необходимость замены дисплея продиктована тонкими рамками, реализовать которые с прежним бы не получилось. Если вдруг вы подумывали использовать данный ноутбук для профессионального редактирования фото и видео, то срочно откажитесь от этой идеи и выбирайте MSI GS65 - он в этом плане почти идеален.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра X-Rite выявил неточности в отображении оттенков серого и цветов, а также слишком завышенную цветовую температуру. Благодаря калибровке удалось существенно улучшить показатели, особенно оттенки серого и цвета. Однако, даже так из-за узкого цветового охвата насыщенные тона отображаются неверно. Тем не менее, мы рекомендуем использовать полученный нами цветовой профиль (доступен для скачивания в таблице выше), так как в большинстве ситуация он намного лучше стандартного.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps(после калибровки)
Saturation Sweeps(после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.2 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8627 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

На улице читаемость контента лучше, чем на GF62VR благодаря более широким углам обзора и чуть более яркой подсветке дисплея. Однако в яркую солнечную погоду не спасает даже матовое покрытие и дисплей слепнет. Так как данная модель все же очень компактна, мы понимаем желание использовать ее вне помещений, но порекомендовать можем разве что подыскать место в тени, прежде чем садится где-нибудь на улице поработать.

Поведение дисплея под ярким солнцем
Поведение дисплея под ярким солнцем
Поведение дисплея на улице, в тени
Поведение дисплея на улице, в тени
Поведение дисплея под ярким солнцем
Поведение дисплея под ярким солнцем
Широкие углы обзора
Широкие углы обзора

Производительность

Как упоминалось в самом начале, возможные конфигурации ограничены всего двумя связками: Core i5-8300H с GTX 1050 и i7-8750H с GTX 1050 Ti Max-Q. В связи с этим, GF63 и нацелен в основном на геймеров со скромным бюджетом. Если же вам нужна большая графическая производительность, то есть смысл взглянуть на модели MSI GE, GS или GT-серий, где зачастую используются видеокарты от GTX 1060 и выше.

В ноутбуке используется технология Nvidia Optimus, которая переключается на встроенную графику UHD Graphics 630, когда высокая производительность не требуется.

Процессор

CineBench R15
CineBench R15

Intel Core i5-8300H пришел на замену i5-7300HQ, он обладает значительно более высокой производительностью, в основном благодаря поддержке Hyperthreading. Так, в многопоточном тесте CineBench R15 новый чип на 51% мощнее, но в то же время разница с i7-7700HQ предшественника минимальна. Те кто выберут старшую конфигурацию ноутбука с i7-8750H получат примерно на 30% более высокую производительность.

Запущенный по кругу многопоточный тест в CineBench R15 покажет как хорошо ноутбук справляется с длительной высокой нагрузкой. Оценка в 811 баллов после второго круга составляет уже 749, а значит снижается производительность на 7.5%. Цифра совсем небольшая и на практике во время игр роли она не сыграет.

Больше информации и другие тесты Core i5-8300H вы найдете на нашей отдельной странице, посвященной данному процессору

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049; CPU Multi 64Bit: Ø749 (744.21-811.72)
MSI GF62VR 7RF-877 GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7; CPU Multi 64Bit: Ø726 (715.1-730.83)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points ∼98% +21%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼84% +3%
MSI GF63 8RC
Intel Core i5-8300H
170 Points ∼81%
Average Intel Core i5-8300H
  (151 - 174, n=14)
168 Points ∼80% -1%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼78% -5%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
160 Points ∼77% -6%
MSI GV72 7RD-1048XPL
Intel Core i5-7300HQ
149 Points ∼71% -12%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
144 Points ∼69% -15%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼67% -18%
CPU Multi 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points ∼44% +77%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
1011 Points ∼33% +30%
Average Intel Core i5-8300H
  (604 - 850, n=14)
790 Points ∼25% +2%
MSI GF63 8RC
Intel Core i5-8300H
777 Points ∼25%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
758 Points ∼24% -2%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼24% -6%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼22% -13%
MSI GV72 7RD-1048XPL
Intel Core i5-7300HQ
516 Points ∼17% -34%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
502 Points ∼16% -35%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
777 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.29 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

В PCMark наш тестовый GF63 на 24% отстает от среднего игрового ноутбука (по нашей базе данных) - все же, это бюджетная модель. Скорость работы системы довольно низкая, запуск приложений, открытие папок - все это занимает какое-то время, так как крутится все на HDD. Мы настоятельно рекомендуем сразу установить в данный ноутбук SSD, чтобы он работал быстро.

Тем не менее, каких-либо ошибок, глюков или неполадок за время тестирования не выявилось.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 - Score
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5483 Points ∼71% +48%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5463 Points ∼70% +47%
Average of class Gaming
  (2603 - 6959, n=113)
4932 Points ∼64% +33%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4646 Points ∼60% +25%
MSI GF62VR 7RF-877
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4644 Points ∼60% +25%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4092 Points ∼53% +10%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (3050 - 4479, n=6)
3900 Points ∼50% +5%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
3711 Points ∼48%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5731 Points ∼88% +24%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5474 Points ∼84% +19%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5339 Points ∼82% +16%
MSI GF62VR 7RF-877
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5090 Points ∼78% +10%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (4609 - 5271, n=6)
5051 Points ∼78% +10%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=308)
4915 Points ∼75% +7%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4908 Points ∼75% +6%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
4609 Points ∼71%
Creative Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (2303 - 9529, n=223)
5475 Points ∼57%
MSI GF62VR 7RF-877
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5136 Points ∼54%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4890 Points ∼51%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (4646 - 4704, n=2)
4675 Points ∼49%
Home Score Accelerated v2
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4676 Points ∼77% +26%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4362 Points ∼72% +18%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
4331 Points ∼71% +17%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=326)
4217 Points ∼69% +14%
MSI GF62VR 7RF-877
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4069 Points ∼67% +10%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4055 Points ∼67% +9%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (3704 - 4030, n=6)
3898 Points ∼64% +5%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
3704 Points ∼61%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3704 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4609 баллов
?

Хранение данных

Внутри корпуса тестового ноутбука имеется место для двух накопителей: твердотельного в формате M.2 2280 NVMe PCIe и стандартного 2.5-дюймового с интерфейсом SATA III. Наш образец содержит лишь механический жесткий диск Seagate BarraCuda ST1000LM049 на 1 ТБ, который, тем не менее, демонстрирует отличную скорость: 140 МБ/с, если верить HD Tune. Скорее всего это связано с тем, что кэш-память в данной модели насчитывает целых 128 МБ, так как практически все остальные протестированные нами HDD со скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин едва переступают порог 100 МБ/с. Да, это круто, но совершенно не отменяет того, что система при этом шевелиться точно так же неспешно, как и на других устройствах с жесткими дисками.

HD Tune
HD Tune
CDM 5
CDM 5
MSI GF63 8RC
Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Dell G3 15 3579
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Toshiba MQ01ACF050
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
-39%
-40%
-13%
Write 4K
1.244
1.145
-8%
0.217
-83%
0.202
-84%
1.216
-2%
Read 4K
0.544
0.453
-17%
0.367
-33%
0.461
-15%
0.451
-17%
Write Seq
97.1
52.22
-46%
98.79
2%
53.48
-45%
117.6
21%
Read Seq
162.1
122.7
-24%
131.1
-19%
107.2
-34%
120
-26%
Write 4K Q32T1
1.674
2.428
45%
0.222
-87%
0.882
-47%
1.212
-28%
Read 4K Q32T1
0.998
1.063
7%
0.781
-22%
1.057
6%
0.844
-15%
Write Seq Q32T1
134.8
73.66
-45%
97
-28%
63.74
-53%
115.1
-15%
Read Seq Q32T1
154.8
120.4
-22%
93.25
-40%
77.14
-50%
121.6
-21%
Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 154.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 134.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 0.998 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 1.674 MB/s
CDM 5 Read Seq: 162.1 MB/s
CDM 5 Write Seq: 97.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 0.544 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 1.244 MB/s

Видеокарта

Мобильная видеокарта Nvidia GTX 1050 по производительности заняла теплое-насиженное место между GTX 960M и GTX 970M. Старшая модель (GF63 8RD) с GTX 1050 Ti Max-Q мощнее приблизительно на 22%, а значит идентична GTX 970M. Если же выбрать другой ноутбук с GTX 1060, то графическая производительность окажется на целых 100% (!) выше.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT63 Titan 8RG-046
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8750H
21058 Points ∼52% +247%
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
18408 Points ∼45% +203%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11814 Points ∼29% +95%
MSI GP62 7REX-1045US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
7866 Points ∼19% +30%
MSI GE72-6QF8H11
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7450 Points ∼18% +23%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
7428 Points ∼18% +22%
MSI GV72 7RD-1048XPL
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ
6140 Points ∼15% +1%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
6069 Points ∼15%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (5329 - 6393, n=38)
6025 Points ∼15% -1%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4239 Points ∼10% -30%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3712 Points ∼9% -39%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT63 Titan 8RG-046
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8750H
133548 Points ∼72% +243%
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
108238 Points ∼59% +178%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
83747 Points ∼45% +115%
MSI GP62 7REX-1045US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
51059 Points ∼28% +31%
MSI GE72-6QF8H11
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
45543 Points ∼25% +17%
MSI GV72 7RD-1048XPL
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ
39080 Points ∼21% 0%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
38928 Points ∼21%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (14979 - 39896, n=37)
35991 Points ∼19% -8%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
29742 Points ∼16% -24%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
21586 Points ∼12% -45%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
11274 Points ∼62% +55%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
10475 Points ∼58% +44%
MSI GT63 Titan 8RG-046
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8750H
9853 Points ∼54% +36%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
8877 Points ∼49% +22%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7264 Points ∼40%
MSI GP62 7REX-1045US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
7163 Points ∼39% -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (4446 - 7607, n=37)
6824 Points ∼38% -6%
MSI GV72 7RD-1048XPL
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ
6293 Points ∼35% -13%
MSI GE72-6QF8H11
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
5815 Points ∼32% -20%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5417 Points ∼30% -25%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4354 Points ∼24% -40%
1280x720 Performance GPU
MSI GT63 Titan 8RG-046
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8750H
28785 Points ∼56% +278%
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
26098 Points ∼51% +243%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
14879 Points ∼29% +95%
MSI GE72-6QF8H11
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
9889 Points ∼19% +30%
MSI GP62 7REX-1045US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
9394 Points ∼18% +23%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
9079 Points ∼18% +19%
MSI GV72 7RD-1048XPL
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ
7874 Points ∼15% +3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (6744 - 8223, n=37)
7642 Points ∼15% 0%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7611 Points ∼15%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4938 Points ∼10% -35%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4686 Points ∼9% -38%
3DMark 11 Performance
7529 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
19994 баллов
3DMark Fire Strike Score
5511 баллов
?

Игры

Современные игры нормально запускаются в родном разрешении 1080p только при сниженных графических настройках. Если вам просто-таки необходимо, чтоб в играх были стабильные 60 к/с, то выбирать стоит из моделей с GTX 1060. С GF63 стоит ожидать не более 30 кадров в современных требовательных проектах, даже если вы выберете конфигурацию с GTX 1050 Ti Max-Q (с ультра настройками).

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 234.1180.8159.864.5fps
The Witcher 3 (2015) 123.572.540.120.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 124.772.838.633.7fps

Стресс-тестирование

Мы нагружаем систему до критических значений чтобы выявить потенциальные проблемы со стабильностью работы. В Prime95 процессор первые несколько секунд работает на 3.5 ГГц, после чего частота снижается до 2.1 ГГц, а температура при этом составляет...хм, странно, всего 57 °C. Базовая частота i5-8300H, как мы знаем, составляет 2.3 ГГц и раз уж во время нагрузки она падает ниже этого уровня, можно говорить о небольшом, но все же троттлинге процессора. Поведение, честно говоря, очень странное - запас по температуре огромный и совершенно непонятно что же мешает его использовать. Мы даже пробовали другую схему электропитания, но это ничего не изменило… пока мы не запустили Prime95 и FurMark одновременно. Звучит странно, но при комбинированной нагрузке процессор преспокойно работает на 2.8 ГГц с температурой в районе 81 °C. Судя по всему, это баг в BIOS ноутбука, в той секции кода, которая отвечает за управление вращением вентилятора. Надеемся производитель исправит это в будущих обновлениях.

Во время игры в Witcher 3 температура видеокарты достигает 83 °C. Для сравнения, GTX 1060 в GF62VR в аналогичных условиях стабилизируется на 72 °C, что странно, ведь она более мощная. Однако, повышенный нагрев, как мы увидим в одной из следующих секций, объясняется упрощенной системой охлаждения в новой модели. Вместе с тем, каким-то чудом ни странное поведение процессора, ни повышенная температура не повлияли на производительность в игре: кадровая частота очень стабильна.

При автономной работе производительность процессора и видеокарты ограничивается. Тест Fire Strike  при питании от сети выдает оценки в 10653 и 6069 баллов, а при работе от батареи 9573 и 4734.

Состояние простоя
Состояние простоя
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Witcher 3
Witcher 3
0102030Tooltip
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049: Ø20.1 (17-22)
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Prime95 2.2 -- 57 --
FurMark -- 1468 -- 93
Prime95 + FurMark 2.8 1380 81 93
Witcher 3 3.9 1645 ~67 83

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шум вентилятора (Белый: без нагрузки, Красный: в состоянии простоя, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)
Шум вентилятора (Белый: без нагрузки, Красный: в состоянии простоя, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)

В MSI решили уменьшить систему охлаждения в ноутбуке ровно наполовину для экономии средств. Судите сами: шесть теплотрубок и два вентилятора у GF62VR и один вентилятор с тремя теплотрубками у GF63. Теперь уже отсутствие GTX 1060 не выглядит таким нелогичным, правда? Так что ждать ее появления в данной модели не стоит.

Вентилятор у тестового ноутбука работает все время пока тот включен, даже в состоянии простоя. Без нагрузки уровень шума от него составляет всего 34 дБ(А). В приложении MSI Dragon можно управлять работой системы охлаждения, но полного отсутствия шума добиться не удастся уже хотя бы потому, что будет слышаться HDD.

В играх GF63 гораздо тише своего предшественника. Во время тестового забега в Witcher 3 нам удалось зафиксировать 43 дБ(А), в то время как у GF62VR в аналогичных условиях было 48 дБ(А). Однако, дается это ценой более высокой температуры видеокарты.

Свист дросселей или другие звуки работающей электроники мы в тестовом образце не зафиксировали.

Уровень шума

Ожидание
33.8 / 34 / 34.2 дб
Нагрузка
37.3 / 46 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28 dB(A)
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
MSI GF62VR 7RF-877
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
Уровень шума
3%
0%
6%
-5%
3%
off / environment *
28
28.4
-1%
28.5
-2%
30.4
-9%
28.1
-0%
30.3
-8%
Мин. в простое *
33.8
28.4
16%
30
11%
30.4
10%
33.5
1%
31.1
8%
В простое, сред. *
34
28.4
16%
30
12%
30.8
9%
33.5
1%
31.1
9%
В простое, макс. *
34.2
29.6
13%
30
12%
30.8
10%
33.5
2%
34.2
-0%
Нагрузка, сред. *
37.3
43.5
-17%
41.8
-12%
33.6
10%
41.3
-11%
34.9
6%
Witcher 3 ultra *
43.4
45.7
-5%
47.6
-10%
48.5
-12%
42.7
2%
Нагрузка, макс. *
46
45.7
1%
50
-9%
43.4
6%
53.5
-16%
44
4%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Выхлоп ноутбука направлен сразу в две стороны
Выхлоп ноутбука направлен сразу в две стороны

В состоянии простоя нагрев поверхности корпуса равномерный с обеих сторон, не считая чуть повышенной температуры в области 2.5-дюймового диска. Те, кто добавит в систему M.2 накопитель также заметят повышенный нагрев и в его зоне расположения.

Под высокой нагрузкой правая часть клавиатуры прогревается вплоть до 50 °C, так как видеокарта находится как раз в этом районе. Кстати, интересно что предшественник грелся ровно в том же месте и на те же 50 °C. Из-за того что система охлаждения здесь расположена в правой части ни в коем случае не перекрывайте вентиляцию в этой зоне снизу, когда играете в игры.

В состоянии простоя (палуба ноутбука)
В состоянии простоя (палуба ноутбука)
В состоянии простоя (днище ноутбука)
В состоянии простоя (днище ноутбука)
Witcher 3 (палуба ноутбука)
Witcher 3 (палуба ноутбука)
Witcher 3 (днище ноутбука)
Witcher 3 (днище ноутбука)
Высокая нагрузка (палуба ноутбука)
Высокая нагрузка (палуба ноутбука)
Высокая нагрузка (днище ноутбука)
Высокая нагрузка (днище ноутбука)
 50 °C50.8 °C47.4 °C 
 36 °C49 °C40 °C 
 27.2 °C28.6 °C32 °C 
Максимум: 50.8 °C
В среднем: 40.1 °C
43.2 °C52 °C49.2 °C
32 °C39 °C35.2 °C
30.4 °C30.2 °C25 °C
Максимум: 52 °C
В среднем: 37.4 °C
Блок питания (макс)  46.8 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Акустическая система

В ноутбуке имеется два динамика по 2 ватта каждый, они выдают частоты, сбалансированный звук в котором преобладают средние и высокие частоты. Басы есть, но их очень мало, поскольку здесь нет отдельного сабвуфера, как у Lenovo Legion Y730 17 или MSI GT75. На максимальной громкости звук не искажается, корпус резонирует, но очень слабо. Игроки в любом случае предпочтут подключить наушники или мощную внешнюю акустику.

Как и в других ноутбуках от MSI, здесь предустановлено ПО Nahimic, позволяющее настроить звучание на свой вкус и цвет.

Динамики в нижней части ноутбука
Динамики в нижней части ноутбука
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
Обновленный интерфейс ПО Nahimic 3
Обновленный интерфейс ПО Nahimic 3
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.133.72533.636.13132.732.64031.935.25032.732.86331.432.88031.131.51003130.512530.530.816028.140.520027.750.725027.358.131527.661.440026.364.1500266563026.266.48002870.2100027.364.3125025.965.3160025.463.5200024.366.3250024.563.131502464.140002467.1500023.864.6630023.664.6800023.564.71000023.467.21250023.468.71600023.260SPL37.377.7N2.943.7median 25.9median 64.3Delta2535.335.132.931.831.83236.535.1