Notebookcheck

Обзор ноутбука Sony Vaio Fit SV F14

Вопрос оправданности. С удивлением отмечаем, что процессоры с пониженным эергопотреблением встречаются во все большем количестве устройств. Но не только процессором интересен Vaio SV-F14A, ведь он имеет ещё и сенсорный дисплей, поддержку NFC и неплохую дискретную видеокарту.
Till Schönborn, Tanja Hinum (перевод by Serg Tarasov),

Компромисс мжду мобильностью и производительностью, вот что собой являют 14-дюймовые ноутбуки. Хотя и стоят они обычно ощутимо дороже, чем их 15-дюймовые собратья.

Именно такая история и приключилась с Vaio Fit SV F14A. Он стоит более 30 тысяч рублей, что довольно немало с учетом его характеристик. Процессор прошлого поколения (Core i5-3337U), видеокарта среднего класса Nvidia GeForce GT 735M, экран с разрешением 1600x900 точек - достаточно ли этого, чтобы удовлетворить требовательного пользователя?

Дизайн и качество изготовления

Время тяжелых и громоздких ноутбуков, кажется, и правда подходит к концу. Все чаще встречаются компактные и легкие, пусть и не претендующие на звание ультрабука, устройства - приятно, что как раз к ним и относится SV14A. При толщине около 22 мм, весит он 2.2 Кг, это делает его вполне приемлемым спутником для работы или учебы.

Материал корпуса - пластик, но используется и алюминий, достаточно тонкий, впрочем. При сильном давлении прогибается любая часть корпуса, потому при транспортировке F14A лучше соблюдать осторожность.

Внешний вид, в любом случае, оставляет исключительно приятные впечатления и подойдет подавляющему большинству пользователей, вне зависимости от пола или возраста. Что хорошо.

В одной коробке с ноутбуком счастливый покупатель обнаружит лишь зарядное устройство и несколько бумажных буклетиков. Есть еще привычный 'подарочек' на жестком диске в виде предустановленного программного хлама (далеко не всем нужные утилиты от Sony, Symantec и прочих). Впрочем, избавиться от этого недолго и несложно.

Открутив три болта с нижней части корпуса, можно будет снять оптический дисковод. Сняв его и открутив еще три болта, нам удалось отделить всю нижнюю крышку устройства, после чего можно заменить жесткий диск, оперативную память, а также очистить систему охлаждения от пыли.

Срок гарантийного обслуживания составляет 12 месяцев с даты покупки.

Порты и коммуникации

Количество разъёмов и их разнообразие удручает, словно в нетбуке каком-нибудь, честное слово. Всего два порта USB 3.0 будет достаточно далеко не всем, а видеовыход и вовсе один, HDMI. Есть, правда, картридер, сетевой порт Ethernet (до 1000 Мбит) и дисковод (понимает CD и DVD диски, но не Blu-Ray).

Спереди ничего нет
Спереди ничего нет
Левая сторона: разъём питания, LAN, HDMI, 2x USB 3.0, аудиопорт, картридер, Kensington
Левая сторона: разъём питания, LAN, HDMI, 2x USB 3.0, аудиопорт, картридер, Kensington
Тыловая сторона пуста
Тыловая сторона пуста
Справа: оптический привод
Справа: оптический привод

Наша конфигурация Sony Vaio SV-F14A оснащена недорогим адаптером Broadcom BCM43142, с поддержкой лишь одного диапазона сетей WiFi - 2.4 ГГц. Качество приемопередачи сигнала очень невысоко, даже на расстоянии нескольких метров от беспроводного маршрутизатора задержки повышаются, а скорость, напротив, падает.

По крайней мере, здесь есть Bluetooth 4.0, и даже NFC.

Встроенная веб-камера (0.9 Мп) пойдет для видеоконференций, но особым качеством картинки не впечатляет. Примерно то же самое можно сказать и про встроенный микрофон: есть, работает - уже неплохо.

Устройства ввода

Достаточно большие клавиши (15 x 15 мм) оснащены подсветкой для работы в темноте. Да и без нее, серебристая пластиковая клавиатура смотрится весьма неплохо. В работе она не очень удобна, причиной тому служит недостаточная отдача и малая глубина хода клавиш, но все же, данное решение выглядит более приемлемым, чем у многих других ноутбуков и ультрабуков.

Сенсорная панель со встроенными 'мышиными' кнопками (кликпад) 10.5 x 6.5 см изготовлена компанией Synaptics.  Поверхность данного кликпада приятна на ощупь, и, хотя для нажатия требуется некоторое усилие, нам понравилось работать с ним.

Особенность тестового Vaio еще и в том, что он оснащен сенсорным экраном. Данный способ управления Windows 8 должен принести новых ощущений пользователю, и работает, он, как подобает, да вот незадача - руки устают быстро. Их приходится держать на весу, это ведь не планшет... И весь интерес к сенсорному управлению довольно быстро пропадает, как к наскучившей игрушке.

Дисплей

Начать придется с неприятной новости. Сенсорный экран - это, конечно, здорово, вот только по всей его поверхности видна темная решеточка контактов, которые, если приглядется, серьезно отвлекают от картинки на дисплее. Особенно этот недостаток заметен на фоне белого или просто яркого изображения. Впрочем, к этому можно привыкнуть.

Сам по себе экран не так уж плох. Для 14-дюймовой диагонали, разрешение 1600 x 900 точек подходит весьма удачным образом. Изображения и текст не выглядят слишком крупными или мелкими, но при этом остаются достаточно четкими.

Свои измерения мы всегда начинаем с яркости подсветки. Она неплоха, 224 Кд/м², и достаточно равномерна, к тому же. Немалая часть других ноутбуков оснащается более тусклыми экранами. (Правда, они и стоят обычно тоже дешевле).

232
cd/m²
229
cd/m²
227
cd/m²
239
cd/m²
224
cd/m²
226
cd/m²
236
cd/m²
195
cd/m²
212
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B140RTN03
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 239 cd/m² В среднем: 224.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 226 cd/m²
Контрастность: 560:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.48 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 11.25 | 0.64-98 Ø6
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.62

Матрица AUO B10RTN03, используемая в нашем ноутбуке, далеко не относится к самм недорогим. Об этом говорит, например, приемлемый контраст (560:1) и вполне приличная цветопередача. Естественно, она не идеальна, с заводской калибровкой все оттенки отображаются чуть холоднее, чем следует. Из цветовых спектров sRGB и AdobeRGB (они используются для оценики пригодности монитора к профессиональному использованию) полностью не отображен ни один. Впрочем, это не так страшно.

Экран Vaio SV-F14A против спектра sRGB
Экран Vaio SV-F14A против спектра sRGB
Точность цветопередачи
Точность цветопередачи
Естественность цветов
Естественность цветов
Отображение серых оттенков
Отображение серых оттенков
 
 

К сожалению, из-за глянцевого покрытия экрана SV-F14A не очень подходит для использования в солнечном цвете и просто ярком окружающем освещении. Яркости подсветки не всегда хватает, а вот блики серьезно отвлекают от важной работы.

Еще один минус - малая обзорность экранов типа TN, а именно к этому типу относится матрица Vaio Fit SV-F14A. Пользователю придется соблюдать прямой угол взора на экран, а иначе, даже при незначительных отклонениях в сторону, цвета начинают искажаться.

Производительность

TurboBoost: до 2.7 ГГц!
TurboBoost: до 2.7 ГГц!

Хотя поколение процессоров Ivy Bridge уже заменено вышедшим недавно Haswell, производители все еще используют эти (уже формально устаревшие) процессоры. К нему и относится Core i5-3337U, двухъядерный CPU с частотой 1.8 ГГц (при необходимости частота может автоматически увеличиваться вплоть до 2.7 ГГц, эта технология называется TurboBoost).

На одном чипе с процессорными ядрами расположен графический адаптер от Intel, он называется HD Graphics 4000. Вместе эти два компонента потребляют не более 17 Вт, такой результат достигнут путем снижения напряжения питания.

HD4000 не является единственным графическим адаптером, поскольку в тестируемом ноутбуке установлена дискретная графическая карта Nvidia GeForce GT 735M. По сути, они сотрудничают между собой: когда важна экономия энергии, активен адаптер от Intel, а для графически сложных 3D-приложений включается GT 735M.

8 Гбайт оперативной памяти на сегодняшний день должно быть достаточно, как и 750 Гб на жестком диске. Жесткий диск не простой, а гибридный, используется вместе с кэш-памятью для увеличения быстродействия.

Быстродействия процессора, по субъективным впечатлениям и результатам бенчмарков, вполне достаточно для работы в любых приложениях. Увы, то же самое нельзя сказать про видеокарту - GK208 является достаточно мощным видеочипом, но он использует 64-битную шину видеопамяти, что не может не сказаться на производительности в играх. То, что видеокарта оснащена 2 Гб видеопамяти, не помогает ровным счетом ничем - ведь даже половина этого объёма никогда не будет задействована с достаточной эффективностью. Тем не менее, GT 735M вполне подойдет для любых современных игр, даже и в родном для SV-F14A разрешении (1600x900 точек). Просто настройки качества придется снижать до средних или даже низких.

HD Tune benchmark
HD Tune benchmark

Как мы уже упоминали, жесткий диск здесь гибридный. 750-гигабайтный Toshiba MQ01ABD075H используется совместно с 8-гигабайтным хранилищем на основе быстрой флэш-пмяти типа SLC.

Таким образом, все повторные операции с некрупными файлами должны быть значительно ускорены.

На практике же, впрочем, эффект не особенно заметен - утилита HD Tune показывает, что скорость передачи данных составляет всего 64 Мб/сек, при времени случайного доступа, равном 17.2 мс. Может, дело в малой емкости кэша? Даже если и так, гибридное решение все равно не сравнилось бы по скорости с полноценным SSD-накопителем, даже недорогим.

В общем и целом, тестируемый ноутбук подойдет для развлечений и работы, просто не стоит предъявлять к нему чрезмерных требований, ведь это не настольный ПК.

Отдельно отметим, что скорость работы процессора и видеокарты не зависит от того, подключен ли ноутбук к сети, или нет. Это важный аспект.

Системная информация: Sony Vaio SV-F14A1M2E/S
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S
GeForce GT 735M, 3337U, Toshiba MQ01ABD075H
1.11 Points ∼35%
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
1.11 Points ∼35% 0%
Schenker S413
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3
1.42 Points ∼45% +28%
Sony Vaio SV-F15A1S2ES
GeForce GT 735M, 3537U, Toshiba MQ01ABD075H
1.28 Points ∼41% +15%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S
GeForce GT 735M, 3337U, Toshiba MQ01ABD075H
2.5 Points ∼5%
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
2.44 Points ∼5% -2%
Schenker S413
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3
6.55 Points ∼13% +162%
Sony Vaio SV-F15A1S2ES
GeForce GT 735M, 3537U, Toshiba MQ01ABD075H
2.88 Points ∼6% +15%
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4671 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9312 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5868 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3690
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7848
Cinebench R10 Shading 32Bit
6155
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
33.47 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.11 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.5 Points
?
3DMark 11 Performance
1762 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
43691 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4146 баллов
3DMark Fire Strike Score
930 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
Battlefield 3 (2011) 42.6 31.2 23.3 fps
Anno 2070 (2011) 107 48.4 29.4 fps
Diablo III (2012) 104.5 72.3 62.4 fps
Counter-Strike: GO (2012) 149.7 119.4 78.2 fps
Dead Space 3 (2013) 110.7 53.2 42.4 fps
Crysis 3 (2013) 28.9 17.8 13.2 fps
Tomb Raider (2013) 84.8 40.7 23 fps
BioShock Infinite (2013) 65.4 35.2 29.2 fps
Metro: Last Light (2013) 29 21 12.8 fps
Toshiba MQ01ABD075H
Мин. скорость передачи данных: 27 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 91.5 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 63.8 MB/s
Время случайного доступа: 17.2 ms
Пиковая скорость: 84.1 MB/s
Использование процессора: 2.5 %
5.5
Оценка Windows 8
Процессор
Операций в секунду
6.9
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
7.4
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
5.6
Графика в играх
3D-графика
6.4
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
5.5
PCMark Vantage Result
7243 баллов
PCMark 7 Score
2981 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated
2641 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated
2620 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated
4258 баллов
?

Шумовые и температурные показатели

SV-F14A использует достаточно производительные компоненты, и потому нуждается в активном охлаждении (вентилятор и система тепловых трубок). Вентилятор все время издает какое-то гудение, оно почти неразличимо большую часть времени, но достигает ощутимого уровня при вычислительной нагрузке на процессор и видеокарту (более 40 Дб). В сравнении с другими ноутбуками с похожей аппаратной начинкой, ситуация приемлема.

Стресс-тест. Нагрев минимален
Стресс-тест. Нагрев минимален

Хотя система охлаждения порой шумит, она делает свое дело с ответственностью. Как результат, тестируемый ноутбук всегда остается в приемлемых температурных рамках. Температура корпуса держится на уровне температуры человеческого тела, а внутренние компоненты ни разу не достигли даже 70 градусов Цельсия, что является очень достойным результатом.

Уровень шума

Ожидание
29.9 / 29.9 / 29.9 дб
Шум от HDD
29.9 дб
Шум от DVD-привода
34.5 / дб
Нагрузка
44 / 44.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL 320 (15 см от источника шума)
Мин.
 34 °C31.2 °C28.7 °C 
 36.2 °C33.1 °C29.8 °C 
 31.6 °C31.7 °C31.5 °C 
Максимум: 36.2 °C
В среднем: 32 °C
28.7 °C32.2 °C31.2 °C
30 °C32.6 °C31.7 °C
31.2 °C30.2 °C32.6 °C
Максимум: 32.6 °C
В среднем: 31.2 °C
Блок питания (макс)  33 °C | Темп. воздуха 24.8 °C | Voltcraft IR-360
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 43.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это -6.2 градуса (-ов) разницы.

Встроенные стереодинамики, увы, могут похвастать лишь высокой громкостью. Качество издаваемых ими звуков очень ограничено, по факту, нормально воспроизводится лишь верхняя часть средних частот. Во всех ситуациях, когда нужен качественный звук, придется использовать наушники или полноразмерную акустическую систему. Подключить их можно по HDMI, USB или же аналоговому 3.5мм-аудиопорту.

Автономная работа

Очень порадовало, что SV-F14A не имеет проблем с излишней прожорливостью. Наши замеры показали, что в режиме простоя ноутбук довольствуется 7.4 - 12.5 Ваттами, нагрузка на процессор и видеокарту увеличивает эти цифры в 5-6 раз, абсолютный максимум - 45.7 Вт. Комплектный адаптер питания (65 Вт) должен справиться и с обеспечением питания, и с зарядкой аккумулятора.

Кстати об аккумуляторе. Его емкость достаточно невелика, 41 Вт*ч. В нашем тесте на время работы в Интернете по WiFi SV-F14A продержался лишь около 4 часов, на такое время и придется рассчитывать пользователю, если снизить яркость экрана до примерно 70% и не запускать ресурсоемкие приложения. В противном случае, устройство и вовсе разряжается за 1.5 часа. У большинства конкурентов дела обстоят лучше, а если сравнить с 14-дюймовыми ультрабуками, то намного лучше.

Макс. время работы (BE Reader)
Макс. время работы (BE Reader)
Минимальное время автономной работы (BE Classic)
Минимальное время автономной работы (BE Classic)
Время зарядки батареи
Время зарядки батареи
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.4 / 10.9 / 12.5 Вт
Нагрузка midlight 42.4 / 45.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
5час. 34мин.
Интернет через WiFi
3час. 57мин.
Проигрывание DVD-фильма
3час. 05мин.
Макс. расход энергии
1час. 33мин.

Вердикт

Так вот, Vaio Fit SV-F14A1M2E/S, который был в нашей тестовой лаборатории - интересный фрукт. Неплохая производительность, приемлемый экран, малая толщина и хороший дизайн - достоинства, которые придутся по душе многим пользователям.  Но и минусов очень немало, в их числе слабая видеокарта (уступает современным встроенным в процессор решениям Intel), отвратительная работа модуля WiFi, небольшое время автономной работы... С учетом достаточно высокой стоимости ноутбука (более 30 тысяч рублей), не можем рекомендовать его к покупке. Увы, многие решения конкурентов станут несравнимо лучшим вложением денежных средств.

Сегодня в обзоре: Sony Vaio Fit SV-F14A
Сегодня в обзоре: Sony Vaio Fit SV-F14A

Характеристики

Sony Vaio SV-F14A1M2E/S (Vaio SV-F Серия)
Процессор
Intel Core i5-3337U 2 x 1.8 - 2.7 GHz, Ivy Bridge
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GT 735M - 2048 Мбайт, Ядро: 575 - 940 МГц, Память: 900 МГц, DDR3-VRAM (64 Bit), ForceWare 311.46, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, 4 GB integriert + 1x 4 GB DDR3-1600, 1 von 1 Slot belegt
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 1600 x 900 пикс., kapazitiver 10-Finger-Touchscreen, AUO B140RTN03, TN-Panel, LED-Backlight, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel HM76 (Panther Point)
Хранение данных
Toshiba MQ01ABD075H, 750 Гбайт 
, Hybridfestplatte, 8 GB interner Flashspeicher
Звуковая плата
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset-Anschluss (3,5 Millimeter Klinke), картридер: SD, SDHC, SDXC, NFC
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Broadcom BCM43142 (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0 + HS
Оптический привод
Matshita DVD-RAM UJ8D3
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 22.1 x 338 x 236
Аккумулятор
41 Вт⋅ч литий-ион., fest integriert
Операционная система
Microsoft Windows 8 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0,9 Megapixel "Exmor for PC"
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Адаптер питания (65 Вт), брошюрки, McAfee Security (пробная версия), Vaio Care, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.2 Кг, адаптер питания: 250 г
Стоимость
880 евро

 

...is another 4 GB RAM soldered onto the mainboard.
...is another 4 GB RAM soldered onto the mainboard.

Прочие устройства того же производителя

Краткий обзор смартфона Sony Xperia 10 II
Adreno 610, Snapdragon SD 665, 6.00", 0.151 kg
Смартфон Sony Xperia L3. Краткий обзор от Notebookcheck
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 5.70", 0.156 kg
Смартфон Sony Xperia 10. Обзор от Notebookcheck
Adreno 508, Snapdragon SD 630, 6.00", 0.162 kg
Смартфон Sony Xperia XZ3. Обзор от Notebookcheck
Adreno 630, Snapdragon SD 845, 6.00", 0.193 kg

За

+Неплохая производительность в приложениях и играх
+Клавиатура с подсветкой
+Поддержка NFC
+Сравнительно высокое разрешение экрана
+Прохладен и не издает много шума
 

Против

-Плохой прием WiFi-сигнала
-Малые углы обзора экрана
-Небольшой набор портов
-Непродолжительная работа от аккумулятора

Статья вкратце

Что нам понравилось

Приятный металло-пластиковый дизайн, поддержка NFC, подсветка клавиатуры - приятные в любых обстоятельствах черты.

Что не понравилось

Малая емкость аккумулятора, 41 Вт*ч. Который еще и не так просто заменить.

Нас удивило

Качество приемопередачи WiFi сигнала - серьезная проблема, которая встречается и во многих Vaio F15. Как производитель упустил это из виду?

Конкуренты

Lenovo U430, а также отдельные представители линейки Samsung Series 5.

Sony Vaio SV-F14A1M2E/S - 16/04/2014 v4(old)
Till Schönborn

Внешний вид
76 / 98 → 78%
Клавиатура
65%
Сенсорная панель
72%
Интерфейсы
57 / 81 → 70%
Портативность
62 / 20-67 → 89%
Автономность
81%
Дисплей
69%
Игры и 3D
74 / 85 → 87%
Процессор
65 / 92 → 71%
Охлаждение
82%
Бесшумность
84 / 95 → 88%
Аудиосистема
38%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
67%
73%
Multimedia - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Sony Vaio Fit SV F14
Till Schönborn (Update: 2018-05-15)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks