Обзор ноутбука Dynabook Tecra A65-M: Подходящая альтернатива ThinkPad E или EliteBook

Name: Dynabook Tecra A60 A65-M
Brand: Dynabook

Недорогой офисный ноутбук с AMD Zen 4.

Tecra A65-M не делает ничего особенно выдающегося, но его базовые характеристики достаточно прочны, чтобы стать надежным и неприхотливым ноутбуком для большинства офисных задач, которые не предполагают использование самых точных цветов.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 29 January 2026 🇺🇸 🇫🇷 ...
бизнес Zen 4 AMD ноутбуки

Вердикт - Простой для офиса

Будучи относительно недорогим бизнес-ноутбуком, мы не ожидаем от Dynabook Tecra A65-M многого, кроме таких основополагающих характеристик, как качество сборки, удобство обслуживания и простота использования. Эта модель превосходит все эти три параметра, хотя к мягкой клавиатуре и кликпаду придется привыкать, если сравнивать с настольными компьютерами. Его достойная производительность процессора заслуживает упоминания, особенно когда более тонкие или дорогие альтернативы могут поставляться с более медленными процессорами.

Тестовое устройство предоставлено Dynabook

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Самыми разочаровывающими аспектами Tecra A65-M, пожалуй, являются узкая цветопередача и слабая производительность графического процессора и искусственного интеллекта. Ограниченные цвета вполне объяснимы для сохранения доступной стартовой цены, но для тех, кому это необходимо, должна быть хотя бы вторая панель с полным набором цветов sRGB. Что касается процессора, то использование Zen 4 позволяет модели сохранить как можно больше сырой производительности, не прибегая к более дорогой серии Zen 5, но его устаревший интегрированный GPU и ограниченное ускорение искусственного интеллекта делают систему не слишком идеальной для выполнения более сложных задач с использованием Co-Pilot+ или программ для редактирования графики.

За

+ относительно тихий и легкий

+ низкая рабочая температура

+ относительно прост в обслуживании

+ достойная производительность процессора

+ достойное время автономной работы

Против

- все параметры дисплея - 60 Гц с плохими цветами

- поддерживает только один внутренний твердотельный накопитель M.2

- относительно губчатый кликпад и клавиши

- нет опций WAN или Smart Card

- слабая производительность NPU и искусственного интеллекта

Вердикт - Простой для офиса
Характеристики
Дизайн и особенности
Оснащение
Устройства ввода
Дисплей
Производительность
Температурные и акустические показатели
Энергопотребление и автономная работа
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Анонсированный в начале прошлого месяца наряду с 14-дюймовым Dynabook Tecra A45-M, 16-дюймовый Tecra A65-M - это ориентированный на стоимость ноутбук, предназначенный для профессионалов или пользователей, ориентированных на работу в офисе. Модели работают на процессорах AMD Ryzen 200-й серии с опциональными Pro SKU в дополнение к Intel-мощным сериям A40-M и A60-M.

Наше тестовое устройство представляет собой конфигурацию среднего уровня с процессором Zen 4 Ryzen 7 250, 32 ГБ съемной оперативной памяти и IPS-дисплеем с разрешением 1920 x 1200p FHD 60 Гц и стоимостью около $1300. Более дешевые модели поставляются с Ryzen 5 230, но все варианты ограничены одной и той же матовой IPS-панелью с разрешением 1200p.

Доступная серия Tecra дополняет более дорогую серию Серию Portege в линейке профессиональных ноутбуков Dynabook. Прямыми конкурентами являются другие бюджетные бизнес-ноутбуки, например, ноутбуки из Lenovo ThinkPad серии E или HP EliteBook 6.

Больше обзоров Dynabook:

Характеристики

Dynabook Tecra A60 A65-M

Процессор

AMD Ryzen 7 250, 8 x 5.1 ГГц AMD Zen 4, 48 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)

Графический адаптер

AMD Radeon 780M, Видеопр-р: 2509 МГц, DDR5, 32.0.22029.9039

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-5600, Samsung, Single-Channel

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 142 точек/дюйм, BOE NV160WUM-N43, IPS, BOE0CCD, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, 512 Гбайт

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SD

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Mediatek RZ717 WiFi 7 160 MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 357 x 248.85

Аккумулятор

60 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Камера

Фронтальная камера: Privacy shutter and IR
осн. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, Dynabook Settings, Quality Application, Service Station, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.7 килогр., адаптер питания: 281 г

Стоимость

1300 USD

Amazon

$1,107.32

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Шасси в основном состоит из матового поликарбоната, а не из металлического сплава, поэтому оно легче прогибается. Тем не менее, он сертифицирован по стандартам MIL-STD-810H и подходит для использования в профессиональной среде.

Сравнение размеров

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Dynabook Tecra A60 A65-M Dell 16 Premium DA16250 Asus ExpertBook B5 B5605CCA HP EliteBook 8 G1a 16 AI LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG DIN A4 ❌

Оснащение

Имеется приличное количество встроенных портов, включая RJ-45 и несколько портов USB-A, в отличие от EliteBook 8 G1a 16. Однако порты, расположенные вдоль левого края, могут показаться тесноватыми.

Справа: Устройство для чтения MicroSD, USB-A Gen 3.2, гигабитный RJ-45

Слева: замок безопасности, адаптер переменного тока, HDMI, USB-A Gen 3.2, 2x USB-C 4.0 w/ DisplayPort + Power Delivery, 3,5 мм гарнитура

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H (Angelbird AV Pro V60)	27.2 MB/s +17%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250 (Angelbird AV Pro V60)	23.2 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250 (Angelbird AV Pro V60)	36.7 MB/s
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H (Angelbird AV Pro V60)	28 MB/s -24%

Сеть

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1807 (1718^min, 1718.29^P1 - 1893^max) MBit/s +143%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1643 (1398^min, 1415.69^P1 - 1727^max) MBit/s +121%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	779 (719^min - 871^max) MBit/s +5%
Dynabook Tecra A60 A65-M Mediatek RZ717 WiFi 7 160 MHz	745 (589^min - 913^max) MBit/s
Dell 16 Premium DA16250 Intel BE201 320MHz	722 (519^min - 859^max) MBit/s -3%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1741 (1703^min, 1709.38^P1 - 1754^max) MBit/s +99%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1686 (1584^min, 1585.16^P1 - 1714^max) MBit/s +93%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	884 (800^min - 927^max) MBit/s +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M Mediatek RZ717 WiFi 7 160 MHz	873 (751^min - 936^max) MBit/s
Dell 16 Premium DA16250 Intel BE201 320MHz	856 (709^min - 925^max) MBit/s -2%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Dynabook Tecra A60 A65-M Mediatek RZ717 WiFi 7 160 MHz	1463 (1063^min - 1682^max) MBit/s
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1430 (1401^min - 1478^max) MBit/s -2%
Dell 16 Premium DA16250 Intel BE201 320MHz	1353 (1132^min - 1468^max) MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1730 (1703^min - 1750^max) MBit/s +30%
Dell 16 Premium DA16250 Intel BE201 320MHz	1439 (1375^min - 1485^max) MBit/s +8%
Dynabook Tecra A60 A65-M Mediatek RZ717 WiFi 7 160 MHz	1335 (922^min - 1506^max) MBit/s

Dynabook Tecra A60 A65-M; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1463 (1063-1682)

Dynabook Tecra A60 A65-M; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1335 (922-1506)

Веб-камера

ColorChecker Dynabook Tecra A60 A65-M: 8.52 ∆E min: 1.43 - max: 16.36 ∆E

Обслуживание

Простота обслуживания благодаря доступному твердотельному накопителю M.2 2280 и двум слотам DDR5 SODIMM

Экологичность

Хотя Dynabook заявляет о "серьезном стремлении" снизить воздействие на окружающую среду, мы не нашли никаких данных об использованных при производстве переработанных материалах. В упаковке по-прежнему используется пластиковая упаковка для адаптера переменного тока и самого ноутбука.

Аксессуары и гарантия

В коробке нет никаких дополнений, кроме адаптера переменного тока и документов. В стандартную комплектацию входит трехлетняя ограниченная гарантия производителя.

Устройства ввода

Ход клавиш и обратная связь заметно короче и мягче, соответственно, чем у клавиш Lenovo ThinkPad или HP EliteBook. В свою очередь, стук стал тише по сравнению с большинством других ноутбуков.

Кликпад имеет приличные размеры (~13,4 x 8,3 см), но его отклик может показаться пористым и неудовлетворительным

Дисплей

Есть только один вариант дисплея с возможностью выбора между сенсорным и несенсорным. К сожалению, эта IPS-панель является версией низшего класса с узким цветовым пространством, частотой обновления 60 Гц и лишь средними показателями контрастности и времени отклика черно-белого изображения. Хотя он вполне подходит для большинства офисных сценариев, для более чувствительных к цвету приложений Вам понадобится дисплей, по крайней мере, с полным охватом sRGB.

Никакого стекла от края до края, OLED или глянцевых опций

Узкие боковые рамки для доступной модели

Только минимальная зернистость, несмотря на матовое покрытие

Свет - умеренный неравномерный оттенок подсветки по краям


318.8 cd/m²	352 cd/m²	337.4 cd/m²
336.1 cd/m²	362.3 cd/m²	351.8 cd/m²
332.5 cd/m²	351.9 cd/m²	339.5 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE NV160WUM-N43 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 362.3 cd/m² (Nits) В среднем: 342.5 cd/m² Minimum: 17.12 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 362.3 cd/m²
Контрастность: 725:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 3.39
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58% sRGB (Argyll 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6147 K

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Dynabook Tecra A60 A65-M BOE NV160WUM-N43, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 N160JCA-GT1, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz	Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz
Display		110%	66%	71%	112%	70%
Display P3 Coverage (%)	39.9	97.96 146%	65.9 65%	68.5 72%	99.7 150%	68.5 72%
sRGB Coverage (%)	58	100 72%	97.2 68%	98.6 70%	100 72%	98.3 69%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	41	86.65 111%	68 66%	70.4 72%	88.1 115%	69.4 69%
Response Times		-38%	16%	-44%	97%	8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	33.7 ?(15.7, 18)	47 ?(21.5, 25.5) -39%	35.3 ?(17.5, 17.8) -5%	50.2 ?(22.8, 27.4) -49%	0.61 ?(0.31, 0.3) 98%	35.6 ?(16.7, 18.9) -6%
Response Time Black / White * (ms)	22.1 ?(10.9, 11.2)	30 ?(16.5, 13.5) -36%	14.2 ?(5.4, 8.8) 36%	30.7 ?(15.7, 15) -39%	0.88 ?(0.41, 0.47) 96%	17.5 ?(6.6, 10.9) 21%
PWM Frequency (Hz)					490.8 ?(100)
PWM Amplitude * (%)					35
Параметры экрана		73%	36%	42%	46%	41%
Яркость в центре (cd/m²)	362.3	442 22%	489 35%	439.2 21%	385.7 6%	413 14%
Brightness (cd/m²)	342	406 19%	469 37%	405 18%	387 13%	408 19%
Brightness Distribution (%)	88	86 -2%	90 2%	88 0%	98 11%	94 7%
Уровень чёрного * (cd/m²)	0.5	0.17 66%	0.26 48%	0.31 38%		0.2 60%
Контрастность (:1)	725	2600 259%	1881 159%	1417 95%		2065 185%
Colorchecker Delta E *	5.63	0.84 85%	4.3 24%	2.2 61%	1.36 76%	3.6 36%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.23	1.62 91%	7 62%	4.31 76%	2.85 84%	7.1 61%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.39	0.88 74%	0.9 73%	0.49 86%	0.65 81%	1.5 56%
Delta E для серого *	2.7	1.53 43%	5.8 -115%	3.2 -19%	1.3 52%	4.6 -70%
Гамма	2.19 ^100%	2.173 ^101%	2.61 ^84%	2.3 ^96%	2.2 ^100%	2.25 ^98%
CCT	6147 ^106%	6496 ^100%	6195 ^105%	6438 ^101%	6282 ^103%	7461 ^87%
Среднее значение		48% / 65%	39% / 40%	23% / 36%	85% / 71%	40% / 42%

* ... меньше = лучше

Цветовая температура немного слишком теплая - ~6100K из коробки. Калибровка с помощью колориметра X-Rite устраняет эту проблему и улучшает средние значения DeltaE, как показано на скриншотах CalMan ниже. Владельцы могут скачать и применить наш бесплатный откалиброванный профиль ICM выше.

Насыщенные звуковые сигналы перед калибровкой

Насыщенные звуковые сигналы после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10.9 ms стадия 1
22.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.7 ms стадия 1
33.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 31.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8042 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На открытом воздухе под солнечными лучами

Производительность

Условия тестирования

Мы перевели Windows в режим "Производительность" перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки.

Процессор

Производительность процессора находится там, где мы ожидаем ее увидеть по сравнению с другими ноутбуками с тем же Ryzen 7 250 вариант. Сырая многопоточная производительность примерно на 30-35% выше, чем у хорошо зарекомендовавшего себя Core Ultra 7 258Vно производительность iGPU и NPU значительно отстает.

Многопоточный тест Cinebench R15

Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250: Ø2094 (2000.9-2301.89)

LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H: Ø2487 (2399.81-2586.82)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2090 (2054.86-2438.88)

HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2376 (2309.87-2407.9)

Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H: Ø2953 (2886.63-3410.64)

Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H: Ø2342 (2293.31-2626.4)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	85.7 pt
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	78.3 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	73.5 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	72 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250	66.7 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	66 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	65.7 pt
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	61.6 pt
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	60.6 pt
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	55.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	21826 (18828.5^min - 21826.3^max) Points +49%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	16888 Points +15%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	16466 Points +12%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	15543 (15453.3^min - 15543.2^max) Points +6%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	14676 (12587.1^min - 14676.4^max) Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	14249 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (12275 - 16154, n=4)	14235 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	12157 (11299.4^min - 12156.9^max) Points -17%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	10736 (9396.07^min - 10736.5^max) Points -27%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	9781 Points -33%

Cinebench R23 / Single Core
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	2114 Points +23%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	1992 Points +16%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	1954 Points +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	1954 Points +14%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	1915 Points +12%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	1874 Points +9%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	1854 Points +8%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	1723 Points 0%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	1715 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (1649 - 1737, n=4)	1698 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	8524 Points +50%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	6472 Points +14%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	6399 Points +12%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	6071 Points +7%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	5696 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (4901 - 6320, n=4)	5588 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	5490 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	4714 Points -17%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	4214 Points -26%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	3870 Points -32%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	816 Points +22%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	773 Points +16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	765 Points +15%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	763 Points +14%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	748 Points +12%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	738 Points +11%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	713 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (655 - 694, n=4)	674 Points +1%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	672 Points +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	667 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	3411 (2886.63^min - 3410.64^max) Points +48%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	2626 (2293.31^min - 2626.4^max) Points +14%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	2587 (2399.81^min - 2586.82^max) Points +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2439 (2054.86^min - 2438.88^max) Points +6%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2408 (2309.87^min - 2407.9^max) Points +5%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	2302 (2000.9^min - 2301.89^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (2002 - 2544, n=4)	2263 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	1851 (1569.43^min - 1850.82^max) Points -20%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	1598 (1346.67^min - 1597.7^max) Points -31%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	1594 (1423.89^min - 1594.39^max) Points -31%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	309 Points +15%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	299 Points +12%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	296 Points +10%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	296 Points +10%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	288 Points +7%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	270 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (263 - 279, n=4)	270 Points +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	268 Points
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	251 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	201 Points -25%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	351 Seconds * -57%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	340 Seconds * -52%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	319 Seconds * -43%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	234 Seconds * -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (204 - 249, n=4)	227 Seconds * -2%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	223 Seconds *
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	216 Seconds * +3%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	206 Seconds * +8%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	201 Seconds * +10%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	165 Seconds * +26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	68652 MIPS +20%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	60170 MIPS +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (57169 - 63475, n=4)	59145 MIPS +3%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	57736 MIPS +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	57169 MIPS
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	53432 MIPS -7%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	51720 MIPS -10%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	41105 MIPS -28%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	40137 MIPS -30%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	36569 MIPS -36%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (6163 - 6485, n=4)	6274 MIPS +2%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	6167 MIPS
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	6079 MIPS -1%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	6052 MIPS -2%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	5988 MIPS -3%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	5749 MIPS -7%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	5695 MIPS -8%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	5613 MIPS -9%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	5208 MIPS -16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	4445 MIPS -28%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	17326 Points +80%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	16426 Points +70%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	13566 Points +41%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	13539 Points +40%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	12099 Points +25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	10933 Points +13%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	10421 Points +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (9641 - 11206, n=4)	10232 Points +6%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	9641 Points
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	9280 Points -4%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2873 Points +19%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2855 Points +18%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	2792 Points +15%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	2770 Points +15%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	2770 Points +15%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	2754 Points +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (2418 - 2623, n=4)	2532 Points +5%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	2504 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	2462 Points +2%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	2418 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	16620 Points +80%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	15450 Points +68%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	11719 Points +27%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	11701 Points +27%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	11570 Points +26%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	9957 Points +8%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	9781 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (9215 - 10350, n=4)	9686 Points +5%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	9215 Points
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	7632 Points -17%

Geekbench 5.5 / Single-Core
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2128 Points +20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2076 Points +17%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	1996 Points +12%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	1993 Points +12%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	1987 Points +12%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	1965 Points +10%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	1872 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (1779 - 1934, n=4)	1871 Points +5%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	1779 Points
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	1766 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	23.6 fps +48%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	21.1 fps +33%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	19.7 fps +24%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	18.5 fps +16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	17.5 fps +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (15 - 18.1, n=4)	16.2 fps +2%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	15.9 fps
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	13.6 fps -14%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	12 fps -25%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	10.5 fps -34%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	70.2 s * -23%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	69.3 s * -21%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	63.1 s * -10%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	61.6 s * -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (52.1 - 67, n=4)	57.5 s * -0%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	57.3 s *
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	48.5 s * +15%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	48.2 s * +16%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	47.2 s * +18%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	43.1 s * +25%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	0.577 sec * -21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	0.573 sec * -20%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	0.4879 sec * -2%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	0.4767 sec *
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H	0.4745 sec * -0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (0.4471 - 0.502, n=4)	0.4723 sec * +1%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U	0.4654 sec * +2%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	0.4525 sec * +5%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	0.4507 sec * +5%
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V	0.443 sec * +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2302 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

125.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

268 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5696 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

667 Points

Cinebench R23 Single Core

1715 Points

Cinebench R23 Multi Core

14676 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

99.6 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

764 Points

... Открыть сравнение

Performance rating
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	92.3 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	90 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250	88 pt
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	84.7 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	83.2 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	72.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	24795 KRay/s +5%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	23686 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (19614 - 24656, n=4)	22568 KRay/s -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	21666 KRay/s -9%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	19029 KRay/s -20%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	18882 KRay/s -20%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	18754 KRay/s -21%

AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	94532 Points +1%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	94079 Points 0%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	93535 Points 0%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	93733 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (79019 - 98709, n=4)	89885 Points -4%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	84588 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	81842 Points -13%

AIDA64 / CPU SHA3
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	4352 MB/s 0%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	4352 MB/s 0%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	4347 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (3817 - 4563, n=4)	4211 MB/s -3%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	4091 MB/s -6%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	4034 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	3663 MB/s -16%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (97511 - 114915, n=4)	104864 Points +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	103867 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	77055 Points -26%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	76742 Points -26%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	63803 Points -39%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	63560 Points -39%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	53437 Points -49%

AIDA64 / FPU SinJulia
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	13785 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (12847 - 14798, n=4)	13750 Points 0%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	13653 Points -1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	12847 Points -7%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	8040 Points -42%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	8038 Points -42%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	6881 Points -50%

AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	50597 Points +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	50243 Points
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	49513 Points -1%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	49233 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (42572 - 53836, n=4)	48436 Points -4%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	44411 Points -12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	43433 Points -14%

AIDA64 / CPU AES
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	82843 MB/s +8%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	76468 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	74769 MB/s -2%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	72714 MB/s -5%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	70403 MB/s -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (68090 - 76468, n=4)	71944 MB/s -6%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	65057 MB/s -15%

AIDA64 / CPU ZLib
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	1152 MB/s +18%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	1118 MB/s +14%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	1032 MB/s +5%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	1029 MB/s +5%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	980 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (850 - 1074, n=4)	955 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	896 MB/s -9%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	13384 KRay/s +6%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	12601 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (10504 - 13039, n=4)	11969 KRay/s -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	11656 KRay/s -7%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	10249 KRay/s -19%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	10205 KRay/s -19%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	9024 KRay/s -28%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	65085 MPixel/s +183%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	56767 MPixel/s +147%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	43805 MPixel/s +91%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	42827 MPixel/s +87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (22960 - 40403, n=4)	27906 MPixel/s +22%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	25809 MPixel/s +12%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	22960 MPixel/s

Производительность системы

Показатели PCMark 10 ниже, чем у многих конкурирующих систем, включая недавнюю модель HP EliteBook 8 G1a 16

Performance rating
Dell 16 Premium DA16250 ^-4! GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	93.8 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA ^-3! Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	84.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 ^-3! Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	74.6 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	67.4 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	62.9 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	62.8 pt

PCMark 10 / Score
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	7626 Points +9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7299 Points +5%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	7069 Points +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	6965 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (6437 - 6965, n=3)	6633 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	11594 Points +24%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	11294 Points +21%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	10245 Points +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (9371 - 10121, n=3)	9764 Points +4%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	9371 Points

PCMark 10 / Productivity
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	12806 Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	10925 Points -15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (8865 - 12806, n=3)	10224 Points -20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	10086 Points -21%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	8873 Points -31%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	10548 Points +38%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	9503 Points +24%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	9263 Points +21%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (7641 - 8333, n=3)	8049 Points +5%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	7641 Points

CrossMark / Overall
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2013 Points +43%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1754 Points +24%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1703 Points +21%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1412 - 1581, n=3)	1516 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1426 Points +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1412 Points

CrossMark / Productivity
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1879 Points +31%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1740 Points +21%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1612 Points +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1439 - 1550, n=3)	1504 Points +5%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1439 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1256 Points -13%

CrossMark / Creativity
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2239 Points +54%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1907 Points +31%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1893 Points +30%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1734 Points +19%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1456 - 1784, n=3)	1636 Points +12%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1456 Points

CrossMark / Responsiveness
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1799 Points +47%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1433 Points +17%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1426 Points +17%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1220 - 1281, n=3)	1243 Points +2%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1220 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1161 Points -5%

WebXPRT 3 / Overall
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	331 Points +22%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	309 Points +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	298 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (271 - 281, n=3)	278 Points +3%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	271 Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	250 Points -8%

WebXPRT 4 / Overall
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	298 Points +33%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	294 Points +31%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (224 - 238, n=3)	231 Points +3%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	224 Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	200 Points -11%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	166.3 Points -26%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	749 ms * -39%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (540 - 591, n=3)	563 ms * -4%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	540 ms *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	480 ms * +11%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	467 ms * +14%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	458 ms * +15%

Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	18875 Points +302%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	6301 Points +34%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	4696 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1)	4696 Points 0%

Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	37283 Points +368%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	9607 Points +21%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	7958 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1)	7958 Points 0%

Geekbench AI / Quantized GPU 1.5
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	14855 Points +330%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	4564 Points +32%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	3455 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1)	3455 Points 0%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6965 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	110930 MB/s +212%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	98617 MB/s +177%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	73410 MB/s +106%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	73363 MB/s +106%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	47920 MB/s +35%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (35172 - 68811, n=4)	43858 MB/s +23%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	35609 MB/s

AIDA64 / Memory Read
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	85775 MB/s +190%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	85356 MB/s +189%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	62435 MB/s +111%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	62431 MB/s +111%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	44496 MB/s +51%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (29534 - 60683, n=4)	38010 MB/s +29%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	29534 MB/s

AIDA64 / Memory Write
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	86184 MB/s +102%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	86157 MB/s +102%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	82080 MB/s +92%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	82072 MB/s +92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (40057 - 86628, n=4)	52942 MB/s +24%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	42705 MB/s
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	39188 MB/s -8%

AIDA64 / Memory Latency
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	126 ns * -22%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, GeForce RTX 5050 Laptop	125.5 ns * -22%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	115.7 ns * -12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	107.3 ns * -4%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	105.3 ns * -2%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	103 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 250 (94.1 - 103, n=4)	98 ns * +5%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon показывает проблемы с DPC, но в остальном при воспроизведении видеоконтента 4K60 нет выпавших кадров

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5628.9 μs * -47%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	3841 μs *
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2421.1 μs * +37%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	635.6 μs * +83%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	327.1 μs * +91%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Модель поддерживает всего один внутренний твердотельный накопитель M.2 2280, несмотря на относительно просторный 16-дюймовый форм-фактор.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9C1 MZVL8512HELU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4903 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2781 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 413.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 405.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2527 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2704 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 56.92 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 137.1 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	90.9 pt
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	74.1 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	66.3 pt
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG ^-11! Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	62.4 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	61.9 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	45.6 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4311 (4290.14^min - 4311.33^max) MB/s +70%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3480 (2424.73^min - 3479.77^max) MB/s +37%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3451 (3407.77^min - 3451.07^max) MB/s +36%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3130 (3044.44^min - 3129.58^max) MB/s +23%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2856 (2840.99^min - 2856.27^max) MB/s +13%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2538 (2519.3^min - 2538.18^max) MB/s
seq write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4593 (4577.94^min - 4593.22^max) MB/s +68%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	4106 (4083.59^min - 4106.22^max) MB/s +50%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3810 (3218.56^min - 3810.11^max) MB/s +40%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3518 (3278.21^min - 3518.28^max) MB/s +29%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2899 (2759.22^min - 2899.31^max) MB/s +6%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2730 (2718.54^min - 2730.28^max) MB/s
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7109 (6230.55^min - 7109.14^max) MB/s +45%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	7034 (5797.22^min - 7033.83^max) MB/s +43%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6966 (5565.21^min - 6966.02^max) MB/s +42%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6759 (5352.77^min - 6758.7^max) MB/s +38%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	5830 (5207.3^min - 5829.54^max) MB/s +19%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	4912 (4516.83^min - 4911.77^max) MB/s
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6149 (6110.89^min - 6149.13^max) MB/s +122%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5580 (5219.39^min - 5579.64^max) MB/s +101%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	4999 (4969.41^min - 4999.05^max) MB/s +80%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4928 (4909.61^min - 4928.1^max) MB/s +78%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3686 (3662.27^min - 3685.95^max) MB/s +33%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2772 (2754.61^min - 2771.71^max) MB/s
4k q1 t1 read
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	68.9 (67.76^min - 68.88^max) MB/s +19%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	67.7 (16.42^min - 67.69^max) MB/s +17%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	64.7 (63.97^min - 64.71^max) MB/s +12%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	59.3 (58.33^min - 59.32^max) MB/s +3%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	57.7 (53.67^min - 57.74^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	55 (53.95^min - 55.01^max) MB/s -5%
4k q1 t1 write
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	255 (248.02^min - 254.54^max) MB/s +78%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	167.2 (160.9^min - 167.23^max) MB/s +17%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	145.3 (139.41^min - 145.3^max) MB/s +2%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	142.9 (141.49^min - 142.94^max) MB/s
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	125.1 (89.68^min - 125.1^max) MB/s -12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	113.5 (109.26^min - 113.54^max) MB/s -21%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5684 (5158.52^min - 5684.19^max) MB/s +503%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	3191 (3176.98^min - 3191.03^max) MB/s +238%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	943 (909.14^min - 942.84^max) MB/s
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	910 (857.36^min - 910.21^max) MB/s -3%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	902 (889.61^min - 901.61^max) MB/s -4%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	619 (612.02^min - 618.83^max) MB/s -34%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3920 (3340.02^min - 3919.75^max) MB/s +866%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	3393 (3229.27^min - 3392.67^max) MB/s +736%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	555 (533.25^min - 554.9^max) MB/s +37%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	488 (481.29^min - 487.52^max) MB/s +20%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	478 (293.47^min - 478.03^max) MB/s +18%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	406 (397.57^min - 405.79^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	10473 Points +178%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	7488 Points +99%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5911 Points +57%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	5080 Points +35%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	3770 Points
Score Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3839 Points +261%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2671 Points +152%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1584 Points +49%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1499 Points +41%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1062 Points
Score Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4689 Points +113%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3587 Points +63%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	3469 Points +58%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2964 Points +35%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2199 Points
Seq Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5752 MB/s +145%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5376.02 MB/s +129%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	5006.61 MB/s +113%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	4886 MB/s +108%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2349.99 MB/s
Seq Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5704 MB/s +307%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	4693.51 MB/s +235%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3708.7 MB/s +165%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1608 MB/s +15%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1400.2 MB/s
4K Read
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	63.3 MB/s +21%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	61.16 MB/s +17%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	55.23 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	55 MB/s +5%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	52.39 MB/s
4K Write
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	245 MB/s +49%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	243.05 MB/s +48%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	194.49 MB/s +19%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	164.09 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	131.8 MB/s -20%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3209 MB/s +315%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2115.18 MB/s +173%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	985.17 MB/s +27%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	947 MB/s +22%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	774.17 MB/s
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3987 MB/s +110%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3022.06 MB/s +59%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2756.93 MB/s +45%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2559 MB/s +35%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1895.31 MB/s
Access Time Read
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	0.128 ms *
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.084 ms * +34%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	0.078 ms * +39%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	0.058 ms * +55%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.031 ms * +76%
Access Time Write
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	0.234 ms * -234%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	0.07 ms *
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	0.066 ms * +6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.034 ms * +51%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.016 ms * +77%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU; diskspd 2.0.17 f: Ø4837 (3370.54-4896.64)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N; diskspd 2.0.17 f: Ø7037 (6515.4-7059.57)

Видеокарта

Графическая производительность примерно на 40% ниже, чем у среднего ноутбука в нашей базе данных с тем же интегрированным Radeon 780M опцией. Это несоответствие можно в значительной степени объяснить одноканальной настройкой оперативной памяти в нашем тестовом устройстве. Мы настоятельно рекомендуем работать в двухканальном режиме с двумя отдельными планками оперативной памяти, когда это возможно, чтобы максимизировать производительность iGPU.

F1 24 постоянно выходила из строя при настройке графики "Высокая" или выше на нашем устройстве, поэтому их результаты ниже не приводятся.

Профиль мощности	Оценка графики	Оценка физики	Комбинированный балл
Режим производительности	4677	21987	1550
Сбалансированный режим	4701 (-0%)	22083 (-0%)	1566 (-0%)
Питание от аккумулятора	4284 (-8%)	19313 (-12%)	1480 (-5%)

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	100 pt
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG ^-3! NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	81.6 pt
Dell 16 Plus 2-in-1 ^-1! Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	35.5 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ^-1! Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	29.8 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 780M	28.9 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	27 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 ^-1! AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	25.2 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	21.9 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	17.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	36721 Points +350%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (7868 - 14312, n=77)	12294 Points +51%
Dell 16 Plus 2-in-1 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11129 Points +37%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	10802 Points +32%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	10197 Points +25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	9610 Points +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	9106 Points +12%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	8153 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	135848 Points +410%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	118515 Points +345%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (26646 - 54549, n=47)	45559 Points +71%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	39890 Points +50%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	27791 Points +4%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	26646 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	28759 Points +515%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	21871 Points +368%
Dell 16 Plus 2-in-1 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	10163 Points +117%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8497 Points +82%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (4550 - 8904, n=80)	7612 Points +63%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	7131 Points +52%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	6866 Points +47%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	5173 Points +11%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	4677 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	10851 Points +584%
Dell 16 Plus 2-in-1 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4077 Points +157%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3352 Points +111%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2674 Points +68%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=80)	2657 Points +67%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2565 Points +62%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	2402 Points +51%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	1587 Points
2560x1440 Time Spy Score
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	11192 Points +519%
Dell 16 Plus 2-in-1 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4322 Points +139%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3652 Points +102%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2996 Points +66%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (1707 - 3541, n=80)	2968 Points +64%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2874 Points +59%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	2697 Points +49%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	1809 Points

3DMark 11 Performance		7979 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		22748 баллов
3DMark Fire Strike Score		4315 баллов
3DMark Time Spy Score		1809 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	22 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	35 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	386 Seconds *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	371 Seconds * +4%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (300 - 664, n=76)	368 Seconds * +5%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	358 Seconds * +7%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	322 Seconds * +17%
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	273 Seconds * +29%
v4.3 Barbershop CPU
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	1869 Seconds *
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (1449 - 2132, n=21)	1659 Seconds * +11%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	1651 Seconds * +12%
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	1402 Seconds * +25%

* ... меньше = лучше

Performance rating - Percent
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG ^-1! Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	100 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	46 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	45.5 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	32.3 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	29.9 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.1 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	61.5 (50.6^min, 47.1^P1) fps +349%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	17.9 (14.5^min, 10.6^P1) fps +31%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	16.2 (13.2^min) fps +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	15.6 (13.6^min) fps +14%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	13.7 (11.4^min, 10.4^P1) fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.9 (9.32^min) fps -20%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	65.2 (53.6^min, 54.7^P0.1, 56.2^P1) fps +315%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	27.2 fps +73%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	22.5 fps +43%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	19.9 (17.6^min, 17.6^P0.1, 18.1^P1) fps +27%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	15.7 (10.7^min, 11.5^P0.1, 14.2^P1) fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.3 fps -41%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	26 (5.29^min, 17.9^P1) fps +95%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	25.1 (4.65^min, 17.5^P1) fps +89%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	13.3 (3.32^min, 9.26^P1) fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.5 (4.93^min, 6.67^P1) fps -21%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	9.75 (6.37^min, 7.46^P1) fps -27%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	79.5 fps +397%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	24 fps +50%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	23.9 fps +49%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	18.8 fps +18%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.6 fps +10%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	16 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	142.1 (77.7^min, 105.6^P1) fps +449%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	40.6 (28.1^min, 31^P1) fps +57%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	40 (19.2^min, 25.6^P1) fps +54%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	29.9 (12.8^min, 20^P1) fps +15%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	25.9 (15.9^min, 17.4^P1) fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 (5.1^min, 6.9^P1) fps -2%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	135 (115.7^min) fps +139%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	72.2 (61.8^min) fps +28%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	68.9 (60.5^min) fps +22%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.1 (51^min) fps +7%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	56.4 (50.7^min) fps
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	52.5 (26.2^min) fps -7%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	82.4 fps +215%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	43 fps +64%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	41.1 fps +57%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 fps +26%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	31.5 fps +20%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	26.2 fps

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	185.6 (2.15^min, 142.9^P1) fps +74%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	178.6 (2.32^min, 100^P1) fps +68%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	166.7 (3.34^min, 125^P1) fps +57%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	165.9 (5^min, 111.1^P1) fps +56%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (91.6 - 169.4, n=71)	146.1 fps +37%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	125.9 (6.09^min, 83.3^P1) fps +18%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	106.4 (15.6^min, 71.4^P1) fps
1920x1080 Lowest Settings possible
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	186.2 (1.826^min, 142.9^P1) fps +179%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	137.3 (5.26^min, 90.9^P1) fps +106%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (60.9 - 130.2, n=53)	112.6 fps +69%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	66.8 (15.3^min, 45.5^P1) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	181.6 (2.01^min, 125^P1) fps +159%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	139.4 (4.41^min, 90.9^P1) fps +99%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (64.9 - 133.5, n=51)	114.5 fps +63%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	70.1 (16.3^min, 45.5^P1) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	175.7 (3.21^min, 125^P1) fps +434%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	163.1 (2.99^min, 100^P1) fps +396%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	62 (7.83^min, 43.5^P1) fps +88%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	58.7 (2.47^min, 41.7^P1) fps +78%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (32.5 - 69.4, n=73)	58.7 fps +78%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	32.9 (8.46^min, 22.2^P1) fps
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	24.4 (7.52^min, 19.2^P1) fps -26%
1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	123.7 (4.48^min, 83.3^P1) fps +830%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	26 (5.29^min, 17.9^P1) fps +95%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	25.1 (4.65^min, 17.5^P1) fps +89%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (12.2 - 29.1, n=73)	24.2 fps +82%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	13.3 (3.32^min, 9.26^P1) fps
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	9.75 (6.37^min, 7.46^P1) fps -27%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	168.4 (149.1^min) fps +32%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	165.7 (144.3^min) fps +30%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	165 (144.1^min) fps +29%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	149.6 (130.3^min) fps +17%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (34.7 - 164.8, n=80)	135.9 fps +6%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	127.8 (110.5^min) fps
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	101.4 (66.8^min) fps -21%
1366x768 med (1/3)
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	152.9 (134.9^min) fps +56%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	152 (132.5^min) fps +55%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	133.4 (115.3^min) fps +36%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	120 (99.6^min) fps +22%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (33.6 - 130.2, n=80)	107.4 fps +9%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	98.2 (83.1^min) fps
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	76 (38.4^min) fps -23%
1920x1080 high (2/3)
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	147.8 (128.3^min) fps +134%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	143.3 (123.6^min) fps +127%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (31.6 - 100.9, n=80)	79.8 fps +26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	79.7 (69.7^min) fps +26%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	78.4 (65.2^min) fps +24%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	63.1 (56.6^min) fps
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	53.7 (26.2^min) fps -15%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	140.4 (120.2^min) fps +149%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	135 (115.7^min) fps +139%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	72.2 (61.8^min) fps +28%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (30.8 - 91.2, n=80)	71.8 fps +27%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	68.9 (60.5^min) fps +22%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	56.4 (50.7^min) fps
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	52.5 (26.2^min) fps -7%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	218 fps +412%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	171.2 fps +302%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (41.1 - 84.9, n=75)	69.7 fps +64%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	69 fps +62%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	66.9 fps +57%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	45.1 fps +6%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	42.6 fps
1920x1080 Standard Quality
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	148.7 fps +588%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	105.7 fps +389%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (20.5 - 42.3, n=77)	34.7 fps +61%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	34 fps +57%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	33.7 fps +56%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	24 fps +11%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	21.6 fps
1920x1080 High Quality
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	113.1 fps +607%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	79.5 fps +397%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (14.6 - 30.8, n=78)	25.7 fps +61%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	24 fps +50%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	23.9 fps +49%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	18.8 fps +18%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	16 fps

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	114.3 fps +164%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	105.6 fps +144%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	65 fps +50%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	63.8 fps +47%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (39 - 69.6, n=81)	54.1 fps +25%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	51.1 fps +18%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	43.3 fps
1920x1080 med (fps_test=2)
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	110 fps +265%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	94.8 fps +215%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	52.6 fps +75%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	49.8 fps +65%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (26.2 - 49.1, n=81)	39.5 fps +31%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	37 fps +23%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	30.1 fps
1920x1080 high (fps_test=3)
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	91.9 fps +251%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	82.4 fps +215%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	43 fps +64%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	41.1 fps +57%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (24.5 - 41.5, n=80)	33.3 fps +27%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	31.5 fps +20%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	26.2 fps

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	507 (129.1^min, 371^P1) fps +490%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	336 (163.7^min, 224^P1) fps +291%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (74.1 - 185.2, n=60)	150.1 fps +75%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	147.8 (52.7^min, 126.7^P1) fps +72%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	144 (99.8^min, 124.4^P1) fps +67%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	94.7 (31.4^min, 42.6^P1) fps +10%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	86 (31.2^min, 70.9^P1) fps
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	282 (176.8^min, 225^P1) fps +710%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	203 (134.3^min, 154^P1) fps +483%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (31.7 - 73.7, n=61)	62.2 fps +79%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	58.5 (47.8^min, 50^P1) fps +68%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	56.5 (29.4^min, 47.5^P1) fps +62%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	36.3 (27.7^min, 31.6^P1) fps +4%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	34.8 (19.3^min, 30.1^P1) fps
1920x1080 high AA:high AF:8
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	232 (41^min, 170.9^P1) fps +681%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	164.3 (88.2^min, 119.4^P1) fps +453%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (27.3 - 62.6, n=61)	52.4 fps +76%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	48.8 (36^min, 37.7^P1) fps +64%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	47.4 (21.2^min, 35.4^P1) fps +60%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	30.3 (23.4^min, 25.3^P1) fps +2%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	29.7 (16.6^min, 21.7^P1) fps
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	204 (109.9^min, 151.9^P1) fps +688%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	142.1 (77.7^min, 105.6^P1) fps +449%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (23.5 - 53.4, n=62)	44.8 fps +73%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	40.6 (28.1^min, 31^P1) fps +57%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	40 (19.2^min, 25.6^P1) fps +54%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	29.9 (12.8^min, 20^P1) fps +15%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	25.9 (15.9^min, 17.4^P1) fps

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset AA:SM
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	202 (71.2^min, 99.6^P0.1, 135.3^P1) fps +482%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (30.7 - 67.6, n=34)	57.3 fps +65%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	55.2 fps +59%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	34.7 (20.6^min, 21.2^P0.1, 24.4^P1) fps
1920x1080 Low Preset AA:SM
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	149.5 (93.9^min, 107.1^P0.1, 130^P1) fps +531%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	36.5 fps +54%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (20.2 - 44.1, n=47)	35.8 fps +51%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	32 (26^min, 26.5^P0.1, 27.8^P1) fps +35%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	25.7 fps +8%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	23.7 (15.6^min, 16^P0.1, 17.3^P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	125.5 (73.1^min, 89.5^P0.1, 109.8^P1) fps +544%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	30.4 fps +56%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=50)	28.5 fps +46%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	25.4 (22.4^min, 22.5^P0.1, 23.3^P1) fps +30%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	20.5 fps +5%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	19.5 (13.7^min, 13.8^P0.1, 15.1^P1) fps
1920x1080 High Preset AA:T
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	109.8 (73.7^min, 90.8^P0.1, 100.2^P1) fps +586%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	65.8 (56^min, 56.1^P0.1, 57.2^P1) fps +311%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	27.5 fps +72%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	23.5 fps +47%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (13.3 - 30.6, n=50)	23.5 fps +47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	20.4 (18.1^min, 18.2^P0.1, 18.8^P1) fps +27%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	16 (11.1^min, 11.4^P0.1, 12.8^P1) fps
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	109 (67.7^min, 87.4^P0.1, 98.2^P1) fps +594%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	65.2 (53.6^min, 54.7^P0.1, 56.2^P1) fps +315%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	27.2 fps +73%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (12.8 - 29.6, n=49)	22.9 fps +46%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	22.5 fps +43%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	19.9 (17.6^min, 17.6^P0.1, 18.1^P1) fps +27%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	15.7 (10.7^min, 11.5^P0.1, 14.2^P1) fps

Cyberpunk 2077
1280x720 Low Preset (FSR off)
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	161 (133.5^min, 122.1^P1) fps +284%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (41.8 - 80.6, n=38)	64.8 fps +55%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	57.6 (47.5^min, 43^P1) fps +37%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	41.9 (34.7^min, 30.7^P1) fps
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	134.9 (111.1^min, 102.6^P1) fps +446%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	99.3 (80.8^min, 72.7^P1) fps +302%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (23.9 - 52.1, n=63)	39 fps +58%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	35.6 (29.2^min, 26.1^P1) fps +44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	34.4 (28.6^min) fps +39%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	25.9 (22.7^min) fps +5%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	24.7 (20.7^min, 18.8^P1) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	107.8 (90.6^min, 83.9^P1) fps +431%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	80.9 (68.2^min, 61.7^P1) fps +299%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=59)	29.9 fps +47%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	27.7 (23.7^min, 22.6^P1) fps +36%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	26.8 (22.8^min) fps +32%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	21.8 (19.5^min) fps +7%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	20.3 (17.6^min, 15.5^P1) fps
1920x1080 High Preset (FSR off)
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	91 (75.4^min, 69.9^P1) fps +483%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=59)	24 fps +54%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	21.7 (17.5^min, 16.3^P1) fps +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	19.6 (16^min) fps +26%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	17.6 (15.3^min) fps +13%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	15.6 (13.3^min, 11.8^P1) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	81.5 (65.6^min, 60^P1) fps +495%
LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop	61.5 (50.6^min, 47.1^P1) fps +349%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=54)	20.7 fps +51%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	17.9 (14.5^min, 10.6^P1) fps +31%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	16.2 (13.2^min) fps +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	15.6 (13.6^min) fps +14%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	13.7 (11.4^min, 10.4^P1) fps

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	242 (202^min, 130^P1) fps +440%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (43.3 - 94.8, n=31)	76.3 fps +70%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	67.2 (45^min, 49^P1) fps +50%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	54.7 (42^min, 29^P1) fps +22%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	52.9 (31^min, 42^P1) fps +18%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	44.8 (37^min, 31^P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	241 (201^min, 155^P1) fps +529%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (36.4 - 80.2, n=32)	65.3 fps +70%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	56.2 (31^min, 30^P1) fps +47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	50.2 (40^min, 29^P1) fps +31%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	48.3 (30^min, 36^P1) fps +26%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	38.3 (1^min, 25^P1) fps

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M: Ø12.5 (10.8-12.8)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	106.4		32.9	13.3
Dota 2 Reborn (2015)	127.8	98.2	63.1	56.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	42.6	21.6	16
X-Plane 11.11 (2018)	43.3	30.1	26.2
Strange Brigade (2018)	86	34.8	29.7	25.9
Baldur's Gate 3 (2023)	23.7	19.5	16	15.7
Cyberpunk 2077 (2023)	24.7	20.3	15.6	13.7
F1 24 (2024)	44.8	38.3

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шум вентилятора практически незаметен в нетребовательных сценариях, таких как работа с текстом или потоковое видео. При более интенсивных нагрузках шум вентилятора обычно держится в районе 35 дБ(А) - до чуть более 41 дБ(А), что является типичным диапазоном для большинства ультрабуков на базе процессоров серии U.

Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Prime95 stress)

Уровень шума

Ожидание		22.8 / 22.9 / 23.5 дБ
Нагрузка		35 / 41.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.6 dB(A)

	Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T
Уровень шума		-10%	-4%	-11%	-9%	6%
в выкл. виде (фон) * (dB)	22.6	25.2 -12%	26.3 -16%	22.7 -0%	23.2 -3%	23.2 -3%
Мин. в простое * (dB)	22.8	25.2 -11%	26.3 -15%	22.8 -0%	23.2 -2%	23.2 -2%
В простое, сред. * (dB)	22.9	25.2 -10%	26.3 -15%	22.8 -0%	23.2 -1%	23.2 -1%
В простое, макс. * (dB)	23.5	27.7 -18%	26.3 -12%	24.7 -5%	26.6 -13%	23.2 1%
Нагрузка, сред. * (dB)	35		34.2 2%	46 -31%	39.4 -13%	26.3 25%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	41.1	42.6 -4%	34.2 17%	48.7 -18%	47.3 -15%	35.4 14%
Нагрузка, макс. * (dB)	41.3	42.7 -3%	36.2 12%	49.5 -20%	48.9 -18%	38.8 6%

* ... меньше = лучше

Температура

Температура поверхности едва достигает отметки 40 C при длительной работе с экстремальными нагрузками, поскольку 16-дюймовый форм-фактор довольно велик для того, что по сути является процессором Ryzen серии U.

Макс.

Мин.


30.8 °C	35.8 °C	27.8 °C
29.6 °C	31.2 °C	23.4 °C
21.6 °C	20.8 °C	20.6 °C

Макс.: 35.8 °C
Усредн.: 26.8 °C


22.4 °C	36 °C	33.4 °C
24.6 °C	32.6 °C	29 °C
19 °C	19.6 °C	19.6 °C

Макс.: 36 °C
Усредн.: 26.2 °C

ЗУ (макс.) 37.8 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (21.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.5 град. Цельсия, это +5.9 градуса (-ов) разницы.

	Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T
Нагрев		-13%	-17%	-4%	-10%	-13%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)	35.8	40.5 -13%	44.4 -24%	38 -6%	36.8 -3%	40.7 -14%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)	36	45 -25%	53.8 -49%	33.4 7%	34.8 3%	47.8 -33%
В простое сверху * (°C)	25.6	27.1 -6%	24.9 3%	28 -9%	31.2 -22%	26 -2%
В простое на дне * (°C)	26.6	28.8 -8%	25.6 4%	28.2 -6%	30.8 -16%	27 -2%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В течение первых двух минут процессор разгонялся до 4,2 ГГц, 41 Вт и 87 C, а затем падал и стабилизировался на уровне 3 ГГц, 28 Вт и 67 C. Процессор оставался относительно холодным при температуре менее 70 C по сравнению с 75 C у процессоров на базе Intel Asus ExpertBook B5.

	Тактовая частота процессора (ГГц)	Тактовая частота графического процессора (МГц)	Средняя температура процессора (°C)
Простой системы	--	--	42
Prime95 Stress	2.9	--	67
Prime95 + FurMark Stress	3.6	1775	61
Cyberpunk 2077 Stress	0.4	2518	56

Акустическая система

Розовый шум при максимальной громкости демонстрирует достойную максимальную громкость и воспроизведение басов для данного класса размеров

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Dynabook Tecra A60 A65-M

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 17%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление уходящего процессора Zen 4 все еще конкурентоспособно по сравнению с Lunar Lake-V, особенно при выполнении задач с высокой нагрузкой на процессор. Однако производительность на ватт отстает при выполнении более интенсивных задач с использованием GPU, поскольку серия Arc 130V/140V гораздо эффективнее.

Потребление резко возрастает до 63 Вт при запуске стресса Prime95, а затем падает до 48 Вт примерно через 2 минуты

Prime95+FurMark стресс начался на отметке 10s

Энергопотребление

Выкл.	0.13 / 0.5 Вт
Ожидание	3.9 / 7.8 / 8.4 Вт
Нагрузка	52.2 / 62.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, IPS, 1920x1200, 16"	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 16"	HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16"	Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3"	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16"
Энергопотребление		-3%	-3%	-8%	-115%	-10%
В простое, мин. * (Watt)	3.9	4.15 -6%	3.1 21%	2.9 26%	6.5 -67%	4.7 -21%
В простое, сред. * (Watt)	7.8	5.4 31%	8.4 -8%	6.5 17%	8.1 -4%	9.7 -24%
В простое, макс. * (Watt)	8.4	12.4 -48%	9.1 -8%	6.7 20%	33 -293%	10.1 -20%
Нагрузка, сред. * (Watt)	52.2		53.3 -2%	65.6 -26%	88.9 -70%	44.2 15%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	46.9	48.1 -3%	42.6 9%	62.8 -34%	108.9 -132%	50.9 -9%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	50.2	48.2 4%	48.6 3%	65.8 -31%	108.7 -117%	50.3 -0%
Нагрузка, макс. * (Watt)	62.6	60.049 4%	83.9 -34%	80.6 -29%	138.3 -121%	69.6 -11%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление Cyberpunk / Стресс-тест

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø56.8 (50.9-62.6)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø49.9 (46.7-83.9)

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø4.93 (4.45-7.51)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M; Idle 150cd/m2: Ø5.99 (5.62-7.03)

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø50.2 (49.2-52.4)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø48.6 (45.6-50.2)

Энергопотребление с внешним монитором

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø60 (48.6-62.7)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø38.6 (36.5-48.5)

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø62.1 (61.9-62.4)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.8 (47.5-49.3)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.5 (24.5-46.2)

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.1 (61.4-62.5)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø41.4 (36.9-49.4)

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.6 (45-57.8)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø45.5 (43.2-56.1)

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.06 (3.44-10.9)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M; Idle 1min (external Monitor): Ø5.75 (5.22-7.16)

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø46.9 (46-49.3)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø42.6 (41.4-44.4)

Автономность

Несмотря на относительно небольшую емкость аккумулятора 60 Втч, время работы составляет около 11 часов в реальном режиме работы в сети WLAN. Систему можно заряжать как с помощью фирменного бочкового сетевого адаптера, так и с помощью большинства универсальных сетевых адаптеров USB-C.

Автономная работа


WiFi Websurfing		11час. 03мин.

	Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 86 Вт⋅ч	HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Вт⋅ч	Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.5 Вт⋅ч	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Вт⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)	11.1	19.6 77%	17.1 54%	13.3 20%	11 -1%	8.9 -20%

Общая оценка Notebookcheck

Недорогой ноутбук, ориентированный на работу в офисе, с достойной производительностью процессора, но слабыми цветами дисплея.

Вернемся к вердикту

Dynabook Tecra A60 A65-M - 22 January 2026 v8
Allen Ngo

Корпус

83 / 98 → 85%

Клавиатура

89%

Трекпад

81%

Порты и связь

70 / 80 → 87%

Вес

67 / 20-75 → 85%

Время работы

89%

Дисплей

74%

3D-производительность

36 / 75 → 48%

Производительность ЦП

80 / 92 → 86%

AI Performance

86%

Нагрев

96%

Шумность

87%

Аудио

80%

Камера

35 / 75 → 47%

Средний балл

62%

84%

Office - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
89.5%

Repairability
40%

Software Updates
39%

Total Sustainability Score: 36.4%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 83.7%	Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: $1,107.32 Прейскурантная цена: 1300 USD	1.7 килог.	19.9 мм	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
2. 83.9%	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,818.19 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 2. $1,799.99 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 3. $1,823.30 16IN LG Gram PRO 2 in 1 Note... Прейскурантная цена: 2050€	1.2 килог.	13 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
3. 87.4%	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,344.20 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 AM... 2. $1,449.00 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21... 3. $39.99 ANTIEE L21M4P74 L21C4P72 Lap... Прейскурантная цена: 1349€	2 килог.	18.1 мм	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
4. 87%	HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: $2,015.00 Прейскурантная цена: 4400 USD	1.9 килог.	15.5 мм	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
5. 87.9%	Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: Прейскурантная цена: 3300 USD	2.3 килог.	18.7 мм	16.30" 3840x2400 278 PPI OLED
6. 84.4%	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: 1. $419.98 A-Tech 32GB Kit (2x16GB) RAM... 2. $104.99 A-Tech 8GB RAM for ASUS Expe... 3. $779.98 A-Tech 64GB Kit (2x32GB) RAM... Прейскурантная цена: 1300€	1.7 килог.	18 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Другие статьи, связанные с этим устройством

Dynabook Tecra A60 A65-M (Tecra A60 Серия)

Новости

•

Dynabook Tecra A65-M демонстрирует важность двухканальной оперативной памят...

Новости

•

Этот единственный недостаток действительно снижает качество нового Dynabook...

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5463 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4555 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Dynabook Tecra A65-M: Подходящая альтернатива ThinkPad E или EliteBook

Allen Ngo, 2026-01-29 (Update: 2026-01-29)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Aoostar WTR Pro, N150 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	130
...
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	759
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	763
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core	764
Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M	764
HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	768
Beelink SEi13 Pro i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	771
Schenker Key 14 (M24) Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU	779
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	7917
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	7946
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile	7974
Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M	7979
MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile	7980
Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8024
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8027
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - Простой для офиса

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и особенности

Сравнение размеров

Оснащение

Картридер

Сеть

Веб-камера

Обслуживание

Экологичность

Аксессуары и гарантия

Устройства ввода

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержка DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Стресс-тест

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Dynabook Tecra A60 A65-M

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление Cyberpunk / Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Декларация о непредвзятости

Другие статьи, связанные с этим устройством