Вердикт - Сильный дизайн с небольшим количеством вариантов отображения
EliteBook 8 G1a 16 улучшает некоторые аспекты последнего поколения EliteBook 865 G10. Он не только стал намного тоньше благодаря встроенному NPU и дополнительным портам, но и клавиатура и кликпад были улучшены для большего удобства использования. Более тонкий профиль не идет на компромиссы в отношении емкости батареи, качества сборки или шума вентиляторов.
Однако, как EliteBook начального уровня, эта модель имеет ряд явных недостатков. Ryzen AI 7 PRO 350 работает очень похоже на старшую модель Ryzen 9 PRO 7940HS в прошлогоднем EliteBook 865 G10, в то время как интегрированный GPU ограничен только Radeon 860M вместо гораздо более быстрых 880M или 890M. Между тем, дисплей ограничен 1200p и 60 Гц с заметными призраками из-за медленного времени отклика черно-белого изображения. Яркость и цвета достойные, но жаль, что настройка с сенсорным экраном означает жертвовать полным охватом sRGB. Пользователям или редакторам, которым нужны такие возможности более высокого класса, придется обратить внимание на более дорогие модели HP EliteBook X или EliteBook Ultra или на конкурентов, таких как Серия Dell Pro.
За
Против
Оглавление
- Вердикт - Сильный дизайн с небольшим количеством вариантов отображения
- Характеристики
- Дизайн - Знакомый, но более тонкий
- Оснащение
- Устройства ввода - Большие клавиши и кликпад
- Дисплей - Только 1200p IPS
- Производительность - Неплохой Zen 5
- Температурные и акустические показатели
- Энергопотребление и автономная работа
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Серия EliteBook 8, ориентированная на бизнесменов, напрямую заменяет уходящую серию EliteBook 800. Новая система наименований облегчает определение ценовой категории, поколения и типа процессора. В данном случае рассматриваемый EliteBook 8 G1a 16 - это модель начального уровня (8) первого поколения (G1), оснащенная процессором AMD (a). Модели EliteBook более высокого уровня вместо "8" обозначаются буквами "X" или "Ultra".
Наша тестовая конфигурация представляет собой более дорогую модель с процессором Zen 5 Ryzen AI 7 PRO 350, 32 ГБ оперативной памяти и IPS-дисплеем 1200p по цене около $1900 USD. Более дешевые варианты начинаются с Zen 4 Ryzen 5 Pro 230, а собственное разрешение 1200p установлено повсеместно.
Альтернативой 16-дюймовому EliteBook 8 G1a являются другие бизнес- или офисные ноутбуки начального и среднего уровня, такие как Asus ExpertBook B5, Lenovo ThinkPad L16, или Dell Latitude 5000 - 7000 серия. Также доступна 14-дюймовая версия этой модели под названием EliteBook 8 G1a 14. Для поклонников Intel SKU с процессорами Core Ultra получили меткое название EliteBook 8 G1i 16.
Другие обзоры HP:
Характеристики
Дизайн - Знакомый, но более тонкий
HP использует аналогичные алюминиевые и магниевые материалы во всей линейке EliteBook, поэтому гладкий ярко-серый корпус должен быть Вам сразу же знаком. Поскольку дизайн совершенствовался на протяжении нескольких поколений, система не кажется дешевой или недорогой, несмотря на то, что это модель низшего класса серии EliteBook 8. Она прогибается чуть больше, чем Spectre x360 16но эта разница не вызывает беспокойства. Однотонные цвета и, возможно, скучный дизайн в остальном хорошо вписываются в офисные помещения и профессиональную обстановку.
По длине, ширине и весу система практически идентична EliteBook 865 G10, но при этом заметно тоньше на несколько миллиметров, что делает ее более плотной, но при этом более портативной. При весе 1,9 кг это все еще относительно увесистый ноутбук, как и другие 16-дюймовые модели, такие как Asus ExpertBook B5 или Acer Swift 16 заметно легче на несколько сотен грамм каждая.
Оснащение
По сравнению с прошлогодней моделью EliteBook 865 G10, модель EliteBook 8 G1a 16 заменяет один порт USB-A на третий порт USB-C. Это, пожалуй, улучшение, поскольку модель использует USB-C для зарядки, а это значит, что теперь у пользователей есть два свободных порта USB-C в док-станции вместо одного. Имейте в виду, что только два порта USB-C, расположенные по левому краю, поддерживают устройства Thunderbolt 4, а третий порт USB-C, расположенный справа, ограничен скоростью передачи данных 10 Гбит/с.
Сеть
Веб-камера
Веб-камера 5 МП с ИК-портом и ручным затвором входит в стандартную комплектацию, а также программное обеспечение HP Poly Camera Pro для дополнительных функций камеры, оптимизированных для конференц-связи, как подробно описано в нашем Обзоре EliteBook 865 G10.

Обслуживание
Нижняя панель крепится всего четырьмя винтами Phillips для простоты обслуживания, как и положено любому хорошему бизнес-ноутбуку. В то время как оперативную память можно обновлять через два слота SODIMM, накопители, к сожалению, ограничены одним слотом M.2 2280, несмотря на большой 16-дюймовый форм-фактор. Антенна WAN не входит в комплект поставки, если Вы конфигурируете ноутбук без модуля WAN.
Экологичность
Основание и внешняя крышка состоят не менее чем на 80% из переработанного алюминия и магния, соответственно, а крышки клавиатуры и мембрана - не менее чем на 50% и 70% из переработанного пластика, соответственно. Если клавиатура оснащена сенсорным экраном, накладка состоит из 20 процентов переработанного стекла.
Аксессуары и гарантия
В коробке нет никаких дополнительных принадлежностей, кроме адаптера переменного тока и документов. При покупке непосредственно у HP действует трехлетняя ограниченная гарантия производителя.
Устройства ввода - Большие клавиши и кликпад
Клавиатура
Клавиатуры EliteBook обычно более упругие и с более приятной обратной связью по сравнению с ноутбуками, ориентированными на потребителя, такими как Lenovo Yoga, Dell XPS или HP серии Pavilion. Разница невелика - при наборе текста на Elitebook ощущается, что клавиатура не пористая, а более четкая. Умеренный стук присутствует, но он не настолько высок, чтобы отвлекать внимание.
Тачпад
Кликпад больше, чем у старшей модели EliteBook 865 G10 (13,5 x 8,6 см против 12,7 x 8,5 см), при этом он сохранил относительно мягкий отклик и гладкую поверхность, характерную для первой модели. Действия перетаскивания, тем не менее, не такие точные, как у ноутбуков с выделенными кнопками мыши, например, у Lenovo ThinkPad L16.
Дисплей - Только 1200p IPS
Родное разрешение 1200p и частота обновления 60 Гц фиксированы во всех текущих конфигурациях. В отличие от Asus ExpertBook B5 который предлагает более высокое собственное разрешение, более высокую частоту обновления и более быстрое время отклика для превосходного качества изображения. Однако для повседневных офисных задач и просмотра веб-страниц IPS-панели 1200p60 вполне достаточно, если не сказать, что она не впечатляет.
Интересно, что хотя модель предлагает варианты с несенсорным и сенсорным экраном, только первый обеспечивает полную цветопередачу sRGB, в то время как второй ограничен только 63-процентным охватом. Потенциальным покупателям придется тщательно выбирать в зависимости от того, какая функция им кажется более важной.
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 439.2 cd/m²
Контрастность: 1417:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 0.49
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.6% sRGB (Argyll 3D)
68.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
CCT: 6438 K
HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP EliteBook 865 G10 InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE MNG007QS1-3, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell 16 Plus AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | -0% | 27% | -41% | 8% | |
Display P3 Coverage | 68.5 | 72.8 6% | 68.5 0% | 99.9 46% | 39.5 -42% | 76.6 12% |
sRGB Coverage | 98.6 | 99.9 1% | 98.3 0% | 100 1% | 58.7 -40% | 99.8 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 75 7% | 69.4 -1% | 94.6 34% | 40.8 -42% | 78.4 11% |
Response Times | 7% | 36% | 66% | 51% | 30% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.2 ? | 48 ? 4% | 35.6 ? 29% | 4.8 ? 90% | 24.6 ? 51% | 32.8 ? 35% |
Response Time Black / White * | 30.7 ? | 27.6 ? 10% | 17.5 ? 43% | 18 ? 41% | 15 ? 51% | 23.4 ? 24% |
PWM Frequency | 550 | 481 | ||||
PWM Amplitude * | 39 | |||||
Параметры экрана | -39% | -33% | 188% | -158% | -36% | |
Яркость в центре | 439.2 | 865 97% | 413 -6% | 425 -3% | 334 -24% | 335.6 -24% |
Brightness | 405 | 724 79% | 408 1% | 421 4% | 322 -20% | 308 -24% |
Brightness Distribution | 88 | 47 -47% | 94 7% | 98 11% | 89 1% | 88 0% |
Уровень чёрного * | 0.31 | 0.34 -10% | 0.2 35% | 0.0219 93% | 0.3 3% | 0.22 29% |
Контрастность | 1417 | 2544 80% | 2065 46% | 19406 1270% | 1113 -21% | 1525 8% |
Colorchecker Delta E * | 2.2 | 4.86 -121% | 3.6 -64% | 1.73 21% | 5.4 -145% | 4.15 -89% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.31 | 11.58 -169% | 7.1 -65% | 3.82 11% | 19.6 -355% | 9.8 -127% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 1.05 -114% | 1.5 -206% | 4.9 -900% | 0.44 10% | |
Delta E для серого * | 3.2 | 8 -150% | 4.6 -44% | 0.09 97% | 2 37% | 6.7 -109% |
Гамма | 2.3 96% | 2.66 83% | 2.25 98% | 2.346 94% | 2.15 102% | 2.25 98% |
CCT | 6438 101% | 6636 98% | 7461 87% | 6432 101% | 6283 103% | 6260 104% |
Среднее значение | -9% /
-23% | 1% /
-16% | 94% /
132% | -49% /
-103% | 1% /
-17% |
* ... меньше = лучше
Дисплей хорошо откалиброван из коробки: средние значения DeltaE для оттенков серого и цвета составляют всего 3,2 и 2,2, соответственно. Калибровка дисплея с помощью нашего колориметра X-Rite позволила бы снизить средние значения еще больше - до уровня менее 1, как показано в наших результатах CalMAN ниже, чтобы лучше использовать все цвета sRGB панели. Наш калиброванный профиль ICM доступен для бесплатной загрузки выше.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
30.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.7 ms стадия 1 | |
↘ 15 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
50.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.8 ms стадия 1 | |
↘ 27.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8265 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Видимость на улице приличная, когда она находится в тени, но в целом средняя, несмотря на матовое покрытие. Обратите внимание, что функция Sure View недоступна в этой модели, в отличие от предыдущей модели EliteBook 865 G10.
Производительность - Неплохой Zen 5
Условия тестирования
Мы установили MyHP в режим "Производительность" перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки. Если установить режим "Smart Sense", профиль питания Windows будет автоматически установлен в режим "Сбалансированный".
Процессор
Ryzen AI 7 PRO 350 обеспечивает многопоточную производительность, сравнимую с Ryzen 9 PRO 7940HS или конкурирующим Core Ultra 5 225H/Core Ultra 7 255H серии. В первую очередь, он легко превосходит любые ноутбуки серии U или V, такие как Lenovo ThinkPad L16 или Acer Swift 16 AI. Устойчивость производительности также превосходна: при нагрузке не возникает никаких серьезных проблем с дросселированием.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE -1! | |
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 -7! |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Dell 16 Plus | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (13067 - 13539, n=2) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (2720 - 2855, n=2) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Dell 16 Plus | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Dell 16 Plus | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Dell 16 Plus |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Dell 16 Plus |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Dell 16 Plus |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus |
AIDA64 / CPU AES | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Dell 16 Plus |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 |
Стресс-тест
При выполнении стресс-программы Prime95 процессор разгонялся до 3,7 ГГц, 51 Вт и 77 C, а через несколько секунд падал до 3,3 ГГц, 41 Вт и 72 C. Поэтому максимальная устойчивость Turbo Boost ограничена в пользу относительно более низкой температуры ядра.
Температура ядра стабилизируется на уровне 65 C при запуске Cyberpunk 2077 по сравнению с 74 C на Dell 16 Plus с более быстрым графическим процессором Arc 140T.
Средняя тактовая частота процессора (ГГц) | Тактовая частота графического процессора (МГц) | Средняя температура процессора (°C) | |
Простой системы | -- | -- | 39 |
Prime95 Stress | 3.3 | -- | 72 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.5 | 600 | 70 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.1 - 1.5 | ~2100 - 2800 | ~65 |
Производительность системы
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
PCMark 10 / Essentials | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Dell 16 Plus | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
CrossMark / Overall | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Dell 16 Plus | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
CrossMark / Productivity | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
CrossMark / Creativity | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Dell 16 Plus | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
CrossMark / Responsiveness | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Dell 16 Plus | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Dell 16 Plus | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (n=1) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Dell 16 Plus | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 7626 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
HP EliteBook 865 G10 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell 16 Plus | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell 16 Plus | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (n=1) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Dell 16 Plus | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
LatencyMon выявил проблемы с DPC при открытии нескольких вкладок браузера на нашей домашней странице, а также 18 выпавших кадров во время нашего минутного теста на воспроизведение видео 4K60. Результаты не улучшились после повторного тестирования. Системы AMD в целом имеют тенденцию демонстрировать большее количество выпавших кадров при воспроизведении видео, чем варианты на базе Intel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Dell 16 Plus | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
* ... меньше = лучше
Устройства хранения
Micron 3500 Твердотельный накопитель PCIe4 x4 NVMe не проявляет дросселирования при нагрузке для относительно стабильной скорости чтения ~7000 МБ/с. Хотя HP не будет настраивать вторичные диски, доступны варианты с TLC и без TLC.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Интегрированный средний уровень Radeon 860M примерно на 20-25% медленнее, чем топовая модель Radeon 890M. Тем не менее, это значительное улучшение по сравнению с Iris Xe 96 EUs или Radeon RX Vega которые используются на платформах старшего поколения.
К сожалению, для EliteBook 8 G1a 16 не существует вариантов модернизации, кроме Radeon 860M.
Профиль мощности | Оценка графики | Оценка физики | Комбинированный балл |
Режим производительности | 7131 | 26942 | 2277 |
Сбалансированный режим | 7189 (-0%) | 26686 (-0%) | 2231 (-0%) |
Питание от аккумулятора | 6789 (-5%) | 21497 (-20%) | 2174 (-5%) |
3DMark 11 Performance | 10770 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 31852 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 6465 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 2996 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Performance Rating - Percent | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V -1! | |
Dell 16 Plus -1! | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Dell 16 Plus | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Dell 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
HP EliteBook 865 G10 |
Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 165.9 | 158.6 | 58.7 | 25.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 165.7 | 133.4 | 78.4 | 72.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.9 | 34 | 23.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 65 | 49.8 | 41.1 | |
Strange Brigade (2018) | 147.8 | 56.5 | 47.4 | 40 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 36.5 | 30.4 | 23.5 | 22.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 35.6 | 27.7 | 21.7 | 17.9 |
F1 24 (2024) | 67.2 | 56.2 | 44.3 | 9.84 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Охлаждение было обновлено и теперь включает два вентилятора вместо одного. Тем не менее, изменение числа оборотов, похоже, происходит быстрее, когда появляются стрессовые нагрузки, что делает систему более шумной, если Вы являетесь мощным пользователем. В остальном, при простом просмотре веб-страниц или потоковой передачи данных, шума практически не слышно. Работа в режиме Smart Sense или Performance влияет на поведение вентилятора лишь минимально в наших тестах.
Уровень шума
Ожидание |
| 22.8 / 22.8 / 24.7 дБ |
Нагрузка |
| 46 / 49.5 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD | HP EliteBook 865 G10 Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE Radeon 680M, R7 PRO 7735U, SK Hynix HFS001TEJ9X164N | Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 10% | 13% | -4% | 2% | 6% | |
в выкл. виде (фон) * | 22.7 | 23 -1% | 23.2 -2% | 25.8 -14% | 25.2 -11% | 23.4 -3% |
Мин. в простое * | 22.8 | 23 -1% | 23.2 -2% | 25.8 -13% | 25.2 -11% | 23.5 -3% |
В простое, сред. * | 22.8 | 23 -1% | 23.2 -2% | 25.8 -13% | 25.2 -11% | 23.5 -3% |
В простое, макс. * | 24.7 | 23 7% | 23.2 6% | 26.7 -8% | 25.2 -2% | 23.5 5% |
Нагрузка, сред. * | 46 | 29.17 37% | 26.3 43% | 38.3 17% | 31.9 31% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.7 | 35.4 27% | 44.4 9% | 41.5 15% | 42.6 13% | |
Нагрузка, макс. * | 49.5 | 39.46 20% | 38.8 22% | 41.1 17% | 41.8 16% | 46.9 5% |
Witcher 3 ultra * | 38.91 |
* ... меньше = лучше
Температура
Температура поверхности наиболее теплая на левой половине системы, где горячие точки могут достигать 39 C и 34 C на клавиатуре и нижней поверхности, соответственно. Тем не менее, это гораздо холоднее, чем на EliteBook 865 G10, где температура горячих точек достигала 45-50 C в аналогичных условиях.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +0.4 градуса (-ов) разницы.
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M | HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE AMD Ryzen 7 PRO 7735U, AMD Radeon 680M | Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -24% | -10% | 0% | -8% | -8% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 38 | 45 -18% | 40.7 -7% | 37.9 -0% | 38.6 -2% | 40.6 -7% |
Нагрузка, макс. на дне * | 33.4 | 50 -50% | 47.8 -43% | 31.5 6% | 45.7 -37% | 40 -20% |
В простое сверху * | 28 | 30 -7% | 26 7% | 28.3 -1% | 25.6 9% | 29.2 -4% |
В простое на дне * | 28.2 | 34 -21% | 27 4% | 29.7 -5% | 28.8 -2% | 28.6 -1% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 8 G1a 16 AI
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Эта система немного более требовательна, чем ExpertBook B5 при запуске Prime95, несмотря на то, что производительность процессора между нашими AMD и Core Ultra 5 225H в Asus находится на одном уровне. При запуске игр потребление снова будет примерно на 20% выше, что примерно дополняет более высокую графическую производительность нашего Radeon 860M по сравнению с Arc 130T. Общая производительность на ватт не сильно отличается по сравнению с альтернативой Intel Core-H от Arrow Lake.
Нам удалось зафиксировать временное максимальное потребление около 80 Вт от небольшого (~13,5 x 6 x 2,3 см) 100-ваттного сетевого адаптера USB-C при 100% загрузке процессора.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16" | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE R7 PRO 7735U, Radeon 680M, SK Hynix HFS001TEJ9X164N, IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -62% | -10% | -17% | 0% | 15% | |
В простое, мин. * | 2.9 | 5.2 -79% | 4.7 -62% | 5.7 -97% | 4.6 -59% | 3.4 -17% |
В простое, сред. * | 6.5 | 12.8 -97% | 9.7 -49% | 7.4 -14% | 8.2 -26% | 6.9 -6% |
В простое, макс. * | 6.7 | 14.1 -110% | 10.1 -51% | 7.9 -18% | 8.9 -33% | 7.4 -10% |
Нагрузка, сред. * | 65.6 | 65 1% | 44.2 33% | 45.8 30% | 41.7 36% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 62.8 | 50.9 19% | 41.4 34% | 38 39% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 65.8 | 50.3 24% | 49.8 24% | 42.4 36% | 41.4 37% | |
Нагрузка, макс. * | 80.6 | 101.44 -26% | 69.6 14% | 65.41 19% | 65.5 19% | 62 23% |
Witcher 3 ultra * | 68.2 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление Cyberpunk / Стресс-тест
Потребляемая мощность с внешним монитором
Автономность
Доступны две конфигурации аккумуляторов: 62 Втч или 77 Втч. С тестовой батареей на 77 Втч мы смогли засечь более 13 часов работы в реальном режиме в сети WLAN.
Зарядка от пустого аккумулятора до полного заряда происходит относительно быстро - менее чем за 90 минут.
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Вт⋅ч | HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 76 Вт⋅ч | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Вт⋅ч | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 70 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE R7 PRO 7735U, Radeon 680M, 57 Вт⋅ч | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 16% | -33% | -1% | -15% | 6% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 795 | 924 16% | 531 -33% | 791 -1% | 674 -15% | 844 6% |
Воспр. видео H.264 | 839 | 656 | ||||
Нагрузка и 100% яркости | 86 | 178 |
Общая оценка Notebookcheck
EliteBook G1a 16 более тонкий и с улучшенными клавишами по сравнению с прошлогодним EliteBook 865 G10, но производительность процессора остается на прежнем уровне, а дисплей ограничен всего лишь 1200p IPS.
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
- 09 September 2025 v8
Allen Ngo
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
---|---|---|---|---|---|
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: $1,777.93 Прейскурантная цена: 4400 USD | 1.9 килог. | 15.5 мм | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 1504 Euro | 1.9 килог. | 19.2 мм | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: 1. $215.24 A-Tech 64GB Kit (2x32GB) RAM... 2. $34.99 Laptop Case Cover Sleeve for... Прейскурантная цена: 1300€ | 1.7 килог. | 18 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.5 килог. | 15.95 мм | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | ||
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE AMD Ryzen 7 PRO 7735U ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 1250€ | 1.9 килог. | 25.2 мм | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ | Amazon: $1,525.02 Прейскурантная цена: 1150 USD | 1.8 килог. | 16.99 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.