Вердикт
С Nitro V14 AI в портфолио Acer появился особенно компактный игровой ноутбук. Благодаря белому корпусу Nitro V14 AI выглядит свежо и сразу же привлекает внимание, хотя в плане стабильности ему еще есть куда стремиться.
Устройства ввода и подключения производят хорошее впечатление, но они не обязательно являются лучшими в этом классе.
Не стоит также ожидать от Nitro V14 AI высочайшей производительности. Мощность ТГП установленной видеокарты GeForce RTX 5050 ограничена 60 Вт, что несколько ниже ее возможностей.
Во время игр, а иногда и в режиме простоя, Nitro V14 AI может быть довольно шумным, поэтому мы хотели бы видеть более мощную систему охлаждения или улучшенное управление вентиляторами для его преемника.
Тем не менее, у Nitro V14 AI есть плюсы за расширяемую или заменяемую оперативную память и SSD, так как Nitro V14 AI имеет два банка SO-DIMM и два полноценных слота M.2.
IPS-дисплей не отличается особой яркостью при яркости около 300 кд/м², но в остальном должен удовлетворить требования большинства покупателей.
Однако абсолютной изюминкой этого 14,5-дюймового ноутбука является его щедрое время автономной работы. В нашем тесте Wi-Fi устройство продержалось почти 13 часов - отличный показатель, превосходящий почти всех конкурентов.
За
Против
Если говорить о конкуренции, то среди конкурентов Acer Nitro V14 AI есть недорогие игровые ноутбуки с диагональю до 15 дюймов, которые оснащены Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop или RTX 5060 Laptop такие как HP Victus 15 и Lenovo LOQ 15.
Кроме того, существует актуальный, но более дорогой эталонный ноутбук среднего класса Lenovo Legion 5 в сравнительных таблицах, а также не менее дорогой XMG Core 15.
Мы почти не тестировали 14-дюймовые ноутбуки с графическим процессором RTX 5000, за исключением Razer Blade 14 и Asus ROG Zephyrus G14 со значительно более мощным RTX 5070 и RTX 5070 Tiсоответственно.
Характеристики
Дизайн и особенности
Визуально корпус выглядит очень хорошо. Мы бы назвали дизайн удачным, а отпечатки пальцев не являются проблемой благодаря светлому цвету.
Однако качество изготовления могло бы быть более стабильным. Некоторые поверхности заметно прогибаются под сильным давлением, тем более что Acer полностью полагается на пластик.
Вес 1,7 кг - это не мало и не много для 14,5-дюймового игрового ноутбука. Для сравнения, более стабильный и качественный Blade 14 весит всего на 0,1 кг меньше. Конкуренты от Razer также тоньше - 16,2 мм против 21,9 мм у Nitro V14 AI.
Blade 14 также выигрывает по основным размерам, хотя это связано в первую очередь с немного меньшей диагональю экрана (14 дюймов против 14,5 дюймов). Тем не менее, по сравнению с типичными 15-дюймовыми ноутбуками Nitro V14 AI все равно выглядит компактным.
Оснащение
Acer оснастил Nitro V14 AI двумя портами USB-A и современным портом USB Type-C, поддерживающим стандарт USB4. Также есть порт HDMI 2.1, аудиоразъем 3,5 мм и отверстие для замка Кенсингтона.
Слот для карт памяти доступен в варианте microSD. По производительности кардридер аналогичен Nitro V16 и обеспечивает только скорости уровня USB 2.0.
В нашем тестовом устройстве используется чип MediaTek RZ616 Wi-Fi 6E, который достигает достойных показателей при передаче и отличных - при приеме.
Веб-камера Nitro V14 AI с разрешением Full HD немного четче, чем у многих конкурентов, хотя, как обычно, не стоит ожидать чудес в плане качества изображения. То же самое относится и к точности цветопередачи.
Чтобы получить доступ к внутренним деталям, необходимо открутить семь винтов Phillips и вынуть нижнюю часть из креплений (последний шаг не так прост).
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (20 - 210, n=68, посл. 2 года) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.5 - 261, n=65, посл. 2 года) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Сеть
Веб-камера

Обслуживание
Устройства ввода
Как это часто бывает, раскладка клавиатуры - дело вкуса. На правом краю расположены различные специальные клавиши для управления мультимедиа и для открытия программного обеспечения производителя.
Мы считаем размер клавиш подходящим, за исключением функционального ряда, а ощущения при наборе текста с помощью переключателей с резиновым куполом вполне приемлемые, хотя и не впечатляющие. Тачпад также получил от нас оценку "пригоден для использования".
Площадь поверхности тачпада 12,6 см x 7,8 см более чем прилична по меркам 14-дюймовых устройств, хотя нам бы хотелось, чтобы покрытие было чуть более скользким.
Дисплей
Acer выбрал для этой модели дисплей 16:10 с разрешением 1920 x 1,200. Более дорогие варианты предлагают разрешение до 2 560 x 1 600 пикселей.
Хотя яркость около 312 кд/м² является почти средней, дисплей охватывает почти 100% цветового пространства sRGB. Это больший охват, чем, например, у Nitro V16 и Victus 15.
Углы обзора, время отклика, уровень черного и контрастность снова не впечатляют и соответствуют ожиданиям от IPS-панели. Положительным моментом является то, что цвета уже из коробки хорошо сбалансированы.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 330 cd/m²
Контрастность: 1320:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.07 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.04
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.5% sRGB (Argyll 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.245
CCT: 6733 K
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT MNE507QS2-2, IPS, 1920x1200, 14.5", 120 Hz | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | HP Victus 15-fa2160ng CMN1560, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Razer Blade 14 2025 ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -42% | -41% | -1% | 28% | 3% | 24% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.9 | 39.2 -43% | 43 -38% | 67.3 -2% | 99.9 45% | 71.7 4% | 99.5 44% |
| sRGB Coverage (%) | 98.5 | 58.2 -41% | 64.3 -35% | 99.2 1% | 100 2% | 99.9 1% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.2 | 40.5 -43% | 34.7 -51% | 69.1 -3% | 98.3 38% | 73.6 3% | 89.2 25% |
| Response Times | 62% | 0% | -12% | 99% | 66% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 30.5 ? | 11.6 ? 62% | 28.6 ? 6% | 33.9 ? -11% | 0.42 ? 99% | 12.4 ? 59% | 0.59 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18.8 ? | 7.4 ? 61% | 20 ? -6% | 21.2 ? -13% | 0.4 ? 98% | 5 ? 73% | 0.63 ? 97% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | 960 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 26 | |||||
| Параметры экрана | -171% | -128% | -6% | 31% | -38% | -20% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 330 | 384 16% | 324 -2% | 318 -4% | 492 49% | 545 65% | 361 9% |
| Brightness (cd/m²) | 312 | 372 19% | 303 -3% | 300 -4% | 495 59% | 530 70% | 363 16% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 92 10% | 87 4% | 89 6% | 92 10% | 94 12% | 98 17% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.25 | 0.36 -44% | 0.26 -4% | 0.2 20% | 0.54 -116% | ||
| Контрастность (:1) | 1320 | 1067 -19% | 1246 -6% | 1590 20% | 1009 -24% | ||
| Colorchecker Delta E * | 1.07 | 5.82 -444% | 4.7 -339% | 1.33 -24% | 0.9 16% | 2.29 -114% | 1.7 -59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 20.34 -450% | 18.19 -392% | 4.42 -19% | 1.8 51% | 5.42 -46% | 3.9 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.04 | 3.95 -280% | 2.93 -182% | 0.94 10% | 1.05 -1% | ||
| Delta E для серого * | 1.2 | 5.4 -350% | 3.9 -225% | 1.9 -58% | 1.2 -0% | 3.5 -192% | 2.4 -100% |
| Гамма | 2.245 98% | 2.174 101% | 2.21 100% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.14 103% |
| CCT | 6733 97% | 6067 107% | 7541 86% | 6678 97% | 6291 103% | 6957 93% | 6571 99% |
| Среднее значение | -50% /
-110% | -56% /
-91% | -6% /
-6% | 53% /
42% | 10% /
-15% | 34% /
13% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.5 ms стадия 1 | |
| ↘ 9.3 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.2 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 30.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.4 ms стадия 1 | |
| ↘ 16.1 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 31.6 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8098 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
В немецких интернет-магазинах Nitro V14 можно найти в настоящее время, оснащенную AMD Ryzen AI 5 340 или Ryzen AI 7 350 вместе с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop или RTX 5060 Laptop.
Обе конфигурации удобно расположились в сегменте среднего класса. Наше тестовое устройство также было оснащено 16 ГБ оперативной памяти DDR5 (2x 8 ГБ) и твердотельным накопителем объемом 1 ТБ на борту.
Условия тестирования
| Режим | Тихий | Сбалансированный | Производительность | Турбо |
| Шум Cyberpunk 2077 | 43 дБ(A) | 49 дБ(A) | 56 дБ(A) | 58 дБ(A) |
| Частота кадров Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 44.8 fps | 62.2 fps | 64.2 fps | 67.3 fps |
| Потребляемая мощность GPU | ~40 Вт | ~55 Вт | ~60 Вт | ~60 Вт |
| CPU PL1 | 35 W | 45 W | 50 W | 54 W |
| CPU PL2 | 55 W | 60 W | 65 W | 70 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1819 Points | 1943 Points | 1989 Points | 1997 Points |
Процессор
AMD Ryzen AI 5 340 оснащен шестью ядрами Zen 5, которые могут обрабатывать до 12 потоков параллельно через SMT.
В бенчмарках производительность нельзя отличить от старого Ryzen 5 240 nitro V16 и даже немного ниже.
Однако Ryzen AI 5 340 в Nitro V14 AI превосходит Core i5-13420H в Victus 15.
Многопоточный тест Cinebench R15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=143, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (18609 - 20152, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 238426, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (71462 - 78994, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 9817, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (3007 - 3167, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (49785 - 173351, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (54807 - 55142, n=2) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4424 - 33636, n=143, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (9906 - 9976, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 128721, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (38271 - 42354, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 247074, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (59709 - 63356, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (771 - 829, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (10029 - 11005, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (35050 - 39747, n=2) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
Производительность системы
Общая производительность системы находится в середине списка сравнения, что вполне соответствует цене.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9667, n=122, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (8810 - 12600, n=126, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 16716, n=122, посл. 2 года) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=122, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=117, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=117, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=117, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=117, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=122, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 345, n=117, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=131, посл. 2 года) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7100 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (61336 - 86573, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 108104, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=143, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (62186 - 63523, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (78594 - 107475, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=143, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 5 340 (95 - 103.8, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Твердотельный накопитель объемом 1 ТБ от Western Digital, как правило, является одной из самых слабых моделей NVMe по сравнению с некоторыми конкурентами, особенно потому, что он демонстрирует определенные колебания и небольшие провалы во время длительного использования.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Как и в случае с CPU, потенциал GPU также не может быть раскрыт полностью. Бенчмарки 3DMark показывают, что RTX 5050 Laptop работает со скоростью, которая немного ниже ранее определенного среднего значения для этой видеокарты.
RTX 5050 в Victus 15 и Nitro V16 примерно на 10% быстрее.
| 3DMark 11 Performance | 23848 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 185883 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 46342 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21405 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 8333 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Nitro V14 AI превосходит Victus 15, но отстает от Nitro V16 в игровых тестах. В целом, мощности RTX 5050 достаточно для запуска большинства игр в разрешении 1080p с высокой, если не всегда максимальной детализацией.
В экстремальных случаях, таких как крайне плохо оптимизированная Borderlands 4вам придется прибегнуть к таким функциям, как апскейлинг и/или генерация кадров.
При включенном DLSS Quality с разрешением 1 920 x 1 080 и предустановкой High частота кадров увеличивается с 29 к/с до 46 к/с. Включение функции MFG 4x теоретически увеличивает частоту кадров даже до 126 кадров в секунду, хотя субъективно воспринимаемая частота кадров не так высока.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.4 | 163.6 | 103.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.9 | 139.7 | 130.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 95.7 | 80.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 90.4 | 75 | 70 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 86.4 | 73.5 | 64.2 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 71.9 | 58.2 | 41.4 | |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 48.8 | 44.4 | 32.8 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 51 | 43 | 30 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 42.6 | 39.9 | 19.8 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 47.1 | 41.5 | 40.8 | |
| Borderlands 4 (2025) | 35.2 | 28.7 | 17.1 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 65 | 52.2 | 26.8 | |
| ARC Raiders (2025) | 89.8 | 71.5 | 48.3 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 65.4 | 47.9 | 23.9 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 101 | 75 | 27 |
В длительной серии с Cyberpunk 2077 в разрешении 1080p Ultra не было обнаружено никаких отклонений, а частота кадров была довольно стабильной.
Частота кадров, Cyberpunk 2077
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Acer все еще нужно улучшить управление вентилятором и систему охлаждения. В режиме Performance шум вентилятора Nitro V14 AI заметен уже в режиме простоя и достигает 28-35 дБ(А).
В игре Cyberpunk 2077 шум вентилятора отчетливо слышен и тревожно громкий - 56 дБ(А) без гарнитуры. Все конкуренты здесь остаются тише (от 46 до 55 дБ(А)).
Для повседневного использования мы бы скорее рекомендовали режим Balanced, поскольку он почти не влияет на производительность, но в целом обеспечивает значительно более низкий уровень шума.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28 / 32 / 35 дБ |
| Нагрузка |
| 50 / 57 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: | ||
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 11% | 12% | -17% | 15% | 11% | 13% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 26 | 25 4% | 24 8% | 25 4% | 25.5 2% | 24 8% | 23.7 9% |
| Мин. в простое * (dB) | 28 | 25 11% | 28 -0% | 43 -54% | 25.5 9% | 25 11% | 23.7 15% |
| В простое, сред. * (dB) | 32 | 30 6% | 29 9% | 45 -41% | 25.5 20% | 27 16% | 23.7 26% |
| В простое, макс. * (dB) | 35 | 33 6% | 30 14% | 48 -37% | 26.9 23% | 29 17% | 27 23% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 50 | 38 24% | 40 20% | 53 -6% | 34.6 31% | 48 4% | 44.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 56 | 49 12% | 46 18% | 51 9% | 50.1 11% | 49 12% | 54.6 2% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 57 | 50 12% | 48 16% | 53 7% | 50.1 12% | 50 12% | 54.6 4% |
* ... меньше = лучше
Температура
Как и в случае со многими другими ноутбуками, нижняя часть корпуса нагревается немного сильнее, чем верхняя.
В стресс-тесте мы смогли измерить максимум 45 °C в верхней части и 51 °C в нижней, что соответствует довольно высоким значениям, хотя некоторые конкуренты нагреваются еще сильнее (см. таблицу ниже).
В режиме простоя все шасси остается холоднее 30 °C, что весьма похвально.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +4.9 градуса (-ов) разницы.
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -14% | -6% | -13% | -2% | -11% | -7% | |
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 45 | 45 -0% | 43 4% | 49 -9% | 42.2 6% | 49 -9% | 47 -4% |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 51 | 59 -16% | 43 16% | 58 -14% | 51.7 -1% | 59 -16% | 49.6 3% |
| В простое сверху * (°C) | 26 | 29 -12% | 37 -42% | 32 -23% | 28.5 -10% | 28 -8% | 29.8 -15% |
| В простое на дне * (°C) | 28 | 36 -29% | 28 -0% | 29 -4% | 29.2 -4% | 31 -11% | 30.7 -10% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Акустическая система
Согласно нашему анализу звука, качество звучания Nitro V14 AI на удивление лучше, чем у 16-дюймового Nitro, который в основном страдает от слабых басов.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление в целом приятно радует. Nitro V14 AI потребляет меньше энергии, чем его аналоги, особенно под нагрузкой.
| Выкл. | |
| Ожидание | |
| Нагрузка |
|
Легенда:
min: | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -8% | -37% | -112% | -48% | -69% | -56% | -141% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 6.1 | 4.2 31% | 7.9 -30% | 20 -228% | 6.9 -13% | 10.6 -74% | 9.3 -52% | 13.6 ? -123% |
| В простое, сред. * (Watt) | 6.5 | 6.8 -5% | 9.2 -42% | 20.7 -218% | 10.7 -65% | 12.1 -86% | 11.1 -71% | 19.4 ? -198% |
| В простое, макс. * (Watt) | 7.5 | 9.8 -31% | 13.5 -80% | 22.7 -203% | 11.3 -51% | 15.9 -112% | 11.2 -49% | 25.9 ? -245% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 76 | 62 18% | 78 -3% | 71 7% | 69.7 8% | 95 -25% | 91.9 -21% | 110.4 ? -45% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 97.9 | 130.3 -33% | 128.4 -31% | 153.1 -56% | 162.6 -66% | 169 -73% | 171.5 -75% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 94.6 | 129.6 -37% | 126.7 -34% | 151.1 -60% | 165 -74% | 165 -74% | 168.6 -78% | |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 136 | 135 1% | 187 -38% | 172 -26% | 233.6 -72% | 192 -41% | 195 -43% | 261 ? -92% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077 / Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Как уже упоминалось ранее, время автономной работы Nitro V14 AI впечатляет. Модель мощностью 76 Втч продержалась 13 часов, выполняя наш сценарий просмотра веб-страниц при яркости, сниженной до 150 кд/м².
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Вт⋅ч | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Вт⋅ч | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 70 Вт⋅ч | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Вт⋅ч | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Вт⋅ч | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Вт⋅ч | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -15% | -67% | -66% | -26% | -24% | -32% | -48% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 13.1 | 11.2 -15% | 4.3 -67% | 4.5 -66% | 9.7 -26% | 9.9 -24% | 8.9 -32% | 6.81 ? -48% |
| В простое (h) | 6.9 | 9.99 ? | ||||||
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.435 ? | ||||
| Воспр. видео H.264 (h) | 11.5 | 10.9 | 8.1 ? | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Общая оценка Notebookcheck
Ноутбук Acer Nitro V14 AI с Ryzen AI 5 340 и GeForce RTX 5050 Laptop оказывается в обзоре выносливым 14-дюймовым игровым ноутбуком, чье соотношение цены и качества по большей части радует. Но есть над чем поломать голову, когда речь заходит об уровне шума вентиляторов.
Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT
- 23 December 2025 v8
Florian Glaser
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT AMD Ryzen AI 5 340 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 1150 EUR | 1.7 килог. | 21.9 мм | 14.50" 1920x1200 156 PPI IPS | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $1,049.00 Прейскурантная цена: 1100 EUR | 2.4 килог. | 24.5 мм | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| HP Victus 15-fa2160ng Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 24 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: 1. $555.00 HP Victus 15.6" FHD 144HZ Ga... 2. $660.00 HP Victus 15.6" 144Hz Full H... 3. $630.00 HP Victus 15.6 inch Laptop, ... Прейскурантная цена: 1000 EUR | 2.4 килог. | 23.5 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,499.00 Lenovo LOQ RTX 5060 Gaming L... 2. $1,299.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Gaming L... 3. $1,049.99 Lenovo LOQ 15 AI Gaming Lapt... | 2.4 килог. | 24 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,284.42 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $43.69 Dentsing 80Wh L19C4PC1 L19M4... 3. $39.99 L20C4PC0 L20D4PC0 L20L4PC0 L... Прейскурантная цена: 1449€ | 1.9 килог. | 21.5 мм | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 1840 EUR | 1.9 килог. | 22 мм | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS | |
| Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,067.90 Razer Blade 14 (2025) Gaming... 2. $2,099.99 Razer Blade 14 (2025) Gaming... 3. $1,799.99 Razer Blade 14 (2025) Gaming... Прейскурантная цена: 2399€ | 1.6 килог. | 16.2 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.






























































