Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarКраткий обзор ноутбука Toshiba Satellite C75D-A7286
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 277.3 cd/m²
Контрастность: 234:1 (Уровень чёрного: 1.186 cd/m²)
ΔE Color 11.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.4 | 0.57-98 Ø5.3
48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
49.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.79
| PCMark 7 Score | 1687 баллов | |
? | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 3487 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 1765 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 582 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 23764 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2139 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 302 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| Fifa 13 (2012) | 78 | 36 | 30 |
Уровень шума
| Ожидание |
| 32.2 / 32.3 / 32.8 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 38.7 / 50.7 дБ |
| Нагрузка |
| 34.2 / 40.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm distance) (15 см от источника шума) | ||
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2 градуса (-ов) разницы.
Возможно мы погарячились, назвав ноутбук заменой стационарного в самом начале нашего обзора. С этой точки зрения, мы не можем быть уверены, что Toshiba Satellite C75D отвечает всем требованиям, потому что качество противоречиво: размеры ноутбука с его большим экраном вполне подходят для замены стационарного, но довольно лёгкий вес, длительное время автономной работы, более яркий чем обычно дисплей может убедить некоторых, что ноутбук подходит для того, чтобы он был в пользовании.
Несмотря на это, AMD A4-5000M APU не может сравниться с его старшими собратьями, т.к. ничего не изменилось кроме того, что C75D предлагает больше пешеходную производительность. Даже предыдущее поколение Intel процессоров опережают AMD APU, но более прожорливы в потреблении электричества. Графическая произвдительность встроенной Radeon GPU, напоминает прошлогодье, поэтому любителя игр будут очень разочарованы.
Пользователи, которые заинтересованы в ежедневных задачах, таких как социальная сеть и лёгкая производительность, не должны быть недовольны производительностью – мы только должны подчеркнуть “лёгкую”, потому что система выдыхается быстро.
Dell Inspiron 17R-5721 более высококласная и тонкач 17-дюймовая система с алюминиевым корпусом и Intel процессором, которая стоит где-то на $100 дороже. Чуть менее производительный Inspiron 17 с i3 процессором предлагает конструкцию из пластика, где цена начинается от $450 – и немного слабее чем наша тестовая модель. Есть возможность найти в интернете другую модель Asus K75D с таким же Intel Pentium B980 за $350. Цена Intel серии C70 от Toshiba начинается от $400 для системы под Celeron 1005M, а слабая версия i3 ядра начинается от $550.
Это краткая версия оригинального обзора. Полную английскую версию обзора Вы можете прочитать здесь.
