Notebookcheck

Ноутбук HP EliteBook x360 1030 G3 (i5-8250U. FHD). Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 30/08/2018

Скрытый бриллиант. Новейший EliteBook x360 стал еще компактнее по сравнению с прошлогодней моделью. Пару возможностей пришлось урезать, но в данном случае жертвы оправданы - в особенности для бизнес пользователей, которые постоянно в командировках или часто путешествуют.

Трансформер EliteBook x360 1030 G3 был анонсирован в мае текущего года, производитель преподносит его как продолжение удачной прошлогодней модели EliteBook x360 1030 G2. Дизайн в последней модели слегка обновлен, экранные рамки стали тоньше, появились дополнительные динамики, современные порты, новые процессоры Kaby Lake-R, а дополняет все это сверх яркий (700 нит) дисплей.

В зависимости от конфигурации, в ноутбуке может быть установлен один из двух процессоров Intel (Core i5-8250U или Core i7-8550U), 8 или 16 ГБ ОЗУ, накопитель емкостью 1 ТБ и все это по немалой цене в $1800. По характеристикам EliteBook x360 1030 G3 не особо отличается от большинства современных ультрабуков, но имеет нацеленные на бизнес-сегмент особенности по защите данных, которые выделяют его на фоне остальных представителей данной категории. Прямыми конкурентами устройства являются другие конвертируемые ноутбуки нацеленные на потребительский и корпоративный рынок: Microsoft Surface Pro, Fujitsu Stylistic Q738, Lenovo ThinkPad X380 Yoga, Dell XPS 13 9365 и Asus ZenBook Flip S.

Рекомендуем также ознакомиться с существующим обзором ноутбука предыдущего поколения: HP EliteBook x360 1030 G2.

HP EliteBook x360 1030 G3 (EliteBook x360 Серия)
Процессор
Intel Core i5-8250U
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620, Ядро: 450 МГц, Память: 1067 МГц, DDR3, 23.20.16.5018
Оперативная память
8192 Мбайт 
, 1200 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Capacitive, поддержка стилуса, Chi Mei CMN1380, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, 128 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Ambient light sensor, Gyroscope, Magnetometer, Hall sensor
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.8 x 305.8 x 205
Аккумулятор
56.2 Вт⋅ч, 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1080p
Дополнительно
акустическая система: Quad speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, HP Client Security, B&O Audio, HP Sure Click, HP Velocity, HP PhoneWise, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.26 Кг, адаптер питания: 261 г
Стоимость
1900 USD

 

Дизайн и особенности

Рядом с новым EliteBook x360 1030 G3 его предшественник выглядит устаревшим. В последней модели рамки по бокам дисплея стали на 50% уже, отступ снизу  уменьшился на 39%. Даже такое простое изменение значительно влияет на восприятие конвертируемых ноутбуков (в куда большей степени, нежели обычных), так как значительно повышается удобство работы в режиме планшета.

Еще одним визуальным отличием стало появление перфорации по бокам клавиатуры, под которой спрятаны динамики. HP по-прежнему делает серьезный акцент на акустической системе Bang and Olufsen в сериях Spectre и EliteBook даже не смотря на то, что корпоративные пользователи к улучшенному звучанию относятся нейтрально.

Основа ноутбука выполнена из цельного куска алюминия, которому с помощью ЧПУ-станка придали необходимую форму; корпус по-прежнему отлично выглядит и ощущается, а также обладает высокой прочностью. Шарниры хорошо удерживают крышку в любом положении и не позволяют ей болтаться. Тем не менее, и основа и крышка поддаются скручиванию больше, чем ожидалось, а самой крышке ноутбука не хватает прочности по центру. В целом, есть над чем поработать - особенно если сравнивать с классическим EliteBook 840. В принципе, все кому приходилось иметь дело с Spectre 13, получат те же впечатления и от EliteBook x360 1030 G3.

Компания HP позиционирует новый EliteBook, как “самый компактный трансформер для бизнеса” и это действительно имеет смысл. Несмотря на чуть большую толщину (разница в 1 мм), благодаря тонким рамкам устройство имеет гораздо меньшие размеры нежели 1030 G2. Кстати, несмотря на все вышесказанное, вес новой модели практически не изменился (все дело в усиленной системе охлаждения).

Интересно, что Dell XPS 13 2-in-1 по габаритам оказывается меньше EliteBook x360 1030 G3 при той же диагонали экрана. Однако, у ноутбука от HP производительность при длительной нагрузке значительно выше.

Матовая поверхность прекрасно скрывает отпечатки и разводы
Матовая поверхность прекрасно скрывает отпечатки и разводы
Порты поменяли свое расположение
Порты поменяли свое расположение
Новая акустическая система с четырьмя динамиками стала еще громче и качественнее
Новая акустическая система с четырьмя динамиками стала еще громче и качественнее
Рамки дисплея теперь еще уже
Рамки дисплея теперь еще уже

Оснащение

Набор портов и коммуникаций относительно EliteBook x360 1030 G2 изменился: в новой модели избавились от картридера, считывателя смарт-карт и проприетарного разъема питания, ну а слот для SIM присутствует опционально. Взамен в системе появился дополнительный USB Type-C, который можно использовать для зарядки. Пользователи, которым все еще необходим Ethernet и картридеры смогут восполнить потерю лишь прикупив специальный адаптер или док-станцию.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: качелька регулировки громкости, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, DriveLock, HDMI 1.4
Правая сторона: качелька регулировки громкости, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, DriveLock, HDMI 1.4
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: USB 3.1 Type-A, комбинированный аудио разъем, кнопка включения, слот для nanoSIM карт (опциональный)
Левая сторона: USB 3.1 Type-A, комбинированный аудио разъем, кнопка включения, слот для nanoSIM карт (опциональный)

Связь

Беспроводной адаптер Intel 8265 перекочевал из предыдущей модели сохранив стабильность и скорость соединения. Сейчас производители постепенно переходят на использование Intel 9260 для обеспечения высоких скоростей соединения в новых моделях, а значит и HP должна приобщиться к тренду в следующих поколениях серии.

Существуют конфигурации модели с WWAN модулем Intel XMM 7360 для подключения к LTE сетям.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 Мбит ∼100% +5%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
627 Мбит ∼95%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
613 Мбит ∼93% -2%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
802.11 a/b/g/n/ac
309 Мбит ∼47% -51%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 Мбит ∼100% +2%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 Мбит ∼98%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
802.11 a/b/g/n/ac
471 Мбит ∼92% -6%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
455 Мбит ∼89% -9%

Безопасность

В HP делают большой упор на обеспечение безопасности и защиты данных в устройствах для бизнес-сегмента. Кроме стандартного сканера отпечатков пальцев, в устройстве присутствует целый ряд фирменных технологий защиты на аппаратном уровне. Так, HP Sure Start заботится о том, чтобы у вас всегда имелась рабочая копия BIOS (сохраняется на дополнительном чипе и восстанавливается оттуда в случае проблем, прим. ред.), HP BIOSphere обнаруживает и предотвращает атаки связанные с модификацией и перезаписью микрокода системы, а HP WorkWise позволяет связать ноутбук со смартфоном по Bluetooth для реализации двухфакторной аутентификации и безопасной передачи данных. Присутствует также функция позволяющая сильно ограничить угол обзора дисплея по нажатию одной кнопки для защиты личных данных от чужих глаз.

Аксессуары

Кроме ноутбука в коробке вы также найдете руководство пользователя, DVD диск с Windows 10 Pro и диск восстановления. Конечно же, последние упомянутые носители неактуальны в силу отсутствия соответствующего считывателя в ноутбуке, флеш-накопитель для таких целей предпочтительнее. Устройство совместимо с док-станциями подключающимися через Thunderbolt 3 и может одновременно заряжаться и выводить изображение на внешний дисплей.

Обслуживание

(Изображение: HP)
(Изображение: HP)

Нижняя крышка удерживается пятью винтами T5 Torx. К сожалению, она на удивление крепко зафиксирована защелками со всех сторон и потому корпус достаточно легко может повредиться вследствие неосторожной разборки. Как видно в детальном руководстве по обслуживанию от HP, большинство компонентов, включая WWAN модуль и M.2 накопитель могут быть заменены в случае необходимости. Оперативная память, однако, распаяна на материнской плате.

Гарантия

Срок гарантии составляет 1 год, в дополнение можно приобрести услуги из пакета HP Care Pack.

Устройства ввода

Клавиатура 

Серьезных изменений с островной клавиатурой в новой модели не произошло. Клавиши обладают достаточным ходом и приятной отдачей с равномерным по всей области клавиатуры усилием нажатия (в отличие от Spectre 13), имеется двухуровневая белая подсветка. Нажатия сопровождаются минимальным шумом, клавиши нажимаются далеко не так мягко, как в устройствах серии Pavilion. Главным недостатком клавиатуры по-прежнему является урезанный блок стрелок-указателей с маленькими неудобными клавишами.

Тачпад 

Неизменным остался стеклянный тачпад - по размеру (11.1 х 6.5 см) и ощущениям он идентичен тому, что был в EliteBook x360 1030 G2. Это является скорее положительным моментом, так как еще в обзоре предыдущей модели мы отметили высокую чувствительность, точность и то, как легко скользит палец по поверхности данного тачпада. Однако, нам все так же жаль, что производитель снова сделал выбор в пользу встроенных, а не отдельных физических - более точных и надежных - клавиш. Тем пользователям, которые привыкли к трекпоинту и его клавишам, стоит лучше выбрать что то из классической линейки EliteBook 8хх.

Клавиши имеют приличное усилие нажатия, тихие и удобные при печати
Клавиши имеют приличное усилие нажатия, тихие и удобные при печати
Раскладка клавиатуры, как и комфорт работы с ней, не изменилась
Раскладка клавиатуры, как и комфорт работы с ней, не изменилась

Дисплей

В HP снова выбрали 1080р дисплей от Chi Mei с защитным стеклом Gorilla Glass 4 для своего EliteBook x360 1030. Тем не менее, чтоб покупатели не расслаблялись лишний раз, производитель предусмотрел целых пять различных вариантов дисплеев для данной модели: глянцевый 4K UHD с яркостью в 500 нит, матовый 1080р с функцией Privacy Screen и яркостью 700 нит, глянцевый 1080р с функцией Privacy Screen и яркостью 700 нит, матовый 1080р с яркостью 400 нит и глянцевый 1080р с яркостью 400 нит. Мы полностью за кастомизацию и широкий выбор, но такое обилие FHD дисплеев наверняка запутает покупателя при выборе нужной конфигурации. К примеру, многие продавцы указывают в характеристиках ноутбуков разрешение, а яркость дисплея - нет. Потому, выбирая данный ноутбук будьте предельно внимательны!

Наш тестовый образец оснащен глянцевым 1080р дисплеем с яркостью в 400 нит, поддержкой PSR (Panel Self Refresh) и 100% покрытием цветового пространства sRGB. Наши измерения выявили отличную контрастность и насыщенность цветов - все в соответствии с заявлениями производителя. Яркая подсветка  - одно из главных улучшений относительно EliteBook x360 1030 G2 с его относительно темной панелью. В нашем тестовом образце присутствуют небольшие засветы на дисплее, однако во время повседневного использования они незаметны. Важное замечание: при уровне подсветки в 62% и ниже задействуется ШИМ. Нам еще предстоит узнать страдает ли от этого недостатка дисплей с яркостью в 700 нит. Как бы там ни было, данная особенность может оказать влияние на чувствительных пользователей при работе на средней и низкой яркости.

Структура пикселей (плотность 166 точек на дюйм)
Структура пикселей (плотность 166 точек на дюйм)
Небольшие засветы
Небольшие засветы
433.3
cd/m²
455.1
cd/m²
428.1
cd/m²
453.2
cd/m²
470.1
cd/m²
436.6
cd/m²
447.4
cd/m²
454.4
cd/m²
411.8
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 470.1 cd/m² В среднем: 443.3 cd/m² Minimum: 21.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 470.1 cd/m²
Контрастность: 1237:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 1.52
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø6.5
98.2% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
HP EliteBook x360 1030 G3
Chi Mei CMN1380, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo Yoga 730-13IKB
B133ZAN02.3, IPS LED, 13.3, 3840x2160
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
APPA03E, IPS, 13.3, 2560x1600
Fujitsu Lifebook U938
Sharp LQ133M1JW28, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13-9365 2-in-1
IPS, 13.3, 1920x1080
HP EliteBook x360 1030 G2
CMN1374, IPS, 13.3, 1920x1080
Response Times
-30%
104%
-41%
-49%
-24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 (20.4, 18.8)
54 (24.4, 29.6)
-38%
46 (21, 25)
-17%
43 (21, 22)
-10%
48 (16.4, 31.6)
-22%
55.2 (21.2, 34)
-41%
Response Time Black / White *
25.6 (14, 11.6)
31.2 (16.4, 14.8)
-22%
32 (17, 15)
-25%
29 (16, 13)
-13%
32.8 (7.6, 25.2)
-28%
27.2 (7.6, 19.6)
-6%
PWM Frequency
26040 (62)
118000 (75, 150)
353%
217 (20)
-99%
1042 (29)
-96%
Параметры экрана
-14%
28%
-5%
-45%
-33%
Яркость в центре
470.1
310
-34%
519
10%
344
-27%
322.6
-31%
262
-44%
Brightness
443
299
-33%
504
14%
320
-28%
306
-31%
256
-42%
Brightness Distribution
88
93
6%
95
8%
77
-12%
91
3%
83
-6%
Уровень чёрного *
0.38
0.2
47%
0.33
13%
0.31
18%
0.19
50%
0.25
34%
Контрастность
1237
1550
25%
1573
27%
1110
-10%
1698
37%
1048
-15%
Colorchecker DeltaE *
2.47
4.2
-70%
0.4
84%
2.72
-10%
7.7
-212%
5.13
-108%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.73
8
-40%
2.8
51%
5.92
-3%
11.1
-94%
9.46
-65%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.52
1.4
8%
DeltaE для серого *
3.7
6.2
-68%
2.2
41%
2.74
26%
7.9
-114%
6.23
-68%
Гамма
2.35 102%
2.1 114%
2.22 108%
2.38 101%
2.88 83%
2.45 98%
CCT
7373 88%
6983 93%
6908 94%
6794 96%
7044 92%
6413 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62
62.8
1%
77.3
25%
61
-2%
44.1
-29%
57.84
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
98.2
97.6
-1%
99.99
2%
94
-4%
69.9
-29%
88.57
-10%
Среднее значение
-22% / -17%
66% / 45%
-23% / -13%
-47% / -46%
-29% / -32%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет 100% пространства sRGB и 62% спектра Adobe RGB. Полученные результаты сравнимы с показателями современных топовых ультрабуков, таких как XPS 13, Blade Stealth или Spectre 13. Последние, кстати, обеспечивают охват не менее 95% sRGB. Художники и разработчики цифрового контента, желающие получить еще лучшие показатели могут взглянуть на Zenbook Pro 15, который обеспечивает до 95% охвата AdobeRGB, в зависимости от конфигурации.

Охват пространства sRGB
Охват пространства sRGB
Охват пространства AdobeRGB
Охват пространства AdobeRGB

Дальнейший анализ характеристик дисплея с помощью спектрофотометра X-Rite выявил небольшой сдвиг в сторону холодной цветовой температуры и достаточно нехороший показатель цветовой ошибки (DeltaE) по оттенкам серого, который мы не ожидали встретить в дорогом бизнес-ноутбуке. К счастью, после калибровки данный параметр и по цветам и по оттенкам серого значительно улучшился. Тем не менее, ни до, ни, тем более, после калибровки ни один из оттенков не выбивается за пределы спектра sRGB.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26040 Hz ≤ 62 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 62 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8813 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

На улице читаемость картинки на экране хороша в тени, где удается избежать бликов и отражений. К сожалению, на практике подобрать подходящие условия практически нереально и выходя из помещения приготовьтесь к тому, что экран устройства превратится в зеркало. Углы обзора, к счастью, широкие, инвертирования или искажения картинки не происходит, что позволяет полностью раскрыть потенциал трансформируемой конструкции.

Вне всяких сомнений, ноутбук в конфигурации с дисплеем, который обеспечивает яркость в 700 нит гораздо лучше будет выглядеть на улице и блокировать нежелательные отражения. Надеемся, что матовые экраны с этой задачей будут справляться еще лучше.

На улице под прямыми солнечными лучами
На улице под прямыми солнечными лучами
На улице в тени
На улице в тени
На улице под прямыми солнечными лучами
На улице под прямыми солнечными лучами
Широкие углы обзора
Широкие углы обзора

Производительность

В плане производительности различные конфигурации данного ноутбука не так разительно отличаются, как в случае дисплея и накопителя (как мы увидим далее). Выбор ограничен двумя процессорами Intel (Core i5-8250U или i7-8550U) с интегрированной графикой UHD Graphics 620, а оперативная память во всех случая распаяна на материнской плате. Если же вам требуется больше графической производительности в компактном форм-факторе, рекомендуем обратить свое внимание на Huawei MateBook X Pro.

 

Процессор

Пользователям можно ожидать 40% прироста производительности относительно EliteBook x360 1030 G2 в конфигурации с Core i5-7300U. Результаты тестирования в CineBench на нормальном для i5-8250U уровне, правда иногда встречаются небольшие отличия в меньшую сторону из-за троттлинга. В многопоточном тесте CineBench R15 падение производительности с изначальных 532 баллов к концу бенчмарка составляет 10%.

Выбор в пользу более дорогой конфигурации с Core i7-8550U принесет лишь минимальный выигрыш в производительности относительно i5-8250U. Например, i5-8250U в Spectre x360 15 показал в тестах результаты всего на 6% выше, чем у нашего тестового EliteBook x360 1030 G3 в CineBench R15. Это значит что и в выбранной для обзора модели Core i7-8550U скорее всего будет страдать от троттлинга.

Другие результаты тестов и дополнительную информацию о Core i5-8250U вы можете найти на нашей странице сравнения мобильных процессоров.

CineBench R11.5 64-бит
CineBench R11.5 64-бит
CineBench R15
CineBench R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
154 Points ∼74% +9%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
149 Points ∼72% +6%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼71% +4%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
144 Points ∼70% +2%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼69% +1%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points ∼68% 0%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼68%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=72)
141 Points ∼68% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
134 Points ∼65% -5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼63% -8%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
130 Points ∼63% -8%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼20% +25%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=75)
569 Points ∼18% +15%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
530 Points ∼17% +8%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
523 Points ∼17% +6%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
507 Points ∼16% +3%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
493 Points ∼16%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
397 (min: 337, max: 397) Points ∼13% -19%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
367 Points ∼12% -26%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
346 Points ∼11% -30%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
327 Points ∼11% -34%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
258 Points ∼8% -48%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
1.84 Points ∼79% +13%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
1.64 Points ∼70% +1%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
1.63 Points ∼70%
Average Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=30)
1.611 Points ∼69% -1%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
1.61 Points ∼69% -1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1.61 Points ∼69% -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
1.58 Points ∼68% -3%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
1.54 Points ∼66% -6%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.53 Points ∼65% -6%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
1.48 Points ∼63% -9%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
6.91 Points ∼26% +28%
Average Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=30)
6.04 Points ∼22% +12%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
5.88 Points ∼22% +9%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.85 Points ∼22% +8%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
5.41 Points ∼20%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
4.39 Points ∼16% -19%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
3.57 Points ∼13% -34%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
3.4 Points ∼13% -37%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
3.15 Points ∼12% -42%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
2.98 Points ∼11% -45%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average Intel Core i5-8250U
  (2.2 - 7575, n=66)
1279 Seconds * ∼6%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
697.5 Seconds * ∼3%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
696.928 Seconds * ∼3%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
594.092 Seconds * ∼3%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
585.172 Seconds * ∼3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
44.68 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.41 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.63 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.48 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
493 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
?

Общая производительность

В PCMark 8 результаты нашего тестового образца оказались чуть ниже, чем у других систем оснащенных i5-8250U, а вот в PCMark 10 ситуация ровно противоположная. Как ни странно, EliteBook X360 1030 G2 также в PCMark 8 показывает себя лучше. Несмотря на такую несправедливость в цифрах, система в нашем тестовом ноутбуке работала быстро и отзывчиво, никаких ошибок или иных проблем мы не выявили.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 - Score
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3695 Points ∼48%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2208 - 4081, n=46)
3309 Points ∼43% -10%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
3284 Points ∼42% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
4803 Points ∼74% +11%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4674 Points ∼72% +8%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=43)
4653 Points ∼71% +7%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
4399 Points ∼68% +1%
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4336 Points ∼67%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
3774 Points ∼62% +9%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
3665 Points ∼60% +6%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3076 - 4458, n=51)
3625 Points ∼59% +5%
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3453 Points ∼57%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3134 Points ∼51% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3453 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4336 баллов
?

Хранение данных

Из-за ограниченного количества свободного места, внутри у ноутбука доступен всего один слот для М.2 2280 накопителей. Интерфейс NVMe поддерживается, но в нашем образце установлен SATA III SSD Samsung PM871b на 128 ГБ.

Скорость последовательного чтения и записи на хорошем для SATA III накопителя уровне: 448 МБ/с и 403 МБ/с соответственно. Напомним, что даже самые медленные NVMe SSD обеспечивают как минимум вдвое более высокие скорости передачи данных. Вывод: если вы часто работаете с объемными файлами и/или большим количеством мелких файлов, то следует все же рассматривать как вариант более дорогие конфигурации с NVMe накопителями.

CDM 5
CDM 5
AS SSD
AS SSD
HP EliteBook x360 1030 G3
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Fujitsu Lifebook U938
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP EliteBook x360 1030 G2
Sandisk SD8TN8U-256G-1006
Lenovo ThinkPad 25
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
AS SSD
28%
189%
125%
-11%
224%
Copy Game MB/s
164.53
275.8
68%
486.26
196%
725.64
341%
178.53
9%
598.28
264%
Copy Program MB/s
74.3
163.91
121%
312.26
320%
263.84
255%
110.56
49%
400.56
439%
Copy ISO MB/s
208.12
442.42
113%
739.44
255%
950.1
357%
255.92
23%
1272.23
511%
Score Total
781
885
13%
2575
230%
1495
91%
736
-6%
2811
260%
Score Write
268
419
56%
620
131%
375
40%
194
-28%
837
212%
Score Read
335
306
-9%
1329
297%
752
124%
362
8%
1317
293%
Access Time Write *
0.048
0.057
-19%
0.036
25%
0.037
23%
0.075
-56%
0.031
35%
Access Time Read *
0.093
0.099
-6%
0.058
38%
0.045
52%
0.143
-54%
0.04
57%
4K-64 Write
156.5
308.75
97%
399.62
155%
204.71
31%
120.88
-23%
639.91
309%
4K-64 Read
255.09
235.66
-8%
1039.05
307%
586.33
130%
286.23
12%
1129.66
343%
4K Write
70.83
73.85
4%
103.13
46%
96.88
37%
52.56
-26%
113.01
60%
4K Read
31.07
24.41
-21%
48.33
56%
37.69
21%
27.37
-12%
50.38
62%
Seq Write
403.21
364.45
-10%
1169.65
190%
735.07
82%
201.9
-50%
839.91
108%
Seq Read
488.2
455.47
-7%
2415.81
395%
1283.12
163%
486.87
0%
1368.91
180%

* ... меньше = лучше

Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 547.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 396.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 179.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 193.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 498.3 MB/s
CDM 5 Write Seq: 466.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 34.13 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 64.28 MB/s

Видеокарта

Встроенная видеокарта UHD Graphics 620 не имеет серьезного перевеса над HD Graphics 620 из прошлого поколения. Показатели в 3DMark на 18% больше, чем в предыдущем EliteBook x360 1030 G2, однако учитывая и без того невысокую производительность - геймерам и графическим дизайнерам можно проходить мимо. По правде говоря, если вы выберете систему на основе Radeon RX Vega 8 или GeForce MX150, то получите более 100% прирост графической производительности.

Другие результаты тестов и больше информации о UHD Graphics 620 вы можете найти на нашей странице сравнения мобильных видеокарт.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3538 Points ∼20% +138%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2975 Points ∼17% +100%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2734 Points ∼16% +84%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2683 Points ∼15% +80%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
1823 Points ∼10% +22%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1489 Points ∼8%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 1891, n=83)
1459 Points ∼8% -2%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (959 - 1743, n=51)
1395 Points ∼8% -6%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, 7300U
1347 Points ∼8% -10%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
1313 Points ∼7% -12%
1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
3728 Points ∼7% +114%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3549 Points ∼7% +104%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3483 Points ∼7% +100%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2849 Points ∼6% +64%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
2321 Points ∼5% +34%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1738 Points ∼3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1915, n=83)
1650 Points ∼3% -5%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (1420 - 1821, n=51)
1643 Points ∼3% -5%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, 7300U
1476 Points ∼3% -15%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
1370 Points ∼3% -21%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
16553 Points ∼9% +75%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
15613 Points ∼8% +65%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
15186 Points ∼8% +60%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13362 Points ∼7% +41%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel UHD Graphics 620, 8250U
9478 Points ∼5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 10493, n=76)
8674 Points ∼5% -8%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
8519 Points ∼5% -10%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (7231 - 9969, n=45)
8501 Points ∼5% -10%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, 7300U
8220 Points ∼4% -13%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
7839 Points ∼4% -17%
3DMark 11 Performance
1902 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8008 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 68.634.929.59.4fps
The Witcher 3 (2015) 17.210.76.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.713.26.6fps

Стресс-тестирование

Для того, чтобы выяснить насколько ноутбук подвержен троттлингу и как хорошо его система охлаждения справляется с нагревом, мы проводим стресс-тестирование. При нагрузке в Prime95 процессор какие-то секунды работает на частоте 3 ГГц, пока температура не поднимается до 67 °C. После преодоления этой отметки частота снижается до 2.1 ГГц в целях удержания нагрева в разумных пределах. Такое поведение и привело к тому, что в CineBench результаты первого круга теста самые высокие, а все последующие  сильно меньше. Тем не менее, имеющиеся 2.1 ГГц все же сильно выше базовых 1.6 ГГц, которые указаны в спецификациях i5-8250U. То есть, Turbo Boost в данном ноутбуке вполне себе неплохо работает. При высоких нагрузках стоит ожидать стабильного нагрева в районе 60 °C.

Производительность ЦП и ГП снижается во время работы от батареи. Тест 3DMark 11 в автономном состоянии выдал такие результаты: 4884 балла физика и 1237 баллов графика (изначальные показатели составляли 5571 и 1738 баллов соответственно).

Система в состоянии простоя
Система в состоянии простоя
Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C)
Prime95 2.1 -- 61
FurMark -- 848 58
Prime95 + FurMark 0.8 648 57

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

График шума динамиков
График шума динамиков

В HP сделали систему охлаждения в 1030 G3 буквально в два раза больше: теперь в ноутбуке два вентилятора и две термотрубки. Результаты просто поразительные! Новая модель значительно тише своего предшественника при аналогичных средних и высоких нагрузках. Кстати, пожалуй неудивительно, что измеренные показатели практически такие же, как у последнего Spectre x360 13. При высокой нагрузке система шумит всего на 33.5 дБ(А) - это намного тише почти всех современных ультрабуков, в которых установлен всего один вентилятор.

Оба вентилятора полностью останавливаются при незначительных нагрузках, вроде обработки текста или проверки почты. Правда, просмотр сайтов или видео в Сети заставляет их тут же раскрутиться, правда, лишь до минимальных оборотов; шум в таком состоянии по замерам составляет от 29 до 31 дБ(А). Да, они слышны в тихом помещении, но абсолютно не мешают работать.

Свиста дросселей и других звуков работающей электроники мы в нашем тестовом образце не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание
28.5 / 28.5 / 28.5 дб
Шум от HDD
29.5 дб
Нагрузка
31.3 / 33.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.5 dB(A)
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo Yoga 730-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Уровень шума
-4%
-5%
-11%
-11%
off / environment *
28.5
29
-2%
27.9
2%
29.7
-4%
30.13
-6%
Мин. в простое *
28.5
29
-2%
27.9
2%
29.7
-4%
30.13
-6%
В простое, сред. *
28.5
29
-2%
27.9
2%
29.7
-4%
30.13
-6%
В простое, макс. *
28.5
29
-2%
30
-5%
30.7
-8%
30.13
-6%
Нагрузка, сред. *
31.3
33.6
-7%
37.6
-20%
39.3
-26%
38.8
-24%
Нагрузка, макс. *
33.5
35.8
-7%
37.6
-12%
39.3
-17%
38.8
-16%
Witcher 3 ultra *
37.6

* ... меньше = лучше

Нагрев

Выхлоп системы охлаждения при максимальной нагрузке
Выхлоп системы охлаждения при максимальной нагрузке

Распределение нагрева по поверхности корпуса происходит очень равномерно - благодаря симметричной системе охлаждения, не иначе. В самой горячей зоне мы зафиксировали температуру в 45 °C - при аналогичной нагрузке у EliteBook x360 1030 G2 мы замечали максимум 37 °C. Именно поэтому рекомендуем работать с ноутбуком за столом, чтобы не блокировать вентиляционные решетки и не провоцировать чрезмерный нагрев внутренних компонентов при длительной нагрузке.

К счастью, большая часть палубы вместе с клавиатурой остается в достаточной степени холодной, чтобы набирать текст было комфортно. Максимальная температура в области клавиатуры по нашим замерам составила 37 °C - это после одного часа стресс-тестирования при полной загрузке процессора.

Состояние простоя (палуба ноутбука)
Состояние простоя (палуба ноутбука)
Состояние простоя (днище ноутбука)
Состояние простоя (днище ноутбука)
Максимальная нагрузка (палуба ноутбука)
Максимальная нагрузка (палуба ноутбука)
Максимальная нагрузка (днище ноутбука)
Максимальная нагрузка (днище ноутбука)
Макс.
 28.4 °C38 °C32.2 °C 
 27.4 °C37 °C26 °C 
 24.6 °C23.8 °C24.6 °C 
Максимум: 38 °C
В среднем: 29.1 °C
30.6 °C45.4 °C31.4 °C
28.4 °C36 °C28.4 °C
26.4 °C27.8 °C26.6 °C
Максимум: 45.4 °C
В среднем: 31.2 °C
Блок питания (макс)  31 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Акустическая система

Корпоративные ноутбуки очень редко отличаются качественным звуком, но прошлогодний x360 1030 G2 удивил нас мощными динамиками B&O и различными фирменными программными технологиями улучшения звука, которые призваны обеспечивать наилучшее качество конференций и расширенное управление записью звука. В обновленном x360 1030 G3 установлено еще большее количество динамиков, которые обеспечивают поистине удивительно высокое качество звука для таких габаритов. Большинству доступных мультимедийных ноутбуков, вроде Ideapad 530s и Pavilion 15, еще очень далеко до уровня этого бизнес-трансформера. Максимальной громкости хватает, чтоб в конференц-холле средних размеров все было прекрасно слышно, звучание при этом очень сбалансированное. Небольшие искажения на максимальном уровне громкости, правда, все же присутствуют.

Перфорация под которой срываются динамики
Перфорация под которой срываются динамики
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
Управление VOIP связью из ПО B&O
Управление VOIP связью из ПО B&O
Дополнительные функции для улучшения конференц-связи
Дополнительные функции для улучшения конференц-связи
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.841.72535.935.53131.633.34032.333.15030.432.16330.730.78030.630.810028.94212528.251.116027.460.420026.463.825025.468.431525.670.840024.969.350024.667.663023.965.180023.568.9100023.568125023.367.7160023.465.520002361.2250023.167.231502362.740002368.7500022.974.863002380.4800022.878.81000022.972.21250022.770.61600022.767.4SPL35.484.8N2.461.5median 23.4HP EliteBook x360 1030 G3median 67.7Delta1.13.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook x360 1030 G3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.43 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 47%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя ноутбук потребляет от 4 до 9 Вт в зависимости от активной схемы питания и уровня яркости подсветки. По факту, разница между минимальной и максимальной яркостью составляет 4 ватта, и в конфигурации с 700 нит дисплеем этот показатель будет еще больше.

При стресс-тесте (Prime95+FurMark) энергопотребление чуть ниже, чем при нагрузке с помощью 3DMark 06, так как в первом случае троттлинг задействуется раньше. Но даже так, в целом, энергопотребление примерно наравне с 13.3-дюймовым Fujitsu Lifebook U938, так как троттлинг - нормальное явление для большинства тонких ноутбуков. 

Небольшого (7.5 x 7.5 x 3 см) адаптера питания с номиналом 65 Вт с запасом достаточно для данного ноутбука и он также способен заряжать другие устройства с разъемом USB Type-C.

Prime95 20я секунда после старта. Скачек энергопотребления до 45 Вт на пару секунд и дальнейшее снижение из-за троттлинга
Prime95 20я секунда после старта. Скачек энергопотребления до 45 Вт на пару секунд и дальнейшее снижение из-за троттлинга
Увеличение яркости с 0 до 100% на 20й секунде. При максимальном уровне энергопотребление на 4 Вт больше
Увеличение яркости с 0 до 100% на 20й секунде. При максимальном уровне энергопотребление на 4 Вт больше
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.41 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.8 / 7.5 / 8.6 Вт
Нагрузка midlight 33.1 / 31.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook x360 1030 G3
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Fujitsu Lifebook U938
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9
Dell XPS 13-9365 2-in-1
7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook x360 1030 G2
7300U, HD Graphics 620, Sandisk SD8TN8U-256G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad 25
7500U, GeForce 940MX, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 14
Энергопотребление
19%
-36%
32%
9%
-34%
В простое, мин. *
3.8
2.4
37%
3.5
8%
3.1
18%
3.2
16%
4.2
-11%
В простое, сред. *
7.5
5.5
27%
8.9
-19%
4.3
43%
5.5
27%
7.3
3%
В простое, макс. *
8.6
6
30%
12.3
-43%
4.9
43%
6.5
24%
7.7
10%
Нагрузка, сред. *
33.1
31
6%
54.2
-64%
24.3
27%
29.7
10%
55.4
-67%
Нагрузка, макс. *
31.8
32.6
-3%
52.1
-64%
22.8
28%
41.3
-30%
64.4
-103%
Witcher 3 ultra *
42.4
49.1

* ... меньше = лучше

Так как емкость батареи, энергопотребление процессора и разрешение дисплея не изменились относительно прошлой модели, время автономной работы у x360 1030 G3 также осталось примерно тем же. Пользователи могут ожидать 10 часов работы при включенном WiFi с активной схемой питания Сбалансированный и яркостью на уровне 150 нит. Данные результаты сравнимы с показателями других 13-дюймовых ультрабуков с процессорами Intel U-серии.

Полная зарядка ноутбука занимает немногим менее 2 часов.

Автономная работа
Без нагрузки
23час. 01мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 02мин.
Макс. расход энергии
3час. 9мин.
HP EliteBook x360 1030 G3
8250U, UHD Graphics 620, 56.2 Вт⋅ч
Fujitsu Lifebook U938
8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч
Dell XPS 13-9365 2-in-1
7Y75, HD Graphics 615, 46 Вт⋅ч
HP EliteBook x360 1030 G2
7300U, HD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Вт⋅ч
Время работы
-22%
-16%
-8%
11%
-3%
В простое
1381
1167
-15%
1243
-10%
971
-30%
1387
0%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
602
506
-16%
557
-7%
686
14%
630
5%
581
-3%
Нагрузка и 100% яркости
189
123
-35%
133
-30%
175
-7%
244
29%
Witcher 3 ultra
94

За

+ громкие и качественные динамики
+ небольшие размеры, компактность, низкий вес
+ фирменные технологии безопасности
+ клавиши имеют достаточный ход и приятный отклик
+ опциональные LTE и NFC модули
+ Thunderbolt 3
+ высокое качество сборки
+ порт USB Type-C с поддержкой зарядки
+ полный цветовой охват sRGB
+ хорошая автономность
+ тихая система охлаждения
+ яркий дисплей

Против

- нагрев корпуса выше, чем в предыдущей модели
- ШИМ
- не такой прочный, как EliteBook 830
- процессор не способен долговременно удерживать максимальную частоту
- снижение производительности при автономной работе
- обслуживание усложнено
- небольшие засветы на дисплее
- нет картридера и считывателя смарт-карт
- нет физических клавиш тачпада
- нет дискретной видеокарты
- высокая стартовая цена
- распаянная память

Вердикт

На обзоре: HP EliteBook x360 1030 G3
На обзоре: HP EliteBook x360 1030 G3

EliteBook x360 1030 G3 исправил главнейший недостаток предыдущей модели - слабую яркость подсветки. В обновленном ноутбуке дисплей на 75% ярче - и это в младшей-то конфигурации с глянцевым 400 нит дисплеем.Учитывая уменьшившиеся габариты и рамки устройства можно сказать, что данный 13-дюймовый бизнес-трансформер стал лучше практически во всем! 

Однако, “практически” в данном случае является ключевым словом, так как в новом поколении избавились от нескольких особенностей и возможностей. В жертву прогрессу были принесены картридер, считыватель смарт-карт, а также трекпоинт и кнопки тачпада, которых мы, скорее всего, в данной серии больше не увидим. Процессор не способен долговременно работать на максимальных частотах, а графическая производительность крайне низкая. Однако, в остальном с 1030 G2 все в полном порядке. Вообще, удивительно то, как удачно производителю удалось уместить 4G LTE, NFC, отличные динамики, Thunderbolt 3 и 4K UHD дисплей в компактном 13-дюймовом конвертируемом ноутбуке. Очень жаль, что стартовая цена в $1900 станет серьезным препятствием для большинства, да и рекомендовать ноутбук для офисного применения либо для путешествий или учебы, учитывая ее мы не можем.

Очень жаль, что компания HP не предусмотрела конфигураций на основе процессоров AMD Ryzen, так как Vega 8 or Vega 10 значительно превосходят UHD Graphics 620 по производительности. Нам остается лишь ждать и надеяться, что в будущем мы увидим варианты модели на основе AMD или Intel Bean Canyon с Iris Plus, которые бы еще больше расширили разнообразие серии.

Данный ноутбук оценен в два раза дороже любого другого ультрабука с аналогичной начинкой. За такую солидную надбавку вы получаете NFC, 4G LTE, Thunderbolt 3, четыре мощных динамика, хорошую автономность и сенсорный экран, яркость которого выше чем у любого другого ультрабука на рынке - и все это в компактном трансформируемом корпусе. Мы считаем, что такю современную и под завязку напичканную технологиями диковинку упускать никак нельзя.

HP EliteBook x360 1030 G3 - 17/08/2018 v6
Allen Ngo

Внешний вид
93 / 98 → 95%
Клавиатура
92%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
66 / 80 → 83%
Портативность
72 / 35-78 → 86%
Автономность
93%
Дисплей
87%
Игры и 3D
58 / 68 → 85%
Процессор
87 / 87 → 100%
Охлаждение
92%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
71 / 91 → 78%
Камера
47 / 85 → 56%
Средний балл
81%
90%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP EliteBook x360 1030 G3 (i5-8250U. FHD). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2018-08-30 (Update: 2018-08-30)