Notebookcheck

Обзор планшета Microsoft Surface Pro 4 (Core i5, 128 ГБ)

Sebastian Jentsch (перевод – Андрей Константинов), 21/12/2015

Поверхностное знакомство. Новое поколение планшетов из Редмонда может похвастаться самыми современными процессорами Intel Skylake, обновленными аксессуарами и улучшенным дисплеем - хватит ли этого, чтобы заменить современные ноутбуки, как это задумывалось в Microsoft?

Планшетам Microsoft Surface всего за несколько лет удалось пройти путь от занятных безделушек до полноценных (хотя и очень компактных) компьютеров, подходящих широкому спектру покупателей. Немалую роль в этом сыграл переход с мало кого интересующей Windows RT и процессоров ARM на полноценную Windows 8.1, что стало возможно благодаря процессорам Intel Haswell. Новый Microsoft Surface Pro 4 использует еще более совершенные процессоры Intel Skylake и работает под управлением Windows 10, однако самые интересные усовершенствования на первый взгляд не так очевидны.

Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB (Surface Серия)
Процессор
Intel Core i5-6300U 2.4 GHz
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3L, 1600 МГц, двухканальная
Дисплей
12.3 дюйм. 3:2, 2736x1824 пикс., мультитач, до 10 касаний, поддержка стилуса, Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, IGZO, глянцевое покрытие: да, отделяемый экран
Материнская плата
Intel Skylake-U Premium PCH
Хранение данных
Samsung MZFLV128 NVMe, 128 Гбайт 
, 87 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, картридер: microSD, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик освещения, гироскоп, Surface Connector
Коммуникации
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0 Marvel Avastar
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.4 x 292.1 x 201.4
Аккумулятор
38 Вт⋅ч литий-ион., несъемный, Автономная работа (сведения производителя): 9 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 5 Мп, тыловая: 8 Мп
осн. камера: 8 Мп
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: чиклетная (островная), подсветка клавиатуры: да, зарядное устройство (31 Вт), стилус Surface Pen, клавиатура Type Cover (опционально), Office 365, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.092 Кг, адаптер питания: 204 г
Стоимость
80 тыс. рублей, цена в Европе: 1099 евро

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

В Microsoft по-прежнему уделяют большое внимание дизайну и эргономике своих устройств. Корпус Surface Pro 4 сделан из магниевого сплава, обеспечивающего высокую прочность и в то же время приятного на ощупь. Планшет устойчив к давлению и изгибу и лишен видимых дефектов; встроенная подставка по-прежнему радует хорошо отрегулированными петлями, а при помощи специальных выемок открывать ее очень просто. Едва заметный контур вентиляционных отверстий, огибающий верхнюю половину корпуса, гармонично вписывается в дизайн планшета, как и прорези динамиков по бокам дисплея. Последние выдают довольно приличный звук, хотя для полноценного погружения в музыку или фильм без наушников или колонок все равно не обойтись - не хватает басов.

Благодаря слегка скошенным граням, тонкому профилю (8.5 мм, на 0.6 мм тоньше Surface Pro 3) и относительно небольшому весу (774 г - всего на 62 г тяжелее нового Apple iPad Pro) планшет удобно держать в течение долгого времени. С обложкой Type Cover вес вырастает до 1.08 кг, а толщина - до 14.3 мм, но предполагается, что с подсоединенной клавиатурой планшет будет использоваться на столе или хотя бы на коленях, а не на весу.

Главный недостаток тот же самый, что и у Surface Pro 3: полное отсутствие какого-либо доступа к внутренним компонентам. Хотя оперативная память и распаяна на материнской плате, как сейчас принято, SSD вполне можно заменить, а вентилятор когда-нибудь потребует чистки, так что возможность разобрать планшет все же не помешала бы. Конечно же, сотрудникам портала iFixit удалось это сделать, но большинство деталей зафиксировано специальным клеем, поэтому большинству пользователей придется обращаться в сервис-центр в случае поломки (или необходимости вышеупомянутой чистки охлаждения). Простота ремонта оценена всего в 2 балла из 10 возможных.

Комплектное зарядное устройство стало еще легче - 134 г, но нам оно досталось бракованным. К счастью, зарядка от Surface Pro 3 тоже подходит, так что в итоге нам пришлось воспользоваться именно ей.

Важнейший аксессуар, поставляющийся с планшетом - это стилус Surface Pen. Он значительно изменился по сравнению с прошлогодним, а заодно и подорожал с 50 долларов до 60 при покупке по отдельности (например, для обычного Surface 3). Правда, улучшения того стоят: батарейки-таблетки заменили на единственную AAAA, как у стилусов конкурентов (например, Acer Pen), сам стилус удлинился на сантиметр и потяжелел на 2 г, а магнитное крепление стало надежнее. Кнопку на обратном конце стилуса оставили как есть - ее можно нажать дважды, чтобы открыть OneNote, или использовать в качестве "ластика".

Но это еще не все. Главное - это увеличившееся в 4 раза количество распознаваемых уровней давления (с 256 до 1024) и появившаяся поддержка сменных наконечников. Оба нововведения наверняка понравятся художникам и дизайнерам, часто использующим стилус для редактирования изображений и рисования. Мы не получили дополнительных наконечников с нашим образцом, но даже стандартный стал заметно лучше: его коэффициент трения немного повысился, благодаря чему ощущения при работе напоминают обычную ручку.

Несмотря на все эти изменения, в основе нового стилуса по-прежнему лежит технология N-Trig, так что он совместим с планшетами Microsoft предыдущего поколения - Surface 3 и Surface Pro 3.

Новая версия стилуса Surface Pen...
Новая версия стилуса Surface Pen...
... отличается сменными наконечниками.
... отличается сменными наконечниками.
Крошечный LED светится красным, если села батарейка.
Крошечный LED светится красным, если села батарейка.

2 | Порты и коммуникации

Новых портов не появилось: покупателям предлагается единственный USB 3.0 (хорошо хоть, что полноразмерный), видеовыход mini-DisplayPort, 3.5-мм аудиоразъем и слот microSD, спрятанный под подставкой. Для подключения клавиатуры Type Cover имеется отдельный разъем на нижней грани.

Зарядка производится через проприетарный разъем SurfaceConnect, также служащий для подключения док-станции Surface Dock. Она продается отдельно и стоит немалые деньги ($200), но добавляет четыре USB 3.0, два mini-DisplayPort, аудиоразъем и гигабитный Ethernet. Если вы планируете в основном работать с планшетом дома либо в офисе и подключать много периферийных устройств, стоит задуматься о ее покупке.

Сверху: кнопка питания, регулятор громкости
Сверху: кнопка питания, регулятор громкости
Снизу: док-интерфейс
Снизу: док-интерфейс
Слева: 3.5-мм аудиоразъем
Слева: 3.5-мм аудиоразъем
Справа: mini-DisplayPort, USB 3.0, SurfaceConnect/разъем питания, слот microSD (под подставкой)
Справа: mini-DisplayPort, USB 3.0, SurfaceConnect/разъем питания, слот microSD (под подставкой)

На данный момент Microsoft не предлагает модификаций планшета с LTE. Все доступные беспроводные коммуникации обеспечиваются адаптером Marvell AVASTAR Wireless 2x2: это Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.0, а также Miracast. Воспользоваться последним можно при помощи совместимого приемника - либо от самой Microsoft, либо от сторонних компаний (например, Actiontec). Качество работы Wi-Fi следует назвать хорошим, радиус приема сигнала и скорости не уступают большинству ноутбуков.

3 | Камеры

Фронтальная камера по-прежнему 5-мегапиксельная, но теперь поддерживает Windows Hello - авторизацию с распознаванием лиц. Качество видеосвязи достаточно хорошее, собеседники в Skype вряд пожалуются, что им вас плохо видно.

Тыловая камера на этот раз получше: 8 Мп, да и цветопередача улучшилась, хотя все равно не дотягивает до современных смартфонов. Тем не менее, теперь от этой камеры будет хоть какой-то толк - к тыловой камере Surface Pro 3 у покупателей возникло много претензий, в основном относящихся к четкости изображения.

Снимок тыловой камеры (8 Мп)
Снимок тыловой камеры (8 Мп)
Для сравнения: снимок фотоаппарата Olympus XZ-1
Для сравнения: снимок фотоаппарата Olympus XZ-1

4 | Устройства ввода

Клавиатурная обложка Type Cover также серьезно улучшилась по сравнению с предлагавшейся ранее, но осталась совместимой с Surface Pro 3. При этом она не изменилась в размерах, а потяжелела всего на 8 г (с 298 до 306). К сожалению, в отличие от Surface Pen, она не прилагается к планшету, а стоит немало - 130 долларов. Эту сумму следует включить в бюджет при поиске альтернатив SP4 - мы не думаем, что без Type Cover на планшете можно серьезно поработать. Обложка легко подсоединяется к планшету при помощи специального разъема на нижней грани и может закрываться, как клавиатура обычного ноутбука, защищая таким образом дисплей планшета.

Мы остались крайне довольны качеством клавиатуры. По сравнению с прошлогодней версией, ход клавиш увеличился, а отдача улучшилась, так что печатать стало удобнее. Поверхность клавиш приятна на ощупь и по качеству не уступает дорогим ультрабукам. Ни одна клавиша не стала меньше, чем раньше, а некоторые (а именно Shift, Tab и Enter) даже стали чуть шире, поэтому попадать по ним теперь легче, как и по стрелкам. Клавиши по-прежнему издают хорошо слышимый полый щелчок при нажатии, но он стал чуть тише. Мы думаем, что полностью устранить его без использования более тяжелого и толстого материала для основы клавиатуры невозможно, а на такой шаг в Microsoft вряд ли пойдут - наоборот, редмондцы стремятся уменьшить вес и габариты планшета и его аксессуаров.

Площадь кликпада выросла на 30% по сравнению с установленным на предыдущей Type Cover, а значит, выполнять различные жесты стало легче. Сенсорная поверхность и встроенная кнопка мыши работают так же надежно, как раньше, и в большинстве случаев отдельная мышь не понадобится.

Обновленная обложка Type Cover стала гораздо лучше.
Обновленная обложка Type Cover стала гораздо лучше.
Она подойдет и к Surface Pro 3.
Она подойдет и к Surface Pro 3.
Раскладка и размеры клавиш нас вполне устроили.
Раскладка и размеры клавиш нас вполне устроили.

5 | Дисплей

Матрица под микроскопом
Матрица под микроскопом

Благодаря уменьшенной рамке дисплея, его диагональ увеличилась с 12 (Surface Pro 3) до 12.3 дюйма. Также было повышено разрешение - теперь оно составляет 2736 на 1824 пикселя (Surface Pro 3: 2160 на 1440 пикс.). Четкость дисплея, таким образом, равняется 267 ppi (точек на дюйм), что ставит SP4 в один ряд с Apple iPad Air 2 (264 ppi).

397
cd/m²
406
cd/m²
401
cd/m²
385
cd/m²
413
cd/m²
403
cd/m²
358
cd/m²
398
cd/m²
403
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 413 cd/m² В среднем: 396 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 413 cd/m²
Контрастность: 1147:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.09 | - Ø
ΔE Greyscale 3.92 | - Ø
97% sRGB (Argyll) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.3

Несмотря на нещадно бликующее глянцевое покрытие дисплея, пользоваться планшетом при ярком освещении все же можно - максимальная яркость достигает в среднем 396 Кд/м². Не последнюю роль играет и отличная контрастность (1147:1) с низким уровнем черного (0.36 Кд/м²) - изображение насыщенное и напрягать глаза не приходится. Радуют и углы обзора: технология IGZO, по которой сделана матрица Samsung SDC3853, в этом плане ничуть не уступает IPS.

Microsoft Surface Pro 4 на улице (солнечно)
Microsoft Surface Pro 4 на улице (солнечно)
Microsoft Surface Pro 4 на улице (в тени)
Microsoft Surface Pro 4 на улице (в тени)
Мерцание есть, но не из-за ШИМ
Мерцание есть, но не из-за ШИМ

Что касается минимального уровня подсветки, то изначально нас все устроило: типичного для ШИМ мерцания наши инструменты не измерили, да и невооруженным глазом мы ничего подобного не заметили. Однако некоторые из наших читателей встретили эти результаты с недоумением, заверив нас, что дисплей их SP4 все-таки мерцает. Обновив прошивку (BIOS) и драйверы до последних версий, нам удалось воспроизвести проблему. Хотя симптомы и не похожи на ШИМ, мерцание действительно наблюдается - надеемся, будущие обновления BIOS и драйверов избавят планшет от этого недостатка.

Хотя матрица почти полностью покрывает спектр sRGB на 97% (AdobeRGB: 61%), для профессиональной работы с графикой понадобится калибровка: по умолчанию, в оттенках серого прослеживается голубоватый отлив. Apple iPad Air 2 и особенно Microsoft Surface Book предлагают более точную цветопередачу с заводской калибровкой. 

Покрытие sRGB (97%)
Покрытие sRGB (97%)
Покрытие AdobeRGB (61%)
Покрытие AdobeRGB (61%)
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: градации серого
CalMAN: градации серого
CalMAN: отклонения цветов (после калибровки)
CalMAN: отклонения цветов (после калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (после калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (после калибровки)
CalMAN: градации серого (после калибровки)
CalMAN: градации серого (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 25.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 27.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 28.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 44 миллисек.)

6 | Производительность

Surface Pro 4 предлагается в нескольких конфигурациях, отличающихся в первую очередь процессором, к которому привязаны все остальные параметры. Например, получить больше 4 ГБ оперативной памяти и SSD вместительнее 128 ГБ, установленных в модели с Intel Core m3, можно только в связке с Intel Core i5 либо Core i7, а SSD на 1 ТБ - только с Core i7. Мы протестировали модель с Core i5, 4 ГБ ОЗУ и 128-гигабайтным накопителем

CPU-Z: процессор
CPU-Z: кэш
CPU-Z: материнская плата
CPU-Z: оперативная память
HWinfo
GPU-Z: Intel HD Graphics 520
LatencyMon
 

Процессор

Core i5-6300U оперирует в рамках 15-ваттного теплопакета, как и процессоры современных ультрабуков, поэтому, в отличие от модели с Core m3, наш Surface Pro 4 охлаждается при помощи вентилятора. Взамен мы получаем повышенную производительность: в среднем, преимущество Core i5 составляет около 40-50%. Эта разница, однако, ощутима только в приложениях, действительно нагружающих процессор: поскольку модель с Core m3 не отличается по объему ОЗУ и скорости накопителя, быстродействие при выполнении рутинных задач (например, копировании файлов) практически не отличается. Относительно Surface Pro 3 с Core i5-4300U производительность выросла примерно на 25%.

Согласно бенчмарку Cinebench, Surface Book с таким же процессором показывает идентичные результаты, а Dell XPS 13 с Core i5-5200U ближе к модели с Core m3, чем нашей. Следовательно, Surface Pro 4 легко справится с теми же задачами, что и современный ультрабук: офисные приложения, браузер, просмотр мультимедиа и редактирование цифрового контента, не требующего большой графической производительности.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Surface Pro 4 (Core i5)
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1.4 Points ∼64%
Surface Pro 4 (Core m3)
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
0.98 Points ∼45% -30%
Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
1.12 Points ∼51% -20%
Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G
0.98 Points ∼45% -30%
Surface Book (i5)
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
1.41 Points ∼64% +1%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Surface Pro 4 (Core i5)
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3.4 Points ∼17%
Surface Pro 4 (Core m3)
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2.27 Points ∼11% -33%
Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
2.77 Points ∼14% -19%
Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G
2.33 Points ∼12% -31%
Surface Book (i5)
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
3.42 Points ∼17% +1%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Surface Pro 4 (Core i5)
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
122 Points ∼55%
Surface Pro 4 (Core m3)
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
88 Points ∼39% -28%
Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G
88 Points ∼39% -28%
Surface Book (i5)
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
122 Points ∼55% 0%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Surface Pro 4 (Core i5)
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
306 Points ∼16%
Surface Pro 4 (Core m3)
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
206 Points ∼11% -33%
Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G
217 Points ∼12% -29%
Surface Book (i5)
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
305 Points ∼16% 0%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (по убыванию)
Surface Pro 4 (Core i5)
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
4656 Points ∼52%
Surface Pro 4 (Core m3)
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3286 Points ∼37% -29%
Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
3675 Points ∼41% -21%
Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G
2656 Points ∼30% -43%
Surface Book (i5)
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
4700 Points ∼53% +1%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (по убыванию)
Surface Pro 4 (Core i5)
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
10558 Points ∼26%
Surface Pro 4 (Core m3)
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
6994 Points ∼17% -34%
Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
7067 Points ∼18% -33%
Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G
7208 Points ∼18% -32%
Surface Book (i5)
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
10626 Points ∼26% +1%
Cinebench R10 Shading 64Bit
7574 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13382 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6050 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
7662
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10558
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4656
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
27.43 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.4 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.87 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
306 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
122 Points
?

Мощный процессор дает Surface Pro 4 огромное преимущество в браузерных бенчмарках: планшет легко справляется с загрузкой сложных сайтов, использующих множество скриптов, заметно опережая даже Apple iPad Air 2, не говоря уже об устройствах на Android (традиционно отстающих от гаджетов Apple в этой дисциплине). Если вы планируете использовать Surface Pro 4 для веб-разработки, не забывайте тестировать свои сайты на устройствах послабее: если ориентироваться на быстродействие планшета, то можно запросто забыть об оптимизации ресурсоемких элементов.

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
29991 Points ∼61%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash (Safari 9.0 Mobile)
10512 Points ∼21% -65%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash (Chrome 45)
6885 Points ∼14% -77%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD (Safari iOS 9)
9962 Points ∼20% -67%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash (Chrome 45)
7097 Points ∼14% -76%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
104.5 ms * ∼3%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
122.4 ms * ∼3% -17%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash (Safari 8.0 Mobile)
291.1 ms * ∼7% -179%
Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G
115.4 ms * ∼3% -10%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash (Chrome 45)
1016.2 ms * ∼25% -872%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD (Safari iOS 9)
329 ms * ∼8% -215%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash (Chrome 45)
1030.7 ms * ∼26% -886%
Peacekeeper - --- (по убыванию)
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2998 Points ∼48%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2216 Points ∼36% -26%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash (Safari 8.0 Mobile)
2750 Points ∼44% -8%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD (Safari iOS 9)
3048 Points ∼49% +2%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Наш Surface Pro 4 использует 128-гигабайтный твердотельный накопитель (SSD) от Samsung (MZFLV128), поддерживающий новый интерфейс NVMe. Среди прочих SSD, впрочем, он выделяется только высокой скоростью записи 4 КБ блоков - все остальные скорости лишь несколько выше обычных SSD на шине SATA. Рекомендуем установить NVMe-драйвер от Samsung: он улучшает быстродействие накопителя в некоторых сценариях. Впрочем, и по умолчанию быстродействие вряд ли можно назвать низким - у нас никогда не возникало ощущения, что накопитель замедляет систему.

SSD в 256-гигабайтном варианте изготовлен Toshiba (THNSN5256GPU7) и отличается повышенными на порядок скоростями. Логично предположить, что 512 ГБ и 1 ТБ еще быстрее (хотя вряд ли намного). Вряд ли это следует использовать в качестве критерия при выборе конфигурации, но помнить все же не помешает.

AS SSD
AS SSD
AS SSD (с NVMe-драйвером)
AS SSD (с NVMe-драйвером)
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark (с NVMe-драйвером)
CrystalDiskMark (с NVMe-драйвером)
AS SSD (копирование)
AS SSD (копирование)
AS SSD (копирование, с NVMe-драйвером)
AS SSD (копирование, с NVMe-драйвером)
AS SSD (Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 256 ГБ)
AS SSD (Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 256 ГБ)
CrystalDiskMark (Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 256 ГБ)
CrystalDiskMark (Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 256 ГБ)
Samsung MZFLV128 NVMe
Sequential Read: 666 MB/s
Sequential Write: 154.2 MB/s
512K Read: 266.3 MB/s
512K Write: 154.2 MB/s
4K Read: 28.51 MB/s
4K Write: 101.5 MB/s
4K QD32 Read: 368.3 MB/s
4K QD32 Write: 153.6 MB/s

Графика

Intel HD Graphics 520 немного (~15%) быстрее, чем HD 515 в модели с Core m3, но серьезно поиграть все равно не позволяет. Однако воспроизведение видео высокого разрешения графике вполне по силам, как и конвертирование видео при помощи Intel QuickSync.

BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset (по убыванию)
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520
30 fps ∼9%
Microsoft Surface Pro 3
Intel HD Graphics 4400
19.46 fps ∼6% -35%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515
26.93 fps ∼8% -10%
Microsoft Surface Book Core i5
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
64.8 fps ∼20% +116%
Dell XPS 13-9343
Intel HD Graphics 5500
23.39 fps ∼7% -22%
HP EliteBook Folio 1040 G2
Intel HD Graphics 5500
24.38 fps ∼8% -19%
1280x720 Very Low Preset (по убыванию)
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520
58.1 fps ∼16%
Microsoft Surface Pro 3
Intel HD Graphics 4400
38.73 fps ∼11% -33%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515
52.42 fps ∼15% -10%
Microsoft Surface Book Core i5
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
94.2 fps ∼26% +62%
Dell XPS 13-9343
Intel HD Graphics 5500
42.64 fps ∼12% -27%
HP EliteBook Folio 1040 G2
Intel HD Graphics 5500
0 fps ∼0% -100%
Tomb Raider
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (по убыванию)
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520
40.8 fps ∼7%
Microsoft Surface Book Core i5
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
82.8 fps ∼15% +103%
Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE
Intel HD Graphics 5300
14 fps ∼2% -66%
1024x768 Low Preset (по убыванию)
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520
82 fps ∼13%
Microsoft Surface Book Core i5
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
161.5 fps ∼26% +97%
Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE
Intel HD Graphics 5300
23 fps ∼4% -72%
мин. сред. выс. макс.
Tomb Raider (2013) 8240.826.111.6fps
BioShock Infinite (2013) 58.13022.77fps

7 | Шумовые и температурные показатели

Вентилятор планшета не вращается при небольших нагрузках - просмотре несложных веб-страниц, копировании файлов или установке небольших программ. Правда, корпус при этом довольно сильно греется: 40-43 °C у нижнего края, что на 10 °C выше модели с Core m3. При максимальной нагрузке (стресс-тест) шум охлаждения довольно значителен (41 дБА), а температура корпуса достигает обжигающих 50 °C. Модель с Core m3 в этом сценарии холоднее на те же 10 °C и полностью бесшумна. 

Уровень шума

Ожидание
31.5 / 31.5 / 31.5 дб
Нагрузка
40.5 / 40.7 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (15 см от источника шума)
Мин.
 32.1 °C34.5 °C34.4 °C 
 32.9 °C34.7 °C34.3 °C 
 37.6 °C43.2 °C40.7 °C 
Максимум: 43.2 °C
В среднем: 36 °C
35 °C36 °C34 °C
34.8 °C35.4 °C32.4 °C
34.8 °C35.3 °C33.9 °C
Максимум: 36 °C
В среднем: 34.6 °C
Блок питания (макс)  36.8 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | FIRT 550-Pocket

Для сравнения: Surface Pro 4 с Core m3

Мин.
 28.4 °C28.8 °C28.6 °C 
 28.4 °C29.6 °C28.8 °C 
 31.6 °C32.4 °C31.4 °C 
Максимум: 32.4 °C
В среднем: 29.8 °C
29.2 °C29.2 °C28 °C
29.2 °C29.6 °C28.8 °C
29.2 °C29.4 °C29.2 °C
Максимум: 29.6 °C
В среднем: 29.1 °C
Блок питания (макс)  36.8 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | Raytek Raynger ST

Охлаждение достойно справляется с высокой нагрузкой: работа утилиты Prime95 разогрела процессор до 63 °C, но он продолжал работать на Turbo-частоте в 2.9 ГГц. При одновременной работе Prime95 и FurMark в течение часа частота процессора снизилась до 1.4 ГГц, хотя температура чипа достигла лишь 54 °C. Скорее всего, это защитная мера от перегрева и ожидать подобного троттлинга в обычных условиях не следует.

Prime95: 2.9 ГГц, 63 °C
Prime95: 2.9 ГГц, 63 °C
Prime95+FurMark: 1.5 ГГц (начало теста)
Prime95+FurMark: 1.5 ГГц (начало теста)
Prime95+FurMark: 1.4 ГГц (остаток теста)
Prime95+FurMark: 1.4 ГГц (остаток теста)

8 | Автономная работа

Мы были неприятно удивлены относительно высоким энергопотреблением планшета. 10 Вт при бездействии на максимальной яркости с подключенной клавиатурой Type Cover - довольно много, учитывая, что некоторые устройства с процессорами Broadwell в таких условиях потребляют всего 4-5 Вт. Так что результаты тестов нас не удивили: семь часов интернет-сёрфинга по Wi-Fi на средней яркости, а не обещанные Microsoft девять, да и то при включенном режиме энергосбережения - маловато. Модель с Core m3 работает на час дольше в обычном режиме. Не слишком впечатляет и максимальное время работы: чуть меньше 9 часов, тогда как модель с Core m3 дотягивает до 13.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 1.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.4 / 9 / 10.7 Вт
Нагрузка midlight 19.6 / 19.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Автономная работа
Без нагрузки
14час. 59мин.
Интернет через WiFi v1.3
7час. 07мин.
Макс. расход энергии
1час. 51мин.

За

+ Яркий высококонтрастный экран
+ Отличное качество сборки и привлекательный дизайн
+ Высокая производительность
+ Умеренный шум охлаждения
+ Отсутствие троттлинга в обычных условиях
+ Неплохая тыловая камера
+ Улучшенная клавиатура Type Cover
+ Новое поколение Surface Pen со сменными наконечниками

Против

- Относительно короткое время работы
- Всего один USB 3.0
- Нет доступа к компонентам (чистка вентилятора?)
- Заметный нагрев при нагрузке
- Высокая цена

Вердикт

С каждым годом планшеты Microsoft Surface становятся все совершеннее, и Surface Pro 4 - явное тому свидетельство. Эргономичная, функциональная и мощная новинка отлично подойдет для множества задач, если вы готовы потратить немалые деньги на само устройство и необходимые для него аксессуары. Но какую конфигурацию выбрать?

Все просто: если вам хватает 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ накопителя, то смело берите модель с Core m3 - она дешевле, гораздо меньше греется, не шумит и дольше работает. Наша модель хотя и оснащена более мощным Core i5, но не слишком удобна на практике из-за серьезного нагрева и не слишком долгой работы без подзарядки. Модель с Core i7 наверняка подвержена тем же недостаткам, да еще и стоит как минимум полторы сотни тысяч рублей. Но если вы уверены, что вам обязательно нужна повышенная производительность именно в таком устройстве, то выбор за вами. Если же вы - владелец Surface Pro 3, то менять его на Surface Pro 4 совсем не обязательно, а вот докупить к нему новые Surface Pen и Type Cover смысл имеет.

В обзоре: Microsoft Surface Pro 4 (Core i5, 128 ГБ). Планшет предоставлен для тестирования магазином Notebooksbilliger.
В обзоре: Microsoft Surface Pro 4 (Core i5, 128 ГБ). Планшет предоставлен для тестирования магазином Notebooksbilliger.

Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB - 18/04/2016 v5.1
Sebastian Jentsch

Внешний вид
86 / 98 → 88%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
39 / 80 → 49%
Портативность
74 / 78 → 91%
Автономность
89%
Дисплей
88%
Игры и 3D
57 / 68 → 83%
Процессор
80 / 87 → 92%
Охлаждение
81%
Бесшумность
87%
Аудиосистема
59 / 91 → 65%
Камера
42 / 85 → 50%
Средний балл
74%
86%
Convertible - Итоговый рейтинг
Please share our article, every link counts!
> Главная > Каталог обзоров > Обзор планшета Microsoft Surface Pro 4 (Core i5, 128 ГБ)
Sebastian Jentsch, 2015-12-21 (Update: 2016-11-22)