Панели Mini-LED были эталоном яркости для ноутбуков. Текущий Apple MacBook Pro - отличный пример с показателями яркости до 1600 нит HDR и 1000 нит SDR. В этом году мы также видели улучшения в OLED-панелях, но пиковые уровни яркости все еще были ограничены примерно 700 нит для SDR и 1100 нит для HDR. Это подводит нас к новой тандемной OLED-технологии, когда два слоя подсветки накладываются друг на друга. Помимо более яркого изображения и насыщенных цветов, технология панелей также повышает эффективность.
Ноутбук Lenovo Yoga Pro 9i 16 это первый рассмотренный нами ноутбук с таким тандемным OLED-экраном. С разрешением 3200 x 2000 пикселей и частотой обновления 120 Гц он обеспечивает превосходное качество изображения и даже охватывает цветовую гамму AdobeRGB. По яркости он также сравним с экраном Apple'Mini-LED, поскольку мы измеряем почти 1 000 нит в SDR и до 1 600 нит в HDR. На уровнях яркости 60% и менее присутствует ШИМ-мерцание, но частота составляет более 1 кГц, а амплитуда небольшая, поэтому проблем возникнуть не должно. По сравнению с панелью Mini-LED (где традиционный IPS-экран сочетается с фоновой подсветкой Mini-LED), время отклика OLED-экрана намного лучше, и проблем с цветением меньше. Возможно, это хорошее превью того, как может выглядеть OLED-экран грядущего MacBook Pro.
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
---|---|---|---|
Display | -2% | -2% | |
Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 99 2% | 99.7 2% |
sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 89.6 -7% | 88.8 -8% |
Response Times | -175% | -9057% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.27 ? | 1.47 ? -444% | 43 ? -15826% |
Response Time Black / White * (ms) | 0.37 ? | 0.42 ? -14% | 41.2 ? -11035% |
PWM Frequency (Hz) | 1200 | 1200 ? | 14880 |
PWM Amplitude * (%) | 22 | 37 -68% | 90 -309% |
Параметры экрана | -22% | 4% | |
Яркость в центре (cd/m²) | 974 | 475 -51% | 632 -35% |
Brightness (cd/m²) | 979 | 474 -52% | 616 -37% |
Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 95 -3% |
Уровень чёрного * (cd/m²) | |||
Colorchecker Delta E * | 0.9 | 1 -11% | 0.6 33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2 -18% | 1.2 29% |
Delta E для серого * | 1.3 | 1.3 -0% | 0.8 38% |
Гамма | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.21 100% |
CCT | 6751 96% | 6672 97% | 6450 101% |
Среднее значение | -66% /
-55% | -3018% /
-2263% |
* ... меньше = лучше
Интересно также сравнение с 2,8K OLED-экраном Yoga Pro 9i 16, который мы уже рассматривали. Он также предлагает отличное качество изображения с высокими показателями яркости (до 1 100 нит) и уже является одной из лучших панелей, которые Вы можете приобрести прямо сейчас. Однако экран 3,2K - это достойное обновление, если у Вас много HDR-контента (игры, фильмы) или Вы можете использовать расширенную цветовую гамму. Новый тандемный OLED-экран также более эффективен при тех же уровнях яркости, поэтому в нашем тесте Wi-Fi мы определили немного большее время работы от батареи по сравнению с 2,8K OLED. Пожалуйста, см наш обзор Yoga Pro 9i 16 для получения полной информации о новом тандемном OLED-экране.