На смену 4K OLED пришел 2.8K OLED с частотой 120 Гц - Обзор ноутбука Asus ProArt P16 с RTX 5070

Name: Asus ProArt P16 H7606WP
Brand: Asus

Настоящий прогресс?

ProArt P16 - это 16-дюймовый мультимедийный ноутбук, который в прошлом году получил много критики из-за своего 4K OLED-дисплея с частотой 60 Гц. Теперь он получил OLED-панель с частотой 120 Гц и разрешением 2.8K, но она страдает от недостатков, в частности, в плане яркости HDR.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 04 June 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI AMD Blackwell RTX 5000 ноутбуки Zen 5 Windows Wi-Fi 7

Вердикт - ProArt P16 теперь с частотой 120 Гц, но меньшей яркостью HDR

ProArt P16 - это творческое ответвление от ROG Zephyrus G16 игровой ноутбук, ориентированный в первую очередь на создателей контента благодаря своему сенсорному экрану, поддержке стилуса и DialPad. Его новый дисплей имеет частоту обновления 120 Гц, но его разрешение ниже, чем раньше, а максимальная яркость HDR, в частности, очень низкая, что мы уже критиковали в отношении Zephyrus G16. Asus предоставляет очень точные цветовые профили, а ProArt подходит для редактирования изображений/видео.

Тестовое устройство предоставлено Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Не считая слишком слабых шарниров, корпус ноутбука великолепен и оснащен всеми важными разъемами. Его клавиатура и звуковая система - одни из лучших в мобильном секторе. С другой стороны, мало что изменилось в его производительности, поскольку процессор остался прежним, а новый RTX 5070 Laptop не намного быстрее старого RTX 4070 Laptop. В отличие от Zephyrus G16, Вы не можете выбрать более мощный графический процессор - мы, по крайней мере, хотели бы увидеть RTX 5070 Ti Laptop. Его вентиляторы также становятся очень громкими под нагрузкой.

ProArt P16 по-прежнему является очень хорошим мультимедийным ноутбуком, но MacBook Pro 16 по-прежнему лучше в целом и имеет ряд явных преимуществ, особенно когда речь идет о производительности процессора, управлении вентиляторами, дисплее и времени автономной работы.

За

+ очень качественный и компактный алюминиевый корпус

+ oLED-дисплей с частотой 120 Гц и точными цветами

+ отличные динамики

+ отличные устройства ввода

+ 2x слота для SSD

+ быстрый процессор и хорошая производительность системы

+ до 64 ГБ оперативной памяти

+ Wi-Fi 7

Против

- впаянная оперативная память

- максимальная конфигурация с ноутбуком RTX 5070

- шумный под нагрузкой

- низкая яркость HDR

- Мерцание ШИМ

Вердикт - ProArt P16 теперь с частотой 120 Гц, но меньшей яркостью HDR
Характеристики
Дизайн и оснащение
Устройства ввода - Глубина хода 1.7 мм и DialPad
Дисплей - 2.8K OLED вместо 4K
Производительность - Ryzen AI 9 HX 370
Температурные и акустические показатели, Энергопотребление
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Компания Asus обновила свой ProArt P16, и хотя мультимедийный ноутбук сохранил тот же процессор AMD, теперь он оснащен новыми графическими процессорами RTX-5000. Более того, его OLED-дисплей с частотой 60 Гц 4K был заменен на OLED-панель с частотой 120 Гц 2,8K из модели ROG Zephyrus G16 игрового ноутбука. Наше тестовое устройство - это высококлассный вариант с ноутбуком RTX 5070, 64 ГБ ОЗУ и SSD на 2 ТБ, стоимостью около $3 860.

Характеристики

Asus ProArt P16 H7606WP (ProArt P16 Серия)

Процессор

AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)

Графический адаптер

Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2392 МГц, RAM: 1500 МГц, 105 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 576.52, Optimus

ОЗУ

64 Гбайт

, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 212 точек/дюйм, capacitive, ATNA60CL10-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, 2048 Гбайт

, 1781 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5-mm-Audio, картридер: SDXC, датчик освещённости

Коммуникации

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.3 x 354.9 x 246.9

Аккумулятор

90 Вт⋅ч, 5820 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Камера

Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: 6 Speakers (4x 2W Woofers, 2x 2W Tweeters), клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 200W PSU, Backpack, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.823 килогр., адаптер питания: 560 г

Стоимость

3399 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и оснащение

Черный корпус ноутбука идентичен старая модель и, по сравнению с Zephyrus G16, у него нет элемента подсветки на крышке. Этот корпус также черного цвета и оказывается довольно большим магнитом для отпечатков пальцев. Общее качество корпуса отличное, но его слабым местом остаются шарниры, так как крышка дисплея явно подпрыгивает после регулировки угла наклона. Доступ к компонентам устройства (вентилятор, батарея, модуль WLAN, 2x SSD) по-прежнему затруднен двумя скрытыми винтами. Никаких изменений в возможностях подключения не произошло, и все важные стандарты (USB 4.0, Wi-Fi 7) на борту. Картридер работает очень быстро, но веб-камера ноутбука с разрешением 1080p не делает особенно хороших фотографий. ProArt P16 - это ноутбук Copilot+.

Сравнение размеров

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Dell XPS 16 9640 Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Asus ProArt P16 H7606WP Asus ProArt P16 H7606WI DIN A4 ❌

Слева: блок питания, HDMI 2.1 FRL, USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с), аудио 3,5 мм

Справа: Устройство для чтения карт памяти SD, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с, DisplayPort, Power Delivery)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	171 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)	163.2 MB/s -5%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	148 MB/s -13%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	127 MB/s -26%
Усредн. модель класса Multimedia (19.3 - 198, n=50, посл. 2 года)	99.1 MB/s -42%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H (Angelbird AV Pro V60)	78.3 MB/s -54%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX (AV Pro V60)	52.6 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	260.6 MB/s
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	254.4 MB/s -2%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)	239.1 MB/s -8%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	204.3 MB/s -22%
Усредн. модель класса Multimedia (26.1 - 262, n=50, посл. 2 года)	141.4 MB/s -46%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX (AV Pro V60)	90.5 MB/s -65%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H (Angelbird AV Pro V60)	89.9 MB/s -66%

Networking
Asus ProArt P16 H7606WP Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1860 (min: 1756) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1747 (min: 1729) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1616 (min: 1558) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	1591 (min: 1551) MBit/s ∼91%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1234 (min: 634) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000	1689 (min: 1495) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1202 (min: 633) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1707 (min: 1630) MBit/s ∼100%
Asus ProArt P16 H7606WI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1788 (min: 1649) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1699 (min: 1607) MBit/s ∼97%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1650 (min: 1445) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000	1654 (min: 1568) MBit/s ∼95%
Dell XPS 16 9640 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1580 (min: 1483) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000	1591 (min: 1476) MBit/s ∼91%

Asus ProArt P16 H7606WP; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1860 (1756-1958)

Asus ProArt P16 H7606WP; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1746 (1729-1762)

ColorChecker Asus ProArt P16 H7606WP: 14.4 ∆E min: 5.54 - max: 24.78 ∆E

Экологичность

Asus не предоставил никакой информации о_{выбросах CO2 в атмосферу}или экологических стандартах ноутбука. В отличие от ROG Zephyrus G16, упаковка ProArt полностью лишена пластика.

Устройства ввода - Глубина хода 1.7 мм и DialPad

Устройства ввода устройства остались без изменений, поэтому пользователи по-прежнему могут пользоваться очень удобной клавиатурой. Ее ход в 1,7 мм очень велик для ноутбука, нажатия точные, а белая подсветка помогает видеть в темном помещении. Большая панель ClickPad на ощупь приятная и гладкая и издает приглушенные, высококачественные механические щелчки. Кроме того, в левом верхнем углу снова установлен DialPad, который может быть особенно полезен для таких программ, как Adobe Photoshop или Premiere Pro.

Дисплей - 2.8K OLED вместо 4K

Прошлогодний ProArt P16 был оснащен OLED-дисплеем высокого разрешения 4K, но с частотой всего 60 Гц, что мы критиковали во время нашего тестирования. Для модели 2025 года Asus выбрала OLED-панель 2,8K с частотой 120 Гц, которая, за исключением частоты (у Zephyrus она составляет 240 Гц), имеет много общего с той, что установлена в Zephyrus G16. Однако, поскольку теперь это снова сенсорный экран, изображение выглядит немного зернистым при отображении яркого контента. Кроме того, субъективно качество изображения очень хорошее, но, как и в случае с другими OLED-панелями, мы отметили использование ШИМ-мерцания (480 Гц). Кроме того, OLED-панель очень отражает.

Яркость все еще кажется проблемой для ноутбука, так как мы измерили только около 360 кд/м² в режиме SDR, что значительно меньше, чем у некоторых конкурентов. Возможности HDR еще хуже, чем у старой модели, так как мы отметили только максимум чуть менее 430 кд/м² (ранее максимум составлял ~600 кд/м²). В результате, возможности HDR довольно ограничены. Как обычно, Asus предлагает очень точные цветовые профили для цветовых пространств P3 и sRGB, и мы не смогли еще больше улучшить дисплей с помощью собственной калибровки.


366 cd/m²	365 cd/m²	363 cd/m²
361 cd/m²	362 cd/m²	363 cd/m²
361 cd/m²	361 cd/m²	366 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

ATNA60CL10-0 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 366 cd/m² (Nits) В среднем: 363.1 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 362 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.3 | 0.09-98 Ø5.1
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

	Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz	Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz	Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE MNG007ZA1-2 , IPS LCD, 3200x2000, 16", 165 Hz	Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz	Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz
Display		4%	-0%	-3%	-2%	-1%
Display P3 Coverage	99.5	99.9 0%	99.7 0%	94.4 -5%	97 -3%	98.3 -1%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	99.9 0%	99.9 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	89.5	99.1 11%	88.8 -1%	86 -4%	86.6 -3%	87.8 -2%
Response Times		-96%	-4470%	-1868%	-3011%	-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.63 ?(0.34, 0.29)	1.58 ?(0.84, 0.74) -151%	43 ?(9.6, 33.4) -6725%	15.5 ?(7, 8.5) -2360%	22.2 ?(9.6, 12.6) -3424%	0.82 ?(0.43, 0.39) -30%
Response Time Black / White *	0.63 ?(0.36, 0.27)	1.25 ?(0.67, 0.58) -98%	41.2 ?(24.5, 16.7) -6440%	9.3 ?(5.5, 3.8) -1376%	17 ?(8.2, 8.8) -2598%	0.85 ?(0.46, 0.39) -35%
PWM Frequency	480 ?(100)	240 ?(52, 93)	14880		4840 ?(100)	360 ?(90)
PWM Amplitude *	26	36 -38%	90 -246%
Параметры экрана		-15%	40%	-103%	-41%	-39%
Яркость в центре	362	355 -2%	632 75%	448 24%	651 80%	366 1%
Brightness	363	360 -1%	616 70%	426 17%	673 85%	367 1%
Brightness Distribution	99	98 -1%	95 -4%	84 -15%	93 -6%	96 -3%
Уровень чёрного *				0.4	0.22
Colorchecker Delta E *	0.8	1.2 -50%	0.6 25%	3.3 -313%	1.9 -138%	1.3 -63%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.8	2.6 -44%	1.2 33%	5.4 -200%	4.2 -133%	3.6 -100%
Delta E для серого *	1.3	1.2 8%	0.8 38%	3 -131%	3 -131%	2.2 -69%
Гамма	2.2 ^100%	2.14 ^103%	2.21 ^100%	2.27 ^97%	2.18 ^101%	2.14 ^103%
CCT	6741 ^96%	6526 ^100%	6450 ^101%	7110 ^91%	6738 ^96%	6680 ^97%
Контрастность				1120	2959
Colorchecker dE 2000 calibrated *				2.7	0.6	1
Среднее значение		-36% / -31%	-1477% / -1098%	-658% / -397%	-1018% / -570%	-24% / -27%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscale (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

Насыщенность CalMAN (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN ColorChecker (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN градации серого (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)

Насыщенность CalMAN (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN ColorChecker (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN grayscale (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

Насыщенность CalMAN (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.63 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.36 ms стадия 1
0.63 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.27 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.63 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.34 ms стадия 1
0.63 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.29 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

480 Hz
Amplitude: 26 %

≤ 100 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 480 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 480 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8429 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На открытом воздухе (яркий день, без прямого солнечного света)

Производительность - Ryzen AI 9 HX 370

Условия тестирования

Asus предлагает различные профили энергопотребления, и для следующих бенчмарков/измерений мы использовали режим "Производительность".

Энергетический профиль	CPU TDP	CB24 Multi	GPU TGP	Time Spy Graphics	Cyberpunk 2077 QHD	Макс. шум вентилятора
Шепчущий режим	55 Вт	1,169 очков	42 Вт	8,687 очков	66 кадров в секунду	42.8 дБ(A)
Стандартный режим	70/55 ватт	1,178 точек	80 ватт	11,603 точек	86.7fps	49.3 дБ(A)
Режим производительности	80 ватт	1,215 очков	105 ватт	13,010 очков	97.8fps	53.7 dB(A)
Аккумулятор	70/50 Вт	1,193 очков	42 Вт	8,141 очков	64.4fps	44.2 дБ(A)

Энергетические профили ProArt Creator Hub

Возможности графического процессора ProArt Creator Hub

Процессор - Ryzen AI 9 HX 370

В ноутбуке по-прежнему используется Ryzen AI 9 HX 370 процессор, который может постоянно потреблять 80 Вт. В результате его производительность находится на том же уровне, что и у предшественника, и остается стабильной даже при постоянной нагрузке. Несмотря на это, ThinkBook 16p с Core i9-14900HX и Apple's Процессором M4 Pro значительно быстрее.

Многопоточный тест Cinebench R15

Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3420 (3174.1-3461.7)

Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX: Ø4637 (4531.04-4774.41)

Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3476 (3466.5-3497.73)

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2931 (2869.44-3004.58)

Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2707 (2643.06-2817.5)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro ^-12! Apple M4 Pro (14 cores)	96.2 pt
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE ^-2! Intel Core i9-14900HX	85.1 pt
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	69.3 pt
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	68.4 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370	66.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 ^-2! Intel Core Ultra 9 185H	63.8 pt
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	58.5 pt
Усредн. модель класса Multimedia	55.2 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	1729 Points +42%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	1215 Points
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	1201 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1284, n=26)	1054 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (327 - 2069, n=58, посл. 2 года)	1002 Points -18%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	1001 Points -18%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	178 Points +52%
Усредн. модель класса Multimedia (72.5 - 178, n=39, посл. 2 года)	122.8 Points +5%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	117 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=16)	116.4 Points -1%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	116 Points -1%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	104 Points -11%

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	30416 Points +27%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	23859 Points
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	23750 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	23437 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=26)	20440 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	19851 Points -17%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	18433 Points -23%
Усредн. модель класса Multimedia (4861 - 30789, n=88, посл. 2 года)	16051 Points -33%

Cinebench R23 / Single Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	2290 Points +13%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	2245 Points +11%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	2044 Points +1%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	2018 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=19)	2010 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	1906 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=79, посл. 2 года)	1810 Points -10%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	1791 Points -11%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	11517 Points +24%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	9268 Points
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	9246 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=18)	8372 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	7651 Points -17%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	7146 Points -23%
Усредн. модель класса Multimedia (1887 - 11924, n=72, посл. 2 года)	6008 Points -35%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	853 Points +8%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	804 Points +2%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	791 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=18)	789 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	735 Points -7%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	672 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=72, посл. 2 года)	671 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	4774 (4531.04^min - 4774.41^max) Points +38%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	3498 (3466.5^min - 3497.73^max) Points +1%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	3462 (3174.1^min - 3461.7^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=18)	3220 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	3005 (2869.44^min - 3004.58^max) Points -13%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	2818 (2643.06^min - 2817.5^max) Points -19%
Усредн. модель класса Multimedia (856 - 5224, n=79, посл. 2 года)	2534 Points -27%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	323 Points +68%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	310 Points +61%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (192.1 - 315, n=18)	300 Points +56%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	280 Points +46%
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=74, посл. 2 года)	262 Points +36%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	260 Points +35%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	192.1 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia (100 - 557, n=72, посл. 2 года)	251 Seconds * -74%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	179 Seconds * -24%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	163 Seconds * -13%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=18)	156.2 Seconds * -8%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	144 Seconds *
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	140 Seconds * +3%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	107 Seconds * +26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	121228 MIPS +47%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	83354 MIPS +1%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	82191 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83714, n=18)	78114 MIPS -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	76331 MIPS -7%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	70074 MIPS -15%
Усредн. модель класса Multimedia (29095 - 130368, n=67, посл. 2 года)	61779 MIPS -25%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	7545 MIPS +25%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	6179 MIPS +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=18)	6144 MIPS +2%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	6033 MIPS
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	5781 MIPS -4%
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=67, посл. 2 года)	5757 MIPS -5%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	5474 MIPS -9%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	22509 Points +45%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	18083 Points +16%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	15562 Points
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	15367 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15994, n=20)	14488 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	14031 Points -10%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	13656 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia (4983 - 25760, n=77, посл. 2 года)	13587 Points -13%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	3836 Points +32%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	3094 Points +6%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	2909 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=20)	2881 Points -1%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	2877 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3927, n=73, посл. 2 года)	2698 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	2570 Points -12%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	2418 Points -17%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	20422 Points +32%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	15519 Points
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	15012 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15759, n=19)	14057 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	13936 Points -10%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	13556 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (4652 - 23059, n=71, посл. 2 года)	12429 Points -20%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	2207 Points +3%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	2133 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2160, n=19)	2083 Points -2%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	2066 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	1902 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=71, посл. 2 года)	1864 Points -13%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	1775 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	30.4 fps +9%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	27.9 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=18)	25.1 fps -10%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	24.6 fps -12%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	22.7 fps -19%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	20.8 fps -25%
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 34.3, n=66, посл. 2 года)	17.1 fps -39%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	56.1 s * -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=18)	53.8 s * -4%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	51.8 s *
Усредн. модель класса Multimedia (23.9 - 146.7, n=68, посл. 2 года)	50.6 s * +2%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	45.4 s * +12%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	44.8 s * +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	39.7 s * +23%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	0.4828 sec * -20%
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=66, посл. 2 года)	0.4778 sec * -18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	0.4457 sec * -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=18)	0.4158 sec * -3%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4041 sec * -0%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4039 sec *
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX	0.3604 sec * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3462 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

226 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

192.1 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

791 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

9268 Points

Cinebench R23 Multi Core

23859 Points

Cinebench R23 Single Core

2018 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

117 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1215 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	90.9 pt
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89.9 pt
Asus ProArt P16 H7606WI ^-2! AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370	81.5 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	65.2 pt
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia	54 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	37602 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=17)	33496 KRay/s -11%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	27083 KRay/s -28%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18446 KRay/s -51%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17015 KRay/s -55%
Усредн. модель класса Multimedia (5121 - 50388, n=65, посл. 2 года)	15875 KRay/s -58%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	147248 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	146777 Points
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	136606 Points -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=18)	129529 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95213 Points -35%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88083 Points -40%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 201874, n=66, посл. 2 года)	76834 Points -48%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	6698 MB/s +13%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	5909 MB/s
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5843 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5926, n=18)	5424 MB/s -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4278 MB/s -28%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4134 MB/s -30%
Усредн. модель класса Multimedia (1188 - 8623, n=66, посл. 2 года)	3583 MB/s -39%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	141074 Points +49%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	94868 Points
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94661 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94395 Points 0%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89747 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 181505, n=66, посл. 2 года)	87897 Points -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=18)	83467 Points -12%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	19021 Points +1%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	18870 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=18)	18357 Points -3%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	16233 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11392 Points -40%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10607 Points -44%
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 28794, n=66, посл. 2 года)	9875 Points -48%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	78761 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=17)	69407 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67326 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47315 Points -40%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	43496 Points -45%
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 105740, n=65, посл. 2 года)	38249 Points -51%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	126540 MB/s +10%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	114722 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94250 MB/s -18%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84332 MB/s -26%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118806, n=18)	82613 MB/s -28%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81929 MB/s -29%
Усредн. модель класса Multimedia (26066 - 169946, n=66, посл. 2 года)	75475 MB/s -34%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1973 MB/s +31%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1520 MB/s +1%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	1508 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=18)	1391 MB/s -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1297 MB/s -14%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1208 MB/s -20%
Усредн. модель класса Multimedia (440 - 2022, n=66, посл. 2 года)	974 MB/s -35%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	20608 KRay/s 0%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	20538 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=18)	18245 KRay/s -11%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	14794 KRay/s -28%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9768 KRay/s -52%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8899 KRay/s -57%
Усредн. модель класса Multimedia (2759 - 26875, n=66, посл. 2 года)	8648 KRay/s -58%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53918 MPixel/s +13%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	52123 MPixel/s +9%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	49218 MPixel/s +3%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48273 MPixel/s +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=18)	47889 MPixel/s +1%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	47640 MPixel/s
Усредн. модель класса Multimedia (12860 - 58844, n=66, посл. 2 года)	42457 MPixel/s -11%

Производительность системы

Новый ProArt P16 был очень быстр во время синтетических системных тестов, и все вводимые данные быстро выполняются и при повседневном использовании. Мы не отметили никаких проблем со стабильностью во время нашего тестирования.

Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro ^-4! M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	89.8 pt
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	86.6 pt
Dell XPS 16 9640 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	79.8 pt
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	79.1 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	79.1 pt
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	74 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	72.1 pt
Усредн. модель класса Multimedia	70.7 pt

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	8322 Points +3%
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	8114 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	8114 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7752 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7547 Points -7%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	7084 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (4325 - 8670, n=62, посл. 2 года)	6844 Points -16%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11413 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11133 Points +5%
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	10639 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	10639 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (8025 - 12420, n=62, посл. 2 года)	10485 Points -1%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10393 Points -2%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10009 Points -6%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	10558 Points +18%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9891 Points +10%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	9192 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	9067 Points +1%
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	8972 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	8972 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10615, n=62, посл. 2 года)	8922 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	15187 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	15187 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	12979 Points -15%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	12771 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11554 Points -24%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10100 Points -33%
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 15187, n=62, посл. 2 года)	9461 Points -38%

CrossMark / Overall
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2184 Points +15%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	2148 Points +13%
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1897 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	1897 Points 0%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1848 Points -3%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1794 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (866 - 2255, n=73, посл. 2 года)	1742 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1719 Points -9%

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2040 Points +19%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	1980 Points +15%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1750 Points +2%
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1718 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	1718 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2050, n=73, посл. 2 года)	1650 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1611 Points -6%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1611 Points -6%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	2590 Points +15%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2472 Points +9%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2270 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2259 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	2259 Points 0%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2014 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1993 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia (907 - 2795, n=73, посл. 2 года)	1964 Points -13%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1849 Points +22%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1683 Points +11%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	1566 Points +3%
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1516 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	1516 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (605 - 2094, n=73, посл. 2 года)	1449 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1338 Points -12%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1225 Points -19%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	525 Points +61%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	339 Points +4%
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	326 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	326 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 545, n=74, посл. 2 года)	322 Points -1%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	298 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	295 Points -10%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	283 Points -13%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	337 Points +23%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	319 Points +16%
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	275 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	275 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 353, n=67, посл. 2 года)	270 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	268 Points -3%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	254 Points -8%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	244 Points -11%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	494 ms * -11%
Усредн. модель класса Multimedia (254 - 1016, n=79, посл. 2 года)	492 ms * -11%
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	444 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	444 ms * -0%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	439 ms * +1%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	430 ms * +3%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	254.3 ms * +43%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		8114 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94254 MB/s +7%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	92745 MB/s +6%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89675 MB/s +2%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	87895 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=18)	87145 MB/s -1%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78805 MB/s -10%
Усредн. модель класса Multimedia (21158 - 104459, n=66, посл. 2 года)	72993 MB/s -17%

AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	100415 MB/s +3%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	97418 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=18)	97370 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87768 MB/s -10%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87568 MB/s -10%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83887 MB/s -14%
Усредн. модель класса Multimedia (24312 - 125604, n=66, посл. 2 года)	74575 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Write
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	100176 MB/s +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (83907 - 108954, n=18)	98496 MB/s 0%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	98180 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77637 MB/s -21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75773 MB/s -23%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73377 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia (24382 - 117933, n=66, посл. 2 года)	72776 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Latency
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	136.6 ns * -27%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	129.6 ns * -20%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.2 ns * -5%
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=66, посл. 2 года)	111.8 ns * -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=18)	108.4 ns * -1%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	107.8 ns *
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78.1 ns * +28%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Во время стандартного теста на задержку (веб-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) наше тестовое устройство с текущей версией BIOS не показало никаких ограничений при использовании аудиоприложений в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	903.7 μs * -50%
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	602.8 μs *
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	515.7 μs * +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	464.1 μs * +23%

* ... меньше = лучше

Накопитель

ProArt P16 оснащен двумя слотами M.2-2280 для твердотельных накопителей, причем один из них подключается только на половине скорости (1x PCIe 4.0 x4, 1x PCIe 4.0 x2). В нашем тестовом устройстве установлена версия WD SN740 объемом 2 ТБ (1,75 ТБ бесплатно для пользователя), которая обеспечивает достойную скорость передачи данных, которая не падает даже при постоянной нагрузке.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDPNQE-2T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5122 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4451 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 660 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 532 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 55.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 159.1 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 528 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 889 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	89.3 pt
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	72.5 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	66.7 pt
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	60.3 pt
Усредн. модель класса Multimedia	59.5 pt
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	59.3 pt
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	42.4 pt

DiskSpd
seq read
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	4156 (4146.28^min - 4156.42^max) MB/s +21%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	3430 (3377.21^min - 3430.31^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (1734 - 3494, n=5)	2972 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia (453 - 4537, n=66, посл. 2 года)	2940 MB/s -14%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2829 (2751.67^min - 2828.64^max) MB/s -18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2757 (2720.02^min - 2757.13^max) MB/s -20%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2119 (2090.65^min - 2119.22^max) MB/s -38%
seq write
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	4833 (4624.01^min - 4832.66^max) MB/s +32%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	3658 (3544.19^min - 3657.64^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3474 (3404.52^min - 3474.32^max) MB/s -5%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3314 (3155.17^min - 3313.5^max) MB/s -9%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (1597 - 4479, n=5)	3250 MB/s -11%
Усредн. модель класса Multimedia (384 - 5711, n=66, посл. 2 года)	3129 MB/s -14%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2138 (1936.3^min - 2137.63^max) MB/s -42%
seq q8 t1 read
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	6985 (6183.66^min - 6984.69^max) MB/s +33%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6654 (5666.92^min - 6653.94^max) MB/s +26%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6257 (5307.47^min - 6256.78^max) MB/s +19%
Усредн. модель класса Multimedia (467 - 7126, n=66, посл. 2 года)	5271 MB/s 0%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	5265 (4622.32^min - 5264.52^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (5041 - 5265, n=5)	5163 MB/s -2%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4785 (3105.25^min - 4784.86^max) MB/s -9%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6132 (6078.18^min - 6132.28^max) MB/s +33%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6040 (5907.05^min - 6040.01^max) MB/s +31%
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5426 (5242.67^min - 5425.96^max) MB/s +18%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	4595 (4484.55^min - 4595.28^max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (415 - 6898, n=66, посл. 2 года)	4142 MB/s -10%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (1617 - 4595, n=5)	3629 MB/s -21%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3109 (2917.35^min - 3109.45^max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	71.9 (70.89^min - 71.85^max) MB/s +33%
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	67.3 (66.55^min - 67.32^max) MB/s +25%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	63.7 (63.29^min - 63.65^max) MB/s +18%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 97.7, n=66, посл. 2 года)	63.1 MB/s +17%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (54 - 67.4, n=5)	59.5 MB/s +10%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	54 (50.82^min - 54.02^max) MB/s
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	39.9 (39.46^min - 39.9^max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	214 (212.24^min - 213.72^max) MB/s +46%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	180.5 (170.74^min - 180.48^max) MB/s +24%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (87.7 - 252, n=5)	170.2 MB/s +16%
Усредн. модель класса Multimedia (44.4 - 378, n=66, посл. 2 года)	167.9 MB/s +15%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	146.1 (142.34^min - 146.11^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	139.8 (135.84^min - 139.76^max) MB/s -4%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	75.9 (71.09^min - 75.93^max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3811 (3808.17^min - 3810.83^max) MB/s +383%
Усредн. модель класса Multimedia (190.3 - 4881, n=66, посл. 2 года)	1398 MB/s +77%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (308 - 2684, n=5)	1183 MB/s +50%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	960 (943.33^min - 959.54^max) MB/s +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	859 (816.31^min - 859.16^max) MB/s +9%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	789 (748.32^min - 789.25^max) MB/s
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	548 (543.4^min - 547.55^max) MB/s -31%
4k q32 t16 write
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2682 (2675.9^min - 2682.13^max) MB/s +419%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (209 - 2669, n=5)	1256 MB/s +143%
Усредн. модель класса Multimedia (164.6 - 4074, n=66, посл. 2 года)	1038 MB/s +101%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	555 (512.35^min - 555.1^max) MB/s +7%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	517 (500.08^min - 517.38^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	439 (405.1^min - 438.82^max) MB/s -15%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	231 (200.24^min - 231.41^max) MB/s -55%

AS SSD
Score Total
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	8212 Points +85%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6810 Points +53%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5214 Points +17%
Усредн. модель класса Multimedia (482 - 9972, n=63, посл. 2 года)	4980 Points +12%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (4065 - 5035, n=5)	4535 Points +2%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	4441 Points
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3843 Points -13%
Score Read
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3310 Points +185%
Усредн. модель класса Multimedia (192 - 3501, n=63, посл. 2 года)	1594 Points +37%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1585 Points +37%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1397 Points +20%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (872 - 2081, n=5)	1372 Points +18%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1160 Points
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	962 Points -17%
Score Write
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	4521 Points +66%
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3244 Points +19%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3190 Points +17%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2719 Points
Усредн. модель класса Multimedia (191 - 4813, n=63, посл. 2 года)	2624 Points -3%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (1726 - 2803, n=5)	2487 Points -9%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2455 Points -10%
Seq Read
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5730 MB/s +36%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5399 MB/s +29%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5320 MB/s +27%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	4200 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (484 - 5730, n=63, посл. 2 года)	4197 MB/s 0%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3776 MB/s -10%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (193.2 - 4236, n=6)	3515 MB/s -16%
Seq Write
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5175 MB/s +57%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3314 MB/s +1%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	3296 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2924 MB/s -11%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (80.9 - 4114, n=6)	2897 MB/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia (391 - 5651, n=63, посл. 2 года)	2869 MB/s -13%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2397 MB/s -27%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	64.2 MB/s +23%
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	63.3 MB/s +21%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	63.1 MB/s +21%
Усредн. модель класса Multimedia (17.5 - 97.4, n=63, посл. 2 года)	61.4 MB/s +18%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	52.1 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (50.2 - 53.9, n=5)	51.6 MB/s -1%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	28.7 MB/s -45%
4K Write
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	260 MB/s +32%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	196.9 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (43.1 - 328, n=63, посл. 2 года)	192.5 MB/s -2%
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	191.9 MB/s -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	183.8 MB/s -7%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	178 MB/s -10%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (117.7 - 204, n=5)	174.4 MB/s -11%
4K-64 Read
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2673 MB/s +289%
Усредн. модель класса Multimedia (125.7 - 2989, n=63, посл. 2 года)	1113 MB/s +62%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	989 MB/s +44%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (403 - 1611, n=5)	902 MB/s +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	793 MB/s +15%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	688 MB/s
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	555 MB/s -19%
4K-64 Write
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3969 MB/s +81%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2675 MB/s +22%
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2535 MB/s +16%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2193 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (108.7 - 4265, n=63, посл. 2 года)	2145 MB/s -2%
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2038 MB/s -7%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (1220 - 2374, n=5)	1966 MB/s -10%
Access Time Read
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.168, n=63, посл. 2 года)	0.05376 ms * -79%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.047 ms * -57%
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.042 ms * -40%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (0.022 - 0.075, n=5)	0.0362 ms * -21%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	0.03 ms *
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.027 ms * +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.021 ms * +30%
Access Time Write
Asus ProArt P16 H7606WI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.137 ms * -621%
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.754, n=63, посл. 2 года)	0.0691 ms * -264%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (0.019 - 0.033, n=5)	0.023 ms * -21%
Dell XPS 16 9640 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.021 ms * -11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.02 ms * -5%
Asus ProArt P16 H7606WP WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	0.019 ms *
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.017 ms * +11%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Asus ProArt P16 H7606WP; diskspd 2.0.17 f: Ø5256 (4767.67-5274.19)

Производительность GPU

Наше тестовое устройство оснащено новым GeForce RTX 5070 Laptop и переключение графики происходит по обычной технологии Optimus. Это 105-ваттная версия RTX 5070 Laptop, и ноутбук по-прежнему оснащен 8 ГБ VRAM, что может быть ограничением при игре в некоторые игры. Что касается чистой производительности, то во время нашего тестирования новая модель опережала старый ProArt P16 с RTX 4070 Laptop всего на 6-12%. В играх ее преимущество при запуске наших стандартных протестированных игр составило 16%, хотя, конечно, могут быть различия в зависимости от игры.

3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.4

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ProArt P16 H7606WP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	45564 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 45564, n=2)	42925 Points -6%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	42821 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	40646 Points -11%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	36747 Points -19%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	33251 Points -27%
Усредн. модель класса Multimedia (3765 - 45564, n=65, посл. 2 года)	20114 Points -56%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ProArt P16 H7606WP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	34440 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 36037, n=3)	33941 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	30874 Points -10%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	30137 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	26395 Points -23%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	24235 Points -30%
Усредн. модель класса Multimedia (2328 - 34440, n=68, посл. 2 года)	14419 Points -58%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (12119 - 14011, n=3)	13047 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13010 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	12181 Points -6%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	11941 Points -8%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	10625 Points -18%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	9638 Points -26%
Усредн. модель класса Multimedia (696 - 13010, n=69, посл. 2 года)	5524 Points -58%
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ProArt P16 H7606WP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	24210 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (22444 - 24210, n=2)	23327 Points -4%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	22868 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	22556 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	19345 Points -20%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	17684 Points -27%
Усредн. модель класса Multimedia (3164 - 37434, n=35, посл. 2 года)	14278 Points -41%

Geekbench 6.4
GPU OpenCL
Asus ProArt P16 H7606WP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	125058 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (122573 - 125058, n=2)	123816 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	112310 Points -10%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	111325 Points -11%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	105731 Points -15%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	93224 Points -25%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	69778 Points -44%
Усредн. модель класса Multimedia (9994 - 125058, n=70, посл. 2 года)	53727 Points -57%
GPU Vulkan
Asus ProArt P16 H7606WP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	118336 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (114769 - 118336, n=2)	116553 Points -2%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	47506 Points -60%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	35337 Points -70%
Усредн. модель класса Multimedia (7760 - 118336, n=58, посл. 2 года)	34924 Points -70%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	34157 Points -71%
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	114278 Points
Усредн. модель класса Multimedia (47494 - 179746, n=10, посл. 2 года)	106862 Points

3DMark 11 Performance		35945 баллов
3DMark Fire Strike Score		29156 баллов
3DMark Time Spy Score		12466 баллов
3DMark Steel Nomad Score		2935 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		13261 баллов
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		13765 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 105, n=34, посл. 2 года)	40.9 Seconds * -115%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	23 Seconds * -21%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	22 Seconds * -16%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	21 Seconds * -11%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19 - 20.8, n=2)	19.9 Seconds * -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	19 Seconds * -0%
Asus ProArt P16 H7606WP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	19 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 164, n=34, посл. 2 года)	68.1 Seconds * -106%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	44 Seconds * -33%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	36 Seconds * -9%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	34 Seconds * -3%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (33 - 35, n=2)	34 Seconds * -3%
Asus ProArt P16 H7606WP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	33 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	32 Seconds * +3%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Multimedia (160 - 1042, n=72, посл. 2 года)	423 Seconds * -100%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	306 Seconds * -45%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	285 Seconds * -35%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (211 - 323, n=2)	267 Seconds * -27%
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	214 Seconds * -1%
Asus ProArt P16 H7606WP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	211 Seconds *
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	189 Seconds * +10%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	88.7 pt
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE ^-1! Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	88.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	82 pt
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76.6 pt
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67.3 pt
Усредн. модель класса Multimedia	41 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	97.8 (75^min) fps
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	80.7 (65.3^min) fps -17%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76.9 (18^min) fps -21%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75.3 (62.2^min) fps -23%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64.3 (53.3^min) fps -34%
Усредн. модель класса Multimedia (8.26 - 97.8, n=63, посл. 2 года)	36.3 fps -63%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	127.3 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117.7 fps -8%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96 (76.5^min, 79^P0.1, 82.3^P1) fps -25%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.8 fps -28%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	82.5 fps -35%
Усредн. модель класса Multimedia (9.1 - 127.3, n=51, посл. 2 года)	46.4 fps -64%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	126.3 (8.35^min, 83.3^P1) fps +4%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	121.1 (5.44^min, 76.9^P1) fps
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	111.2 (9.03^min, 76.9^P1) fps -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110.9 (3.51^min, 71.4^P1) fps -8%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	103.6 (5.17^min, 71.4^P1) fps -14%
Усредн. модель класса Multimedia (9.38 - 141.6, n=68, посл. 2 года)	52.8 fps -56%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	132 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.7 fps -12%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.3 fps -13%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105.5 fps -20%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.1 fps -29%
Усредн. модель класса Multimedia (7.61 - 132, n=69, посл. 2 года)	51.2 fps -61%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	247 (102.7^min, 187.2^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	213 fps -14%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	206 (86.5^min, 156^P1) fps -17%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	175 fps -29%
Усредн. модель класса Multimedia (13.3 - 247, n=70, посл. 2 года)	88.9 fps -64%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	179.9 (153.5^min) fps +37%
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	141.6 (119.2^min) fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	139 (119.7^min) fps +6%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	130.9 (111.6^min) fps
Усредн. модель класса Multimedia (29 - 179.9, n=70, посл. 2 года)	94 fps -28%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.7 (83.8^min) fps -31%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	141.1 fps +91%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90.5 fps +22%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.7 fps +15%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.4 fps +14%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	73.9 fps
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72.3 fps -2%
Усредн. модель класса Multimedia (16.9 - 141.1, n=66, посл. 2 года)	62.6 fps -15%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø88.1 (83.9-89.1)

Данные CPU/GPU Cyberpunk 2077 (1080p Ultra)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)				121.1	109.9
Dota 2 Reborn (2015)	170.3	151.8	138.8	130.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	202	165.5	132		100.5
X-Plane 11.11 (2018)	102.8	94.1	73.9
Strange Brigade (2018)	391	318	281	247	166.6
Baldur's Gate 3 (2023)	165.1	143.6	129.3	127.3	88.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	127	121.1	108.3	97.8	64.6
Alan Wake 2 (2023)	84.1	76.8	71.3		43.8
F1 24 (2024)			199.3	80.7	51.1
Assassin's Creed Shadows (2025)	81	71	61	43	31
F1 25 (2025)	176.5	171	161	27.7	9.17

Температурные и акустические показатели, Энергопотребление

Система охлаждения

При повседневном использовании мы рекомендуем использовать режим Whisper, так как при выполнении простых задач два вентилятора устройства часто отключаются. Однако в режиме Performance вентиляторы практически всегда активны, и они также имеют тенденцию немного пульсировать, что может немного раздражать. Под нагрузкой все также быстро становится шумным: мы измерили почти 54 дБ(А) как в играх, так и в стресс-тесте. Других электронных шумов на нашем тестовом устройстве не было.

Уровень шума

Ожидание		26.7 / 26.7 / 31.1 дБ
Нагрузка		44.8 / 53.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.5 dB(A)

	Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Уровень шума		20%	1%	1%	4%	7%
в выкл. виде (фон) *	23.5	24 -2%	25 -6%	24.4 -4%	24.3 -3%	24.5 -4%
Мин. в простое *	26.7	24 10%	25 6%	24.4 9%	24.3 9%	24.5 8%
В простое, сред. *	26.7	24 10%	25 6%	27.7 -4%	24.3 9%	24.5 8%
В простое, макс. *	31.1	24 23%	25 20%	32.3 -4%	25.8 17%	27.5 12%
Нагрузка, сред. *	44.8	25.3 44%	47.9 -7%	42.2 6%	48.1 -7%	39.6 12%
Cyberpunk 2077 ultra *	53.7	33.9 37%	57.3 -7%	53.2 1%
Нагрузка, макс. *	53.7	42.3 21%	57.4 -7%	53.2 1%	53.9 -0%	49.7 7%
Witcher 3 ultra *					49.7	49.7

* ... меньше = лучше

Температура

Температура поверхности ноутбука немного ниже, чем у старой модели, но ProArt P16 все равно довольно сильно нагревается под нагрузкой. Тем не менее, при максимальной температуре 47 °C в средней части днища, это отнюдь не критично, и устройство по-прежнему можно класть на бедра. Сверху над клавиатурой есть горячая точка, но сама клавиатура остается намного холоднее. Во время стресс-теста мощность CPU и GPU стабилизировалась на уровне 35 и 88 Вт соответственно.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


44.1 °C	47 °C	45.9 °C
36.9 °C	39.4 °C	36.7 °C
29.2 °C	32.5 °C	32.3 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 38.2 °C


42.8 °C	47.4 °C	42.5 °C
42.4 °C	45.6 °C	35.1 °C
34.9 °C	37.5 °C	29.9 °C

Макс.: 47.4 °C
Усредн.: 39.8 °C

ЗУ (макс.) 44.4 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


25.9 °C	26.1 °C	25.8 °C
24.9 °C	25.8 °C	25.1 °C
24.9 °C	25 °C	25 °C

Макс.: 26.1 °C
Усредн.: 25.4 °C


26 °C	26.4 °C	26.1 °C
25.3 °C	26.1 °C	25.3 °C
25.1 °C	25.7 °C	25.3 °C

Макс.: 26.4 °C
Усредн.: 25.7 °C

ЗУ (макс.) 26.8 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


43.8 °C	46.8 °C	45.3 °C
37.4 °C	39.3 °C	35.3 °C
28.9 °C	30.2 °C	32.1 °C

Макс.: 46.8 °C
Усредн.: 37.7 °C


44.6 °C	48.2 °C	44.1 °C
41.9 °C	43.6 °C	36.3 °C
35.5 °C	36.8 °C	30.2 °C

Макс.: 48.2 °C
Усредн.: 40.1 °C

ЗУ (макс.) 44 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.

Стресс-тест на определение температуры поверхности (вверху)

Тест на напряжение при поверхностных температурах (внизу)

	Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев		14%	7%	-8%	3%	7%
Нагрузка, макс. сверху *	47	42.7 9%	41.1 13%	46.9 -0%	41.7 11%	39.4 16%
Нагрузка, макс. на дне *	47.4	43.1 9%	40.8 14%	50.9 -7%	46.3 2%	36.9 22%
В простое сверху *	26.1	21.5 18%	26 -0%	28.9 -11%	26.2 -0%	28.2 -8%
В простое на дне *	26.4	21.5 19%	26 2%	30 -14%	27.2 -3%	27.4 -4%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Его звуковая система по-прежнему великолепна, и ProArt P16 - один из лучших ноутбуков на рынке в этом отношении.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ProArt P16 H7606WP

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ProArt P16 H7606WI

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 16 9640

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Новый ProArt P16 с экраном 120 Гц требует немного больше энергии в режиме простоя, чем его предшественник, и его потребление также немного увеличилось под нагрузкой. Во время стресс-теста мы ненадолго замерили максимальную мощность в 229 Вт, которая затем выровнялась до 180-190 Вт. Поставляемый в комплекте блок питания мощностью 200 Вт не особенно щедр по размерам, но его вполне достаточно.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.37 Вт
Ожидание	9.9 / 13.6 / 14 Вт
Нагрузка	93.8 / 229 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 16"	Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LCD, 3200x2000, 16"	Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3840x2400, 16"	Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16"	Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3"
Энергопотребление		24%	-35%	13%	-21%	26%
В простое, мин. *	9.9	4.6 54%	11.6 -17%	8 19%	10.3 -4%	7.7 22%
В простое, сред. *	13.6	16.8 -24%	18.5 -36%	9.9 27%	21.9 -61%	10.3 24%
В простое, макс. *	14	17.1 -22%	19.9 -42%	11.6 17%	22.4 -60%	10.6 24%
Нагрузка, сред. *	93.8	76.4 19%	126.3 -35%	76.9 18%	96.9 -3%	76.5 18%
Cyberpunk 2077 ultra *	162.1	83.4 49%	233 -44%	157.7 3%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	158.3	79.3 50%	237 -50%	156.6 1%
Нагрузка, макс. *	229	138.1 40%	270.4 -18%	212.6 7%	173.8 24%	138.5 40%
Witcher 3 ultra *					159.6	126.4

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Asus ProArt P16 H7606WP; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø188.1 (170.6-229)

Asus ProArt P16 H7606WP; Idle 150cd/m2: Ø12.8 (9.27-16.3)

Asus ProArt P16 H7606WP; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø162.1 (157.5-165.1)

Энергопотребление с внешним монитором

Asus ProArt P16 H7606WP; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø133.7 (124.8-136.9)

Asus ProArt P16 H7606WP; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø125.4 (124.7-125.8)

Asus ProArt P16 H7606WP; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø43.1 (41.5-61.1)

Asus ProArt P16 H7606WP; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø126.7 (124.9-128.6)

Asus ProArt P16 H7606WP; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø139.1 (122.8-144.1)

Asus ProArt P16 H7606WP; Idle 1min (external Monitor): Ø19.6 (17.8-24.5)

Asus ProArt P16 H7606WP; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø158.3 (155.6-164.7)

Автономность

Емкость батареи не изменилась (90 Втч), и время работы ноутбука в нашем тесте WLAN по-прежнему составляло около 6,5 часов при полной яркости. С другой стороны, новая модель продержалась почти на час дольше при яркости 150 кд/м² (70% от максимальной яркости нашего тестового устройства) (09:14 часов). В целом, ProArt P16 все еще находится в середине списка, когда речь идет о времени автономной работы.

Автономная работа


WiFi Websurfing		9час. 14мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		6час. 28мин.

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 99.6 Вт⋅ч	1178 min +113%
Усредн. модель класса Multimedia (262 - 1204, n=74, посл. 2 года)	660 min +19%
Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Вт⋅ч	629 min +14%
Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч	554 min
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Вт⋅ч	526 min -5%
Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	499 min -10%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	344 min -38%
WiFi Websurfing max. Brightness
Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Вт⋅ч	493 min +27%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 99.6 Вт⋅ч	439 min +13%
Усредн. модель класса Multimedia (212 - 698, n=46, посл. 2 года)	414 min +7%
Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч	388 min
Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	383 min -1%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	285 min -27%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Вт⋅ч	270 min -30%

Общая оценка Notebookcheck

Вернемся к вердикту

Asus ProArt P16 H7606WP - 28 May 2025 v8
Andreas Osthoff

Корпус

91 / 98 → 93%

Клавиатура

92%

Трекпад

97%

Порты и связь

78 / 80 → 98%

Вес

65 / 20-74 → 84%

Время работы

85 / 95 → 89%

Дисплей

84%

3D-производительность

89 / 88 → 100%

Производительность ЦП

88 / 92 → 95%

Нагрев

86%

Шумность

66 / 95 → 70%

Аудио

95%

Камера

32 / 75 → 43%

Средний балл

70%

89%

Multimedia - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
85.6%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 49.7%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 89.1%	Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: 1. $62.99 200W Laptop Charger for Asus... 2. $71.99 200W Rectangle Conn Charger ... Прейскурантная цена: 3399€	1.8 килог.	17.3 мм	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
2. 93%	Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: $2,657.00 Прейскурантная цена: 4219€	2.1 килог.	16.8 мм	16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED
3. 85.1%	Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,319.00 Lenovo ThinkBook 16p G4 IRH ... 2. $944.48 Lenovo ThinkBook 16 G8 IRL 2... 3. $919.00 Lenovo Thinkbook 16 G7 Ultra... Прейскурантная цена: 2120 Euro	2.2 килог.	23.1 мм	16.00" 3200x2000 236 PPI IPS LCD
4. 87.8%	Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $5,774.00 HIDevolution [2024] ASUS Pro... 2. $1,999.99 ASUS ProArt PX13 (Replace P1... 3. $1,999.99 ASUS ProArt P16 AI Creator L... Прейскурантная цена: 4000€	1.8 килог.	17.3 мм	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED
5. 88.7% ^{v7 (old)}	Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $2,099.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... 2. $1,759.00 LENOVO Yoga Pro 9i Laptop, I... 3. $11.99 KEANBOLL (3 Pack) Designed f... Прейскурантная цена: 2700€	2.1 килог.	18.3 мм	16.00" 3200x2000 236 PPI Mini-LED
6. 88.6% ^{v7 (old)}	Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $2,685.51 Dell XPS 16 9640 16.3" (Late... 2. $1,949.99 Dell XPS 16 9640 (Replace XP... 3. $2,699.00 NewestDell XPS 16 9640 Busin...	2.3 килог.	18.7 мм	16.30" 3840x2400 139 PPI OLED

Другие статьи, связанные с этим устройством

Asus ProArt P16 H7606WP (ProArt P16 Серия)

Новости

•

Это ошибка, что Asus предлагает ProArt P16 только с RTX 5070 Laptop

Новости

•

Asus ProArt P16 выходит на рынок с сенсорным OLED-экраном, до 64 ГБ ОЗУ и R...

Обзор

•

Обзор ноутбука Asus ProArt P16 - AMD Zen 5 с RTX 4070 и 4K OLED

Новости

•

Моделирование производительности портативного APU Strix Point: Ryzen AI 9 H...

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4181 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > На смену 4K OLED пришел 2.8K OLED с частотой 120 Гц - Обзор ноутбука Asus ProArt P16 с RTX 5070

Andreas Osthoff, 2025-06- 4 (Update: 2025-06- 4)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Aoostar WTR Pro, N150 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	130
...
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	1194
Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1201
AMD Ryzen 7 9700X Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090	1203
Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	1215
Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1235
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060	1243
Acemagic F3A Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1244
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
MSI Katana A17 AI B8VG R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	35828
MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	35867
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	35910
Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	35945
Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	35948
Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	35995
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	35997
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - ProArt P16 теперь с частотой 120 Гц, но меньшей яркостью HDR

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и оснащение

Сравнение размеров

Экологичность

Устройства ввода - Глубина хода 1.7 мм и DialPad

Дисплей - 2.8K OLED вместо 4K

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Ryzen AI 9 HX 370

Условия тестирования

Процессор - Ryzen AI 9 HX 370

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Производительность GPU

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели, Энергопотребление

Система охлаждения

Температура

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ProArt P16 H7606WP

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ProArt P16 H7606WI

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 16 9640

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости