Вердикт
Хотя чуть менее $1 500 за версию для обзора с дисплеем Full HD, Core i7-14700HX, 16 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ SSD и Windows 11 Home - это, конечно, большие деньги, LOQ 17IRX10 все еще является одним из самых доступных ноутбуков на базе RTX 5070.
Соответственно, ожидания не могут быть столь высокими, как у некоторых конкурентов, но Lenovo - с одним или двумя критическими замечаниями - все же удается проделать достойную работу. Особой похвалы заслуживает хорошая производительность видеокарты. Благодаря встроенному разгону GPU, RTX 5070 обеспечивает производительность выше среднего. К положительным моментам также можно отнести наличие двух слотов для оперативной памяти и SSD для будущих апгрейдов, относительно хорошие устройства ввода и устойчивые к загрязнению поверхности.
Кроме того, корпус мог бы быть и получше. Пластиковые материалы не кажутся особенно качественными и имеют тенденцию дребезжать то тут, то там. Lenovo также могла бы улучшить яркость дисплея, распределение портов и емкость батареи. Как и большинство игровых ноутбуков, LOQ 17 также становится довольно шумным в режиме 3D (по крайней мере, в режиме производительности).
За
Против
Среди конкурентов есть и другие современные игровые ноутбуки с чипом Blackwell от Nvidia, такие как HP Omen 16 (RTX 5060), the Gigabyte Gaming A16, а также MSI Crosshair A17 HX (обе RTX 5070) или Schenker XMG Focus 17 (RTX 5070 Ti), которые представлены в таблицах в качестве устройств для сравнения.
Характеристики
Дизайн и особенности
Благодаря относительно светлому цвету (Luna Gray) корпус производит приятное впечатление, а геймеры также оценят RGB-подсветку клавиатуры. Качество сборки и устойчивость не оставляют места для жалоб, а поверхности, как правило, поддаются только под сильным давлением. Одна из изюминок - большой угол раскрытия дисплея в 180°, что встречается не каждый день в неделю.
При весе 2,9 кг LOQ 17 сопоставим со своими 17-дюймовыми аналогами. Однако 16-дюймовые устройства стремятся к отметке 2 кг, что делает их заметно легче. Что касается высоты, то 17-дюймовая модель удобно расположилась в середине списка (около 2,5 см без ножек).
Характеристики
Порты
Нас несколько смутило расположение портов. В то время как на задней панели имеется более чем достаточно портов (например, три порта USB-A), левая сторона остается пустой. Из пяти портов USB только один - тип-C. Кроме того, покупателям придется обходиться без кардридера.
Сеть
Еще одним слабым местом является производительность Wi-Fi. Несмотря на достаточно современный чип (Wi-Fi 6), LOQ17 показал лишь посредственные результаты в тесте на дальность (особенно при передаче). Мы также столкнулись с частыми обрывами соединения на протяжении всего теста, хотя, возможно, это общая проблема обзорного образца.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (469 - 1862, n=121, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Усредн. модель с Realtek RTL8852BE (536 - 943, n=64) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (680 - 1745, n=121, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель с Realtek RTL8852BE (455 - 985, n=65) | |
Веб-камера
Хотя 5-Мп веб-камера работает значительно лучше, не стоит ожидать от нее чудес. Четкость изображения, по крайней мере, лучше, чем у большинства конкурентов.

Аксессуары
В комплект поставки ноутбука входят несколько информационных листков и блок питания среднего размера мощностью 245 Вт.
Обслуживание
Вы можете получить доступ к внутренним компонентам, только предварительно открутив 10 маленьких крестообразных винтов в нижней части корпуса. Несмотря на то, что установленный SSD - это только модель M.2 2242, в оба слота при необходимости можно установить обычные SSD 2280.
Экологичность
В то время как параллельно рассмотренные Legion 9 18IAX10 упакован исключительно из картона, Lenovo использует много пластика в своем LOQ 17.
Гарантия
В Германии 17-дюймовая модель поставляется с двухлетней гарантией.
Устройства ввода
Клавиатура
Несмотря на то, что клавиатура не совсем соответствует производительности механических клавиатур, в целом, ощущения от набора текста очень приятные. Отдельной похвалы заслуживает хорошо продуманная раскладка, а это не всегда бывает так просто, особенно в игровом сегменте. Многие конкуренты могли бы поучиться у клавиш со стрелками приличного размера. Их дополняет полноразмерная цифровая клавиатура, клавиши которой (несмотря на достаточное количество места) несколько уже, чем на основной клавиатуре. Встроенная подсветка не такая интенсивная, как у других игровых клавиатур Lenovo, например, Legion 9 18, но ее все же можно настроить на несколько уровней.
Тачпад
Тачпад расположен довольно далеко слева, и при размере 12 x 7,5 см он имеет приличные размеры. Его функциональность (характеристики скольжения, точность, жесты) в основном ненавязчива, что означает, что он не плох и не особенно хорош. На практике единственное, что нас беспокоило, - это несколько хлипкие на ощупь и на звук поверхности нажатия.
Дисплей
Как обычно бывает в этом ценовом диапазоне, экран представляет собой матовую IPS-панель, но его разрешение 1 920 x 1 080 пикселей означает не очень четкое разрешение для 17-дюймового устройства.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 315 cd/m²
Контрастность: 1086:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.38 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.96
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.052
CCT: 6319 K
| Lenovo LOQ 17IRX10 N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Schenker XMG Focus 17 M25 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 4% | 24% | 25% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.3 | 40 -40% | 69.4 5% | 97.1 46% | 98.3 48% |
| sRGB Coverage (%) | 97.5 | 58.1 -40% | 99.5 2% | 99.9 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.4 | 38.7 -43% | 71.6 5% | 84.9 24% | 86 26% |
| Response Times | -83% | 21% | 31% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 16 ? | 27.6 ? -73% | 14.3 ? 11% | 13.3 ? 17% | 13.7 ? 14% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.1 ? | 19.4 ? -92% | 7 ? 31% | 5.7 ? 44% | 7.6 ? 25% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Параметры экрана | -83% | -34% | -0% | -19% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 315 | 328 4% | 432 37% | 471 50% | 347 10% |
| Brightness (cd/m²) | 297 | 313 5% | 425 43% | 468 58% | 325 9% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 91 5% | 91 5% | 96 10% | 84 -3% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.29 | 0.26 10% | 0.37 -28% | 0.4 -38% | 0.26 10% |
| Контрастность (:1) | 1086 | 1262 16% | 1168 8% | 1178 8% | 1335 23% |
| Colorchecker Delta E * | 2.38 | 4.73 -99% | 4.76 -100% | 2.72 -14% | 3.3 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.66 | 17.47 -377% | 8.59 -135% | 5.49 -50% | 8.4 -130% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.96 | 4.22 -340% | 1.18 -23% | 1.12 -17% | 0.9 6% |
| Delta E для серого * | 2.9 | 2.05 29% | 6.2 -114% | 3.2 -10% | 4.5 -55% |
| Гамма | 2.052 107% | 2.63 84% | 2.079 106% | 2.227 99% | 2.05 107% |
| CCT | 6319 103% | 6718 97% | 6690 97% | 6925 94% | 7365 88% |
| Среднее значение | -69% /
-74% | -3% /
-18% | 18% /
9% | 9% /
-4% |
* ... меньше = лучше
Однако, как мы сейчас увидим в игровых бенчмарках, такое количество пикселей идеально подходит для RTX 5070. Коэффициент контрастности чуть более 1 000:1 находится в привычном диапазоне, как и уровень черного 0,29 кд/м².
В более ярком окружении яркость оставляет желать лучшего. При яркости чуть менее 300 кд/м² он занимает последнее место в тестовом поле, и с цветовым пространством дело обстоит примерно так же. При том, что LOQ 17 охватывает почти 100% sRGB, он отстает в AdobeRGB и DCI-P3, что, скорее всего, скажется на профессиональных пользователях и, вероятно, не будет беспокоить многих геймеров.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.7 ms стадия 1 | |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.4 ms стадия 1 | |
| ↘ 8.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8156 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Глава о производительности начинается с серии системных скриншотов.
Условия тестирования
| Режим | Тихий | Сбалансированный | Производительность + GPU OC |
| Шум Cyberpunk 2077 | 42 дБ(A) | 49 дБ(A) | 55 дБ(A) |
| Производительность Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 55.7fps | 89.7fps | 100fps |
| Cyberpunk 2077 Потребляемая мощность GPU | ~45 Вт | ~75 Вт | ~100 Вт |
| Cinebench R15 Multi Score | 2,974 балла | 4,054 балла | 4,354 балла |
| CPU PL1 | 25 W | 70 W | 90 W |
| CPU PL2 | 65 W | 125 W | 162 W |
Процессор
Если Вы не будете обращать внимания на не совсем стабильную производительность в цикле Cinebench, то Core i7-14700HX показывает очень приличные результаты. Однако, по сравнению с Ryzen 9 8940HX в MSI Crosshair A17 HX, у LOQ 17 нет ни единого шанса (последний процессор в среднем примерно на 14% быстрее).
Многопоточный тест Cinebench R15
| CPU Performance rating - Percent | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=144, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (8361 - 10540, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CPU (Single Core) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (651 - 821, n=8) | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=144, посл. 2 года) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=144, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (3328 - 4248, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (188.8 - 343, n=143, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (238 - 304, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=140, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (126 - 184, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=142, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (22 - 27.4, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 88.8, n=141, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (41.9 - 55.3, n=8) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=143, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (0.3821 - 0.4896, n=8) | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=140, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=140, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=140, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=8) | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=140, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=140, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=140, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 247074, n=140, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=140, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=140, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=140, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (24276 - 49671, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Производительность системы
Производительность системы соответствует ожиданиям, а 17-дюймовая модель снова находится в верхней части среднего диапазона среди сравниваемых устройств.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (8840 - 12600, n=123, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Overall | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=115, посл. 2 года) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Productivity | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=115, посл. 2 года) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Creativity | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=115, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=115, посл. 2 года) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=118, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 345, n=114, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=128, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
* ... меньше = лучше
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 104987, n=140, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (41617 - 78742, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (46627 - 86175, n=8) | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=140, посл. 2 года) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=140, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (39155 - 76689, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=140, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
В конфигурации для обзора используется твердотельный накопитель Western Digital объемом 1 ТБ, который обеспечивает приемлемую производительность с точки зрения NVMe, но в циклическом тесте через некоторое время наблюдались падения и колебания скорости (см. таблицу).
| Drive Performance rating - Percent | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Усредн. модель с WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... меньше = лучше
Устойчивая производительность чтения: Цикл чтения DiskSpd, глубина очереди 8
Видеокарта
Как уже говорилось ранее, графический процессор выигрывает от разгона, предлагаемого Lenovo. По данным инструмента GPU-Z, тактовая частота RTX 5070 увеличивается примерно на 10% при включенном разгоне, что помогает LOQ 17 достичь результатов выше среднего в синтетических бенчмарках и игровых тестах. В 3DMark 17-дюймовому ноутбуку даже удалось занять первое место среди ноутбуков с RTX 5070, хотя RTX 5070 Ti все еще имеет преимущество в 20%.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 -1! | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (13523 - 80022, n=136, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (36721 - 49568, n=18) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6487 - 62849, n=150, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (28759 - 38680, n=20) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2295 - 25984, n=147, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10851 - 14771, n=20) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Усредн. модель класса Gaming (984 - 16978, n=81, посл. 2 года) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (6978 - 9322, n=13) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| 3DMark 11 Performance | 37532 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65067 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32559 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 13683 баллов | |
? | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=18) | |
| Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=139, посл. 2 года) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 36, n=18) | |
| Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=140, посл. 2 года) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... меньше = лучше
Игры
В силу своих технических характеристик (количество шейдеров, конфигурация VRAM и т.д.) RTX 5070 предназначен только для QHD-панелей. При использовании родного Full HD разрешения 1 920 x 1 080 пикселей большинство современных игр работают плавно даже при максимальной детализации. Исключение составляют лишь крайне плохо оптимизированные игры, такие как Borderlands 4. Те, кто стремится получить еще более высокую частоту кадров, могут использовать апскейлинг и другие возможности архитектуры Nvidia Blackwell. Качество DLSS в Hellblade 2, например, означает 72 кадра в секунду вместо 54 (FHD/High). Включение четырехкратной генерации кадров даже позволило добиться впечатляющих 191 кадр в секунду, хотя субъективное качество изображения иногда не столь захватывающее, как можно предположить из чистых цифр частоты кадров, из-за более низкого времени смены кадров.
| Performance rating - Percent | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Усредн. модель класса Gaming (17.7 - 169.9, n=141, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (81.5 - 109.4, n=20) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (37.2 - 246, n=107, посл. 2 года) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (87.3 - 141.4, n=20) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=18) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=129, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.7, n=17) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 215, n=141, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 456, n=128, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=15) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 248, n=143, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (123.2 - 184.2, n=18) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Усредн. модель класса Gaming (33.4 - 150.2, n=146, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (73.9 - 116.3, n=18) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.8 | 176.2 | 135.4 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.4 | 183.4 | 167.2 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 172.8 | 137.7 | ||||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135 | 113.8 | ||||||
| Strange Brigade (2018) | 332 | 277 | 254 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 134.3 | 112.9 | 108 | |||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 112.6 | 108 | 100 | |||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 98.5 | 82.1 | 81 | |||||
| Ghost of Tsushima (2024) | 97.4 | 91 | 75.8 | |||||
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 70 | 53.5 | ||||||
| Star Wars Outlaws (2024) | 58.6 | 53.5 | 47.5 | |||||
| Space Marine 2 (2024) | 73.1 | 70.5 | 68.1 | |||||
| Until Dawn (2024) | 100.7 | 75.9 | 59 | |||||
| Stalker 2 (2024) | 68.3 | 59.3 | 50.4 | |||||
| Borderlands 4 (2025) | 52.3 | 42.5 | 27.4 | |||||
| Battlefield 6 (2025) | 141 | 130.3 | 111.2 | 77.8 | 64.7 | 51.2 | 18 | 13.2 |
| Until Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (41.3 - 104, n=15, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (48.8 - 61.8, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Space Marine 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Усредн. модель класса Gaming (52.8 - 108, n=15, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (58.9 - 97.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Star Wars Outlaws - 1920x1080 cinem. ultra | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (47.5 - 50.3, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (29.1 - 71.6, n=16, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (33.9 - 86.1, n=17, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (46.3 - 53.5, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (64.9 - 75.8, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (28.5 - 108.1, n=18, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (73.2 - 81, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (14.7 - 140.3, n=21, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
В долгосрочном тесте с Cyberpunk 2077, не было выявлено никаких отклонений, а частота кадров была довольно стабильной.
Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шума находится примерно на одном уровне с конкурентами. 55 дБ(А), измеренные в Cyberpunk 2077, напоминают Gigabyte Gaming A16, MSI Crosshair A17 HX и XMG Focus 17, тогда как Omen 16 под нагрузкой работает несколько тише. В режиме простоя вентиляторы работают вполне комфортно, составляя в среднем скромные 26 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 26 / 32 дБ |
| Нагрузка |
| 56 / 56 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: | ||
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 9% | 3% | -10% | 3% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 24 | 23 4% | 24 -0% | 24 -0% | 24.8 -3% |
| Мин. в простое * (dB) | 25 | 23 8% | 25 -0% | 25 -0% | 24.8 1% |
| В простое, сред. * (dB) | 26 | 23 12% | 26 -0% | 30 -15% | 24.8 5% |
| В простое, макс. * (dB) | 32 | 27.64 14% | 27 16% | 47 -47% | 27.7 13% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 56 | 49.5 12% | 54 4% | 57 -2% | 51 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55 | 49.5 10% | 54 2% | 57 -4% | 56.2 -2% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 56 | 52.73 6% | 55 2% | 58 -4% | 56.2 -0% |
* ... меньше = лучше
Температура
Температура на холостом ходу также не впечатляет, большую часть времени корпус остается ниже 30°C. В режиме 3D корпус нагревается максимум до 45°C (вверху) и 49°C (внизу), что все еще находится в допустимых пределах.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 12% | -8% | -14% | 6% | |
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 45 | 36 20% | 50 -11% | 51 -13% | 41.2 8% |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 49 | 37 24% | 49 -0% | 49 -0% | 48.8 -0% |
| В простое сверху * (°C) | 32 | 30 6% | 35 -9% | 40 -25% | 27.6 14% |
| В простое на дне * (°C) | 31 | 32 -3% | 34 -10% | 36 -16% | 30.1 3% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Акустическая система
Как видно из нашего аудиоанализа, динамики иногда оказываются значительно слабее тех, что установлены в Gigabyte Gaming A16. Качество звука достаточно только для среднего уровня.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 17IRX10
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Gaming A16 GA6H
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Несмотря на высокий уровень PL1/PL2 процессора и разгон GPU, энергопотребление оставалось неизменным. Хотя мы измеряли от 14 до 28 Вт в режиме простоя, под нагрузкой оно колебалось от 158 Вт (среднее значение в 3DMark 06) до 232 Вт (максимальный стресс-тест).
| Выкл. | |
| Ожидание | |
| Нагрузка |
|
Легенда:
min: | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 25% | 34% | -45% | -0% | 2% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 14.4 | 7.8 46% | 9 37% | 32 -122% | 12 17% | 13.8 ? 4% |
| В простое, сред. * (Watt) | 17.2 | 8.8 49% | 11 36% | 36 -109% | 17.5 -2% | 19.7 ? -15% |
| В простое, макс. * (Watt) | 28 | 21.5 23% | 23 18% | 47 -68% | 18.1 35% | 26.7 ? 5% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 158 | 119 25% | 91 42% | 132 16% | 121.1 23% | 111.1 ? 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 199.3 | 164.5 17% | 130 35% | 216 -8% | 244 -22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 203 | 192 5% | 132.5 35% | 222 -9% | 255 -26% | |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 232 | 208 10% | 155 33% | 261 -13% | 292.1 -26% | 261 ? -13% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление Cyberpunk / стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
При емкости 60 Втч батарея LOQ 17 не слишком мощная - особенно учитывая конкурентов (от 70 до 90 Втч). Соответственно, неудивительно, что 17-дюймовое устройство заняло последнее место в тесте Wi-Fi. Около 3 часов - это довольно мало для устройства с возможностями переключения графики.
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Вт⋅ч | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Вт⋅ч | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Вт⋅ч | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч | Schenker XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 61% | 148% | 42% | 87% | 113% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 3.1 | 5 61% | 7.7 148% | 4.4 42% | 5.8 87% | 6.61 ? 113% |
| Воспр. видео H.264 (h) | 5.1 | 7.74 ? | ||||
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 1.3 | 1.42 ? |
Общая оценка Notebookcheck
За исключением производительности GPU, которая выигрывает от опции OC, LOQ 17 от Lenovo не демонстрирует ни максимальной, ни пиковой производительности ни в одной из категорий. Однако, будучи одним из самых доступных игровых ноутбуков с RTX 5070, он является хорошим выбором.
Lenovo LOQ 17IRX10
- 10 October 2025 v8
Florian Glaser
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Lenovo LOQ 17IRX10 Gaming La... 2. $1,589.00 Lenovo LOQ 17IRX10 Gaming La... 3. $1,279.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Pro AI-G... Прейскурантная цена: 1500 EUR | 2.9 килог. | 25 мм | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $2,375.07 Прейскурантная цена: 1650 USD | 2 килог. | 17.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 2. $49.99 SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 3. $1,599.99 MSI Crosshair A16 HX 16" QHD... Прейскурантная цена: 2000 EUR | 2.9 килог. | 29.7 мм | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS | |
| Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 2100€ | 2.1 килог. | 23 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Schenker XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 500 Гбайт NVMe | Прейскурантная цена: 1990€ | 2.8 килог. | 28.5 мм | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.


























































