Вердикт: Aero X16 - хороший комплект, но RTX 5070 разочаровывает
С моделью Aero X16 компания Gigabyte выпускает один из первых игровых ноутбуков на рынке, оснащенных новой RTX 5070 Laptop. В сочетании с процессором AMD Ryzen это дает эффективный пакет, а многие игры можно плавно воспроизводить в разрешении QHD.
Проблема, однако, заключается в том, что преимущество в скорости по сравнению с GPU RTX 4070 Laptop прошлого поколения очень незначительно, а неизменные 8 Гб видеопамяти становятся все более проблематичными в требовательных играх. Конечно, Gigabyte нельзя винить в этом, так как все грядущие ноутбуки с RTX 5070 Laptop будут иметь эту проблему.
Матовый IPS-дисплей с частотой обновления 165 Гц не может сравниться с яркостью OLED-дисплеев, но общее качество изображения субъективно хорошее с приличными показателями. Дисплей также подходит для редактирования изображений в цветовом пространстве sRGB без каких-либо проблем.
Пластиковое шасси в целом производит хорошее впечатление, а клавиатура, в частности, очень удобна. Тем не менее, часть оснащения была урезана, так как здесь нет ни поддержки PCIe Gen5, ни Wi-Fi 7. Это, конечно, вполне приемлемо для большинства пользователей, но как можно было установить убогий порт USB 2.0 в ноутбук, который стоит 1 800 евро, для нас остается загадкой.
Распределение разъемов на двух передних боковых поверхностях не слишком идеально. Возможности модернизации, с другой стороны, очень хороши благодаря расширяемой оперативной памяти и двум слотам для SSD.
Тем не менее, разочаровывающая производительность RTX 5070 Laptop остается. Гораздо разумнее купить ноутбук с более старым графическим процессором RTX 4070 Laptop, поскольку в этом случае Вы получите почти такую же игровую производительность по более низкой цене.
За
Против
Оглавление
- Вердикт: Aero X16 - хороший комплект, но RTX 5070 разочаровывает
- Характеристики
- Дизайн и особенности: Прочный и немаркий пластиковый корпус
- Устройства ввода: Удобная клавиатура
- Дисплей: Матовый IPS 165 Гц без ШИМ
- Производительность: AMD Zen 5 с расширяемой оперативной памятью
- Температурные и акустические показатели, Энергопотребление: Допустимое тепло- и шумовыделение при отсутствии нагрузки
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Выпуская Aero X16, компания Gigabyte представляет тонкий 16-дюймовый игровой/мультимедийный ноутбук, сочетающий в себе новейшие мобильные процессоры AMD Ryzen AI и новую Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop который работает при максимальной мощности ТГП 85 Вт.
Мы тестируем версию Aero X16 начального уровня, оснащенную Ryzen AI 7 350, RTX 5070 Laptop, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD и матовым IPS-дисплеем (2 560x1 600) с частотой обновления 165 Гц.
Эта конфигурация доступна по цене 1 799 евро. Существует также вариант с Ryzen AI 9 HX 370 и SSD на 2 ТБ по цене €1 999.
Характеристики
Дизайн и особенности: Прочный и немаркий пластиковый корпус
Gigabyte использует пластиковую конструкцию для нового Aero X16. Шасси довольно компактно для 16-дюймового устройства: высота 16,7-19,9 мм, вес 1,97 кг. В дополнение к нашей темно-серой версии - которая очень восприимчива к отпечаткам пальцев - также доступна белая версия. И устойчивость, и качество изготовления в целом очень хорошие.
Две петли достаточно прочные (максимальный угол раскрытия 135°) и допускают лишь минимальное раскачивание. Возможности апгрейда очень хороши, поскольку Aero X16 - одно из первых устройств, сочетающих процессор Zen 5 с расширяемой оперативной памятью. Также доступны два слота M.2-2280 для твердотельных накопителей.
Однако есть несколько компромиссов в плане характеристик, с которыми Вам придется смириться. Для начала, здесь есть только модуль Wi-Fi 6E и медленный порт USB 2.0, что необъяснимо для ноутбука высокого класса в 2025 году.
Порты расположены очень близко к передней панели с обеих сторон. Благодаря процессору AMD, Gigabyte Aero X16 - это ноутбук Copilot+ с продвинутыми функциями искусственного интеллекта, включая субтитры в реальном времени и студийные эффекты для веб-камеры.
Веб-камера делает снимки в формате 1080p и справляется со своей задачей, но качество изображения не особенно хорошее. Имеется ИК-модуль для распознавания лиц.
| Networking | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Экологичность
Gigabyte не предоставляет никакой информации об экологических стандартах, выбросахCO2 или использовании переработанных материалов. Упаковка почти полностью состоит из картона.
Устройства ввода: Удобная клавиатура
В Aero X16 нет цифрового блока, но она предлагает очень удобную клавиатуру с длинным 1,7 мм ходом клавиш и точным нажатием. С точки зрения раскладки, только маленькие клавиши со стрелками вызывают раздражение. Имеется 1-зонная RGB-подсветка с тремя уровнями интенсивности.
Тачпад достаточно большой (13,3 x 9 см) и обладает очень хорошим скольжением, но механические щелчки немного громковаты.
Дисплей: Матовый IPS 165 Гц без ШИМ
В Aero X16 используется матовый IPS-экран с разрешением 2 560x1 600 и частотой обновления 165 Гц. Качество изображения субъективно хорошее, с четким контентом и насыщенными цветами, и даже яркий контент кажется слегка зернистым только при ближайшем рассмотрении.
Однако IPS-панель не может сравниться с OLED-панелями или мини-светодиодами. Тем не менее, мерцание ШИМ отсутствует, а время отклика быстрое.
Мы измерили пиковую яркость в 403 кд/м², что вместе с немного более высоким уровнем черного в 0,32 кд/м² дает лишь измеренный коэффициент контрастности в 1 234:1.
Анализ с помощью профессионального программного обеспечения Calman Ultimate от Portrait Displays уже показал очень точные цвета на выходе, но есть минимальный синий оттенок и немного более холодная цветовая температура.
Мы можем исправить это с помощью собственной калибровки, но при этом максимальная яркость падает примерно на 25 кд/м². Цветовое пространство sRGB полностью покрыто, поэтому Aero X16 также подходит для редактирования изображений и видео.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 395 cd/m²
Контрастность: 1234:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 1.8 | 0.09-98 Ø5.1
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608WV B160UAN08.1 (AUO9BB0), IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 22% | 23% | 28% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 39.8 -42% | 97 41% | 98.3 43% | 99.9 45% | 68.3 -1% |
| sRGB Coverage | 96.1 | 59.7 -38% | 99.9 4% | 100 4% | 100 4% | 98.6 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.2 | 41.1 -42% | 86.6 22% | 87.8 23% | 96.9 36% | 69.6 -2% |
| Response Times | -32% | -145% | 89% | 97% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 13.6 ? -13% | 22.2 ? -85% | 0.82 ? 93% | 0.22 ? 98% | 13.2 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 5.6 ? | 8.4 ? -50% | 17 ? -204% | 0.85 ? 85% | 0.25 ? 96% | 6.6 ? -18% |
| PWM Frequency | 4840 ? | 360 ? | 960 ? | |||
| Параметры экрана | -147% | 22% | -5% | -7% | -39% | |
| Яркость в центре | 395 | 347 -12% | 651 65% | 366 -7% | 416 5% | 376 -5% |
| Brightness | 398 | 321 -19% | 673 69% | 367 -8% | 418 5% | 358 -10% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 93 -4% | 96 -1% | 96 -1% | 88 -9% |
| Уровень чёрного * | 0.32 | 0.3 6% | 0.22 31% | 0.33 -3% | ||
| Контрастность | 1234 | 1157 -6% | 2959 140% | 1139 -8% | ||
| Colorchecker Delta E * | 1.3 | 5.89 -353% | 1.9 -46% | 1.3 -0% | 1.6 -23% | 2.74 -111% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 19.26 -588% | 4.2 -50% | 3.6 -29% | 2.1 25% | 6.78 -142% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 4.3 -207% | 0.6 57% | 1 29% | 0.88 37% | |
| Delta E для серого * | 1.8 | 4.27 -137% | 3 -67% | 2.2 -22% | 2.7 -50% | 3.57 -98% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.47 89% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.4 92% |
| CCT | 6842 95% | 7158 91% | 6738 96% | 6680 97% | 6331 103% | 7246 90% |
| Среднее значение | -73% /
-108% | -34% /
-2% | 36% /
18% | 39% /
22% | -18% /
-27% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.5 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6.3 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8429 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность: AMD Zen 5 с расширяемой оперативной памятью
Условия тестирования
Gigabyte предлагает различные профили энергопотребления и широкие возможности настройки с помощью собственного программного обеспечения GiMATE. Все бенчмарки и измерения мы проводили в режиме Performance (игровой).
Процессор
AMD Ryzen AI 7 350 (Krackan Point) с восемью ядрами Zen 5 (4x Zen 5 + 4x Zen 5c) встречается в основном в более дешевых ноутбуках и предлагает достойную производительность. Опционально Ryzen AI 9 HX 370 несомненно, больше выиграет от более высокого предела мощности в 70 Вт.
Устойчивая многоядерная производительность остается абсолютно стабильной под нагрузкой. В режиме работы от батареи (макс. 45 Вт) производительность многоядерных процессоров падает всего на 6%.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV -2! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) -2! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (331 - 2298, n=74, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (800 - 977, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (68.2 - 138.2, n=75, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (114 - 117.7, n=6) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=147, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=7) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=7) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=147, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=147, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=6) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=147, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=150, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=147, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (204 - 305, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (182 - 246, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=141, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=145, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=145, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=134, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=6) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=6) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=134, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=6) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=6) | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=145, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (19 - 22.9, n=6) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=143, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=6) | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=144, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=144, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4322, n=6) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=6) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=144, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=144, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=144, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84817, n=6) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=144, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1042 - 1138, n=6) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=6) | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=144, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62274, n=144, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=6) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Производительность системы
Aero X16 отлично работает в системных бенчмарках, и в повседневном использовании также не возникло никаких проблем - все приложения работали без задержек.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=131, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=131, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=131, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=131, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| CrossMark / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=113, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=113, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=113, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=113, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=125, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=113, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=135, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7925 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 103347, n=144, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=6) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=144, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=6) | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=144, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
В нашем стандартном тесте на задержку (серфинг в Интернете, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) Aero X16 с текущей версией BIOS демонстрирует ограничения при использовании аудиоприложений в реальном времени.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
В нашем образце Aero X16 установлен твердотельный накопитель объемом 1 ТБ от Kingston. Скорость передачи данных SSD с интерфейсом PCIe 4.0 x4 в целом хорошая и остается стабильной даже при постоянной нагрузке.
Однако второй слот SSD подключается только через PCIe 4.0 x2, поэтому скорость передачи данных здесь ограничена максимальным значением около 3,5 ГБ/с.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Gigabyte Aero X16 основан на новом GeForce RTX 5070 Laptop с ТГП мощностью 85 Вт и обычным переключением GPU Optimus. Как мы показали в нашем анализе новый 5070 Laptop не намного быстрее предыдущего RTX 4070 Laptop. 8 ГБ VRAM также не особенно перспективны.
В синтетических и игровых бенчмарках RTX 5070 Laptop находится на одном уровне с вариантами RTX 4070 Laptop с немного более высокими значениями TGP до 100 Вт, при этом на несколько процентов опережая варианты RTX 4070 Laptop с 80 Вт.
Предлагаемая игровая производительность в принципе достаточна для разрешения QHD в текущих играх, хотя VRAM может стать ограничением при некоторых настройках качества.
Производительность GPU остается стабильной при постоянной нагрузке, но энергопотребление снижается до 35 Вт (-53%) от батареи.
| 3DMark 11 Performance | 32789 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27569 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 11868 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2587 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 11847 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 12062 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=138, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19 - 20.8, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=139, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (33 - 35, n=2) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=144, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (211 - 323, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
* ... меньше = лучше
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 164, n=107, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 246, n=73, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=122, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 212, n=140, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 453, n=134, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 248, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077 1080p Ультра
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 111.8 | 105.7 | ||||||
| The Witcher 3 (2015) | 104.7 | |||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 158 | 129.5 | 141.6 | 131.9 | ||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 210 | 149.9 | 119.5 | 85.8 | 49.1 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 104.3 | 100.7 | 83.7 | |||||
| Strange Brigade (2018) | 511 | 331 | 270 | 234 | 164.2 | 90.3 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 109.4 | 75.8 | 65.1 | 41.1 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 90.1 | 58.3 | 26.4 | |||||
| Alan Wake 2 (2023) | 64.6 | 41.5 | 18.6 | |||||
| F1 24 (2024) | 77.7 | 48.7 | 18.9 | 15.5 | ||||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 95 | 73 | 68 | 39 | 38 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 40 | 39 | 30 | 24 | 18 |
Температурные и акустические показатели, Энергопотребление: Допустимое тепло- и шумовыделение при отсутствии нагрузки
Система охлаждения
Двойные вентиляторы Aero X16 обычно остаются отключенными при повседневном использовании и включаются только в играх или при очень высокой нагрузке.
Однако в режиме Performance они становятся очень громкими - уровень звукового давления (SPL) составляет около 50 дБ(A).
Мы зафиксировали максимальный SPL 46,8 дБ(A) в режиме Balanced и 35,4 дБ(A) в режиме Eco. Никаких других электронных шумов тестовое устройство не издавало.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 дБ |
| Нагрузка |
| 33.2 / 50.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.9 dB(A) | ||
| Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 7% | -11% | -7% | -6% | -5% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.9 | 23 4% | 24.3 -2% | 24.5 -3% | 23.9 -0% | 23 4% |
| Мин. в простое * | 23.9 | 23 4% | 24.3 -2% | 24.5 -3% | 23.9 -0% | 23 4% |
| В простое, сред. * | 23.9 | 23 4% | 24.3 -2% | 24.5 -3% | 27.8 -16% | 28.48 -19% |
| В простое, макс. * | 23.9 | 29.11 -22% | 25.8 -8% | 27.5 -15% | 30.1 -26% | 28.48 -19% |
| Нагрузка, сред. * | 33.2 | 31 7% | 48.1 -45% | 39.6 -19% | 34.2 -3% | 30 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.2 | 36.23 28% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 50.2 | 39.44 21% | 53.9 -7% | 49.7 1% | 46.4 8% | 54.12 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 | 46.4 | 54.12 |
* ... меньше = лучше
Температура
Шасси остается прохладным при выполнении основных задач, но под нагрузкой мы измерили температуру в задней части корпуса почти 50 °C. Поэтому не следует класть Aero X16 на бедра при высокой нагрузке.
Однако верхняя часть базового блока остается относительно прохладной, и при наборе текста во время интенсивной нагрузки ограничений нет. В стресс-тесте с комбинированной нагрузкой на CPU/GPU карта RTX 5070 Laptop работает на 70 Вт, в то время как Ryzen AI 7 350 ограничивается 25 Вт.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.6 градуса (-ов) разницы.
| Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 7% | 5% | 9% | -6% | -7% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.3 | 38 12% | 41.7 4% | 39.4 9% | 50.3 -16% | 46 -6% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 50.3 | 37 26% | 46.3 8% | 36.9 27% | 48 5% | 44 13% |
| В простое сверху * | 27 | 28 -4% | 26.2 3% | 28.2 -4% | 28.8 -7% | 32 -19% |
| В простое на дне * | 28.3 | 30 -6% | 27.2 4% | 27.4 3% | 29.8 -5% | 33 -17% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Два стереодинамика (2x 2 Вт) впечатляют четким воспроизведением голоса, но в целом не очень мощные.
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero X16 1WH
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A16 FA608WV
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 16 9640
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Aero X16 - сравнительно экономичное устройство с потреблением 11 Вт в режиме простоя. Наши измерения показали, что во время стресс-теста максимальная потребляемая мощность составляет 155 Вт, а затем быстро снижается до 127 Вт.
Вы можете ожидать, что во время игр ноутбук будет потреблять около 120 Вт, поэтому поставляемый в комплекте компактный блок питания мощностью 150 Вт может обеспечить ноутбук достаточным питанием.
| Выкл. | 0.25 / 1.2 Вт |
| Ожидание | 5.8 / 10.9 / 11.2 Вт |
| Нагрузка |
91.3 / 155.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -18% | -59% | 1% | -12% | -44% | |
| В простое, мин. * | 5.8 | 6.8 -17% | 10.3 -78% | 7.7 -33% | 8.3 -43% | 11 -90% |
| В простое, сред. * | 10.9 | 12.7 -17% | 21.9 -101% | 10.3 6% | 12.5 -15% | 15.2 -39% |
| В простое, макс. * | 11.2 | 15.2 -36% | 22.4 -100% | 10.6 5% | 12.8 -14% | 16 -43% |
| Нагрузка, сред. * | 91.3 | 85 7% | 96.9 -6% | 76.5 16% | 71.3 22% | 64 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 117.9 | 143 -21% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 123.8 | 145 -17% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 155.3 | 199 -28% | 173.8 -12% | 138.5 11% | 169.1 -9% | 280 -80% |
| Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 | 127.5 | 179 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Аккумулятор емкостью 76 Втч относительно мал для 16-дюймового устройства, и время автономной работы, как следствие, только среднее. В нашем стандартизированном тесте WLAN устройство работает 8,5 часов при яркости 150 кд/м² и чуть менее 6,5 часов при полной яркости.
Полная зарядка при включенном устройстве занимает 94 минуты, а 80% заряда достигается через 45 минут.
Общая оценка Notebookcheck
Gigabyte Aero X16 - это хорошо сбалансированный игровой ноутбук среднего уровня с достойными характеристиками, но графический процессор RTX 5070 Laptop с 8 ГБ VRAM может быстро оказаться ограничением в современных AAA-играх при максимальных настройках QHD.
Gigabyte Aero X16 1WH
- 21 May 2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.7%  | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $18.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... 3. $39.98 Puccy Tempered Glass Screen ... Прейскурантная цена: 1799€ | 2 килог. | 19.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 83%  | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $1,399.00 Прейскурантная цена: 1399 Euro | 2.2 килог. | 25.7 мм | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 88.7% v7 (old)  | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,099.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... 2. $1,759.00 LENOVO Yoga Pro 9i Laptop, I... 3. $11.99 KEANBOLL (3 Pack) Designed f... Прейскурантная цена: 2700€ | 2.1 килог. | 18.3 мм | 16.00" 3200x2000 236 PPI Mini-LED |
4. 88.6% v7 (old)  | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,685.51 Dell XPS 16 9640 16.3" (Late... 2. $1,949.99 Dell XPS 16 9640 (Replace XP... 3. $2,694.18 Dell XPS 16 Business Laptop ... | 2.3 килог. | 18.7 мм | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
5. 92.3% v7 (old)  | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $1,899.99 Прейскурантная цена: 3000€ | 1.8 килог. | 16.4 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
6. 89.2% v7 (old)  | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 2230 Euro | 2.4 килог. | 26.1 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
