Notebookcheck Logo

Обзор Asus ROG Zephyrus G16 2024 - Игровой ноутбук с G-Sync OLED экраном и процессором Intel Meteor Lake

Игровой и топовый мультимедийный сегмент. Новый Asus ROG Zephyrus G16 получил свежий и тонкий дизайн - производитель явно позиционирует модель не только как игровую. Результатом всех нововведений стал качественный 16-дюймовый ноутбук с превосходным OLED экраном и отличным звуком, который способен потягаться с Apple MacBook Pro и Razer Blade 16. Обновлено: добавлены тесты автономности с частотой 240 Гц

Republic of Gamers — таково название игровой линейки от Asus. Впрочем для нового ROG Zephyrus G16 (и также младшего G14) производитель несколько изменил стандартную концепцию, дабы расширить аудиторию покупателей. Для этого Asus новинку пришлось сделать тоньше, из-за чего свободного места для компонентов внутри стало меньше. В итоге получился игровой/топовый мультимедийный ноутбук, который подходит геймерам, разработчикам цифрового контента и всем, кто ищет стильную и мощную модель. Помимо всего перечисленного Zephyrus G16 пока-что единственный игровой ноутбук Asus на базе новых процессоров Meteor Lake от Intel. Младший ROG Zephyrus G14 (обзор которого выйдет позднее) базируется на AM Ryzen 8000.

Наш тестовый образец ROG Zephyrus G16 GU605M не самый мощный среди доступных конфигураций модели, ведь помимо Core Ultra 7 155H он также оснащен Nvidia RTX 4070. Модель также получила OLED от Samsung с частотой 240 Гц и поддержкой G-Sync. Ноутбук также имеет 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ. В продажу G16 выйдет 15 февраля по цене от $2899.99; рекомендуемая стоимость тестируемой нами конфигурации пока-что неизвестна.

Февраль 2024: Добавлены результаты тестов автономности с частотой OLED экрана 240 Гц.

Очень хорошо (92%) ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155HNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU Gaming - 04 February 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M (ROG Zephyrus G16 2024 Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, 80 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, ATNA60DL01-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 240 Hz
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 Гбайт 
, 855 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: SDXC (UHS-II)
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.4 x 354 x 246
Аккумулятор
90 Вт⋅ч, 5820 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: 6 Speakers (4x 2W Woofers, 2x 2W Tweeters), подсветка клавиатуры: ✔, 200W PSU, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.817 килогр., адаптер питания: 583 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
92.3 %
February 2024
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 килог.16.4 мм16.00"2560x1600
88.4 %
August 2023
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 килог.18.2 мм16.00"3200x2000
91.2 %
February 2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килог.21.99 мм16.00"2560x1600
86.2 %
March 2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 килог.18 мм16.00"3840x2400
88.6 %
November 2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 килог.17.1 мм16.00"2560x1600
88.8 %
August 2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 килог.19.95 мм16.00"2560x1600
93.2 %
November 2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
2.1 килог.16.9 мм16.00"3456x2234

Дизайн и особенности - Zephyrus с алюминиевым корпусом

Asus Zephyrus G16 выполнен в красивом алюминиевом корпусе с дизайном в стиле Razer Blade 16 и Apple MacBook Pro 16. Высочайшее качество конструкции ощущается сразу же, как только берешь модель в руки. Наш тестовый образец выполнен в темно-сером цвете (Eclipse Gray), но ноутбук также будет выпускаться в белом варианте (Platinum White), который можно было видеть на выставке CES. Белая расцветка будет менее маркой, зато темно-серая выглядит более сдержанно. Фотографии ноутбука в белом цвете прикреплены ниже, в дополнение к снимкам тестового образца.

Логотип ROG и LED-подсветка
Логотип ROG и LED-подсветка
Решетка динамика имеет 4110 отверстий
Решетка динамика имеет 4110 отверстий

Asus отказались от светодиодной матрицы на крышке, вместо которой оставили диагональную светящуюся полосу (Slash Lighting), которая имеет 28 miniLED и 7 настраиваемых зон. Подсветка может выполнять различную роль в зависимости от индивидуальных настроек - например, ее можно использовать для отображения статуса уведомлений. Также ее можно отключить полностью. Помимо полосы, других элементов с подсветкой на корпусе больше нет (клавиатура не в счет).

По умолчанию подсветка плавно пульсирует в спящем режиме, но ее можно отключить
По умолчанию подсветка плавно пульсирует в спящем режиме, но ее можно отключить
Горячий воздух выбрасывается назад снизу от крышки и не направлен в сторону экрана - из-за этого угол раскрытия ограниченный
Горячий воздух выбрасывается назад снизу от крышки и не направлен в сторону экрана - из-за этого угол раскрытия ограниченный

Прочность и качество сборки корпуса на превосходном уровне - палуба не прогибается даже при очень сильно давлении по центру; никакого намека на похрустывание и поскрипывание деталей при скручивании/прогибе. Крышка деформируется куда охотнее, однако в целом прочность на уровне. Новая конструкция шарниров ограничивает угол раскрытия крышки до 135 градусов. Ноутбук легко открывается одной рукой, однако механизм стоило затянуть посильнее, так как крышка колеблется некоторое время после изменения угла. 

Новый ROG Zephyrus G16 один из самых компактных ноутбуков среди выбранных моделей, наравне с Vision 16 Pro и MacBook Pro. Толщина в 16.4 мм также делает его одним из самых тонких. При этом конфигурации с LCD экранами и охлаждением на основе испарительной камеры толще. Модель также получилась довольно легкой (1.8 кг), а комплектный адаптер на 200 Вт добавляет 583 грамма к общему весу.

Сравнение размеров

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg354 mm 246 mm 16.4 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt и быстрый Wi-Fi

В задней части корпуса находится охлаждение, потому порты расположились на боковых сторонах. Asus разработали новый квадратный разъем питания, который посажен слева ближе к задней части. Все наиболее используемые разъемы у ноутбука есть: помимо USB-C есть и стандартный USB-A, наряду с полноразмерным HDMI и картридером. Оба порта USB-C поддерживают Power Delivery с мощностью до 100 Вт, а разъем на левой стороне дополнительно поддерживает Thunderbolt 4. А вот порта Ethernet у модели нет — при надобности придется использовать USB-адаптер.

Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort 2.1, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит)
Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort 2.1, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит)
Правая сторона: картридер (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит, DisplayPort 1.4, Power Delivery)
Правая сторона: картридер (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит, DisplayPort 1.4, Power Delivery)

Картридер

Zephyrus G16 имеет полноразмерный картридер, который расположен на правой стороне корпуса. Карта памяти заходит не полностью, глубина слота около 1.2 см. Скорость копирования при использовании референсной Angelbird AV Pro V60 на уровне 80-90 МБ/с, из-за чего Asus оказался на последнем месте среди соперников. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +130%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
163.3 MB/s +107%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s +101%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s +59%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=99, посл. 2 года)
96.7 MB/s +23%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
226.7 MB/s +152%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s +131%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +110%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s +101%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=95, посл. 2 года)
120.8 MB/s +34%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
89.9 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -71%

Связь

Сменный адаптер Wi-Fi
Сменный адаптер Wi-Fi

Asus решили не добавлять самый современный Wi-Fi 7 в новую модель, однако установленный адаптер Intel AX211 все еще актуален за счет поддержки Bluetooth 5.3 и Wi-Fi 6E. Скорость соединения с референсным роутером от Asus на очень хорошем уровне, за время тестирования никаких проблем не зафиксировано.

Networking
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1654 (min: 1599) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1600 (min: 1564) MBit/s ∼91%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼88%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1155 (min: 495) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
1328 (min: 1093) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 1036) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1283) MBit/s ∼93%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1444 (min: 745) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1611 (min: 805) MBit/s ∼100%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼96%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1325 (min: 977) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1364 (min: 675) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1612 (min: 1573) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 731) MBit/s ∼90%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1726 (min: 1684) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1752 (min: 1702) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; iperf3 transmit AXE11000: Ø1654 (1599-1713)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; iperf3 receive AXE11000: Ø1600 (1564-1627)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 1080p установлена над экраном и обеспечивает неплохое качество изображения при достаточном освещении, а также поддерживает отслеживание лица и мягкий фокус. Дополнительно установлен ИК-датчик для распознавания лица через Windows Hello.

ColorChecker
6.7 ∆E
7 ∆E
10.1 ∆E
10.3 ∆E
10.5 ∆E
5.6 ∆E
7.4 ∆E
9 ∆E
11.5 ∆E
8.4 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
8.1 ∆E
13.3 ∆E
4.1 ∆E
11.1 ∆E
11.2 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
7 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: 7.45 ∆E min: 2.33 - max: 13.28 ∆E

Обслуживание

На нижней крышке помимо видимых болтов еще два скрыты под приклеенными резиновыми накладками. Из-за них процесс разборки усложняется. Впрочем сменных компонентов внутри все равно стало меньше, ведь оперативная память теперь распаяна на плате. В то же время, есть два слота для SSD, сменный Wi-Fi и батарея, которую можно заменить. Система охлаждения также легко снимается для чистки.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Две болта скрыты под резиновыми накладками
Две болта скрыты под резиновыми накладками

Устройства ввода - Удобная клавиатура и большой тачпад

G16 имеет клавиатуру с подсветкой (RGB, единая зона регулировки, 3 градации яркости) без цифрового блока. Раскладка вполне стандартная, привыкать придется разве что к однострочному Enter и мелким клавишам-стрелкам, которые неудобны по меркам игровых ноутбуков. Однако в плане удобства клавиатура очень хороша за счет большой глубины хода клавиш 1.7 мм. Постукивание клавиш при наборе тихое. 

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка (синий цвет выбран для примера)
Подсветка (синий цвет выбран для примера)

Тачпад в новой модели очень большой, его размеры составляют 15 x 9.9 см (на 37% больше, чем у предшественника), примечательно, что у соотношение сторон у него 16:10. Пользоваться им удобно за счет гладкого покрытия и встроенных клавиш с приятным качественным откликом.

Дисплей - Первый 240-ГЦ OLED с поддержкой G-Sync

Структура пикселей
Структура пикселей

Новый ROG Zephyrus G16 - это первый ноутбук с 16-дюймовым OLED экраном, который поддерживает G-Sync. Ко всему прочему он поддерживает частоту обновления 240 Гц. Субъективно качество картинки у этой панели Samsung просто превосходное: картинка идеально четкая, а цвета очень сочные и живые. Благодаря быстрому отклику пикселей OLED также идеален для игр. Asus не добавили лишь датчик освещенности для автоматической регулировки яркости.

В режиме SDR яркость составляет в среднем 420 кд/м², что можно назвать хорошим показателем. В типичной для OLED манере, экран способен отображать идеальный черный цвет, за счет чего контрастность превосходная. Asus утверждают, что максимальная режима в режиме HDR достигает 500 кд/м², мы измерили пиковые 455 кд/м². В этом плане экран Samsung недотягивает до современных OLED мониторов и miniLED экрана Apple MacBook Pro 16 (1600 кд/м²). Мы по-прежнему готовы критиковать неоптимальную реализацию HDR в Windows, так как соответствующий режим приходится включать вручную, а возможность переключения цветового профиля при этом блокируется. Пока-что такая картина у всех ноутбуков на Windows. За счет особенностей OLED вокруг светящихся областей на экране нет засветки, как у miniLED. 

420
cd/m²
423
cd/m²
419
cd/m²
421
cd/m²
416
cd/m²
418
cd/m²
425
cd/m²
410
cd/m²
412
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
ATNA60DL01-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 425 cd/m² (Nits) В среднем: 418.2 cd/m² Minimum: 19.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 416 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.2
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.00
Display
-2%
-3%
-0%
-20%
-5%
-1%
Display P3 Coverage
99.9
97
-3%
98.5
-1%
99.9
0%
68.8
-31%
96.4
-4%
99.2
-1%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
100
0%
100
0%
98.8
-1%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.9
95.1
-2%
89.7
-7%
96.4
-1%
70
-28%
84.8
-12%
Response Times
-3113%
-3800%
-532%
-4634%
-2020%
-15400%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.22 ?(0.11, 0.11)
14 ?(7.5, 6.5)
-6264%
6.6 ?(3.4, 3.2)
-2900%
2 ?(1, 1)
-809%
13.7 ?(6.7, 7)
-6127%
4.4 ?(2.2, 2.2)
-1900%
66.9 ?(29.4, 37.5)
-30309%
Response Time Black / White *
0.25 ?(0.13, 0.12)
9.2 ?(2.2, 7)
-3580%
12 ?(6.8, 5.2)
-4700%
1.98 ?(0.5, 1.48)
-692%
8.1 ?(3.8, 4.3)
-3140%
5.6 ?(2.2, 3.4)
-2140%
43.6 ?(13.6, 30)
-17340%
PWM Frequency
960 ?(60)
5800 ?(100)
504%
60
-94%
14877
1450%
Параметры экрана
15%
-55%
-19%
-84%
-69%
19%
Яркость в центре
416
539
30%
456.8
10%
389.97
-6%
384
-8%
424
2%
630
51%
Brightness
418
546
31%
437
5%
395
-6%
371
-11%
411
-2%
604
44%
Brightness Distribution
96
96
0%
83
-14%
97
1%
88
-8%
88
-8%
94
-2%
Уровень чёрного *
0.18
0.35
0.03
0.3
0.37
Colorchecker Delta E *
1.6
1.4
12%
3.7
-131%
2
-25%
3.4
-113%
3.04
-90%
1.2
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
2.1
-0%
6.42
-206%
4.1
-95%
9.2
-338%
7.5
-257%
2.8
-33%
Delta E для серого *
2.7
2.2
19%
2.6
4%
2.23
17%
3.4
-26%
4.34
-61%
1.9
30%
Гамма
2.16 102%
2.19 100%
2.3 96%
2.41 91%
2.16 102%
2.32 95%
2.29 96%
CCT
6331 103%
6479 100%
6108 106%
6323 103%
7462 87%
6952 93%
6812 95%
Контрастность
2994
1305
12999
1280
1146
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
1.68
1.3
3.04
Среднее значение
-1033% / -771%
-1286% / -722%
-184% / -143%
-1579% / -894%
-698% / -407%
-5127% / -4609%

* ... меньше = лучше

Приложение Armoury Crate имеет набор встроенных цветовых профилей, мы проанализировали показатели дисплея при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro2. Установленный по умолчанию профиль Native отлично подходит для повседневного использования, однако цвета с ним слишком насыщенные. Для более точной цветопередачи следует выбрать профиль Display P3. Оттенки серого с ним все еще отображаются неидеально, но без цветовой дымки, а цвета отображаются очень точно относительно цветового пространства DCI-P3 (уровень DeltaE ниже 3).

CalMAN grayscale (Native, DCI-P3)
CalMAN grayscale (Native, DCI-P3)
CalMAN saturation (Native, DCI-P3)
CalMAN saturation (Native, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Native, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Native, DCI-P3)
CalMAN grayscale (Display P3, DCI-P3)
CalMAN grayscale (Display P3, DCI-P3)
CalMAN saturation (Display P3, DCI-P3)
CalMAN saturation (Display P3, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Display P3, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Display P3, DCI-P3)

Мы также попробовали откалибровать экран и получили неоднозначный результат. Оттенки серого стали отображаться точнее, а вот цвета - наоборот. По этой причине мы не станем выкладывать цветовой профиль для этой модели. Экран полностью охватывает цветовое пространство DCI-P3, однако также способен точно отображать оттенки в пространства sRGB (для чего есть отдельный профиль). 

CalMAN grayscale (профиль sRGB, sRGB)
CalMAN grayscale (профиль sRGB, sRGB)
CalMAN saturation (профиль sRGB, sRGB)
CalMAN saturation (профиль sRGB, sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль sRGB, sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль sRGB, sRGB)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.13 ms стадия 1
↘ 0.12 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.11 ms стадия 1
↘ 0.11 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 960 Hz ≤ 60 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 960 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 960 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17690 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 40%
Пульсации ШИМ, яркость 40%
Пульсации ШИМ, яркость 60%
Пульсации ШИМ, яркость 60%
Пульсации ШИМ, яркость 80% (DC Dimming)
Пульсации ШИМ, яркость 80% (DC Dimming)
Пульсации ШИМ, яркость 100% (DC Dimming)
Пульсации ШИМ, яркость 100% (DC Dimming)

Для регулировки яркости OLED экран использует ШИМ с частотой 960 Гц, однако при уровне подсветки выше 60% в работу вступает режим DC dimming (при котором регистрируется лишь частота обновления 240 Гц). При снижении яркости ниже 60% система выводит уведомление о том, что DC dimming больше недоступен. Как и других ноутбуков Asus с OLED экраном, в фирменном приложении есть дополнительная опция применения DC dimming ко всему диапазону яркости. Было бы удобнее, если бы данная опция нормально работала при обычной регулировке яркости.

Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, солнечная погода
Поведение экрана на улице, солнечная погода

Читабельность экрана на улице у Zephyrus G16 очень хорошая и даже в солнечный день вы можете спокойно пользоваться ноутбуком - главное не располагать его так, чтобы лучи попадали прямо на экран. Углы обзора отличные, лишь при сильном отклонении от центра появляются синеватые блики, характерные для OLED. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Zephyrus теперь на базе Meteor Lake

 
 
 

Параметры тестирования

В приложении Armoury Crate есть профили производительности, а также ручной режим с возможностью индивидуальной регулировки параметров процессора и видеокарты. В таблице ниже представлены уровни TDP/TGP, прописанные для профилей, однако помните, что они актуальны лишь для конфигураций на RTX 4070/4060/4050 в силу использования обычной системы охлаждения с теплотрубками. Более мощные модели с RTX 4080/4090 имеют испарительную камеру и две вентилятора и потому процессор с видеокартой у них будут потреблять больше энергии с любым из профилей. 

Профиль Процессор CB R23 Multi Видеокарта Time Spy graphics Cyberpunk 2077 QHD Ультра Шумность
Quiet 60->45 Вт 15869 баллов 65 Вт 9042 балла 32.6 к/с 41.5 дБ(A)
Performance 70->50 Вт 17133 балла 80 Вт 10989 баллов 43.7 к/с 46.4 дБ(A)
Turbo 95->70 Вт 18372 балла 105 Вт 12312 баллов 48.7 к/с 52.4 дБ(A)

После нескольких коротких тестов мы решили использовать профиль performance. Пусть производительность с ним будет не максимальной, зато шумность в играх на адекватном уровне до 48 дБ(A). Благодаря отличным динамикам поиграть можно даже без наушников (с профилем performance). Если же для текущей задачи необходимо выжать максимальные возможности ноутбука, это можно сделать одним нажатием кнопки (turbo доступен только при питании от сети). При выполнении простых задач переключайтесь на quiet, иначе вентиляторы будут заметно шуметь.

Процессор - Core Ultra 7 155H

Ранее нам уже удалось взглянуть на возможности нового процессора поколения Meteor Lake - Core Ultra 7 155H. Благодаря лимитам 70/50 Вт процессор показывает хороший результат в тестах — однако заметной разницы с предыдущим Core i7-13700H Raptor Lake попросту нет даже если включить turbo. Уровень однопоточной производительности у нового чипа даже несколько ниже, потому нам уже интересно сравнить Meteor Lake с новыми Ryzen 8000. Многопоточная производительность достаточно стабильна при длительной нагрузке. При питании от батареи производительность процессора не снижается и стабильна.

Многопоточный тест CB15

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2533 (2383.65-2679.17)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3354 (3260.25-3391.27)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points +55%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=217, посл. 2 года)
20557 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
17267 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -15%
Cinebench R23 / Single Core
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points +21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points +17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=215, посл. 2 года)
1844 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1681 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=215, посл. 2 года)
7819 Points +17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
7529 Points +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
6682 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
6327 Points -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
732 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 855, n=215, посл. 2 года)
710 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
497 Points -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points +69%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3401 (3260min - 3401max) Points +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=220, посл. 2 года)
3235 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2987 (2725.35min - 2987.08max) Points +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
274 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (198 - 318, n=219, посл. 2 года)
272 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
269 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
215 Seconds * -11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=211, посл. 2 года)
182.7 Seconds * +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
172 Seconds * +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +12%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * +41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS +60%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=213, посл. 2 года)
80705 MIPS +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
78446 MIPS +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
68500 MIPS
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (4502 - 7581, n=213, посл. 2 года)
6201 MIPS +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
5924 MIPS +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
5439 MIPS
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21243 Points +59%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14502 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 19665, n=87, посл. 2 года)
14277 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
13323 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3096 Points +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (1599 - 3129, n=87, посл. 2 года)
2653 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2588 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2410 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points +77%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points +41%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=218, посл. 2 года)
14220 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
12905 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -9%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points +33%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1196 - 2210, n=218, посл. 2 года)
1842 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points +4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps +44%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=214, посл. 2 года)
22.2 fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
21.3 fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
19.9 fps
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
49.6 s *
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=210, посл. 2 года)
47.8 s * +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.7 s * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * +4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
0.4654 sec *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4571 sec * +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=213, посл. 2 года)
0.4468 sec * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2679 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
173.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
?
Performance Rating
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
98.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
76.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.4 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.2 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.6 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
57 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25857 KRay/s +57%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=210, посл. 2 года)
20100 KRay/s +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17568 KRay/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16431 KRay/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=31)
13098 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125944 Points +47%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=210, посл. 2 года)
100270 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92250 Points +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85461 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=31)
68758 Points -20%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6350 MB/s +66%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=210, посл. 2 года)
4596 MB/s +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4189 MB/s +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3814 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=31)
3198 MB/s -16%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133226 Points +47%
Усредн. модель класса Gaming
  (41257 - 200651, n=210, посл. 2 года)
112907 Points +25%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106736 Points +18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points +17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90347 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=31)
83271 Points -8%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15813 Points +49%
Усредн. модель класса Gaming
  (3925 - 32988, n=210, посл. 2 года)
12606 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11077 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10641 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=31)
9133 Points -14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63308 Points +51%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=210, посл. 2 года)
50837 Points +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42686 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41806 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=31)
33687 Points -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +88%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125644 MB/s +58%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=210, посл. 2 года)
111398 MB/s +40%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85118 MB/s +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79475 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=31)
75226 MB/s -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1850 MB/s +64%
Усредн. модель класса Gaming
  (269 - 2409, n=210, посл. 2 года)
1272 MB/s +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1226 MB/s +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1128 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=31)
951 MB/s -16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -16%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
13844 KRay/s +64%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=210, посл. 2 года)
10860 KRay/s +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9166 KRay/s +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8449 KRay/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=31)
6847 KRay/s -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52257 MPixel/s +6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50834 MPixel/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49238 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=31)
46928 MPixel/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=211, посл. 2 года)
38227 MPixel/s -22%

Общая производительность

Субъективно система работает превосходно — лишь при переключении видеокарты (во время запуска игра, например) система на мгновение подвисает, так как происходит переключение MUX. Соперники в бенчмарках набрали больше баллов, однако разница такова, что на практике ее невозможно заметить. Показатели в тесте памяти отличные, однако она распаяна на плате и 16 ГБ для топового ноутбука попросту мало. Такие модели должны иметь минимум 32 ГБ.

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (5442 - 9852, n=189, посл. 2 года)
7656 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7084 - 7761, n=3)
7323 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7301 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7123 Points
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10994 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (8829 - 12334, n=188, посл. 2 года)
10769 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10038 - 10393, n=3)
10254 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10038 Points
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=188, посл. 2 года)
9804 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9192 - 9422, n=3)
9274 Points +1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9208 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8858 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points +37%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=188, посл. 2 года)
11641 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10100 - 13035, n=3)
11249 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10849 Points +2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10612 Points
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=165, посл. 2 года)
1886 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1721 - 1848, n=3)
1777 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1721 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points -7%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=165, посл. 2 года)
1793 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1624 - 1750, n=3)
1686 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1624 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points -7%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points +32%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=165, посл. 2 года)
2059 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1913 - 2014, n=3)
1956 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1942 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +34%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=165, посл. 2 года)
1701 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1424 - 1683, n=3)
1561 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points +8%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1424 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points -6%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points +51%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (215 - 480, n=190, посл. 2 года)
301 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
299 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
297 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (283 - 294, n=3)
287 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
283 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
269 Points -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
231 Points -18%
WebXPRT 4 / Overall
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
279 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
274 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
268 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
264 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (157.9 - 328, n=170, посл. 2 года)
263 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
256 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (254 - 257, n=3)
256 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
234 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
563 ms * -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
548 ms *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (546 - 548, n=2)
547 ms * -0%
Усредн. модель класса Gaming
  (421 - 737, n=202, посл. 2 года)
516 ms * +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
509 ms * +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
505 ms * +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
494 ms * +10%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
474 ms * +14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
391.7 ms * +29%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7123 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89414 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=31)
85399 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78047 MB/s -13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s -14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s -23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -26%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=210, посл. 2 года)
61397 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86576 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=31)
81215 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77976 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 90647, n=210, посл. 2 года)
65366 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95196 MB/s +30%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=31)
73486 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73337 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 103259, n=210, посл. 2 года)
63459 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 187.8, n=31)
143.2 ns * -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140 ns *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 ns * +18%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns * +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=208, посл. 2 года)
91 ns * +35%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +37%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +40%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -634%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358.5 μs * -75%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2484.4 μs *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * +1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +58%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +64%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Второй слот M.2 2280
Второй слот M.2 2280

Новый G16 имеет два слота M.2 2280, которые поддерживают PCIe 4.0 (4 линии). В ноутбуке установлен накопитель на 1 ТБ Western Digital SN560: скорость у него на уверенно-хорошем уровне 5 ГБ/с, однако он далеко не самый быстрый среди современных накопителей. Зато скорость не снижается при длительной нагрузке. В заводском состоянии пользователям доступно 855 ГБ на диске. 

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4970 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3496 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 468 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 412 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 115.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 372 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 779 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
93.8 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
81.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.2 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
71.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
68.2 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
68.1 pt
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
51.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47.4 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3844 (3257.93min - 3843.87max) MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3770 (3740.06min - 3770.26max) MB/s +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=189, посл. 2 года)
3516 MB/s +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s +5%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4093, n=10)
3233 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3202 (3129.61min - 3201.93max) MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -21%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +104%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +78%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=189, посл. 2 года)
3782 MB/s +50%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3340 (3237.37min - 3340.31max) MB/s +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s +30%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3242 (1498min - 3241.78max) MB/s +28%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=10)
2957 MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2526 (2498.97min - 2525.81max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +38%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
6872 (4963.33min - 6872.25max) MB/s +37%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6555 (5758.8min - 6554.54max) MB/s +31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=189, посл. 2 года)
6337 MB/s +27%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5008 (4421.01min - 5007.74max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=10)
4865 MB/s -3%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +109%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4937 (4926.84min - 4936.71max) MB/s +53%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +53%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s +49%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=189, посл. 2 года)
4785 MB/s +48%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
4244 (427.59min - 4244.22max) MB/s +31%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3429, n=10)
3236 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3230 (3169.22min - 3230.03max) MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.3 (84.45min - 85.25max) MB/s +61%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s +58%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=189, посл. 2 года)
67.2 MB/s +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +26%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (47.2 - 64.7, n=10)
57.1 MB/s +8%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
56.5 (49.8min - 56.49max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.9 (51.15min - 52.91max) MB/s
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +144%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +108%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +97%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=189, посл. 2 года)
222 MB/s +73%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
220 (56.84min - 219.56max) MB/s +71%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (118.5 - 259, n=10)
178.5 MB/s +39%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141 (138.88min - 140.96max) MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
128.4 (126.56min - 128.36max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +622%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +483%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3111 (2388.54min - 3111.42max) MB/s +415%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s