Серьёзный конкурент для Lenovo Legion Pro 5 16 - Обзор ноутбука SCHENKER XMG Core 16

Игровая сердцевина. Schenker Core 16 (он же Tongfang GM6XG7X) являет собой замечательный игровой ноутбук, способный на равных тягаться с качественными альтернативами среднего уровня благодаря применению AMD Ryzen 7, GeForce RTX 4070 (или RTX 4060) и различных добавочных бонусов вроде опциональной механической клавиатуры.

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 30 October 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Прошлогодний XMG Core 15 с видеокартой RTX 3060, получивший оценку 88% в нашем тестировании, совсем недавно был наиболее актуальным Core. Но теперь покупателю предлагается новый, 16-дюймовый Core, и пришло время выяснить, что именно нового и интересного в новинку встроил производитель, помимо экрана, конечно.

Роли соперников в этой пьесе отведены Lenovo Legion Pro 5 16 Gen 8, Acer Nitro 16 AN16-41, HP Omen Transcend 16, MSI Stealth 16 Studio и HP Victus 16.

Тестовый образец выдан нам компанией Bestware

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

XMG Core 16

Процессор

AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, Phoenix-HS (Zen 4)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, 140 W TDP, Geforce 537.13, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, 2x 16 ГБ, SK hynix, DDR5-5600

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, BOE0AF0 (), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 Гбайт

, 860 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, картридер: SD

Коммуникации

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 26.1 x 358.4 x 266.8

Аккумулятор

99 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Камера

Фронтальная камера: Full-HD
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Механич. клавиатура с подсветкой RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, сервис "забрать, отремонтировать, вернуть" по умолчанию (в ФРГ)

Вес

2.39 килогр., адаптер питания: 628 г

Стоимость

2230 Euro

Ссылки

SCHENKER - сайт производителя
SCHENKER (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Группа сравнения

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.2 %	October 2023	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 килогр.	26.1 мм	16.00"	2560x1600
88.4 %	June 2023	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 килогр.	26.8 мм	16.00"	2560x1600
88.1 %	July 2023	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 килогр.	27.9 мм	16.00"	2560x1600
87.9 %	August 2023	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.3 килогр.	19.8 мм	16.00"	2560x1600
88.8 %	August 2023	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 килогр.	19.95 мм	16.00"	2560x1600
85.1 %	September 2023	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 килогр.	24 мм	16.10"	1920x1080

Дизайн и особенности. Порты и коммуникации - стройный и ладный

Подход, свойственный Schenker: Всё, что можно, выдержано в ненавязчивом тёмно-сером цвете. Для изготовления основной половины корпуса применён пластик, для экранной - легонько поблёскивающий металл, на котором, стоит заметить, быстро собираются разводы от пальцев. Этот ноутбук раскрывается не более, чем до 135 градусов.

Качество изготовления, сборки хорошее. При нескольких попытках скручивания корпуса некий треск послышался только в самый первый раз.

Вес и размер у этого ноутбука - средние, сравнимы с Lenovo Legion Pro 5 16.

Работа с картой памяти выполняется без заметной спешки

Все важные порты, кажется, присутствуют, в том числе полноразмерный картридер SD. При этом, единственный порт USB-C гол, как сокол (никаких Thunderbolt, Power Delivery или DisplayPort). Да, этот ноутбук не умеет заряжаться по USB-C, спасибо, для вывода видеосигнала сделали выделенный mini-DisplayPort. Ещё, кстати, на правой боковине каким-то образом оказался полноразмерный USB версии 2.0, это в 2023-то году.

Картридер, увы, работает медленно, по этому показателю тестовый Core отстаёт от всех конкурентов.

Карта Intel AX200, что поставлена в наш экземпляр, поддерживает Wi-Fi 6, но не Wi-Fi 6E и не 6-гигагерцевый диапазон. Если закрыть глаза на это, то, в целом, сеть работает хорошо и стабильно.

12 плюсовых винтиков одинакового размера = простота вскрытия

Тепло от двух SSD отводится в сторону днища

Сравнение размера и веса

HP Victus 16-r0077ng Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Acer Nitro 16 AN16-41 SCHENKER XMG CORE 16 (L23) HP Omen Transcend 16 MSI Stealth 16 Studio A13VG DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	158 (154.8^min - 166.31^max) MB/s +355%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=101, посл. 2 года)	99.1 MB/s +186%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	80.3 MB/s +131%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	34.7 (33.73^min - 34.77^max) MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	180.68 MB/s +407%
Усредн. модель класса Gaming (26 - 269, n=92, посл. 2 года)	124.2 MB/s +249%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	87.5 MB/s +146%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	35.62 MB/s

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s +12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1494 (1257^min - 1548^max) MBit/s
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1444 (1170^min - 1766^max) MBit/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s -11%
Усредн. модель класса Gaming (648 - 1780, n=129, посл. 2 года)	1308 MBit/s -12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (694 - 1629, n=15)	1275 MBit/s -15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s -21%
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921	714 (679^min - 745^max) MBit/s -52%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s +9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1583 (1176^min - 1662^max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s -9%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (832 - 1722, n=15)	1417 MBit/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=136, посл. 2 года)	1413 MBit/s -11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s -14%
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1339 (1216^min - 1449^max) MBit/s -15%
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921	726 (714^min - 732^max) MBit/s -54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1674 (1337^min - 1789^max) MBit/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1612 (1573^min - 1655^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (843 - 1878, n=65, посл. 2 года)	1519 MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1490 (1301^min - 1671^max) MBit/s
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1446 (1206^min - 1531^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (1006 - 1696, n=5)	1388 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1726 (876^min - 1760^max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1585 (1559^min - 1625^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (1347 - 1700, n=5)	1536 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1857, n=67, посл. 2 года)	1526 MBit/s
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1513 (1467^min - 1553^max) MBit/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1446 (731^min - 1469^max) MBit/s

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (1301-1671)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1674 (1337-1789)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1585 (1559-1625)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1696 (876-1760)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1494 (1257-1548)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1582 (1176-1662)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

ColorChecker SCHENKER XMG CORE 16 (L23): 7.31 ∆E min: 1.12 - max: 15.96 ∆E

Устройства ввода - Механические или мембранные клавиши

Исследуемый ноутбук предлагается с механической клавиатурой (наш вариант) либо с "бесшумной мембранной" клавиатурой. Первая поставляется с поклавишной подсветкой RGB, вторая - с однозонной подсветкой RGB.

Надо отметить сразу, механическая клавиатура является механической не целиком. Верхний ряд клавиш (F1, F2, ...) сделан мембранным. Но все остальные кнопки нажимаются выверенно и дают превосходную отдачу ценой сравнительно громких щелчков при наборе текста. Для библиотеки, пожалуй, не пойдёт.

Раскладка, как и обычно у ноутбуков Schenker, разумна и сдержанна. Все кнопки поставлены в шесть рядов, в том числе боковой нумерический блок клавиш. Найти нужную клавишу будет просто. Размер большинства клавиш не слишком велик (около 1.45 x 1.45 сантиметра).

Сенсорную площадку для управления курсором мы бы не назвали просторной (около 11.7 x 7.2 сантиметра), но она приятна на ощупь и пальцы по ней скользят ровно, гладко, даже если они не идеально чисты и сухи. Двойной тычок в левый верхний угол тачпада временно деактивирует последний, о чём будет свидетельствовать огонёк светодиода. "Мышиные" кнопки встроены в сенсорную поверхность, они не слишком громки, дают пристойную отдачу. Порой эти кнопки могут как бы залипать, то есть, факт исчезновения пальца регистрируется с задержкой в секунду-две при выполнении действий вроде перетаскивания файлов с места на место.

Клавиатура ноутбука XMG Core 16 (2023), немецкий вариант

Кнопки питания и переключения между профилями производительности вынесены отдельно

Дисплей - 16:10, 1600p, IPS, проверенный вариант

Похоже, во всех актуальных 16-дюймовых ноутбуках Schenker используется одинаковая матрица BOE (240 герц, 2560 на 1600 пикселей). Мы уже тестировали этот дисплей формата 16:10 в составе Schenker Vision 16 Pro и XMG Neo 16.

Замеры показывают хорошие параметры, в том числе, 350 кандел на м² яркости и чуть более 1000:1 контрастности. Спектр sRGB отображается полностью, время отклика невелико, мерцания нет. Есть небольшая "утечка" подсветки, но в разумных пределах.

Отметим, через функциональные клавиши (верхний ряд) яркость меняется с задержкой - только после того, как пользователь убирает палец от кнопки. Может раздражать.

Некоторая "утечка" подсветки есть, но не раздражает глаз


352 cd/m²	374 cd/m²	337 cd/m²
352 cd/m²	376 cd/m²	336 cd/m²
368 cd/m²	382 cd/m²	349 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0AF0 () замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 382 cd/m² (Nits) В среднем: 358.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 372 cd/m²
Контрастность: 1139:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 3.57 | 0.57-98 Ø5.3
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16.00	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16.00	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00	HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.10
Display		3%	0%	24%	21%	-1%
Display P3 Coverage	68.3	70.4 3%	67.9 -1%	99.2 45%	96.4 41%	66.7 -2%
sRGB Coverage	98.6	99.6 1%	99.1 1%	100 1%	99.7 1%	98 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.6	72.6 4%	69.9 0%	87.6 26%	84.8 22%	69 -1%
Response Times		5%	21%	-214%	41%	-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.2 ?(6.1, 7.1)	7 ?(3.2, 3.8) 47%	11 ?(5, 6) 17%	26.4 ?(15, 11.4) -100%	4.4 ?(2.2, 2.2) 67%	13.3 ?(6, 7.3) -1%
Response Time Black / White *	6.6 ?(2.5, 4.1)	9.1 ?(4.9, 4.2) -38%	5 ?(2, 3) 24%	28.2 ?(21.6, 6.6) -327%	5.6 ?(2.2, 3.4) 15%	8.2 ?(4.5, 3.7) -24%
PWM Frequency				3506 ?(100)
Параметры экрана		26%	18%	195%	-30%	17%
Яркость в центре	376	355.3 -6%	520 38%	791.1 110%	424 13%	308 -18%
Brightness	358	340 -5%	494 38%	800 123%	411 15%	285 -20%
Brightness Distribution	88	91 3%	91 3%	95 8%	88 0%	85 -3%
Уровень чёрного *	0.33	0.32 3%	0.39 -18%	0.04 88%	0.37 -12%	0.25 24%
Контрастность	1139	1110 -3%	1333 17%	19778 1636%	1146 1%	1232 8%
Colorchecker Delta E *	2.74	1.13 59%	1.94 29%	4.37 -59%	3.04 -11%	1.3 53%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.78	2.78 59%	5.62 17%	10.39 -53%	7.5 -11%	2.76 59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.88	0.32 64%	0.74 16%	1.04 -18%	3.04 -245%	0.92 -5%
Delta E для серого *	3.57	1.4 61%	2.94 18%	6.5 -82%	4.34 -22%	1.7 52%
Гамма	2.4 ^92%	2.24 ^98%	2.37 ^93%	2.28 ^96%	2.32 ^95%	2.167 ^102%
CCT	7246 ^90%	6372 ^102%	6443 ^101%	6000 ^108%	6952 ^93%	6767 ^96%
Среднее значение		11% / 18%	13% / 14%	2% / 100%	11% / -9%	1% / 9%

* ... меньше = лучше

Калибровка при помощи колориметра X-Rite и программного пакета CalMAN помогла уменьшить (и так не слишком большие) отклонения DeltaE по цветовым оттенкам и по градациям серого примерно до 1. Такой дисплей совершенно подойдёт для работы с фото и с видео, по крайней мере, если спектр sRGB достаточен для выбранных задач.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.5 ms стадия 1
6.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.1 ms стадия 1
13.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34.3 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18694 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Работать с этим дисплеем на улице можно хорошо, если выбрать затенённое место и подобрать комфортный угол взора (как можно ближе к 90 градусам).

Сравнительно хорошая обзорность, что и ожидается от IPS. При взгляде сбоку яркость заметно уменьшается

Производительность - Усиленная RTX 4070 плюс Ryzen 7

Присутствие здесь RTX 4070 (для ноутбука) делает Core 16 игровым ноутбуком, который может быть интересен и профессиональному пользователю, и создателям цифрового контента. С другой стороны, спектра sRGB может хватить не всем, а P3 отображается отнюдь не полностью.

В отличие от ноутбуков с Intel Core, здесь используется AMD Ryzen 7 7840HS. Этот мощный чип в тестовом ноутбуке дополнен 32 ГБ оперативной памяти. Перед нами - игровой ноутбук высшего уровня, который справится с абсолютно любой игрой в родном разрешении экрана (1600p) и с максимальным качеством.

Производитель предлагает настроить конфигурацию ноутбука до покупки, включая выбор между различными объёмами, моделями и производителями SSD и RAM. Мы тестировали ровно одну конфигурацию, которую нам выдали для тестов.

Control Center, предустановленная утилита для настройки ноутбуков Schenker, позволит пользователю переключать профили производительности/энергопотребления, а также менять другие настройки (подсветка клавиатуры, настройки зарядки, настройки дисплея, ...). Поведение ноутбука можно будет изменить под текущую ситуацию и потребности.

Процессор

AMD Ryzen 7 7840HS располагает восемью ядрами Zen 4 (16 потоков за счёт SMT). Базовая частота работы этих ядер, 3.8 ГГц, может при появлении большой нагрузки увеличиваться вплоть до 5.1 ГГц. Этот чип - второй по скорости среди членов семейства Phoenix, предназначенных для ноутбуков, и уступает лишь Ryzen 9 7940HS.

Исследуемый процессор даёт быстродействие уровня Core i7-13700H. HP Victus 16 в конфигурации с точно таким же ЦП работает чуть медленнее, чем тестовый Core 16, а MSI Stealth 16 Studio, напротив, чуть быстрее. Ещё больше мощи дают чипы Intel класса HX, как, скажем, дорогущий i9-13900HX.

Испытание зацикленным многопоточным Cinebench R15 не выявило падений производительности от прогона к прогону. ЦП стабильно потреблял 80 ватт, давая стабильные результаты.

Под профилем Enthusiast, процессор потребляет 65 Вт при возникновении нагрузки, чтобы вскоре чуть замедлиться и уменьшить свой аппетит до 55 ватт. Профиль Balanced даёт начальные 50...55 Вт, которые быстро уменьшаются до 35 ватт.

Отключив ноутбук от розетки, мы замерили кратковременные 30 Вт, которые быстро уменьшились до 25 Вт. Питаясь от аккумулятора, ноутбук выдаёт 1730 баллов CB R15 вместо 2681. То есть, на 35% меньше.

Зацикленный многопоточный Cinebench R15

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2657 (2635.57-2681.14)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	85.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	71.1 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	67 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS	63.8 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	63.4 pt
Усредн. модель класса Gaming	62.6 pt
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	55.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	25932 (23977.8^min - 25931.6^max) Points +51%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=237, посл. 2 года)	17979 Points +4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	17205 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (15821 - 17214, n=11)	16593 Points -4%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	15410 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points -18%

Cinebench R23 / Single Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2105 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (1754 - 1812, n=11)	1779 Points +1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	1767 Points
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2169, n=235, посл. 2 года)	1759 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1687 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	9895 Points +49%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=235, посл. 2 года)	6821 Points +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	6656 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (6200 - 6744, n=11)	6463 Points -3%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5895 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points -17%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	805 Points +17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (668 - 705, n=11)	689 Points 0%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	686 Points
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=235, посл. 2 года)	678 Points -1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	649 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points -12%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	4100 (3846.15^min - 4100.04^max) Points +53%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=241, посл. 2 года)	2860 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points +6%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	2681 (2635.57^min - 2681.14^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=11)	2616 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points -13%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	2317 (2203.13^min - 2316.56^max) Points -14%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	299 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=11)	278 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points +1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	270 Points
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=240, посл. 2 года)	261 Points -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points -9%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	245 Points -9%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * -18%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	215 Seconds * -16%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=233, посл. 2 года)	215 Seconds * -16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=11)	196.4 Seconds * -6%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	186 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds * +9%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	123 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	105001 MIPS +44%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS +3%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	73035 MIPS
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=232, посл. 2 года)	71662 MIPS -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=11)	68953 MIPS -6%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	65405 MIPS -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS -16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS +9%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	6866 MIPS +4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	6632 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (6157 - 6749, n=11)	6575 MIPS -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS -8%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=233, посл. 2 года)	5977 MIPS -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS -16%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5559 MIPS -16%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	19012 Points +61%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=239, посл. 2 года)	12714 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points +5%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	11803 Points
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	11504 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12177, n=11)	11388 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points -18%

Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2058 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2010, n=11)	1955 Points 0%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	1951 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=239, посл. 2 года)	1760 Points -10%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1685 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points -20%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	26.2 fps +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps +7%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	21.6 fps
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=236, посл. 2 года)	19.8 fps -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps -9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=11)	19.6 fps -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps -19%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	16.6 fps -23%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	68.1 s *
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	61.5 s * +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s * +20%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * +22%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=11)	49.7 s * +27%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=231, посл. 2 года)	49 s * +28%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	43.8 s * +36%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +44%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	0.504 sec * -16%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * -14%
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=233, посл. 2 года)	0.482 sec * -11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec * -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.454, n=11)	0.4373 sec * -0%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	0.4352 sec *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * +3%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	0.4028 sec * +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2681 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

161.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

270 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	92.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS	87.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70.2 pt
Усредн. модель класса Gaming	69.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67.6 pt
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s +7%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27731 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (25041 - 28921, n=11)	26909 KRay/s -3%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	23600 KRay/s -15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s -35%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s -38%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 60169, n=229, посл. 2 года)	16453 KRay/s -41%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14470 KRay/s -48%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	118600 Points
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117390 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (109633 - 123167, n=11)	115604 Points -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 252486, n=229, посл. 2 года)	82705 Points -30%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points -31%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72193 Points -39%

AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5888 MB/s +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s +1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4920 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5096, n=11)	4765 MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s -17%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=229, посл. 2 года)	3953 MB/s -20%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s -29%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3326 MB/s -32%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points +21%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126217 Points +20%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 122681, n=11)	115614 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points +1%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=229, посл. 2 года)	105086 Points 0%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105028 Points
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91638 Points -13%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points +5%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15189 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (14705 - 15525, n=11)	15110 Points -1%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13440 Points -12%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=229, посл. 2 года)	11525 Points -24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points -27%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8677 Points -43%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63114 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (58441 - 65812, n=11)	61576 Points -2%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58716 Points -7%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points -30%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 134044, n=229, посл. 2 года)	43239 Points -31%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	36179 Points -43%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=11)	115520 MB/s +30%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	111789 MB/s +26%
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 328679, n=229, посл. 2 года)	103933 MB/s +17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88619 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s -20%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66484 MB/s -25%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s -37%

AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1689 MB/s +54%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s +4%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=229, посл. 2 года)	1113 MB/s +1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1099 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=11)	1070 MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s -6%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	950 MB/s -14%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s -18%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s +8%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14776 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (13441 - 15599, n=11)	14463 KRay/s -2%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12891 KRay/s -13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s -34%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s -38%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 31796, n=229, посл. 2 года)	8954 KRay/s -39%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7770 KRay/s -47%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50609 MPixel/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s +15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39928 MPixel/s
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39045 MPixel/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41088, n=11)	35719 MPixel/s -11%
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 60161, n=230, посл. 2 года)	34937 MPixel/s -12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s -29%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s -31%

Общесистемная производительность

Здесь Core 16 даёт большие баллы - такие же большие, как у Lenovo Legion Pro 5 16 и HP Omen Transcend 16. Субъективно, можем подтвердить, что всё открывается и работает крайне быстро.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points 0%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	8183 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8167 - 8183, n=2)	8175 Points 0%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	8153 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9852, n=200, посл. 2 года)	7473 Points -9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points -12%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	7158 Points -13%

PCMark 10 / Essentials
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	11302 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10934 - 11250, n=2)	11092 Points +1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points +1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10934 Points
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10707 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12334, n=199, посл. 2 года)	10653 Points -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10526 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10179 - 10526, n=2)	10353 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points -3%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9735 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=199, посл. 2 года)	9638 Points -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points -13%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	8974 Points -15%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	13370 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	12920 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12908 - 12920, n=2)	12914 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 18475, n=199, посл. 2 года)	11113 Points -14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points -18%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10358 Points -20%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points +20%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1970 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming (974 - 2295, n=160, посл. 2 года)	1852 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points +6%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1694 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1694 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points -9%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points +18%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1812 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (907 - 2166, n=160, посл. 2 года)	1770 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points +5%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1629 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1629 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points -7%

CrossMark / Creativity
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2316 Points +24%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming (1027 - 2514, n=160, посл. 2 года)	2002 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points +4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1862 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1862 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points -12%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points +24%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 2275, n=160, посл. 2 года)	1696 Points +18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points +14%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1557 Points +9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1435 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1435 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points -7%

PCMark 10 Score		8183 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77103 MB/s +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67907 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=11)	64420 MB/s -5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60917 MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 88014, n=229, посл. 2 года)	56650 MB/s -17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s -26%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84131 MB/s +39%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s +22%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70121 MB/s +15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60730 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 89096, n=229, посл. 2 года)	60251 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 61911, n=11)	57545 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s -17%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84517 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 92731, n=11)	80922 MB/s -4%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76244 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s -15%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61520 MB/s -27%
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 103259, n=229, посл. 2 года)	58943 MB/s -30%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s -35%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Latency
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.1 ns * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=11)	91.2 ns * -4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.9 ns *
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.8 ns * -0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns * -0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * +2%
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 136.8, n=226, посл. 2 года)	82.7 ns * +6%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Core 16 - один из немногих ноутбуков, не страдающих от чрезмерных задержек. По крайней мере, LatencyMon ничего лишнего не фиксирует, и это не может не радовать. Тестовый минутный ролик 2160p60 на YouTube воспроизвёлся без единого выпавшего кадра. Из конкурентов, лишь Lenovo Legion Pro 5 16 подходит близко.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs * -2608%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1697 μs * -152%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1518 μs * -126%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * -95%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	673.1 μs *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * +10%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Тестовый экземпляр задействует накопитель Samsung 990 Pro объёмом 1 ТБ. Последний можно считать одним из самых скоростных на актуальном рынке. В нашем списке лучших SSD он занимает, на октябрь 2023 года, 4 место. Пусть в составе Core 16 весь гигантский потенциал 990 Pro и не раскрыт до конца, зато никакого тротлинга нет и в помине, в отличие от того, что мы увидели при тестировании Lenovo Legion Pro 5 16.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 1 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7129 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5731 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 435 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 386 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.3 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 422 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1171 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB	89.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	87.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	82.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	71.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	70.7 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	69 pt
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	64.7 pt
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	61 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3449 (3368.24^min - 3448.79^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (1291 - 6045, n=199, посл. 2 года)	3407 MB/s -1%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (2809 - 4234, n=9)	3358 MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s -3%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3023 (3010.73^min - 3023.25^max) MB/s -12%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2735 (2694.63^min - 2735.3^max) MB/s -21%
seq write
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (3637 - 5842, n=9)	5047 MB/s +39%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s +19%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9108, n=199, посл. 2 года)	3663 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3641 (3537^min - 3640.66^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3637 (3591.53^min - 3636.88^max) MB/s
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3152 (3026.22^min - 3152.01^max) MB/s -13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	7137 (6595.15^min - 7137.45^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (7029 - 7148, n=9)	7113 MB/s 0%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2637
Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	2666.7
MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2669
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2681
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2682
MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2694
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2696
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191