Вердикт - Asus ROG Xbox Ally X быстрее, удобнее и проще в управлении
Новая версия ROG Xbox Ally X - это обновление практически во всех отношениях. Несмотря на то, что дизайн поначалу кажется непривычным, а корпус - более громоздким, чем раньше, новые ручки контроллера стали намного удобнее, и Вы можете с легкостью играть часами. Если Вы один раз поиграли с новой версией, Вам будет трудно вернуться к традиционному портативному дизайну. Процессор AMD Ryzen AI Z2 Extreme с быстрым Radeon 890M увеличивает игровую производительность на 10-15 % по сравнению с предыдущей версией Ally X, так что Вы получаете немного больше возможностей, особенно в режиме Performance. Последний обеспечивает очень хорошее сочетание производительности, времени работы от батареи (более трех часов игры) и тихих вентиляторов.
Программное обеспечение также оставляет хорошее впечатление. До сих пор настройка Windows на маленьком экране портативного компьютера была мучительным занятием. Благодаря новому полноэкранному режиму Xbox Вы теперь можете сосредоточиться на играх и включить сторонние программы запуска (Steam, EA, Ubisoft и т.д.). В идеале, Вам никогда не придется использовать традиционный режим рабочего стола. Однако мы не обнаружили преимущества в производительности нового портативного режима.
Дисплей - снова знакомая 7-дюймовая IPS-модель с частотой 120 Гц и VRR, которая действительно хороша для игр. Было бы неплохо установить более крупную панель (в идеале OLED), но это повлияло бы на цену и, скорее всего, на время работы от батареи. Насколько значительными могут быть эти последствия, станет ясно вскоре, когда мы рассмотрим Lenovo Legion Go 2, который оснащен 8,8-дюймовой OLED-панелью с частотой 144 Гц. Однако при розничной цене в 1 299 евро он также намного дороже.
За
Против
Оглавление
- Вердикт - Asus ROG Xbox Ally X быстрее, удобнее и проще в управлении
- Характеристики
- Дизайн и особенности - Более громоздкий, но очень удобный
- Устройства ввода - Улучшенные триггеры
- Программное обеспечение - Полноэкранный опыт Xbox
- Дисплей - IPS, 120 Гц и VRR
- Производительность - Ryzen AI Z2 Extreme
- Игровая производительность XG Mobile RTX 5090
- Температурные и акустические показатели - Громко только в режиме Турбо
- Энергопотребление и автономная работа - Очень хорошая автономность
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Компания Asus очень тесно сотрудничала с Microsoft при создании своего последнего игрового портативного компьютера, чтобы предложить улучшенное программное обеспечение в дополнение к более совершенному аппаратному обеспечению. Результатом стала новая модель ROG Xbox Ally X, которая впервые поддерживает полноэкранный режим Xbox. Шасси также было изменено, чтобы сделать его более удобным. Игровая производительность обеспечивается AMD Ryzen AI Z2 Extreme с Radeon 890M iGPU и 24 ГБ оперативной памяти по цене 999 долларов. Существует также менее дорогая модель за $599 с Ryzen AI Z2 и меньшим объемом памяти (обзор будет опубликован в ближайшее время).
Характеристики
Дизайн и особенности - Более громоздкий, но очень удобный
Когда появились первые изображения нового ROG Xbox Ally X, его дизайн показался Вам очень необычным. Это практически гигантский контроллер с экраном в центре, похожий, например, на Playstation Portal. Благодаря новым ручкам, новый Xbox Ally X стал гораздо более громоздким, чем раньше, и занимает больше места в Вашем рюкзаке. Однако держать ее гораздо удобнее, и если Вы вернетесь к предыдущей Ally X или другим портативным компьютерам, управление будет ощутимо хуже. С ROG Xbox Ally X не страшно играть часами, как и с обычным контроллером. Немного больший вес в 718 грамм не стал для нас проблемой, но это также зависит от того, к чему Вы уже привыкли.
Шасси по-прежнему выполнено из пластика, но его качество вполне приемлемо. У нашего тестового устройства не было никаких проблем с устойчивостью или качеством сборки. ROG Xbox Ally X использует черное шасси с маленькими логотипами ROG на передней панели, но поверхность гладкая. Сзади ручки немного более шероховатые, что улучшает захват. Стандартная модель ROG Xbox Ally имеет белый корпус.
За исключением новых ручек, многие функции были позаимствованы у предыдущей модели, включая порты USB-C (1х USB 4), очень быстрый кардридер microSD, а также быстрый модуль Wi-Fi (Wi-Fi 6E), но Wi-Fi 7 не поддерживается. Заменить твердотельный накопитель M.2-2280 не составит труда.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=12, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=11, посл. 2 года) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Устройства ввода - Улучшенные триггеры
Asus просто слегка изменила устройства ввода, а поскольку Ally X уже обладал хорошими кнопками и джойстиками, это не проблема. В дополнение к новой кнопке Xbox, расположенной рядом с экраном, триггеры эффекта холла были немного изменены. Во время нашего обзора Ally Xмы сообщали, что они были немного слишком гладкими, но в новой модели они имеют чуть большее сопротивление. Это помогает добиться точности в первые пару миллиметров хода.
Программное обеспечение - Полноэкранный опыт Xbox
Помимо аппаратных изменений, еще одним важным улучшением ROG Xbox Ally X является интеграция программного обеспечения Xbox. По умолчанию портативная консоль запускается в новом полноэкранном режиме, что должно улучшить управление. Пользовательский интерфейс действительно упростился, а приложение Xbox теперь поддерживает игры из других программ запуска. Вам больше не придется использовать рабочий стол для установки игр или их запуска. Нажмите новую кнопку Xbox, и Вы активируете знакомую игровую панель, где следует использовать компактный режим. Программа Armoury Crate SE теперь также интегрирована в это меню. Если Вы удерживаете кнопку Xbox, будет запущена программа запуска приложений. Вы по-прежнему можете получить доступ к настройкам и проводнику файлов из нового портативного режима.
Проведите пальцем снизу, и Вы сможете переключиться в классический режим рабочего стола. Вы можете переключиться обратно в любое время, но Windows порекомендует перезагрузить компьютер, чтобы повысить производительность. Однако мы не обнаружили никакого прироста производительности от нового полноэкранного режима Xbox.
Наш вердикт: новый полноэкранный режим в целом хорош. Однако Windows все еще не может конкурировать с удобством SteamOS, но взамен Windows более универсальна. КПК с SteamOS также могут получить больше производительности от аппаратного обеспечения (как мы видели в нашем обзоре Lenovo Legion Go S). Если Вы предпочитаете программное обеспечение Armoury Crate SE от Asus, Вы также можете использовать его в качестве пусковой установки по умолчанию. Таким образом, Вы не будете вынуждены использовать приложение Xbox. Мы уже рассказывали о программном обеспечении Armoury Crate SE во время нашего обзора 2024 ROG Ally X.
Дисплей - IPS, 120 Гц и VRR
Дисплей не изменился, и Asus снова использует знакомый 7-дюймовый IPS-экран с разрешением 1080p, 120 Гц и VRR. Окантовка по-прежнему довольно широкая, и более крупная панель была бы хорошим дополнением. Общее качество изображения хорошее, но оно не такое яркое, как на OLED-панелях. Тем не менее, проблем с мерцанием ШИМ не возникает, и IPS-экран по-прежнему является очень хорошим выбором для игр.
Как и раньше, яркость панели не совсем соответствует заявленному значению в 500 нит (максимум 490 нит, в среднем ~460 нит). Значение черного цвета находится на уровне 0,33 кд/м², что дает максимальный коэффициент контрастности ~1 500:1. Основываясь на нашем собственном опыте с предыдущей модельюмы можем сказать, что у нас никогда не было проблем с видимостью, даже в ярком окружении.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 490 cd/m²
Контрастность: 1485:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.5
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
93.1% sRGB (Argyll 3D)
66% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7381 K
| Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | 35% | 7% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66 | 92.7 40% | 99.43 51% | 71.1 8% | 66.2 0% |
| sRGB Coverage (%) | 93.1 | 99.6 7% | 99.93 7% | 98.5 6% | 93.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.3 | 90 32% | 99.89 46% | 72.9 7% | 68.5 0% |
| Response Times | -130% | 38% | -97% | 22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 11.4 ? | 27.9 ? -145% | 1.08 ? 91% | 23.7 ? -108% | 9.7 ? 15% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8 ? | 17.2 ? -115% | 9.3 ? -16% | 14.9 ? -86% | 5.7 ? 29% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 10 | ||||
| Параметры экрана | -15% | 56% | -3% | -3% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 490 | 511.2 4% | 833 70% | 524 7% | 484 -1% |
| Brightness (cd/m²) | 459 | 524 14% | 830 81% | 514 12% | 456 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 84 -2% | 90 5% | 93 8% | 88 2% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.33 | 0.4 -21% | 0.064 81% | 0.33 -0% | 0.35 -6% |
| Контрастность (:1) | 1485 | 1278 -14% | 13016 776% | 1588 7% | 1383 -7% |
| Colorchecker Delta E * | 2.8 | 4.54 -62% | 6.7 -139% | 3.5 -25% | 2.9 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 8.96 -38% | 12.04 -85% | 7.3 -12% | 7.1 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.95 37% | 2.95 -97% | 1.3 13% | 1.4 7% |
| Delta E для серого * | 4.2 | 6.4 -52% | 11.99 -185% | 5.9 -40% | 4.5 -7% |
| Гамма | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.213 99% | 2.22 99% | 2.24 98% |
| CCT | 7381 88% | 8125 80% | 8033 81% | 7852 83% | 7534 86% |
| Среднее значение | -40% /
-23% | 43% /
49% | -31% /
-15% | 6% /
1% |
* ... меньше = лучше
Мы проанализировали панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, и профиль по умолчанию имеет небольшой синий оттенок в дополнение к холодной цветовой температуре. Мы заметно улучшили качество изображения с помощью собственной калибровки, но при этом максимальная яркость снизилась примерно на 55 нит.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.2 ms стадия 1 | |
| ↘ 3.8 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 11.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.4 ms стадия 1 | |
| ↘ 6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8156 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность - Ryzen AI Z2 Extreme
ROG Xbox Ally X оснащен процессором AMD Ryzen AI Z2 Extreme, iGPU Radeon 890M и 24 ГБ быстрой памяти (LPDDR5x-8000). по умолчанию под GPU отведено 8 ГБ, но это значение можно отрегулировать вручную.
Условия тестирования
Asus немного подкорректировала привычные профили питания для новой модели ROG Xbox Ally X. Режим Turbo (сеть) теперь составляет 35 Вт (по-прежнему 25 Вт на батарее), но это не имеет большого значения во время игр. Мы выполнили следующие бенчмарки с режимом Turbo (с подключенным БП), чтобы показать наилучшую производительность. По умолчанию ускорение процессора включено, но, исходя из нашего опыта, Вам следует немного поэкспериментировать с этой настройкой. В зависимости от игры, эффект будет очень незначительным, но Вы сможете сэкономить пару Ватт (например, при использовании ограничителя fps), что, очевидно, улучшит время работы батареи.
| Энергетический профиль | APU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Графика | CP 2077 1080p Ultra | Макс. шум вентилятора |
|---|---|---|---|---|---|
| Тихий | 23/19/13 W | 8,446 баллов. | 2,802 баллов | 15.5 кадров в секунду | 29.7 дБ(A) |
| Производительность | 30/24/17 Вт | 11 090 очков | 3 317 очков | 23 кадров в секунду | 31,3 дБ(A) |
| Турбо (аккумулятор) | 35/30/25 Вт | 13,476 очков | 3,560 очков | 26.7 кадров в секунду | 37.4 дБ(A) |
| Турбо | 55/45/35 Вт | 14,586 очков | 3,620 очков | 28 кадров в секунду | 43.4 дБ(A) |
Процессор - Ryzen AI Z2 Extreme
Процессор - Ryzen AI Z2 Extreme, который довольно сильно отличается от обычных мобильных процессоров. Если старый Z1 Extreme имел восемь полноценных ядер Zen 4, то процессорная часть Ryzen AI Z2 Extreme больше похожа на Ryzen AI 7 350. Он предлагает три ядра Zen 5 (до 5,0 ГГц) и пять более медленных ядер Zen 5c (до 3,3 ГГц), но они объединены с быстрым Radeon 890M (который иначе зарезервирован для Ryzen AI 9 HX370/375).
Поэтому неудивительно, что производительность процессора практически идентична старому Z1 Extreme, несмотря на чуть более высокий предел мощности. Ryzen AI 9 HX370 в GPD Pocket 4 примерно на 13 % быстрее, несмотря на более низкие ограничения по мощности. В целом, производительность процессора остается на хорошем уровне и не имеет ограничений, даже если Вы используете ROG Xbox Ally X в качестве настольной системы (при благоприятном подключении к дисплею с питанием от USB-C и подключенными устройствами ввода).
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=16, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=15, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=14, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (357 - 787, n=14, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (689 - 2533, n=14, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, посл. 2 года) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (189 - 588, n=13, посл. 2 года) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=13, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=14, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (12072 - 12734, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=15, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (2769 - 2790, n=2) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=15, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=13, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=13, посл. 2 года) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=13, посл. 2 года) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=13, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (36464 - 103637, n=13, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=13, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (41744 - 107867, n=13, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=13, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (19153 - 55457, n=13, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (18552 - 149047, n=13, посл. 2 года) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (356 - 1112, n=13, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=13, посл. 2 года) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=13, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Производительность системы
Как и ожидалось, общее впечатление от производительности и новый полноэкранный режим Xbox также работает очень плавно. Мы не столкнулись с какими-либо проблемами стабильности во время нашего обзора.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
| PCMark 10 / Score | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3592 - 7471, n=13, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=13, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (5015 - 10031, n=13, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3326 - 10026, n=13, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (840 - 1847, n=13, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (874 - 1719, n=13, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (808 - 2077, n=13, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (759 - 1610, n=13, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=14, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (107 - 291, n=13, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (428 - 931, n=13, посл. 2 года) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7068 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=14, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (25380 - 100379, n=14, посл. 2 года) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=14, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=14, посл. 2 года) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Наше устройство для обзора оснащено SSD-накопителем Samsung емкостью 1 ТБ, и после первоначальной настройки Вы можете использовать 910 ГБ для собственных данных. Производительность SSD с интерфейсом PCIe 4.0 в целом хорошая, а также стабильная при длительных нагрузках.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель с Samsung MZVMA1T0HCLD | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Интегрированная видеокарта - это современная Radeon 890M и по умолчанию система выделяет 8 ГБ оперативной памяти для GPU. Эта настройка (16 ГБ система/8 ГБ GPU) уже отлично работала на предыдущей модели, но при необходимости Вы можете отрегулировать ее в программе Armoury Crate SE. Производительность GPU в синтетических тестах на 14 % выше, чем у старого Ally X с Radeon 780M, как при питании от сети, так и от батареи. IGPU AMD также в среднем не уступает Arc Graphics 140V от Intel.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 46051 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 14947 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8939 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3993 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3331 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3346 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (290 - 1026, n=13, посл. 2 года) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 890M (214 - 364, n=18) | |
* ... меньше = лучше
Игры
Главным аспектом игрового портативного компьютера, безусловно, является игровой опыт, и новый ROG Xbox Ally X оставляет хорошее впечатление и здесь. Наш стандартный набор игровых бенчмарков показывает преимущество в 14 % по сравнению со старой моделью Ally X и 6 % над MSI Claw 8 AI+ (Intel Lunar Lake). Дополнительные функции, такие как FSR 3 или Fluid Motion Frames от AMD, можно настроить в быстрых настройках Amoury Crate, так что Вам не придется заходить в графическое ПО.
| Performance rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Xbox Ally -1! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=20, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (13.5 - 118.8, n=18, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (14 - 32.8, n=14, посл. 2 года) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (17.9 - 34.8, n=20, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Xbox Ally | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (30 - 58.8, n=21, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Xbox Ally | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=19, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Xbox Ally | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (22.7 - 50.5, n=19, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally | |
Мы выполнили большинство игровых бенчмарков в трех других профилях питания, а также сравнили результаты со старой моделью Ally X. В целом, режим Performance (17 Вт) новой модели обеспечивает примерно такую же производительность, как и режим Turbo (25 Вт) старой модели. Режим Performance также является нашим фаворитом, поскольку он предлагает хороший баланс между производительностью, временем работы от батареи и тихими вентиляторами. В зависимости от игры Вам придется немного повозиться с настройками (также проверьте увеличение производительности процессора, как уже упоминалось). В большинство игр можно играть, даже если Вы не сможете постоянно использовать самые высокие настройки.
| Performance rating - Percent | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.8 | 31.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.4 | 102.6 | 86.7 | 78.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 92.2 | 45.7 | 34.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 65.7 | 54.3 | 43 | |
| Strange Brigade (2018) | 171.9 | 79.7 | 68 | 58.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 50 | 39.8 | 33.2 | 32.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.5 | 40.5 | 31.9 | 28 |
| F1 24 (2024) | 100 | 88 | 67 | 17.7 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 29 | 27 | 23 | 15 |
Игровая производительность XG Mobile RTX 5090
XG Mobile от Asus - это внешняя видеокарта, и модель 2025 доступна вплоть до RTX 5090 Laptop с ТГП в 150 Вт. У нас была возможность провести несколько тестов с ROG Xbox Ally X и XG Mobile, и результаты оказались хорошими. Результаты синтетических бенчмарков очень хороши и находятся на одном уровне с другими тонкими моделями RTX 5090 (например, Asus ROG Zephyrus G16 или Blade 16) или быстрыми игровыми ноутбуками с мобильной RTX 5080.
| Performance rating | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5080 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| 3DMark / Time Spy Graphics | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5080 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| 3DMark / Fire Strike Graphics | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5080 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
Однако если мы проведем несколько реальных игровых бенчмарков, то довольно медленный процессор даст заметный эффект, и расстояние до игровых ноутбуков с более быстрыми процессорами увеличится. Игровая производительность ROG Xbox Ally X гораздо выше, но маленький портативный компьютер не может использовать весь потенциал GeForce RTX 5090 Laptop. Было бы разумнее объединить Ally X с менее мощной версией XG Mobile, например, с SKU с мобильной RTX 5070 Ti.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty: 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | 2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T | 2560x1440 Ultra Preset AA:T
| Performance rating | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5080 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty / Ultra Preset (FSR off) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5080 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty / Ultra Preset (FSR off) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5080 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Baldur's Gate 3 / Ultra Preset | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5080 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Baldur's Gate 3 / Ultra Preset | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5080 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Температурные и акустические показатели - Громко только в режиме Турбо
Система охлаждения
Шум вентиляторов в различных профилях питания практически идентичен старому ROG Ally X. В режиме Turbo с адаптером питания Вы отчетливо слышите вентиляторы на уровне около 43 дБ(А), но ~37 дБ(А) при питании от батареи гораздо удобнее. Если Вы предпочитаете более тихую систему, Вам следует использовать режим Performance, в котором мы измеряем только до 31 дБ(А). Наше устройство для обзора не издавало никаких других электронных шумов.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.2 / 24.2 / 29 дБ |
| Нагрузка |
| 41.4 / 43.4 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: | ||
| Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD | GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB | MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -5% | -4% | 2% | -0% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 24.2 | 22.8 6% | 25.6 -6% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| Мин. в простое * (dB) | 24.2 | 25.8 -7% | 25.6 -6% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| В простое, сред. * (dB) | 24.2 | 25.8 -7% | 28.4 -17% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| В простое, макс. * (dB) | 29 | 31 -7% | 33.4 -15% | 28.9 -0% | 28.5 2% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 41.4 | 47 -14% | 37.3 10% | 42.6 -3% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.4 | 43.3 -0% | 37.6 13% | 41.4 5% | 42.6 2% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 43.4 | 45.1 -4% | 38.9 10% | 41.4 5% | 42.6 2% |
* ... меньше = лучше
Температура
Температура поверхности ROG Xbox Ally X совершенно безвредна, поскольку большие ручки всегда остаются очень холодными, а теплый воздух рассеивается в верхней части корпуса, где обычно нет контакта с Вашими руками или пальцами. Во время стресс-теста система легко выдерживает TDP в 35 Вт.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Handheld / UMPC) = 37.9 градуса (-ов) при минимуме в 26.6 град. и максимуме в 55 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 37.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.1 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 32.1 °C / 90 F for the class Handheld / UMPC.
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 31.4 град. Цельсия, это -6.3 градуса (-ов) разницы.
| Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 12% | -16% | 11% | 4% | |
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 40.8 | 33.8 17% | 50 -23% | 36.6 10% | 42.7 -5% |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 40.8 | 35.2 14% | 50 -23% | 34.8 15% | 39.7 3% |
| В простое сверху * (°C) | 29.9 | 26.6 11% | 33 -10% | 27.5 8% | 28 6% |
| В простое на дне * (°C) | 30.6 | 28.6 7% | 33 -8% | 27.2 11% | 27.2 11% |
* ... меньше = лучше
Колонки
Стереодинамики на передней панели оставляют очень хорошее впечатление, особенно в сочетании с тихими вентиляторами в режиме Performance , так что Вы можете наслаждаться звуком во время игр.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Xbox Ally X
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 14% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы GPD Pocket 4
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 19% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Zotac ZGC-G1A1W-01
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 14% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Claw 8 AI+
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Ally X
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 14% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Очень хорошая автономность
Потребляемая мощность
Потребление энергии в режиме ожидания немного снизилось по сравнению со старым Ally X. Мы измеряем до 66 Вт под нагрузкой в течение некоторого времени, но это значение быстро выравнивается до 55 Вт. Таким образом, 65-ваттный адаптер питания вполне достаточен.
| Выкл. | |
| Ожидание | |
| Нагрузка |
|
Легенда:
min: | |
| Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7" | Усредн. модель с AMD Radeon 890M | Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -16% | -43% | 10% | -6% | -40% | -24% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 3.7 | 6 -62% | 7.3 -97% | 3.2 14% | 4.3 -16% | 6.06 ? -64% | 6.06 ? -64% |
| В простое, сред. * (Watt) | 6.1 | 8.8 -44% | 8.3 -36% | 6.3 -3% | 6.7 -10% | 8.19 ? -34% | 8.23 ? -35% |
| В простое, макс. * (Watt) | 6.2 | 9.2 -48% | 12.1 -95% | 6.6 -6% | 7.5 -21% | 9.82 ? -58% | 10.3 ? -66% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 56.1 | 53.1 5% | 40.6 28% | 48.2 14% | 67.2 ? -20% | 41.7 ? 26% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 55 | 45.7 17% | 50.2 9% | 46.7 15% | 53.9 2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 54.5 | 50.1 8% | 51.2 6% | 47 14% | 61.3 -12% | ||
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 66.4 | 56.4 15% | 59.3 11% | 66.8 -1% | 80.7 ? -22% | 54 ? 19% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление Cyberpunk / Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Аккумулятор емкостью 80 Втч остался прежним и снова обеспечивает очень длительное время автономной работы. Наш тест Wi-Fi при яркости 150 нит и максимальной яркости показал 16,5 и 14 часов соответственно. Время работы во время игр, очевидно, более интересно. В режиме Turbo мы зафиксировали чуть больше двух часов (2:13 часа), а в режиме Performance - 3:12 часа. Вы можете рассчитывать на 4 часа в режиме Silent и даже на 6-7 часов, если Вы играете через облако или эмулируете старые игры.
| Battery Runtime | |
| 1920x1080 Cyberpunk 2077 ultra 150cd | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (0.85 - 2.42, n=10, посл. 2 года) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| WiFi Websurfing | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (5.43 - 23.6, n=14, посл. 2 года) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (6.63 - 16.6, n=5, посл. 2 года) | |
Общая оценка Notebookcheck
Asus ROG Xbox Ally X
- 15 October 2025 v8
Andreas Osthoff
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $11.99 amFilm 3 Pack Screen Protect... 2. $28.99 Syntech Hard Carrying Case C... 3. $9.99 TQLGY 2 Pack Tempered Glass ... Прейскурантная цена: 899€ | 718 г | 50.9 мм | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
| GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ | Amazon: Прейскурантная цена: 1400 USD | 777 г | 22.2 мм | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: 1. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... | 692 г | 35 мм | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED | |
| MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,195.00 EXCaliberPC [2025] MSI Claw ... 2. $9.99 TQLGY 2 Pack Tempered Glass ... 3. $17.49 CDCHGAM Protector Cover Case... Прейскурантная цена: 999€ | 793 г | 30 мм | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS | |
| Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $679.00 Прейскурантная цена: 899€ | 685 г | 36.9 мм | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

































































