Краткий обзор ноутбука HP 250 G7

Name: HP 250 G7-15S40ES
Brand: HP

Печальное зрелище. HP 250 G7 предлагает современный процессор Intel Ice Lake, дискретную видеокарту Nvidia, 8 ГБ ОЗУ и даже NVMe SSD всего за 500 евро. Что могло пойти не так - спросите вы? Все верно, они установили сюда ужасный дисплей.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 22 September 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

видеокарты GeForce Ice Lake ноутбуки Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP 250 G7-15S40ES

Процессор

Intel Core i5-1035G1 4 x 1 - 3.6 GHz, Ice Lake-U

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX110 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1006 МГц, Память: 1253 МГц, GDDR5, 64-bit interface, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4 2666, single-channel, one memory slot (occupied)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE BOE0687, TN LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Хранение данных

Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, 256 Гбайт

, 195 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC236 @ Intel Ice Point-LP PCH - cAVS

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combo audio, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Оптический привод

HP DVD-RW DA8AESH

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22.5 x 376 x 246

Аккумулятор

41 Вт⋅ч, 3440 мА⋅ч литий-ион., 11.34

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: VGA
осн. камера: 0.3 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.78 килогр., адаптер питания: 309 г

Стоимость

499 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
75.4 %	September 2020	HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110	1.8 килог.	22.5 мм	15.60"	1920x1080
74.7 %	December 2019	Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8	2.2 килог.	23 мм	15.60"	1920x1080
76.6 %	February 2020	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620	1.9 килог.	19.9 мм	15.60"	1920x1080
76.6 %	January 2020	Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3	1.8 килог.	22.9 мм	15.60"	1920x1080
78.4 %	November 2019	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8	1.8 килог.	18 мм	15.60"	1920x1080

HP 250 G7-15S40ES Lenovo V155-15API Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Asus M509DA-EJ153T Acer Aspire 5 A515-43-R6WW DIN A4 ❌

Правая сторона: картридер, USB 2.0 (Type-A), привод оптических дисков, слот для замка

Правая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), комбинированный аудио разъем

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Office (8 - 82.7, n=49, посл. 2 года)	53 MB/s +53%
Asus M509DA-EJ153T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	36.1 MB/s +4%
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.7 MB/s
HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.4 MB/s -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Office (25 - 90.5, n=43, посл. 2 года)	64.7 MB/s +86%
Asus M509DA-EJ153T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	37.9 MB/s +9%
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.8 MB/s
HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.1 MB/s -2%

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель класса Office (819 - 842, n=2, посл. 2 года)	831 MBit/s +175%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174	588 (564^min - 603^max) MBit/s +95%
Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	303 (253^min - 352^max) MBit/s 0%
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	302 (291^min - 310^max) MBit/s
Усредн. модель с Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (54.8 - 339, n=21)	278 MBit/s -8%
HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821	269 (182^min - 363^max) MBit/s -11%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	133 (1^min - 399^max) MBit/s -56%
Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	54.8 (31^min - 87^max) MBit/s -82%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Office (883 - 972, n=2, посл. 2 года)	928 MBit/s +220%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174	309 (278^min - 319^max) MBit/s +7%
Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	292 (159^min - 312^max) MBit/s +1%
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	290 (282^min - 292^max) MBit/s
HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821	281 (257^min - 287^max) MBit/s -3%
Усредн. модель с Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (86 - 348, n=21)	270 MBit/s -7%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	248 (37^min - 318^max) MBit/s -14%
Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	86 (43^min - 100^max) MBit/s -70%

HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (282-292)

Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø291 (159-312)

Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (37-318)

Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø85.1 (43-100)

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (278-319)

HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø281 (257-287)

HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (291-310)

Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø303 (253-352)

Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø137.7 (1-399)

Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø54.8 (31-87)

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø588 (564-603)

HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø269 (182-363)

ColorChecker HP 250 G7-15S40ES: 24.29 ∆E min: 2.33 - max: 36.16 ∆E


191 cd/m²	183 cd/m²	178 cd/m²
168 cd/m²	178 cd/m²	165 cd/m²
156 cd/m²	179 cd/m²	165 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE BOE0687 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 191 cd/m² (Nits) В среднем: 173.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 150 cd/m²
Контрастность: 434:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 12.66 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 15.05 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.93% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP 250 G7-15S40ES BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.60	HP 250 G7 6HM85ES BOE0687, TN, 1920x1080, 15.60	Lenovo V155-15API AUO61ED, TN, 1920x1080, 15.60	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 1920x1080, 15.60	Asus M509DA-EJ153T Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.60	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		3%	-1%	-1%	8%	2%
Display P3 Coverage	38.64	39.61 3%	38.14 -1%	38.17 -1%	41.58 8%	39.53 2%
sRGB Coverage	58.2	59.5 2%	57.4 -1%	57.5 -1%	62.4 7%	59.5 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.93	40.93 3%	39.4 -1%	39.44 -1%	43 8%	40.84 2%
Response Times		124%	-28%	-29%	-51%	-80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(20, 18)	41 ?(22, 19) -8%	44 ?(23, 21) -16%	41 ?(22, 19) -8%	45 ?(24, 21) -18%	36 ?(18, 18) 5%
Response Time Black / White *	10 ?(7, 3)	12 ?(7, 5) -20%	14 ?(10, 4) -40%	15 ?(8, 7) -50%	14 ?(10, 4) -40%	25 ?(14, 11) -150%
PWM Frequency	5000 ?(90)	25000 ?(90) 400%			250 ?(20) -95%	178 ?(10) -96%
Параметры экрана		8%	14%	-4%	16%	46%
Яркость в центре	178	205 15%	220 24%	203 14%	226 27%	250 40%
Brightness	174	205 18%	200 15%	188 8%	212 22%	228 31%
Brightness Distribution	82	88 7%	80 -2%	87 6%	84 2%	83 1%
Уровень чёрного *	0.41	0.52 -27%	0.355 13%	0.635 -55%	0.485 -18%	0.205 50%
Контрастность	434	394 -9%	620 43%	320 -26%	466 7%	1220 181%
Colorchecker Delta E *	12.66	11.15 12%	10.36 18%	10.84 14%	7.76 39%	5.65 55%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.77	19.08 16%	18.91 17%	22.18 3%	12.44 45%	13.7 40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.36	2.98 32%		5.09 -17%	4.45 -2%
Delta E для серого *	15.05	12.62 16%	12.49 17%	12.87 14%	9.11 39%	6.32 58%
Гамма	2.63 ^84%	2.38 ^92%	2.3 ^96%	2.58 ^85%	2.11 ^104%	2.45 ^90%
CCT	20050 ^32%	14189 ^46%	12808 ^51%	15854 ^41%	9905 ^66%	7287 ^89%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	37	38 3%	36 -3%	36.4 -2%	40 8%	38 3%
Color Space (Percent of sRGB)	58	59 2%	57 -2%	57.4 -1%	63 9%	59 2%
Среднее значение		45% / 27%	-5% / 5%	-11% / -6%	-9% / 3%	-11% / 14%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20 ms стадия 1
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

5000 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 5000 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 5000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø529 (517.84-560.97)

Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø609 (600.38-643.97)

Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø474 (470-500.27)

Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U, AMD Ryzen 3 3200U: Ø315 (312.09-318.08)

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø508 (460.33-641.41)

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø505 (498.72-514.09)

HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø486 (482.38-503.85)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

166 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

561 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

57.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (82.6 - 284, n=118, посл. 2 года)	218 Points +31%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	166 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (144 - 171, n=8)	164.6 Points -1%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	161 Points -3%
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U	153 Points -8%
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U	143 Points -14%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U	143 Points -14%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	130 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (160.8 - 2642, n=120, посл. 2 года)	1405 Points +150%
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U	642 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U	614 Points +9%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U	604 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (518 - 803, n=11)	613 Points +9%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	561 Points
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U	504 Points -10%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	500 Points -11%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	318 Points -43%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	863 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (607 - 1002, n=9)	844 Seconds * +2%
Усредн. модель класса Office (214 - 2844, n=121, посл. 2 года)	534 Seconds * +38%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Office (2233 - 6687, n=121, посл. 2 года)	5026 MIPS +18%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4261 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (3739 - 4318, n=8)	4089 MIPS -4%
7z b 4
Усредн. модель класса Office (4226 - 62349, n=121, посл. 2 года)	34839 MIPS +131%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (13236 - 20378, n=8)	15975 MIPS +6%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	15114 MIPS

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office (181.3 - 764, n=120, посл. 2 года)	562 Points +31%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	428 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (382 - 431, n=7)	419 Points -2%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	400 Points -7%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	274 Points -36%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (356 - 5904, n=120, посл. 2 года)	3121 Points +138%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (1178 - 1873, n=7)	1409 Points +7%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1311 Points
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	1105 Points -16%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	453 Points -65%

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Office (510 - 1974, n=122, посл. 2 года)	1480 Points +26%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (1142 - 1240, n=7)	1195 Points +2%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1172 Points
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	1090 Points -7%
Multi-Core
Усредн. модель класса Office (1018 - 11980, n=122, посл. 2 года)	6683 Points +100%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (3337 - 4372, n=7)	3892 Points +17%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	3337 Points
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	2805 Points -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.55 - 17.4, n=120, посл. 2 года)	9.27 fps +118%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (3.32 - 6.44, n=8)	4.39 fps +3%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4.25 fps
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	1.864 fps -56%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (55.3 - 70.9, n=6)	63.4 s * -7%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	59 s *
Усредн. модель класса Office (31.3 - 117.5, n=120, посл. 2 года)	56.4 s * +4%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	0.749 sec *
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1 (0.705 - 0.769, n=7)	0.737 sec * +2%
Усредн. модель класса Office (0.4244 - 1.397, n=119, посл. 2 года)	0.586 sec * +22%

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3323 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3981 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5171 баллов
PCMark 10 Score		3412 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2325 - 7157, n=105, посл. 2 года)	5348 Points +57%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3911 Points +15%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	3713 Points +9%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3573 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3496 Points +2%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3412 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 ()	3412 Points 0%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3326 Points -3%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5095 - 20841, n=105, посл. 2 года)	9832 Points +28%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8078 Points +5%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7660 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	7658 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 ()	7658 Points 0%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7487 Points -2%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	7363 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6690 Points -13%
Productivity
Усредн. модель класса Office (3041 - 10198, n=105, посл. 2 года)	7449 Points +34%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6985 Points +26%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6171 Points +11%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5698 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5610 Points +1%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	5544 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 ()	5544 Points 0%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	5456 Points -2%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (1912 - 9056, n=105, посл. 2 года)	5810 Points +129%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	3459 Points +36%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3089 Points +22%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	2878 Points +13%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	2620 Points +3%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	2539 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 ()	2539 Points 0%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2343 Points -8%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office (2304 - 4830, n=12, посл. 2 года)	4261 Points +28%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	3524 Points +6%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3407 Points +3%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3323 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 ()	3323 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3317 Points 0%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3254 Points -2%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3065 Points -8%
Work Score Accelerated v2
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	5171 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 ()	5171 Points 0%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4854 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4570 Points -12%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4542 Points -12%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4380 Points -15%
Усредн. модель класса Office (1854 - 5610, n=12, посл. 2 года)	3746 Points -28%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3029 μs *

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZVLQ256HAJD

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2223 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 968 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 276.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1131 MB/s

CDM 5 Write Seq: 720 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 40.59 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 152.5 MB/s

	HP 250 G7-15S40ES Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	Lenovo V155-15API Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Asus M509DA-EJ153T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	HP 250 G7 6HM85ES WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Усредн. модель с Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-60%	30%	0%	13%	31%	7%
Write 4K	152.5	72.4 -53%	176.1 15%	128.7 -16%	114.9 -25%	179.3 18%	143 ?(80.6 - 170.6, n=4) -6%
Read 4K	40.59	27.84 -31%	50.4 24%	52.3 29%	52.7 30%	47.7 18%	43.2 ?(31.2 - 56.4, n=4) 6%
Write Seq	720	145.1 -80%	1457 102%	984 37%	1361 89%	1265 76%	855 ?(720 - 946, n=4) 19%
Read Seq	1131	496 -56%	1424 26%	1291 14%	1385 22%	1184 5%	1328 ?(1131 - 1639, n=4) 17%
Write 4K Q32T1	423.2	129.6 -69%	381 -10%	235.7 -44%	181.1 -57%	450.6 6%	419 ?(361 - 483, n=4) -1%
Read 4K Q32T1	276.1	200.9 -27%	436.5 58%	324.6 18%	340.5 23%	556 101%	330 ?(272 - 486, n=4) 20%
Write Seq Q32T1	968	146.4 -85%	1455 50%	984 2%	1519 57%	1455 50%	972 ?(950 - 989, n=4) 0%
Read Seq Q32T1	2223	522 -77%	1725 -22%	1390 -37%	1515 -32%	1717 -23%	2174 ?(1872 - 2314, n=4) -2%
AS SSD		-78%	27%	-22%	2%	39%	6%
Seq Read	1784	480.8 -73%	1542 -14%	1384 -22%	1358 -24%	1477 -17%	1892 ?(1649 - 2278, n=5) 6%
Seq Write	860	135.8 -84%	1249 45%	559 -35%	1300 51%	1339 56%	805 ?(587 - 1069, n=5) -6%
4K Read	35.84	23.55 -34%	38.79 8%	44.64 25%	44.88 25%	46.26 29%	47.2 ?(35.8 - 54.6, n=5) 32%
4K Write	105.1	47.43 -55%	89.3 -15%	97.8 -7%	77.5 -26%	143.9 37%	135.4 ?(105.1 - 160.7, n=5) 29%
4K-64 Read	464.1	186.5 -60%	966 108%	324.3 -30%	586 26%	937 102%	520 ?(450 - 748, n=5) 12%
4K-64 Write	773	86.8 -89%	885 14%	388.4 -50%	738 -5%	1190 54%	736 ?(685 - 780, n=5) -5%
Access Time Read *	0.107	0.118 -10%		0.106 1%		0.046 57%	0.1368 ?(0.107 - 0.156, n=5) -28%
Access Time Write *	0.04	0.132 -230%	0.044 -10%	0.047 -18%	0.057 -43%	0.024 40%	0.0396 ?(0.023 - 0.072, n=5) 1%
Score Read	678	258 -62%	1159 71%	507 -25%	767 13%	1131 67%	756 ?(658 - 1031, n=5) 12%
Score Write	964	148 -85%	1099 14%	542 -44%	945 -2%	1468 52%	952 ?(903 - 988, n=5) -1%
Score Total	1953	529 -73%	2842 46%	1284 -34%	2115 8%	3181 63%	2055 ?(1910 - 2465, n=5) 5%
Copy ISO MB/s	771		894 16%	589 -24%		765 -1%	712 ?(236 - 960, n=4) -8%
Copy Program MB/s	240.2		304.9 27%	163.4 -32%		239.9 0%	300 ?(60.6 - 648, n=4) 25%
Copy Game MB/s	469.2		642 37%	425 -9%		528 13%	525 ?(126.6 - 882, n=4) 12%
Среднее значение		-69% / -70%	29% / 28%	-11% / -14%	8% / 7%	35% / 37%	7% / 6%

* ... меньше = лучше

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 Performance		2367 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		9867 баллов
3DMark Fire Strike Score		1600 баллов
3DMark Time Spy Score		500 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (1474 - 13132, n=113, посл. 2 года)	6062 Points +187%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	4400 Points +108%
Lenovo V155-15API AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3742 Points +77%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3683 Points +74%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	3535 Points +67%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2582 Points +22%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	2140 Points +1%
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)	2127 Points +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (2115 - 2140, n=3)	2125 Points 0%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	2121 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	2115 Points
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)	2026 Points -4%
Asus M509DA-EJ153T AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	1936 Points -8%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1677 Points -21%
HP 250 G7 6HM85ES Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1658 Points -22%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office (5681 - 58068, n=93, посл. 2 года)	24010 Points +113%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	22247 Points +97%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	18282 Points +62%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	16755 Points +49%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	11453 Points +2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	11314 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	11266 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (10858 - 11314, n=3)	11146 Points -1%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	10858 Points -4%
Asus M509DA-EJ153T AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	10651 Points -5%
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)	10428 Points -7%
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)	9346 Points -17%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	8190 Points -27%
HP 250 G7 6HM85ES Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	8169 Points -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office (712 - 9228, n=114, посл. 2 года)	4191 Points +152%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2876 Points +73%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	2438 Points +46%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2313 Points +39%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	1722 Points +3%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	1714 Points +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (1666 - 1722, n=3)	1701 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	1673 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	1666 Points
Asus M509DA-EJ153T AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	1435 Points -14%
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)	1378 Points -17%
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)	1255 Points -25%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1058 Points -36%
HP 250 G7 6HM85ES Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1043 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office (242 - 3242, n=110, посл. 2 года)	1372 Points +214%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	852 Points +95%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	733 Points +68%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	464 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (437 - 464, n=2)	451 Points +3%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	437 Points
Asus M509DA-EJ153T AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	405 Points -7%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	343 Points -22%

3DMark 11 | 3DMark

BioShock Infinite | Dota 2 Reborn | Total War: Three Kingdoms | Tomb Raider | Farming Simulator 19

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	73.2 fps +47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	63 fps +27%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	49.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (48 - 49.7, n=2)	48.9 fps -2%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110	48 fps -3%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3	41.7 fps -16%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Dual-Channel)	28.3 fps -43%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Single-Channel)	25 fps -50%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	24.9 fps -50%
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	23.6 fps -53%

Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	82.7 (73.3^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (74.9 - 82.7, n=2)	78.8 fps -5%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	77.8 (65.6^min) fps -6%
Усредн. модель класса Office (10.9 - 146.2, n=123, посл. 2 года)	76.6 fps -7%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110	74.9 fps -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	74.2 (52.3^min) fps -10%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	68.8 (57.2^min) fps -17%
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	61.2 (53.7^min) fps -26%
HP Pavilion 15-cw1212ng AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	46.2 fps -44%

Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	47.8 (41^min - 53^max) fps +27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	43.3 (27^min - 47^max) fps +15%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	37.6 (31^min - 43^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	37.6 fps 0%
HP Pavilion 15-cw1212ng AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	33.1 (24^min - 46^max) fps -12%

Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	48.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (47.1 - 48.1, n=2)	47.6 fps -1%
Усредн. модель класса Office (посл. 2 года)	47.2 fps -2%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110	47.1 fps -2%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Dual-Channel)	30.1 fps -37%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	23.3 fps -52%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Single-Channel)	22.4 fps -53%

Farming Simulator 19 - 1280x720 Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	116.3 fps +44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	107.4 fps +33%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	80.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	80.9 fps 0%
HP Pavilion 15-cw1212ng AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	79.1 fps -2%

BioShock Infinite | Dota 2 Reborn | Total War: Three Kingdoms | Tomb Raider | Farming Simulator 19

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	81.2	66.4	45.7	24.4
Counter-Strike: GO (2012)	161.4	124.3	84.2	44.9
Tomb Raider (2013)	137.4	71.1	48.1	20.8
BioShock Infinite (2013)	108.1	56.6	49.7	18.5
Sims 4 (2014)	151.1	66.4	37	32.1
GTA V (2015)	86	73.4	19.6	6.7
Dota 2 Reborn (2015)	95.1	82.7	36.2	32.4
Civilization VI (2016)	50.1	25	9.4
Fortnite (2018)	62.7	41.8	14.9	9.3
X-Plane 11.11 (2018)	42.2	25.2	23.6
World of Tanks enCore (2018)	171	36.3		14.8
Far Cry 5 (2018)	22	10	9	8
Shadow of the Tomb Raider (2018)	25	8
Forza Horizon 4 (2018)	33	16	12
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	19	9
Battlefield V (2018)	30.9	14.2	11.8
Farming Simulator 19 (2018)	80.9	30.7	17.5	12.3
Apex Legends (2019)	31.1	12.8	10.5
Far Cry New Dawn (2019)	22	10
Metro Exodus (2019)	16.4	6.7
Dirt Rally 2.0 (2019)	40.7	15.6
The Division 2 (2019)	25	9
Anno 1800 (2019)	28.5	11.2
Rage 2 (2019)	19	7.2
Total War: Three Kingdoms (2019)	37.6	10.8	6
Control (2019)	22.6	6.6
Borderlands 3 (2019)	24.5	9.4
FIFA 20 (2019)	88.6	48.8	43.2	32.3
Ghost Recon Breakpoint (2019)	17	8
GRID 2019 (2019)	33	10.8
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	15.1	9.5
Need for Speed Heat (2019)	20.8	10.2
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		13.2
Red Dead Redemption 2 (2019)	15.8	7.1
Hunt Showdown (2020)	25.6	9.8
Doom Eternal (2020)	17.1
Gears Tactics (2020)	51	16.6	11.1
F1 2020 (2020)	33	17	13
Horizon Zero Dawn (2020)	14	7

Уровень шума

Ожидание		26.6 / 28.6 / 28.6 дБ
Нагрузка		35.6 / 40.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.6 dB(A)

	HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110	Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620	Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8	HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110	Усредн. модель класса Office
Уровень шума		-1%	-2%	-10%	-6%	-5%	-7%	7%
в выкл. виде (фон) *	26.6	29.8 -12%	30.3 -14%	30.3 -14%	30.2 -14%	30.7 -15%	29 ?(26.6 - 30.6, n=3) -9%	24.5 ?(21.1 - 29.9, n=103, посл. 2 года) 8%
Мин. в простое *	26.6	29.8 -12%	30.3 -14%	30.3 -14%	30.2 -14%	30.9 -16%	29.1 ?(26.6 - 30.9, n=3) -9%	24.7 ?(22.4 - 30.5, n=103, посл. 2 года) 7%
В простое, сред. *	28.6	29.8 -4%	30.3 -6%	30.3 -6%	30.2 -6%	31.6 -10%	30 ?(28.6 - 30.9, n=3) -5%	25 ?(22.4 - 30.8, n=103, посл. 2 года) 13%
В простое, макс. *	28.6	29.8 -4%	30.3 -6%	31.1 -9%	30.2 -6%	31.6 -10%	31.5 ?(28.6 - 35, n=3) -10%	26 ?(22.8 - 34.9, n=103, посл. 2 года) 9%
Нагрузка, сред. *	35.6	32.1 10%	32.7 8%	40.7 -14%	34.8 2%	34.3 4%	37.1 ?(35.6 - 38.8, n=3) -4%	34.7 ?(22.8 - 47.6, n=103, посл. 2 года) 3%
Нагрузка, макс. *	40.3	34.5 14%	32.8 19%	40.8 -1%	39.5 2%	33.8 16%	41.5 ?(39 - 45.3, n=3) -3%	40 ?(27.3 - 49.8, n=103, посл. 2 года) 1%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.


36.4 °C	34.1 °C	27.5 °C
36.1 °C	34 °C	26.9 °C
27.4 °C	26.6 °C	25.6 °C

Макс.: 36.4 °C
Усредн.: 30.5 °C


25.5 °C	27.9 °C	36.5 °C
25.6 °C	36.1 °C	34.2 °C
25.2 °C	26.5 °C	27.3 °C

Макс.: 36.5 °C
Усредн.: 29.4 °C

ЗУ (макс.) 45.1 °C | Темп. воздуха 24.1 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +0.3 градуса (-ов) разницы.

	HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110	Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620	Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8	HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110	Усредн. модель класса Office
Нагрев		-10%	-2%	6%	-1%	2%	-6%	-9%
Нагрузка, макс. сверху *	36.4	42 -15%	40.7 -12%	33.7 7%	35 4%	35.1 4%	40.6 ?(36.4 - 48.2, n=3) -12%	41 ?(30.4 - 50, n=110, посл. 2 года) -13%
Нагрузка, макс. на дне *	36.5	45.4 -24%	40.7 -12%	36.1 1%	36.1 1%	42.4 -16%	45.4 ?(36.5 - 58.8, n=3) -24%	43.7 ?(26.2 - 63.6, n=110, посл. 2 года) -20%
В простое сверху *	28.1	28.2 -0%	25.4 10%	24.9 11%	28.1 -0%	25.4 10%	25.6 ?(22.3 - 28.1, n=3) 9%	28.1 ?(21.6 - 38.6, n=109, посл. 2 года) -0%
В простое на дне *	28.3	28.6 -1%	25.9 8%	27.4 3%	30.3 -7%	25.8 9%	26.8 ?(23.5 - 28.6, n=3) 5%	29.4 ?(22.2 - 47.3, n=109, посл. 2 года) -4%

* ... меньше = лучше

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP 250 G7-15S40ES

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.25 / 0.45 Вт
Ожидание	3.8 / 7.3 / 7.5 Вт
Нагрузка	42 / 61 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110	Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620	Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8	HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		0%	38%	22%	12%	22%	-4%	-6%
В простое, мин. *	3.8	4.7 -24%	2.3 39%	3.5 8%	3.7 3%	3.2 16%	4.4 ?(3.8 - 5.6, n=3) -16%	4.3 ?(2.2 - 9.6, n=107, посл. 2 года) -13%
В простое, сред. *	7.3	7.4 -1%	4.8 34%	6.2 15%	6.2 15%	5.7 22%	7.37 ?(6.2 - 8.6, n=3) -1%	7.35 ?(3.8 - 20.6, n=107, посл. 2 года) -1%
В простое, макс. *	7.5	8 -7%	5.7 24%	6.6 12%	8.4 -12%	6.1 19%	7.63 ?(6.7 - 8.7, n=3) -2%	9.15 ?(5.1 - 23.9, n=107, посл. 2 года) -22%
Нагрузка, сред. *	42	40.7 3%	26.2 38%	32 24%	31.1 26%	36.5 13%	40.9 ?(39.9 - 42, n=3) 3%	41.1 ?(8.7 - 77.9, n=106, посл. 2 года) 2%
Нагрузка, макс. *	61	42 31%	27 56%	29 52%	43.1 29%	37.5 39%	62 ?(59.9 - 65.2, n=3) -2%	58.1 ?(11.1 - 101.4, n=107, посл. 2 года) 5%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		12час. 03мин.
WiFi Websurfing (Edge 84)		5час. 50мин.
1080p-видео		6час. 29мин.
Макс. расход энергии		1час. 43мин.

	HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110, 41 Вт⋅ч	Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8, 36 Вт⋅ч	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620, 37 Вт⋅ч	Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3, 32 Вт⋅ч	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, 48 Вт⋅ч	HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		-20%	20%	-5%	35%	3%	66%
В простое	723		1041 44%		1061 47%	833 15%	1436 ?(527 - 2359, n=21, посл. 2 года) 99%
Воспр. видео H.264	389		505 30%			426 10%	705 ?(348 - 1112, n=40, посл. 2 года) 81%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	350	279 -20%	402 15%	334 -5%	466 33%	339 -3%	594 ?(300 - 1137, n=107, посл. 2 года) 70%
Нагрузка и 100% яркости	103		94 -9%		130 26%	91 -12%	117.7 ?(56 - 218, n=67, посл. 2 года) 14%

За

+ современный Core i5

+ NVMe SSD

+ приличная автономность

+ практически не греется в работе

+ есть привод оптических дисков

Против

- TN-дисплей с ужасными углами обзора, низкой яркостью и контрастностью

- медленный картридер

- нет подсветки клавиатуры

- сложен в разборке и обслуживании

- вентилятор свистит при работе

- нет USB Type-C

- медленный Wi-Fi

На обзоре: HP 250 G7 (15S40ES). Тестовый образец предоставлен:

Офисный ноутбук от HP обладает современным процессором Core i5-1035G1 семейства Ice Lake и для рабочих задач его производительность вполне достаточна. Дискретная видеокарта GeForce MX110 по производительности опережает встроенную графику Intel, но совсем минимально. Ее производительности недостаточно, чтобы запускать игры.

HP 250 G7 15S40ES сочетает в себе устаревшие и свежие компоненты. Результат, к сожалению, удручающий.

NVMe SSD на 256 ГБ обеспечивает шуструю работу системы, а при желании вы даже можете заменить его на более емкую модель. Оперативную память также можно расширить, так как внутри имеется свободный слот. Однако, для всего этого потребуется разбирать этот ноутбук и как мы выяснили мы во время тестов - сделать это очень сложно.

Дисплей нас разочаровал. У него низкая яркость и контрастность, а также характерные для TN-панелей узкие углы обзора. Кроме того, у него плохая цветопередача и плохой цветовой охват. Одним словом, контент на нем выглядит буквально нечитабельным и даже матовое покрытие не спасает ситуацию.

Из-за плохого дисплея мы не можем рекомендовать к покупке HP 250 G7 в обозреваемой конфигурации. Все-таки, в сегменте ноутбуков с ценой до 500 евро IPS дисплеи с хорошими углами обзора и нормальной яркостью/контрастностью уже стали стандартом. Примерно так же дела обстоят с дискретной видеокартой Nvidia MX110, которая уступает по производительности встроенной графике в процессорах AMD Ryzen.

Если наличие привода оптических диско для вас является обязательным условием, то лучше приобрести идентичный конструктивно HP 255 G7 на Ryzen 2000/3000. Если же вы можете обойтись без привода, то нынче полным полно моделей на Ryzen 4000 с ценником до 500 евро с гораздо более сбалансированными характеристиками. В качестве примера можно привести Acer Aspire 5 A515-44 и Lenovo IdeaPad 3 15ARE05.

Примечание: Оценка 250 G7 2020 хуже, чем у 250 G7, что мы тестировали в 2019 году. В текущем году мы изменили критерии оценивания (v7), потому напрямую сравнивать оценку старой и новой версии модели нельзя.

HP 250 G7-15S40ES - 2020-09-01 01 September 2020 v7
Sascha Mölck

Корпус

68 / 98 → 69%

Клавиатура

78%

Трекпад

75%

Порты и связь

46 / 80 → 57%

Вес

66 / 20-75 → 83%

Время работы

68%

Дисплей

70%

3D-производительность

53 / 78 → 68%

Производительность ЦП

81 / 95 → 85%

Нагрев

94%

Шумность

87%

Аудио

64%

Камера

31 / 85 → 36%

Средний балл

68%

75%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP 250 G7-15S40ES (250 G7 Серия)

Обзор

•

Ноутбук HP 250 G7 (Core i5-826...

Pricecompare

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука HP 250 G7

Sascha Mölck, 2020-09-22 (Update: 2020-09-22)