Ноутбук Lenovo V155. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Lenovo V155-15API
Brand: Lenovo

Оптический привод для дисков как опция. Lenovo позиционируют V155 как рабочий ноутбук для бизнес-сегмента. Однако, одного взгляда на модель достаточно, чтобы понять, что она принадлежит к низкой ценовой категории. Помимо изначальных впечатлений, в этом обзоре Lenovo V155 мы также поделимся результатами тестов.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 10 December 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD ноутбуки Ryzen (Zen) Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo V155-15API (V155 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 3500U 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Picasso-U (Zen+)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ОЗУ

12 Гбайт

, dual-channel

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., AUO61ED, TN, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Union Memory RTOTJ128VGD3EYX, 128 Гбайт

, + 1 TB WD Blue WD10SPZX-24, 1080 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined 3.5 mm audio port

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 363 x 254

Аккумулятор

36 Вт⋅ч, 3280 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.2 килогр., адаптер питания: 160 г

Стоимость

500 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE MSI PL62 MX150 7300HQ Acer Aspire 5 A515-51G-509A HP 250 G7 6HM85ES Lenovo V155-15API Chuwi LapBook Plus DIN A4 ❌

Оснащение

Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, 2x USB 3.0, аудио разъем

Правая сторона: слот оптического привода, слот замка Kensington

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-51G-509A Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	340 MBit/s +12%
Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	303 (253^min - 352^max) MBit/s
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	301 (277^min - 342^max) MBit/s -1%
HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821	269 (182^min - 363^max) MBit/s -11%
Chuwi LapBook Plus Intel Dual Band Wireless-AC 3165	248 MBit/s -18%
MSI PL62 MX150 7300HQ Intel Dual Band Wireless-AC 3168	193 MBit/s -36%
iperf3 receive AX12
Chuwi LapBook Plus Intel Dual Band Wireless-AC 3165	330 MBit/s +13%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	329 (316^min - 337^max) MBit/s +13%
MSI PL62 MX150 7300HQ Intel Dual Band Wireless-AC 3168	312 MBit/s +7%
Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	292 (159^min - 312^max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-51G-509A Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	290 MBit/s -1%
HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821	281 (257^min - 287^max) MBit/s -4%

Lenovo V155-15API; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø291 (159-312)

Lenovo V155-15API; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø303 (253-352)


212 cd/m²	201 cd/m²	219 cd/m²
185 cd/m²	220 cd/m²	192 cd/m²
176 cd/m²	204 cd/m²	194 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO61ED замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 220 cd/m² (Nits) В среднем: 200.3 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 220 cd/m²
Контрастность: 620:1 (Уровень чёрного: 0.355 cd/m²)
ΔE Color 10.36 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 12.49 | 0.57-98 Ø5.3
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.14% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo V155-15API AUO61ED, , 1920x1080, 15.60	Acer Aspire 5 A515-51G-509A Chi Mei (CMN15D5), , 1920x1080, 15.60	Chuwi LapBook Plus BOE NV156QUM-N51, , 3840x2160, 15.60	HP 250 G7 6HM85ES BOE0687, , 1920x1080, 15.60	MSI PL62 MX150 7300HQ Chi Mei CMN15D6, , 1920x1080, 15.60	Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AU Optronics B173RTN02.1, , 1600x900, 17.30
Display			66%	4%	103%	32%
Display P3 Coverage	38.14		68.1 79%	39.61 4%	85.4 124%	51.1 34%
sRGB Coverage	57.4		88.2 54%	59.5 4%	99.6 74%	73.9 29%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.4		64.5 64%	40.93 4%	82.9 110%	52.7 34%
Response Times		2%	-36%	11%	0%	13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(23, 21)	43.3 ?(22, 21.3) 2%	40 ?(21.2, 18.8) 9%	41 ?(22, 19) 7%	44 ?(23, 21) -0%	42 ?(22, 20) 5%
Response Time Black / White *	14 ?(10, 4)	13.8 ?(9.5, 4.3) 1%	25.2 ?(14, 11.2) -80%	12 ?(7, 5) 14%	14 ?(10, 4) -0%	11 ?(7, 4) 21%
PWM Frequency		25970 ?(19)	962 ?(99)	25000 ?(90)	250 ?(20)
Параметры экрана		-14%	51%	-8%	7%	1%
Яркость в центре	220	246 12%	360.2 64%	205 -7%	227 3%	230 5%
Brightness	200	225 13%	337 69%	205 3%	200 0%	201 1%
Brightness Distribution	80	81 1%	82 3%	88 10%	82 3%	78 -2%
Уровень чёрного *	0.355	0.51 -44%	0.33 7%	0.52 -46%	0.46 -30%	0.46 -30%
Контрастность	620	482 -22%	1092 76%	394 -36%	493 -20%	500 -19%
Colorchecker Delta E *	10.36	11 -6%	4.13 60%	11.15 -8%	10.88 -5%	10.36 -0%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.91	32.4 -71%	8.15 57%	19.08 -1%	18.36 3%	18.63 1%
Delta E для серого *	12.49	11.6 7%	5 60%	12.62 -1%	12.18 2%	13.32 -7%
Гамма	2.3 ^96%	1.91 ^115%	2.23 ^99%	2.38 ^92%	2.58 ^85%	2.54 ^87%
CCT	12808 ^51%	11807 ^55%	7532 ^86%	14189 ^46%	14446 ^45%	14124 ^46%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	36		57.3 59%	38 6%	74 106%	48 33%
Color Space (Percent of sRGB)	57		87.8 54%	59 4%	63 11%	74 30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		4.6	3.8	2.98
Среднее значение		-6% / -11%	27% / 42%	2% / -3%	37% / 25%	15% / 9%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø609 (600.38-643.97)

Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø626 (614.9-661.93)

HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø486 (482.38-503.85)

Acer Aspire 5 A515-51G-509A Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø493 (481.04-518.17)

MSI PL62 MX150 7300HQ Intel Core i5-7300HQ, Intel Core i5-7300HQ: Ø512 (506.14-515.23)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (82.6 - 284, n=118, посл. 2 года)	218 Points +52%
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U	153 Points +7%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A Intel Core i5-8250U	145 Points +1%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U	143 Points 0%
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U	143 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (131 - 147, n=18)	142.4 Points 0%
MSI PL62 MX150 7300HQ Intel Core i5-7300HQ	142 Points -1%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	41 Points -71%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (160.8 - 2642, n=120, посл. 2 года)	1405 Points +119%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U	662 Points +3%
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U	642 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (482 - 682, n=19)	642 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A Intel Core i5-8250U	518 Points -19%
MSI PL62 MX150 7300HQ Intel Core i5-7300HQ	511 Points -20%
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U	504 Points -21%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	125 Points -81%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

143 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

642 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

50.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2325 - 7157, n=105, посл. 2 года)	5348 Points +44%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3485 - 3972, n=16)	3766 Points +1%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	3754 Points +1%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	3713 Points
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3573 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3175 Points -14%
MSI PL62 MX150 7300HQ GeForce MX150, i5-7300HQ	3157 Points -15%
Chuwi LapBook Plus HD Graphics 505, x7-E3950, Kimtigo KT256GM28S3	1144 Points -69%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5095 - 20841, n=105, посл. 2 года)	9832 Points +34%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7660 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	7589 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (6690 - 8300, n=16)	7533 Points +2%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	7507 Points +2%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	7363 Points
MSI PL62 MX150 7300HQ GeForce MX150, i5-7300HQ	5513 Points -25%
Chuwi LapBook Plus HD Graphics 505, x7-E3950, Kimtigo KT256GM28S3	2891 Points -61%
Productivity
Усредн. модель класса Office (3041 - 10198, n=105, посл. 2 года)	7449 Points +37%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6171 Points +13%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	5921 Points +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (5456 - 6074, n=16)	5774 Points +6%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	5456 Points
MSI PL62 MX150 7300HQ GeForce MX150, i5-7300HQ	5241 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4474 Points -18%
Chuwi LapBook Plus HD Graphics 505, x7-E3950, Kimtigo KT256GM28S3	1407 Points -74%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (1912 - 9056, n=105, посл. 2 года)	5810 Points +68%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	3459 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (2989 - 3526, n=16)	3337 Points -4%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	3232 Points -7%
MSI PL62 MX150 7300HQ GeForce MX150, i5-7300HQ	2957 Points -15%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	2620 Points -24%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	2560 Points -26%
Chuwi LapBook Plus HD Graphics 505, x7-E3950, Kimtigo KT256GM28S3	1001 Points -71%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office (2304 - 4830, n=12, посл. 2 года)	4261 Points +21%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3903 Points +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3316 - 4235, n=13)	3600 Points +2%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	3524 Points
MSI PL62 MX150 7300HQ GeForce MX150, i5-7300HQ	3424 Points -3%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	3423 Points -3%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3254 Points -8%
Chuwi LapBook Plus HD Graphics 505, x7-E3950, Kimtigo KT256GM28S3	1371 Points -61%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3524 баллов
PCMark 10 Score		3713 баллов
?

	Lenovo V155-15API Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	Acer Aspire 5 A515-51G-509A SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Chuwi LapBook Plus Kimtigo KT256GM28S3	HP 250 G7 6HM85ES WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	MSI PL62 MX150 7300HQ	Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	Усредн. модель с Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	Усредн. модель класса Office
CrystalDiskMark 5.2 / 6		41%	29%	335%	-71%	79%	0%	664%
Write 4K	72.4	80.9 12%	58.7 -19%	179.3 148%	7.507 -90%	94.4 30%	72.4 ?() 0%	158.7 ?(50.1 - 291, n=70, посл. 2 года) 119%
Read 4K	27.84	28.23 1%	13.04 -53%	47.7 71%	0.419 -98%	32.45 17%	27.8 ?() 0%	61.7 ?(20.6 - 90.2, n=70, посл. 2 года) 122%
Write Seq	145.1	266.3 84%	395.8 173%	1265 772%	113.7 -22%	482.8 233%	145.1 ?() 0%	2427 ?(315 - 5030, n=53, посл. 2 года) 1573%
Read Seq	496	495.5 0%	455.5 -8%	1184 139%	120.4 -76%	524 6%	496 ?() 0%	2611 ?(507 - 5559, n=53, посл. 2 года) 426%
Write 4K Q32T1	129.6	255 97%	81.3 -37%	450.6 248%	14.96 -88%	232 79%	129.6 ?() 0%	400 ?(162.5 - 809, n=70, посл. 2 года) 209%
Read 4K Q32T1	200.9	288.3 44%	92.1 -54%	556 177%	1.3 -99%	253.6 26%	201 ?() 0%	519 ?(184.2 - 899, n=70, посл. 2 года) 158%
Write Seq Q32T1	146.4	265.6 81%	476.8 226%	1455 894%	117.7 -20%	496.5 239%	146.4 ?() 0%	3062 ?(259 - 6207, n=70, посл. 2 года) 1992%
Read Seq Q32T1	522	556 7%	547 5%	1717 229%	117.2 -78%	540 3%	522 ?() 0%	4260 ?(454 - 7123, n=70, посл. 2 года) 716%
AS SSD		55%	-34%	449%		75%	0%	617%
Seq Read	480.8	513 7%	391.5 -19%	1477 207%		489.9 2%	481 ?() 0%	3168 ?(508 - 5796, n=103, посл. 2 года) 559%
Seq Write	135.8	254.6 87%	419.4 209%	1339 886%		472.2 248%	135.8 ?() 0%	2085 ?(304 - 5880, n=103, посл. 2 года) 1435%
4K Read	23.55	29.29 24%	7.36 -69%	46.26 96%		29.14 24%	23.6 ?() 0%	56.3 ?(18.7 - 91.1, n=103, посл. 2 года) 139%
4K Write	47.43	71.6 51%	15.16 -68%	143.9 203%		59.8 26%	47.4 ?() 0%	158.6 ?(35.4 - 350, n=103, посл. 2 года) 234%
4K-64 Read	186.5	374.1 101%	139.4 -25%	937 402%		262.2 41%	186.5 ?() 0%	1069 ?(182.3 - 2713, n=103, посл. 2 года) 473%
4K-64 Write	86.8	198.2 128%	137.7 59%	1190 1271%		236.2 172%	86.8 ?() 0%	1482 ?(132.3 - 3394, n=103, посл. 2 года) 1607%
Access Time Read *	0.118	0.101 14%	0.361 -206%	0.046 61%		0.085 28%	0.118 ?() -0%	0.08014 ?(0.022 - 0.295, n=103, посл. 2 года) 32%
Access Time Write *	0.132	0.226 -71%	0.462 -250%	0.024 82%		0.061 54%	0.132 ?() -0%	0.06444 ?(0.017 - 0.619, n=103, посл. 2 года) 51%
Score Read	258	455 76%	186 -28%	1131 338%		342 33%	258 ?() 0%	1442 ?(252 - 3364, n=103, посл. 2 года) 459%
Score Write	148	295 99%	195 32%	1468 892%		343 132%	148 ?() 0%	1850 ?(320 - 4111, n=103, посл. 2 года) 1150%
Score Total	529	979 85%	479 -9%	3181 501%		869 64%	529 ?() 0%	3986 ?(704 - 9204, n=103, посл. 2 года) 653%
Copy ISO MB/s		213.5	464.9	765		282.8		1677 ?(230 - 3489, n=89, посл. 2 года)
Copy Program MB/s		135.9	77.7	239.9		128.1		515 ?(80.4 - 1049, n=89, посл. 2 года)
Copy Game MB/s		169.9	162	528		184.9		1186 ?(142.7 - 2780, n=89, посл. 2 года)
Среднее значение		48% / 49%	-3% / -7%	392% / 401%	-71% / -71%	77% / 77%	0% / 0%	641% / 637%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Union Memory RTOTJ128VGD3EYX

Sequential Read: 489.5 MB/s

Sequential Write: 134.5 MB/s

512K Read: 375.7 MB/s

512K Write: 125 MB/s

4K Read: 27.19 MB/s

4K Write: 53.8 MB/s

4K QD32 Read: 192.7 MB/s

4K QD32 Write: 120.5 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (1474 - 13132, n=113, посл. 2 года)	6062 Points +62%
MSI PL62 MX150 7300HQ NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7300HQ	4876 Points +30%
Lenovo V155-15API AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3742 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=44)	3447 Points -8%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3146 Points -16%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2882 Points -23%
HP 250 G7 6HM85ES Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1658 Points -56%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, Intel Atom x7-E3950	765 Points -80%

3DMark 11 Performance		3861 баллов
?

... Открыть сравнение

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель класса Office (14.8 - 161.8, n=123, посл. 2 года)	101.5 fps +43%
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	70.8 (60.8^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (56.2 - 97.2, n=29)	70.4 fps -1%
1366x768 med (1/3)
Усредн. модель класса Office (10.9 - 146.2, n=123, посл. 2 года)	76.6 fps +25%
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	61.2 (53.7^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (39.9 - 76.3, n=29)	58.9 fps -4%
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Office (8.9 - 130.9, n=123, посл. 2 года)	50.8 fps +33%
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	38.1 (35.1^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (20.4 - 47.8, n=29)	35.8 fps -6%

	мин.	сред.	выс.	макс.
Dota 2 Reborn (2015)	70.8	61.2	38.1	35.4

Уровень шума

Ожидание		29.8 / 29.8 / 29.8 дБ
Нагрузка		32.1 / 34.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.8 dB(A)

Макс.

Мин.


37.3 °C	39.6 °C	36 °C
40.8 °C	42 °C	32 °C
35 °C	32 °C	30.3 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 36.1 °C


39.7 °C	41.7 °C	36 °C
31.9 °C	43.6 °C	45.4 °C
30.1 °C	33 °C	35.4 °C

Макс.: 45.4 °C
Усредн.: 37.4 °C

ЗУ (макс.) 45.4 °C | Темп. воздуха 23.6 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -7.3 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo V155-15API

(-) | невысокий уровень макс. громкости (62.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.29 / 0.4 Вт
Ожидание	4.7 / 7.4 / 8 Вт
Нагрузка	40.7 / 42 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Office (300 - 1137, n=107, посл. 2 года)	594 min +113%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8, 36 Вт⋅ч	414 min +48%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, 48 Вт⋅ч	350 min +25%
HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч	339 min +22%
Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8, 36 Вт⋅ч	279 min
MSI PL62 MX150 7300HQ i5-7300HQ, GeForce MX150, 41.4 Вт⋅ч	262 min -6%
Chuwi LapBook Plus x7-E3950, HD Graphics 505, 36 Вт⋅ч	211 min -24%

Автономная работа


WiFi Websurfing		4час. 39мин.

За

+ доступная цена

+ хорошая клавиатура

+ отсек для второго жесткого диска

Против

- средняя автономность

- TN-дисплей с низкой яркостью

- скудный набор портов

- нет USB Type-C

Вердикт - Хорошая производительность за малые деньги

На обзоре: Lenovo V155. Тестовый образец предоставлен Lenovo

В ходе тестирования, Lenovo V155 показал себя в качество неплохого ноутбука для пользователей с небольшими требованиями. Снижение цены в основном сказалось на дисплее и наборе портов. Производительность системы более чем достаточна для работы в офисе и просмотра мультимедийного контента. Конфигурация памяти несколько нестандартная: 4 ГБ распаяно на плате и еще 8 ГБ установлено в слот в виде планки. Тем не менее, объем достаточный. Если вам не нужен оптический привод, то есть возможность установки дополнительного жесткого диска.

Lenovo V155 представляет собой очень доступный ноутбук с хорошей производительностью, которую обеспечивает процессор AMD. Тем не менее, автономность и дисплей у этой модели не самые лучшие.

Вдобавок, ноутбук может похвастаться хорошими устройствами ввода и неплохой скоростью Wi-Fi. Автономность могла быть и лучше, но по крайней мере заряда хватит на пару часов без розетки. Тут снова приходиться учитывать цену в 500 евро - за такие деньги Lenovo V155 действительно очень неплох.

Lenovo V155-15API - 2019-09-19 19 September 2019 v7
Mike Wobker

Корпус

71 / 98 → 72%

Клавиатура

80%

Трекпад

78%

Порты и связь

36 / 80 → 45%

Вес

62 / 20-75 → 76%

Время работы

62%

Дисплей

73%

3D-производительность

60 / 78 → 77%

Производительность ЦП

74 / 95 → 78%

Нагрев

83%

Шумность

98%

Аудио

49%

Камера

24 / 85 → 28%

Средний балл

65%

75%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo V155-15API (V155 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 510 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo V155. Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 2019-12-10 (Update: 2019-12-10)