Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Смартфон HTC Desire 19+. Краткий обзор от Notebookcheck

Две с половиной камеры. В HTC решили создать смартфон с большой батареей и одной нынче тройной камерой. Звучит хорошо, ценник в 300 евро на первый взгляд кажется оправданным, но реальную ситуацию покажет наше тестирование.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
HTC Desire 19 Plus
Хорошо (77%) HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765PowerVR GE8320 Smartphone - 26/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HTC Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HTC Desire 19+ (Desire Серия)
Процессор
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8320
ОЗУ
4096 Мбайт 
Дисплей
6.20 дюйм. 19:9, 1520 x 720 пикс. 271 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 57 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity sensor, compass,, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.5 x 156.2 x 74.8
Аккумулятор
3850 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп f/1.85, phase comparison AF, LED flash, @1080p/30fps videos (camera 1); 8.0MP, f/2.4, wide-angle lens (camera 2); 5.0MP, f/2.2, depth of field (camera 3)
фронт. камера: 16 Мп f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: Mono loudspeaker at the lower edge, клавиатура: Virtual, Charger, USB cable, headset, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat-7 (Download) / Cat-13 (Upload);Notification LED, пассивное охлаждение
Вес
170 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77 %7
10/2019
HTC Desire 19+
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
170 г64 GB eMMC Flash6.20"1520x720
85 %6
09/2019
Honor 20 Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4
164 г128 GB eMMC Flash6.21"2340x1080
82 %6
06/2019
LG Q60
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
172 г6.26"1520x720
78 %7
11/2019
Motorola One Action
Exynos 9609, Mali-G72 MP3
176 г128 GB UFS 2.0 Flash6.30"2520x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

HTC Desire 19+
HTC Desire 19+
HTC Desire 19+
161.3 mm 77 mm 8.7 mm 172 g160.1 mm 71.2 mm 9.2 mm 176 g156.2 mm 74.8 mm 8.5 mm 170 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 164 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola One Action
802.11 a/b/g/n/ac
295 (275min - 312max) MBit/s ∼100% +251%
HTC Desire 19+
802.11 a/b/g/n/ac
84 (22min - 191max) MBit/s ∼28%
LG Q60
802.11 a/b/g/n/ac
53.4 (34min - 59max) MBit/s ∼18% -36%
Honor 20 Lite
802.11 b/g/n
53.2 (47min - 58max) MBit/s ∼18% -37%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola One Action
802.11 a/b/g/n/ac
310 (251min - 328max) MBit/s ∼100% +67%
HTC Desire 19+
802.11 a/b/g/n/ac
186 (115min - 228max) MBit/s ∼60%
LG Q60
802.11 a/b/g/n/ac
55.4 (44min - 68max) MBit/s ∼18% -70%
Honor 20 Lite
802.11 b/g/n
53.6 (44min - 57max) MBit/s ∼17% -71%
015304560759010512013515016518019521022522721720422822021319619920719819621519313516212011519521418016414611722022021718615016517522721720422822021319619920719819621519313516212011519521418016414611722022021718615016517519116315134435579678214912413881135642234576737226492435110685928259Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø186 (115-228)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø82.3 (22-191)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
4 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
5.2 ∆E
4.2 ∆E
6.7 ∆E
7.1 ∆E
7.4 ∆E
8.5 ∆E
5.7 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
4.7 ∆E
7.3 ∆E
9.9 ∆E
4.8 ∆E
8.7 ∆E
8 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
5.9 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HTC Desire 19+: 6.11 ∆E min: 2.33 - max: 9.9 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
15.2 ∆E
18.6 ∆E
17.8 ∆E
25.4 ∆E
31.6 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
12.1 ∆E
12.6 ∆E
20.5 ∆E
24.6 ∆E
8.4 ∆E
8.1 ∆E
7.3 ∆E
13.2 ∆E
17.2 ∆E
23.7 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
8.4 ∆E
13.5 ∆E
15 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker HTC Desire 19+: 14.69 ∆E min: 7.28 - max: 31.61 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
502
cd/m²
470
cd/m²
425
cd/m²
500
cd/m²
491
cd/m²
424
cd/m²
478
cd/m²
485
cd/m²
456
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 502 cd/m² В среднем: 470.1 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 491 cd/m²
Контрастность: 1488:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.8
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.302
HTC Desire 19+
IPS, 1520x720, 6.20
Honor 20 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
LG Q60
IPS, 1520x720, 6.26
Motorola One Action
IPS LCD, 2520x1080, 6.30
Response Times
-9%
3069%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (23, 25)
58 (27, 31)
-21%
38 (19, 19)
21%
45.2 (20.8, 24.4)
6%
Response Time Black / White *
30 (17, 13)
32 (16, 16)
-7%
22 (11, 11)
27%
20.4 (8, 12.4)
32%
PWM Frequency
100
100 (15)
0%
9259 (20)
9159%
Параметры экрана
-17%
-26%
-17%
Яркость в центре
491
455
-7%
477
-3%
564
15%
Brightness
470
456
-3%
437
-7%
540
15%
Brightness Distribution
84
94
12%
87
4%
93
11%
Уровень чёрного *
0.33
0.58
-76%
0.7
-112%
0.43
-30%
Контрастность
1488
784
-47%
681
-54%
1312
-12%
Colorchecker DeltaE *
4.34
4.43
-2%
4.84
-12%
5.5
-27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.17
6.81
17%
8.32
-2%
10.4
-27%
DeltaE для серого *
4.3
5.4
-26%
5.2
-21%
7.7
-79%
Гамма
2.302 96%
2.248 98%
2.144 103%
2.12 104%
CCT
7214 90%
7336 89%
7376 88%
8465 77%
Среднее значение
-13% / -15%
1522% / 818%
1% / -10%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. .

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9716 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Geekbench 5.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
165 Points ∼33%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (165 - 176, n=3)
171 Points ∼34% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=45, посл. 2 года)
503 Points ∼100% +205%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1031 Points ∼59%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (915 - 1031, n=3)
983 Points ∼56% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=45, посл. 2 года)
1754 Points ∼100% +70%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7753 Points ∼78%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7388 Points ∼75% -5%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4643 Points ∼47% -40%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8188 Points ∼83% +6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (4040 - 7753, n=8)
5969 Points ∼60% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=232, посл. 2 года)
9883 Points ∼100% +27%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5703 Points ∼73%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5829 Points ∼75% +2%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4076 Points ∼52% -29%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
6578 Points ∼84% +15%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (3814 - 5794, n=11)
5045 Points ∼65% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=266, посл. 2 года)
7793 Points ∼100% +37%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13081 Points ∼33%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10476 Points ∼27% -20%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23415 Points ∼60% +79%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (7637 - 14647, n=9)
12273 Points ∼31% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=218, посл. 2 года)
39249 Points ∼100% +200%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12205 Points ∼22%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10728 Points ∼19% -12%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23539 Points ∼42% +93%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (7061 - 13939, n=9)
11527 Points ∼20% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=218, посл. 2 года)
56486 Points ∼100% +363%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17468 Points ∼76%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9680 Points ∼42% -45%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
22995 Points ∼100% +32%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (10689 - 17853, n=9)
15977 Points ∼69% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=218, посл. 2 года)
22928 Points ∼100% +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
800 Points ∼24%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
795 Points ∼24% -1%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
507 Points ∼15% -37%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1830 Points ∼55% +129%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (244 - 850, n=11)
621 Points ∼19% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=259, посл. 2 года)
3311 Points ∼100% +314%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼19%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
667 Points ∼17% -9%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
454 Points ∼12% -38%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1725 Points ∼44% +135%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (205 - 789, n=11)
558 Points ∼14% -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=259, посл. 2 года)
3890 Points ∼100% +431%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1177 Points ∼43%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2441 Points ∼90% +107%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
854 Points ∼31% -27%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2421 Points ∼89% +106%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (722 - 1177, n=11)
1062 Points ∼39% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=259, посл. 2 года)
2712 Points ∼100% +130%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
881 Points ∼23%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1360 Points ∼36% +54%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
736 Points ∼19% -16%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1814 Points ∼48% +106%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (725 - 918, n=11)
823 Points ∼22% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=271, посл. 2 года)
3797 Points ∼100% +331%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
817 Points ∼17%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1233 Points ∼26% +51%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
699 Points ∼15% -14%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1734 Points ∼36% +112%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 858, n=11)
771 Points ∼16% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=271, посл. 2 года)
4783 Points ∼100% +485%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1213 Points ∼43%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2124 Points ∼75% +75%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
900 Points ∼32% -26%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2145 Points ∼76% +77%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (653 - 1218, n=11)
1082 Points ∼38% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=269, посл. 2 года)
2837 Points ∼100% +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
512 Points ∼20%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
841 Points ∼32% +64%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
309 Points ∼12% -40%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1348 Points ∼52% +163%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (178 - 512, n=11)
385 Points ∼15% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=256, посл. 2 года)
2605 Points ∼100% +409%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
441 Points ∼16%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
710 Points ∼26% +61%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
261 Points ∼9% -41%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1200 Points ∼43% +172%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (145 - 508, n=11)
349 Points ∼13% -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=256, посл. 2 года)
2771 Points ∼100% +528%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1183 Points ∼43%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2378 Points ∼86% +101%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
860 Points ∼31% -27%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2368 Points ∼86% +100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1183, n=11)
1006 Points ∼36% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=256, посл. 2 года)
2764 Points ∼100% +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
564 Points ∼18%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
958 Points ∼31% +70%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
492 Points ∼16% -13%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1357 Points ∼44% +141%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (478 - 564, n=11)
525 Points ∼17% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=268, посл. 2 года)
3095 Points ∼100% +449%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
489 Points ∼14%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
829 Points ∼24% +70%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
432 Points ∼13% -12%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1241 Points ∼36% +154%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (423 - 489, n=11)
458 Points ∼13% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=268, посл. 2 года)
3443 Points ∼100% +604%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1221 Points ∼42%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2109 Points ∼73% +73%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
949 Points ∼33% -22%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2296 Points ∼79% +88%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (766 - 1223, n=11)
1103 Points ∼38% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=268, посл. 2 года)
2900 Points ∼100% +138%
GFXBench
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.3 fps ∼34%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼30% -12%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.8 fps ∼32% -7%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼38% +11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.5 - 7.6, n=11)
6.16 fps ∼29% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=272, посл. 2 года)
21.5 fps ∼100% +195%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps ∼16%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼28% +79%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps ∼15% -5%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
9.3 fps ∼38% +138%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 4.2, n=11)
3.9 fps ∼16% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=272, посл. 2 года)
24.7 fps ∼100% +533%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼33%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼30% -11%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼30% -9%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
3.2 fps ∼23% -32%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.2 - 4.8, n=10)
3.85 fps ∼27% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=273, посл. 2 года)
14.2 fps ∼100% +202%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼15%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼27% +73%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼14% -7%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 (3.2min) fps ∼50% +227%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.5, n=10)
1.45 fps ∼15% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=272, посл. 2 года)
9.78 fps ∼100% +552%
HTC Desire 19+Honor 20 LiteLG Q60Motorola One ActionУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
34%
-22%
108%
-2%
120%
Sequential Read 256KB
288
288.1
0%
266.19
-8%
500.98
74%
274 (95.6 - 704, n=164)
-5%
727 (41.9 - 2037, n=278, посл. 2 года)
152%
Sequential Write 256KB
210.8
200.9
-5%
97.88
-54%
189.34
-10%
178 (40 - 274, n=164)
-16%
315 (11.9 - 1321, n=278, посл. 2 года)
49%
Random Read 4KB
76.5
38.7
-49%
53.92
-30%
108.4
42%
58.3 (11.4 - 149, n=164)
-24%
130 (13.5 - 325, n=278, посл. 2 года)
70%
Random Write 4KB
20.4
73.1
258%
13.94
-32%
128.54
530%
29 (3.4 - 147, n=164)
42%
114 (4.97 - 330, n=278, посл. 2 года)
459%
Sequential Read 256KB SDCard
81.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
79.52 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
78.09 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
77.5 (21.1 - 108, n=143)
-5%
76 (13.4 - 154, n=182, посл. 2 года)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
61.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
58.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
70.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
58.5 (11.2 - 83.3, n=143)
-5%
58 (1.7 - 83.3, n=182, посл. 2 года)
-6%
Макс.
 41.5 °C39.1 °C38 °C 
 41.4 °C38.2 °C38.3 °C 
 40.6 °C38.6 °C39.1 °C 
Макс.: 41.5 °C
Усредн.: 39.4 °C
38.5 °C39.1 °C42.2 °C
38.1 °C39.1 °C42.4 °C
37.8 °C39.3 °C41.6 °C
Макс.: 42.4 °C
Усредн.: 39.8 °C
ЗУ (макс.)  43.2 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.842.92542.541.63134.232.64034.235.65039.237.5632928.68025.826.610024.232.412524.440.716022.648.720021.45625021.461.131519.959.940019.161.350019.459.563018.662.280017.867.1100019.171.2125017.874.8160019.277.720001877.1250017.477.1315016.976.6400016.971.4500016.970.8630016.970.9800017.271.11000017.268.91250017.256.21600017.352.6SPL72.930.186N27.71.362.2median 18median 67.1Delta1.87.443.949.143.643.738.343.538.344.541.244.534.140.22733.128.634.827.929.126.131.825.143.12245.120.554.720.559.320.661.418.666.318.170.818.574.417.970.418.670.317.869.817.568.816.967.116.866.51771.51771.817.269.517.17217.154.217.356.974.766.430.381.934.418.71.453median 18.1median 66.52.710.3hearing rangehide median Pink NoiseHTC Desire 19+Honor 20 Lite
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HTC Desire 19+

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 20 Lite

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

HTC Desire 19+
3850 мА⋅ч
Honor 20 Lite
3400 мА⋅ч
LG Q60
3500 мА⋅ч
Motorola One Action
3500 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
795
685
-14%
949
19%
697
-12%
895 (425 - 2000, n=286, посл. 2 года)
13%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 15мин.

За

+ гибкая система камер с широкоугольным объективом
+ хорошая производительность
+ яркость и цветопередача дисплея лучше, чем у соперников
+ надежный сканер отпечатков
+ стильный дизайн
+ хорошая автономность
+ мощный динамик

Против

- дисплей синит
- скорость Wi-Fi соединения нестабильна
- относительно малый объем встроенной памяти
- не лучшая детализированность снимков

Вердикт - Есть пара недостатков, но все равно хорош

На обзоре: HTC Desire 19+. Тестовый образец предоставлен HTC
На обзоре: HTC Desire 19+. Тестовый образец предоставлен HTC

Стоимость HTC Desire 19+ уже значительно снизилась. Это и не удивительно, так как 299 евро за такую начинку явно многовато. Однако, за текущую стоимость оснащение вполне достойное: большая батарея, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, качественный динамик и хорошая системная производительность. Двойная камера с дополнительным фотосенсором предлагает хорошую гибкость и неплохое качество. 

Скорость Wi-Fi довольно высокая, а сканер отпечатков пальцев работает хорошо. Смартфон доступен в привлекательной синей и стандартной белой расцветке, которая подойдет ценителям классики.

За те 200 евро что модель сейчас продается в Интернете, это практически идеальное предложение: помимо недостаточной равномерности подсветки, не лучшей детализации на снимках и нестабильной скорости Wi-Fi, придраться не к чему.

HTC Desire 19+ оказался хорошим смартфоном с привлекательным и неординарным дизайном.

Большинству пользователей 64 ГБ встроенной памяти окажутся достаточными, но если быть честным, то у конкурентов есть модели с большим объемом.

HTC Desire 19+ - 26/10/2019 v7
Florian Schmitt

Корпус
77%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
95%
Порты и связь
40 / 70 → 57%
Вес
91%
Время работы
90%
Дисплей
84%
3D-производительность
8 / 64 → 12%
Производительность ЦП
57 / 86 → 67%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
73 / 90 → 81%
Камера
58%
Средний балл
71%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Ninh Duy
Автор исходного текста: Ninh Duy - Editorial Assistant - 181949 статей на Notebookcheck c 2017 года
contact me via: Facebook
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон HTC Desire 19+. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-10-27 (Update: 2019-10-27)