Notebookcheck Logo

Смартфон HTC Desire 19+. Краткий обзор от Notebookcheck

Две с половиной камеры. В HTC решили создать смартфон с большой батареей и одной нынче тройной камерой. Звучит хорошо, ценник в 300 евро на первый взгляд кажется оправданным, но реальную ситуацию покажет наше тестирование.
HTC Desire 19 Plus
Хорошо (77%) HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765PowerVR GE8320 Smartphone - 26 October 2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HTC Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HTC Desire 19+ (Desire Серия)
Процессор
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8320
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
6.20 дюйм. 19:9, 1520 x 720 пикс. 271 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 57 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity sensor, compass,, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.5 x 156.2 x 74.8
Аккумулятор
3850 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 МП f/1.85, phase comparison AF, LED flash, @1080p/30fps videos (camera 1); 8.0MP, f/2.4, wide-angle lens (camera 2); 5.0MP, f/2.2, depth of field (camera 3)
фронт. камера: 16 МП f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: Mono loudspeaker at the lower edge, клавиатура: Virtual, Charger, USB cable, headset, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat-7 (Download) / Cat-13 (Upload);Notification LED, пассивное охлаждение
Вес
170 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77.3 %7
October 2019
HTC Desire 19+
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
170 г64 GB eMMC Flash6.20"1520x720
84.6 %6
September 2019
Honor 20 Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4
164 г128 GB eMMC Flash6.21"2340x1080
82.1 %6
June 2019
LG Q60
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
172 г6.26"1520x720
78.1 %7
November 2019
Motorola One Action
Exynos 9609, Mali-G72 MP3
176 г128 GB UFS 2.0 Flash6.30"2520x1080

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

HTC Desire 19+
HTC Desire 19+
HTC Desire 19+
161.3 mm 77 mm 8.7 mm 172 g160.1 mm 71.2 mm 9.2 mm 176 g156.2 mm 74.8 mm 8.5 mm 170 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 164 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola One Action
802.11 a/b/g/n/ac
295 (275min - 312max) MBit/s +251%
HTC Desire 19+
802.11 a/b/g/n/ac
84 (22min - 191max) MBit/s
LG Q60
802.11 a/b/g/n/ac
53.4 (34min - 59max) MBit/s -36%
Honor 20 Lite
802.11 b/g/n
53.2 (47min - 58max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Motorola One Action
802.11 a/b/g/n/ac
310 (251min - 328max) MBit/s +67%
HTC Desire 19+
802.11 a/b/g/n/ac
186 (115min - 228max) MBit/s
LG Q60
802.11 a/b/g/n/ac
55.4 (44min - 68max) MBit/s -70%
Honor 20 Lite
802.11 b/g/n
53.6 (44min - 57max) MBit/s -71%
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
HTC Desire 19+; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø186.5 (115-228)
HTC Desire 19+; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø82.3 (22-191)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
4 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
5.2 ∆E
4.2 ∆E
6.7 ∆E
7.1 ∆E
7.4 ∆E
8.5 ∆E
5.7 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
4.7 ∆E
7.3 ∆E
9.9 ∆E
4.8 ∆E
8.7 ∆E
8 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
5.9 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HTC Desire 19+: 6.11 ∆E min: 2.33 - max: 9.9 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
15.2 ∆E
18.6 ∆E
17.8 ∆E
25.4 ∆E
31.6 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
12.1 ∆E
12.6 ∆E
20.5 ∆E
24.6 ∆E
8.4 ∆E
8.1 ∆E
7.3 ∆E
13.2 ∆E
17.2 ∆E
23.7 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
8.4 ∆E
13.5 ∆E
15 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker HTC Desire 19+: 14.69 ∆E min: 7.28 - max: 31.61 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
502
cd/m²
470
cd/m²
425
cd/m²
500
cd/m²
491
cd/m²
424
cd/m²
478
cd/m²
485
cd/m²
456
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 502 cd/m² (Nits) В среднем: 470.1 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 491 cd/m²
Контрастность: 1488:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.302
HTC Desire 19+
IPS, 1520x720, 6.20
Honor 20 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
LG Q60
IPS, 1520x720, 6.26
Motorola One Action
IPS LCD, 2520x1080, 6.30
Response Times
-9%
3069%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(23, 25)
58 ?(27, 31)
-21%
38 ?(19, 19)
21%
45.2 ?(20.8, 24.4)
6%
Response Time Black / White *
30 ?(17, 13)
32 ?(16, 16)
-7%
22 ?(11, 11)
27%
20.4 ?(8, 12.4)
32%
PWM Frequency
100
100 ?(15)
0%
9259 ?(20)
9159%
Параметры экрана
-17%
-26%
-17%
Яркость в центре
491
455
-7%
477
-3%
564
15%
Brightness
470
456
-3%
437
-7%
540
15%
Brightness Distribution
84
94
12%
87
4%
93
11%
Уровень чёрного *
0.33
0.58
-76%
0.7
-112%
0.43
-30%
Контрастность
1488
784
-47%
681
-54%
1312
-12%
Colorchecker Delta E *
4.34
4.43
-2%
4.84
-12%
5.5
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.17
6.81
17%
8.32
-2%
10.4
-27%
Delta E для серого *
4.3
5.4
-26%
5.2
-21%
7.7
-79%
Гамма
2.302 96%
2.248 98%
2.144 103%
2.12 104%
CCT
7214 90%
7336 89%
7376 88%
8465 77%
Среднее значение
-13% / -15%
1522% / 818%
1% / -10%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 34 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. .

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18196 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
165 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (165 - 176, n=3)
171.3 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (703 - 1668, n=11, посл. 2 года)
969 Points +487%
5.0 Multi-Core (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1031 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (915 - 1031, n=3)
983 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1908 - 4353, n=11, посл. 2 года)
3199 Points +210%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7753 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7388 Points -5%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4643 Points -40%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8188 Points +6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (4040 - 7753, n=8)
5969 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)
15091 Points +95%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5703 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5829 Points +2%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4076 Points -29%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
6578 Points +15%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (3814 - 5794, n=11)
5045 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9101 - 12871, n=5, посл. 2 года)
11251 Points +97%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13081 Points
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10476 Points -20%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23415 Points +79%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (7637 - 14647, n=9)
12273 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12205 Points
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10728 Points -12%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23539 Points +93%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (7061 - 13939, n=9)
11527 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17468 Points
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9680 Points -45%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
22995 Points +32%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (10689 - 17853, n=9)
15977 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
800 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
795 Points -1%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
507 Points -37%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1830 Points +129%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (244 - 850, n=12)
634 Points -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (712 - 7285, n=51, посл. 2 года)
3440 Points +330%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
667 Points -9%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
454 Points -38%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1725 Points +135%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (205 - 789, n=12)
571 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (618 - 9025, n=51, посл. 2 года)
3751 Points +412%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1177 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2441 Points +107%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
854 Points -27%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2421 Points +106%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (722 - 1198, n=12)
1074 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4525, n=51, посл. 2 года)
2978 Points +153%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
881 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1360 Points +54%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
736 Points -16%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1814 Points +106%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (725 - 918, n=12)
827 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (704 - 23024, n=115, посл. 2 года)
8971 Points +918%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
817 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1233 Points +51%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
699 Points -14%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1734 Points +112%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 858, n=12)
775 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 45492, n=114, посл. 2 года)
15622 Points +1812%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1213 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2124 Points +75%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
900 Points -26%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2145 Points +77%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (653 - 1243, n=12)
1096 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, посл. 2 года)
4308 Points +255%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
512 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
841 Points +64%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
309 Points -40%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1348 Points +163%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (178 - 512, n=12)
391 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 7890, n=101, посл. 2 года)
2681 Points +424%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
441 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
710 Points +61%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
261 Points -41%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1200 Points +172%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (145 - 508, n=12)
353 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 9814, n=101, посл. 2 года)
2673 Points +506%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1183 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2378 Points +101%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
860 Points -27%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2368 Points +100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1238, n=12)
1026 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 4679, n=101, посл. 2 года)
3124 Points +164%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
564 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
958 Points +70%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
492 Points -13%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1357 Points +141%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (478 - 564, n=12)
525 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=174, посл. 2 года)
6496 Points +1052%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
489 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
829 Points +70%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
432 Points -12%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1241 Points +154%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (423 - 489, n=12)
457 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=173, посл. 2 года)
9291 Points +1800%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1221 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2109 Points +73%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
949 Points -22%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2296 Points +88%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (766 - 1259, n=12)
1116 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (938 - 8480, n=173, посл. 2 года)
4124 Points +238%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.3 fps
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps -12%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.8 fps -7%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps +11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.5 - 7.6, n=12)
6.28 fps -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=217, посл. 2 года)
43 fps +489%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps +79%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps -5%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
9.3 fps +138%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 4.2, n=12)
3.92 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 229, n=217, посл. 2 года)
62.5 fps +1503%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps -11%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps -9%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
3.2 fps -32%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.2 - 4.8, n=11)
3.93 fps -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.8 - 100, n=217, посл. 2 года)
31.9 fps +579%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps +73%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps -7%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 (3.2min) fps +227%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.5, n=11)
1.455 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 94, n=217, посл. 2 года)
24.8 fps +1553%
HTC Desire 19+Honor 20 LiteLG Q60Motorola One ActionУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
34%
-22%
108%
0%
549%
Sequential Read 256KB
288
288.1
0%
266.2
-8%
501
74%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
-5%
1430 ?(215 - 4512, n=205, посл. 2 года)
397%
Sequential Write 256KB
210.8
200.9
-5%
97.9
-54%
189.3
-10%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-16%
1045 ?(57.5 - 3518, n=205, посл. 2 года)
396%
Random Read 4KB
76.5
38.7
-49%
53.9
-30%
108.4
42%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
-23%
239 ?(22.2 - 543, n=205, посл. 2 года)
212%
Random Write 4KB
20.4
73.1
258%
13.94
-32%
128.5
530%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
55%
263 ?(13 - 709, n=205, посл. 2 года)
1189%
Sequential Read 256KB SDCard
81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
75.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
79.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
78.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-5%
Sequential Write 256KB SDCard
61.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
58.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
70.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
14%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-6%
Макс.
 41.5 °C39.1 °C38 °C 
 41.4 °C38.2 °C38.3 °C 
 40.6 °C38.6 °C39.1 °C 
Макс.: 41.5 °C
Усредн.: 39.4 °C
38.5 °C39.1 °C42.2 °C
38.1 °C39.1 °C42.4 °C
37.8 °C39.3 °C41.6 °C
Макс.: 42.4 °C
Усредн.: 39.8 °C
ЗУ (макс.)  43.2 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.842.92542.541.63134.232.64034.235.65039.237.5632928.68025.826.610024.232.412524.440.716022.648.720021.45625021.461.131519.959.940019.161.350019.459.563018.662.280017.867.1100019.171.2125017.874.8160019.277.720001877.1250017.477.1315016.976.6400016.971.4500016.970.8630016.970.9800017.271.11000017.268.91250017.256.21600017.352.6SPL72.930.186N27.71.362.2median 18.6median 62.2median 74.1Delta3.311.111.943.949.143.643.738.343.538.344.541.244.534.140.22733.128.634.827.929.126.131.825.143.12245.120.554.720.559.320.661.418.666.318.170.818.574.417.970.418.670.317.869.817.568.816.967.116.866.51771.51771.817.269.517.17217.154.217.356.974.766.430.381.934.418.71.453median 18.5median 66.4median 15.9median 67.45.211.314.414.5hearing rangehide median Pink NoiseHTC Desire 19+Honor 20 Lite
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HTC Desire 19+

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 74.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 74.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 74.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (124.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 98% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 20 Lite

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 67.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (122.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

HTC Desire 19+
3850 мА⋅ч
Honor 20 Lite
3400 мА⋅ч
LG Q60
3500 мА⋅ч
Motorola One Action
3500 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
795
685
-14%
949
19%
697
-12%
907 ?(424 - 2844, n=218, посл. 2 года)
14%
Автономная работа
WiFi Websurfing
13час. 15мин.

За

+ гибкая система камер с широкоугольным объективом
+ хорошая производительность
+ яркость и цветопередача дисплея лучше, чем у соперников
+ надежный сканер отпечатков
+ стильный дизайн
+ хорошая автономность
+ мощный динамик

Против

- дисплей синит
- скорость Wi-Fi соединения нестабильна
- относительно малый объем встроенной памяти
- не лучшая детализированность снимков

Вердикт - Есть пара недостатков, но все равно хорош

На обзоре: HTC Desire 19+. Тестовый образец предоставлен HTC
На обзоре: HTC Desire 19+. Тестовый образец предоставлен HTC

Стоимость HTC Desire 19+ уже значительно снизилась. Это и не удивительно, так как 299 евро за такую начинку явно многовато. Однако, за текущую стоимость оснащение вполне достойное: большая батарея, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, качественный динамик и хорошая системная производительность. Двойная камера с дополнительным фотосенсором предлагает хорошую гибкость и неплохое качество. 

Скорость Wi-Fi довольно высокая, а сканер отпечатков пальцев работает хорошо. Смартфон доступен в привлекательной синей и стандартной белой расцветке, которая подойдет ценителям классики.

За те 200 евро что модель сейчас продается в Интернете, это практически идеальное предложение: помимо недостаточной равномерности подсветки, не лучшей детализации на снимках и нестабильной скорости Wi-Fi, придраться не к чему.

HTC Desire 19+ оказался хорошим смартфоном с привлекательным и неординарным дизайном.

Большинству пользователей 64 ГБ встроенной памяти окажутся достаточными, но если быть честным, то у конкурентов есть модели с большим объемом.

HTC Desire 19+ - 26 October 2019 v7
Florian Schmitt

Корпус
77%
Клавиатура
65%
Трекпад
95%
Порты и связь
40%
Вес
91%
Время работы
90 / 86 → 100%
Дисплей
84%
3D-производительность
8%
Производительность ЦП
57 / 90 → 64%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
73%
Камера
58%
Средний балл
71%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон HTC Desire 19+. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-10-27 (Update: 2019-10-27)