Смартфон HTC Desire 19+. Краткий обзор от Notebookcheck
фронт. камера: 16 Мп f/2.0, Videos @1080p/30fps
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
77 % | 7 | 10/2019 | HTC Desire 19+ Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 170 г | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
85 % | 6 | 09/2019 | Honor 20 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 164 г | 128 GB eMMC Flash | 6.21" | 2340x1080 | |
82 % | 6 | 06/2019 | LG Q60 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 172 г | 6.26" | 1520x720 | ||
78 % | 7 | 11/2019 | Motorola One Action Exynos 9609, Mali-G72 MP3 | 176 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2520x1080 |
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Motorola One Action | |
HTC Desire 19+ | |
LG Q60 | |
Honor 20 Lite | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Motorola One Action | |
HTC Desire 19+ | |
LG Q60 | |
Honor 20 Lite |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3

|
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 491 cd/m²
Контрастность: 1488:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.9
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.302
HTC Desire 19+ IPS, 1520x720, 6.20 | Honor 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.21 | LG Q60 IPS, 1520x720, 6.26 | Motorola One Action IPS LCD, 2520x1080, 6.30 | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -9% | 3069% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 (23, 25) | 58 (27, 31) -21% | 38 (19, 19) 21% | 45.2 (20.8, 24.4) 6% |
Response Time Black / White * | 30 (17, 13) | 32 (16, 16) -7% | 22 (11, 11) 27% | 20.4 (8, 12.4) 32% |
PWM Frequency | 100 | 100 (15) 0% | 9259 (20) 9159% | |
Параметры экрана | -17% | -26% | -17% | |
Яркость в центре | 491 | 455 -7% | 477 -3% | 564 15% |
Brightness | 470 | 456 -3% | 437 -7% | 540 15% |
Brightness Distribution | 84 | 94 12% | 87 4% | 93 11% |
Уровень чёрного * | 0.33 | 0.58 -76% | 0.7 -112% | 0.43 -30% |
Контрастность | 1488 | 784 -47% | 681 -54% | 1312 -12% |
Colorchecker DeltaE * | 4.34 | 4.43 -2% | 4.84 -12% | 5.5 -27% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 8.17 | 6.81 17% | 8.32 -2% | 10.4 -27% |
DeltaE для серого * | 4.3 | 5.4 -26% | 5.2 -21% | 7.7 -79% |
Гамма | 2.302 96% | 2.248 98% | 2.144 103% | 2.12 104% |
CCT | 7214 90% | 7336 89% | 7376 88% | 8465 77% |
Среднее значение | -13% /
-15% | 1522% /
818% | 1% /
-10% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 | |
↘ 13 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23 ms стадия 1 | |
↘ 25 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 100 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. . Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Geekbench 5.0 | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
HTC Desire 19+ | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (915 - 1031, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (807 - 3575, n=65) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
HTC Desire 19+ | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (165 - 176, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (150 - 1344, n=65) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
HTC Desire 19+ | |
Honor 20 Lite | |
LG Q60 | |
Motorola One Action | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=567) | |
Work performance score (по убыванию) | |
HTC Desire 19+ | |
Honor 20 Lite | |
LG Q60 | |
Motorola One Action | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (4040 - 7753, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=716) |
GFXBench | |
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
HTC Desire 19+ | |
Honor 20 Lite | |
LG Q60 | |
Motorola One Action | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (2.2 - 4.8, n=9) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=366) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
HTC Desire 19+ | |
Honor 20 Lite | |
LG Q60 | |
Motorola One Action | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (1.4 - 1.5, n=9) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 101, n=364) | |
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
HTC Desire 19+ | |
Honor 20 Lite | |
LG Q60 | |
Motorola One Action | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3.5 - 7.6, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=370) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
HTC Desire 19+ | |
Honor 20 Lite | |
LG Q60 | |
Motorola One Action | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3.8 - 4.1, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 257, n=370) |
HTC Desire 19+ | Honor 20 Lite | LG Q60 | Motorola One Action | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 34% | -22% | 108% | -4% | 7% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 61.75 (Toshiba Exceria Pro M501) | 66.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 8% | 58.65 (Toshiba Exceria Pro M501) -5% | 70.15 (Toshiba Exceria Pro M501) 14% | 58.2 (11.2 - 74.7, n=136) -6% | 51.6 (1.7 - 87.1, n=564) -16% |
Sequential Read 256KB SDCard | 81.85 (Toshiba Exceria Pro M501) | 75.7 (Toshiba Exceria Pro M501) -8% | 79.52 (Toshiba Exceria Pro M501) -3% | 78.09 (Toshiba Exceria Pro M501) -5% | 77.2 (21.1 - 87.2, n=136) -6% | 69.5 (8.1 - 96.5, n=564) -15% |
Random Write 4KB | 20.4 | 73.1 258% | 13.94 -32% | 128.54 530% | 27.9 (3.4 - 147, n=155) 37% | 40.2 (0.14 - 319, n=935) 97% |
Random Read 4KB | 76.5 | 38.7 -49% | 53.92 -30% | 108.4 42% | 56.9 (11.4 - 149, n=155) -26% | 63.1 (1.59 - 325, n=935) -18% |
Sequential Write 256KB | 210.8 | 200.9 -5% | 97.88 -54% | 189.34 -10% | 176 (40 - 254, n=155) -17% | 139 (2.99 - 1321, n=935) -34% |
Sequential Read 256KB | 288 | 288.1 0% | 266.19 -8% | 500.98 74% | 273 (95.6 - 704, n=155) -5% | 363 (12.1 - 2037, n=935) 26% |
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы HTC Desire 19+
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 20 Lite
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
HTC Desire 19+ 3850 мА⋅ч | Honor 20 Lite 3400 мА⋅ч | LG Q60 3500 мА⋅ч | Motorola One Action 3500 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing 1.3 | 795 | 685 -14% | 949 19% | 697 -12% | 714 (223 - 2636, n=806) -10% |
За
Против
Вердикт - Есть пара недостатков, но все равно хорош
Стоимость HTC Desire 19+ уже значительно снизилась. Это и не удивительно, так как 299 евро за такую начинку явно многовато. Однако, за текущую стоимость оснащение вполне достойное: большая батарея, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, качественный динамик и хорошая системная производительность. Двойная камера с дополнительным фотосенсором предлагает хорошую гибкость и неплохое качество.
Скорость Wi-Fi довольно высокая, а сканер отпечатков пальцев работает хорошо. Смартфон доступен в привлекательной синей и стандартной белой расцветке, которая подойдет ценителям классики.
За те 200 евро что модель сейчас продается в Интернете, это практически идеальное предложение: помимо недостаточной равномерности подсветки, не лучшей детализации на снимках и нестабильной скорости Wi-Fi, придраться не к чему.
HTC Desire 19+ оказался хорошим смартфоном с привлекательным и неординарным дизайном.
Большинству пользователей 64 ГБ встроенной памяти окажутся достаточными, но если быть честным, то у конкурентов есть модели с большим объемом.
HTC Desire 19+ - 26/10/2019 v7
Florian Schmitt