Смартфон HTC Desire 19+. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: HTC Desire 19+
Brand: HTC

Две с половиной камеры. В HTC решили создать смартфон с большой батареей и одной нынче тройной камерой. Звучит хорошо, ценник в 300 евро на первый взгляд кажется оправданным, но реальную ситуацию покажет наше тестирование.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 27/10/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё связанное с ними сенсорный

Тестовый образец выдан нам компанией HTC Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
77 %	7	10/2019	HTC Desire 19+ Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	170 г	64 GB eMMC Flash	6.20"	1520x720
85 %	6	09/2019	Honor 20 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4	164 г	128 GB eMMC Flash	6.21"	2340x1080
82 %	6	06/2019	LG Q60 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	172 г		6.26"	1520x720
78 %	7	11/2019	Motorola One Action Exynos 9609, Mali-G72 MP3	176 г	128 GB UFS 2.0 Flash	6.30"	2520x1080

LG Q60 Motorola One Action HTC Desire 19+ Honor 20 Lite ❌

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola One Action 802.11 a/b/g/n/ac	295 (275^min - 312^max) MBit/s ∼100% +251%
HTC Desire 19+ 802.11 a/b/g/n/ac	84 (22^min - 191^max) MBit/s ∼28%
LG Q60 802.11 a/b/g/n/ac	53.4 (34^min - 59^max) MBit/s ∼18% -36%
Honor 20 Lite 802.11 b/g/n	53.2 (47^min - 58^max) MBit/s ∼18% -37%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola One Action 802.11 a/b/g/n/ac	310 (251^min - 328^max) MBit/s ∼100% +67%
HTC Desire 19+ 802.11 a/b/g/n/ac	186 (115^min - 228^max) MBit/s ∼60%
LG Q60 802.11 a/b/g/n/ac	55.4 (44^min - 68^max) MBit/s ∼18% -70%
Honor 20 Lite 802.11 b/g/n	53.6 (44^min - 57^max) MBit/s ∼17% -71%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø186 (115-228)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø82.3 (22-191)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


502 cd/m²	470 cd/m²	425 cd/m²
500 cd/m²	491 cd/m²	424 cd/m²
478 cd/m²	485 cd/m²	456 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 502 cd/m² В среднем: 470.1 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 491 cd/m²
Контрастность: 1488:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.8
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.302

	HTC Desire 19+ IPS, 1520x720, 6.20	Honor 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.21	LG Q60 IPS, 1520x720, 6.26	Motorola One Action IPS LCD, 2520x1080, 6.30
Response Times		-9%	3069%	19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48 (23, 25)	58 (27, 31) -21%	38 (19, 19) 21%	45.2 (20.8, 24.4) 6%
Response Time Black / White *	30 (17, 13)	32 (16, 16) -7%	22 (11, 11) 27%	20.4 (8, 12.4) 32%
PWM Frequency	100	100 (15) 0%	9259 (20) 9159%
Параметры экрана		-17%	-26%	-17%
Яркость в центре	491	455 -7%	477 -3%	564 15%
Brightness	470	456 -3%	437 -7%	540 15%
Brightness Distribution	84	94 12%	87 4%	93 11%
Уровень чёрного *	0.33	0.58 -76%	0.7 -112%	0.43 -30%
Контрастность	1488	784 -47%	681 -54%	1312 -12%
Colorchecker DeltaE *	4.34	4.43 -2%	4.84 -12%	5.5 -27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	8.17	6.81 17%	8.32 -2%	10.4 -27%
DeltaE для серого *	4.3	5.4 -26%	5.2 -21%	7.7 -79%
Гамма	2.302 ^96%	2.248 ^98%	2.144 ^103%	2.12 ^104%
CCT	7214 ^90%	7336 ^89%	7376 ^88%	8465 ^77%
Среднее значение		-13% / -15%	1522% / 818%	1% / -10%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.2 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

100 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. .

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9716 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Geekbench 5.0 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	165 Points ∼33%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (165 - 176, n=3)	171 Points ∼34% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (150 - 1344, n=45, посл. 2 года)	503 Points ∼100% +205%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1031 Points ∼59%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (915 - 1031, n=3)	983 Points ∼56% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (807 - 3575, n=45, посл. 2 года)	1754 Points ∼100% +70%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7753 Points ∼78%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7388 Points ∼75% -5%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4643 Points ∼47% -40%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	8188 Points ∼83% +6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (4040 - 7753, n=8)	5969 Points ∼60% -23%
Усредн. модель класса Smartphone (2689 - 19989, n=232, посл. 2 года)	9883 Points ∼100% +27%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	5703 Points ∼73%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5829 Points ∼75% +2%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4076 Points ∼52% -29%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	6578 Points ∼84% +15%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=11)	5045 Points ∼65% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=266, посл. 2 года)	7793 Points ∼100% +37%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13081 Points ∼33%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10476 Points ∼27% -20%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	23415 Points ∼60% +79%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (7637 - 14647, n=9)	12273 Points ∼31% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (2920 - 117606, n=218, посл. 2 года)	39249 Points ∼100% +200%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	12205 Points ∼22%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10728 Points ∼19% -12%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	23539 Points ∼42% +93%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (7061 - 13939, n=9)	11527 Points ∼20% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (2177 - 224130, n=218, посл. 2 года)	56486 Points ∼100% +363%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	17468 Points ∼76%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9680 Points ∼42% -45%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	22995 Points ∼100% +32%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (10689 - 17853, n=9)	15977 Points ∼69% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (8324 - 59268, n=218, посл. 2 года)	22928 Points ∼100% +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	800 Points ∼24%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	795 Points ∼24% -1%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	507 Points ∼15% -37%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1830 Points ∼55% +129%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (244 - 850, n=11)	621 Points ∼19% -22%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 11256, n=259, посл. 2 года)	3311 Points ∼100% +314%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	733 Points ∼19%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	667 Points ∼17% -9%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	454 Points ∼12% -38%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1725 Points ∼44% +135%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (205 - 789, n=11)	558 Points ∼14% -24%
Усредн. модель класса Smartphone (54 - 16670, n=259, посл. 2 года)	3890 Points ∼100% +431%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1177 Points ∼43%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2441 Points ∼90% +107%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	854 Points ∼31% -27%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2421 Points ∼89% +106%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (722 - 1177, n=11)	1062 Points ∼39% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 5301, n=259, посл. 2 года)	2712 Points ∼100% +130%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	881 Points ∼23%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1360 Points ∼36% +54%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	736 Points ∼19% -16%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1814 Points ∼48% +106%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (725 - 918, n=11)	823 Points ∼22% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (149 - 11895, n=271, посл. 2 года)	3797 Points ∼100% +331%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	817 Points ∼17%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1233 Points ∼26% +51%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	699 Points ∼15% -14%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1734 Points ∼36% +112%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (695 - 858, n=11)	771 Points ∼16% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (122 - 22052, n=271, посл. 2 года)	4783 Points ∼100% +485%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1213 Points ∼43%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2124 Points ∼75% +75%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	900 Points ∼32% -26%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2145 Points ∼76% +77%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (653 - 1218, n=11)	1082 Points ∼38% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5765, n=269, посл. 2 года)	2837 Points ∼100% +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	512 Points ∼20%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	841 Points ∼32% +64%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	309 Points ∼12% -40%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1348 Points ∼52% +163%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (178 - 512, n=11)	385 Points ∼15% -25%
Усредн. модель класса Smartphone (78 - 9138, n=256, посл. 2 года)	2605 Points ∼100% +409%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	441 Points ∼16%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	710 Points ∼26% +61%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	261 Points ∼9% -41%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1200 Points ∼43% +172%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (145 - 508, n=11)	349 Points ∼13% -21%
Усредн. модель класса Smartphone (62 - 11573, n=256, посл. 2 года)	2771 Points ∼100% +528%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1183 Points ∼43%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2378 Points ∼86% +101%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	860 Points ∼31% -27%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2368 Points ∼86% +100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (435 - 1183, n=11)	1006 Points ∼36% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5318, n=256, посл. 2 года)	2764 Points ∼100% +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	564 Points ∼18%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	958 Points ∼31% +70%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	492 Points ∼16% -13%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1357 Points ∼44% +141%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (478 - 564, n=11)	525 Points ∼17% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (91 - 9839, n=268, посл. 2 года)	3095 Points ∼100% +449%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	489 Points ∼14%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	829 Points ∼24% +70%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	432 Points ∼13% -12%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1241 Points ∼36% +154%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (423 - 489, n=11)	458 Points ∼13% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (73 - 12914, n=268, посл. 2 года)	3443 Points ∼100% +604%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1221 Points ∼42%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2109 Points ∼73% +73%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	949 Points ∼33% -22%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2296 Points ∼79% +88%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (766 - 1223, n=11)	1103 Points ∼38% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5780, n=268, посл. 2 года)	2900 Points ∼100% +138%

GFXBench
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.3 fps ∼34%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps ∼30% -12%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.8 fps ∼32% -7%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	8.1 fps ∼38% +11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3.5 - 7.6, n=11)	6.16 fps ∼29% -16%
Усредн. модель класса Smartphone (1.5 - 73, n=272, посл. 2 года)	21.5 fps ∼100% +195%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	3.9 fps ∼16%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps ∼28% +79%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.7 fps ∼15% -5%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	9.3 fps ∼38% +138%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3.8 - 4.2, n=11)	3.9 fps ∼16% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.95 - 257, n=272, посл. 2 года)	24.7 fps ∼100% +533%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.7 fps ∼33%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.2 fps ∼30% -11%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.3 fps ∼30% -9%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	3.2 fps ∼23% -32%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (2.2 - 4.8, n=10)	3.85 fps ∼27% -18%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 60, n=273, посл. 2 года)	14.2 fps ∼100% +202%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps ∼15%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps ∼27% +73%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.4 fps ∼14% -7%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	4.9 (3.2^min) fps ∼50% +227%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (1.4 - 1.5, n=10)	1.45 fps ∼15% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.35 - 101, n=272, посл. 2 года)	9.78 fps ∼100% +552%

	HTC Desire 19+	Honor 20 Lite	LG Q60	Motorola One Action	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		34%	-22%	108%	-2%	120%
Sequential Read 256KB	288	288.1 0%	266.19 -8%	500.98 74%	274 (95.6 - 704, n=164) -5%	727 (41.9 - 2037, n=278, посл. 2 года) 152%
Sequential Write 256KB	210.8	200.9 -5%	97.88 -54%	189.34 -10%	178 (40 - 274, n=164) -16%	315 (11.9 - 1321, n=278, посл. 2 года) 49%
Random Read 4KB	76.5	38.7 -49%	53.92 -30%	108.4 42%	58.3 (11.4 - 149, n=164) -24%	130 (13.5 - 325, n=278, посл. 2 года) 70%
Random Write 4KB	20.4	73.1 258%	13.94 -32%	128.54 530%	29 (3.4 - 147, n=164) 42%	114 (4.97 - 330, n=278, посл. 2 года) 459%
Sequential Read 256KB SDCard	81.85 (Toshiba Exceria Pro M501)	75.7 (Toshiba Exceria Pro M501) -8%	79.52 (Toshiba Exceria Pro M501) -3%	78.09 (Toshiba Exceria Pro M501) -5%	77.5 (21.1 - 108, n=143) -5%	76 (13.4 - 154, n=182, посл. 2 года) -7%
Sequential Write 256KB SDCard	61.75 (Toshiba Exceria Pro M501)	66.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 8%	58.65 (Toshiba Exceria Pro M501) -5%	70.15 (Toshiba Exceria Pro M501) 14%	58.5 (11.2 - 83.3, n=143) -5%	58 (1.7 - 83.3, n=182, посл. 2 года) -6%

Макс.

Мин.


41.5 °C	39.1 °C	38 °C
41.4 °C	38.2 °C	38.3 °C
40.6 °C	38.6 °C	39.1 °C

Макс.: 41.5 °C
Усредн.: 39.4 °C


38.5 °C	39.1 °C	42.2 °C
38.1 °C	39.1 °C	42.4 °C
37.8 °C	39.3 °C	41.6 °C

Макс.: 42.4 °C
Усредн.: 39.8 °C

ЗУ (макс.) 43.2 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HTC Desire 19+

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 20 Lite

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

	HTC Desire 19+ 3850 мА⋅ч	Honor 20 Lite 3400 мА⋅ч	LG Q60 3500 мА⋅ч	Motorola One Action 3500 мА⋅ч	Усредн. модель класса Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3	795	685 -14%	949 19%	697 -12%	895 (425 - 2000, n=286, посл. 2 года) 13%

Автономная работа


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		13час. 15мин.

За

+ гибкая система камер с широкоугольным объективом

+ хорошая производительность

+ яркость и цветопередача дисплея лучше, чем у соперников

+ надежный сканер отпечатков

+ стильный дизайн

+ хорошая автономность

+ мощный динамик

Против

- дисплей синит

- скорость Wi-Fi соединения нестабильна

- относительно малый объем встроенной памяти

- не лучшая детализированность снимков

Вердикт - Есть пара недостатков, но все равно хорош

На обзоре: HTC Desire 19+. Тестовый образец предоставлен HTC

Стоимость HTC Desire 19+ уже значительно снизилась. Это и не удивительно, так как 299 евро за такую начинку явно многовато. Однако, за текущую стоимость оснащение вполне достойное: большая батарея, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, качественный динамик и хорошая системная производительность. Двойная камера с дополнительным фотосенсором предлагает хорошую гибкость и неплохое качество.

Скорость Wi-Fi довольно высокая, а сканер отпечатков пальцев работает хорошо. Смартфон доступен в привлекательной синей и стандартной белой расцветке, которая подойдет ценителям классики.

За те 200 евро что модель сейчас продается в Интернете, это практически идеальное предложение: помимо недостаточной равномерности подсветки, не лучшей детализации на снимках и нестабильной скорости Wi-Fi, придраться не к чему.

HTC Desire 19+ оказался хорошим смартфоном с привлекательным и неординарным дизайном.

Большинству пользователей 64 ГБ встроенной памяти окажутся достаточными, но если быть честным, то у конкурентов есть модели с большим объемом.

HTC Desire 19+ - 2019-10-26 26/10/2019 v7
Florian Schmitt

Корпус

77%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

95%

Порты и связь

40 / 70 → 57%

Вес

91%

Время работы

90%

Дисплей

84%

3D-производительность

8 / 64 → 12%

Производительность ЦП

57 / 86 → 67%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Аудио

73 / 90 → 81%

Камера

58%

Средний балл

71%

77%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HTC Desire 19+ (Desire Серия)

Обзор

•

Смартфон HTC Desire 12s. Кратк...

Обзор

•

Объект желания. Обзор HTC Desi...

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire Eye

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire 510

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire 610

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire 310

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire 816

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire 500

Pricecompare

Автор исходного текста: Ninh Duy - Editorial Assistant - 181949 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: Facebook

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!