Notebookcheck

Смартфон HTC Desire 19+. Краткий обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 27/10/2019

Две с половиной камеры. В HTC решили создать смартфон с большой батареей и одной нынче тройной камерой. Звучит хорошо, ценник в 300 евро на первый взгляд кажется оправданным, но реальную ситуацию покажет наше тестирование.

HTC Desire 19 Plus
Хорошо (77%) HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765PowerVR GE8320 Smartphone - 26/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HTC Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HTC Desire 19+ (Desire Серия)
Процессор
Mediatek Helio P35 MT6765
Графический адаптер
PowerVR GE8320
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.2 дюйм. 19:9, 1520 x 720 пикс. 271 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 57 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity sensor, compass,, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.5 x 156.2 x 74.8
Аккумулятор
3850 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп f/1.85, phase comparison AF, LED flash, @1080p/30fps videos (camera 1); 8.0MP, f/2.4, wide-angle lens (camera 2); 5.0MP, f/2.2, depth of field (camera 3)
фронт. камера: 16 Мп f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: Mono loudspeaker at the lower edge, клавиатура: Virtual, Charger, USB cable, headset, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat-7 (Download) / Cat-13 (Upload);Notification LED, пассивное охлаждение
Вес
170 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
299 евро
Ссылки
HTC - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

BewertungRating VersionDatumModellGewichtLaufwerkGroesseAufloesungPreis ab
77%710/2019HTC Desire 19+
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320		170 г64 GB eMMC Flash6.2"1520x720
85%609/2019Honor 20 Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4		164 г128 GB eMMC Flash6.21"2340x1080
82%606/2019LG Q60
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320		172 г6.26"1520x720
78%708/2019Motorola One Action
Exynos 9609, Mali-G72 MP3		176 г128 GB UFS 2.0 Flash6.3"2520x1080

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

HTC Desire 19+
HTC Desire 19+
HTC Desire 19+
161.3 mm 77 mm 8.7 mm 172 g160.1 mm 71.2 mm 9.2 mm 176 g156.2 mm 74.8 mm 8.5 mm 170 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 164 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola One Action
802.11 a/b/g/n/ac
310 (min: 251, max: 328) MBit/s ∼100% +67%
HTC Desire 19+
802.11 a/b/g/n/ac
186 (min: 115, max: 228) MBit/s ∼60%
LG Q60
802.11 a/b/g/n/ac
55.4 (min: 44, max: 68) MBit/s ∼18% -70%
Honor 20 Lite
802.11 b/g/n
53.6 (min: 44, max: 57) MBit/s ∼17% -71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola One Action
802.11 a/b/g/n/ac
295 (min: 275, max: 312) MBit/s ∼100% +251%
HTC Desire 19+
802.11 a/b/g/n/ac
84 (min: 22, max: 191) MBit/s ∼28%
LG Q60
802.11 a/b/g/n/ac
53.4 (min: 34, max: 59) MBit/s ∼18% -36%
Honor 20 Lite
802.11 b/g/n
53.2 (min: 47, max: 58) MBit/s ∼18% -37%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø186 (115-228)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø82.3 (22-191)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Photo
11.2 ∆E
15.2 ∆E
18.6 ∆E
17.8 ∆E
25.4 ∆E
31.6 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
12.1 ∆E
12.6 ∆E
20.5 ∆E
24.6 ∆E
8.4 ∆E
8.1 ∆E
7.3 ∆E
13.2 ∆E
17.2 ∆E
23.7 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
8.4 ∆E
13.5 ∆E
15 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker HTC Desire 19+: 14.69 ∆E min: 7.28 - max: 31.61 ∆E
ColorChecker Photo
4 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
5.2 ∆E
4.2 ∆E
6.7 ∆E
7.1 ∆E
7.4 ∆E
8.5 ∆E
5.7 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
4.7 ∆E
7.3 ∆E
9.9 ∆E
4.8 ∆E
8.7 ∆E
8 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
5.9 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HTC Desire 19+: 6.11 ∆E min: 2.33 - max: 9.9 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
502
cd/m²		470
cd/m²		425
cd/m²
500
cd/m²		491
cd/m²		424
cd/m²
478
cd/m²		485
cd/m²		456
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 502 cd/m² В среднем: 470.1 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 491 cd/m²
Контрастность: 1488:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø6.2
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.302
HTC Desire 19+
IPS, 1520x720, 6.2		Honor 20 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21		LG Q60
IPS, 1520x720, 6.26		Motorola One Action
IPS LCD, 2520x1080, 6.3
Response Times
-9%
3069%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (23, 25)
58 (27, 31)
-21%
38 (19, 19)
21%
45.2 (20.8, 24.4)
6%
Response Time Black / White *
30 (17, 13)
32 (16, 16)
-7%
22 (11, 11)
27%
20.4 (8, 12.4)
32%
PWM Frequency
100
100 (15)
0%
9259 (20)
9159%
Параметры экрана
-17%
-26%
-17%
Яркость в центре
491
455
-7%
477
-3%
564
15%
Brightness
470
456
-3%
437
-7%
540
15%
Brightness Distribution
84
94
12%
87
4%
93
11%
Уровень чёрного *
0.33
0.58
-76%
0.7
-112%
0.43
-30%
Контрастность
1488
784
-47%
681
-54%
1312
-12%
Colorchecker DeltaE *
4.34
4.43
-2%
4.84
-12%
5.5
-27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.17
6.81
17%
8.32
-2%
10.4
-27%
DeltaE для серого *
4.3
5.4
-26%
5.2
-21%
7.7
-79%
Гамма
2.302 96%
2.248 98%
2.144 103%
2.12 104%
CCT
7214 90%
7336 89%
7376 88%
8465 77%
Среднее значение
-13% / -15%
1522% / 818%
1% / -10%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. .

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9270 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Geekbench 5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1031 Points ∼51%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
 
1031 Points ∼51% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (807 - 3575, n=39)
2004 Points ∼100% +94%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
165 Points ∼28%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
 
165 Points ∼28% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (155 - 1344, n=39)
585 Points ∼100% +255%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5703 Points ∼87%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5829 Points ∼89% +2%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4076 Points ∼62% -29%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
6578 Points ∼100% +15%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (4886 - 5703, n=3)
5312 Points ∼81% -7%
Средний в своём классе Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼81% -6%
Work performance score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7753 Points ∼95%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7388 Points ∼90% -5%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4643 Points ∼57% -40%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8188 Points ∼100% +6%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (4045 - 7753, n=3)
6439 Points ∼79% -17%
Средний в своём классе Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼71% -25%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1221 Points ∼53%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2109 Points ∼92% +73%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
949 Points ∼41% -22%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2296 Points ∼100% +88%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (1021 - 1221, n=3)
1143 Points ∼50% -6%
Средний в своём классе Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼86% +62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
489 Points ∼27%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
829 Points ∼46% +70%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
432 Points ∼24% -12%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1241 Points ∼69% +154%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (432 - 489, n=3)
462 Points ∼26% -6%
Средний в своём классе Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼100% +265%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
564 Points ∼34%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
958 Points ∼58% +70%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
492 Points ∼30% -13%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1357 Points ∼82% +141%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (496 - 564, n=3)
532 Points ∼32% -6%
Средний в своём классе Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼100% +194%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1213 Points ∼57%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2124 Points ∼99% +75%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
900 Points ∼42% -26%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2145 Points ∼100% +77%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (961 - 1213, n=3)
1121 Points ∼52% -8%
Средний в своём классе Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼88% +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
817 Points ∼34%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1233 Points ∼52% +51%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
699 Points ∼29% -14%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1734 Points ∼73% +112%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 817, n=3)
758 Points ∼32% -7%
Средний в своём классе Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼100% +192%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
881 Points ∼44%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1360 Points ∼68% +54%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
736 Points ∼37% -16%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1814 Points ∼91% +106%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (741 - 881, n=3)
816 Points ∼41% -7%
Средний в своём классе Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼100% +127%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1183 Points ∼50%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2378 Points ∼100% +101%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
860 Points ∼36% -27%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2368 Points ∼100% +100%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (998 - 1183, n=3)
1103 Points ∼46% -7%
Средний в своём классе Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼79% +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
441 Points ∼30%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
710 Points ∼48% +61%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
261 Points ∼18% -41%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1200 Points ∼81% +172%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (223 - 441, n=3)
359 Points ∼24% -19%
Средний в своём классе Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼100% +235%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
512 Points ∼36%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
841 Points ∼59% +64%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
309 Points ∼22% -40%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1348 Points ∼95% +163%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (270 - 512, n=3)
421 Points ∼30% -18%
Средний в своём классе Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼100% +178%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1177 Points ∼48%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2441 Points ∼100% +107%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
854 Points ∼35% -27%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2421 Points ∼99% +106%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (997 - 1177, n=3)
1098 Points ∼45% -7%
Средний в своём классе Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼72% +49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼38%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
667 Points ∼34% -9%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
454 Points ∼23% -38%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1725 Points ∼89% +135%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (429 - 733, n=3)
606 Points ∼31% -17%
Средний в своём классе Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼100% +164%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
800 Points ∼44%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
795 Points ∼43% -1%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
507 Points ∼28% -37%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1830 Points ∼100% +129%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (491 - 800, n=3)
671 Points ∼37% -16%
Средний в своём классе Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼91% +109%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17468 Points ∼76%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9680 Points ∼42% -45%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
22995 Points ∼100% +32%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (10689 - 17468, n=3)
14873 Points ∼65% -15%
Средний в своём классе Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼62% -19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12205 Points ∼52%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10728 Points ∼46% -12%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23539 Points ∼100% +93%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (7061 - 12205, n=3)
10208 Points ∼43% -16%
Средний в своём классе Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼94% +82%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13081 Points ∼56%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10476 Points ∼45% -20%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23415 Points ∼100% +79%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (7637 - 13081, n=3)
10972 Points ∼47% -16%
Средний в своём классе Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼77% +37%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼47%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼42% -11%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼43% -9%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
3.2 fps ∼32% -32%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.3 - 4.7, n=2)
3.5 fps ∼35% -26%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼100% +113%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼21%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼37% +73%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼20% -7%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 (min: 3.2) fps ∼70% +227%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.5, n=2)
1.45 fps ∼21% -3%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼100% +365%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.3 fps ∼50%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼44% -12%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.8 fps ∼46% -7%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼55% +11%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.6 - 7.3, n=3)
5.9 fps ∼40% -19%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼100% +101%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps ∼24%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼43% +79%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps ∼23% -5%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
9.3 fps ∼57% +138%
Средне Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 3.9, n=3)
3.83 fps ∼23% -2%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼100% +321%
HTC Desire 19+Honor 20 LiteLG Q60Motorola One ActionСредне 64 GB eMMC FlashСредний в своём классе Smartphone
AndroBench 3-5
34%
-22%
108%
-7%
-21%
Sequential Write 256KB SDCard
61.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
58.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
70.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
57.4 (11.2 - 74.7, n=103)
-7%
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
81.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
79.52 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
78.09 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
76.4 (21.1 - 87.2, n=103)
-7%
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
-18%
Random Write 4KB
20.4
73.1
258%
13.94
-32%
128.54
530%
25 (3.4 - 125, n=116)
23%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
9%
Random Read 4KB
76.5
38.7
-49%
53.92
-30%
108.4
42%
54.8 (11.4 - 149, n=116)
-28%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-38%
Sequential Write 256KB
210.8
200.9
-5%
97.88
-54%
189.34
-10%
172 (40 - 246, n=116)
-18%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-54%
Sequential Read 256KB
288
288.1
0%
266.19
-8%
500.98
74%
273 (95.6 - 704, n=116)
-5%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-5%
Макс.
 41.5 °C39.1 °C38 °C 
 41.4 °C38.2 °C38.3 °C 
 40.6 °C38.6 °C39.1 °C 
Максимум: 41.5 °C
В среднем: 39.4 °C
38.5 °C39.1 °C42.2 °C
38.1 °C39.1 °C42.4 °C
37.8 °C39.3 °C41.6 °C
Максимум: 42.4 °C
В среднем: 39.8 °C
Блок питания (макс)  43.2 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.842.92542.541.63134.232.64034.235.65039.237.5632928.68025.826.610024.232.412524.440.716022.648.720021.45625021.461.131519.959.940019.161.350019.459.563018.662.280017.867.1100019.171.2125017.874.8160019.277.720001877.1250017.477.1315016.976.6400016.971.4500016.970.8630016.970.9800017.271.11000017.268.91250017.256.21600017.352.6SPL72.930.186N27.71.362.2median 18median 67.1Delta1.87.443.949.143.643.738.343.538.344.541.244.534.140.22733.128.634.827.929.126.131.825.143.12245.120.554.720.559.320.661.418.666.318.170.818.574.417.970.418.670.317.869.817.568.816.967.116.866.51771.51771.817.269.517.17217.154.217.356.974.766.430.381.934.418.71.453median 18.1median 66.52.710.3hearing rangehide median Pink NoiseHTC Desire 19+Honor 20 Lite
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы HTC Desire 19+

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 20 Lite

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

HTC Desire 19+
3850 мА⋅ч		Honor 20 Lite
3400 мА⋅ч		LG Q60
3500 мА⋅ч		Motorola One Action
3500 мА⋅ч		Средний в своём классе Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
795
685
-14%
949
19%
697
-12%
658 (223 - 2636, n=617)
-17%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 15мин.

За

+ гибкая система камер с широкоугольным объективом
+ хорошая производительность
+ яркость и цветопередача дисплея лучше, чем у соперников
+ надежный сканер отпечатков
+ стильный дизайн
+ хорошая автономность
+ мощный динамик

Против

- дисплей синит
- скорость Wi-Fi соединения нестабильна
- относительно малый объем встроенной памяти
- не лучшая детализированность снимков

Вердикт - Есть пара недостатков, но все равно хорош

На обзоре: HTC Desire 19+. Тестовый образец предоставлен HTC
На обзоре: HTC Desire 19+. Тестовый образец предоставлен HTC

Стоимость HTC Desire 19+ уже значительно снизилась. Это и не удивительно, так как 299 евро за такую начинку явно многовато. Однако, за текущую стоимость оснащение вполне достойное: большая батарея, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, качественный динамик и хорошая системная производительность. Двойная камера с дополнительным фотосенсором предлагает хорошую гибкость и неплохое качество. 

Скорость Wi-Fi довольно высокая, а сканер отпечатков пальцев работает хорошо. Смартфон доступен в привлекательной синей и стандартной белой расцветке, которая подойдет ценителям классики.

За те 200 евро что модель сейчас продается в Интернете, это практически идеальное предложение: помимо недостаточной равномерности подсветки, не лучшей детализации на снимках и нестабильной скорости Wi-Fi, придраться не к чему.

HTC Desire 19+ оказался хорошим смартфоном с привлекательным и неординарным дизайном.

Большинству пользователей 64 ГБ встроенной памяти окажутся достаточными, но если быть честным, то у конкурентов есть модели с большим объемом.

HTC Desire 19+ - 26/10/2019 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
77%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
95%
Интерфейсы
40 / 70 → 57%
Портативность
91%
Автономность
90%
Дисплей
84%
Игры и 3D
8 / 64 → 12%
Процессор
57 / 86 → 67%
Охлаждение
88%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
73 / 90 → 81%
Камера
58%
Средний балл
71%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон HTC Desire 19+. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-10-27 (Update: 2019-10-27)