Смартфон HTC Desire 12s. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: HTC Desire 12s
Brand: HTC

Смелое обновление? HTC является пионером эры смартфонов, но к сожалению, в последнее время компания все больше сдает позиции на рынке. Порадуемся хотя бы за то, что тайваньскому производителю удалось обновить линейку среднего уровня, выпустив модель HTC Desire 12s стоимостью в ~$200. Сможет ли она вновь разжечь интерес покупателей?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 10 October 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними Android ARM

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией HTC Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HTC Desire 12s (Desire Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 435 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 505

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

5.70 дюйм. 18:9, 1440 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 26 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm-Audioport, картридер: microSD up to 2 TB, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, proximity sensor, compass

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850/900/1,800/1,900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 154.2 x 72.7

Аккумулятор

3075 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 8.1 Oreo

Камера

осн. камера: 13 МП f/2.0, phase-detection AF, LED flash, videos at 1080p/30FPS
фронт. камера: 13 МП f/2.2, LED flash, videos at 1080p

Дополнительно

акустическая система: Bottom-firing mono speaker, клавиатура: virtual keyboard, Charger, USB cable, headset, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat 6 (300Mbps/50Mbps); notification LED, пассивное охлаждение

Вес

150 г, адаптер питания: 46 г

Стоимость

200 евро

Ссылки

HTC - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	102 (90^min - 111^max) MBit/s +86%
HTC Desire 12s Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	54.7 (51^min - 58^max) MBit/s
Huawei Y7 2019 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	47.7 (43^min - 52^max) MBit/s -13%
LG K40 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	39.6 (10^min - 54^max) MBit/s -28%
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	35.2 (24^min - 40^max) MBit/s -36%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s +605%
LG K40 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	221 (107^min - 246^max) MBit/s +315%
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	128 (81^min - 129^max) MBit/s +140%
HTC Desire 12s Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	53.3 (52^min - 55^max) MBit/s
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	52.6 (35^min - 52^max) MBit/s -1%
Huawei Y7 2019 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	52.5 (50^min - 54^max) MBit/s -2%

HTC Desire 12s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø53.2 (52-55)

HTC Desire 12s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø54.7 (51-58)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


422 cd/m²	461 cd/m²	458 cd/m²
449 cd/m²	459 cd/m²	454 cd/m²
446 cd/m²	442 cd/m²	436 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 461 cd/m² (Nits) В среднем: 447.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 459 cd/m²
Контрастность: 765:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.918

	HTC Desire 12s IPS, 1440x720, 5.70	Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.71	Huawei Y7 2019 IPS, 1520x720, 6.26	LG K40 IPS, 1440x720, 5.70	Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.70
Параметры экрана		25%	24%	16%	56%
Яркость в центре	459	445 -3%	547 19%	475 3%	533 16%
Brightness	447	424 -5%	543 21%	467 4%	533 19%
Brightness Distribution	92	91 -1%	94 2%	90 -2%	89 -3%
Уровень чёрного *	0.6	0.26 57%	0.49 18%	0.32 47%	0.25 58%
Контрастность	765	1712 124%	1116 46%	1484 94%	2132 179%
Colorchecker Delta E *	6.1	5.9 3%	4.5 26%	5.95 2%	2.8 54%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.5	9.3 11%	7.9 25%	12.62 -20%	5.1 51%
Delta E для серого *	8.1	6.8 16%	5 38%	7.9 2%	1.9 77%
Гамма	1.918 ^115%	2.2 ^100%	2.35 ^94%	2.331 ^94%	2.11 ^104%
CCT	7821 ^83%	8443 ^77%	7400 ^88%	8202 ^79%	6149 ^106%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

100 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	691 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	891 Points +29%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	761 Points +10%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	758 Points +10%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (637 - 691, n=10)	663 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)	5228 Points +657%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	2580 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3267 Points +27%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3870 Points +50%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3375 Points +31%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (2210 - 2889, n=10)	2610 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)	14045 Points +444%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	2512 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3183 Points +27%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2940 Points +17%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	2638 Points +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (1782 - 2512, n=8)	2115 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)	10872 Points +333%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	4316 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6228 Points +44%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	5431 Points +26%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4404 Points +2%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6385 Points +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (4316 - 5438, n=10)	4876 Points +13%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +250%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	3538 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4623 Points +31%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4499 Points +27%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3805 Points +8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4912 Points +39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (3538 - 3928, n=11)	3737 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +207%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13192 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12562 Points
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	10721 Points
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10340 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (8137 - 9961, n=10)	9688 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13440 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12281 Points
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	10531 Points
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10008 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (7924 - 10302, n=10)	9970 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	12390 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13655 Points
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11443 Points
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11696 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (7095 - 9345, n=10)	8887 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	635 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	802 Points +26%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	813 Points +28%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	567 Points -11%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	684 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (465 - 635, n=11)	599 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +493%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	566 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	704 Points +24%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	704 Points +24%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	512 Points -10%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	624 Points +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (404 - 566, n=11)	525 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +640%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	1108 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1568 Points +42%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1766 Points +59%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	912 Points -18%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1026 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (995 - 1360, n=11)	1188 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points +178%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	636 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	807 Points +27%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	824 Points +30%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	734 Points +15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	715 Points +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (482 - 636, n=8)	599 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points +1370%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	560 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	712 Points +27%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	715 Points +28%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	695 Points +24%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	663 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (425 - 560, n=8)	523 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points +2820%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	1219 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1516 Points +24%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1765 Points +45%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	912 Points -25%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	987 Points -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (1002 - 1382, n=8)	1182 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points +263%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	326 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	441 Points +35%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	445 Points +37%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	355 Points +9%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	439 Points +35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (230 - 341, n=11)	313 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=105, посл. 2 года)	2755 Points +745%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	271 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	366 Points +35%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	367 Points +35%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	303 Points +12%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	378 Points +39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (188 - 281, n=11)	258 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=105, посл. 2 года)	2751 Points +915%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	1143 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1575 Points +38%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1707 Points +49%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	881 Points -23%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	998 Points -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (1016 - 1340, n=11)	1192 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=105, посл. 2 года)	3163 Points +177%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	383 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	492 Points +28%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	499 Points +30%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	488 Points +27%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	451 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (365 - 383, n=8)	313 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=182, посл. 2 года)	6737 Points +1659%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	322 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	413 Points +28%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	414 Points +29%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	431 Points +34%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	391 Points +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (305 - 322, n=8)	261 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=181, посл. 2 года)	9723 Points +2920%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	1154 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1500 Points +30%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1779 Points +54%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	912 Points -21%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	980 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (1028 - 1352, n=8)	1199 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=181, посл. 2 года)	4224 Points +266%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	388 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	490 Points +26%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	489 Points +26%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 ()	388 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6439, n=99, посл. 2 года)	2671 Points +588%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	317 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	401 Points +26%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	401 Points +26%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 ()	317 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=99, посл. 2 года)	2850 Points +799%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	1779 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2172 Points +22%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2096 Points +18%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 ()	1779 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 3525, n=99, посл. 2 года)	2675 Points +50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	28 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	34 fps +21%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	33 fps +18%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	26 fps -7%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (9.7 - 28, n=11)	20.2 fps -28%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +202%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	17 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	23 fps +35%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	22 fps +29%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	19 fps +12%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (11 - 25, n=11)	17 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps +1353%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	14 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	18 fps +29%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	17 fps +21%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	16 fps +14%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (4.5 - 16, n=11)	11.1 fps -21%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +416%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	7.5 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	9.8 fps +31%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	9.3 fps +24%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	9.7 fps +29%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (4.6 - 15, n=11)	7.51 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps +1775%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	11 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13 fps +18%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13 fps +18%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11 fps 0%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (3.5 - 12, n=11)	8.68 fps -21%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)	60.9 fps +454%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	4.9 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.4 fps +31%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.1 fps +24%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6 fps +22%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (2.3 - 5, n=11)	4.11 fps -16%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)	99 fps +1920%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	5.6 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	7 fps +25%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.8 fps +21%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4 fps -29%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 5.9, n=11)	4.21 fps -25%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=185, посл. 2 года)	43.4 fps +675%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	2.8 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.5 fps +25%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.4 fps +21%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	2.8 fps 0%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 2.8, n=11)	2.55 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)	59.9 fps +2039%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	5.2 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.6 fps +27%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.1 fps +17%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6.8 fps +31%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 ()	5.2 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=226, посл. 2 года)	44 fps +746%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	2.8 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.6 fps +29%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.4 fps +21%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3.7 fps +32%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 ()	2.8 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=226, посл. 2 года)	64.3 fps +2196%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	3.1 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.9 fps +26%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.7 fps +19%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4.3 fps +39%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 ()	3.1 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 119, n=226, посл. 2 года)	32.8 fps +958%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	0.9 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1.2 fps +33%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.1 fps +22%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1.3 fps +44%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 ()	0.9 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=226, посл. 2 года)	25.6 fps +2744%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	59326 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	77652 Points +31%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	73468 Points +24%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	71347 Points +20%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	77798 Points +31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (56672 - 59326, n=4)	57644 Points -3%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	902 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1310 Points +45%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1337 Points +48%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	975 Points +8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1166 Points +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (282 - 1072, n=9)	792 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=166, посл. 2 года)	5759 Points +538%
System (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	1751 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2687 Points +53%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2879 Points +64%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	2195 Points +25%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2517 Points +44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (1489 - 1980, n=9)	1734 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=166, посл. 2 года)	9672 Points +452%
Memory (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	701 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1316 Points +88%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1377 Points +96%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	690 Points -2%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1247 Points +78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (557 - 1224, n=9)	831 Points +19%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=166, посл. 2 года)	6267 Points +794%
Graphics (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	785 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1000 Points +27%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	964 Points +23%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	767 Points -2%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	760 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (591 - 789, n=9)	759 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=166, посл. 2 года)	14220 Points +1711%
Web (по убыванию)
HTC Desire 12s Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	685 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	834 Points +22%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	835 Points +22%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	776 Points +13%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	776 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (10 - 744, n=9)	543 Points -21%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=166, посл. 2 года)	1495 Points +118%

WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points +393%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	38 Points +41%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	34 Points +26%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	30 Points +11%
LG K40 (Chrome 74)	29 Points +7%
HTC Desire 12s (Chrome 75)	27 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 ()	27 Points 0%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=213, посл. 2 года)	33503 Points +941%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	4810 Points +49%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	4422 Points +37%
LG K40 (Chrome 74)	4197 Points +30%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	4115 Points +28%
HTC Desire 12s (Chrome 75)	3219 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=11)	3112 Points -3%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HTC Desire 12s (Chrome 75)	13538 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=11)	12667 ms * +6%
LG K40 (Chrome 74)	11955 ms * +12%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	11185 ms * +17%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	11012 ms * +19%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	9768 ms * +28%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * +88%

* ... меньше = лучше

	HTC Desire 12s	Nokia 4.2	Huawei Y7 2019	LG K40	Sony Xperia L3	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-35%	22%	-4%	-1%	7%	1017%
Sequential Read 256KB	286.9	220.4 -23%	305 6%	261.7 -9%	290.9 1%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -16%	1508 ?(226 - 4512, n=218, посл. 2 года) 426%
Sequential Write 256KB	105.6	18.17 -83%	88.8 -16%	100.5 -5%	87.5 -17%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -5%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, посл. 2 года) 959%
Random Read 4KB	49.9	17.51 -65%	83.5 67%	52.6 5%	28.83 -42%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -13%	247 ?(22.2 - 543, n=218, посл. 2 года) 395%
Random Write 4KB	11.4	4.31 -62%	17.48 53%	10 -12%	16.36 44%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 96%	272 ?(13 - 709, n=218, посл. 2 года) 2286%
Sequential Read 256KB SDCard	79.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	86.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	77.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -10%
Sequential Write 256KB SDCard	57.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	65.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 15%	65.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 15%	57.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -8%

Макс.

Мин.


46.2 °C	43.2 °C	44.2 °C
45.5 °C	42.1 °C	43.7 °C
44.3 °C	41.8 °C	42.8 °C

Макс.: 46.2 °C
Усредн.: 43.8 °C


36.9 °C	42.3 °C	42.5 °C
36.5 °C	41.8 °C	43 °C
38.3 °C	42.3 °C	43.8 °C

Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 40.8 °C

ЗУ (макс.) 41.2 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HTC Desire 12s

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 66.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 66.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 66.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (123.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 4.2

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	0.9 / 1.6 / 1.9 Вт
Нагрузка	4.6 / 5.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	HTC Desire 12s 3075 мА⋅ч	Nokia 4.2 3000 мА⋅ч	Huawei Y7 2019 4000 мА⋅ч	LG K40 3000 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		8%	18%	12%	24%	-33%	-10%
В простое, мин. *	0.9	0.74 18%	0.51 43%	0.68 24%	0.57 37%	1.369 ?(0.57 - 4.02, n=11) -52%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) -0%
В простое, сред. *	1.6	1.9 -19%	1.7 -6%	1.53 4%	1.5 6%	2.55 ?(1.4 - 6, n=11) -59%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) 9%
В простое, макс. *	1.9	2.21 -16%	1.85 3%	1.95 -3%	1.51 21%	2.86 ?(1.62 - 6.64, n=11) -51%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 14%
Нагрузка, сред. *	4.6	3.04 34%	3.17 31%	3.5 24%	3.09 33%	4.38 ?(2.89 - 7.34, n=11) 5%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -21%
Нагрузка, макс. *	5.5	4.15 25%	4.44 19%	4.9 11%	4.15 25%	5.95 ?(4 - 9.6, n=11) -8%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -51%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		11час. 29мин.

	HTC Desire 12s 3075 мА⋅ч	Nokia 4.2 3000 мА⋅ч	Huawei Y7 2019 4000 мА⋅ч	LG K40 3000 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч
Время работы		1%	62%	8%	-7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	689	696 1%	1113 62%	745 8%	641 -7%
В простое			2350		2127
Воспр. видео H.264			938		750
Нагрузка и 100% яркости			296		242

За

+ высокое качество голосовой связи

+ интересный дизайн

+ достойная автономность

+ приемлемое качество основной камеры

Против

- проблемы с Wi-Fi

- сильно греется под нагрузкой

- низкая производительность в сравнении с конкурентами

- дисплей синит

На обзоре: HTC Desire 12s. Тестовый образец предоставлен компанией HTC

Некогда флагманы HTC считались вестниками инноваций, но рассматриваемый Desire 12s представляет собой нечто полностью противоположное. Единственное, что выделяет этот смартфон - это интересная текстура на тыльной панели. В остальном же, 12s является лишь стандартным смартфоном "средней руки". Его главная проблема состоит в начинке, которая у конкурентов гораздо лучше при аналогичной цене: начиная от более высокой производительности и более емких батарей (Huawei) и до лучшего оснащения в виде NFC и отдельного слота microSD (Nokia 4.2).

Все что может предложить HTC Desire 12s, это довольно яркий дисплей, относительно точный GPS и неплохую автономность. Особых преимуществ у него нет, зато дисплей синит, корпус сильно греется под нагрузкой, а с Wi-Fi наблюдаются серьезные проблемы (пропадает соединение). HTC следует срочно исправить последний недостаток с помощью обновления, так как это позволит повысить привлекательность смартфона.

HTC Desire 12 - это привлекательный смартфон среднего уровня с интересным дизайном, но у него слишком много недостатков, из-за которых мы не можем рекомендовать его.

Зная о моделях конкурентов мы ни в коем случае не можем рекомендовать Desire 12s к покупке. Возможно мы изменим свое мнение, если HTC обновит Android до более свежей версии и исправит проблемы с Wi-Fi.

Примечание: из-за постоянных дисконнектов Wi-Fi мы снизили общую оценку на 2%.

HTC Desire 12s - 2019-07-01 01 July 2019 v6^(old)
Florian Schmitt

Корпус

67%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

92%

Порты и связь

34 / 60 → 56%

Вес

92%

Время работы

94%

Дисплей

82%

3D-производительность

21 / 63 → 34%

Производительность ЦП

41 / 70 → 58%

Нагрев

85%

Шумность

100%

Аудио

59 / 91 → 65%

Камера

65%

Бонусы?

-2%

Средний балл

64%

78%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HTC Desire 12s (Desire Серия)

Обзор

•

Смартфон HTC Desire 19+. Кратк...

Обзор

•

Объект желания. Обзор HTC Desi...

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire Eye

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire 510

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire 610

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire 310

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire 816

Обзор

•

Обзор смартфона HTC Desire 500

Pricecompare

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон HTC Desire 12s. Краткий обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 2019-10-10 (Update: 2019-10-11)