Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarСмартфон Oppo Reno3 Pro 5G. Обзор от Notebookcheck
В Китае и Азии Oppo уже давно является популярным и узнаваемым брендом, в то время как в Европе большую славу удалось отвоевать компании OnePlus. Однако, в последнее время Oppo все больше набирает обороты как раз в Европе и очередным тому доказательством должна стать новая модель Reno3. Принадлежит этот смартфон к среднему классу и обладает хорошей производительностью с камерой высокого разрешения при честном ценнике. По сути, Oppo Reno3 Pro 5G является таким себе флагманом среднего класса на 5G-чипсете Qualcomm среди прочих моделей производителя, что основаны на MediaTek и поддерживают только 4G.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % | May 2020 | Oppo Reno3 Pro 5G SD 765G, Adreno 620 | 171 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 83.8 % | January 2020 | Xiaomi Mi Note 10 Pro SD 730G, Adreno 618 | 208 г | 256 GB UFS 2.0 Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
| 82.8 % | February 2020 | Samsung Galaxy Note10 Lite Exynos 9810, Mali-G72 MP18 | 199 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.8 % | October 2019 | OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640 | 190 г | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Дизайн, оснащение, ввод и управление - Матовый корпус и быстрая разблокировка
Спинка смартфона обладает матовым покрытием, которое по тактильным ощущениям напоминает OnePlus 8 Pro. Благодаря такому решению выглядит смартфон стильно и дорого. Качество сборки хорошее, переход между стеклом и металлом ощущается только по углам. Вес у модели довольно малый - 177 граммов.
На борту у Oppo Reno3 Pro 5G имеется модуль NFC, но USB Type-C поддерживает только USB 2.0. За беспроводную сеть отвечает модуль с поддержкой Wi-Fi 5, скорость в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 была на высоте.
Лоток карт может вместить две nanoSIM, поддержка eSIM отсутствует. Карты памяти не поддерживаются.
Сканер отпечатков находится под дисплеем, работает он быстро и расположен удачно - палец сам ложится на активную область. Разблокировка по лицу также срабатывает четко и быстро.
На смартфоне установлена фирменная оболочка ColorOS 7, которая основана на Android 10 и содержит все необходимые сервисы Google. Патч безопасности у нашего образца был свежий.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Oppo Reno3 Pro 5G | |
| OnePlus 7T | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite | |
| Xiaomi Mi Note 10 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Oppo Reno3 Pro 5G | |
| OnePlus 7T | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite | |
| Xiaomi Mi Note 10 Pro | |
Камера - 4 объектива, оптический зум
Основная камера на спинке смартфона обладает разрешением 48 МП (главный фотосенсор). В качестве дополнительных выступают камеры с широкоугольным и телеобъективом. Четвертая камера содержит ч/б сенсор, который используется для распознавания глубины поля. Оптической стабилизации нет ни у одной из камер.
По умолчанию разрешение снимков с основной камеры составляет 12 МП, так как используется бинирования пикселей. При нормальном освещении снимки выходят хорошие: резкость на высоком уровне, но выдержка слишком высокая, из-за чего есть пересвет в некоторых областях. Данная особенность хорошо заметна при сравнении со снимками, сделанными на iPhone.
При недостаточном освещении камера показала себя очень неплохо: здесь выдержка подбирается верно, в результате чего достигается оптимальный баланс между источником света и остальной сценой в кадре. Детализированность картинки на хорошем уровне.
Видео можно снимать в 4K при частоте 30 к/с, но зум доступен только цифровой. При записи в 1080p доступен оптический зум, а также возможность переключения между камерами.
Разрешение фронтальной камеры составляет 32 МП, но снимки с нее почему-то получаются с высокой степенью зернистости, что ухудшает детализированность.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Дисплей - 90 Гц по низкой цене
Oppo Reno3 Pro 5G - это довольно доступный смартфон, если учесть, что в нем установлен AMOLED дисплей с частотой обновления 90 Гц. Он обладает FHD+ разрешением, что нормально для своего класса, а также очень высоким уровнем яркости - ни один из соперников и близко не способен выдать ничего подобного. Цветопередача в норме, но не самая лучшая; присутствует ШИМ и, что самое печальное, DC dimming недоступен.
Время отклика очень низкое, потому дисплей хорошо подходит для игр. За счет частоты обновления в 90 Гц, любые движения и анимации на экране выглядят намного плавнее, интерфейс кажется очень отзывчивым.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 774 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.28 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.292
| Oppo Reno3 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Xiaomi Mi Note 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.47 | Samsung Galaxy Note10 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.70 | OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.55 | |
|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -0% | -24% | 15% | |
| Яркость в центре | 774 | 579 -25% | 510 -34% | 693 -10% |
| Brightness | 778 | 576 -26% | 536 -31% | 703 -10% |
| Brightness Distribution | 95 | 89 -6% | 91 -4% | 96 1% |
| Уровень чёрного * | ||||
| Colorchecker Delta E * | 5.28 | 4.61 13% | 6.6 -25% | 3.42 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.55 | 7.72 10% | 17.56 -105% | 6.12 28% |
| Delta E для серого * | 6.2 | 4.2 32% | 2.9 53% | 3.3 47% |
| Гамма | 2.292 96% | 2.244 98% | 2.242 98% | 2.265 97% |
| CCT | 7319 89% | 7201 90% | 6989 93% | 6799 96% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 337.8 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 337.8 Гц. Подробности - далее. . Стоит заметить, что частота 337.8 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Производительность, нагрев, автономность - Отличные показатели
Qualcomm Snapdragon 765G - это отличный процессор для среднего класса, но своим флагманским собратьям он проигрывает, потому Oppo Reno3 Pro 5G уступает в этом плане OnePlus 7T. В то же время, Oppo с легкостью обходит одноклассника Xiaomi Mi Note 10 Pro. В целом, производительность на очень достойном уровне и достаточна для любых приложений. Отдельно стоит отметить скоростную память UFS 2.1, которая в данной ценовой категории встречается редко.
Нагрев в процессе работы довольно умеренный, даже при максимальной нагрузке. Мультимедийный динамик у Oppo Reno3 Pro 5G один и расположен он на нижней грани корпуса. Тем не менее, при воспроизведении мультимедийного контента разговорный динамик выполняет роль дополнительного излучателя, создавая стереоэффект. Звучание неплохое: прослушивается глубокая середина спектра, но высокие частоты выражены чрезмерно, особенно на максимальной громкости. Мы, конечно, слышали и более качественный звук в смартфонах, но для своей цены здесь все очень и очень неплохо. Для подключения внешних звуковых устройств используется порт USB Type-C и Bluetooth.
Автономность у Oppo на хорошем уровне: 13 часов 36 минут в нашем Wi-Fi тесте с частотой 90 Гц. Тем не менее, в этом классе есть модели с более емкими батареями, которые способны держаться гораздо дольше - тот же Xiaomi Mi Note 10 Pro. Благодаря поддержке быстрой 30-Вт зарядки, смартфон полностью заряжается за 1 час 30 минут.
| Oppo Reno3 Pro 5G | Xiaomi Mi Note 10 Pro | Samsung Galaxy Note10 Lite | OnePlus 7T | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -39% | -25% | -20% | -18% | 83% | |
| Sequential Read 256KB | 961 | 499.2 -48% | 777 -19% | 1406 46% | 760 ? -21% | 1505 ? 57% |
| Sequential Write 256KB | 476.3 | 205.1 -57% | 190.8 -60% | 218.4 -54% | 297 ? -38% | 1112 ? 133% |
| Random Read 4KB | 159.1 | 119.2 -25% | 132 -17% | 170.1 7% | 152.9 ? -4% | 247 ? 55% |
| Random Write 4KB | 145 | 108.5 -25% | 142 -2% | 29.9 -79% | 131.6 ? -9% | 271 ? 87% |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Reno3 Pro 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 68.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 68.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 68.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (120.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi Note 10 Pro
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 65.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 65.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 65.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (121.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
| Oppo Reno3 Pro 5G 4025 мА⋅ч | Xiaomi Mi Note 10 Pro 5260 мА⋅ч | Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 мА⋅ч | OnePlus 7T 3800 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|
| Время работы | 27% | 3% | 2% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 876 | 1112 27% | 904 3% | 896 2% |
| В простое | 2205 | 2003 | ||
| Воспр. видео H.264 | 1071 | 967 | ||
| Нагрузка и 100% яркости | 274 | 283 |
За
Против
Вердикт - Дешевый доступ к технологиям завтрашнего дня
Что же, компании Oppo удалось сделать очень привлекательное предложение в лице Reno3 Pro 5G: дисплей с частотой 90 Гц, высокая производительность, качественная камера и даже поддержка 5G - и все это за 500 евро. Нам также понравился качественный корпус и быстрый Wi-Fi. AMOLED дисплей, в свою очередь, порадовал высокой яркостью, но цветопередача у него не идеальная. Актуальная версия Android и удобный интерфейс, тем не менее, хорошо дополняют отличную аппаратную начинку.
В сравнении с флагманскими смартфонами недостатки очевидны: производительность на глаз чуть ниже, нет оптической стабилизации у камеры, нет возможности записи 4K-видео с частотой 60 к/с и отсутствует eSIM. Вдобавок, здесь нет беспроводной зарядки, HDR и защиты от влаги и пыли. Если же говорить про недостатки смартфона самого по себе, то нам не понравилось качество съемки у фронтальной камеры; автономность здесь также не лучшая в своем классе.
Oppo Reno3 Pro 5G - технологии завтрашнего дня по доступной цене.
Тем не менее, если несущественные ограничения и недостатки этой модели вас ничуть не смущают, то вы получаете отличный смартфон с поддержкой 5G и честным ценником.
Oppo Reno3 Pro 5G
-
03 September 2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
