Notebookcheck

Смартфон Huawei P40. Обзор от Notebookcheck

Камера хороша, но есть проблемы. Впервые целая флагманская линейка смартфонов Huawei не получила сервисы Google. В остальном же, Huawei P40 радует качественной камерой и топовыми характеристиками.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина),
Huawei P40

Сейчас Huawei не позавидуешь: несмотря на привлекательность их смартфонов и высокие оценки в наших обзорах, компания оказалась втянутой в торговую войну США с Китаем. Прямым следствием конфликта стало отсутствие сервисов Google на смартфонах производителя, а вне Китая без программного пакета поискового гиганта успешность любой модели будет низкой. 

Huawei P40 стал очередным флагманом производителя без сервисов Google и, как показало тестирование Mate 30 Pro и Huawei P40 Pro, это обстоятельство сильно усложняет жизнь пользователю. Да, камеры у этих моделей по-прежнему снимают очень качественно, но согласитесь - Android-смартфон без большинства привычных и удобных приложений выглядит странно.

Тем не менее, если абстрагироваться от этих проблем, то характеристики у Huawei P40 весьма и весьма достойные. Смартфон поддерживает 5G, имеет тройную камеру разработанную совместно с Leica, а в некоторых странах на нем даже доступен новый голосовой ассистент Celia. Давайте посмотрим, удачно ли модель справится с нашими тестами.

Хорошо (87%) Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5GARM Mali-G76 MP16 Smartphone - 16/04/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei P40 (P40 Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 990 5G 8 x - 2.9 GHz, Cortex-A76/-A55
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.10 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 422 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.0 Flash, 128 Гбайт 
, 115 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: вывод аудио через USB Type-C, картридер: Nano Memory до 256 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B6/​B7/​B8/​B9/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n28/​n38/n41/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.5 x 148.9 x 71.1
Аккумулятор
3800 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 50 Мп f/​1.9, фазовый автофокус (dual-pixel), датчик цвета, двойная LED-вспышка, видео @2160p/​60к/с, видео @720p/​7860 к/с (камера 1); 16.0 МП, f/​2.2, широкоугольный объе
фронт. камера: 32 Мп f/​2.0, видео @2160p/​60 к/с (камера 1); ToF (камера 2)
Дополнительно
акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная, зарядное устройство, USB-кабель, инструмент лотка SIM, гарнитура, 24 мес. гарантии в Европе, защита по стандарту IP53; уровни SAR: 0.49 Вт/кг (голова), 1.29 Вт/кг (тело); eSIM, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
175 г, адаптер питания: 69 г
Стоимость
799 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87 %
04/2020
Huawei P40
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
175 г128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2340x1080
88 %
03/2020
Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
163 г128 GB UFS 3.0 Flash6.20"3200x1440
86 %
06/2019
Huawei P30
Kirin 980, Mali-G76 MP10
165 г128 GB UFS 2.1 Flash6.10"2340x1080
87 %
10/2019
Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 г64 GB SSD6.10"1792x828
86 %
10/2019
OnePlus 7T
SD 855+, Adreno 640
190 г128 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
89 %
08/2019
Xiaomi Mi 9T Pro
SD 855, Adreno 640
191 г128 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080

Дизайн и особенности - Huawei с влагозащитой

Для Huawei P40 производитель выбрал максимально простой и спокойный дизайнерский подход. Из трех доступных расцветок самой яркой является золотая, в то время как серая и черная выглядят более сдержанно. 

Стеклянная спинка смартфона глянцевая и загнута со всех 4 сторон, плавно переходя в рамку. Благодаря такой конструкции, смотрится аппарат превосходно. Защита от пыли и влаги есть, но здесь стандарт чуть попроще, чем у P40 Pro - IP53.

Весит смартфон 175 граммов: чуть тяжелее предшественника, но легче многих других смартфонов той же ценовой категории. Благодаря эргономичной конструкции, лежит в руке модель хорошо, а за счет относительно компактных размеров она подойдет даже для маленькой ладони.

Качество сборки хорошее, но вот на стыках корпусных деталей прослеживаются минимальные неравномерности. В итоге, место сочленения металла со стеклом хорошо прощупывается, что несколько портит впечатление.

Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g151.7 mm 69.1 mm 7.9 mm 163 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g148.9 mm 71.1 mm 8.5 mm 175 g149.1 mm 71.36 mm 7.57 mm 165 g

Оснащение - Снова проприетарные карты памяти

Huawei просят за P40 799 евро, то есть на 200 евро меньше, чем за P40 Pro - разница довольно существенная. В Европе смартфон пока-что доступен только в конфигурации 8/128 ГБ, что для флагмана является стандартом. 

Смартфон несёт на борту модуль Bluetooth 5.1, но поддержка кодеков aptX и aptX HD отсутствует, так как они принадлежат американской компании Qualcomm, которая подчиняется законам правительства США наравне с Google. Подключить проводные наушники или акустику можно только через USB Type-C, так как аудио разъема нет. С NFC история похожая: он поддерживается, но Google Pay использовать нельзя из-за отсутствия сервисов поискового гиганта. 

Смартфон обладает слотом для двух nanoSIM и поддерживает eSIM, все они могут работать одновременно. Тем не менее, 5G может использоваться только в одном из слотов. На место одной из SIM можно установить карту памяти, которая как и ранее выполнена в проприетарном форм-факторе NM.  

Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька регулировки громкости
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька регулировки громкости
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB Type-C, динамик
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB Type-C, динамик
Нижняя грань: микрофон
Нижняя грань: микрофон

Программное обеспечение - Google-кризис

Работает смартфон на Android, поверх которого установлена фирменная оболочка EMUI 10. К счастью, на патчи безопасности ограничения США не распространяются и потому на нашем тестовом образце был установлен патч от марта 2020. Вполне естественно, привычный набор приложений Google отсутствует и установить их нельзя. 

Huawei предустановили собственный магазин приложений App Gallery, который в Китае был доступен уже давно и продолжает пользоваться популярностью по сей день. К сожалению, для западного мира этот магазин практически бесполезен, ведь чтоб приложения появились в нем, они должны быть адаптированы к сервисам Huawei. Несмотря на то, что производитель всячески способствует портированию приложений под свой магазин, большинство разработчиков так и не воспользовались данной возможностью. Кроме того, в США разработчикам и компаниям запрещено выводить свои приложения в магазин Huawei - это правило касается, например, Facebook.

В такой сложной ситуации Huawei снова решили помочь пользователям: с помощью встроенного поиска приложений можно найти интересующий вас программный пакет и даже установить его - система автоматически найдет оптимальный способ. К примеру, приложения можно сказать с сайта компании-разработчика в виде apk-файла либо установить из магазина Amazon. В сравнении с другими Android-смартфонами, такой способ установки не только неудобный, но и потенциально опасный. Huawei и тут приходят на помощь: производитель предлагает бесплатную установку всех интересующих пользователя приложений в официальных сервисных центрах.

На деле все именно так, как и звучит: максимально неудобно. Нам пришлось самостоятельно искать в сети apk файлы браузера и многочисленных бенчмарков, вместо того, чтобы буквально в пару нажатий установить их из Google Play.

Вместе с тем, оболочка EMUI довольно современная и удобная и обладает гибкими настройками - буквально все в ней настраивается под себя. Жаль только, что нам не удалось протестировать голосового ассистента Celia - приложение пока доступно только на Английском, Испанском и Французском языках. В этом плане политика Huawei некорректная: Celia рекламируется во всех странах, несмотря на то, что работает только в некоторых из них.

Домашний экран
Домашний экран
Сведения об аппаратной и программной платформе смартфона
Сведения об аппаратной и программной платформе смартфона
Поиск приложений
Поиск приложений
App Gallery
App Gallery

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi и 5G

Huawei P40 поддерживает 5G, причем оба стандарта: mmWave и sub-6. Вообще, фирменный модем здесь поддерживает уникальную технологию - он способен объединять LTE и 5G в один канал для достижения невероятной скорости соединения. 

Для подключения к локальным беспроводным сетям используется модуль Wi-Fi 6, который мы тестировали в паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12. По скорости соединения P40 показал себя невероятно хорошо, сильно превзойдя предшественника и абсолютно всех конкурентов.

Смартфон также поддерживает множество диапазонов LTE, за счет чего сможет подключаться к сетям в самых разных странах. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1368 (1104min - 1442max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s ∼60% -40%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (490min - 597max) MBit/s ∼41% -59%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
544 (38min - 618max) MBit/s ∼40% -60%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (374min - 485max) MBit/s ∼31% -69%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (242min - 434max) MBit/s ∼28% -72%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=620)
286 MBit/s ∼21% -79%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1296 (1095min - 1376max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s ∼68% -32%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
680 (646min - 700max) MBit/s ∼52% -48%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (204min - 603max) MBit/s ∼41% -59%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (238min - 447max) MBit/s ∼33% -67%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (366min - 444max) MBit/s ∼30% -70%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=620)
273 MBit/s ∼21% -79%
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1368 (1104-1442)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1296 (1095-1376)

Приемник GPS у Huawei P40 двухдиапазонный и поддерживает множество спутниковых систем: BeiDou, Galileo, GLONASS, QZSS и индийскую систему NavIC. 

Судя по всему, используемое нами для тестов приемника приложение GPS Test требует для своей работы наличие сервисов Google, так как на нашем тестовом образце оно падало сразу после запуска не выводя никаких ошибок.

Для проверки точности навигации на практике, мы захватили Huawei P40 на велопрогулку вместе с профессиональным устройством Garmin Edge 520. Оба устройства записывали маршрут и в конце при сравнении треков оказалось, что показания заметно отличаются. Однако, в день тестирования была сильная облачность, из-за чего даже у Garmin записанный трек довольно заметно отличался от реального положения на некоторых участках. 

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40

Звонки - Отличные микрофоны

Для голосовых звонков используется фирменное приложение Huawei, интерфейс у него простой и интуитивно понятный. Технологии VoLTE VoWiFi поддерживаются и, как мы уже замечали ранее, поддерживается и eSIM.

Качество разговорного динамика нас порадовало: собеседники отлично слышат друг друга, правда на максимальной громкости звук немного искажается. Шумоподавление работает отлично, вырезая посторонние звуки.

Громкая связь также работает хорошо, однако здесь на максимальной громкости звук также искажается. В целом, качество связи хорошее.

Камера - Оптический зум только для фото

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Разработанная в сотрудничестве с Leica камера и продвинутые программные технологии обработки изображения всегда были отличительной чертой флагманов Huawei. 

Отличия от Huawei P40 Pro заметны уже по характеристикам: количество мегапикселей у широкоугольной камеры значительно меньше, а камера с перископической оптикой и вовсе отсутствует. Отсутствует также и камера для распознавания глубины поля. Основной фотосенсор на 50 МП на месте и благодаря технике бинирования пикселей выдает отличные результаты при плохом освещении. 

Резкость на снимках высокая, а автоматика удачно распознает сцены в подавляющем большинстве случаев. Одним словом, камера вполне универсальна, так как обеспечивает высокое качество как на панорамных, так и на макро снимках. 

При плохом освещении снимки получаются детальными, но у iPhone 11 Pro Max результаты чуть лучше. При нормальном освещении у Huawei P40 картинка пересвеченная, из-за чего кажется бледноватой. 

Запись видео поддерживается максимум в 4K при 60 к/с, но многие эффекты в таком режиме недоступны. Есть также режим автоматического выбора кадровой частоты при съемке. Зум во время записи доступен только цифровой.

Фронтальная камера обладает разрешением в 32 МП и поддерживает автофокус. Качество снимков с нее отличное.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру Huawei P40 в условиях контролируемого освещения. При плохом освещении цветопередача очень хорошая, в то время как при нормальном свете все оттенки слишком осветлены.

Тестовая таблица запечатлена хорошо: детальность отличная, тонкие линии и градиенты выглядят хорошо даже при плохом освещении.

ColorChecker
6.9 ∆E
6.2 ∆E
4.8 ∆E
5.6 ∆E
4.5 ∆E
2.7 ∆E
8.7 ∆E
4 ∆E
9.2 ∆E
7.4 ∆E
4.2 ∆E
6.5 ∆E
2 ∆E
1.3 ∆E
4.6 ∆E
7.7 ∆E
8 ∆E
5.7 ∆E
8.8 ∆E
6.2 ∆E
4.2 ∆E
6.2 ∆E
11.1 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Huawei P40: 6.19 ∆E min: 1.28 - max: 11.98 ∆E
ColorChecker
13.7 ∆E
6.2 ∆E
14 ∆E
16 ∆E
12.8 ∆E
8.7 ∆E
4.7 ∆E
11.1 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
7.2 ∆E
5.5 ∆E
10 ∆E
12.4 ∆E
7.4 ∆E
1.9 ∆E
8.8 ∆E
16.4 ∆E
4.5 ∆E
1.9 ∆E
6.1 ∆E
11.4 ∆E
10.6 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Huawei P40: 8.74 ∆E min: 1.9 - max: 16.38 ∆E
Стандартная камера
Стандартная камера
Трехкратный зум
Трехкратный зум
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Пятикратный зум
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Широкоугольная камера
Стандартная камера
Трехкратный зум
Пятикратный зум

Аксессуары и гарантия - Хорошие условия

Помимо зарядного устройства, в комплекте со смартфоном поставляется USB-кабель, гарнитура и инструмент лотка SIM. Фирменных чехлов на эту модель пока совсем мало и все они достаточно простые, так как прикрывают только заднюю часть P40. При этом, стоимость их завышена - 30 евро.

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца. Из-за ситуации с сервисами Google, покупатели не лишаются гарантии за установку приложений из сторонних источников.

Ввод и управление - Отзывчивый сенсорный экран

В качестве клавиатуры по умолчанию используется SwiftKey - она удобная и простая в использовании, а также обладает множеством настроек. Правда, для смены некоторых параметров придется создать аккаунт. Клавиатуру Google Gboard можно скачать в Интернете - она устанавливается и работает без проблем.

Сенсорный экран отзывчивый и чувствительный. Подэкранный сканер отпечатков здесь работает очень быстро - почти как емкостные, что устанавливаются на спинку. Поддерживается также разблокировка по лицу Face Scan. Распознавание работает даже в темноте, так как спереди есть дополнительный  ИК-датчик.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Сочные цвета

Huawei P40
Huawei P40

Для Huawei P40 был выбран FHD+  дисплей и хотя для современного флагмана это вполне пристойно, пример Samsung Galaxy S20 показывает, что можно было выбрать и большее разрешение. Дисплей также поддерживает HDR, но частота обновления у него составляет всего-лишь 60 Гц. У продвинутых современных флагманских смартфонов  используются дисплеи с более высокой частотой обновления. 

Яркость дисплея ниже, чем у моделей OnePlus и Samsung, что негативно сказывается на читабельности экрана вне помещения.

Тем не менее, с субъективной точки зрения картинка превосходная: цвета сочные, изображение четкое.

588
cd/m²
577
cd/m²
609
cd/m²
586
cd/m²
583
cd/m²
616
cd/m²
582
cd/m²
580
cd/m²
614
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 616 cd/m² В среднем: 592.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 583 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.03 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.9
129.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.301
Huawei P40
AMOLED, 2340x1080, 6.10
Samsung Galaxy S20
AMOLED, 3200x1440, 6.20
Huawei P30
OLED, 2340x1080, 6.10
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.10
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Параметры экрана
14%
17%
34%
-9%
7%
Яркость в центре
583
745
28%
561
-4%
679
16%
693
19%
594
2%
Brightness
593
740
25%
560
-6%
671
13%
703
19%
607
2%
Brightness Distribution
94
97
3%
95
1%
93
-1%
96
2%
91
-3%
Уровень чёрного *
0.68
Colorchecker DeltaE *
3.03
2.67
12%
1.5
50%
0.8
74%
3.42
-13%
1.51
50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.33
4.52
15%
2.5
53%
2.4
55%
6.12
-15%
4.27
20%
DeltaE для серого *
2
2
-0%
1.8
10%
1.1
45%
3.3
-65%
2.6
-30%
Гамма
2.301 96%
2.092 105%
2.2 100%
2.24 98%
2.265 97%
2.219 99%
CCT
6621 98%
6240 104%
6512 100%
6610 98%
6799 96%
6390 102%
Контрастность
999

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 245 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 245 Гц. .

Стоит заметить, что частота 245 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Малое время отклика очень важно в играх и в этом плане P40 не разочарует. Цветопередача здесь также отличная, что проверялось с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN.

Пользователям доступны два профиля дисплея: Расширенный и Нормальный. Цветопередача более точная в профиле Нормальный; цветовая температура может регулироваться вручную, но есть и заготовленные пресеты: Теплый, Холодный и Стандартный.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space DCI P3
CalMAN color space DCI P3
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN grayscale – Нормальный
CalMAN grayscale – Нормальный
CalMAN color accuracy – Нормальный
CalMAN color accuracy – Нормальный

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Углы обзора у этого AMOLED дисплея отличные и даже при максимальном отклонении от нормального положения картинка на экране не искажается.

На улице проблемы возникают из-за малой яркости: в тени дела обстоят нормально, но на солнце прочитать что-либо с экрана очень затруднительно.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице

Производительность - Мощная начинка

HiSilicon Kirin 990 5G - это фирменный чипсет от Huawei. Именно он установлен в P40 и обещает дарить производительность флагманского уровня во всех задачах. В чипсете встроен восьмиядерный процессор, который разделен на три кластера: два ядра для самых тяжелых задач и вычислений, два производительных ядра для средних по сложности задач и четыре энергоэффективных ядра для всего остального.

Как показывают бенчмарки, Huawei 40 не уступает другим современным флагманам по производительности. По чистой производительности он чуть не дотягивает до Snapdragon 865, но на практике эту разницу заметить очень сложно.

За графику в чипсете отвечает ARM Mali-G76 MP16, которая выдает превосходные результаты в бенчмарках.

Geekbench 5.1 - 5.3
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2693 Points ∼73%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3670 Points ∼100% +36%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (2693 - 3979, n=4)
3350 Points ∼91% +24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 4043, n=67)
1648 Points ∼45% -39%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3606 Points ∼88%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (3600 - 4586, n=4)
4076 Points ∼100% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (272 - 4739, n=62)
1778 Points ∼44% -51%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2988 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2731 Points ∼89% -9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (2972 - 3183, n=4)
3077 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 4160, n=147)
1969 Points ∼64% -34%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
755 Points ∼84%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
903 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (755 - 783, n=4)
771 Points ∼85% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1604, n=147)
570 Points ∼63% -25%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8736 Points ∼84%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10431 Points ∼100% +19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8016 Points ∼77% -8%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points ∼83% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼89% +6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (8512 - 11509, n=4)
10025 Points ∼96% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=546)
6044 Points ∼58% -31%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11268 Points ∼77%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14708 Points ∼100% +31%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9890 Points ∼67% -12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points ∼70% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼76% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (10628 - 14814, n=4)
12766 Points ∼87% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=702)
6649 Points ∼45% -41%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3684 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3112 Points ∼81% -16%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3080 Points ∼80% -16%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points ∼90% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼69% -28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (3638 - 4057, n=4)
3857 Points ∼100% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=198)
2663 Points ∼69% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6326 Points ∼95%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6315 Points ∼95% 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4613 Points ∼69% -27%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points ∼100% +5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼86% -10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4046 - 6360, n=4)
5773 Points ∼87% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=198)
3065 Points ∼46% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5456 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5139 Points ∼93% -6%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4165 Points ∼75% -24%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼82% -17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (3948 - 5648, n=4)
5174 Points ∼94% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=198)
2718 Points ∼49% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4924 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4063 Points ∼83% -17%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2682 Points ∼54% -46%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼65% -35%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼67% -33%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (2497 - 5766, n=4)
4729 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=553)
2266 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6606 Points ∼81%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8106 Points ∼100% +23%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4162 Points ∼51% -37%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼100% +23%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points ∼98% +21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼83% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (5672 - 6771, n=4)
6451 Points ∼79% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=553)
2259 Points ∼28% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6140 Points ∼89%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6638 Points ∼97% +8%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3707 Points ∼54% -40%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼88% -1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼79% -11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4422 - 6508, n=4)
5895 Points ∼86% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=554)
2088 Points ∼30% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4998 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3935 Points ∼74% -21%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2550 Points ∼48% -49%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼64% -32%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points ∼85% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼62% -34%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4836 - 5721, n=4)
5318 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=585)
2181 Points ∼41% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4293 Points ∼24%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11301 Points ∼63% +163%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3491 Points ∼20% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼100% +316%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points ∼64% +166%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼38% +57%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4064 - 7905, n=4)
6024 Points ∼34% +40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 22052, n=585)
3079 Points ∼17% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4432 Points ∼48%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7981 Points ∼87% +80%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3226 Points ∼35% -27%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼100% +108%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points ∼93% +92%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼59% +23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4213 - 7286, n=4)
5793 Points ∼63% +31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=585)
2534 Points ∼28% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4242 Points ∼92%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3963 Points ∼86% -7%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3496 Points ∼76% -18%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼53% -43%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points ∼97% +6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼81% -12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4242 - 4983, n=4)
4625 Points ∼100% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5262, n=633)
2140 Points ∼46% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6244 Points ∼74%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8411 Points ∼100% +35%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4200 Points ∼50% -33%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼68% -8%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points ∼85% +15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼75% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (6244 - 6472, n=4)
6362 Points ∼76% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=633)
1883 Points ∼22% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5651 Points ∼84%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6732 Points ∼100% +19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4020 Points ∼60% -29%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼65% -22%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points ∼94% +12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼81% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (5651 - 6069, n=4)
5867 Points ∼87% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=634)
1785 Points ∼27% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4279 Points ∼93%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4015 Points ∼87% -6%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3548 Points ∼77% -17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points ∼95% +2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼81% -13%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4192 - 4975, n=4)
4605 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=675)
2011 Points ∼44% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3894 Points ∼36%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6388 Points ∼59% +64%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3281 Points ∼30% -16%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points ∼100% +177%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼59% +62%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (3894 - 7499, n=4)
5702 Points ∼53% +46%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=674)
2496 Points ∼23% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3973 Points ∼49%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5646 Points ∼69% +42%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3337 Points ∼41% -16%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points ∼100% +105%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼67% +38%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (3973 - 6739, n=4)
5362 Points ∼66% +35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=677)
2133 Points ∼26% -46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22857 Points ∼65%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21257 Points ∼60% -7%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points ∼96% +48%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
33697 Points ∼95% +47%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼77% +19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (22857 - 46731, n=4)
35317 Points ∼100% +55%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=819)
15813 Points ∼45% -31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
66142 Points ∼32%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
44261 Points ∼21% -33%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points ∼100% +216%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
117304 Points ∼56% +77%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼50% +57%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (60860 - 82652, n=4)
72875 Points ∼35% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 224130, n=817)
28447 Points ∼14% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46552 Points ∼48%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35680 Points ∼37% -23%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points ∼100% +109%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
75613 Points ∼78% +62%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼66% +37%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (46141 - 70593, n=4)
58351 Points ∼60% +25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=817)
21865 Points ∼22% -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
151 fps ∼47%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼62% +32%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
122 fps ∼38% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +113%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼57% +23%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼52% +11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (139 - 152, n=4)
149 fps ∼46% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=817)
47.7 fps ∼15% -68%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼87%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼87% 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼86% -2%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼87% 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼86% -2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (58 - 60, n=4)
59.5 fps ∼86% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=826)
31.9 fps ∼46% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
100 fps ∼57%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
108 fps ∼62% +8%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
87 fps ∼50% -13%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% +75%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps ∼64% +12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼51% -10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (81 - 118, n=4)
104 fps ∼59% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=722)
28.3 fps ∼16% -72%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps ∼77%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% +30%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼98% +28%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +30%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +28%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (46 - 60, n=4)
53 fps ∼88% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=730)
23.3 fps ∼39% -49%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
33 fps ∼28%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼73% +158%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps ∼43% +52%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +255%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼68% +139%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼53% +88%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (33 - 75, n=4)
58.5 fps ∼50% +77%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=585)
22.7 fps ∼19% -31%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
57 fps ∼95%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼98% +4%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
54 fps ∼90% -5%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +5%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps ∼97% +2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼85% -11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (26 - 57, n=4)
47.5 fps ∼79% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=587)
20.2 fps ∼34% -65%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
27 fps ∼45%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼37% -19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps ∼33% -26%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +122%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps ∼45% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼28% -37%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (23 - 46, n=4)
30.5 fps ∼51% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=345)
11.7 fps ∼20% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
29 fps ∼86%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
20 fps ∼59% -31%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼41% -52%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼98% +14%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps ∼53% -38%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼71% -17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (19 - 68, n=4)
33.8 fps ∼100% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=343)
8.25 fps ∼24% -72%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
42 fps ∼70%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼83% +19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼52% -26%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +43%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% -2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼60% -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (36 - 60, n=4)
44.5 fps ∼74% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=349)
17.4 fps ∼29% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼56%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
54 fps ∼62% +10%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼36% -37%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼100% +78%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼54% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼48% -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (49 - 165, n=4)
78.5 fps ∼90% +60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=348)
20.1 fps ∼23% -59%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps ∼59%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼68% +16%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps ∼41% -30%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼100% +70%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼64% +9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼49% -16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (32 - 44, n=4)
40.5 fps ∼55% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=510)
15.1 fps ∼21% -65%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼60%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
43 fps ∼72% +19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
27 fps ∼45% -25%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +67%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% +14%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% +14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (17 - 36, n=4)
29.5 fps ∼49% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=514)
13.4 fps ∼22% -63%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
450373 Points ∼89%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
504192 Points ∼100% +12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (450373 - 527856, n=4)
486472 Points ∼96% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=138)
326850 Points ∼65% -27%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1260 Points ∼85%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1274 Points ∼86% +1%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1246 Points ∼84% -1%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points ∼100% +18%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼72% -15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (950 - 1631, n=4)
1368 Points ∼92% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=752)
835 Points ∼56% -34%
Graphics (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8634 Points ∼81%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10703 Points ∼100% +24%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6751 Points ∼63% -22%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points ∼99% +23%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼81% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (8570 - 10138, n=4)
9350 Points ∼87% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=752)
2591 Points ∼24% -70%
Memory (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6942 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4271 Points ∼62% -38%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5425 Points ∼78% -22%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼56% -44%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (6038 - 6942, n=4)
6382 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=752)
1943 Points ∼28% -72%
System (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8992 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8843 Points ∼95% -2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7684 Points ∼82% -15%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points ∼96% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼79% -17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (8823 - 9806, n=4)
9351 Points ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=752)
3548 Points ∼38% -61%
Overall (по убыванию)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5105 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4764 Points ∼91% -7%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4327 Points ∼83% -15%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points ∼98% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼77% -21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4640 - 5595, n=4)
5232 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=752)
1821 Points ∼35% -64%

Для проведения браузерных бенчмарках мы использовали браузер от Huawei. Chrome установить можно, но согласитесь - большинство пользователей будут использовать стандартное приложение. Результаты в различных тестах на уровне с другими топовыми смартфонами. 

С субъективной точки зрения все хорошо: странички открываются быстро, прокрутка плавная, медиаконтент подгружается без задержек.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100% +139%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.295 Points ∼49% +17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (55.6 - 70, n=4)
62.7 Points ∼47% +13%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼44% +6%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
55.572 Points ∼42%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
53.863 Points ∼41% -3%
Huawei P30 (Chrome 73)
48.635 Points ∼37% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=211)
42.1 Points ∼32% -24%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼100% +184%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.83 Points ∼41% +17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (103 - 117, n=4)
110 Points ∼37% +7%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
103.24 Points ∼35%
Huawei P30 (Chrome 73)
96.309 Points ∼33% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
96.094 Points ∼33% -7%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
93.499 Points ∼32% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 343, n=645)
49.1 Points ∼17% -52%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100% +149%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min ∼44% +10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (63 - 71.8, n=4)
67.4 runs/min ∼43% +7%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
63 runs/min ∼40%
Huawei P30 (Chrome 73)
58.7 runs/min ∼37% -7%
Samsung Galaxy S20 (Chome 80)
50.8 runs/min ∼32% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=192)
44.4 runs/min ∼28% -30%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min ∼27% -33%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100% +94%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼58% +13%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (95 - 124, n=3)
106 Points ∼58% +12%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points ∼54% +5%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
97 Points ∼53% +2%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
95 Points ∼52%
Huawei P30 (Chrome 73)
90 Points ∼49% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=282)
70.7 Points ∼38% -26%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼100% +129%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points ∼52% +19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (20917 - 23690, n=4)
22323 Points ∼46% +5%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
21348 Points ∼44%
Huawei P30 (Chrome 73)
20714 Points ∼42% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼42% -4%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
18162 Points ∼37% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58488, n=814)
8215 Points ∼17% -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=840)
9578 ms * ∼100% -319%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
2511.2 ms * ∼26% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼24% -2%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
2287 ms * ∼24%
Huawei P30 (Chrome 73)
2094.7 ms * ∼22% +8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (1914 - 2287, n=4)
2083 ms * ∼22% +9%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021.4 ms * ∼21% +12%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼6% +75%

* ... меньше = лучше

Скорость чтения/записи у внутреннего накопителя в AndroBench довольно высокая, но у Samsung Galaxy S20 показатели лучше.

Смартфон поддерживает установку карт памяти проприетарного формата NM. Скорость доступа к карте довольно высокая.

Huawei P40Samsung Galaxy S20Huawei P30OnePlus 7TXiaomi Mi 9T ProУсредн. модель с 128 GB UFS 3.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
34%
-13%
-26%
-27%
17%
-50%
Sequential Write 256KB SDCard
66.4 (Nano Memory Card)
57.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
71.33 (Huawei NanoSD 128 GB)
7%
55.7 (30.7 - 66.4, n=8)
-16%
51.4 (1.7 - 87.1, n=549)
-23%
Sequential Read 256KB SDCard
81.6 (Nano Memory Card)
66.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
82.82 (Huawei NanoSD 128 GB)
1%
67.3 (34.6 - 81.6, n=8)
-18%
69.4 (8.1 - 96.5, n=549)
-15%
Random Write 4KB
197
228.1
16%
195.3
-1%
29.9
-85%
148.51
-25%
185 (29.9 - 230, n=11)
-6%
38.6 (0.14 - 319, n=913)
-80%
Random Read 4KB
189.4
205.3
8%
138.79
-27%
170.1
-10%
142.5
-25%
198 (170 - 238, n=11)
5%
61.7 (1.59 - 325, n=913)
-67%
Sequential Write 256KB
212.9
669.9
215%
186.03
-13%
218.4
3%
196.87
-8%
514 (213 - 697, n=11)
141%
135 (2.99 - 1321, n=913)
-37%
Sequential Read 256KB
1591.6
1541.7
-3%
908.94
-43%
1406
-12%
808.76
-49%
1521 (1406 - 1692, n=11)
-4%
355 (12.1 - 2037, n=913)
-78%

Игры - Точное управление

В играх Huawei P40 без проблем выдает 60 к/с. Плавный игровой процесс мы наблюдали в PUBG Mobile и даже в Arena of Valor, несмотря на ограничение в 30 к/с в последней.

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают хорошо, своевременно реагируя на действия пользователя. 

Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
PUBG Mobile
010203040506070Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 0.17.0: Ø59.8 (54-61)
; PUBG Mobile; HD; 0.17.0: Ø29.9 (26-31)
; Arena of Valor; min; 1.34.1.10: Ø30.2 (29-31)
; Arena of Valor; high HD; 5.0.1: Ø30.1 (29-31)

Температурные и акустические показатели - Хороший динамик

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Под нагрузкой Huawei P40 нагревается, но температура никогда не достигает дискомфортного уровня. В состоянии простоя температура корпуса не повышается. 

Раз уж в Huawei хорошо поработали над охлаждением, мы решили проверить его возможности с помощью нагрузочного теста GFXBench. Поведение чипсета при экстремальной нагрузке оказалось нетипичным: к 12 итерации бенчмарка производительность снизилась на 50%, но на 14 уровень производительности восстановился до исходного. Такая нестабильность наблюдалась вплоть до конца испытания.

Как видим, производитель оптимизировал систему под краткосрочную производительность. По этой причине, смартфон не способен удерживать максимальный уровень производительности на протяжении длительного времени.

Макс.
 38.9 °C38.9 °C36.3 °C 
 39.8 °C38.7 °C37.1 °C 
 39.9 °C38.9 °C37.1 °C 
Максимум: 39.9 °C
В среднем: 38.4 °C
36.1 °C38.3 °C38.4 °C
37.1 °C38.4 °C41 °C
36.8 °C38.4 °C41.3 °C
Максимум: 41.3 °C
В среднем: 38.4 °C
Блок питания (макс)  41.2 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Хотя монофонический динамик в флагманском смартфоне может казаться кому-то недостатком, мы по прежнему готовы смириться с таким решением, если качество звучания будет приличным. 

И как оказалось, в данном случае звук действительно довольно солидный: звучание объемное, с глубокой серединой и сбалансированными частотами. Да, голос на максимальной громкости чуть искажается, о чем мы упоминали ранее, но от этого легко избавится, снизив уровень на один шаг.

Для вывода звука на внешние устройства можно использовать Bluetooth 5.1 и порт USB Type-C. Напомним, что кодек aptX HD здесь не поддерживается. Комплектная гарнитура звучит довольно неплохо.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.3432540.740.83131.130.14034.3335034.7336328.927.48023.824.410026.225.71252231.916020.739.22002144.425018.649.431517.754.540017.257.450019606301761.780015.265.5100017.371125015.471.7160018.568200015.966.7250015.170.7315014.469400014.866.4500015.162.9630015.364.2800015.663.91000015.959.11250016.165.91600016.657SPL69.667.428.379.6N24.219.31.144.1median 16.6median 62.9Delta1.67.432.534.431.925.722.326.821.724.929.23126.725.520.324.620.530.52335.815.647.417.846.616.353.215.456.115.955.915.857.913.361.314.162.514.167.91470.213.572.613.469.413.970.114.272.113.975.514.670.814.266.814.768.8156814.958.715.34326.482.40.851.4median 14.7median 62.50.99.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P40Huawei P30
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P40

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P30

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - P40 долго держит заряд

Энергопотребление

Как и у предыдущего Huawei P30, энергопотребление P40 достаточно низкое при нагрузке: максимальный показатель составил 6.9 Вт, что очень хорошо в сравнении с соперниками. В состоянии простоя цифры уже не такие позитивные, но все равно хорошие. В общем и целом, энергопотребление у Huawei P40 на приемлемом уровне.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 1.9 / 2.4 Вт
Нагрузка midlight 3.5 / 6.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P40
3800 мА⋅ч
Samsung Galaxy S20
4000 мА⋅ч
Huawei P30
3650 мА⋅ч
Apple iPhone 11
3110 мА⋅ч
OnePlus 7T
3800 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 мА⋅ч
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-11%
-2%
-7%
-8%
6%
-11%
5%
В простое, мин. *
1
0.9
10%
0.69
31%
0.56
44%
0.9
10%
0.7
30%
1.24 (0.82 - 2.22, n=4)
-24%
0.892 (0.2 - 3.4, n=910)
11%
В простое, сред. *
1.9
1.5
21%
2.41
-27%
2.99
-57%
1.4
26%
1
47%
2.33 (1.41 - 3.94, n=4)
-23%
1.758 (0.6 - 6.2, n=909)
7%
В простое, макс. *
2.4
2
17%
2.51
-5%
3.02
-26%
2.9
-21%
1.3
46%
2.49 (1.47 - 4.01, n=4)
-4%
2.04 (0.74 - 6.6, n=910)
15%
Нагрузка, сред. *
3.5
4.8
-37%
3.86
-10%
4.17
-19%
4.7
-34%
5.2
-49%
3.55 (2.99 - 4.34, n=4)
-1%
4.12 (0.8 - 10.8, n=904)
-18%
Нагрузка, макс. *
6.9
11.5
-67%
6.96
-1%
5.44
21%
8.3
-20%
10
-45%
7.09 (6.37 - 8.46, n=4)
-3%
6.12 (1.2 - 14.2, n=904)
11%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи в смартфоне составляет 3800 мАч, что довольно много в сравнении с соперниками. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 13 часов 26 минут, что очень даже хорошо. В целом, можно ожидать от Huawei P40 двух дней работы при средней активности использования.

Зарядка Huawei Super Charge обеспечивает мощность вплоть до 22.5 Вт, потому на восполнение ресурсов батареи уходит всего 2 часа. В отличие от старшего P40 Pro, беспроводной зарядки здесь нет. 

Автономная работа
Без нагрузки
34час. 23мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 26мин.
1080p-видео
17час. 32мин.
Макс. расход энергии
3час. 56мин.
Huawei P40
3800 мА⋅ч
Huawei P30
3650 мА⋅ч
Samsung Galaxy S20
4000 мА⋅ч
Apple iPhone 11
3110 мА⋅ч
OnePlus 7T
3800 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 мА⋅ч
Время работы
-8%
-3%
16%
5%
-5%
В простое
2063
1914
-7%
2105
2%
2765
34%
2003
-3%
1768
-14%
Воспр. видео H.264
1052
1050
0%
809
-23%
1147
9%
967
-8%
987
-6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
806
715
-11%
726
-10%
866
7%
896
11%
762
-5%
Нагрузка и 100% яркости
236
208
-12%
279
18%
267
13%
283
20%
249
6%

За

+ высокая производительность
+ высокая четкость снимков
+ хороший зум
+ качественный микрофон
+ хорошая цветопередача
+ отличная автономность
+ хорошие динамики
+ быстрый Wi-Fi
+ поддержка 5G и eSIM
+ распознавание лица с ИК-камерой

Против

- при съемке видео доступен только цифровой зум
- нет сервисов Google
- проприетарные карты памяти NM
- частота обновления дисплея 60 Гц
- нет беспроводной зарядки

Вердикт - Рано терять надежду

На обзоре: Huawei P40. Тестовый образец предоставлен компанией Huawei
На обзоре: Huawei P40. Тестовый образец предоставлен компанией Huawei

Те самые проблемы, о которых мы говорили в заголовке - это, конечно же, недоступность сервисов и приложений Google на Huawei P40. Удалось ли Huawei компенсировать все неурядицы возникшие в процессе торговых войн? И да и нет. С одной стороны, Huawei P40 - это вне всяких сомнений мощный флагманский смартфон с отличной камерой, достойной автономностью и быстрым Wi-Fi.

С другой стороны, его главный недостаток порождает массу проблем: нет магазина Google Play, а значит нет и большинства привычных и удобных приложений, в том числе тех, что выпускает сам поисковый гигант. Да, в App Gallery есть хотя бы некоторые из них, да и самостоятельная установка из других источников возможна. Однако, скачивание и установка приложений из Интернета подвергает данные пользователя опасности - никто не дает гарантий, что в apk-файлах не содержатся вирусы или еще какая гадость.

Huawei, конечно, пытаются по-своему решить проблему и помочь пользователю: в смартфоне есть встроенный поиск приложений, а во всех официальных сервисных центрах вам бесплатно установят любые необходимые приложения. Но даже с учетом таких усилий, смартфон, вероятно, будет плохо продаваться, так как буквально у всех конкурентов все работает, как говориться, из коробки и нажатием одной клавиши.

В то же время, развитие экосистемы Huawei сейчас явно ускорилось, а значит вполне может быть и так, что за один-два года ситуация сильно изменится. Сервисы Huawei в перспективе вполне могут стать реальной альтернативой приложениям Google. 

Huawei P40 - это флагманский смартфон премиум-класса, но при его покупке вам придется смириться с отсутствием сервисов и приложений Google.

Мы заметили и другие негативные моменты, которые произрастают из того, что в Huawei явно уделили все внимание старшему P40 Pro. В итоге P40 заметно уступает своим конкурентам. Например, для съемки видео может использоваться только одна камера из набора, а в процессе записи оптический зум недоступен.

Наконец, частота обновления здесь вполне стандартная и составляет 60 Гц - как не крути, а Galaxy S20 в этом плане лучше. Яркость дисплея недостаточна для нормального использования на улице, смартфон не поддерживает беспроводную зарядку, а карты памяти здесь используются только проприетарные - NM-формата. 

Huawei P40 - 16/04/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
90%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
95%
Интерфейсы
58 / 70 → 83%
Портативность
90%
Автономность
90%
Дисплей
89%
Игры и 3D
54 / 64 → 84%
Процессор
76 / 86 → 89%
Охлаждение
88%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
72 / 90 → 80%
Камера
77%
Средний балл
81%
87%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei P40. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-04-22 (Update: 2020-05-19)