Notebookcheck

Смартфон Apple iPhone 8. Краткий обзор от Notebookcheck

Patrick Afschar Kaboli, Daniel Schmidt, 👁 Patrick Afschar Kaboli (перевод Сергея Тарасова), 23/09/2017

Шаг-раз, шаг-два. Предположение о том, что при создании нового смартфона в Apple ограничатся лишь незначительными улучшениями, подтверждается. Восьмое поколение iPhone, пришедшее к нам из Купертино, отличается ровно в двух моментах: оно выглядит иначе и даст несколько больше производительности. Что же, в прошлые годы изменений было ещё меньше.

Это сокращённая версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Apple iPhone 8 (iPhone 8 Серия)
Процессор
Apple A11 Bionic
Графический адаптер
Apple A11 Bionic GPU
Оперативная память
2048 Мбайт 
, Samsung LPDDR4x
Дисплей
4.7 дюйм. 16:9, 1334 x 750 пикс. 326 точек/дюйм, Multi-touch, Apple Retina HD Display, IPS True Tone, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus), 256 Гбайт 
, 250 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: Lightning, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: 3-позиционный гироскоп, акселерометр, датчик приближения, цифровой компас, барометр, Galileo, QZSS, Lightning
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц), LTE (FDD 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 66; TDD: 34, 38, 39, 40, 41), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.3 x 138.4 x 67.3
Аккумулятор
6.96 Вт⋅ч, 1821 мА⋅ч литий-ион., 3.82 В, время разговора в сети 3G (сведения производителя): 14 час.
Операционная система
Apple iOS 11
Камера
осн. камера: 12 Мп широкий угол, f/1.8, цифровое приближение 5x, опт. стабилизация
фронт. камера: 7 Мп
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: виртуальная, адаптер для зарядки (5 Вт), шнур Lightning и гарнитура с тем же интерфейсом, переходник с Lightning на 3.5 миллиметра, 12 мес. гарантии в Европе, Поддерживает зарядку без проводов (Qi), IP67, головное SAR: 1.32 Вт на кг), пассивное охлаждение
дата релиза
22/09/2017
Вес
148 г
Стоимость
969 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

162.5 mm 74.8 mm 8.6 mm 195 g159.5 mm 73.4 mm 8.1 mm 172 g158.4 mm 78.1 mm 7.5 mm 202 g158.2 mm 77.9 mm 7.3 mm 188 g156.9 mm 78.9 mm 7.9 mm 192 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 138 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 8
915 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S8
329 MBit/s ∼36% -64%
LG G6
325 MBit/s ∼36% -64%
Huawei P10
308 (min: 48.8) MBit/s ∼34% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S8
651 MBit/s ∼100% +84%
Apple iPhone 8
354 MBit/s ∼54%
Huawei P10
343 (min: 154) MBit/s ∼53% -3%
LG G6
220 MBit/s ∼34% -38%


Пример снимка лицевой камеры iPhone 8
Пример снимка лицевой камеры iPhone 8

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
осн. камера
осн. камера
осн. камера
577
cd/m²
573
cd/m²
550
cd/m²
585
cd/m²
604
cd/m²
569
cd/m²
597
cd/m²
592
cd/m²
574
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 604 cd/m² В среднем: 580.1 cd/m² Minimum: 3.25 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 604 cd/m²
Контрастность: 1373:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.4
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Параметры экрана
-4%
-2%
-16%
-88%
Яркость в центре
604
559
-7%
556
-8%
560
-7%
696
15%
Brightness
580
538
-7%
519
-11%
562
-3%
680
17%
Brightness Distribution
91
90
-1%
90
-1%
93
2%
93
2%
Уровень чёрного *
0.44
0.38
14%
0.34
23%
0.42
5%
Контрастность
1373
1471
7%
1635
19%
1657
21%
Colorchecker DeltaE *
1.2
1.3
-8%
1.3
-8%
1.7
-42%
4.3
-258%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.3
2.7
-17%
2.6
-13%
3.4
-48%
9.4
-309%
DeltaE для серого *
1.6
1.8
-13%
1.9
-19%
1.6
-0%
4.8
-200%
Гамма
2.25 98%
2.25 98%
2.26 97%
2.13 103%
2.33 94%
CCT
6688 97%
6797 96%
6818 95%
6435 101%
7255 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.15
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.71
99.87

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9802 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 40.7 миллисек.)
Geekbench 4.3
Compute Metal Score 4.1 (по убыванию)
Apple iPhone 8
14962 Points ∼98%
Apple iPhone 8 Plus
15295 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 7
12425 Points ∼81% -17%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
10380 Points ∼98%
Apple iPhone 8 Plus
10558 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 7
5922 Points ∼56% -43%
Huawei Mate 9
6445 Points ∼61% -38%
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points ∼63% -36%
Samsung Galaxy Note 8
6744 Points ∼64% -35%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
4162 Points ∼98%
Apple iPhone 8 Plus
4263 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 7
3527 Points ∼83% -15%
Huawei Mate 9
1866 Points ∼44% -55%
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points ∼47% -52%
Samsung Galaxy Note 8
2028 Points ∼48% -51%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
204270 Points ∼94%
Apple iPhone 8 Plus
218158 Points ∼100% +7%
Apple iPhone 7
142532 Points ∼65% -30%
Huawei Mate 9
124087 Points ∼57% -39%
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points ∼76% -19%
Samsung Galaxy Note 8
173997 Points ∼80% -15%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
34163 Points ∼97%
Apple iPhone 8 Plus
35209 Points ∼100% +3%
Apple iPhone 7
24875 Points ∼71% -27%
Huawei Mate 9
11897 Points ∼34% -65%
Samsung Galaxy S8 Plus
14050 Points ∼40% -59%
Samsung Galaxy Note 8
13265 Points ∼38% -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
730.8 ms * ∼27%
Apple iPhone 8 Plus
719.7 ms * ∼26% +2%
Apple iPhone 7
1113.4 ms * ∼41% -52%
Huawei Mate 9
2733.7 ms * ∼100% -274%
Samsung Galaxy S8 Plus
2236.7 ms * ∼82% -206%
Samsung Galaxy Note 8
1876.8 ms * ∼69% -157%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
359 Points ∼99%
Apple iPhone 8 Plus
362 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 7
202 Points ∼56% -44%
Huawei Mate 9
152 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy S8 Plus
154 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy Note 8
159 Points ∼44% -56%

Легенда

 
Apple iPhone 8 Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
 
Apple iPhone 8 Plus Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
 
Apple iPhone 7 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Note 8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash

* ... меньше = лучше

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 8
161.3 fps ∼97%
Apple iPhone 8 Plus
166.9 fps ∼100% +3%
Apple iPhone 7
110.3 fps ∼66% -32%
Huawei Mate 9
80 fps ∼48% -50%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps ∼62% -36%
Samsung Galaxy Note 8
105 fps ∼63% -35%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 8
119.8 fps ∼100%
Apple iPhone 8 Plus
119.4 fps ∼100% 0%
Apple iPhone 7
57.7 fps ∼48% -52%
Huawei Mate 9
60 fps ∼50% -50%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps ∼48% -52%
Samsung Galaxy Note 8
59 fps ∼49% -51%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 8
70.8 fps ∼100%
Apple iPhone 8 Plus
71 fps ∼100% 0%
Apple iPhone 7
60.7 fps ∼85% -14%
Huawei Mate 9
34 fps ∼48% -52%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps ∼70% -29%
Samsung Galaxy Note 8
51 fps ∼72% -28%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 8
114.5 fps ∼100%
Apple iPhone 8 Plus
79.2 fps ∼69% -31%
Apple iPhone 7
58.5 fps ∼51% -49%
Huawei Mate 9
37 fps ∼32% -68%
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps ∼33% -67%
Samsung Galaxy Note 8
38 fps ∼33% -67%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 8
54 fps ∼100%
Apple iPhone 8 Plus
49 fps ∼91% -9%
Apple iPhone 7
42.2 fps ∼78% -22%
Huawei Mate 9
24 fps ∼44% -56%
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy Note 8
42 fps ∼78% -22%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 8
109.7 fps ∼100%
Apple iPhone 8 Plus
56.4 fps ∼51% -49%
Apple iPhone 7
59.4 fps ∼54% -46%
Huawei Mate 9
28 fps ∼26% -74%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps ∼21% -79%
Samsung Galaxy Note 8
23 fps ∼21% -79%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 8
1854 Points ∼74%
Apple iPhone 8 Plus
2187 Points ∼87% +18%
Apple iPhone 7
1252 Points ∼50% -32%
Huawei Mate 9
1997 Points ∼79% +8%
Samsung Galaxy S8 Plus
2512 Points ∼100% +35%
Samsung Galaxy Note 8
2417 Points ∼96% +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 8
2783 Points ∼78%
Apple iPhone 8 Plus
3325 Points ∼93% +19%
Apple iPhone 7
3201 Points ∼90% +15%
Huawei Mate 9
2142 Points ∼60% -23%
Samsung Galaxy S8 Plus
3571 Points ∼100% +28%
Samsung Galaxy Note 8
2723 Points ∼76% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 8
2505 Points ∼77%
Apple iPhone 8 Plus
2981 Points ∼91% +19%
Apple iPhone 7
2379 Points ∼73% -5%
Huawei Mate 9
2108 Points ∼65% -16%
Samsung Galaxy S8 Plus
3265 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy Note 8
2648 Points ∼81% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Apple iPhone 8
1989 Points ∼81%
Apple iPhone 8 Plus
2109 Points ∼86% +6%
Huawei Mate 9
2117 Points ∼86% +6%
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy Note 8
2346 Points ∼95% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 8
2581 Points ∼74%
Apple iPhone 8 Plus
3069 Points ∼88% +19%
Huawei Mate 9
2294 Points ∼66% -11%
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points ∼100% +35%
Samsung Galaxy Note 8
2661 Points ∼76% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Apple iPhone 8
2421 Points ∼76%
Apple iPhone 8 Plus
2781 Points ∼87% +15%
Huawei Mate 9
2240 Points ∼70% -7%
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy Note 8
2584 Points ∼81% +7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 8
24131 Points ∼94%
Apple iPhone 8 Plus
25641 Points ∼100% +6%
Apple iPhone 7
15450 Points ∼60% -36%
Huawei Mate 9
15104 Points ∼59% -37%
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy Note 8
22829 Points ∼89% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
112424 Points ∼99%
Apple iPhone 8 Plus
113380 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 7
63974 Points ∼56% -43%
Huawei Mate 9
35626 Points ∼31% -68%
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points ∼29% -71%
Samsung Galaxy Note 8
36807 Points ∼32% -67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
62006 Points ∼96%
Apple iPhone 8 Plus
64405 Points ∼100% +4%
Apple iPhone 7
37676 Points ∼58% -39%
Huawei Mate 9
27364 Points ∼42% -56%
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points ∼45% -53%
Samsung Galaxy Note 8
32399 Points ∼50% -48%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
34163 Points ∼97%
Apple iPhone 8 Plus
35209 Points ∼100% +3%
Apple iPhone 7
24875 Points ∼71% -27%
Huawei Mate 9
11897 Points ∼34% -65%
Samsung Galaxy S8 Plus
14050 Points ∼40% -59%
Samsung Galaxy Note 8
13265 Points ∼38% -61%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
206.7 Points ∼92%
Apple iPhone 8 Plus
223.5 Points ∼100% +8%
Apple iPhone 7
165.86 Points ∼74% -20%
Huawei Mate 9
68.6 Points ∼31% -67%
Samsung Galaxy S8 Plus
62.198 Points ∼28% -70%
Samsung Galaxy Note 8
69.57 Points ∼31% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
730.8 ms * ∼27%
Apple iPhone 8 Plus
719.7 ms * ∼26% +2%
Apple iPhone 7
1113.4 ms * ∼41% -52%
Huawei Mate 9
2733.7 ms * ∼100% -274%
Samsung Galaxy S8 Plus
2236.7 ms * ∼82% -206%
Samsung Galaxy Note 8
1876.8 ms * ∼69% -157%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Apple iPhone 8
359 Points ∼99%
Apple iPhone 8 Plus
362 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 7
202 Points ∼56% -44%
Huawei Mate 9
152 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy S8 Plus
154 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy Note 8
159 Points ∼44% -56%

* ... меньше = лучше

Макс.
 41 °C41 °C37.8 °C 
 39.4 °C38.4 °C36 °C 
 37.7 °C37.3 °C35.3 °C 
Максимум: 41 °C
В среднем: 38.2 °C
38.1 °C42.8 °C43.9 °C
36 °C39 °C39.1 °C
35.7 °C35.7 °C36.6 °C
Максимум: 43.9 °C
В среднем: 38.5 °C
Блок питания (макс)  41.8 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.639.12525.437.63125.336.94032.940.85033.635.26331.633.38028.433.81002733.512520.842.81602250.820021.351.525020.849.831521.253.940019.45650019.558.763017.761.680017.962.9100017.866.2125017.368.2160017.468.4200016.768.5250017.267.3315018.268400017.969.8500017.668.8630017.767.5800017.861.71000017.959.11250018.160.61600018.256.2SPL3078.4N1.343.6median 17.9median 61.6Delta1.37.531.635.125.433.525.334.832.93433.629.431.629.628.424.92731.220.834.72239.821.348.320.855.321.259.519.462.219.567.117.77017.973.617.874.217.373.217.472.716.773.217.272.118.269.717.96917.666.317.766.917.86717.951.618.145.218.247.73082.41.354.8median 17.9median 66.91.311.831.639.925.439.825.339.732.934.733.634.731.632.728.427.82726.420.828.62241.521.350.520.855.921.260.319.46519.568.617.766.817.964.417.866.917.371.517.473.516.774.517.273.718.272.217.970.517.670.717.764.817.860.417.95918.148.418.232.83082.71.352.3median 17.9median 64.81.310.6hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 8Samsung Galaxy S8Huawei P10
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S8

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.44 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P10

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.06 / 0.14 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.54 / 1.63 / 1.67 Вт
Нагрузка midlight 2.74 / 7.78 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Автономная работа
Без нагрузки
27час. 9мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Mobile Safari iOS 11)
9час. 45мин.
1080p-видео
11час. 38мин.
Макс. расход энергии
3час. 22мин.
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Sony Xperia XZ
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
Время работы
12%
-10%
17%
8%
-23%
16%
В простое
1629
2085
28%
1770
9%
1667
2%
1540
-5%
1125
-31%
1789
10%
Воспр. видео H.264
698
733
5%
722
3%
771
10%
582
-17%
502
-28%
779
12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
585
657
12%
517
-12%
719
23%
966
65%
438
-25%
692
18%
Нагрузка и 100% яркости
202
211
4%
126
-38%
264
31%
176
-13%
187
-7%
252
25%

За

+ качественно сделан
+ дисплей с True-Tone
+ быстрые компоненты
+ шикарная камера
+ точная навигация
+ Bluetooth 5.0
+ хорошая скорость Wi-Fi
+ много диапазонов LTE
+ не боится грязи и воды

Против

- нерасширяемая память
- гарантия всего 12 месяцев
- отсутствует 3.5-миллиметровый аудиопорт
- посредственные динамики
- разрешение дисплея могли бы сделать выше
- тяжелее предшественника
- урезанные возможности NFC
Сегодня в обзоре: Apple iPhone 8.
Сегодня в обзоре: Apple iPhone 8.

iPhone 8 может оказаться последним среди себе подобных, последним смартфоном от Apple с домашней кнопкой и экраном IPS. Если так и будет, радует хотя бы то, что американская компания завершила книгу удачной последней главой. Нас, как и обычно, огорчает отсутствие множества умений и актуальных инноваций, но iPhone 8 всё же опережает предшественника по многим показателям. Важнейшим фактором является процессор A11, который, как и обычно, принёс значительное ускорение и - как было обычно для прошлых моделей - утёр нос каждому конкуренту. Устройство сделано из стекла, приятного на ощупь, но при этом более скользкого и неустойчивого к помаркам, чем было у металлических предшественников (за единичным исключением в лице глянцево-чёрного iPhone 7). По всей видимости, переход на стекло был необходим для корректной реализации беспроводной зарядки.

Камера однозначно привлечёт внимание любителей видеосъёмки, ведь рассматриваемый телефон первым в мире способен снимать Ultra HD на частоте кадров 60 за секунду. Видеоряд Full HD можно записывать и вовсе на 240 FPS, что даст замечательные ускоренно-замедленные видео. Качество фотоснимков находится на высоком уровне и не отстаёт от умений конкурентов. По критерию качества камеры iPhone 8 выглядит предпочтительнее любых других смартфонов – если вам по вкусу лишённое всяких сложностей меню.

iPhone 8: он мощный, не требует частой зарядки, имеет отличную камеру. Переходить с iPhone 7 вряд ли стоит, но вот сравнение новинки с iPhone 6S или более старыми версиями выходит значительно более интересное.

Ещё предлагается быстрое соединение LTE, ёмкий аккумулятор и защита от попадания внутрь корпуса воды или грязи. Больших недостатков мы не встретили, но кое-что раздражает взгляд. Это не самая убедительная гарантия и слабый комплектный зарядный адаптер. Качество передачи речи в сети 3G оставляет желать лучшего. Звучание встроенных динамиков весьма среднее, стерео или нет.

Apple начинает движение в сторону технологий дополненной реальности (AR), это важно и может иметь успех благодаря внушительной платформе и большому числу пользователей. В итоге выйдет быстрое развитие. Технологии AR и сейчас работают неплохо, но реализация Apple не так продвинута и хороша, как, например, в смартфоне Asus ZenFone AR.

В общем и целом, iPhone 8 - удачный товар с компонентами высшего уровня, но стоит этот товар дорого, и любые аксессуары для него тоже обойдутся в копеечку.

Apple iPhone 8 - 29/09/2017 v6
Patrick Afschar Kaboli, Daniel Schmidt

Внешний вид
91%
Клавиатура
71 / 75 → 94%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
43 / 60 → 72%
Портативность
93%
Автономность
92%
Дисплей
93%
Игры и 3D
66 / 63 → 100%
Процессор
85 / 70 → 100%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
60 / 91 → 66%
Камера
89%
Средний балл
82%
91%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Apple iPhone 8. Краткий обзор от Notebookcheck
Patrick Afschar Kaboli, Daniel Schmidt, 2017-09-23 (Update: 2018-06-17)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.