Notebookcheck

Краткий обзор смартфона Huawei P10

Следующий! Десять больше девяти - такова стратегия Huawei относительно P-серии. Десятое поколение наделено более быстрым процессором, большим объемом встроенной памяти, более емким аккумулятором и улучшенной камерой. Huawei P10 не претерпел революционных изменений, но и слабых сторон у него практически нет.
Daniel Schmidt, Tanja Hinum (перевод - Антон Фёдоров),

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Очень хорошо (89%) Huawei P10 HiSilicon Kirin 960ARM Mali-G71 MP8 Smartphone - 11/07/2017 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei P10 (P10 Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 960 8 x 2.4 GHz, Cortex-A73/-A53
Графический адаптер
ARM Mali-G71 MP8
Оперативная память
4096 Мбайт 
, LPDDR4
Дисплей
5.1 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 432 точек/дюйм, Емкостный, до 10 точек касания, поддержка Knuckle-Touch, LTPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт 
, 49.66 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: micro-SD до 256 Гб (SDHC, SDXC), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Датчик приближения, датчик Холла, акселерометр, гироскоп, счетчик шагов, цифровой компас, BeiDou, OTG, Wifi Direct, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 and 1900 МГц), UMTS/HSPA+ (частоты 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE Cat. 12 (частоты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 29, 38, 38, 40 и 41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 6.98 x 145.3 x 69.3
Аккумулятор
3200 мА⋅ч литий-ион., Huawei SuperCharge, время разговора в сети 3G (сведения производителя): 23 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 359 час.
Операционная система
Android 7.0 Nougat
Камера
осн. камера: 20 Мп 20 Мпикс монохромная + 12 Мпикс RGB Leica (Summarit-H 1:2.2/27 мм ASPH, гибридный зум, гибридный автофокус, оптическая стабилизация, 4K-видеозапись, двухцветна
фронт. камера: 8 Мп Leica с фиксированным фокусом
Дополнительно
акустическая система: Моно, клавиатура: Виртуальная, Зарядное устройство, USB-кабель, гарнитура, чехол, инструмент для извлечения SIM-карты, документы, EMUI 5.1, 36 мес. гарантии в Европе, USB Type-C, SAR (голова): 1.49 Вт/кг, SAR (тело): 0.54 Вт/кг, пассивное охлаждение
Вес
144 г, адаптер питания: 102 г
Стоимость
599 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Слева: слот карты памяти
Слева: слот карты памяти
Сверху: микрофон
Сверху: микрофон
Справа: регулятор громкости и кнопка включения
Справа: регулятор громкости и кнопка включения
Снизу: динамик, USB-порт, микрофон и 3.5 мм аудио разъем
Снизу: динамик, USB-порт, микрофон и 3.5 мм аудио разъем
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
532 MBit/s ∼100% +73%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
308 (48.8min) MBit/s ∼58%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼53% -9%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
279 MBit/s ∼52% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
485 MBit/s ∼100% +41%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
343 (154min) MBit/s ∼71%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼69% -2%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
185 MBit/s ∼38% -46%
Huawei P10
Huawei P10
Huawei P10
Huawei P10
Huawei P10
Huawei P10
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
20 Мпикс (черно-белый)
20 Мпикс (черно-белый)
20 Мпикс (стандартный)
20 Мпикс (стандартный)
12 Мпикс (RGB, стандартный)
12 Мпикс (RGB, стандартный)
12 Мпикс (мягкие цвета)
12 Мпикс (мягкие цвета)
12 Мпикс (яркие цвета)
12 Мпикс (яркие цвета)
12 Мпикс (2-кратный зум)
12 Мпикс (2-кратный зум)
12 Мпикс (5.5-кратный зум)
12 Мпикс (5.5-кратный зум)
12 Мпикс (10-кратный зум)
12 Мпикс (10-кратный зум)
12 Мпикс (RGB, стандарт)
12 Мпикс (RGB, стандарт)
20 Мпикс (черно-белый)
20 Мпикс (стандарт)
12 Мпикс (мягкие цвета)
12 Мпикс (яркие цвета)
12 Мпикс (2-кратный зум)
12 Мпикс (5.5-кратный зум)
12 Мпикс (10-кратный зум)
Структура пикселей (плотность 432 PPI)
Структура пикселей (плотность 432 PPI)
602
cd/m²
553
cd/m²
523
cd/m²
604
cd/m²
547
cd/m²
519
cd/m²
589
cd/m²
550
cd/m²
521
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 604 cd/m² В среднем: 556.4 cd/m² Minimum: 2.39 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 547 cd/m²
Контрастность: 1272:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.39
Huawei P10
LTPS, 1920x1080, 5.1
Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2
Huawei P8
IPS-NEO, 1920x1080, 5.2
Samsung Galaxy S7
SAMOLED, 2560x1440, 5.1
Apple iPhone 7
IPS, 1334x750, 4.7
Sony Xperia XZ
IPS, 1920x1080, 5.2
HTC 10
Super LCD 5, 2560x1440, 5.2
Параметры экрана
8%
3%
21%
31%
-8%
9%
Яркость в центре
547
582
6%
453
-17%
350
-36%
556
2%
544
-1%
445
-19%
Brightness
556
563
1%
439
-21%
351
-37%
519
-7%
521
-6%
434
-22%
Brightness Distribution
86
91
6%
91
6%
98
14%
90
5%
93
8%
93
8%
Уровень чёрного *
0.43
0.38
12%
0.28
35%
0.34
21%
0.37
14%
0.36
16%
Контрастность
1272
1532
20%
1618
27%
1635
29%
1470
16%
1236
-3%
Colorchecker DeltaE *
4.8
4.4
8%
4.7
2%
2.04
57%
1.3
73%
5.8
-21%
2.8
42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.8
7.4
16%
3.25
63%
2.6
70%
9.8
-11%
5.8
34%
DeltaE для серого *
4.5
4.8
-7%
5.03
-12%
1.63
64%
1.9
58%
7.2
-60%
3.7
18%
Гамма
2.39 92%
2.2 100%
2.27 97%
2.07 106%
2.26 97%
2.18 101%
2.31 95%
CCT
7194 90%
6175 105%
7439 87%
6391 102%
6818 95%
8619 75%
7164 91%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
77.78
72.04
86.86
63.15
Color Space (Percent of sRGB)
99.44
99.35
99.71

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9584 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Grayscale (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
Grayscale (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
Grayscale (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)
Grayscale (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)
ColorChecker (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
ColorChecker (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
ColorChecker (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)
ColorChecker (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)
Saturation Sweeps (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
Saturation Sweeps (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
Saturation Sweeps (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)
Saturation Sweeps (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)
Colorspace (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
Colorspace (профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
Colorspace (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)
Colorspace (профиль: теплый, сравнение с AdobeRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 10.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.)
Дисплей на солнце
Дисплей на солнце
Сравнение (слева направо): P9, P10 и P8.
Сравнение (слева направо): P9, P10 и P8.
Углы обзора
Углы обзора
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei P10
140084 Points ∼48%
Huawei P9
95743 Points ∼33% -32%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼44% -8%
Apple iPhone 7
142532 Points ∼49% +2%
Lenovo Moto Z
129197 Points ∼44% -8%
Sony Xperia XZ
129317 Points ∼44% -8%
HTC 10
131866 Points ∼45% -6%
Huawei Mate 9
124087 Points ∼42% -11%
OnePlus 3T
159866 Points ∼54% +14%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P10
6036 Points ∼15%
Huawei P9
4904 Points ∼12% -19%
Samsung Galaxy S7 Edge
5503 Points ∼13% -9%
Apple iPhone 7
5585 Points ∼14% -7%
Lenovo Moto Z
3946 Points ∼10% -35%
Sony Xperia XZ
3701 Points ∼9% -39%
Huawei Mate 9
5629 Points ∼14% -7%
OnePlus 3T
4236 Points ∼10% -30%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P10
1935 Points ∼30%
Huawei P9
1755 Points ∼27% -9%
Samsung Galaxy S7 Edge
1840 Points ∼28% -5%
Apple iPhone 7
3490 Points ∼54% +80%
Lenovo Moto Z
1480 Points ∼23% -24%
Sony Xperia XZ
1647 Points ∼25% -15%
Huawei Mate 9
1947 Points ∼30% +1%
OnePlus 3T
1881 Points ∼29% -3%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P10
1902 Points ∼37%
Huawei P9
2503 Points ∼48% +32%
Samsung Galaxy S7 Edge
2121 (1594min) Points ∼41% +12%
Lenovo Moto Z
1797 Points ∼34% -6%
Sony Xperia XZ
1667 Points ∼32% -12%
HTC 10
1688 Points ∼32% -11%
Huawei Mate 9
2117 Points ∼41% +11%
OnePlus 3T
1728 Points ∼33% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P10
2409 Points ∼25%
Huawei P9
829 Points ∼9% -66%
Samsung Galaxy S7 Edge
2229 (2043min) Points ∼23% -7%
Lenovo Moto Z
2336 Points ∼24% -3%
Sony Xperia XZ
2853 Points ∼30% +18%
HTC 10
2889 Points ∼30% +20%
Huawei Mate 9
2294 Points ∼24% -5%
OnePlus 3T
2418 Points ∼25% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P10
2274 Points ∼11%
Huawei P9
974 Points ∼5% -57%
Samsung Galaxy S7 Edge
2204 (1923min) Points ∼11% -3%
Lenovo Moto Z
2190 Points ∼11% -4%
Sony Xperia XZ
2548 Points ∼13% +12%
HTC 10
2495 Points ∼12% +10%
Huawei Mate 9
2240 Points ∼11% -1%
OnePlus 3T
2221 Points ∼11% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P10
2193 Points ∼42%
Huawei P9
2510 Points ∼48% +14%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (1539min) Points ∼38% -9%
Apple iPhone 7
1525 Points ∼29% -30%
Lenovo Moto Z
1828 Points ∼35% -17%
Sony Xperia XZ
1667 Points ∼32% -24%
HTC 10
1512 Points ∼29% -31%
Huawei Mate 9
2123 Points ∼40% -3%
OnePlus 3T
1452 Points ∼28% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P10
2816 Points ∼17%
Huawei P9
1080 Points ∼6% -62%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (2895min) Points ∼18% +7%
Apple iPhone 7
4057 Points ∼24% +44%
Lenovo Moto Z
3718 Points ∼22% +32%
Sony Xperia XZ
4522 Points ∼27% +61%
HTC 10
4581 Points ∼27% +63%
Huawei Mate 9
2448 Points ∼15% -13%
OnePlus 3T
3310 Points ∼20% +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P10
2649 Points ∼24%
Huawei P9
1237 Points ∼11% -53%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (2421min) Points ∼24% +2%
Apple iPhone 7
2964 Points ∼26% +12%
Lenovo Moto Z
3023 Points ∼27% +14%
Sony Xperia XZ
3275 Points ∼29% +24%
HTC 10
3157 Points ∼28% +19%
Huawei Mate 9
2367 Points ∼21% -11%
OnePlus 3T
2577 Points ∼23% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P10
15341 Points ∼18%
Huawei P9
15517 Points ∼18% +1%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼23% +28%
Apple iPhone 7
15450 Points ∼18% +1%
Lenovo Moto Z
20948 Points ∼24% +37%
Sony Xperia XZ
20772 Points ∼24% +35%
HTC 10
20344 Points ∼24% +33%
Huawei Mate 9
15104 Points ∼17% -2%
OnePlus 3T
22426 Points ∼26% +46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P10
35964 Points ∼7%
Huawei P9
21577 Points ∼4% -40%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼6% -8%
Apple iPhone 7
63974 Points ∼12% +78%
Lenovo Moto Z
26659 Points ∼5% -26%
Sony Xperia XZ
32056 Points ∼6% -11%
HTC 10
30061 Points ∼6% -16%
Huawei Mate 9
35626 Points ∼7% -1%
OnePlus 3T
34494 Points ∼6% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P10
27692 Points ∼11%
Huawei P9
19854 Points ∼8% -28%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼12% +4%
Apple iPhone 7
37676 Points ∼15% +36%
Lenovo Moto Z
25135 Points ∼10% -9%
Sony Xperia XZ
28603 Points ∼12% +3%
HTC 10
27176 Points ∼11% -2%
Huawei Mate 9
27364 Points ∼11% -1%
OnePlus 3T
30810 Points ∼13% +11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P10
69 fps ∼1%
Huawei P9
40 fps ∼0% -42%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼1% +17%
Apple iPhone 7
110.3 fps ∼1% +60%
Lenovo Moto Z
77 fps ∼1% +12%
Sony Xperia XZ
88 fps ∼1% +28%
HTC 10
73 fps ∼1% +6%
Huawei Mate 9
80 fps ∼1% +16%
OnePlus 3T
91 fps ∼1% +32%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P10
55 fps ∼2%
Huawei P9
43 fps ∼1% -22%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼2% -7%
Apple iPhone 7
57.7 fps ∼2% +5%
Lenovo Moto Z
53 fps ∼2% -4%
Sony Xperia XZ
88 fps ∼3% +60%
HTC 10
43 fps ∼1% -22%
Huawei Mate 9
60 fps ∼2% +9%
OnePlus 3T
59 fps ∼2% +7%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P10
30 fps ∼5%
Huawei P9
18 fps ∼3% -40%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼6% +27%
Apple iPhone 7
60.7 fps ∼10% +102%
Lenovo Moto Z
41 fps ∼7% +37%
Sony Xperia XZ
40 fps ∼6% +33%
HTC 10
39 fps ∼6% +30%
Huawei Mate 9
34 fps ∼5% +13%
OnePlus 3T
46 fps ∼7% +53%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P10
32 fps ∼9%
Huawei P9
19 fps ∼5% -41%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼7% -16%
Apple iPhone 7
58.5 fps ∼16% +83%
Lenovo Moto Z
26 fps ∼7% -19%
Sony Xperia XZ
39 fps ∼11% +22%
HTC 10
24 fps ∼7% -25%
Huawei Mate 9
37 fps ∼10% +16%
OnePlus 3T
45 fps ∼12% +41%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P10
24 fps ∼1%
Huawei P9
10 fps ∼0% -58%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼1% +17%
Apple iPhone 7
42.2 fps ∼1% +76%
Lenovo Moto Z
27 fps ∼1% +13%
Sony Xperia XZ
31 fps ∼1% +29%
HTC 10
24 fps ∼1% 0%
Huawei Mate 9
24 fps ∼1% 0%
OnePlus 3T
32 fps ∼1% +33%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P10
25 fps ∼1%
Huawei P9
11 fps ∼0% -56%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼0% -40%
Apple iPhone 7
59.4 fps ∼2% +138%
Lenovo Moto Z
15 fps ∼0% -40%
Sony Xperia XZ
31 fps ∼1% +24%
HTC 10
14 fps ∼0% -44%
Huawei Mate 9
28 fps ∼1% +12%
OnePlus 3T
32 fps ∼1% +28%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P10
6206 Points ∼41%
Huawei P9
5226 Points ∼34% -16%
Sony Xperia XZ
5616 Points ∼37% -10%
HTC 10
4549 Points ∼30% -27%
Huawei Mate 9
6299 Points ∼41% +1%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P10
7341 Points ∼37%
Huawei P9
7058 Points ∼35% -4%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼23% -37%
Lenovo Moto Z
7637 Points ∼38% +4%
Sony Xperia XZ
5058 Points ∼25% -31%
HTC 10
5809 Points ∼29% -21%
Huawei Mate 9
7403 Points ∼37% +1%
OnePlus 3T
5664 Points ∼28% -23%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei P10
1077 Points ∼53%
Huawei P9
1029 Points ∼51% -4%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼49% -8%
Apple iPhone 7
1531 Points ∼75% +42%
Lenovo Moto Z
959 Points ∼47% -11%
Sony Xperia XZ
1066 Points ∼52% -1%
HTC 10
928 Points ∼46% -14%
Huawei Mate 9
1076 Points ∼53% 0%
OnePlus 3T
891 Points ∼44% -17%
Graphics (по убыванию)
Huawei P10
4115 Points ∼14%
Huawei P9
1583 Points ∼5% -62%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼8% -46%
Apple iPhone 7
6896 Points ∼24% +68%
Lenovo Moto Z
4321 Points ∼15% +5%
Sony Xperia XZ
4716 Points ∼16% +15%
HTC 10
5009 Points ∼17% +22%
Huawei Mate 9
3939 Points ∼14% -4%
OnePlus 3T
4444 Points ∼15% +8%
Memory (по убыванию)
Huawei P10
2778 Points ∼31%
Huawei P9
2627 Points ∼30% -5%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼23% -25%
Apple iPhone 7
1257 Points ∼14% -55%
Lenovo Moto Z
2190 Points ∼25% -21%
Sony Xperia XZ
1434 Points ∼16% -48%
HTC 10
1772 Points ∼20% -36%
Huawei Mate 9
3850 Points ∼43% +39%
OnePlus 3T
1954 Points ∼22% -30%
System (по убыванию)
Huawei P10
3830 Points ∼23%
Huawei P9
3930 Points ∼24% +3%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼25% +7%
Apple iPhone 7
6097 Points ∼37% +59%
Lenovo Moto Z
3398 Points ∼21% -11%
Sony Xperia XZ
3047 Points ∼19% -20%
HTC 10
2806 Points ∼17% -27%
Huawei Mate 9
3616 Points ∼22% -6%
OnePlus 3T
3130 Points ∼19% -18%
Overall (по убыванию)
Huawei P10
2621 Points ∼31%
Huawei P9
2025 Points ∼24% -23%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼25% -21%
Apple iPhone 7
2999 Points ∼35% +14%
Lenovo Moto Z
2356 Points ∼28% -10%
Sony Xperia XZ
2165 Points ∼26% -17%
HTC 10
2193 Points ∼26% -16%
Huawei Mate 9
2772 Points ∼33% +6%
OnePlus 3T
2218 Points ∼26% -15%
Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
Huawei P10
23.56 fps ∼61%
Huawei P9
7.9 fps ∼20% -66%
Samsung Galaxy S7 Edge
13.31 fps ∼34% -44%
Lenovo Moto Z
24.33 fps ∼63% +3%
Huawei Mate 9
19.14 fps ∼49% -19%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Huawei P10
664 Points ∼12%
Huawei P9
328 Points ∼6% -51%
Samsung Galaxy S7 Edge
733 Points ∼13% +10%
Apple iPhone 7
1322 Points ∼23% +99%
Apple iPhone 7
1059 Points ∼19% +59%
Lenovo Moto Z
542 Points ∼9% -18%
HTC 10
608 Points ∼11% -8%
Huawei Mate 9
699 Points ∼12% +5%
Epic Citadel - Ultra High Quality (по убыванию)
Huawei P10
60.5 fps ∼98%
Huawei P9
58.6 fps ∼95% -3%
Samsung Galaxy S7 Edge
60 fps ∼97% -1%
Lenovo Moto Z
59.8 fps ∼97% -1%
Huawei Mate 9
60.5 fps ∼98% 0%

Легенда

 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XZ Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Huawei P10
136 Points ∼17%
Huawei P9
128 Points ∼16% -6%
Samsung Galaxy S7 Edge
163 Points ∼20% +20%
Apple iPhone 7
202 Points ∼25% +49%
Lenovo Moto Z
112 Points ∼14% -18%
Sony Xperia XZ
90 Points ∼11% -34%
HTC 10
108 Points ∼13% -21%
Huawei Mate 9
152 Points ∼19% +12%
OnePlus 3T
135 Points ∼17% -1%
BaseMark OS II - Web (по убыванию)
Huawei P10
1077 Points ∼53%
Huawei P9
1029 Points ∼51% -4%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼49% -8%
Apple iPhone 7
1531 Points ∼75% +42%
Lenovo Moto Z
959 Points ∼47% -11%
Sony Xperia XZ
1066 Points ∼52% -1%
HTC 10
928 Points ∼46% -14%
Huawei Mate 9
1076 Points ∼53% 0%
OnePlus 3T
891 Points ∼44% -17%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Huawei P10
10236 Points ∼17%
Huawei P9
11783 Points ∼20% +15%
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points ∼22% +29%
Apple iPhone 7
24875 Points ∼42% +143%
Lenovo Moto Z
7771 Points ∼13% -24%
Sony Xperia XZ
9069 Points ∼15% -11%
HTC 10
8905 Points ∼15% -13%
Huawei Mate 9
11897 Points ∼20% +16%
OnePlus 3T
9798 Points ∼16% -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Huawei P10
3128.7 ms * ∼5%
Huawei P9
2922.6 ms * ∼5% +7%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564.1 ms * ∼4% +18%
Apple iPhone 7
1113.4 ms * ∼2% +64%
Lenovo Moto Z
3154.7 ms * ∼5% -1%
Sony Xperia XZ
2768 ms * ∼5% +12%
HTC 10
3146.3 ms * ∼5% -1%
Huawei Mate 9
2733.7 ms * ∼5% +13%
OnePlus 3T
2719.3 ms * ∼5% +13%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Huawei P10
57.9 Points ∼15%
Huawei P9
68.4 Points ∼18% +18%
Samsung Galaxy S7 Edge
75.12 Points ∼20% +30%
Apple iPhone 7
165.86 Points ∼44% +186%
Lenovo Moto Z
47.5 Points ∼13% -18%
Sony Xperia XZ
54.201 Points ∼14% -6%
HTC 10
52.1 Points ∼14% -10%
Huawei Mate 9
68.6 Points ∼18% +18%
OnePlus 3T
54.526 Points ∼15% -6%
Vellamo 3.x - Browser (по убыванию)
Huawei P10
7346 Points ∼97%
Huawei P9
6580 (6523min) Points ∼87% -10%
Samsung Galaxy S7 Edge
7198 (6255min) Points ∼95% -2%
Lenovo Moto Z
5344 Points ∼71% -27%
Huawei Mate 9
7565 Points ∼100% +3%

* ... меньше = лучше

Huawei P10Huawei P9Lenovo Moto ZSony Xperia XZHTC 10Samsung Galaxy S7LG G5ZTE Axon 7
AndroBench 3-5
-49%
-8%
-48%
-20%
-16%
-20%
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
32.19
24.83
-23%
45.64
42%
29.8
-7%
65.44
103%
53.6
67%
45.53
41%
51.34
59%
Sequential Read 256KB SDCard
54.22
55.05
2%
78.51
45%
33.5
-38%
83.3
54%
72.33
33%
78.53
45%
78.39
45%
Random Write 4KB
152.31
47.45
-69%
74.93
-51%
10.5
-93%
15.89
-90%
16.01
-89%
16.22
-89%
16.22
-89%
Random Read 4KB
168.42
39
-77%
117.15
-30%
71.5
-58%
29.92
-82%
85.9
-49%
89.26
-47%
121.07
-28%
Sequential Write 256KB
189.83
72.19
-62%
168.32
-11%
138
-27%
115.56
-39%
145.72
-23%
141.26
-26%
150.92
-20%
Sequential Read 256KB
737.65
281.26
-62%
439.66
-40%
281
-62%
275.09
-63%
483.82
-34%
427.65
-42%
406.49
-45%
Макс.
 44.6 °C43.1 °C43 °C 
 43.9 °C43.1 °C43.6 °C 
 42.6 °C41.6 °C42.6 °C 
Максимум: 44.6 °C
В среднем: 43.1 °C
37.3 °C38.4 °C40.9 °C
37.2 °C39.6 °C40.5 °C
37.8 °C39.4 °C40.7 °C
Максимум: 40.9 °C
В среднем: 39.1 °C
Блок питания (макс)  33.4 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 43.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев лицевой стороны
Нагрев лицевой стороны
Нагрев тыльной стороны
Нагрев тыльной стороны
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.639.92525.439.83125.339.74032.934.75033.634.76331.632.78028.427.81002726.412520.828.61602241.520021.350.525020.855.931521.260.340019.46550019.568.663017.766.880017.964.4100017.866.9125017.371.5160017.473.5200016.774.5250017.273.7315018.272.2400017.970.5500017.670.7630017.764.8800017.860.41000017.9591250018.148.41600018.232.8SPL3082.7N1.352.3median 17.9median 64.8Delta1.310.629.635.529.628.529.528.526.328.226.329.631.529.627.927.427.925.125.725.124.729.424.733.831.333.843.732.143.742.620.442.64620.84647.920.247.950.419.750.451.922.351.960.820.160.866.318.966.367.517.767.567.116.767.166.91766.97014.87072.915.972.965.914.665.971.514.471.574.714.174.774.813.874.873.413.773.472.613.872.662.313.762.355.213.755.255.113.655.183.128.683.154.11.254.1median 65.9median 16.7median 65.910.53.410.540.632.932.440.641.629.831.341.634.532.131.734.538.140.92638.134.437.839.434.425.627.836.225.629.727.928.629.733.127.525.433.134.924.821.334.941.320.623.341.34526.122.54552.531.322.452.557.837.821.357.859.639.918.459.663.445.417.563.469.950.817.569.971.553.117.271.572.255.216.872.274.757.817.374.774.957.717.474.977.959.416.677.980.361.817.380.380.760.817.680.776.154.717.676.175.954.617.775.979.760.517.479.773.354.317.773.367.849.717.967.866.847.718.166.858.133.518.158.188.769.729.888.773.823.11.373.8median 69.9median 50.8median 17.7median 69.99.911.71.69.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P10Apple iPhone 7Samsung Galaxy S7 Edge
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P10

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.06 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S7 Edge

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.06 / 0.19 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.83 / 2.1 / 2.18 Вт
Нагрузка midlight 6.57 / 9.32 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P10
3200 мА⋅ч
Huawei P9
3000 мА⋅ч
HTC 10
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S7
3000 мА⋅ч
Apple iPhone 7
1960 мА⋅ч
Lenovo ZUK Z2
3500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 5s
3200 мА⋅ч
Энергопотребление
16%
8%
34%
36%
-1%
20%
В простое, мин. *
0.83
0.77
7%
0.68
18%
0.68
18%
0.54
35%
1.31
-58%
0.4
52%
В простое, сред. *
2.1
2.36
-12%
1.49
29%
1.02
51%
1.51
28%
2.03
3%
1.7
19%
В простое, макс. *
2.18
2.37
-9%
1.91
12%
1.14
48%
1.54
29%
2.08
5%
1.81
17%
Нагрузка, сред. *
6.57
3.09
53%
7.4
-13%
4.73
28%
3.75
43%
5.45
17%
5.84
11%
Нагрузка, макс. *
9.32
5.35
43%
9.71
-4%
7.16
23%
5.01
46%
6.75
28%
9.12
2%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
25час. 40мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16час. 06мин.
1080p-видео
9час. 42мин.
Макс. расход энергии
2час. 56мин.
Huawei P10
3200 мА⋅ч
Huawei P9
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S7
3000 мА⋅ч
Apple iPhone 7
1960 мА⋅ч
HTC 10
3000 мА⋅ч
Lenovo ZUK Z2
3500 мА⋅ч
Lenovo Moto Z
2600 мА⋅ч
Время работы
-7%
14%
-9%
-12%
-43%
9%
В простое
1540
1514
-2%
1810
18%
1770
15%
1273
-17%
1371
-11%
Воспр. видео H.264
582
568
-2%
892
53%
722
24%
648
11%
724
24%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
966
569
-41%
456
-53%
517
-46%
413
-57%
546
-43%
407
-58%
Нагрузка и 100% яркости
176
206
17%
242
38%
126
-28%
203
15%
320
82%

За

+ Стильный дизайн и высококачественные материалы
+ Мощнейший процессор
+ Объемное хранилище с интерфейсом UFS 2.1
+ Быстрый LTE cat. 12 с широким спектром поддерживаемых частот
+ Хорошая камера с гибридным зумом
+ Приемлемая автономность
+ Поддержка карт памяти
+ Неплохой динамик
+ Поддержка SuperCharge
+ Хороший дисплей ...

Против

- ... с разрешением Full HD
- Посредственное соотношение размеров дисплея и корпуса
- "Тяжелая" прошивка
- Медленный Wi-Fi AC
- Слабый microSD
- Нет поддержки MHL или SlimPort
- Троттлинг

Huawei снова представила стильный смартфон P10 для повседневного использования, который попросту не за что критиковать. Флагманом в данном случае является модель P 10 Plus. Однако уменьшенная модель также обладает рядом высококлассных особенностей, среди которых суперскоростной процессор Kirin 960, поддержка UFS 2.1 и LTE Cat. 12.

Нам также снова понравилась двойная камера с оптикой Leica. Несмотря на то, что ей есть куда расти в техническом плане, она тем не менее способна делать превосходные снимки. Встроенный режим портретной съемки очень хорош и позволяет манипулировать глубиной резкости снимка. Время работы от аккумулятора также было улучшено.   

P10 от Huawei - это очень удачное развитие серии, сильнейшими сторонами которого является связка из основных камер и автономность.

Поскольку P10 является смартфоном премиум-класса, то и требования к нему высокие, а потому нашлись и слабые стороны. Относительно слабый Wi-Fi, медленный microSD и всего-лишь Full HD-дисплей не очень вписываются в ценовую категорию героя обзора. Входящий в этот сегмент Sony обладает Ultra HD-дисплеем с поддержкой HDR, равно как и только что вышедший LG G6. Huawei следует проработать этот момент в будущих устройствах.

Еще одним несомненным плюсом является сервисное обслуживание. VIP-обслуживание, которое продлевает гарантию на устройство сроком на три года демонстрирует доверие производителя своему продукту. В общем и целом можно сказать, что Huawei в очередной раз произвела превосходный смартфон, имеющий множество сильных сторон и являющийся логичным развитием по сравнению с предшественником.

Сегодня в обзоре: Huawei P10 (VTR-L09). Благодарим представительство Huawei за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: Huawei P10 (VTR-L09). Благодарим представительство Huawei за тестовый образец.

Huawei P10 - 11/07/2017 v6(old)
Daniel Schmidt

Внешний вид
92%
Клавиатура
71 / 75 → 94%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
51 / 60 → 84%
Портативность
93%
Автономность
95%
Дисплей
87%
Игры и 3D
58 / 63 → 92%
Процессор
58 / 70 → 83%
Охлаждение
85%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
75 / 91 → 82%
Камера
78%
Средний балл
80%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Huawei P10
Daniel Schmidt, 2017-03-24 (Update: 2017-03-28)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.