Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Краткий обзор смартфона Huawei P Smart (2021)

Они выбрали трудный путь. У компании Huawei получилось быстро наладить производство процессоров в Китае и выйти из трудной ситуации, навязанной властями США. Процессор Kirin 710A, с которым мы будем иметь дело в этом обзоре - один из плодов того достижения. Можно бы порадоваться, но этот формальный успех лишь более чётко показал, насколько глубоко компания провалилась в проблемы.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Huawei P Smart 2021

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (78%) Huawei P Smart 2021 HiSilicon Kirin 710AARM Mali-G51 MP4 Smartphone - 27/11/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Huawei P Smart 2021
Процессор
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Графический адаптер
ОЗУ
4096 Мбайт 
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, Ёмкостный сенсорный экран, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 109 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: micro-SD, до 512 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, датчик приближения, магнитометр, USB-C, OTG, Приёмник радио FM
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.1, LTE FDD: Диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28. TDD: 38, 40, 41. UMTS: 1, 2, 5, 8. GSM: 2, 3, 5, 8., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.26 x 165.65 x 76.88
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп (f/1.8, 26 мм, 1/2.0", 0.8 µм) + 8 МП (f/2.4, 120˚) + 2 МП (f/2.4) + 2 МП (f/2.4), Camera2 API: Полная поддержка
фронт. камера: 8 Мп (f/2.0)
Дополнительно
акустическая система: Моно, клавиатура: Виртуальная экранная клавиатура, в комплекте гарнитура, зарядное устройство и шнур USB, EMUI 10.1, 24 мес. гарантии в Европе, SAR для головы: 0.85 Вт/​Кг, для тела 1.15 Вт/​Кг. Сертификат Widevine: L3, пассивное охлаждение
Вес
206 г, адаптер питания: 56 г
Стоимость
230 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
78 %
12/2020
Huawei P Smart 2021
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
206 г128 GB eMMC Flash6.67"2400x1080
82 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 г64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
75 %
11/2020
Samsung Galaxy A20s
SD 450, Adreno 506
183 г32 GB eMMC Flash6.50"1560x720
83 %
06/2020
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
SD 720G, Adreno 618
209 г64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
79 %
06/2020
Oppo A91
Helio P70, Mali-G72 MP3
172 г128 GB UFS 2.0 Flash6.40"2400x1080
80 %
10/2020
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618
223 г128 GB UFS 2.1 Flash6.81"2400x1080
77 %
07/2020
Huawei P Smart 2020
Kirin 710, Mali-G51 MP4
163 г128 GB eMMC Flash6.21"2340x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности

Толщина корпуса нового P Smart превышает 9 миллиметров, из-за чего многим пользователям может быть некомфортно держать его в руке.

Huawei P Smart 2021
Huawei P Smart 2021
Huawei P Smart 2021
170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g165.65 mm 76.88 mm 9.26 mm 206 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165.75 mm 76.68 mm 8.8 mm 209 g163.3 mm 77.5 mm 8 mm 183 g160.2 mm 73.3 mm 7.9 mm 172 g

ПО - Android без сервисов Google

Huawei P Smart 2021. Домашний экран
Huawei P Smart 2021
Huawei P Smart 2021. Быстрые настройки
Huawei P Smart 2021. Основное меню настроек

Связь и навигация

Скорости передачи данных по Wi-Fi, измеренные в паре с точкой доступа Netgear Nighthawk AX12, оказались крайне малыми - менее 70 Мбит/секунду.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼100% +845%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s ∼87% +722%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=304, посл. 2 года)
416 MBit/s ∼66% +521%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
332 (312min - 337max) MBit/s ∼52% +396%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (309min - 343max) MBit/s ∼52% +387%
Huawei P Smart 2021
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB eMMC Flash
67 (33min - 100max) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
28.3 (12min - 44max) MBit/s ∼4% -58%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼100% +806%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
619 (283min - 670max) MBit/s ∼97% +782%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=304, посл. 2 года)
420 MBit/s ∼66% +498%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
309 (140min - 360max) MBit/s ∼49% +340%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (80min - 338max) MBit/s ∼46% +319%
Huawei P Smart 2021
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB eMMC Flash
70.2 (68min - 73max) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
41.6 (28min - 58max) MBit/s ∼7% -41%
051015202530354045505560657075808590957072716972687270736970687268707168687171726870697070687069717072716972687270736970687268707168687171726870697070687069716665677264696566706470683310063686964465598676868676670667069Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø70 (68-73)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø67.1 (33-100)

Для проверки качества геолокации мы устроили велопрогулку с записью местоположения на навигатор Garmin Edge 500 и смартфон Huawei, и расхождение в показаниях между ними на 12-километровой дистанции оказалось небольшим, всего лишь 180 метров.

GPS-тест на улице
GPS-тест на улице
GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Huawei P Smart (2021)
Запись маршрута велопрогулки, Huawei P Smart (2021)
Запись маршрута велопрогулки, Huawei P Smart (2021)
Запись маршрута велопрогулки, Huawei P Smart (2021)
Запись маршрута велопрогулки, Huawei P Smart (2021)
Запись маршрута велопрогулки, Huawei P Smart (2021)

Телефонные функции и качество передачи голоса

Huawei P Smart 2021

Качество тестового вызова назовём хорошим, голоса воспроизводятся чётко, разборчиво.

Камера

Пример снимка от лицевой камеры P Smart 2021
Пример снимка от лицевой камеры P Smart 2021

Лицевая 8-мегапиксельная камера обеспечивает приемлемое, при учёте цены P Smart (2021), качество снимков.

Тыловая камера состоит из нескольких фотосенсоров, даже основной из которых, 48-мегапиксельный, не дружит с экспозицией и фокусировкой - и это в добром естественном освещении.

Сверхширокий угол
Сверхширокий угол
Широкий угол
Широкий угол
6-кратное приближение (дозволяемый максимум)
6-кратное приближение (дозволяемый максимум)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Wide-angleLow LightWide-angleUltrawide-angle5x-Zoom
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
13.4 ∆E
8.9 ∆E
12.3 ∆E
16.5 ∆E
9.9 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
17.2 ∆E
9.7 ∆E
12.2 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
13.6 ∆E
10.8 ∆E
12.1 ∆E
3.6 ∆E
9 ∆E
9.6 ∆E
4.5 ∆E
1.2 ∆E
3.7 ∆E
6.1 ∆E
6.2 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Huawei P Smart 2021: 8.59 ∆E min: 1.19 - max: 17.18 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
42.9 ∆E
34.7 ∆E
31.9 ∆E
39.8 ∆E
48.9 ∆E
42.1 ∆E
28.2 ∆E
32.5 ∆E
29 ∆E
51.6 ∆E
54.4 ∆E
27 ∆E
38.1 ∆E
29 ∆E
50.1 ∆E
36.3 ∆E
37 ∆E
37.5 ∆E
43.8 ∆E
43.7 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei P Smart 2021: 36.5 ∆E min: 12.81 - max: 54.42 ∆E

Дисплей

Применённый здесь экран IPS при диагонали 6.67 дюйма [16.94 сантиметра] обеспечивает 2400 точек по высоте и 1080 - по ширине.

Под увеличением
Под увеличением
442
cd/m²
444
cd/m²
382
cd/m²
449
cd/m²
455
cd/m²
384
cd/m²
447
cd/m²
439
cd/m²
389
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 455 cd/m² В среднем: 425.7 cd/m² Minimum: 2.21 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 455 cd/m²
Контрастность: 1034:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.8
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei P Smart 2021
IPS, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A20s
IPS, 1560x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
IPS, 2400x1080, 6.67
Oppo A91
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Motorola Moto G9 Plus
LTPS, 2400x1080, 6.81
Параметры экрана
-6%
-61%
16%
-114%
-49%
Яркость в центре
455
623
37%
384
-16%
610
34%
594
31%
390
-14%
Brightness
426
600
41%
367
-14%
579
36%
613
44%
377
-12%
Brightness Distribution
84
93
11%
87
4%
92
10%
89
6%
93
11%
Уровень чёрного *
0.44
0.54
-23%
0.42
5%
0.37
16%
0.66
-50%
Контрастность
1034
1154
12%
914
-12%
1649
59%
591
-43%
Colorchecker DeltaE *
1.6
1.8
-13%
4.43
-177%
1.8
-13%
6.1
-281%
3.39
-112%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.9
4.7
-62%
7.34
-153%
3
-3%
10.6
-266%
5.22
-80%
DeltaE для серого *
2.2
3.3
-50%
4.9
-123%
2.5
-14%
7
-218%
4.3
-95%
Гамма
2.22 99%
2.26 97%
2.308 95%
2.31 95%
2.28 96%
2.506 88%
CCT
6868 95%
6712 97%
7671 85%
6864 95%
7370 88%
6033 108%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14793 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.1 миллисек.)

Производительность

Как в тестах на быстродействие, так и по нашим собственным впечатлениям процессор HiSilicon Kirin 710A и встроенный в него видеопроцессор Mali-G51 MP4 слабоваты - и это в режиме высокой производительности, если отключить его в настройках, то смартфон замедляется ещё сильнее.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
299 Points ∼52%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
330 Points ∼58% +10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼99% +90%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
159 Points ∼28% -47%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
569 Points ∼99% +90%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
320 Points ∼56% +7%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
282 Points ∼49% -6%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
551 Points ∼96% +84%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (297 - 299, n=2)
298 Points ∼52% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=236, посл. 2 года)
572 Points ∼100% +91%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1332 Points ∼68%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1356 Points ∼69% +2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼91% +34%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
902 Points ∼46% -32%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1771 Points ∼90% +33%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1475 Points ∼75% +11%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1430 Points ∼73% +7%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1786 Points ∼91% +34%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (1312 - 1332, n=2)
1322 Points ∼68% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4455, n=236, посл. 2 года)
1958 Points ∼100% +47%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1017 Points ∼49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼52% +7%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
Points ∼0% -100%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
987 Points ∼47% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (1017 - 1036, n=2)
1027 Points ∼49% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=127, посл. 2 года)
2092 Points ∼100% +106%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1045 Points ∼48%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼59% +24%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
259 Points ∼12% -75%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1113 Points ∼51% +7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (1045 - 1050, n=2)
1048 Points ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=131, посл. 2 года)
2170 Points ∼100% +108%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1422 Points ∼54%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1554 Points ∼59% +9%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2638 Points ∼100% +86%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
778 Points ∼29% -45%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2556 Points ∼97% +80%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
1422 Points ∼54% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (412 - 5099, n=69, посл. 2 года)
2615 Points ∼99% +84%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
5211 Points ∼66%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
5443 Points ∼69% +4%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7130 Points ∼90% +37%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3998 Points ∼50% -23%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6987 Points ∼88% +34%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
5211 Points ∼66% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1163 - 14895, n=69, посл. 2 года)
7940 Points ∼100% +52%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4766 Points ∼53%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
3896 Points ∼43% -18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8962 Points ∼100% +88%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3349 Points ∼37% -30%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
8411 Points ∼94% +76%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
4766 Points ∼53% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2166 - 12228, n=60, посл. 2 года)
6821 Points ∼76% +43%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
8211 Points ∼82%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
9854 Points ∼99% +20%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼88% +7%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5836 Points ∼58% -29%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9091 Points ∼91% +11%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
9956 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (7991 - 8211, n=2)
8101 Points ∼81% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, посл. 2 года)
9982 Points ∼100% +22%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7789 Points ∼95%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6993 Points ∼85% -10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼99% +4%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4493 Points ∼55% -42%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7829 Points ∼96% +1%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
8185 Points ∼100% +5%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
7737 Points ∼95% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (6287 - 7789, n=2)
7038 Points ∼86% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=267, посл. 2 года)
7911 Points ∼97% +2%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
19601 Points ∼48%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
21876 Points ∼53% +12%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points ∼100% +109%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13203 Points ∼32% -33%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
38315 Points ∼94% +95%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
23447 Points ∼57% +20%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
39572 Points ∼97% +102%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (19493 - 19601, n=2)
19547 Points ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=206, посл. 2 года)
40393 Points ∼99% +106%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
23224 Points ∼40%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2177 Points ∼4% -91%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points ∼97% +144%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12736 Points ∼22% -45%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
51789 Points ∼89% +123%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
23159 Points ∼40% 0%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
53182 Points ∼91% +129%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (22844 - 23224, n=2)
23034 Points ∼40% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=206, посл. 2 года)
58287 Points ∼100% +151%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
12601 Points ∼51%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
22398 Points ∼91% +78%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points ∼85% +65%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
15273 Points ∼62% +21%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
20054 Points ∼82% +59%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
24514 Points ∼100% +95%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
20382 Points ∼83% +62%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (12601 - 12880, n=2)
12741 Points ∼52% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=206, посл. 2 года)
23362 Points ∼95% +85%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1525 Points ∼40%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1489 Points ∼39% -2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼100% +148%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
825 Points ∼22% -46%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3534 Points ∼93% +132%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1899 Points ∼50% +25%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3556 Points ∼94% +133%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (1454 - 1525, n=2)
1490 Points ∼39% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=260, посл. 2 года)
3381 Points ∼89% +122%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1493 Points ∼38%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1335 Points ∼34% -11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼99% +162%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points ∼18% -53%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3620 Points ∼92% +142%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1767 Points ∼45% +18%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3678 Points ∼93% +146%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (1326 - 1493, n=2)
1410 Points ∼36% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=260, посл. 2 года)
3955 Points ∼100% +165%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2332 Points ∼69%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2487 Points ∼74% +7%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼100% +45%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1672 Points ∼49% -28%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3263 Points ∼96% +40%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2568 Points ∼76% +10%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3349 Points ∼99% +44%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (2191 - 2332, n=2)
2262 Points ∼67% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=260, посл. 2 года)
2762 Points ∼82% +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1573 Points ∼40%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1508 Points ∼38% -4%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼99% +149%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
817 Points ∼21% -48%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3645 Points ∼92% +132%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1885 Points ∼47% +20%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3704 Points ∼93% +135%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (1507 - 1573, n=2)
1540 Points ∼39% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=277, посл. 2 года)
3976 Points ∼100% +153%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1452 Points ∼29%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1342 Points ∼27% -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼81% +181%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
702 Points ∼14% -52%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3785 Points ∼75% +161%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1747 Points ∼35% +20%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3773 Points ∼75% +160%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (1359 - 1452, n=2)
1406 Points ∼28% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=277, посл. 2 года)
5035 Points ∼100% +247%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2511 Points ∼73%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2496 Points ∼73% -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1661 Points ∼48% -34%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3226 Points ∼94% +28%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2606 Points ∼76% +4%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3352 Points ∼98% +33%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (2441 - 2511, n=2)
2476 Points ∼72% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5784, n=275, посл. 2 года)
2916 Points ∼85% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1099 Points ∼41%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
999 Points ∼37% -9%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼100% +147%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
438 Points ∼16% -60%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2499 Points ∼92% +127%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1276 Points ∼47% +16%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2489 Points ∼92% +126%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (1082 - 1099, n=2)
1091 Points ∼40% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=259, посл. 2 года)
2628 Points ∼97% +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
951 Points ∼34%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
845 Points ∼30% -11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼92% +169%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
382 Points ∼14% -60%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2356 Points ∼85% +148%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1117 Points ∼40% +17%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2293 Points ∼82% +141%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (945 - 951, n=2)
948 Points ∼34% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=259, посл. 2 года)
2784 Points ∼100% +193%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2338 Points ∼68%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2456 Points ∼71% +5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1702 Points ∼50% -27%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3170 Points ∼92% +36%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2550 Points ∼74% +9%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3328 Points ∼97% +42%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (2203 - 2338, n=2)
2271 Points ∼66% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=259, посл. 2 года)
2803 Points ∼82% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1123 Points ∼35%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
991 Points ∼31% -12%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼89% +155%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
488 Points ∼15% -57%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2667 Points ∼83% +137%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1265 Points ∼39% +13%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2701 Points ∼84% +141%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (1123 - 1136, n=2)
1130 Points ∼35% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=277, посл. 2 года)
3226 Points ∼100% +187%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
988 Points ∼27%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
875 Points ∼24% -11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼76% +177%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
403 Points ∼11% -59%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2539 Points ∼70% +157%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1102 Points ∼30% +12%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2471 Points ∼68% +150%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (987 - 988, n=2)
988 Points ∼27% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=277, посл. 2 года)
3622 Points ∼100% +267%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2501 Points ∼73%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2478 Points ∼72% -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1729 Points ∼50% -31%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3236 Points ∼94% +29%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2621 Points ∼76% +5%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3391 Points ∼99% +36%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (2411 - 2501, n=2)
2456 Points ∼71% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5793, n=277, посл. 2 года)
2967 Points ∼86% +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1066 Points ∼40%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼95% +135%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼19% -54%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2340 Points ∼89% +120%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1248 Points ∼47% +17%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2310 Points ∼88% +117%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (1052 - 1066, n=2)
1059 Points ∼40% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 6977, n=216, посл. 2 года)
2634 Points ∼100% +147%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
911 Points ∼31%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼82% +166%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
402 Points ∼14% -56%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2250 Points ∼76% +147%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1103 Points ∼37% +21%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2199 Points ∼74% +141%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (911 - 914, n=2)
913 Points ∼31% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 11259, n=216, посл. 2 года)
2956 Points ∼100% +224%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2298 Points ∼81%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2076 Points ∼73% -10%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2721 Points ∼96% +18%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2304 Points ∼81% 0%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2775 Points ∼98% +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (2225 - 2298, n=2)
2262 Points ∼80% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=216, посл. 2 года)
2651 Points ∼94% +15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼60%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
35 fps ∼58% -3%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +67%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼55% -8%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +67%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
57 fps ∼95% +58%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
36 fps ∼60% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, посл. 2 года)
57.5 fps ∼96% +60%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
40 fps ∼37%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
39 fps ∼36% -2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼85% +128%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼21% -45%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
85 fps ∼79% +113%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
86 fps ∼80% +115%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
40 fps ∼37% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, посл. 2 года)
107 fps ∼100% +168%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
15 fps ∼33%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
14 fps ∼31% -7%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼75% +127%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼37% +13%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
39 fps ∼86% +160%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
38 fps ∼84% +153%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
15 fps ∼33% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, посл. 2 года)
45.5 fps ∼100% +203%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼30%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼29% -5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼72% +137%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps ∼15% -51%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼65% +116%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
42 fps ∼67% +121%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
19 fps ∼30% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=217, посл. 2 года)
62.7 fps ∼100% +230%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.9 fps ∼22%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼33% +52%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼78% +254%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼36% +65%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
29 fps ∼81% +267%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
27 fps ∼75% +242%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
7.9 fps ∼22% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, посл. 2 года)
35.9 fps ∼100% +354%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼30%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
14 fps ∼33% +8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼77% +154%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.9 fps ∼16% -47%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼70% +131%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
30 fps ∼70% +131%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
13 fps ∼30% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, посл. 2 года)
43 fps ∼100% +231%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.1 fps ∼32%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼29% -10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼76% +139%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.6 fps ∼29% -7%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼76% +139%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps ∼71% +125%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
7.1 fps ∼32% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, посл. 2 года)
22.4 fps ∼100% +215%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
8.1 fps ∼31%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.7 fps ∼30% -5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼74% +135%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼14% -56%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼70% +122%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
17 fps ∼66% +110%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
8.1 fps ∼31% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, посл. 2 года)
25.8 fps ∼100% +219%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps ∼30%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.1 fps ∼27% -9%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼80% +169%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps ∼28% -6%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼76% +154%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
7.5 fps ∼33% +12%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps ∼71% +139%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (6.7 - 6.8, n=2)
6.75 fps ∼30% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=282, посл. 2 года)
22.5 fps ∼100% +236%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼29%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7 fps ∼27% -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼77% +163%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼14% -53%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼69% +137%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
8.8 fps ∼34% +16%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
18 fps ∼69% +137%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (7.6 - 7.6, n=2)
7.6 fps ∼29% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=281, посл. 2 года)
25.9 fps ∼100% +241%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4.4 fps ∼30%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.3 fps ∼15% -48%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼74% +150%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.8 fps ∼26% -14%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼74% +150%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
4.5 fps ∼30% +2%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
10 fps ∼67% +127%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (4.4 - 4.5, n=2)
4.45 fps ∼30% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=282, посл. 2 года)
14.9 fps ∼100% +239%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2.8 fps ∼27%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4 fps ∼39% +43%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼74% +168%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.4 fps ∼14% -50%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.9 fps ∼68% +146%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2.9 fps ∼28% +4%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6.3 fps ∼62% +125%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
  (2.8 - 2.9, n=2)
2.85 fps ∼28% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, посл. 2 года)
10.2 fps ∼100% +264%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
169704 Points ∼51%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
194475 Points ∼58% +15%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼83% +64%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
90185 Points ∼27% -47%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
271934 Points ∼81% +60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
251673 Points ∼75% +48%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
169704 Points ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=189, посл. 2 года)
334991 Points ∼100% +97%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1221 Score ∼38%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2373 Score ∼73% +94%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
1221 Score ∼38% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 7649, n=57, посл. 2 года)
3256 Score ∼100% +167%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2173 Points ∼59%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2258 Points ∼62% +4%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼95% +60%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1249 Points ∼34% -43%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3444 Points ∼94% +58%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3412 Points ∼93% +57%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
2173 Points ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=201, посл. 2 года)
3654 Points ∼100% +68%
System (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4934 Points ∼72%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
5134 Points ∼75% +4%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼95% +33%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2783 Points ∼41% -44%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6856 Points ∼100% +39%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6612 Points ∼96% +34%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
4934 Points ∼72% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=201, посл. 2 года)
6675 Points ∼97% +35%
Memory (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2772 Points ∼62%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2913 Points ∼65% +5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼91% +46%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1182 Points ∼27% -57%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4452 Points ∼100% +61%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
4029 Points ∼90% +45%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
2772 Points ∼62% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=201, посл. 2 года)
4273 Points ∼96% +54%
Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1572 Points ∼28%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1476 Points ∼26% -6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼70% +152%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
984 Points ∼17% -37%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3757 Points ∼66% +139%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3984 Points ∼70% +153%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
1572 Points ∼28% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=201, посл. 2 года)
5690 Points ∼100% +262%
Web (по убыванию)
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1023 Points ∼73%
Huawei P smart Pro
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1179 Points ∼85% +15%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
981 Points ∼70% -4%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1226 Points ∼88% +20%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1347 Points ∼97% +32%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
1023 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=201, посл. 2 года)
1276 Points ∼91% +25%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼100% +75%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
50.582 Points ∼96% +68%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=186, посл. 2 года)
50.3 Points ∼96% +67%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
47.901 Points ∼91% +59%
Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11)
30.129 Points ∼57%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
30.1 Points ∼57% 0%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
15.983 Points ∼30% -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=195, посл. 2 года)
90.9 Points ∼100% +88%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.555 Points ∼100% +87%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
86.75 Points ∼95% +79%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
86.541 Points ∼95% +79%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
48.5 Points ∼53% 0%
Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11)
48.473 Points ∼53%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
22.442 Points ∼25% -54%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=167, посл. 2 года)
51 runs/min ∼100% +88%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
45.2 runs/min ∼89% +67%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min ∼86% +62%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
43.3 runs/min ∼85% +60%
Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11)
27.1 runs/min ∼53%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
27.1 runs/min ∼53% 0%
Samsung Galaxy A20s
12.4 runs/min ∼24% -54%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 194, n=205, посл. 2 года)
78.8 Points ∼100% +43%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼91% +31%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
71 Points ∼90% +29%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
68 Points ∼86% +24%
Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11)
55 Points ∼70%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
55 Points ∼70% 0%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
29 Points ∼37% -47%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=212, посл. 2 года)
17585 Points ∼100% +97%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼99% +95%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
17265 Points ∼98% +94%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
16729 Points ∼95% +88%
Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11)
8911 Points ∼51%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
8911 Points ∼51% 0%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
3982 Points ∼23% -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
11620.2 ms * ∼100% -163%
Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11)
4411.23 ms * ∼38%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
4411 ms * ∼38% -0%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=214, посл. 2 года)
3964 ms * ∼34% +10%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
2850.1 ms * ∼25% +35%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
2783.1 ms * ∼24% +37%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼23% +39%

* ... меньше = лучше

Huawei P Smart 2021Xiaomi Poco X3 NFCSamsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9 ProOppo A91Motorola Moto G9 PlusУсредн. модель с 128 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
24%
-24%
24%
10%
28%
-9%
57%
Sequential Read 256KB
308.11
505.96
64%
298.23
-3%
498.15
62%
505.44
64%
489.37
59%
289 (107 - 501, n=37)
-6%
759 (41.9 - 2037, n=288, посл. 2 года)
146%
Sequential Write 256KB
183.29
173.09
-6%
90.59
-51%
171.09
-7%
185.26
1%
186.23
2%
191 (90 - 314, n=37)
4%
331 (11.9 - 1321, n=288, посл. 2 года)
81%
Random Read 4KB
92.39
123.43
34%
75.87
-18%
122.58
33%
145.64
58%
134.77
46%
77.1 (20.7 - 247, n=37)
-17%
135 (13.5 - 325, n=288, посл. 2 года)
46%
Random Write 4KB
67.23
112.55
67%
12.95
-81%
112.93
68%
28.55
-58%
98.12
46%
44.9 (8.48 - 151, n=37)
-33%
121 (4.97 - 330, n=288, посл. 2 года)
80%
Sequential Read 256KB SDCard
76.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
-1%
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
77.21 (Toshiba Exceria Pro M401)
1%
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
78 (29.2 - 154, n=33)
2%
75.9 (13.4 - 154, n=174, посл. 2 года)
0%
Sequential Write 256KB SDCard
64.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
55.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
65.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
54.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
60.3 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
65.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
62.5 (26.1 - 81.9, n=33)
-3%
58.2 (8.4 - 83.3, n=174, посл. 2 года)
-10%

Игры

Поиграть в PUBG Mobile - это выполнимо, но только с ограниченными настройками. Некоторые игры, в их числе Asphalt 9 Legends, не хотят работать из-за отсутствия GMS. Другие работают хорошо, обеспечивая относительно стабильную частоту кадров.

Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
PUBG mobile
0510152025303030303029313030283130303030303030303030303030303030303030303030303030302931283130303030303030303030303030303030303030303030303030303029313030283130303030303030303030303030303030303030303030303030302931283130303030303030303030303030303030303030303030303030303030263030303031293030303030303030303030303030303030303030303028313030303030303030303030303030303030303030303030303029313030283130303030303030303030303030303030303030303030303030302931283130303030303030303030303030303030303030303030303030303030263030303031293030303030303030303030303030303030303030303028313030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030302930303030303029313030293030303029312930302931302924242928303030303029303030303030303030292930302930282830293030303030293030303030303030303030303030303030313030293030303030303030303030303030303030303030302931303030293130303030293030303030303030303030303030Tooltip
; Smooth: Ø30 (28-31)
; Balanced: Ø29.9 (26-31)
; HD: Ø29.8 (24-31)
Armajet
05101520253035404550556060595860606060606060606060605959606060605759606060605960606060596060606060596060606060606053556060606058605860596060606060606060606060606060606058606060606060606060606060606060606060606060606060586057595759606060606060606060606060606060606060605959606059586060575560606060606059595760605959595860575457596056575759606060606060606059606059605258575755575554525255546060605860Tooltip
: Ø59.2 (52-60)
Real Racing 3
0510152025303540455055605960606060606060606059595960606060595960606060606054606058555653525657595959606060606060606060606060606060606060606060605960606060606060606060606060606060605860603859585959596060Tooltip
: Ø59.1 (38-60)

Шумовые и температурные показатели

Макс.
 33.3 °C33.7 °C31 °C 
 33.2 °C31.6 °C32 °C 
 33.3 °C32.1 °C32.1 °C 
Макс.: 33.7 °C
Усредн.: 32.5 °C
29.4 °C29.1 °C30.6 °C
29.2 °C29.8 °C32.6 °C
29.4 °C30.5 °C32.2 °C
Макс.: 32.6 °C
Усредн.: 30.3 °C
ЗУ (макс.)  26.3 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.440.12523.331.73126344022.632.15034.532.76319.9348014.734.410014.438.112514.93816017.839.820018.941.425011.749.231513.952.14001362.450010.365.463010.469.380012.473.7100011.178.4125011.277.7160012.776.4200012.378250012.679.9315012.782.4400012.784.5500012.780.5630013.572.180001468.71000013.571.81250014.969.6160001657.7SPL24.891N0.680.5median 12.7median 69.6Delta11230.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.115