Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Poco X3 NFC - Отличные характеристики в среднем классе

Суперцена! Новый Poco X3 от Xiaomi удивляет характеристиками: 120-Гц дисплей, чипсет Snapdragon 732G, вплоть до 128 ГБ встроенной UFS-памяти и огромная батарея. Стоит при этом новинка всего 230 евро.

Poco X3 NFC от Xiaomi привлекателен отличными характеристиками при очень демократичной цене в 230 евро. Какое-то время после презентации новинка и вовсе продавалась за 200 евро.

За оглашенную сумму покупатели получают современный смартфон, который, кстати, первым в мире получил чипсет Snapdragon 732G. Объем оперативной памяти составляет 6 ГБ, а встроенный накопитель у тестовой конфигурации вмещает 64 ГБ, есть слот для карт памяти. За версию со 128 ГБ встроенной памяти придется доплатить 40 евро. Модель также обладает 120-Гц дисплеем и 64-МП камерой, что просто невероятно для среднего класса. 

Словом, список характеристик у Poco X3 впечатляющий, но достаточно ли этого, чтобы конкурировать с более дорогими Pixel 4a и iPhone SE?  

Xiaomi Poco X3 NFC (Poco X5 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 732G 8 x 2.3 GHz, Kryo 470 Gold / Silver
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 618
ОЗУ
6 Гбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, емкостный, частота опроса 240 Гц, IPS, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 Гбайт 
, 43.54 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, USB, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, акселерометр, гироскоп, компас, ИК-передатчик, FM-радио
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (bands 1, 2, 4, 5, 8), LTE Cat. 15 (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.4 x 165.3 x 76.8
Аккумулятор
5160 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 МП (IMX682, f/1.9, 1/1.73", 0.8 мкм) + 13 МП (ультраширокий угол, f/2.2, 119˚, 1.0 мкм) + 2 МП (макро, f/2.4) + 2 МП (распознавание глубины поля, f/2.4), Camera2 API Level: Level 3
фронт. камера: 20 МП (f/2.2, 1/3.4", 0.8 мкм)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, зарядное устройство (33 Вт), USB-кабель, защитный чехол, инструмент лотка SIM, документация, MIUI 12 for Poco (Poco Launcher 2.0), 12 мес. гарантии в Европе, сертификат IP53, уровень SAR: голова 0.558 Вт/кг, тело 0.986 Вт/кг, DRM Widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
215 г, адаптер питания: 112 г
Стоимость
230 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
81.8 %
October 2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 г64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
80.7 %
May 2020
Xiaomi Redmi Note 9S
SD 720G, Adreno 618
209 г128 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
82.9 %
August 2020
Xiaomi Mi Note 10 Lite
SD 730G, Adreno 618
204 г64 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
83.6 %
September 2020
Google Pixel 4a
SD 730G, Adreno 618
143 г128 GB UFS 2.0 Flash5.80"2340x1080
85.2 %
May 2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 г128 GB NVMe4.70"1334x750
81.3 %
October 2020
Samsung Galaxy M51
SD 730, Adreno 618
213 г128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080

Дизайн и особенности - Пластик и стекло

Poco X3 NFC доступен в синем и сером цвете. Тыльная панель выполнена из дешевого пластика, но выглядит и ощущается неплохо; рамка здесь алюминиевая, а дисплей прикрыт защитным стеклом Gorilla Glass 5. Модуль камеры сзади выступает из корпуса на целых 2.4 мм - примерно как у современных Samsung.

С учетом ценовой категории, качество сборки можно назвать отличным. Зазоров на стыках между деталями нет, а единственный нюанс подгонки связан с лотком для карт - он посажен чуть глубже нормы. Вокруг дисплея присутствует черная пластиковая рамка, но она достаточно тонкая; по заводу на экране установлена защитная пленка. По прочности все не так радужно: тыльная панель при давлении немного прогибается вовнутрь, при скручивании и прогибе корпус похрустывает.

Согласно характеристикам, смартфон защищен по стандарту IP53, что дает ему устойчивость к брызгам, но полноценной влагозащитой не является. Батарея встроенная, корпус неразборной.

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165.8 mm 76.7 mm 8.8 mm 209 g163.9 mm 76.3 mm 9.5 mm 213 g157.8 mm 74.2 mm 9.67 mm 204 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - По максимуму

Для зарядки и передачи данных в смартфоне предназначен порт USB 2.0 Type-C с поддержкой OTG - можно подключать накопители и другую периферию.

Файловая система exFAT для карт памяти поддерживается, но переносить на них приложения нельзя. Тем не менее, приложения могут хранить свои данные на карте памяти.

Помимо Bluetooth 5.1, смартфон может похвастаться наличием NFC, ИК-передатчика для управления бытовой техникой и FM-радио. Светодиодный индикатор уведомлений также присутствует - он расположился под сеткой разговорного динамика (настроить его нельзя, только выключить).

Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон, динамик
Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон, динамик
Левая грань: лоток
Левая грань: лоток
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения со встроенным сканером отпечатков
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения со встроенным сканером отпечатков
Нижняя грань: динамик микрофон, USB-порт, аудио разъем
Нижняя грань: динамик микрофон, USB-порт, аудио разъем

Программное обеспечение - MIUI 12

Из коробки Poco X3 работает на MIUI 12, которая основана на Android 10. Пока что производитель не анонсировал обновление до Android 11 для этой модели, но мы предполагаем, что в будущем это произойдет. Как бы там ни было, хорошую программную поддержку для смартфона такой ценовой категории ждать вряд-ли стоит.

Помимо собственных приложений от Xiaomi, в системе также предустановлены сторонние приложения: Facebook, eBay, AliExpress и пара игр. К счастью, все они удаляются штатными средствами.

Для использования всех возможностей смартфона придется зарегистрировать Mi-аккаунт, в некоторых системных приложениях присутствует реклама. 

Беспроводные возможности и навигация - Быстрое подключение

Poco X3 обладает модулем Wi-Fi 5 с MIMO-антенной, который способен работать в двух диапазонах одновременно. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12 оказалась высокой. Качество приема сигнала хорошее: скорость приема менее стабильна, но при повседневном использовании это незаметно. 

Смартфон способен работать в мобильных сетях GSM, 3G и LTE. Максимальную скорость соединения производитель не указывает, но но согласно спецификациям встроенного модема Qualcomm X15, предельные показатели должны быть такими: 800 Мбит/с прием и 150 Мбит/с передача. Стандарт 5G не поддерживается.

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
325 (318min - 330max) MBit/s -49%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
324 (310min - 330max) MBit/s -49%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
256 (247min - 263max) MBit/s -60%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s +5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (посл. 2 года)
376 MBit/s -41%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
341 (334min - 349max) MBit/s -46%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
337 (270min - 351max) MBit/s -47%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
286 (225min - 321max) MBit/s -55%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Xiaomi Poco X3 NFC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø636 (500-675)
Xiaomi Poco X3 NFC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (589-676)
Спутники
Спутники
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для определения местоположения Poco X3 использует системы GPS, Glonass, BeiDou и Galileo; приемник тут однодиапазонный. На улице соединение со спутниками устанавливается быстро, предельная погрешность низкая; в помещении смартфоне не удалось определить текущие координаты.

Мы захватили Poco X3 на велопрогулку вместе с навигатором Garmin Edge 500, чтобы проверить точность GPS на практике; оба устройства записывали маршрут. Разница в длине записанных треков составила 200 метров и как видно на фрагментах маршрута, смартфон уступает в точности навигатору. Если вам не требуется высокая точность, то Poco X3 подойдет для навигации в повседневном использовании.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Xiaomi Poco X3 NFC
Xiaomi Poco X3 NFC
Xiaomi Poco X3 NFC
Xiaomi Poco X3 NFC
Xiaomi Poco X3 NFC
Xiaomi Poco X3 NFC

Звонки

Приложение для совершения звонков здесь стандартное от Google, как и на всех современных смартфонах Xiaomi. 

Качество голосовой связи при использовании разговорного динамика хорошее. Посторонние звуки фильтруются и и только слишком громкий фоновый шум проникает в разговор собеседников. При использовании громкой связи качество звука хорошее, а микрофон хорошо справляется с работой, но есть сильное эхо.

Poco X3 поддерживает VoLTE и VoWiFi. Так как слот для карт гибридный, вы можете использовать либо две nanoSIM, либо одну nanoSIM и microSD.

Камера - Фотосенсор от Sony

Selfie with the Poco X3

Фронтальная камера смартфона обладает 20-МП разрешением и в ночное время снимает довольно посредственно. Днем же качество снимков хорошее с поправкой на мягкий фокус и легкую замыленность. Запись видео возможна в разрешении 720p и 1080p при частоте 30 к/с.

Основной фотосенсор в тыльном модуле камеры - это Sony IMX682 с разрешением 64 МП. От более старшей модели он отличается отсутствием поддержки записи видео в 4K при частоте 60 к/с. Тем не менее, здесь также используется бинирование пикселей для улучшения чувствительности к свету и, соответственно, качества ночной съемки. На практике результат в таких условиях не всегда приемлемый.

Днем Poco X3 способен делать хорошие снимки, но при некоторых обстоятельствах светлые участки оказываются пересвеченными - автоматический HDR не справляется со своей задачей как следует. На снимках с широкоугольной камеры при очень ярком дневном свете заметны хроматические аберрации по краям и в центре кадра. В состав модуля также входит камера для макроснимков (2 МП) и сенсор распознавания глубины поля - по сути их наличие не дает вообще ничего.

Максимальное доступное разрешение при записи видео - 4K, поддерживается электронная стабилизация. Последняя работает неплохо в обычных условиях, но при малейшей тряске не справляется. Из хорошего можно отметить возможность бесшовного переключения между камерами во время записи видео, а также отсутствие ограничения по длительности съемки. Максимальная кратность зума при съемке видео - 6х. Качество записи звука хорошее, но при этом присутствует фоновый шум.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelZoom (5-fach)Low-Light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
7.2 ∆E
3.6 ∆E
4.9 ∆E
8.9 ∆E
1.6 ∆E
2.9 ∆E
10.3 ∆E
3.6 ∆E
7.5 ∆E
5.6 ∆E
4.3 ∆E
4.9 ∆E
4.4 ∆E
5.5 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
5.9 ∆E
6.3 ∆E
10.6 ∆E
5.9 ∆E
2.5 ∆E
3 ∆E
1.9 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X3 NFC: 5.35 ∆E min: 1.59 - max: 10.62 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.4 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
61.5 ∆E
53.3 ∆E
35.7 ∆E
43.2 ∆E
29 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
31.1 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
75.8 ∆E
44.1 ∆E
42 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X3 NFC: 46.81 ∆E min: 13.35 - max: 92.93 ∆E
Широкий угол
Широкий угол
Широкий угол
Макро
Широкий угол
Широкий угол (64 МП)
Широкий угол
Зум, 2х
Зум, 5х
Зум, 10х
Широкий угол
Широкий угол
Зум, 10х
Широкий угол

Аксессуары и гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

Помимо самого смартфона, в коробке также находится модульное зарядное устройство мощностью 33 Вт, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка SIM, защитный силиконовый чехол и различная документация.

Ввод и управление - Сканер отпечатков сбоку

Частота опроса у емкостного сенсорного экрана Poco X3 составляет 240 Гц, потому касания считываются точно и быстро. Частота обновления дисплея, в свою очередь, составляет 120 Гц, потому все анимации и движения предельно плавные.

Для защиты личных данных и приложений можно использовать сканер отпечатков пальцев, который в данной модели встроен в клавишу включения/блокировки. Доступна также разблокировка по лицу, но она менее надежна.

Есть также функции активации экрана при взятии смартфона в руки или при двойном касании. Никуда не делся и режим управления одной рукой, который обладает рядом различных настроек.

Оболочка MIUI 12 поддерживает создание дополнительного профиля пользователя, а также многооконный режим. Вибрация здесь приятная и достаточно качественная.

Дисплей - IPS, есть ШИМ

Структура пикселей

Диагональ дисплея Poco X3 составляет 6.67 дюймов (16.94 см), а разрешение 2400 х 1080 пикселей, что в сумме дает плотность пикселей в 395 точек на дюйм. Максимальная яркость на белом фоне составляет 623 кд/м2 по центру экрана. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение возрастает до 636 кд/м2. При отключении датчика освещения (автояркость) максимальный показатель ограничивается до 481 кд/м2

Уровень черного составляет 0.54 кд/м2 - значение неплохое, потому контрастность на хорошем уровне (1154:). 

Согласно нашим замерам с помощью осциллографа, в дисплее используется ШИМ для регулировки яркости подсветки. Частота пульсаций достаточно высокая (2358 Гц), но все же чувствительным пользователям лучше проверить свою реакцию на экран до покупки смартфона.

593
cd/m²
615
cd/m²
597
cd/m²
590
cd/m²
623
cd/m²
586
cd/m²
587
cd/m²
628
cd/m²
583
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 628 cd/m² (Nits) В среднем: 600.2 cd/m² Minimum: 2.93 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 623 cd/m²
Контрастность: 1154:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 9S
IPS, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Mi Note 10 Lite
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Google Pixel 4a
OLED, 2340x1080, 5.80
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.70
Samsung Galaxy M51
Super AMOLED, 2400x1080, 6.70
Параметры экрана
-27%
29%
34%
41%
-23%
Яркость в центре
623
622
0%
605
-3%
705
13%
688
10%
626
0%
Brightness
600
612
2%
608
1%
707
18%
659
10%
632
5%
Brightness Distribution
93
94
1%
95
2%
96
3%
92
-1%
94
1%
Уровень чёрного *
0.54
0.56
-4%
0.28
48%
Контрастность
1154
1111
-4%
2457
113%
Colorchecker Delta E *
1.8
3.98
-121%
0.84
53%
0.9
50%
1
44%
2.88
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
7.33
-56%
1.8
62%
1.9
60%
2.2
53%
4.97
-6%
Delta E для серого *
3.3
4.5
-36%
1.3
61%
1.3
61%
1.7
48%
5.9
-79%
Гамма
2.26 97%
2.206 100%
2.211 100%
2.26 97%
2.25 98%
3.441 64%
CCT
6712 97%
7361 88%
6310 103%
6576 99%
6790 96%
6415 101%
Color Space (Percent of sRGB)
114.9

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2358 Hz ≤ 40 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17924 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Судя по значениям со спектрофотометра, цветопередача у очень хорошая для своей ценовой категории. По умолчанию выбрана автоматическая подстройка параметром дисплея под окружения и она же дает наиболее лучшие результаты; при использовании профиля Стандартный картинка чуть холоднее, а при переключении в Насыщенный картинка становится еще холоднее, а цвета более насыщенными. 

Grayscale (Насыщенный, sRGB)
Grayscale (Насыщенный, sRGB)
Mixed colors (Насыщенный, sRGB)
Mixed colors (Насыщенный, sRGB)
Color space (Насыщенный, sRGB)
Color space (Насыщенный, sRGB)
Saturation (Насыщенный, sRGB)
Saturation (Насыщенный, sRGB)
Grayscale (Стандартный, sRGB)
Grayscale (Стандартный, sRGB)
Mixed colors (Стандартный, sRGB)
Mixed colors (Стандартный, sRGB)
Color space (Стандартный, sRGB)
Color space (Стандартный, sRGB)
Saturation (Стандартный, sRGB)
Saturation (Стандартный, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.6 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.6 ms стадия 1
↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

За счет довольно высокой яркости, читабельность экрана на улице хорошая в большинстве условий. Проблемой могут стать только вездесущие отражения при ярком солнечном свете.

Углы обзора у дисплея отличные. Правда, при сильном отклонении от нормального положения яркость падает довольно значительно и присутствует видимый glow-эффект. Утечек подсветки, с другой стороны, нет.

Углы обзора

Производительность - Поприветствуем Snapdragon 732G

Poco X3 - это первый смартфон с чипсетом Qualcomm Snapdragon 732G. Различия с предыдущим Snapdragon 730G минимальны - частота производительных ядер была увеличена на 100 МГц, а встроенная графика Adreno 618 теперь работает на 950 МГц (для сравнения, 825 МГц было у 730G и 600 МГц у обычного 730).

Улучшенная производительность графики заметна в бенчмарках и играх.

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
559 Points -1%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
547 Points -4%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
549 Points -3%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points +136%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
548 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (563 - 567, n=3)
565 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=216, посл. 2 года)
914 Points +61%
Multi-Core (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1690 Points -5%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1690 Points -5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1646 Points -8%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points +84%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1780 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (1728 - 1792, n=3)
1769 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=216, посл. 2 года)
2997 Points +68%
Vulkan Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1030 Points -6%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1007 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (1030 - 1182, n=3)
1101 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (79 - 9992, n=86, посл. 2 года)
4246 Points +290%
OpenCL Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1149 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (1211 - 1293, n=3)
1265 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (434 - 10711, n=78, посл. 2 года)
4051 Points +214%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2638 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2620 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2594 - 2638, n=2)
2616 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)
5228 Points +98%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7130 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6263 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (6943 - 7130, n=2)
7037 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)
14045 Points +97%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8962 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (5492 - 8962, n=2)
7227 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)
10872 Points +21%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9027 Points +3%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8941 Points +2%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10200 Points +16%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9075 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (8543 - 8773, n=2)
8658 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)
15091 Points +72%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7673 Points -5%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7628 Points -6%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8683 Points +7%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7913 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (8064 - 8688, n=3)
8284 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)
10872 Points +34%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
38671 Points -6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39491 Points -4%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
34678 Points -15%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
97290 Points +138%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
39944 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  ()
40955 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
52700 Points -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53194 Points -6%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53548 Points -5%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
209431 Points +270%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52736 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  ()
56640 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
20019 Points -4%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
20767 Points 0%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15527 Points -25%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
33851 Points +63%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21603 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  ()
20797 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3501 Points -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3594 Points -5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3543 Points -6%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points +63%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3547 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3784 - 4021, n=3)
3908 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)
3766 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3647 Points -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3610 Points -8%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3629 Points -7%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points +135%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3604 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3917 - 4232, n=3)
4087 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)
4186 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3070 Points -9%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3294 Points -3%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3273 Points -3%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points -16%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3362 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3365 - 3382, n=3)
3374 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)
3082 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3669 Points -6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3594 Points -8%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3647 Points -7%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points +173%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3644 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3887 - 3939, n=3)
3915 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (704 - 23024, n=113, посл. 2 года)
9235 Points +136%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3803 Points -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3751 Points -8%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3750 Points -8%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points +393%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3741 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (4038 - 4256, n=3)
4127 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 45492, n=112, посл. 2 года)
16095 Points +294%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3267 Points -5%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3134 Points -8%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3329 Points -3%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points +18%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3339 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3125 - 3425, n=3)
3307 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=112, посл. 2 года)
4393 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2507 Points -8%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2459 Points -9%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2468 Points -9%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points +49%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2469 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2713 - 2783, n=3)
2752 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 7890, n=103, посл. 2 года)
2770 Points +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2369 Points -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2298 Points -10%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2310 Points -10%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points +79%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2299 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2559 - 2694, n=3)
2625 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 9814, n=103, посл. 2 года)
2769 Points +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3152 Points -8%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3257 Points -5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3247 Points -6%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points -16%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3331 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3372 - 3436, n=3)
3398 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 4679, n=103, посл. 2 года)
3166 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2680 Points -6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2577 Points -10%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2615 Points -9%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points +99%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2619 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2865 - 2938, n=3)
2913 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=179, посл. 2 года)
6717 Points +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2551 Points -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2466 Points -10%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2467 Points -10%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points +187%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2465 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2735 - 2832, n=3)
2797 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=178, посл. 2 года)
9680 Points +254%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3256 Points -5%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3058 Points -11%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3309 Points -4%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points -16%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3349 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3311 - 3438, n=3)
3383 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (938 - 8480, n=178, посл. 2 года)
4214 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2353 Points -6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2244 Points -10%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2255 Points -10%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2302 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2506 - 2610, n=3)
2570 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (365 - 6439, n=97, посл. 2 года)
2687 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2257 Points -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2143 Points -12%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2150 Points -11%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2180 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2427 - 2562, n=3)
2508 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 8601, n=97, посл. 2 года)
2871 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2765 Points -2%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2686 Points -5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2720 Points -4%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2862 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2773 - 2828, n=3)
2809 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1667 - 3525, n=97, посл. 2 года)
2676 Points -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
59 fps -2%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps 0%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
59 fps -2%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps 0%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
55 fps -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (60 - 81, n=3)
74 fps +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22 - 165, n=182, посл. 2 года)
84.5 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
86 fps -5%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
83 fps -9%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps -8%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps +175%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
67 fps -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (91 - 91, n=3)
91 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (19 - 791, n=182, посл. 2 года)
247 fps +171%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
37 fps +9%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39 fps +15%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps +12%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +76%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
31 fps -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (34 - 43, n=3)
39 fps +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.8 - 165, n=184, посл. 2 года)
72 fps +112%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
42 fps -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps -9%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps -9%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps +231%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (45 - 45, n=3)
45 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.2 - 363, n=184, посл. 2 года)
140.6 fps +212%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
27 fps -4%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
29 fps +4%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
28 fps 0%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +114%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
22 fps -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (28 - 32, n=3)
29.7 fps +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.7 - 158, n=184, посл. 2 года)
60.8 fps +117%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
31 fps -6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps -9%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps -9%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps +182%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (33 - 33, n=3)
33 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.2 - 279, n=184, посл. 2 года)
99.1 fps +200%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
16 fps -6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps 0%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps -6%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +253%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
12 fps -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (17 - 18, n=3)
17.3 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 117, n=184, посл. 2 года)
43.3 fps +155%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps -5%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps -11%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps -11%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps +211%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
14 fps -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (19 - 19, n=3)
19 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.9 - 166, n=184, посл. 2 года)
59.9 fps +215%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps -6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps -6%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps -6%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +233%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (18 - 19, n=3)
18.3 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=224, посл. 2 года)
43.8 fps +143%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps -10%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps -10%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps +260%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (20 - 21, n=3)
20.3 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 229, n=224, посл. 2 года)
64.4 fps +222%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps 0%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps 0%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps 0%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +445%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8.3 fps -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (11 - 12, n=3)
11.3 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.8 - 105, n=224, посл. 2 года)
32.5 fps +195%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7 fps -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.7 fps -11%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.6 fps -12%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps +313%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
5.4 fps -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (7.4 - 7.5, n=3)
7.43 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 94, n=224, посл. 2 года)
25.6 fps +241%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
275931 Points -1%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
273255 Points -2%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
269238 Points -4%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points +75%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247877 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (279048 - 292450, n=3)
286602 Points +3%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2373 Score
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2416 Score +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2373 - 2538, n=2)
2456 Score +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2523 - 10071, n=12, посл. 2 года)
5985 Score +152%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3542 Points +2%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3342 Points -4%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3512 Points +1%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points -100%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3539 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3365 - 3617, n=3)
3486 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)
5745 Points +65%
System (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6828 Points +4%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6305 Points -4%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6796 Points +4%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6606 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (5972 - 6752, n=3)
6422 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)
9678 Points +48%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4295 Points +6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3752 Points -7%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4544 Points +12%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4482 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (4041 - 4353, n=3)
4146 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)
6250 Points +55%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3807 Points -4%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3864 Points -2%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3840 Points -3%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3875 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3960 - 4157, n=3)
4068 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)
14101 Points +256%
Web (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1410 Points +1%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1365 Points -2%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1283 Points -8%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1366 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (1228 - 1401, n=3)
1341 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)
1494 Points +7%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
35458 Points
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60807 Points +71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (4958 - 35458, n=3)
15145 Points -57%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, посл. 2 года)
21146 Points -40%

За счет высокой частоты обновления дисплея, просматривать сайты на Poco X3 очень приятно: прокрутка всегда быстрая и плавная. Оценки в бенчмарках также на хорошем уровне, хотя iPhone здесь имеет существенное превосходство.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.7 Points +166%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=172, посл. 2 года)
105.8 Points +101%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.6 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (49.5 - 53.4, n=3)
51.8 Points -2%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
50.1 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
48.53 Points -8%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
47.8 Points -9%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
46.15 Points -12%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.6 Points +208%
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)
104.3 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (89.8 - 92.4, n=3)
90.9 Points 0%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.6 Points
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
89.5 Points -1%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
87.7 Points -3%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
82.3 Points -9%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
66.3 Points -27%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min +260%
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)
107.1 runs/min +144%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
44.2 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81)
44.1 runs/min 0%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (41.4 - 43.9, n=3)
42.8 runs/min -3%
Samsung Galaxy M51 (Chome 85)
41.3 runs/min -6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
40.4 runs/min -8%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points +103%
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)
133.1 Points +85%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (71 - 73, n=3)
72 Points 0%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
71 Points -1%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
70 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
69 Points -4%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
69 Points -4%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points +182%
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=210, посл. 2 года)
33573 Points +93%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
17768 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (17293 - 17817, n=3)
17503 Points +1%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
17303 Points -1%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
16399 Points -6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
16197 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Google Pixel 4a (Chrome 85)
2950 ms * -10%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
2941 ms * -10%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
2794 ms * -5%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
2774 ms * -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (2673 - 2832, n=2)
2753 ms * -3%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2673 ms *
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=172, посл. 2 года)
1599 ms * +40%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
550 ms * +79%

* ... меньше = лучше

Из 64 ГБ встроенной памяти пользователю доступно 43.54 ГБ. В спецификациях смартфона указано, что здесь установлена память UFS 2.1, но результаты тестов указывают, что это скорее всего UFS 2.0. 

Скорость работы с картой памяти на хорошем уровне относительно конкурентов. 

Xiaomi Poco X3 NFCXiaomi Redmi Note 9SXiaomi Mi Note 10 LiteGoogle Pixel 4aSamsung Galaxy M51Усредн. модель с 64 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
7%
11%
35%
3%
-6%
245%
Sequential Read 256KB
506
496.6
-2%
501
-1%
502
-1%
491.7
-3%
Sequential Write 256KB
173.1
214.8
24%
213.2
23%
246.8
43%
189.8
10%
Random Read 4KB
123.4
137
11%
134.6
9%
162.9
32%
123.6
0%
Random Write 4KB
112.6
123.6
10%
125.8
12%
187.4
66%
114.5
2%
Sequential Read 256KB SDCard
75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
74.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
74.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
Sequential Write 256KB SDCard
55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
54.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
59.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%

Игры - Высокая частота кадров доступна

Qualcomm Snapdragon 732G способен обеспечивать приличную производительность в играх - это не топовый чип, но показатели оказались действительно приемлемыми.

Максимальное качество графики можно выбрать не во всех играх. К примеру, в PUBG Mobile новый уровень Ultra HD заблокирован, а в обычном режиме HD частота на уровне 30 к/с (ограничение в игре). Показатель невысокий, зато стабильный.

Сам же производитель не стал вносить никаких ограничений на частоту кадров в играх, потому в нетребовательных проектах можно увидеть цифр выше 60 к/с. К примеру, в Armajet тестируемый Poco X3 смог выжать 102 к/с. Для сравнения, игровые флагманы вроде ROG Phone 3 могут выдавать вдвое большую частоту кадров, но и стоят они намного дороже Poco.

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают как надо и точно реагируют на действия пользователя. 

Armajet
PUBG Mobile
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi Poco X3 NFC; PUBG Mobile; 1.0.0: Ø29.9 (14-31)
Xiaomi Poco X3 NFC; Armajet; 1.15.1: Ø73.9 (56-102)
Xiaomi Poco X3 NFC; Call of Duty Mobile; low; 1.0.16: Ø59.5 (52-62)
Xiaomi Poco X3 NFC; Call of Duty Mobile; high; 1.0.16: Ø58.3 (49-61)
Xiaomi Poco X3 NFC; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.16: Ø56.5 (40-60)

Температурные и акустические показатели - Хорошая система охлаждения

Температура

T-Rex
Manhattan

Без нагрузки температура корпуса слегка повышена относительно нормы и достигает 30 °C; при нагрузке нагрев растет до 39 °C - выше нормы, но все еще далеко не критическое значение. 

Как показало стресс-тестирование в GFXBench battery test, производительность смартфона не снижается при длительной высокой нагрузке.

Макс.
 38.6 °C39 °C36.9 °C 
 38 °C37.7 °C38 °C 
 36.3 °C37.1 °C37.9 °C 
Макс.: 39 °C
Усредн.: 37.7 °C
33.4 °C36.7 °C37.3 °C
33.8 °C36.5 °C36 °C
33.5 °C35.6 °C35.6 °C
Макс.: 37.3 °C
Усредн.: 35.4 °C
ЗУ (макс.)  25 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Poco X3 обладает двумя мультимедийными динамиками, один из которых размещен на нижней грани, а другой на верхней грани корпуса (рядом с разговорным динамиком, но для него сделана отдельная прорезь сверху). Громкость у них приличная, но качество не лучшее, а басы выражены слабо. Тем не менее, с учетом цены смартфона звучат динамики более чем адекватно.

Качество звука через аудио разъем хорошее: частоты линейны, а соотношение сигнала к шуму на достойном уровне - 91.16 dBFS. В настройках есть различные параметры для изменения звучания, а также заготовленные профили для фирменных наушников Xiaomi.

Для Bluetooth наушников поддерживаются аудиокодеки SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC и LHDC.

АЧХ динамиков
АЧХ аудио разъема (макс громкость 91.58 дБ)
Соотношение сигнала к шуму аудио разъема (91.16 dBFS)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.530.12521.326.53118.425.84022.5245020.328.16315.828.38015.728.610016.728.312515.133.11601550.420010.651.125014.155.431510.862.340010.962.450010.567.26308.8698001071.1100010.173.1125011.176.1160011.979.620001180.5250012.180.8315012.578400012.778.3500013.478.9630013.874.280001571.1100001467.81250014.162.81600014.162.4SPL24.489.2N0.574.8median 12.5median 71.1Delta29.132.430.53531.927.126.4262730.431.225.228.822.722.525.522.120.124.719.235.417.839.417.845.916.149.916.655.715.962.514.365.514.770.414.873.614.37114.165.116.369.114.472.313.868.713.970.414.264.414.559.114.666.41568.115.359.115.751.660.964.571.226.98113.817.725.60.948.4median 15median 64.4median 48.4median 13.9median 64.73.311.122.81316.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X3 NFCXiaomi Redmi Note 9S
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco X3 NFC

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 9S

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 64.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Большая батарея

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у Poco X3 не самый низкий, что может быть связано с высокой частотой обновления дисплея.

Смартфон поддерживает быструю зарядку на мощности до 33 Вт, в комплекте идет зарядное устройство соответствующего номинала. На полную зарядку батареи емкостью 5160 мАч уходит 66 минут.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.28 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.93 / 2.47 / 2.51 Вт
Нагрузка midlight 5.62 / 6.93 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 мА⋅ч
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260 мА⋅ч
Google Pixel 4a
3140 мА⋅ч
Apple iPhone SE 2020
1822 мА⋅ч
Samsung Galaxy M51
7000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-9%
29%
48%
45%
21%
11%
12%
В простое, мин. *
0.93
1.5
-61%
0.8
14%
0.49
47%
0.44
53%
0.8
14%
В простое, сред. *
2.47
2.1
15%
1.1
55%
0.96
61%
1.56
37%
1.3
47%
2.09 ?(1.8 - 2.47, n=3)
15%
В простое, макс. *
2.51
2.5
-0%
1.8
28%
1
60%
1.63
35%
1.8
28%
Нагрузка, сред. *
5.62
5.2
7%
3.7
34%
3.11
45%
2.32
59%
4.8
15%
Нагрузка, макс. *
6.93
7.5
-8%
6.1
12%
5.23
25%
4.12
41%
7
-1%

* ... меньше = лучше

Автономность согласно нашим тестам хорошая и это со включенным режимом 120 Гц. Соответственно, если вы хотите сэкономить заряд, можно переключится на 60 Гц.

Среди конкурентов показатели у Poco X3 выглядят отлично.

Автономная работа
Без нагрузки
40час. 27мин.
WiFi Websurfing (Chrome 85)
18час. 36мин.
1080p-видео
19час. 48мин.
Макс. расход энергии
4час. 40мин.
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 мА⋅ч
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260 мА⋅ч
Google Pixel 4a
3140 мА⋅ч
Apple iPhone SE 2020
1822 мА⋅ч
Samsung Galaxy M51
7000 мА⋅ч
Время работы
2%
7%
-20%
-38%
29%
В простое
2427
2263
-7%
2249
-7%
2270
-6%
1938
-20%
2642
9%
Воспр. видео H.264
1188
1269
7%
1370
15%
1045
-12%
681
-43%
1685
42%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1116
1187
6%
1095
-2%
669
-40%
694
-38%
1508
35%
Нагрузка и 100% яркости
280
279
0%
337
20%
225
-20%
143
-49%
365
30%

За

+ современный чипсет
+ есть слот для карт памяти
+ хорошая 64-МП камера
+ отличная автономность
+ качественный звук через аудио разъем
+ поддержка большого числа аудиокодеков Bluetooth
+ 120-Гц дисплей...

Против

- … с ШИМ
- встроенная память медленнее заявленного стандарта UFS 2.1
- сторонние предустановленные приложения и реклама в прошивке
- не самый точный GPS
- всего 1 год гарантии
- большой вес

Вердикт - Отличное соотношение цены и качества

На обзоре: Xiaomi Poco X3 NFC
На обзоре: Xiaomi Poco X3 NFC

Poco X3 NFC предлагает отличный набор характеристик в обмен на довольно демократичную сумму. На данный момент стоимость новинки составляет 230 евро, но на распродажах цена опускается до 200 евро.

Несмотря на низкую цену, этот смартфон Xiaomi получился очень сбалансированным и даже получил современный чипсет в придачу к 120-Гц дисплею. Камера просто прорывная в данном ценовом сегменте, но все же получила от нас некоторую критику в ходе тестов. Главная ее проблема - это две 2-МП камеры (макро и сенсор глубин поля), так как они вообще никак не влияют на качество съемки.

Poco X3 NFC предлагает отличный и сбалансированный набор характеристик по демократичной цене.

Конечно, некоторые ограничения системы (необходимость регистрации Mi-аккаунты для получения доступа ко всем функциям, отображение рекламы в некоторых элементах интерфейса) оттолкнут некоторых покупателей. Тем не менее, это не меняет тот факт, что сейчас вряд-ли найдется смартфон с лучшей начинкой за такие деньги.

Так стоит ли переплачивать за более дорогие Pixel 4a и iPhone SE, если есть такой замечательный Xiaomi? Обе упомянутые альтернативы обладают более качественной камерой, но с меньшим количеством режимов и настроек. Однако, программная поддержка у Apple и Google точно будет более длительной и качественной, чем у Xiaomi. Скорее всего Poco X3 обновится только до Android 11, но даже этого производитель не обещал. Как бы там ни было, по соотношению цены и функциональности Poco X3 явно выигрывает. 

Xiaomi Poco X3 NFC - 13 October 2020 v7
Daniel Schmidt

Корпус
85%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
94%
Порты и связь
54 / 70 → 77%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
87%
3D-производительность
31 / 64 → 49%
Производительность ЦП
69 / 86 → 80%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
74 / 90 → 82%
Камера
60%
Средний балл
76%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Poco X3 NFC - Отличные характеристики в среднем классе
Daniel Schmidt, 2020-10-16 (Update: 2020-11- 9)