Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Xiaomi Poco X4 GT

Чемпион повседневности. Представители линейки Xiaomi Poco всегда могут похвастаться привлекательными характеристиками при доступной цене. Все это можно сказать и о Xiaomi Poco X4 GT, который при официальном ценнике в 380 евро предлагает быстрый процессор, экран с частотой 144 Гц и большую батарею. Достаточно ли этого для нормального использования каждый день? Наш обзор ответит на этот и другие вопросы.
Xiaomi Poco X4 GT

Xiaomi выпускает смартфоны для самых разных ценовых сегментов. Более доступные народу модели выпускает суббренд Redmi, но есть у производителя еще и линейка устройств Poco, которые обещают покупателю топовые характеристики по минимально возможной цене. Одним из таких является и Xiaomi Poco X4 GT.

В основе Poco X4 GT лежит чипсет MediaTek Dimensity 8100 с 8 ГБ ОЗУ, а изображение выводится на 6.6-дюймовый 144-Гц IPS экран. Также у смартфона имеется 256 ГБ встроенной памяти, тройная камера с разрешением 64 МП, модуль Wi-Fi 6 и поддержка быстрый зарядки на мощности 67 Вт (соответствующий адаптер в комплекте). Наши всеобъемлющие тесты покажут сможет ли Poco X4 GT справиться с многочисленными конкурентами.

Хорошо (86%) Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100ARM Mali-G610 MP6 Smartphone - 10/10/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Poco X4 GT (Poco X Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 8100 8 x 2 - 2.9 GHz, Cortex-A78 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G610 MP6
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.60 дюйм. 20.5:9, 2460 x 1080 пикс. 407 точек/дюйм, capacitive, IPS, Gorilla Glass 5, FHD , 270 Hz touch sampling rate, HDR10, Dolby Vision, DC dimming, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 144 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 98.1 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity, gyroscope, compass, colour spectrum sensor, electronic compass, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IR blaster
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40/41), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Head SAR 0.596 W/kg, Body SAR 0.996 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.9 x 163.6 x 74.3
Аккумулятор
5080 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 64 Мп Triple: 64MP Main (f/1.89, 1.6µm, 4-in-1 Pixel Binning) 8MP Ultra Wide (f/2.2, FOV 120°) 2MP Macro (f/2.4, 1,75µm), videos up to [email protected]
фронт. камера: 16 Мп f/2.45, videos up to [email protected]
Дополнительно
акустическая система: dual, клавиатура: virtual, 67W charger, USB cable, SIM eject tool, protective case, quick start guide, warranty information, MIUI 13, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
200 г, адаптер питания: 102 г
Стоимость
360 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.6 %
11/2022
Xiaomi Poco X4 GT
Dimensity 8100, Mali-G610 MP6
200 г128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2460x1080
85.8 %
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86.4 %
05/2022
Motorola Edge 30
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
155 г128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
85.1 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 г256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
83.4 %
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86.4 %
09/2022
Xiaomi Poco F4
SD 870, Adreno 650
195 г128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Дизайн и особенности

Xiaomi выпускает Poco X4 GT в синем, сером и черном цвете. Наш черный тестовый образец за время обзора порадовал низкой маркостью покрытия. Из-за выступа модуля камеры на тыльной панели смартфон не получается ровно положить ни стол, но комплектный чехол полностью компенсирует выступ (3 мм).

Назвать Poco X4 GT легким не получится, ведь вес смартфона составляет 200 граммов. Рамка и тыльная панель сделаны из пластика, но несмотря на это корпус ощущается монолитным и достаточно прочным. Спинка продавливается только по центру, да и то, довольно несущественно и на общее впечатление от смартфона при обычном использовании это не влияет. Влагозащиту Xiaomi решили не добавлять, однако у комплектного чехла есть заглушка для порта USB-C, которая препятствует попаданию пыли и различного мусора внутрь.

Защитой для IPS дисплея с отверстием под камеру служит стекло Gorilla Glass 5. Сканер отпечатков встроен в клавишу включения: как и качелька регулировки громкости, она почти не люфтит и нажимается с отчетливым щелчком.

Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT

Сравнение размеров

163.6 mm 74.3 mm 8.9 mm 200 g163.2 mm 75.95 mm 7.7 mm 195 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g159.4 mm 74.2 mm 6.8 mm 155 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g

Оснащение

Poco X4 GT доступен с 128 и 256 ГБ встроенной памяти UFS 3.1, а объем оперативной памяти в обеих версиях составляет 8 ГБ LPDDR5. Младший вариант стоит 380 евро, тогда как за старший придется отдать 430 евро.

Слот microSD отсутствует, как и светодиодный индикатор уведомлений; также у смартфона отсутствует поддержка функции Активный экран (AoD). Зато здесь есть аудио разъем, ИК-передатчик для управления бытовой техникой и стереодинамики с поддержкой Dolby Atmos. Также на борту у Pco X4 GT есть модули NFC и Bluetooth 5.3, а порт USB-C поддерживает OTG. К несчастью, скорость передачи данных традиционно ограничена возможностями стандарта USB 2.0.

Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: клавиша включения со сканером отпечатков, качелька громкости
Правая грань: клавиша включения со сканером отпечатков, качелька громкости
Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон, аудио разъем
Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон, аудио разъем
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB-C 2.0, динамик
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB-C 2.0, динамик

Программное обеспечение

Poco X4 работает на Android 12 с оболочкой MIUI 13 от Xiaomi. За время написания обзора смартфон обновился до версии MIUI 13.0.8.0 с патчем безопасности за сентябрь 2022.

После первого включения пользователю доступны 98 из 128 ГБ встроенной памяти. Предустановленные сторонние приложения, такие как Amazon, Facebook, Solitaire, Spotify и WPS Office можно удалить, если вы желаете высвободить дополнительные мегабайты. Poco X4 GT имеет сертификацию Widevine L1 DRM, и потому может воспроизводить защищенный авторским правом контент в HD-разрешении.

Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT

Беспроводные возможности и навигация

Poco X4 поддерживает по 12 диапазонов в сетях 4G и 5G - довольно солидно. Конечно, в любой стране мира связь ловить не будет, но по крайней мере в списке есть все частоты, необходимые для Европы.

Смартфон поддерживает Wi-Fi 6 и обеспечивает высокую скорость соединения (не только по меркам бюджетных моделей, но и в целом). В паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000, тестируемый Poco X4 GT обеспечивал скорость вплоть до 956 Мбит/с, что почти соответствует показателям Google Pixel 6a. Впрочем, скорость приема данных при этом менее стабильна, нежели скорость передачи.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s ∼100% +8%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
830 (639min - 890max) MBit/s ∼93%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
677 (331min - 713max) MBit/s ∼75% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (44.3 - 1736, n=115, посл. 2 года)
610 MBit/s ∼68% -27%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s ∼38% -58%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
960 (480min - 997max) MBit/s ∼100% 0%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
956 (484min - 979max) MBit/s ∼100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (57.7 - 1710, n=116, посл. 2 года)
657 MBit/s ∼68% -31%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s ∼28% -72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Smartphone
  (853 - 1768, n=14, посл. 2 года)
1440 MBit/s ∼100%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (876min - 953max) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Smartphone
  (598 - 1751, n=14, посл. 2 года)
1309 MBit/s ∼100%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (884min - 949max) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1368, n=147, посл. 2 года)
486 MBit/s ∼55%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 953, n=148, посл. 2 года)
459 MBit/s ∼52%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (639-890)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (328-351)
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (484-979)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø269 (255-281)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения Poco X4 GT использует спутниковые навигационные системы GPS (L1), Galileo (E1), Glonass (L1), QZSS (L1) и Beidou (B1). Приемник однодиапазонный, в помещении у него уходит некоторое время на поиск спутников, однако погрешность достаточно низкая - 2 метра. На улице процесс проходит гораздо быстрее, а погрешность еще ниже - 1 метр.

В нашем практическом тесте Poco X4 GT продемонстрировал очень хорошие результаты. На 10-километровом маршруте во время поездки на велосипеде смартфон показал практически столь же высокую точность, как и часы Garmin Venu2, которые мы используем как референсный навигатор. 

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Качество голосовой связи отличное, собеседники слышат друг друга четко и ясно; даже режим громкой связи работает как надо. Впрочем, шумоподавление не всегда справляется со звуками окружающей обстановки.

Xiaomi Poco X4 поддерживает установку двух nanoSIM, для обеих из них доступны технологии VoLTE и VoWiFi.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Обычно качество камеры не является достоинством смартфонов линейки Xiaomi Poco, но у 64-МП модуль X4 GT показал себя хорошо. То же самое можно сказать и о 16-МП фронтальной камере, которая делает неплохие, но чуть бледноватые, портретные снимки.

Основной фотосенсор на 64 МП - это Samsung GW1, который также используется в realme GT Neo 2. По умолчанию сенсор использует бинирование, объединяя каждые четыре близстоящие пикселя в один.

При хорошем освещении днем основная камера делает хорошие снимки с высоким уровнем четкости и детализации. При ухудшении освещения качество фото быстро ухудшается. Ультра-широкоугольная камера на 8 МП также основана на фотосенсоре Samsung (S5K47H). Он также делает хорошие снимки днем, но даже в таких условиях по бокам кадра наблюдается снижение четкости.

Так как телеобъектив отсутствует, качество зума оставляет желать лучшего. При тестировании в условиях плохого освещения камера не справилась, выдав размытое изображение с маскотом Notebookcheck. Вместе с тем, если включить ночной режим, видимость объекта съемки улучшается. Нам также понравился режим макросъемки, который обеспечивает неплохие результаты. Правда, используя основную камеру с зумом можно получить ровно такое же качество снимков.

Основная камера поддерживает съемку видео в 4K с частотой 30 к/с. При этом электронная стабилизация работает только в 1080p, потому вам понадобится твердая рука при съемке в 4K. Кроме того, переключение с основной на ультра-широкоугольную камеру при записи видео недоступно.

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с ультра-широкоугольной камеры
Снимок с ультра-широкоугольной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5X зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

При контролируемом освещении камера смогла довольно точно передать оттенки таблицы ColorChecker (2500 люкс). Тестовая таблица также запечатлена с впечатляющей детализацией. Впрочем, по углам кадра заметно снижение четкости изображения, что свойственно всем бюджетным/доступным смартфонам.

ColorChecker
9.1 ∆E
8.5 ∆E
3.8 ∆E
17.3 ∆E
5 ∆E
5.2 ∆E
8.9 ∆E
5.2 ∆E
9.6 ∆E
7.1 ∆E
6.3 ∆E
4.8 ∆E
5.9 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
3.7 ∆E
6.2 ∆E
6.9 ∆E
9.7 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
7.4 ∆E
5.4 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X4 GT: 7.19 ∆E min: 2.37 - max: 17.28 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
48.2 ∆E
36.3 ∆E
35.9 ∆E
39.8 ∆E
58.3 ∆E
46.7 ∆E
29.2 ∆E
33.7 ∆E
27.7 ∆E
58.4 ∆E
59.1 ∆E
26.9 ∆E
45.1 ∆E
30.2 ∆E
64 ∆E
35.9 ∆E
41.8 ∆E
66.2 ∆E
64.6 ∆E
48.7 ∆E
35.8 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X4 GT: 41.64 ∆E min: 13.91 - max: 66.17 ∆E

Аксессуары и гарантия

В коробке покупатели обнаружат зарядное устройство мощностью 67 Вт, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка SIM, прозрачный защитный чехол и руководство пользователя.

Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

Ввод и управление

Сенсорный экран Poco X4 регистрирует касания быстро и точно. За счет быстрого MediaTek Dimensity 8100 в паре с 8 ГБ LPDDR5 система работает быстро даже при множестве запущенных задач.

Когда включена выбранная по умолчания настройка Стандарт, экран Poco X4 GT динамически регулирует частоту от 30 до 144 Гц. Регулировка ступенчатая, доступны фиксированные шаги 30, 48, 50, 60, 90, 120 и 144 Гц.

Переключение происходит в зависимости от отображаемого контента. При воспроизведении видео частота может снижаться до 30 Гц, а в играх или при прокрутке повышаться до 144 Гц. Частота опроса сенсорного экрана составляет 270 Гц, что повышает скорость отклика в играх.

Для биометрической защиты доступен сканер отпечатков и распознавание лица. Сканер отпечатков встроен в клавишу включения, работает он быстро и точно, не ошибается.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Poco X4 GT получил IPS дисплей с разрешением 2460 x 1080 пикселей и плотностью 407 PPI, который поддерживает динамическую частоту обновления до 144 Гц. В настройках экрана также можно вручную выбрать частоту 90 или 60 Гц. Дисплей поддерживает HDR10 и Dolby Vision, однако его реальная яркость недостаточна для правильного отображения HDR-контента.

Пиковая яркость IPS экрана, по нашим замерам, составила 613.6 кд/м², что является достаточно неплохим показателем. Помимо Xiaomi Poco F4, у которого гораздо более яркий экран, все остальные соперники аналогичны в плане яркости.

В тесте APL18 яркость достигает 621 кд/м², а при отключенном датчике освещения ограничивается до 525 кд/м². Минимальная яркости экрана составила 1.71 кд/м² по показаниям наших приборов.

Как ни странно, мы обнаружили ШИМ у этого IPS экрана, однако частота пульсаций слишком высокая, чтобы она хоть как-то повлияла на пользователя - 50000 Гц (50 кГц). Мы не обнаружили наличие темпорального дизеринга - тест выполнялся под микроскопом, съемка с частотой 240 к/с велась при отображении серого цвета.

604
cd/m²
631
cd/m²
616
cd/m²
596
cd/m²
629
cd/m²
620
cd/m²
605
cd/m²
621
cd/m²
600
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 631 cd/m² (Nits) В среднем: 613.6 cd/m² Minimum: 1.71 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 629 cd/m²
Контрастность: 1573:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.5
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Poco X4 GT
IPS, 2460x1080, 6.60
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Motorola Edge 30
AMOLED, 2400x1080, 6.50
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco F4
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Параметры экрана
21%
-5%
-48%
-3%
-12%
Яркость в центре
629
758
21%
632
0%
594
-6%
718
14%
917
46%
Brightness
614
767
25%
630
3%
594
-3%
730
19%
923
50%
Brightness Distribution
94
93
-1%
92
-2%
99
5%
92
-2%
96
2%
Уровень чёрного *
0.4
Контрастность
1573
Colorchecker Delta E *
1.2
0.9
25%
1.46
-22%
2.74
-128%
1.62
-35%
2
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
2.5
22%
3.32
-4%
6
-88%
4.21
-32%
5.2
-63%
Delta E для серого *
2.5
1.6
36%
2.6
-4%
4.2
-68%
2
20%
3.5
-40%
Гамма
2.25 98%
2.2 100%
2.209 100%
2.278 97%
2.156 102%
2.23 99%
CCT
6374 102%
6599 98%
6755 96%
7322 89%
6545 99%
6447 101%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 51540 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 51540 Гц. .

Стоит заметить, что частота 51540 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19601 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

В настройках экрана доступны цветовые схемы "Vivid" (включена по умолчанию), "Saturated" и "Original color". В силу особенностей технологии IPS, такие дисплеи неспособны отображать идеальный черный цвет, потому контрастность часто бывает посредственной. Впрочем, у Poco X4 GT показатель на достойном уровне 1573:1. Цветопередача с использованием схемы "Original color" на хорошем уровне, DeltaE для оттенков серого и цвета не превышает 3 единицы.

Colour accuracy ("Original color", sRGB)
Colour accuracy ("Original color", sRGB)
Colour space ("Original color", sRGB)
Colour space ("Original color", sRGB)
Greyscale ("Original color", sRGB)
Greyscale ("Original color", sRGB)
Colour saturation ("Original color", sRGB)
Colour saturation ("Original color", sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12.05 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.568 ms стадия 1
↘ 8.479 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
26.92 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.29 ms стадия 1
↘ 14.63 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.9 миллисек.)

Так как запас по яркости не такой высокий, как хотелось бы, смартфоном будет сложно пользоваться при прямых солнечных лучах. В тени читабельность экрана на хорошем уровне.Углы обзора хорошие, потому подобрать подходящий ракурс всегда можно.

Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, пасмурная погода

Производительность

Poco X4 GT основан на чипе MediaTek Dimensity 8100. Он явно не принадлежит к сегменту топовых ARM-чипсетов, но все еще обеспечивает хорошую производительность по меркам средне-высокого уровня. 

В бенчмарках производительность на одном уровне с Google Pixel 6a, который основан на чипе Tensor. Единственное исключение состоит в том, что MediaTek гораздо хуже в плане однопоточной производительности. Xiaomi Poco F4 (Snapdragon 870 5G) немного отстает от обоих упомянутых смартфонов. Оценка в AnTuTu v9 выше 800000. В то же время, оценки в бенчмарках, оценивающих производительность ИИ-операций, на низком уровне.

Geekbench 5.4
Single-Core
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points ∼100% +16%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
963 Points ∼94% +9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (887 - 971, n=2)
929 Points ∼91% +5%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
887 Points ∼87%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
826 Points ∼81% -7%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼79% -9%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points ∼72% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1885, n=265, посл. 2 года)
730 Points ∼71% -18%
Multi-Core
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (3701 - 4012, n=2)
3857 Points ∼100% +4%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
3701 Points ∼96%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3007 Points ∼78% -19%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points ∼76% -21%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2872 Points ∼74% -22%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼64% -33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 5538, n=265, посл. 2 года)
2356 Points ∼61% -36%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points ∼49% -49%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (809368 - 819433, n=2)
814401 Points ∼100% +1%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
809368 Points ∼99%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points ∼88% -12%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
662980 Points ∼81% -18%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼74% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1119358, n=158, посл. 2 года)
579836 Points ∼71% -28%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
553328 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points ∼50% -49%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
15194 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (13056 - 14650, n=2)
13853 Points ∼91% +6%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
13056 Points ∼86%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12866 Points ∼85% -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points ∼75% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 19200, n=212, посл. 2 года)
10339 Points ∼68% -21%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points ∼64% -26%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼56% -35%
CrossMark - Overall
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points ∼100% +2%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
850 Points ∼98%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (789 - 850, n=2)
820 Points ∼95% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (226 - 1332, n=96, посл. 2 года)
765 Points ∼88% -10%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
734 Points ∼85% -14%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
732 Points ∼85% -14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points ∼67% -32%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
6157 Points ∼100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (6015 - 6157, n=2)
6086 Points ∼99% -1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points ∼97% -3%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
5616 Points ∼91% -9%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼83% -17%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4932 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 8753, n=178, посл. 2 года)
4612 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points ∼59% -41%
System
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
11897 Points ∼100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (11696 - 11897, n=2)
11797 Points ∼99% -1%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10940 Points ∼92% -8%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼81% -19%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points ∼77% -23%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8962 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, посл. 2 года)
8151 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points ∼60% -40%
Memory
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼100% +21%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points ∼91% +10%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6506 Points ∼89% +8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (6016 - 6356, n=2)
6186 Points ∼85% +3%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
6016 Points ∼83%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 11617, n=178, посл. 2 года)
5192 Points ∼71% -14%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4762 Points ∼65% -21%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points ∼53% -36%
Graphics
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points ∼100% +22%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12630 Points ∼89% +9%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
11595 Points ∼82%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (10106 - 11595, n=2)
10851 Points ∼77% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 26660, n=178, посл. 2 года)
8874 Points ∼63% -23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼55% -33%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
7516 Points ∼53% -35%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points ∼37% -55%
Web
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (1732 - 1742, n=2)
1737 Points ∼100% 0%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
1732 Points ∼100%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1511 Points ∼87% -13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2392, n=178, посл. 2 года)
1406 Points ∼81% -19%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1315 Points ∼76% -24%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼73% -26%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points ∼70% -30%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
27192 Points ∼100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (25609 - 27192, n=2)
26401 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=98, посл. 2 года)
22272 Points ∼82% -18%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21710 Points ∼80% -20%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points ∼80% -20%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20239 Points ∼74% -26%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
18000 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points ∼16% -84%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
114168 Points ∼100% +1693%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼62% +1016%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1043 - 286905, n=155, посл. 2 года)
52108 Points ∼46% +718%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (6367 - 6893, n=2)
6630 Points ∼6% +4%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
6367 Points ∼6%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5967 Points ∼5% -6%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5777 Points ∼5% -9%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points ∼4% -26%

Poco X4 GT содержит графику ARM Mali-G610 MP6, потому его главным соперником вновь является Google Pixel 6a. Последний выдал лучший результат в 3DMark Wild Life, в то время как Xiaomi обеспечил более высокий результат в onscreen-тестах GFXBench за счет поддержки частоты 144 Гц. Poco X4 GT слишком быстрый для некоторых тестов (таких как 3DMark Sling Shot Extreme OpenGL ES 3.1), потому такие результаты мы не включили в сравнение.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points ∼100% +19%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
1366 Points ∼84%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1256 Points ∼77% -8%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1218 Points ∼75% -11%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
768 Points ∼47% -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points ∼38% -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points ∼100% +52%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
1339 Points ∼66%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1283 Points ∼63% -4%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1207 Points ∼59% -10%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
764 Points ∼37% -43%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points ∼31% -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points ∼100% +29%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
5632 Points ∼78%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points ∼59% -24%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4214 Points ∼58% -25%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2831 Points ∼39% -50%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points ∼31% -60%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points ∼100% +14%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
5862 Points ∼88%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4262 Points ∼64% -27%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4208 Points ∼63% -28%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2814 Points ∼42% -52%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points ∼34% -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
5017 Points ∼100%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4547 Points ∼91% -9%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points ∼85% -15%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points ∼62% -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10287 Points ∼100% +4%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
9929 Points ∼97%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points ∼87% -10%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6240 Points ∼61% -37%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points ∼39% -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
8155 Points ∼100%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7789 Points ∼96% -4%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points ∼88% -12%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5763 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points ∼46% -54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼100%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼75% -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps ∼68% -32%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼51% -49%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -50%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼49% -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
272 fps ∼100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps ∼93% -7%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
182 fps ∼67% -33%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
178 fps ∼65% -35%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
148 fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps ∼34% -66%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps ∼100%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps ∼76% -24%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼54% -46%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼54% -46%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼50% -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps ∼100% +13%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps ∼89%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
124 fps ∼82% -7%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps ∼64% -28%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼59% -34%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼40% -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼100%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼75% -25%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼67% -33%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼66% -34%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼65% -35%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼39% -61%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps ∼100% +5%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps ∼95%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps ∼77% -19%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps ∼77% -19%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼63% -34%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼38% -60%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼100% +13%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼89%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼78% -12%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼76% -15%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼72% -19%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼37% -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
55 fps ∼100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps ∼95% -5%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼89% -11%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼85% -15%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼67% -33%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼42% -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼100% 0%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼79% -21%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼79% -21%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼67% -33%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps ∼38% -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼100% +4%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼96%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼79% -19%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼75% -22%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps ∼54% -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼36% -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼100%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼86% -14%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼83% -17%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼74% -26%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼69% -31%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼40% -60%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼100%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼87% -13%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼85% -15%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼79% -21%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼57% -43%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼38% -62%

В браузерных бенчмарках Poco X4 GT также себя показал хорошо. Motorola Edge 30, Google Pixel 6a, Xiaomi Poco F4 и Xiaomi Poco X4 GT заняли лидирующие позиции во всех тестах. На практике все тоже хорошо, X4 GT быстро открывает веб-страницы, прокрутка всегда плавная и быстрая. Подтормаживания при переключении между приложениями не наблюдается.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
96.94 Points ∼100% +18%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
90.283 Points ∼93% +9%
Xiaomi Poco X4 GT (Mi Browser 13.14.1-gn)
82.477 Points ∼85%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100 (80.5 - 82.5, n=2)
81.5 Points ∼84% -1%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points ∼78% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (14.8 - 282, n=175, посл. 2 года)
73.4 Points ∼76% -11%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points ∼66% -23%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points ∼53% -38%
Speedometer 2.0 - Result
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min ∼100% +14%
Xiaomi Poco X4 GT (79.Chrome 105.0.5195.136)
79.28 runs/min ∼88%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100 (72.4 - 79.3, n=2)
75.8 runs/min ∼84% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (12.5 - 375, n=163, посл. 2 года)
70.3 runs/min ∼78% -11%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
66.48 runs/min ∼74% -16%
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
54.4 runs/min ∼60% -31%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min ∼57% -35%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼56% -37%
WebXPRT 4 - Overall Score
Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136)
94 Points ∼100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
94 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
93 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (25 - 202, n=53, посл. 2 года)
88.1 Points ∼94% -6%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points ∼77% -23%
Xiaomi Poco F4 (Chrome 103)
46 Points ∼49% -51%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
116 Points ∼100% +9%
Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136)
106 Points ∼91%
Xiaomi Poco F4 (chrome 103)
104 Points ∼90% -2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100 (101 - 106, n=2)
103.5 Points ∼89% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (27 - 292, n=175, посл. 2 года)
102.2 Points ∼88% -4%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points ∼66% -27%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼59% -35%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points ∼59% -35%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
34767 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100 (33046 - 33238, n=2)
33142 Points ∼95% 0%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points ∼95% 0%
Xiaomi Poco X4 GT (Chrome)
33046 Points ∼95%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
32109 Points ∼92% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (3905 - 74261, n=194, посл. 2 года)
26793 Points ∼77% -19%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼75% -21%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points ∼69% -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 12437, n=184, посл. 2 года)
2597 ms * ∼100% -104%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * ∼74% -51%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼70% -42%
Xiaomi Poco F4 (chrome 103)
1792.1 ms * ∼69% -41%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * ∼59% -20%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
1335 ms * ∼51% -5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100 (1274 - 1326, n=2)
1300 ms * ∼50% -2%
Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136)
1273.9 ms * ∼49%

* ... меньше = лучше

Быстрая встроенная память UFS 3.1 показала отличные результаты в тестах. В особенности высоким оказался показатель чтения 4K блоков.

Xiaomi Poco X4 GTGoogle Pixel 6aMotorola Edge 30OnePlus Nord 2 5GSamsung Galaxy A53Xiaomi Poco F4Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-43%
-33%
-25%
-59%
-46%
-37%
-55%
Sequential Read 256KB
1877.54
1312.64
-30%
1514.62
-19%
1827
-3%
510.1
-73%
1371.56
-27%
1565 ?(1030 - 1898, n=43)
-17%
985 ?(45.6 - 1999, n=257, посл. 2 года)
-48%
Sequential Write 256KB
1283.77
712.94
-44%
965.35
-25%
1256
-2%
486.7
-62%
701.06
-45%
785 ?(233 - 1284, n=43)
-39%
561 ?(11.9 - 1776, n=257, посл. 2 года)
-56%
Random Read 4KB
389.91
219.53
-44%
241.72
-38%
223.7
-43%
229.9
-41%
183.61
-53%
239 ?(126.2 - 390, n=43)
-39%
182.1 ?(13.5 - 543, n=257, посл. 2 года)
-53%
Random Write 4KB
502.96
225.61
-55%
249.14
-50%
239
-52%
210.8
-58%
200.41
-60%
243 ?(121.4 - 503, n=43)
-52%
183.4 ?(18.4 - 503, n=258, посл. 2 года)
-64%

Игры

MediaTek Dimensity 8100 и его графика ARM Mali-G610 MP6 превращают Poco X4 GT в довольно мощный игровой смартфон. Игры с низкими требованиями, такие как Subway Surfers и Armajet стабильно выдают высокую частоту. Более требовательные проекты, такие как PUBG Mobile идут плавно на высоких настройках. В настройках, к сожалению, недоступны текстуры Ultra HD, но вероятно только в целях ограничения расхода заряда. Максимальная настройка доступна в PUBG Mobile - HDR + Extreme.

Subway Surfers
Subway Surfers
Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø119.6 (114-121)
; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.7 (28-31)
; Subway Surfers; 3.1.0: Ø60.3 (54-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

Корпус Poco X4 GT нагревается до приемлемых 35.1 °C в состоянии простоя, а под нагрузкой максимальная температура достигает лишь 34 °C.

Как видно в стресс-тесте 3DMark Wild Life, при длительной нагрузке производительность чипсета может снижаться. Частота процессора снизилась после нескольких итераций теста. На практике влияние троттлинга будет незаметным.

Макс.
 33.9 °C34.2 °C34.9 °C 
 33.5 °C34.2 °C35.1 °C 
 33.5 °C32.8 °C33.8 °C 
Макс.: 35.1 °C
Усредн.: 34 °C
31.9 °C33.3 °C34.3 °C
32.8 °C33.2 °C34.5 °C
32.9 °C33.2 °C33.9 °C
Макс.: 34.5 °C
Усредн.: 33.3 °C
ЗУ (макс.)  26.8 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % ∼100% +23%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % ∼99% +22%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
91.5 % ∼92% +13%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.9 % ∼81%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % ∼62% -24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % ∼43% -47%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % ∼100% +31%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % ∼99% +29%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
87.8 % ∼89% +16%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % ∼76%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 % ∼67% -12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % ∼50% -35%
0510152025303540Tooltip
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.99 (6.52-8.62)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.57 (4.54-4.59)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Xiaomi Poco F4 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø6.11 (6-6.84)
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø32.7 (28.5-35.2)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.9 (16.8-17)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Xiaomi Poco F4 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.9 (21.2-23.2)

Акустическая система

Стереодинамики расположены сверху и снизу корпуса Poco X4 GT. Они поддерживают Dolby Atmos и выдают максимальную громкость на уровне 86.1 дБ(A), звук не искажается даже на пределе. Средние и высокие частоты сбалансированы достаточно хорошо, но басы практически отсутствуют.

Для подключения наушников предусмотрен аудио разъем, у него неплохое соотношение сигнала к шуму - 88.4 dBFS. Также в смартфоне есть модуль Bluetooth 5.3 с поддержкой аудиокодеков AAC, SBC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive Audio and aptX TWS+.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204344.72530.434.83123.233.54023.326.55036.433.16324.124.68020.321.310017.625.812515.728.716013.846.220016.247.725015.155.231512.660.340013.159.950013.167.463012.770.280014.773.1100013.473.2125012.873.9160012.872.5200012.873.2250013.276.2315013.774.1400013.978.8500013.175630013.974.6800013.368.5100001469.31250014.269.11600013.658.2SPL25.686.1N0.766.3median 13.6median 69.3Delta0.99.25338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.111.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X4 GTSamsung Galaxy A53
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco X4 GT

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A53

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Xiaomi добавила в комплект зарядное устройство на 67 Вт. Во время тестирования Poco X4 GT полностью зарядился за 59 минут с комплектным адаптером. При этом 80% заряда были доступны уже через 40 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Poco X4 GT не особо впечатляет показателями энергопотребления: он требует гораздо больше энергии в сравнении с соперниками, особенно в состоянии простоя.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.12 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.78 / 1.98 / 2.01 Вт
Нагрузка midlight 4.43 / 8.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi Poco X4 GT
5080 мА⋅ч
Google Pixel 6a
4410 мА⋅ч
Motorola Edge 30
4020 мА⋅ч
OnePlus Nord 2 5G
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy A53
5000 мА⋅ч
Xiaomi Poco F4
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
5%
16%
-1%
4%
19%
-0%
7%
В простое, мин. *
0.78
0.68
13%
0.9
-15%
0.8
-3%
0.9
-15%
0.8
-3%
0.94 ?(0.78 - 1.1, n=2)
-21%
0.886 ?(0.12 - 2.5, n=195, посл. 2 года)
-14%
В простое, сред. *
1.98
1.56
21%
1.2
39%
1.2
39%
1.3
34%
1.29
35%
1.74 ?(1.5 - 1.98, n=2)
12%
1.571 ?(0.65 - 3.6, n=195, посл. 2 года)
21%
В простое, макс. *
2.01
1.58
21%
1.5
25%
1.6
20%
1.6
20%
1.38
31%
2.06 ?(2.01 - 2.1, n=2)
-2%
1.783 ?(0.69 - 3.7, n=195, посл. 2 года)
11%
Нагрузка, сред. *
4.43
5.37
-21%
3.6
19%
5.7
-29%
5.7
-29%
3.78
15%
4.12 ?(3.8 - 4.43, n=2)
7%
4.34 ?(2.1 - 7.74, n=195, посл. 2 года)
2%
Нагрузка, макс. *
8.2
8.74
-7%
7.1
13%
10.9
-33%
7.3
11%
6.71
18%
8 ?(7.8 - 8.2, n=2)
2%
7.14 ?(3.56 - 11.7, n=195, посл. 2 года)
13%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910Tooltip
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100: Ø4.47 (1.084-8.88)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280: Ø7.03 (4.38-10.4)
Xiaomi Poco F4 Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø5.05 (1.054-9.75)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789Tooltip
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.97 (5.3-6.95)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Xiaomi Poco F4 Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.89 (7.01-8.31)
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100; Idle 150cd/m2: Ø2.3 (2.21-2.4)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)
Xiaomi Poco F4 Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.987 (0.869-1.276)

Автономность

Батарея на 5080 мАч обеспечивает Xiaomi Poco X4 GT хорошую автономность. Аппарат проработал 15.5 часов в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м². При непрерывном воспроизведении видео батареи хватило на 18 часов.

Суммарно у Poco X4 GT лучшая автономность среди соперников. Только Google Pixel 6a минимально опережает Xiaomi в некоторых сценариях. В целом, смартфон легко продержится один полный день без зарядки при активном использовании.

Автономная работа
Без нагрузки
42час. 32мин.
WiFi Websurfing
15час. 29мин.
1080p-видео
17час. 45мин.
Макс. расход энергии
4час. 55мин.
Xiaomi Poco X4 GT
5080 мА⋅ч
Google Pixel 6a
4410 мА⋅ч
Motorola Edge 30
4020 мА⋅ч
OnePlus Nord 2 5G
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy A53
5000 мА⋅ч
Xiaomi Poco F4
4500 мА⋅ч
Время работы
1%
-21%
-6%
-5%
-26%
В простое
2552
1878
-26%
1604
-37%
1926
-25%
2431
-5%
1342
-47%
Воспр. видео H.264
1065
1318
24%
1002
-6%
1126
6%
1146
8%
929
-13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
929
768
-17%
638
-31%
958
3%
886
-5%
665
-28%
Нагрузка и 100% яркости
295
360
22%
268
-9%
272
-8%
246
-17%
246
-17%

За

+ 144-Гц экран
+ отличная производительность
+ поддержка современных стандартов беспроводной связи
+ точный GPS
+ стереодинамики
+ хорошее качество дневной съемки
+ зарядка на 67 Вт в комплекте

Против

- нет слота microSD
- не поддерживается стабилизация в 4K видео
- IPS вместо OLED
- нет светодиодного индикатора уведомлений

Вердикт

В обзоре: Xiaomi Poco X4 GT. Тестовый образец предоставлен Xiaomi
В обзоре: Xiaomi Poco X4 GT. Тестовый образец предоставлен Xiaomi

Xiaomi Poco X4 GT - это отличный смартфон на каждый день, который легко справляется не только с приложениями, но также играми. Оболочка работает очень плавно и быстро за счет частоты обновления 144 Гц. Покупателям придется смириться с отсутствием металла среди материалов корпуса, однако в целом модель выглядит и ощущается хорошо.      

Помимо стереодинамиков, что характерно для Poco, у смартфона имеется аудио разъем. Смартфон также поддерживает современные беспроводные стандарты Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.3. Основная камера на 64 МП хорошо справляется со своей задачей при достаточном освещении. Общее хорошее впечатление подчеркивает и нормальный комплект: есть даже защитный чехол и зарядка на 67 Вт.

Быстрый процессор, 144-Гц дисплей, большая батарея и быстрая зарядка – Xiaomi Poco X4 GT предлагает хороший набор характеристик при цене 380 евро

И все же, у Poco X4 GT есть недостатки. Самый главный среди них - IPS экран. Сам по себе экран хороший, однако проблема в том, что у большинства соперников установлен AMOLED. Из-за этого модель может продаваться хуже. К примеру, Xiaomi Poco F4 примерно такой же быстрый и обойдется примерно в ту же сумму, но несет на борту гораздо более яркий OLED.

Другие соперники модели: Google Pixel 6a, Motorola Edge 30 и Samsung Galaxy A53

Xiaomi Poco X4 GT - 10/10/2022 v7
Manuel Masiero

Корпус
82%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
88%
Порты и связь
53 / 70 → 76%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
90%
3D-производительность
61 / 64 → 96%
Производительность ЦП
84 / 86 → 98%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
81 / 90 → 90%
Камера
67%
Средний балл
80%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
.170
'
Manuel Masiero, 2022-11- 1 (Update: 2022-11- 1)