Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Xiaomi Poco X3 Pro - Отличная начинка по доступной цене

Один из лучших представителей среднего уровня. Отличное соотношение цены и качества является сильной стороной не только смартфонов Redmi, но и моделей Poco от Xiaomi. Не стал исключением и новый Poco X3 Pro, который за свои 250 евро предлагает мощный чипсет Snapdragon 860, 6.7-дюймовый IPS дисплей с частотой 120 Гц, квадрокамеру и 6/128 ГБ памяти.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Начинка Poco X3 Pro впечатляет с учетом стартовой цены в 250 евро. Два года назад подобные параметры были у флагманских смартфонов, ведь используемый в новинке Snapdragon 860 является перевыпущенной версией Snapdragon 855+

Приставка “Pro” в названии указывает как раз на наличие мощного чипсета, потому Poco X3 Pro по факту является более мощной версией Poco X3. При этом, глядя на другие характеристики можно сделать вывод, что производитель не сэкономил на компонентах: 120-Гц дисплей, основная камера на 48 МП, батарея на 5120 мАч и как минимум 6/128 ГБ памяти.

Младшая версия с 6/128 ГБ стоит 250 евро, в то время как более дорогой вариант с 8/256 ГБ памяти обойдется в 300 евро. 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Хорошо (85%) Xiaomi Poco X3 Pro Qualcomm Snapdragon 860Qualcomm Adreno 640 Smartphone - 25/05/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Poco X3 Pro (Poco X Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 860 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Графический адаптер
ОЗУ
6144 Мбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass 6, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 107.4 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, 2x2 MIMO, Camera2 API Level 3, DRM Widevine L1, head SAR 0.573 W/kg, body SAR 0.899 W/kg
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (bands 1, 2, 4, 5, 8), 4G/LTE (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.4 x 165.3 x 76.8
Аккумулятор
5160 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 48 Мп (1/2", f/1.79, 1.6 µm, autofocus); 8 MP ultra wide camera (f/2.2, FOV 119°); 2 MP macro camera (f/2.4); 2 MP depth sensor (f/2.4); videos up to [email protected]
фронт. камера: 20 Мп f/2.2
Дополнительно
акустическая система: dual, клавиатура: virtual, 33-watt charger, USB cable, SIM tool, protective case, user manual, warranty card, MIUI 12, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
215 г, адаптер питания: 86 г
Стоимость
250 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
05/2021
Xiaomi Poco X3 Pro
SD 860, Adreno 640
215 г128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
81 %
03/2021
Motorola Moto G 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
212 г64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
80 %
02/2021
Oppo A73 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
177 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
82 %
04/2021
realme 8 Pro
SD 720G, Adreno 618
176 г128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
83 %
04/2021
Samsung Galaxy A52
SD 720G, Adreno 618
189 г256 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
84 %
04/2021
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
SD 732G, Adreno 618
193 г128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Дизайн и особенности - Gorilla Glass 6 и защита IP53

При диагонали в 6.67 дюймов новый Xiaomi Poco X3 Pro однозначно можно назвать большим смартфоном. Вес у модели также немалый - 215 граммов. Толщина корпуса составляет 9.4 миллиметра - выходит, тонким его тоже охарактеризовать не получится. Кроме того, модуль камеры на тыльной панели выступает на 2 миллиметра из корпуса, из-за чего смартфон нельзя ровно положить на стол без чехла. К счастью, комплектный чехол практически полностью компенсирует выступ модуля. 

Poco X3 Pro получился довольно прочным, корпус его собран качественно и обладает защитой по стандарту IP53. Такой стандарт не дает полную защиту от погружения в воду, но с ним смартфон не боится брызг и дождя. 

Дисплей прикрыт стеклом Gorilla Glass 6, которое способно выдержать удар при падении с высоты до 1.6 метра. Мы, правда, решили не тестировать устойчивость нашего образца к таким повреждениям. 

Тыльная панель пластиковая и обладает матовым покрытием с широкой глянцевой полосой посередине. За счет сочетания разных типов покрытия смартфон не выскальзывает из рук, несмотря на свои размеры. 

Выпускается Poco X3 Pro в синей, бронзовой и черной расцветке.

166.1 mm 76.1 mm 9.9 mm 212 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g164 mm 76.5 mm 8.1 mm 193 g162 mm 75 mm 7.9 mm 177 g161 mm 74 mm 8 mm 176 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g

Оснащение - Минимум 6 ГБ ОЗУ

Объем встроенной памяти стандарта UFS 3.1 может составлять 128 или 256 ГБ, есть слот для карт памяти microSD. Поддерживаются карты объемом до 1 ТБ, но на них можно переносить только данные приложений, а не сами приложения. Лоток для карт гибридный, потому можно установить либо две nanoSIM, либо одну nanoSIM и одну microSD. 

Для зарядки и подключения к компьютеру применяется порт USB 2.0 Type-C. Poco X3 Pro также имеет ИК-передатчик для управления техникой, аудио разъем, FM-приемник, светодиодный индикатор уведомлений, а также Bluetooth 5 и NFC. Довольно обширный набор, надо сказать. Из дополнительных характеристик можем отметить поддержку DRM L1, которая позволяет воспроизводить видео в HD-качестве на таких платформах, как Netflix. 

Левая грань: слот SIM/microSD
Левая грань: слот SIM/microSD
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения со сканером отпечатков
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения со сканером отпечатков
Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон
Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB-C, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB-C, аудио разъем

Карта памяти

Скорость работы с картой памяти на хорошем уровне - результаты в бенчмарке выше даже чем у многих флагманов. Однако, реальная скорость копирования JPEG-файлов на карту памяти была довольно низкой. 

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
15.75 MB/s ∼100%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859047.951.549.452.752.852.250.645.944.341.539.542.84843.139.242.839.941.538.238.736.435.144.739.634.939.736.546.243.537.144.740.442.539.344.143.545.932.838.44042.540.437.947.346.840.134.644.450.442.343.6434549.641.845.437.738.847.542.546.242.144.844.744.542.541.144.342.339.946.841.743.142.745.441.836.638.64245.346.841.246.43942.437.945.243.940.745.748.142.640.63542.540.246.644.946.640.641.743.940.537.246.242.14436.239.138.640.542.138.539.641.743.8414144.944.645.338.739.540.842.743.642.344.147.951.549.452.752.852.250.645.944.341.539.542.84843.139.242.839.941.538.238.736.435.144.739.634.939.736.546.243.537.144.740.442.539.344.143.545.932.838.44042.540.437.947.346.840.134.644.450.442.343.6434549.641.845.437.738.847.542.546.242.144.844.744.542.541.144.342.339.946.841.743.142.745.441.836.638.64245.346.841.246.43942.437.945.243.940.745.748.142.640.63542.540.246.644.946.640.641.743.940.537.246.242.14436.239.138.640.542.138.539.641.743.8414144.944.645.338.739.540.842.743.642.344.141.887.887.885.580.584.688.565.688.588.986.888.187.185.985.481.479.880.787.788.488.28587.985.588.988.18880.578.583.178.573.587.687.383.688.187.186.686.788.987.884.587.488.787.887.686.380.182.788.486.486.987.884.981.186.482.679.987.585.38586.485.787.689.786.187.184.387.886.687.783.379.888.786.184.390.781.883.886.987.686.186.786.488.288.585.987.385.487.688.783.882.886.886.485.887.686.584.384.988.186.187.28687.486.283.885.783.785.383.887.284.685.587.388.48587.288.384.187.883.387.388.885.28679.894Tooltip
; Sequential write: Ø42.6 (32.8-52.8)
; Sequential read: Ø85.3 (41.8-94)

Программное обеспечение - MIUI 12 на базе Android 11

Poco X3 Pro работает на Android 11 из коробки, но поверх ОС установлена фирменная оболочка MIUI 12. Патч безопасности систем у нашего образца датирован апрелем 2021 года - относительно свежая версия на момент обзора. 

Из 128 ГБ встроенной памяти пользователю доступно около 107 ГБ. В системе есть предустановленные приложения: Facebook, Netflix, ebay, Amazon и так далее. Все из них можно удалить.

Беспроводные возможности и навигация - Точный GPS, быстрый Wi-Fi 5

Xiaomi Poco X3 Pro не поддерживает самый современный стандарт мобильных сетей 5G, но предлагает поддержку 4G с множеством рабочих диапазонов. Количество диапазонов радиомодуля абсолютно достаточно для работы в любых сетях Европы. Качество приема сигнала за время тестов всегда было хорошим. 

За подключение к беспроводным локальным сетям отвечает модуль Wi-Fi 5 с 2x2 MIMO антенной. Скорость в тестах превысила 600 Мбит/с при передаче данных, но скорость приема в среднем составила 486 Мбит/с.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
665 (603min - 673max) MBit/s ∼100% +2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
652 (326min - 669max) MBit/s ∼98%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=295, посл. 2 года)
399 MBit/s ∼60% -39%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (323min - 361max) MBit/s ∼51% -48%
realme 8 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
323 (279min - 332max) MBit/s ∼49% -50%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (148min - 297max) MBit/s ∼43% -57%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
282 (141min - 293max) MBit/s ∼42% -57%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
628 (481min - 662max) MBit/s ∼100% +29%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
486 (425min - 550max) MBit/s ∼77%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=295, посл. 2 года)
406 MBit/s ∼65% -16%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (313min - 353max) MBit/s ∼54% -30%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
331 (158min - 339max) MBit/s ∼53% -32%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
310 (271min - 334max) MBit/s ∼49% -36%
realme 8 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
304 (218min - 328max) MBit/s ∼48% -37%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665441430467466487506511477495468479472465506510507481538550480425475521493527442458525481471441430467466487506511477495468479472465506510507481538550480425475521493527442458525481471326655652667654645638646643645639643653657645656655649658657655649669655650662658652656647Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø485 (425-550)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø641 (326-669)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения использует системы GPS, GLONASS, Galileo и BeiDou. Точность позиционирования и в помещении и на улице составляет 3 метра.

Для проверки точности GPS Poco X3 Pro на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. Отличия между построенными маршрутами оказались минимальными, а отклонения от реального положения наблюдались только в районах с плотной застройкой.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Poco X3 Pro продемонстрировал хорошее качество голосовой связи в тестах. Оба собеседника хорошо слышат друг друга, разговорный динамик лишь чуть чуть приглушает голос собеседника. Шумоподавление работает качественно даже при очень громких звуках окружения. 

Смартфон поддерживает технологии VoLTE и VoWiFi.

Камера - Четыре объектива, 48 МП

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Poco X3 Pro получил модуль с четырьмя камерами и светодиодной вспышкой на тыльной панели. Основной фотосенсор имеет разрешение 48 МП, но по умолчанию снимает в 12 МП из-за использования бинирования пикселей по схеме 4-в-1. 

Основная камера хороша в дневной съемке: хорошая цветопередача и высокая четкость картинки. В ночное время качество фото улучшается за счет ночного режима и бинирования пикселей, но при желании их можно отключить. Качество съемки ночью вполне удовлетворительное, но по сравнению с идеальными условиями наиболее заметно страдает детализация снимков. 

В модуле также имеется широкоугольная камера с разрешением 8 МП, которая обеспечивает точную цветопередачу и пристойную контрастность. И все же, на снимках с этой камеры наблюдается размытость по углам кадра. Две другие камеры в модуле имеют разрешение 2 МП и различное назначение: одна выполняет роль датчика глубин поля при размытии фона, а вторая предназначена для макроснимков. Обе камеры имеют фиксированный фокус. Из-за низкого разрешения обе эти камеры практически не несут практической пользы.

Основная камера поддерживает запись видео в разрешении 4K с частотой 30 к/с; поддерживается только электронная стабилизация, так как оптическая отсутствует. Стандартная камера поддерживает интересный двойной режим, в котором фронтальная и основная камеры одновременно записывают видео - картинка с обеих камер сводится в одну запись.

Фронтальная камера поддерживает запись видео в разрешении 720p и 1080p с частотой 30 к/с. Качество видео нормальное, но не выше того. Качество снимков с фронтальной камеры довольно хорошее днем, но в ночное время картинка сильно портится.

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Дневная съемкаДневная съемкаШирокоугольная камера5x зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Тестовая таблица запечатлена с высоким уровнем четкости и хорошей цветопередачей. При плохом освещении результаты гораздо хуже, но стоит отметить, что тестовая таблица видна довольно неплохо. 

ColorChecker
11.1 ∆E
6.2 ∆E
11.4 ∆E
16.7 ∆E
9.2 ∆E
6.8 ∆E
7.6 ∆E
10.1 ∆E
6.8 ∆E
7.8 ∆E
7.6 ∆E
10.2 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
9.2 ∆E
6.9 ∆E
6 ∆E
11.3 ∆E
4.6 ∆E
3.6 ∆E
7.5 ∆E
7.8 ∆E
1.9 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X3 Pro: 8.22 ∆E min: 1.91 - max: 16.7 ∆E
ColorChecker
28.7 ∆E
42.8 ∆E
31.2 ∆E
30.7 ∆E
34.7 ∆E
51.1 ∆E
42 ∆E
24.3 ∆E
29.1 ∆E
21.7 ∆E
50.5 ∆E
52 ∆E
19.9 ∆E
36 ∆E
23.8 ∆E
48.4 ∆E
31 ∆E
37.1 ∆E
46.8 ∆E
45.8 ∆E
40.7 ∆E
34 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X3 Pro: 34.97 ∆E min: 13.55 - max: 51.98 ∆E

Аксессуары и гарантия - Зарядка на 33 Вт в комплекте

В комплекте с Poco X3 Pro поставляется зарядное устройство мощностью 33 Вт, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка SIM, защитный чехол, руководство пользователя и прочая документация. 

Срок гарантии от производителя составляет 1 год. 

Ввод и управление - 240-Гц сенсорный экран, быстрый сканер отпечатков

Экран Poco X3 Pro оптимизирован под максимальную отзывчивость: частота опроса сенсора составляет 240 Гц, а частота обновления дисплея - 120 Гц. За счет этого интерфейс действительно работает очень быстро и плавно. 

Сканер отпечатков в этой модели встроен в клавишу включения и срабатывает очень быстро - разблокировка происходит сразу же при касании кнопки. Дополнительно доступна разблокировка по лицу: она также работает шустро, но только при хорошем освещении.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Яркий IPS с частотой 120 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей

Poco X3 Pro получил IPS дисплей с разрешением 2400 х 1080 пикселей, диагональю 6.67 дюймов и частотой обновления 120 Гц. В этом плане он аналогичен тому, что установлен в Poco X3 NFC. Честно говоря, довольно странно видеть здесь IPS, ведь у самой Xiaomi уже есть смартфоны с ценой ниже 300 евро и AMOLED (Redmi Note 10 Pro). 

Яркость составляет 524.1 кд/м2, что практически на одном уровне с показателем Poco X3 NFC (600 кд/м2). Контрастность также довольно схожая - 995:1. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) достигла 556 кд/м2. При отключении автоматической регулировки яркости (датчика освещения) показатель ограничивается до 479 кд/м2. На минимальной яркости значение составляет 1.15 кд/м2.

Для управления яркостью используется ШИМ, но частота пульсаций в данном случае настолько высока (2404 Гц), что экран подходит даже для чувствительных пользователей.

514
cd/m²
541
cd/m²
529
cd/m²
496
cd/m²
567
cd/m²
534
cd/m²
494
cd/m²
514
cd/m²
528
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 567 cd/m² В среднем: 524.1 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 567 cd/m²
Контрастность: 995:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.8
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Xiaomi Poco X3 Pro
IPS, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G 5G
LTPS LCD, 2400x1080, 6.70
Oppo A73 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
realme 8 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Samsung Galaxy A52
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
OLED, 2400x1080, 6.67
Параметры экрана
-30%
-64%
-126%
-42%
-2%
Яркость в центре
567
586
3%
527
-7%
581
2%
694
22%
653
15%
Brightness
524
565
8%
499
-5%
563
7%
696
33%
651
24%
Brightness Distribution
87
88
1%
87
0%
86
-1%
98
13%
98
13%
Уровень чёрного *
0.57
0.61
-7%
0.38
33%
Контрастность
995
961
-3%
1387
39%
Colorchecker DeltaE *
1
1.74
-74%
3.5
-250%
4.34
-334%
2
-100%
1.2
-20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.1
4.09
-95%
7.3
-248%
7.15
-240%
6.7
-219%
2.9
-38%
DeltaE для серого *
1.7
3
-76%
2.9
-71%
4.9
-188%
1.7
-0%
1.8
-6%
Гамма
2.16 102%
2.244 98%
2.29 96%
2.327 95%
2.1 105%
2.25 98%
CCT
6343 102%
6000 108%
6502 100%
7658 85%
6440 101%
6426 101%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2404 Hz ≤ 38 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2404 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 38 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2404 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9713 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

По умолчанию используется профиль дисплея Авто, в котором система самостоятельно регулирует насыщенность и цветность. Также доступны профили Насыщенный и Стандарт - последний предлагает наиболее точную цветопередачу.

Color accuracy (Стандарт, sRGB)
Color accuracy (Стандарт, sRGB)
Color space (Стандарт, sRGB)
Color space (Стандарт, sRGB)
Grayscales (Стандарт, sRGB)
Grayscales (Стандарт, sRGB)
Saturation (Стандарт, sRGB)
Saturation (Стандарт, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.2 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
50.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.2 ms стадия 1
↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.3 миллисек.)

Углы обзора у дисплея отличные, читабельность на улице также довольно приличная. Сильное снижение видимости картинки будет только в яркую солнечную погоду и при контровом свете, так как запас по яркости все же не столь солидный, как у современных флагманов. 

Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Обновленный Snapdragon 855+

Poco X3 Pro стал первым смартфоном на чипсете Snapdragon 860. Данный чипсет нельзя назвать совершенно новым, так как он представляет из себя перевыпущенную версию Snapdragon 855+, что применялся в смартфонах 2019 года выпуска. Процессорная часть чипсета включает два кластера: четыре производительных ядра Cortex A76 с частотой до 2.96 ГГц и четыре энергоэффективных ядра Cortex A55 с частотой до 1.8 ГГц. В состав чипсета также входит графика Adreno 640, а тип используемой оперативной памяти - LPDDR4x.

Хотя Snapdragon 860 де факто является устаревшим чипсетом, он все еще обеспечивает высокую производительность в бенчмарках. Это позволило Poco X3 Pro стать самым быстрым смартфоном среднего уровня - он гораздо быстрее Snapdragon 732G у Poco X3 NFC. Среди конкурентов Poco X3 Pro скорее ближе к Poco F3, который основан на Snapdragon 870 (перевыпущенный Snapdragon 865+).

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
728 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
657 Points ∼90% -10%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points ∼71% -29%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
545 Points ∼75% -25%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
563 Points ∼77% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
728 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=216, посл. 2 года)
559 Points ∼77% -23%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2657 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1987 Points ∼75% -25%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points ∼62% -38%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1694 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1622 Points ∼61% -39%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1728 Points ∼65% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
2657 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=216, посл. 2 года)
1925 Points ∼72% -28%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2324 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1143 Points ∼49% -51%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1198 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1176 Points ∼51% -49%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1182 Points ∼51% -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
2324 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=108, посл. 2 года)
2030 Points ∼87% -13%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2668 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1245 Points ∼47% -53%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points ∼58% -42%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1237 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1226 Points ∼46% -54%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1293 Points ∼48% -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
2668 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=112, посл. 2 года)
2124 Points ∼80% -20%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
9794 Points ∼92%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
10673 Points ∼100%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
9668 Points ∼91%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
9898 Points ∼93%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8543 Points ∼80%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=235, посл. 2 года)
9901 Points ∼93%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11699 Points ∼100%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11699 Points ∼100% 0%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
8076 Points ∼69% -31%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
7395 Points ∼63% -37%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
8463 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
8411 Points ∼72% -28%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8688 Points ∼74% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
  (11699 - 11699, n=2)
11699 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=269, посл. 2 года)
7807 Points ∼67% -33%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
39807 Points ∼99%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
23548 Points ∼59%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
40241 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=220, посл. 2 года)
39384 Points ∼98%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
54788 Points ∼97%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
29682 Points ∼52%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
49743 Points ∼88%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=220, посл. 2 года)
56664 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
20351 Points ∼84%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13664 Points ∼57%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
24117 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=220, посл. 2 года)
22977 Points ∼95%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3998 Points ∼99%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points ∼88%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3678 Points ∼91%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points ∼92%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4021 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=260, посл. 2 года)
3314 Points ∼82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4097 Points ∼97%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points ∼87%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3839 Points ∼91%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3853 Points ∼91%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4232 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=260, посл. 2 года)
3889 Points ∼92%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3657 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points ∼83%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3208 Points ∼88%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3190 Points ∼87%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3375 Points ∼92%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=260, посл. 2 года)
2721 Points ∼74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
7752 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4098 Points ∼53% -47%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points ∼44% -56%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3782 Points ∼49% -51%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3783 Points ∼49% -51%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3887 Points ∼50% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
7752 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=272, посл. 2 года)
3796 Points ∼49% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
12070 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4211 Points ∼35% -65%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points ∼29% -71%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4008 Points ∼33% -67%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4005 Points ∼33% -67%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4038 Points ∼33% -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
12070 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=272, посл. 2 года)
4779 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3442 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points ∼88% -12%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3160 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3167 Points ∼92% -8%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3372 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
3442 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=270, посл. 2 года)
2839 Points ∼82% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2798 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points ∼90%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2590 Points ∼93%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2577 Points ∼92%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2783 Points ∼99%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=258, посл. 2 года)
2619 Points ∼94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2549 Points ∼91%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points ∼87%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2462 Points ∼88%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2450 Points ∼88%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2694 Points ∼97%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=258, посл. 2 года)
2789 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3566 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points ∼84%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3168 Points ∼89%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3149 Points ∼88%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3372 Points ∼95%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=258, посл. 2 года)
2772 Points ∼78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6871 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2956 Points ∼43% -57%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points ∼39% -61%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2743 Points ∼40% -60%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2727 Points ∼40% -60%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2938 Points ∼43% -57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
6871 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=270, посл. 2 года)
3106 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8218 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2762 Points ∼34% -66%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points ∼31% -69%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2642 Points ∼32% -68%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2620 Points ∼32% -68%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2832 Points ∼34% -66%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
8218 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=270, посл. 2 года)
3455 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
4367 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3659 Points ∼84% -16%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points ∼70% -30%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3164 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3184 Points ∼73% -27%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3311 Points ∼76% -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
4367 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=270, посл. 2 года)
2903 Points ∼66% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5406 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2601 Points ∼48% -52%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points ∼45% -55%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2454 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2437 Points ∼45% -55%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2610 Points ∼48% -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
5406 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (419 - 6977, n=212, посл. 2 года)
2638 Points ∼49% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6987 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2479 Points ∼35% -65%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points ∼34% -66%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2382 Points ∼34% -66%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2373 Points ∼34% -66%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2562 Points ∼37% -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
6987 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (341 - 11259, n=212, посл. 2 года)
2976 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3017 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2876 Points ∼95% -5%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points ∼87% -13%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2747 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2693 Points ∼89% -11%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2773 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
3017 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=212, посл. 2 года)
2646 Points ∼88% -12%
Wild Life Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3488 Points ∼95%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3658 Points ∼100% +5%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points ∼34% -65%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points ∼29% -70%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points ∼29% -70%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1143 Points ∼31% -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
3488 Points ∼95% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=76, посл. 2 года)
2792 Points ∼76% -20%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3455 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1098 Points ∼32% -68%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points ∼35% -65%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points ∼30% -70%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1044 Points ∼30% -70%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1124 Points ∼33% -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
3455 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 8672, n=73, посл. 2 года)
3045 Points ∼88% -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
119 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
60 fps ∼50% -50%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps ∼46% -54%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
70 fps ∼59% -41%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
81 fps ∼68% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
119 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, посл. 2 года)
55.8 fps ∼47% -53%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
184 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
90 fps ∼49% -51%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps ∼36% -64%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
77 fps ∼42% -58%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼49% -51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
184 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, посл. 2 года)
103 fps ∼56% -44%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
103 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
40 fps ∼39% -61%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼36% -64%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
37 fps ∼36% -64%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40 fps ∼39% -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
103 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, посл. 2 года)
44.1 fps ∼43% -57%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
110 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
45 fps ∼41% -59%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼34% -66%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39 fps ∼35% -65%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼41% -59%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
110 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=217, посл. 2 года)
60.4 fps ∼55% -45%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
74 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
29 fps ∼39% -61%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps ∼32% -68%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps ∼36% -64%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
29 fps ∼39% -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
74 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, посл. 2 года)
34.5 fps ∼47% -53%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
77 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps ∼43% -57%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps ∼35% -65%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
31 fps ∼40% -60%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼43% -57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
77 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=214, посл. 2 года)
41.3 fps ∼54% -46%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
44 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
16 fps ∼36% -64%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps ∼30% -70%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
15 fps ∼34% -66%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼39% -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
44 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=213, посл. 2 года)
21.6 fps ∼49% -51%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
18 fps ∼39% -61%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼33% -67%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼37% -63%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼41% -59%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
46 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, посл. 2 года)
24.8 fps ∼54% -46%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
45 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
17 fps ∼38% -62%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼33% -67%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼38% -62%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼38% -62%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼40% -60%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
45 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=274, посл. 2 года)
21.6 fps ∼48% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19 fps ∼41% -59%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼37% -63%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼41% -59%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼41% -59%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
21 fps ∼46% -54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
46 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=274, посл. 2 года)
24.8 fps ∼54% -46%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
29 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
11 fps ∼38% -62%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps ∼32% -68%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼38% -62%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼38% -62%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼38% -62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
29 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=275, посл. 2 года)
14.3 fps ∼49% -51%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
17 fps ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7.5 fps ∼44% -56%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps ∼36% -64%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7 fps ∼41% -59%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7.1 fps ∼42% -58%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.4 fps ∼44% -56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
17 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=274, посл. 2 года)
9.85 fps ∼58% -42%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
483527 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
291387 Points ∼60% -40%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
253013 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
288306 Points ∼60% -40%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
292450 Points ∼60% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
483527 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=179, посл. 2 года)
333830 Points ∼69% -31%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6950 Score ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2506 Score ∼36% -64%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2538 Score ∼37% -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
6950 Score ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 7649, n=56, посл. 2 года)
3290 Score ∼47% -53%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46152 Points ∼82%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13120 Points ∼23% -72%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
21348 Points ∼38% -54%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4958 Points ∼9% -89%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
46152 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 264766, n=54, посл. 2 года)
56522 Points ∼100% +22%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
67.6 fps ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
23.47 fps ∼35% -65%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28.82 (1629min - 40.39max) fps ∼43% -57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
67.6 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.7 - 98.8, n=40, посл. 2 года)
37.3 fps ∼55% -45%
OpenGL Medium Native (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
59.89 fps ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
20.93 fps ∼35% -65%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28.12 (16.2min - 63.34max) fps ∼47% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
59.9 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 74.1, n=39, посл. 2 года)
31.7 fps ∼53% -47%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
448.9 fps ∼100%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
232.33 (92.39min - 1023.24max) fps ∼52% -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
449 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (29.8 - 559, n=35, посл. 2 года)
228 fps ∼51% -49%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
64.92 fps ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
44.63 fps ∼69% -31%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28.78 (16.88min - 48.34max) fps ∼44% -56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
64.9 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.79 - 84.4, n=39, посл. 2 года)
35.8 fps ∼55% -45%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
57.37 fps ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
18.02 fps ∼31% -69%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
25.21 (14.33min - 52.34max) fps ∼44% -56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
57.4 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10.5 - 68.7, n=39, посл. 2 года)
29.8 fps ∼52% -48%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5224 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3654 Points ∼70% -30%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points ∼58% -42%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3287 Points ∼63% -37%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3365 Points ∼64% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
5224 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=202, посл. 2 года)
3551 Points ∼68% -32%
System (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8549 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7064 Points ∼83% -17%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
5783 Points ∼68% -32%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
5972 Points ∼70% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
8549 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=202, посл. 2 года)
6512 Points ∼76% -24%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5716 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4769 Points ∼83% -17%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3845 Points ∼67% -33%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4043 Points ∼71% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
5716 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=202, посл. 2 года)
4156 Points ∼73% -27%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
10549 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3987 Points ∼38% -62%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points ∼25% -75%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3830 Points ∼36% -64%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼39% -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
10549 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=202, посл. 2 года)
5486 Points ∼52% -48%
Web (по убыванию)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
1445 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1233 Points ∼85% -15%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1371 Points ∼95% -5%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1228 Points ∼85% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
 
1445 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=202, посл. 2 года)
1252 Points ∼87% -13%

В браузерных бенчмарках Poco X3 Pro показывает впечатляющий уровень производительности, как для смартфона среднего уровня. 

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
62.028 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
62 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
54.419 Points ∼88% -12%
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
52.751 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=185, посл. 2 года)
49.7 Points ∼80% -20%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
49.472 Points ∼80% -20%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
34.002 Points ∼55% -45%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
110.16 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
110 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
94.658 Points ∼86% -14%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
89.832 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=192, посл. 2 года)
88.6 Points ∼80% -20%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
70.069 Points ∼64% -36%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
59 runs/min ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
59 runs/min ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=163, посл. 2 года)
50.9 runs/min ∼86% -14%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
43.2 runs/min ∼73% -27%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
37.9 runs/min ∼64% -36%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
37.7 runs/min ∼64% -36%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
90 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
90 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
78 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 194, n=203, посл. 2 года)
77.6 Points ∼86% -14%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
71 Points ∼79% -21%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
49 Points ∼54% -46%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
23902 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
23902 Points ∼100% 0%
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
17786 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
17734 Points ∼74% -26%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
17293 Points ∼72% -28%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=212, посл. 2 года)
17077 Points ∼71% -29%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
14886 Points ∼62% -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=215, посл. 2 года)
4167 ms * ∼100% -93%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
4059.1 ms * ∼97% -88%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
2832.3 ms * ∼68% -31%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
2532.1 ms * ∼61% -18%
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
2467.7 ms * ∼59% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 860
2155 ms * ∼52% -0%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
2154.8 ms * ∼52%

* ... меньше = лучше

Емкость встроенной памяти стандарта UFS 3.1 может составлять 128 или 256 ГБ. Скорость чтения/записи в бенчмарках на отличном уровне среди конкурентов, но ниже нормы для UFS 3.1. Тем не менее, эта разница во время использования смартфона никак не ощущается. 

Xiaomi Poco X3 ProMotorola Moto G 5GOppo A73 5Grealme 8 ProSamsung Galaxy A52Xiaomi Redmi Note 10 ProУсредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-50%
-58%
-43%
-42%
28%
-39%
Sequential Read 256KB
1330.34
821.9
-38%
859.98
-35%
474
-64%
511.13
-62%
511.55
-62%
1559 (1330 - 1730, n=16)
17%
729 (41.9 - 2037, n=280, посл. 2 года)
-45%
Sequential Write 256KB
527.22
243
-54%
193.04
-63%
191.7
-64%
267.14
-49%
267.99
-49%
765 (527 - 1095, n=16)
45%
314 (11.9 - 1321, n=280, посл. 2 года)
-40%
Random Read 4KB
203.15
157.8
-22%
102.16
-50%
98.5
-52%
135.54
-33%
146.52
-28%
235 (133 - 317, n=16)
16%
130 (13.5 - 325, n=280, посл. 2 года)
-36%
Random Write 4KB
176.9
167.8
-5%
88.11
-50%
84.8
-52%
127.27
-28%
126.65
-28%
235 (121 - 306, n=16)
33%
115 (4.97 - 330, n=280, посл. 2 года)
-35%

Игры - Мощная начинка, но с ограничением FPS

Poco X3 Pro использует встроенную в чипсет графику Adreno 640 для запуска игр - она обеспечивает высокое быстродействие даже в современных проектах. Во всех протестированных нами игра - Armajet, Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile - смартфон выдавал отличные результаты даже на максимальном уровне графики. Тем не менее, частота 120 к/с не поддерживается в играх - значение ограничивается до 60 или 30 к/с.

Armajet
Armajet
Asphalt 9
Asphalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055602930293030303030303030293030303030293129302829303030303030303030293030303030303030302930302830303030303030303030303030302930303030303030293129312930303030303029312931293030303030303030302930293030303030292925272830303030293030303030303030303030293030293030303030303030302930303029293030293029303030303030303029303030303029312930282930303030303030303029303030303030303030293030283030303030303030303030303030293030303030303029312931293030303030302931293129303030303030303030293029303030303029292527283030303029303030303030303030303029303029303030303030303030293030302929303057535851605660605951536060606059605160606059606060605960596060606060585960576059575958605960606059606060596060595760595944586060576060606060605660605857546060606060565757536060605960606060606059605760606060596057515757546060606060585960606060605359606060606055606060606060596060606060586029302930303030303030302930303030302931293028293030303030303030302930303030303030303029303028303030303030303030303030303029303030303030302931293129303030303030293129312930303030303030303029302930303030302929252728303030302930303030303030303030302930302930303030303030303029303030292930305753585160566060595153606060605960516060605960606060596059606060606058596057605957595860596060605960606059606059576059594458606057606060606060566060585754606060606056575753606060596060606060605960576060606059605751575754606060606058596060606060535960606060605560606060606059606060606058603030303030303030303030303030303030303030303030303030303029313030303030303030293031303029303030