Смартфон Xiaomi Redmi Note 9S. Обзор от Notebookcheck

Компания Xiaomi славится в первую очередь своими смартфонами, которые с завидным постоянством обходят предложения конкурентов по соотношению цены и качества. Лучшие цены традиционно получают представители линейки Redmi, а потому новый Redmi Note 9S уже готовится сойтись в схватке с доступными моделями среднего уровня за $200-$250 от других производителей: Huawei P40 Lite и Motorola Moto G8.
При цене в $210 гость нашей тестовой лаборатории предлагает большой дисплей, 128 ГБ встроенной памяти и 6 ГБ ОЗУ. Что интересно, версия с конфигурацией 4/64 ГБ на официальном сайте Xiaomi стоит ровно ту же сумму. Кто знает, возможно в нашем мире есть люди, которые хотят меньше памяти в смартфоне?
Основываясь на опыте “общения” с предыдущими представителями линейки, мы ожидаем, что Redmi Note 9S окажется очень интересным смартфоном. В стильном корпусе скрывается камера высокого разрешения с дополнительными объективами, быстрая встроенная память и мощный чипсет.
фронт. камера: 16 Мп f/2.48, видео 1080p/30 к/с
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81 % | 05/2020 | Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618 | 209 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
77 % | 04/2020 | Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610 | 188 г | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
81 % | 04/2020 | Huawei P40 Lite Kirin 810, Mali-G52 MP6 | 183 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2310x1080 | |
76 % | 12/2019 | Gigaset GS290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2 | 190 г | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
81 % | 11/2019 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 200 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Дизайн и особенности - Глянцевый гигант
Начнем, как обычно, с внешности - Redmi Note 9S выглядит очень хорошо. Тыльная глянцевая панель окрашена в красивый синий цвет и плотно стыкуется с полуматовой рамкой корпуса. Спереди располагается большой дисплей, рамки вокруг которого мы не можем назвать действительно узкими. Как бы там ни было, смартфон также доступен в расцветках crème white и dark gray.
Смартфон получился довольно большим и тяжелым. По факту, 209 граммов - это один из самых больших показателей среди конкурентов. Тем не менее, благодаря скругленным боковым граням, лежит в руке Redmi Note 9S вполне комфортно. Нам очень понравилось качество сборки: все детали плотно подогнаны друг к другу, стыки между ними не прощупываются. Вообще, корпус у смартфона по ощущениям очень прочный. Сильное давление на стекло и тыльную панель корпуса не приводит к искажениям на дисплее.
Оснащение - Много памяти, нет NFC
В принципе, 128 ГБ памяти в данной ценовой категории уже не являются редкостью, но вот сам тип - UFS 2.1 - практически невозможно найти в смартфонах подобного класса. Объем оперативной памяти (6 ГБ) достаточный и также адекватный для запрошенной производителем суммы. Порт USB Type-C работает через устаревший интерфейс USB 2.0, но зато у модели есть нормальный аудио разъем. Бонусом выступает ИК-передатчик на верхней грани корпуса, который превращает Redmi в универсальный пульт управления различной бытовой техникой.
Еще одной особенностью Note 9S выступает полноценный лоток для карт, который способен вместить две nanoSIM и microSD одновременно. А вот NFC здесь, к великому сожалению, нет. То есть, быстрые платежи Google Pay недоступны.
Программное обеспечение - Свежий Android
На смартфоне из коробки установлен Android 10 с фирменной оболочкой Xiaomi MIUI 11. Патч безопасности у нашего образца был установлен свежий.
Для доступа к некоторых важным функциям вам придется завести Mi-аккаунт, который в обязательном порядке привязывается к номеру телефона. При желании, конечно, без него можно и обойтись - особого дискомфорта вы не ощутите. Следует отметить, что в системе по умолчанию установлено большое количество сторонних приложений и игр, но абсолютно все из них можно удалить штатными средствами.
Добавим, что смартфон получил сертификацию L1 Widevine DRM и может воспроизводить защищенное авторскими правами HD-видео на потоковых платформах, вроде Netflix.
Беспроводные возможности и навигация - Wi-Fi 5
Смартфон поддерживает множество диапазонов LTE, а значит в путешествиях проблем со связью быть не должно. Тем не менее, перед поездкой в отдаленные уголки мира лучше проверить какие там существуют сети и сможет ли ваш смартфон к ним подключаться.
Мощность сигнала сети мобильного оператора никогда не опускалась ниже 50% даже в зданиях. В то же время, у iPhone 11 Pro с этой SIM-картой прием был получше.
Беспроводной модуль смартфона поддерживает стандарт Wi-Fi 5, а скорость в тестах оказалась на нормальном для своей категории уровне. К несчастью, стабильность соединения не лучшая и мы наблюдали просадки вплоть до 100 Мбит/с во время проводимых тестов (роутер Netgear Nighthawk AX12).
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.5 - 1414, n=290, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Huawei P40 Lite | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Gigaset GS290 | |
Motorola Moto G8 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Усредн. модель класса Smartphone (5.59 - 1599, n=290, посл. 2 года) | |
Huawei P40 Lite | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Gigaset GS290 | |
Motorola Moto G8 |
Модуль GPS поддерживает множество спутниковых систем навигации, но все же не смог определить местоположение внутри помещения. На улице координаты определяются быстро и с точностью до 4 метров.
Мы также испытали Redmi Note 9S на практике, захватив его с собой на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 520: оба устройства записывали трек и расхождения в итоге оказались небольшими. Самые заметные отклонения у смартфона возникли на узких улочках старого города, а на прямых участках и открытой местности позиция фиксировалась максимально точно. В городе точность у Redmi Note 9S скорее всего будет чуть хуже, но мы считаем, что смартфон вполне пригоден для использования в качестве навигатора.
Звонки - Звук на троечку
Для голосовых звонков используется стандартное приложение от Google - оно простое и удобное в использовании благодаря продуманному интерфейсу. Современные технологии VoLTE и VoWiFi не поддерживаются.
Качество связи при общении через голосовой динамик так себе: собеседника слышно четко и ясно, но присутствует фоновый шум и звуки окружающей обстановки не фильтруются. При использовании громкой связи ситуация аналогичная, но теперь вам придется повышать голос, чтобы вас услышали на том конце.
Камера - Высокое разрешение и универсальность
Смартфоны с 48-МП камерами сейчас невероятно популярны. Причем снимать такие камеры могут как в родном разрешении, так и с использованием техники бинирования пикселей, в результате чего итоговое изображение сохраняется в 12 МП, но с улучшенной детализацией и большим количеством света. У Redmi Note 9S помимо такой камеры есть вспомогательная ультраширокоуольная и макро-камера . Благодаря наличию объектива с широким углом обзора поддерживается бесшовный зум (переключение между камерами происходит автоматически) с шагом 0.1х.
Со стандартными настройками снимки получаются несколько темнее, чем у соперников. Динамический диапазон также хуже и потому в темных или наоборот слишком освещенных участках кадра детали теряются. В целом, детализированность снимков ниже, чем у смартфонов с более качественными камерами. Как бы там ни было, для ценника в $210 качество снимков у Redmi Note 9S хорошее.
Для широкоугольного объектива используется 8-МП фотосенсор и надо сказать, что неизбежный эффект рыбьего глаза хорошо компенсируется алгоритмами камеры. Тем не менее, угол обзора при этом снижается: вместо 119 получаем 108 градусов. При желании компенсацию можно выключить в настройках. Макро-камера предназначена для съемки объектов с близкого расстояния в высоком качестве. Проблема в том, что разрешение ее составляет всего 5 МП, а значит добавлена она сюда чисто в маркетинговых целях.
Приложение камеры поддерживает различные дополнительные режимы съемки, вроде tilt-shift и сканера документов. Последний, кстати, выдает очень приличный результат (мы проверяли на черно-белых документах).
Камера способна записывать видео в разрешении 4K с частотой 30 к/с. При съемке видео переключаться между камерами нельзя, потому придется выбрать одну из них до начала процесса. В то же время, зум поддерживается.
Фронтальная камера себя в тесте показала хорошо: ей чуть не хватает светочувствительности, но уровень детализации вполне адекватный.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3При недостатке света детализированность изображения сильно снижается. При идеальном освещении на снимке тестовой таблицы заметна нехватка контрастности.


Аксессуары и гарантия - Чехол в комплекте
В коробке со смартфоном поставляется зарядное устройство, USB-кабель, инструмент для извлечения лотка SIM и чехол.
Срок гарантии зависит от региона продаж. В Европе покупатели получат 2 года официальной гарантии Xiaomi. Кроме того, производитель предлагает возможность продления гарантии.
Ввод и управление - Качественный сенсорный экран
Большой сенсорный экран Redmi Note 9S точно не подойдет людям с маленькими ладонями. По заводу на экране установлена фирменная защитная пленка, которая никак не влияет на работу сенсора.
Сканер отпечатков пальцев совмещен с клавишей включения/блокировки, что находится на правой боковой грани. Расположение удобное и продуманное - большой палец четко ложится как раз на это место, когда вы удерживаете смартфон стандартным хватом. Сам сканер работает быстро и точно.
Доступна также разблокировка по лицу, но она менее надежна, вследствие отсутствия дополнительных датчиков. В Xiaomi вообще честно предупреждают, что это наименее надежный метод защиты смартфона. Как бы там ни было, в ходе тестов разблокировка по лицу работала быстро и четко; нам не удалось обмануть ее с помощью фотографии владельца.
Дисплей - Ему бы контрастность повыше...
Родное разрешение IPS дисплея в смартфоне составляет 2400 х 1080 пикселей, что является нормой для своего класса. Яркость дисплея может становится очень высокой при включении автоматической регулировки, что хорошо. Еще одним плюсом является высокая равномерность распределения подсветки.
С другой стороны, уровень черного у дисплея сильно завышен (0.56 нит), в результате чего контрастность здесь не лучшая. Соответственно, черный цвет на этом экране несколько напоминает серый.
|
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 622 cd/m²
Контрастность: 1111:1 (Уровень чёрного: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.9
114.9% sRGB (Argyll 3D)
Gamma: 2.206
Xiaomi Redmi Note 9S IPS, 2400x1080, 6.67 | Motorola Moto G8 IPS, 1560x720, 6.40 | Huawei P40 Lite IPS, 2310x1080, 6.40 | Gigaset GS290 IPS, 2340x1080, 6.30 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro IPS, 2340x1080, 6.53 | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 15% | 0% | 11% | -1% | |
Яркость в центре | 622 | 504 -19% | 478 -23% | 465 -25% | 669 8% |
Brightness | 612 | 452 -26% | 448 -27% | 460 -25% | 630 3% |
Brightness Distribution | 94 | 83 -12% | 87 -7% | 88 -6% | 87 -7% |
Уровень чёрного * | 0.56 | 0.28 50% | 0.49 12% | 0.2 64% | 0.42 25% |
Контрастность | 1111 | 1800 62% | 976 -12% | 2325 109% | 1593 43% |
Colorchecker DeltaE * | 3.98 | 3.84 4% | 3 25% | 5.3 -33% | 4.8 -21% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 7.33 | 6.1 17% | 5.6 24% | 7.3 -0% | 9 -23% |
DeltaE для серого * | 4.5 | 2.7 40% | 4.1 9% | 4.2 7% | 6.2 -38% |
Гамма | 2.206 100% | 2.235 98% | 2.26 97% | 2.09 105% | 2.24 98% |
CCT | 7361 88% | 7125 91% | 7282 89% | 6558 99% | 7846 83% |
Color Space (Percent of sRGB) | 114.9 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9729 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц). |
Наличия ШИМ мы не зафиксировали, но время отклика оказалось слишком высоким - для игр дисплей не особо подходит. Мы также провели замеры при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN и обнаружили заметные отклонения DeltaE (особенно у красного и оранжевого цвета). Оттенки серого отображаются более точно, синей дымки мы не обнаружили.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9 ms стадия 1 | |
↘ 15 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.2 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21 ms стадия 1 | |
↘ 23 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.5 миллисек.) |
Производительность - Snapdragon 720G довольно хорош
Чипсет Qualcomm Snapdragon 720G, что установлен в данном смартфоне, нацелен на геймерскую аудиторию, о чем говорит индекс “G” в его названии. Для Redmi Note 9S данный чипсет подходит хорошо, так как обеспечивает высокий уровень производительности и даже превосходит некоторых конкурентов с аналогичной ценой. Huawei P40 Lite чуть мощнее, но на деле разница будет незаметной.
Графическая производительность более чем адекватная для своей ценовой категории, но недостаточная для обеспечения высокой частоты кадров в требовательных играх.
Geekbench 5.3 | |
Vulkan Score 5.1 (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Gigaset GS290 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (982 - 1063, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 4043, n=59, посл. 2 года) | |
OpenCL Score 5.1 (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Gigaset GS290 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (1163 - 1201, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (285 - 4739, n=54, посл. 2 года) | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Gigaset GS290 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (1690 - 1798, n=5) | |
Усредн. модель класса Smartphone (248 - 4201, n=191, посл. 2 года) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Gigaset GS290 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (559 - 570, n=5) | |
Усредн. модель класса Smartphone (58 - 1604, n=191, посл. 2 года) |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
Compute RenderScript Score (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель класса Smartphone (1297 - 12228, n=84, посл. 2 года) | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G | |
Усредн. модель класса Smartphone (1163 - 14895, n=96, посл. 2 года) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G | |
Усредн. модель класса Smartphone (412 - 5099, n=96, посл. 2 года) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Gigaset GS290 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (7673 - 10181, n=5) | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=266, посл. 2 года) | |
Work performance score (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (9027 - 13821, n=5) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2689 - 19989, n=245, посл. 2 года) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Gigaset GS290 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (85 - 86, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (4.3 - 322, n=219, посл. 2 года) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Gigaset GS290 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (59 - 60, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (8.2 - 143, n=219, посл. 2 года) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Gigaset GS290 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (41 - 42, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 180, n=218, посл. 2 года) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Gigaset GS290 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (37 - 39, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (4.5 - 120, n=217, посл. 2 года) |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Gigaset GS290 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (30 - 31, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 117, n=215, посл. 2 года) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Gigaset GS290 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (27 - 29, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 106, n=215, посл. 2 года) |
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Motorola Moto G8 | |
Huawei P40 Lite | |
Gigaset GS290 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (271934 - 275931, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (53335 - 727247, n=165, посл. 2 года) |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель класса Smartphone (7.73 - 85.6, n=23, посл. 2 года) | |
Vulkan Medium Native (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.57 - 63, n=19, посл. 2 года) | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель класса Smartphone (7.44 - 71.6, n=17, посл. 2 года) |
VRMark - Amber Room (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 9S | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G | |
Усредн. модель класса Smartphone (421 - 7649, n=53, посл. 2 года) |
Оценки в браузерных бенчмарках довольно высокие, особенно с учетом цены смартфона. Веб-сайты открываются быстро, а картинки подгружаются с минимальной задержкой. Прокрутка остается плавной даже на тяжелых HTML5 сайтах.
Jetstream 2 - Total Score | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (47.9 - 48.5, n=2) | |
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=184, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Motorola Moto G8 (Chrome 81) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (86.8 - 89.6, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=191, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Motorola Moto G8 (Chrome 81) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=162, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (44.1 - 45.2, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Motorola Moto G8 (Chome 81) |
WebXPRT 3 - --- | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=203, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (67 - 71, n=3) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Motorola Moto G8 (Chrome 81) |
Octane V2 - Total Score | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (17157 - 17303, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=214, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Motorola Moto G8 (Chrome 81) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=215, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (2794 - 3033, n=3) | |
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) |
* ... меньше = лучше
Скорость работы с картой памяти на среднем уровне.
Скорость встроенной памяти UFS 2.1 очень высокая для своего класса, но все-таки ниже, чем у Huawei P40 Lite.
Xiaomi Redmi Note 9S | Motorola Moto G8 | Huawei P40 Lite | Gigaset GS290 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -17% | 28% | -26% | 10% | -9% | 10% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 54.9 (Toshiba Exceria Pro M501) | 48.7 (Toshiba Exceria Pro M501) -11% | 70.6 (Nano Memory Card) 29% | 73.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 35% | 57.33 (Toshiba Exceria Pro M501) 4% | 53.2 (28.6 - 70.2, n=20) -3% | 58.5 (1.7 - 83.3, n=198, посл. 2 года) 7% |
Sequential Read 256KB SDCard | 74.5 (Toshiba Exceria Pro M501) | 68.7 (Toshiba Exceria Pro M501) -8% | 82.63 (Nano Memory Card) 11% | 81.11 (Toshiba Exceria Pro M501) 9% | 71.61 (Toshiba Exceria Pro M501) -4% | 68.3 (30.2 - 86, n=20) -8% | 76.3 (13.4 - 154, n=198, посл. 2 года) 2% |
Random Write 4KB | 123.6 | 128.1 4% | 175.45 42% | 19.77 -84% | 180.4 46% | 93.1 (13.5 - 187, n=27) -25% | 105 (4.78 - 319, n=273, посл. 2 года) -15% |
Random Read 4KB | 137 | 57.3 -58% | 157.32 15% | 54.7 -60% | 156.22 14% | 126 (88.4 - 173, n=27) -8% | 123 (13.5 - 325, n=273, посл. 2 года) -10% |
Sequential Write 256KB | 214.8 | 239 11% | 181.69 -15% | 196.75 -8% | 193.54 -10% | 197 (143 - 257, n=27) -8% | 293 (11.9 - 1321, n=273, посл. 2 года) 36% |
Sequential Read 256KB | 496.6 | 301 -39% | 912.99 84% | 274.2 -45% | 534.5 8% | 496 (409 - 733, n=27) 0% | 694 (41.9 - 2037, n=273, посл. 2 года) 40% |
Игры - 30 кадров в секунду
Частоту кадров в играх мы измеряем с помощью GameBench: в требовательных проектах, вроде PUBG Mobile и Asphalt 9, никаких проблем зафиксировано не было. Тем не менее, частота не превышала 30 к/с и порой проскальзывали минимальные просадки. Словом, при желании на этом смартфоне можно и поиграть.
Сенсорный экран и датчики положения в играх работают хорошо, своевременно реагируя на действия пользователя.