Смартфон Xiaomi Redmi Note 8 Pro. Обзор от Notebookcheck
Redmi Note 8 Pro нацелен в первую очередь на любителей мобильных игр. В данной модели, в отличие от младшего Redmi Note 8, роль чипсета играет оптимизированный для гейминга MediaTek Helio G90T. Объем оперативной памяти был увеличен до 6 ГБ (двухканальная, LPDDR4x), а встроенная память теперь UFS типа.
Также, в смартфоне установлен крупный 6.53-дюймовый IPS дисплей с разрешением 2340х1080 пикселей. Тыльная панель несет на себе квадрокамеру с главным фотосенсором на 64 МП.
В конфигурации с 64 ГБ встроенной памяти Note 8 Pro можно приобрести за 220 евро. Топовая версия с 128 ГБ памяти обойдется в 260 евро.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.7 % | November 2019 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 200 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
88 % | May 2019 | Xiaomi Mi 9 SE SD 712, Adreno 616 | 155 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.97" | 2340x1080 | |
83.9 % | April 2019 | Sony Xperia 10 SD 630, Adreno 508 | 162 г | 64 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
78.3 % | June 2019 | Huawei P30 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 г | 128 GB eMMC Flash | 6.15" | 2312x1080 | |
79.2 % | November 2019 | Xiaomi Redmi Note 8 SD 665, Adreno 610 | 190 г | 128 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
79.1 % | May 2019 | Samsung Galaxy A40 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 140 г | 64 GB eMMC Flash | 5.90" | 2340x1080 | |
79.8 % | April 2019 | Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3 | 166 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Дизайн и особенности - Каплевидный вырез в дисплее
Дисплей смартфона прикрыт стеклом Corning Gorilla Glass 5 поколения, которое плавно переходит в рамку. Ширинка рамок, кстати, минимальная со всех сторон. Тыльная панель обладает изгибами по бокам, выпускается смартфон в сером, зеленом и белом цвете. Толщина корпуса составляет 8.8 мм, лежит в руках аппарат хорошо. Смартфон сертифицирован по стандарту IP52 - защита от брызг и пыли.
Качество сборки и материалов изготовления высокое, клавиши на правой стороне корпуса плотно сидят на своих местах.
Оснащение - Есть аудио разъем
В плане оснащения у Note 8 Pro все хорошо: помимо аудио разъема присутствует светодиодный индикатор уведомлений, ИК-излучатель и поддержка Miracast. Для зарядки и синхронизации теперь используется USB Type-C, правда передача данных выполняется по протоколу USB 2.0. Поддерживается USB OTG, за счет чего возможно подключение разнообразной периферии к смартфону. Объем встроенной памяти у тестового смартфона составляет 128 ГБ, возможно расширение за счет microSD до 512 ГБ. Присутствует поддержка файловой системы exFAT.
У нас на обзоре азиатская версия смартфона, которая обладает сертификацией Widevine DRM level L3, потому воспроизведение HD-видео на потоковых платформах невозможно. Международная версия модели поддерживает Widevine DRM level L1, потому с ней таких проблем не возникнет.
Программное обеспечение - MIUI 10
На момент написания обзора смартфон работает на Android 9.0 с патчами безопасности от октября 2019. Поверх ОС от Google работает фирменная оболочка MIUI 10.4. Интерфейс сильно отличается от стандартного, но помимо визуальных изменений оболочка может похвастаться широким функционалом.
Китайская версия MIUI поставляется без сервисов Google, также здесь установлен фирменный магазин приложений. В глобальной версии прошивки (индексы MI, RU, EEA) присутствует поддержка большого количества языков интерфейса и присутствуют сервисы Google.
Беспроводные возможности и навигация - Точный GPS
По части беспроводной связи все хорошо: аппарат обладает модулями NFC и Bluetooth 5.0, что позволяет пользователям проводить быстрые платежи и подключаться к другим устройствам поблизости. Правда, беспроводная оплата будет работать только в международной версии смартфона. Кроме того, только такая версия поддерживает все важные для Европы диапазоны LTE, включая 28-й. В азиатской версии смартфона отсутствует поддержка диапазонов 20 и 28.
Лоток для карт гибридный, потому пользователю придется выбирать между вторым номером и microSD.
Встроенный Wi-Fi модуль поддерживает большинство современных стандартов: 802.11 a/b/g/n/ac. Качество приема и стабильность соединения нас особо впечатлили. Скорость также очень хороша для своего ценника: более 300 Мбит/с.
Чтобы протестировать точность модуля GPS, мы захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Для определения местоположения смартфон использует системы GPS, Galileo, GLONASS, Beidou и SBAS.
Расхождение в пройденном пути между устройствами на 9-км участке составило всего 30 метров. Показания Redmi практически не отличаются от тех, что предоставлял Garmin, а значит тестовый смартфон легко может заменить навигатор в поездках и путешествиях.
Звонки
Качество голосовой связи в местной сети Vodafone (Германия) нормальное. Собеседника слышно хорошо, микрофоны хорошо справляются со своей работой. Смартфон поддерживает VoLTE, но в азиатской версии смартфона эта технология не работает.
Звонки через Skype в ходе тестирования проходили нормально. Качество связи хорошее и по громкой связи через основной динамик, микрофон справляется хорошо и доносит голос владельца до собеседника без искажений и посторонних шумов.
Камера - Квадрокамера
Основной модуль Redmi Note 8 Pro содержит 64-МП фотосенсор Samsung Isocell Bright GW1, объектив которого обладает диафрагмой f/1.89. В дополнение к нему имеются: 8-МП сенсор с диафрагмой f/2.2 и две 2-МП камеры для макро снимков и распознавания глубины. Как и в случае фотосенсоров от Sony, главный сенсор использует методику совмещения информации с четырех близстоящих пикселей матрицы для достижения лучших результатов. Результирующее разрешение составляет 16 МП.
Главный фотосенсор делает снимки с высокой детализированностью и резкостью. В сравнении с Note 8 количество шумов заметно ниже, но цвета бледноваты и динамический диапазон довольно ограниченный. При недостаточной освещенности Note 8 Pro не способен выдать приемлемый результат. При использовании широкоугольной камеры качество картинки явно ниже, в большей степени страдает яркость изображения.
Фронтальная 20-МП камера способна делать хорошие снимки при ярком освещении. Резкость и цветопередача на итоговом изображении хороши. При недостатке света выявляется большое количество шумов и наблюдается размытость картинки.
При съемке видео смартфон показывает хорошие результаты. Возможна запись в 4K при 30 к/с.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. Как видно на снимке ColorChecker, цветопередача камеры у Note 8 Pro не очень хорошая. Самые большие отклонения наблюдаются по синему, зеленому и коричневому цвету.
Надписи на темном фоне выглядят размытыми, на тестовой таблице видно, что резкость изображения снижается по углам кадра. В целом, резкости вообще несколько недостает, даже по центру.
Аксессуары и гарантия - Защитный чехол в коробке
Помимо самого смартфона, в коробке также имеется адаптер питания на 18 Вт, USB-кабель и защитный чехол. Продавцы зачастую добавляют в комплект к азиатской версии переходник на европейскую вилку и переходник USB-OTG.
Срок гарантии на смартфон составляет 12 месяцев.
Ввод и управление - Разблокировка по лицу и сканер отпечатков
Емкостный сенсорный экран устройства обладает высокой чувствительностью, мертвых зон мы не обнаружили. Сканер отпечатков на тыльной панели работает быстро и четко - дисплей активируется почти мгновенно. Правда, само расположение сканера отпечатков довольно необычное, но постепенно к нему привыкаешь (порой палец все равно попадает на камеру, как не крути). Разблокировка по лицу работает хорошо, но она не так надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.
Дисплей - Яркий IPS
Диагональ дисплея Note 8 Pro составляет 6.53 дюйма, разрешение 2340 х 1080 пикселей, а соотношение - 19.5:9. Плотность пикселей чуть меньше 400 PPI, но четкость картинки очень высокая, отдельных пикселей рассмотреть не удается.
На белом фоне с включенной автоматической регулировкой яркости максимальный измеренный нами показатель составил 669 кд/м2. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен белыми и черными областями) яркость составила 674 кд/м2. Если же отключить автоматическую регулировку яркости, то максимальный уровень ограничивается до 498 кд/м2.
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 669 cd/m²
Контрастность: 1593:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Redmi Note 8 Pro IPS, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Mi 9 SE AMOLED, 2340x1080, 6" | Sony Xperia 10 IPS-LCD, 2520x1080, 6" | Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.2" | Xiaomi Redmi Note 8 IPS, 2340x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 28% | -2% | 5% | 21% | -23% | |
Яркость в центре | 669 | 583 -13% | 547 -18% | 451 -33% | 656 -2% | 358 -46% |
Brightness | 630 | 577 -8% | 525 -17% | 430 -32% | 643 2% | 370 -41% |
Brightness Distribution | 87 | 97 11% | 93 7% | 90 3% | 95 9% | 94 8% |
Уровень чёрного * | 0.42 | 0.36 14% | 0.55 -31% | 0.54 -29% | ||
Контрастность | 1593 | 1519 -5% | 820 -49% | 1215 -24% | ||
Colorchecker Delta E * | 4.8 | 1.6 67% | 4.6 4% | 1.4 71% | 1.1 77% | 7.4 -54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 3.9 57% | 12.1 -34% | 4.4 51% | 2.4 73% | 12.5 -39% |
Delta E для серого * | 6.2 | 2.7 56% | 3.9 37% | 2.5 60% | 2.2 65% | 4 35% |
Гамма | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.084 106% |
CCT | 7846 83% | 6267 104% | 7158 91% | 6422 101% | 6263 104% | 7078 92% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17204 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Уровень черного у дисплея составляет 0.42 кд/м2, что довольно посредственно в своей ценовой категории. Тем не менее, контрастность на уровне 1593:1, потому картинка все равно яркая и сочная.
Мы также измерили параметры цветности дисплея с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. Уровни DeltaE сильно выше нормы: 4.8 и 6.2 по цветам и оттенкам серого соответственно. Цветовая температура завышена и составляет 7846К, в результате чего картинка кажется холодной.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 | |
↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.1 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.8 ms стадия 1 | |
↘ 19.6 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.1 миллисек.) |
На улице экран смартфона ведет себя очень хорошо. За счет высокой яркости, читаемость картинки приемлемая практически в любых условиях. Опять-таки уточним, что автоматическая регулировка яркости должна быть включена.
Цвета на IPS дисплее практически не изменяются при отклонении от нормальной позиции. На максимальной яркости внизу заметна неравномерность подсветки.
Производительность - Mediatek в Redmi
В Redmi Note 8 Pro установлен 12-нм чипсет Mediatek Helio G90T. Он позиционируется в качестве игрового и в данном смартфоне его сопровождает жидкостная система охлаждения. Процессорная часть чипа разбита на два кластера и содержит два производительных ядра Cortex A76 наряду с энергоэффективными ядрами Cortex A55. За обработку графики отвечает Mali-G76 MP4.
В сочетании с 6 ГБ ОЗУ стандарта LPDDR4X, Helio G90T, с субъективной точки зрения, обеспечивает хорошую системную производительность. анимации плавные, подтормаживаний нет. Правда, когда запущено много приложений, производительность несколько снижается.
Среди соперников смартфону удалось завоевать первое место в бенчмарках. Так, Note 8 Pro обошел Xiaomi Mi 9 SE (Snapdragon 712). В графических тестах Note 8 Pro также показал хорошие результаты: Mali-G76 MP4 примерно на одном уровне с Adreno 616.
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Xiaomi Mi 9T | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T () | |
Vulkan Medium Native (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Xiaomi Mi 9T | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T () | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Xiaomi Mi 9T | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (18.1 - 18.1, n=2) |
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Sony Xperia 10 | |
Huawei P30 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Xiaomi Mi 9T |
С веб-серфингом проблем не возникает. В Chrome сайты открываются быстро, прокрутка плавная. В соответствующих бенчмарках результаты также хорошие, но в WebXPRT показатели чуть хуже.
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=159, посл. 2 года) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (35.3 - 41.7, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (69.8 - 72.1, n=4) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (31.4 - 41.6, n=4) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=84, посл. 2 года) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (46 - 55, n=4) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 98997, n=195, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (15061 - 16947, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2793 - 3782, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=158, посл. 2 года) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 74) | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (116 - 144, n=2) |
* ... меньше = лучше
Накопитель UFS 2.1 показал высокую скорость в AndroBench. В сравнении с конкурентами показатели Redmi гораздо выше.
Мы также протестировали скорость работы с картами памяти, результаты типичны своей ценовой категории.
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | Xiaomi Mi 9 SE | Sony Xperia 10 | Huawei P30 Lite | Xiaomi Redmi Note 8 | Samsung Galaxy A40 | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -31% | -27% | -24% | -27% | -35% | -11% | 252% | |
Sequential Read 256KB | 535 | 492.5 -8% | 273.8 -49% | 293.2 -45% | 297.6 -44% | 295 -45% | 530 ? -1% | 1815 ? 239% |
Sequential Write 256KB | 193.5 | 190.1 -2% | 232.9 20% | 158.6 -18% | 160.5 -17% | 99.6 -49% | 212 ? 10% | 1405 ? 626% |
Random Read 4KB | 156.2 | 115.8 -26% | 53.1 -66% | 71.6 -54% | 84.8 -46% | 75.7 -52% | 130.6 ? -16% | 272 ? 74% |
Random Write 4KB | 180.4 | 21.86 -88% | 14.39 -92% | 87.3 -52% | 91.2 -49% | 13.2 -93% | 101.2 ? -44% | 301 ? 67% |
Sequential Read 256KB SDCard | 71.6 ? | 83.2 ? 16% | 76.8 ? 7% | 71.6 ? 0% | 81.2 ? 13% | 68.3 ? -5% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 57.3 ? | 63.8 ? 11% | 67.8 ? 18% | 52.8 ? -8% | 65.2 ? 14% | 53.2 ? -7% |
Игры - Mali-G76 MP4 довольно хороша
Несмотря на то, что чипсет в смартфоне позиционируется в качестве игрового, встроенная в него Mali-G76 MP4 обладает лишь третей частью вычислительных блоков, что есть у такого же ускорителя в составе Exynos 9820 (Samung Galaxy S10). Соответственно, в сравнении с последним, Helio G90T меньше приспособлен к играм.
Для измерения кадровой частоты в играх мы используем приложение GameBench. В Asphalt 9 Legends и PUBG Mobile с Dead Trigger 2 картинка была достаточно плавная на высоких настройках качества. Серьезных просадок кадровой частоты мы не заметили. Тем не менее, запаса на будущее у Note 8 Pro, считай, нет.
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Dead Trigger 2
Температурные и акустические показатели
Температура
Нагрев смартфона отрицательно сказывается на производительности в играх. Мы запустили GFXBench, чтобы протестировать поведение начинки при длительной высокой нагрузке. В Manhattan 3.1 кадровая частота снизилась на 20%. Соответственно, вполне вероятно снижение производительности при длительных игровых сессиях.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Как и в младшем Note 8, в тестовом смартфоне установлен динамик с очень ровным диапазоном воспроизводимых частот. Правда, громкость у него довольно низкая - всего 79 дБ(А). На АЧХ также видно, что высокие и средние частоты согласованы не слишком хорошо. Басы отсутствуют вовсе. Для получения более высокого качества звучания придется воспользоваться аудио разъемом или Bluetooth 5.0. Звук в обоих случаях чистый и громкий.