Смартфон Xiaomi Redmi Note 8T. Обзор от Notebookcheck
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.3 % v7 (old) | v7 (old) | January 2020 | Xiaomi Redmi Note 8T SD 665, Adreno 610 | 200 г | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | v7 (old) | January 2020 | TCL Plex SD 675, Adreno 612 | 192 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 78.4 % v7 (old) | v7 (old) | November 2019 | Motorola Moto G8 Plus SD 665, Adreno 610 | 188 г | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2280x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | v7 (old) | April 2019 | Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3 | 166 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Дизайн и особенности, оснащение, ввод и управление
Xiaomi Redmi Note 8T практически идентичен своему брату-близнецу Xiaomi Redmi Note 8. В обзоре последнего нам достался образец для рынка Азии, но сегодня в руки к нам попалась международная версия. Так как эти две упомянутые модели очень похожи, мы решили не повторять уже известные подробности. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре Redmi Note 8.
Качество сборки смартфона на хорошем уровне. Благодаря металлической рамке Note 8T выглядит дороже, немного портят впечатление лишь относительно широкие рамки вокруг дисплея. Смартфон доступен в расцветках Moonshadow Grey, Starscape Blue и Moonlight White.
На смартфоне установлена MIUI 11, основанная на Android 9.0 Pie и так как версия международная, присутствует множество языков интерфейса. В отличие от азиатской версии, здесь присутствует сертификация DRM Widevine L1, потому воспроизведение HD-контента возможно.
Изменения по модулям связи сводятся к появлению NFC и большему числу поддерживаемых диапазонов LTE. Что интересно, уровни SAR у Note 8T выше, чем у брата-близнеца: 0.74/1.30 Вт/кг против 0.191/1.089 кг). Скорее всего, разница обусловлена иными способами замера в европейских регионах.
В целом, у модели довольно хорошее оснащение. Помимо аудио разъема присутствует ИК-излучатель для управления бытовой техникой, имеется и радио. В лоток можно установить две nanoSIM-карты и microSD.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| TCL Plex | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| TCL Plex | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
Камера - Четыре фотосенсора
Фронтальная 13 МП камера сильно “мылит” лицо с заводскими настройками - так работает бьютификатор. Тем не менее, его (и другие улучшения внешности) можно отключить полностью. Итоговое качество изображение вполне достойное для поста в соцсетях.
Основная камера на тыльной панели не поддерживает оптический зум, но за счет высокого разрешения главного фотосенсора позволяет производить цифровое увеличение. Снимки выходят вполне приличные, но в сравнении с соперниками изображению не хватает четкости. Ночной режим доступен только для главного фотосенсора.
Видео можно записывать в 4K с частотой 30 к/с. К сожалению, во время записи переключаться между камерами нельзя.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Дисплей - Отличная IPS панель
6.3-дюймовый IPS дисплей Redmi Note 8T отображает четкую и гладкую картинку, яркость у него высокая. Уровень черного несколько завышен, но контрастность достаточно хороша. Самый позитивный момент - отсутствие ШИМ.
Как показывают замеры в CalMAN, цветопередача довольно хороша, как для своей цены. Кроме того, в настройках присутствуют параметры, которые владелец смартфона может изменить. Единственная проблема - время отклика довольно высокое.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 628 cd/m²
Контрастность: 1163:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.7 | 0.09-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Xiaomi Redmi Note 8T IPS, 2340x1080, 6.3" | TCL Plex IPS, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G8 Plus IPS, 2280x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 11% | 36% | 85% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 56 ? -0% | 36 ? 36% | 8 ? 86% |
| Response Time Black / White * | 36.8 ? | 29.2 ? 21% | 24 ? 35% | 6 ? 84% |
| PWM Frequency | 2358 ? | 463 ? | 119 | |
| Параметры экрана | -19% | -42% | -13% | |
| Яркость в центре | 628 | 432 -31% | 597 -5% | 644 3% |
| Brightness | 631 | 418 -34% | 596 -6% | 628 0% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 93 0% | 91 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.54 | 0.43 20% | 0.52 4% | |
| Контрастность | 1163 | 1005 -14% | 1148 -1% | |
| Colorchecker Delta E * | 2 | 3.4 -70% | 5.93 -197% | 2.64 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 6 -18% | 9.42 -85% | 9.23 -81% |
| Delta E для серого * | 3.7 | 3.8 -3% | 5.3 -43% | 2.5 32% |
| Гамма | 2.17 101% | 2.14 103% | 2.232 99% | 2.024 109% |
| CCT | 6230 104% | 6151 106% | 7632 85% | 6649 98% |
| Среднее значение | -4% /
-13% | -3% /
-26% | 36% /
11% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 36.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 27.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 28.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность, температурные и акустические показатели
Системная производительность Redmi Note 8T на довольно высоком уровне. Для хардкорных геймеров есть плохие новости: высокие настройки качества в современных играх выкручивать не стоит. Зато нагрев у данной модели совершенно незначительный даже под нагрузкой.
Динамик размещен на нижней грани корпуса и обладает довольно неплохим звучанием. У нашего тестового образца он иногда потрескивал. На внешние устройства звук можно выводить с помощью аудио разъема и Bluetooth.
Благодаря батарее на 4000 мАч, смартфон обеспечивает хорошую автономность (чуть хуже, чем у брата-близнеца).
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | |
| TCL Plex | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | |
| TCL Plex | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (6.2 - 15, n=12) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (5.5 - 166, n=200, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | |
| TCL Plex | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (7.8 - 8.4, n=12) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3.4 - 332, n=200, посл. 2 года) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | |
| TCL Plex | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (3.9 - 9.1, n=12) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=201, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | |
| TCL Plex | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (2.7 - 2.8, n=12) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 129, n=200, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | TCL Plex | Motorola Moto G8 Plus | Samsung Galaxy A50 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 30% | 4% | 3% | -15% | 492% | |
| Sequential Read 256KB | 315.8 | 522 65% | 302.5 -4% | 507 61% | 274 ? -13% | 2145 ? 579% |
| Sequential Write 256KB | 173.9 | 199.7 15% | 217.4 25% | 192.1 10% | 177.3 ? 2% | 1738 ? 899% |
| Random Read 4KB | 90.4 | 130.8 45% | 59.9 -34% | 98.9 9% | 59.9 ? -34% | 293 ? 224% |
| Random Write 4KB | 91.2 | 130.1 43% | 124.9 37% | 18.2 -80% | 32.7 ? -64% | 335 ? 267% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 71.6 ? | 74.9 ? 5% | 72.6 ? 1% | 73.9 ? 3% | 77.4 ? 8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 52.8 ? | 56.2 ? 6% | 52.2 ? -1% | 60.7 ? 15% | 58.3 ? 10% |
Нагрев
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 8T
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A50
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 73.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 73.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 73.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 88% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Автономность
| Xiaomi Redmi Note 8T 4000 мА⋅ч | TCL Plex 3820 мА⋅ч | Motorola Moto G8 Plus 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A50 4000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 764 | 616 -19% | 980 28% | 701 -8% | 1078 ? 41% |
За
Против
Вердикт - Всего пара недостатков
Redmi Note 8T от Xiaomi стоит дешевле 200 евро. За эти деньги покупатели получают достаточно хороший набор характеристик. В особенности убедительно выглядит дисплей: яркость у него высокая, а цветопередача достаточно хороша. Чипсет смартфона обладает довольно высокой производительностью.
Квадрокамера делает достойные снимки, но вспомогательные фотосенсоры здесь больше для вида, чем для дела. Тем не менее, с учетом цены качество съемки на высоком уровне.
Redmi Note 8T - это современный смартфон, главным преимуществом которого является отличное соотношение цены и качества.
Полноценная поддержка двух SIM и возможность установки microSD - это положительные качества. Если этого мало, то можно раскошелиться на версию 6/128 ГБ, а если хочется сэкономить, предусмотрена вариация 3/32 ГБ.
Почему Xiaomi до сих пор использует Bluetooth 4.2, для нас так и остается загадкой, но никаких ограничений на практике это не накладывает. Благодаря поддержке 20 диапазона LTE, сертификации DRM и модулю Bluetooth, аппарат получился более интересным, нежели азиатская версия Note 8.
Xiaomi Redmi Note 8T
- 21 January 2020 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
