Notebookcheck Logo

Смартфон Xiaomi Redmi Note 8T. Обзор от Notebookcheck

Весьма неплох. Тестируем брата-близнеца Redmi Note 8 для западного рынка. По факту, начинка этих двух моделей различается только наличием NFC, но производитель внес и другие оптимизации, чтобы порадовать покупателей. В то же время, мы обнаружили у данной модели и некоторые недостатки.
Android сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними
Хорошо (79%) Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Adreno 610 Smartphone - 21 January 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi Österreich
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Redmi Note 8T (Redmi Note 12 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 610
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
6.30 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, Capacitive, IPS, Corning Gorilla Glas 5, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 56 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD bis zu 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Proximity sensor, Ambient light sensor, Acceleration sensor, Gyroscope, Digital Compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800 and 1,900 MHz), UMTS/HSPA+ (bands 1, 2, 4, 5 and 8), LTE (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38 and 40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.6 x 161.15 x 75.4
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 МП (1/2.0", 0.8 µm, f/1.75, 79.4°) + 8 MPix (ultra wide angle, 1.12 µm, f/2.2, 120°) + 2 MPix (macro, 1.75 µm, f/2.4) + 2 MPix (depth optics, 1.75 µm, f/2.4), Camera2 API level: Level 3
фронт. камера: 13 МП (1.12 µm, f/2.0), 1.080p-Video
Дополнительно
акустическая система: Mono, клавиатура: Virtual, Power supply (5V-3A/9V-2A/12V-1.5A), USB cable, SIM tool, protective cover, documentation, MiUI 10, 12 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine L1, FM radio, IR blaster, head SAR: 0.74 W/kg, body SAR: 1.30 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
200 г
Стоимость
249 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
79.3 %7
January 2020
Xiaomi Redmi Note 8T
SD 665, Adreno 610		200 г64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
80.2 %7
January 2020
TCL Plex
SD 675, Adreno 612		192 г128 GB UFS 2.0 Flash6.53"2340x1080
78.4 %7
November 2019
Motorola Moto G8 Plus
SD 665, Adreno 610		188 г64 GB eMMC Flash6.30"2280x1080
79.8 %7
April 2019
Samsung Galaxy A50
Exynos 9610, Mali-G72 MP3		166 г128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080

Дизайн и особенности, оснащение, ввод и управление

Xiaomi Redmi Note 8T практически идентичен своему брату-близнецу Xiaomi Redmi Note 8. В обзоре последнего нам достался образец для рынка Азии, но сегодня в руки к нам попалась международная версия. Так как эти две упомянутые модели очень похожи, мы решили не повторять уже известные подробности. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре Redmi Note 8.

Качество сборки смартфона на хорошем уровне. Благодаря металлической рамке Note 8T выглядит дороже, немного портят впечатление лишь относительно широкие рамки вокруг дисплея. Смартфон доступен в расцветках Moonshadow Grey, Starscape Blue и Moonlight White. 

На смартфоне установлена MIUI 11, основанная на Android 9.0 Pie и так как версия международная, присутствует множество языков интерфейса. В отличие от азиатской версии, здесь присутствует сертификация DRM Widevine L1, потому воспроизведение HD-контента возможно. 

Изменения по модулям связи сводятся к появлению NFC и большему числу поддерживаемых диапазонов LTE. Что интересно, уровни SAR у Note 8T выше, чем у брата-близнеца: 0.74/1.30 Вт/кг против 0.191/1.089 кг). Скорее всего, разница обусловлена иными способами замера в европейских регионах.

В целом, у модели довольно хорошее оснащение. Помимо аудио разъема присутствует ИК-излучатель для управления бытовой техникой, имеется и радио. В лоток можно установить две nanoSIM-карты и microSD.

❌
162.2 mm 76.56 mm 7.99 mm 192 g161.15 mm 75.4 mm 8.6 mm 200 g158.4 mm 75.8 mm 9.1 mm 188 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
TCL Plex
802.11 a/b/g/n/ac
287 (250min - 308max) MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 8T
802.11 a/b/g/n/ac
278 (218min - 305max) MBit/s
Samsung Galaxy A50
802.11 a/b/g/n/ac
272 (250min - 285max) MBit/s -2%
Motorola Moto G8 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
152 (1min - 254max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
TCL Plex
802.11 a/b/g/n/ac
359 (330min - 369max) MBit/s +14%
Xiaomi Redmi Note 8T
802.11 a/b/g/n/ac
315 (157min - 352max) MBit/s
Samsung Galaxy A50
802.11 a/b/g/n/ac
294 (278min - 302max) MBit/s -7%
Motorola Moto G8 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
182 (11min - 259max) MBit/s -42%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8T; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø315 (157-352)
Xiaomi Redmi Note 8T; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø278 (218-305)

Камера - Четыре фотосенсора

Фронтальная 13 МП камера сильно “мылит” лицо с заводскими настройками - так работает бьютификатор. Тем не менее, его (и другие улучшения внешности) можно отключить полностью. Итоговое качество изображение вполне достойное для поста в соцсетях.

Основная камера на тыльной панели не поддерживает оптический зум, но за счет высокого разрешения главного фотосенсора позволяет производить цифровое увеличение. Снимки выходят вполне приличные, но в сравнении с соперниками изображению не хватает четкости. Ночной режим доступен только для главного фотосенсора.

Видео можно записывать в 4K с частотой 30 к/с. К сожалению, во время записи переключаться между камерами нельзя. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
14.4 ∆E
7.7 ∆E
10.5 ∆E
14.9 ∆E
9.7 ∆E
4 ∆E
12 ∆E
12.6 ∆E
8.9 ∆E
3.8 ∆E
5.1 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
11.8 ∆E
11 ∆E
1.8 ∆E
4.8 ∆E
5.8 ∆E
5.6 ∆E
4 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
4.9 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 8T: 7.54 ∆E min: 1.85 - max: 14.87 ∆E
ColorChecker
26.1 ∆E
46.3 ∆E
34.9 ∆E
36.7 ∆E
38.8 ∆E
55.9 ∆E
45.3 ∆E
29.4 ∆E
31 ∆E
22.9 ∆E
56.5 ∆E
57.3 ∆E
26.2 ∆E
43.2 ∆E
27.2 ∆E
63.1 ∆E
34.1 ∆E
40.6 ∆E
65 ∆E
63.1 ∆E
46.5 ∆E
34.2 ∆E
22.1 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 8T: 39.96 ∆E min: 12.57 - max: 64.96 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
Снимок с фронтальной камеры

Дисплей - Отличная IPS панель

Структура пикселей
Структура пикселей

6.3-дюймовый IPS дисплей Redmi Note 8T отображает четкую и гладкую картинку, яркость у него высокая. Уровень черного несколько завышен, но контрастность достаточно хороша. Самый позитивный момент - отсутствие ШИМ.

Как показывают замеры в CalMAN, цветопередача довольно хороша, как для своей цены. Кроме того, в настройках присутствуют параметры, которые владелец смартфона может изменить. Единственная проблема - время отклика довольно высокое.

631
cd/m²		648
cd/m²		653
cd/m²
628
cd/m²		628
cd/m²		646
cd/m²
618
cd/m²		608
cd/m²		621
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 653 cd/m² (Nits) В среднем: 631.2 cd/m² Minimum: 1.09 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 628 cd/m²
Контрастность: 1163:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Xiaomi Redmi Note 8T
IPS, 2340x1080, 6.30		TCL Plex
IPS, 2340x1080, 6.53		Motorola Moto G8 Plus
IPS, 2280x1080, 6.30		Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.40
Response Times
11%
36%
85%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 ?(27.2, 28.8)
56 ?(29.2, 26.8)
-0%
36 ?(17, 19)
36%
8 ?(5, 3)
86%
Response Time Black / White *
36.8 ?(20.4, 16.4)
29.2 ?(12.8, 16.4)
21%
24 ?(9, 15)
35%
6 ?(3, 3)
84%
PWM Frequency
2358 ?(49)
463 ?(20)
119
Параметры экрана
-19%
-42%
-13%
Яркость в центре
628
432
-31%
597
-5%
644
3%
Brightness
631
418
-34%
596
-6%
628
0%
Brightness Distribution
93
93
0%
93
0%
91
-2%
Уровень чёрного *
0.54
0.43
20%
0.52
4%
Контрастность
1163
1005
-14%
1148
-1%
Colorchecker Delta E *
2
3.4
-70%
5.93
-197%
2.64
-32%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
6
-18%
9.42
-85%
9.23
-81%
Delta E для серого *
3.7
3.8
-3%
5.3
-43%
2.5
32%
Гамма
2.17 101%
2.14 103%
2.232 99%
2.024 109%
CCT
6230 104%
6151 106%
7632 85%
6649 98%
Среднее значение
-4% / -13%
-3% / -26%
36% / 11%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27.2 ms стадия 1
↘ 28.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).


Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
Mixed colors (sRGB)
Mixed colors (sRGB)
Color space (sRGB)
Color space (sRGB)
Saturation (sRGB)
Saturation (sRGB)
Поведение экрана Redmi Note 8 на улице
Углы обзора

Производительность, температурные и акустические показатели

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Системная производительность Redmi Note 8T на довольно высоком уровне. Для хардкорных геймеров есть плохие новости: высокие настройки качества в современных играх выкручивать не стоит. Зато нагрев у данной модели совершенно незначительный даже под нагрузкой.

Динамик размещен на нижней грани корпуса и обладает довольно неплохим звучанием. У нашего тестового образца он иногда потрескивал. На внешние устройства звук можно выводить с помощью аудио разъема и Bluetooth.

Благодаря батарее на 4000 мАч, смартфон обеспечивает хорошую автономность (чуть хуже, чем у брата-близнеца).

Geekbench 5.0 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
313 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
492 Points +57%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
315 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (313 - 315, n=3)
314 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (703 - 1668, n=13, посл. 2 года)
949 Points +203%
5.0 Multi-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1392 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
939 Points -33%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1379 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1327 - 1392, n=3)
1366 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1908 - 4353, n=13, посл. 2 года)
3110 Points +123%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8186 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (7437 - 9051, n=10)
8163 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)
15091 Points
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6587 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7950 Points +21%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6534 Points -1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (6189 - 11432, n=12)
6985 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)
10872 Points +65%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23388 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
22767 Points -3%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23253 Points -1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (22445 - 25046, n=11)
23846 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24871 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
26320 Points +6%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24992 Points 0%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (15403 - 25351, n=11)
24085 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19349 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15461 Points -20%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18698 Points -3%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (17865 - 24652, n=11)
20749 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1744 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1618 Points -7%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1765 Points +1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1675 - 1795, n=12)
1751 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)
3766 Points +116%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1616 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1594 Points -1%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1634 Points +1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1564 - 1663, n=12)
1623 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)
4186 Points +159%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2412 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1708 Points -29%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2452 Points +2%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2282 - 2596, n=12)
2427 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)
3082 Points +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1785 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1621 Points -9%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1790 Points 0%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1754 - 1810, n=12)
1787 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)
9351 Points +424%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1663 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1611 Points -3%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1670 Points 0%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1650 - 1692, n=12)
1669 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)
16352 Points +883%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2399 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1657 Points -31%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2393 Points 0%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2199 - 2503, n=12)
2369 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)
4426 Points +84%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1076 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
937 Points -13%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1128 Points +5%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1076 - 1152, n=12)
1119 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 7890, n=106, посл. 2 года)
2738 Points +154%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
927 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
829 Points -11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
979 Points +6%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (927 - 999, n=12)
970 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 9814, n=106, посл. 2 года)
2733 Points +195%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2468 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1724 Points -30%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2424 Points -2%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2212 - 2580, n=12)
2418 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 4679, n=106, посл. 2 года)
3156 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1139 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1057 Points -7%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points -1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1097 - 1151, n=11)
1135 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=183, посл. 2 года)
6705 Points +489%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
990 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
955 Points -4%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points -1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (980 - 999, n=11)
988 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=182, посл. 2 года)
9675 Points +877%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2410 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1684 Points -30%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2341 Points -3%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2154 - 2541, n=11)
2377 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (938 - 8480, n=182, посл. 2 года)
4216 Points +75%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.4 fps
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8.3 fps +12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps +3%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (6.2 - 15, n=12)
9.14 fps +24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, посл. 2 года)
43.9 fps +493%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9.1 fps +12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps +1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (7.8 - 8.4, n=12)
8.13 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, посл. 2 года)
64 fps +690%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.4 fps
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.9 fps +11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps +2%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (3.9 - 9.1, n=12)
5.53 fps +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, посл. 2 года)
32.7 fps +643%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps +7%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps 0%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2.7 - 2.8, n=12)
2.78 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, посл. 2 года)
25.5 fps +811%
Xiaomi Redmi Note 8TTCL PlexMotorola Moto G8 PlusSamsung Galaxy A50Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
30%
4%
3%
-16%
323%
Sequential Read 256KB
315.8
522
65%
302.5
-4%
507
61%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
-14%
1508 ?(226 - 4512, n=218, посл. 2 года)
378%
Sequential Write 256KB
173.9
199.7
15%
217.4
25%
192.1
10%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
2%
1118 ?(57.5 - 3678, n=218, посл. 2 года)
543%
Random Read 4KB
90.4
130.8
45%
59.9
-34%
98.9
9%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
-35%
247 ?(22.2 - 543, n=218, посл. 2 года)
173%
Random Write 4KB
91.2
130.1
43%
124.9
37%
18.2
-80%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
-65%
272 ?(13 - 709, n=218, посл. 2 года)
198%
Sequential Read 256KB SDCard
71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
74.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
8%
Sequential Write 256KB SDCard
52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
56.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
52.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
15%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
10%

Нагрев

Макс.
 32.4 °C32.6 °C32.5 °C 
 32.5 °C32 °C32.8 °C 
 31.9 °C32.3 °C31.9 °C 
Макс.: 32.8 °C
Усредн.: 32.3 °C
30.1 °C30.4 °C32.6 °C
30.2 °C30.5 °C33.3 °C
29.8 °C30.7 °C31.9 °C
Макс.: 33.3 °C
Усредн.: 31.1 °C
ЗУ (макс.)  27 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).


Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.440253026.43126.726.64027.724.55037.635.76328.831.6802428.710021.226.212521.532.916021.147.220016.249.525018.753.63151661.44001663.650014.566.463014.668.380014.467.7100015.671.4125015.371.9160014.673200014.675.1250014.577.5315014.779.2400014.680.3500014.578.5630014.575800014.7741000015.174.61250015.168.31600015.155SPL27.187.9N0.970.7median 15.1median 70.7Delta1.4942.246.742.143.934.636.737.342.739.84532.736.427.729.327.83125.734.323.340.22344.221.449.221.455.720.161.620.563.421.869.520.472.12074.618.273.918.972.9187419.174.518.276.71871.21968.21872.418.17518.166.418.252.318.148.365.965.66267.731.38518.518.514.623.11.662.7median 19.1median 66.4median 38.3median 45.4median 16.4median 73.93.612.423.722.314.911.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 8TSamsung Galaxy A50
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 8T

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A50

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 73.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 73.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 73.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Автономность

Xiaomi Redmi Note 8T
4000 мА⋅ч		TCL Plex
3820 мА⋅ч		Motorola Moto G8 Plus
4000 мА⋅ч		Samsung Galaxy A50
4000 мА⋅ч		Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
764
616
-19%
980
28%
701
-8%
914 ?(424 - 2844, n=229, посл. 2 года)
20%
Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome 78)
12час. 44мин.

За

+ производительный чипсет
+ хороший IPS дисплей
+ довольно сбалансированные характеристики

Против

- камера недостаточно оптимизирована
- более высокие уровни SAR в сравнении с Note 8

Вердикт - Всего пара недостатков

На обзоре: Xiaomi Redmi Note 8T. Тестовый образец предоставлен подразделением Xiaomi в Австрии
На обзоре: Xiaomi Redmi Note 8T. Тестовый образец предоставлен подразделением Xiaomi в Австрии

Redmi Note 8T от Xiaomi стоит дешевле 200 евро. За эти деньги покупатели получают достаточно хороший набор характеристик. В особенности убедительно выглядит дисплей: яркость у него высокая, а цветопередача достаточно хороша. Чипсет смартфона обладает довольно высокой производительностью.

Квадрокамера делает достойные снимки, но вспомогательные фотосенсоры здесь больше для вида, чем для дела. Тем не менее, с учетом цены качество съемки на высоком уровне. 

Redmi Note 8T - это современный смартфон, главным преимуществом которого является отличное соотношение цены и качества.

Полноценная поддержка двух SIM и возможность установки microSD - это положительные качества. Если этого мало, то можно раскошелиться на версию 6/128 ГБ, а если хочется сэкономить, предусмотрена вариация 3/32 ГБ.

Почему Xiaomi до сих пор использует Bluetooth 4.2, для нас так и остается загадкой, но никаких ограничений на практике это не накладывает. Благодаря поддержке 20 диапазона LTE, сертификации DRM и модулю Bluetooth, аппарат получился более интересным, нежели азиатская версия Note 8.

Xiaomi Redmi Note 8T - 21 January 2020 v7
Daniel Schmidt

Корпус
84%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
91%
Порты и связь
49 / 70 → 69%
Вес
88%
Время работы
90%
Дисплей
88%
3D-производительность
15 / 64 → 23%
Производительность ЦП
64 / 86 → 74%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
77 / 90 → 86%
Камера
60%
Средний балл
74%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Xiaomi Redmi Note 8T. Обзор от Notebookcheck
Daniel Schmidt, 2020-01-27 (Update: 2020-01-27)