Обзор смартфона Redmi Note 11: Экран OLED с яркостью 1000 нит
Хотя Redmi Note 11 действительно принадлежит к низкому ценовому сегменту моделей среднего уровня, Xiaomi не постеснялась установить в эту модель лучший дисплей в данной категории. Номинально Redmi Note 11 самый младший в своей серии, однако при этом ему достался 6.43-дюймовый AMOLED дисплей с частотой 90 Гц и заявленной яркостью до 1000 нит.
Смартфон основан на чипсете Qualcomm Snapdragon 680, который дополнен оперативной памятью LPDDR4X и встроенным накопителем стандарта UFS 2.2. Модель доступна в трех конфигурациях:
- 4/64 ГБ | 200 евро
- 4/128 ГБ | 230 евро
- 6/128 ГБ | 240 евро
Батарея на 5000 мАч поддерживает быструю зарядку мощностью 33 Вт, соответствующий адаптер есть в комплекте. Смартфон также имеет сканер отпечатков и аудио разъем.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.8 % | 05/2022 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
75.1 % | 05/2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
80.5 % | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
77.6 % | 05/2022 | realme C35 T616, Mali-G57 MP1 | 189 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
74.9 % | 12/2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Дизайн и особенности
Redmi Note 11 доступен в трех расцветах. Смартфон весит 179 граммов, качество сборки хорошее, но явно хуже, чем у топовых моделей. Тыльная панель выполнена из пластика, что чувствуется на ощупь. У нас на тесте расцветка Star Blue, которая имеет глянцевое покрытие спинки, из-за чего отпечатки и разводы на поверхности видны очень хорошо. У черной расцветки тыльная панель матовая, потому должна быть менее маркой.
Корпус защищен по стандарту IP53, а дисплей OLED здесь плоский - без скруглений по краям. Из-за относительно широкой нижней рамки экран занимает лишь 84.5% площади фронтальной панели, однако среди смартфонов этот показатель на примерно таком же уровне.
Оснащение
Учитывая стоимость аппарата (менее 200 евро) характеристики у него действительно хорошие. Есть поддержка Miracast, встроенный накопитель быстры (UFS) и производитель даже не забыл установить аудио разъем с ИК-передатчиком. Встроенную память можно расширить, так как здесь есть слот для карт память microSD объемом до 1 ТБ. Порт USB 2.0 поддерживает подключение внешней периферии через OTG.
Карта памяти
Redmi Note 11 позволяет установить две nanoSIM карты одновременно с microSD, что удобно для пользователя. Скорость доступа в тестах с референсной картой памяти Angelbird V60 на неплохом уровне. В бенчмарке Cross Platform Disk скорость чтения/записи на хорошем уровне, а при обычно копировании файлов составляет 25 МБ/с - тоже неплохой показатель.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
realme C35 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение
Смартфон работает на Android 11 из коробки, поверх которого установлена оболочка MIUI 13. Производитель якобы обещает выпускать обновления безопасности с интервалом 90 дней до 2025 года, но официальной информации на этот счет нет. С большей уверенностью можно утверждать, что скоро модель обновится до Android 12, а в последствии и до Android 13. Однако никакой официальной информации на этот счет производитель не предоставляет. На нашем тестовом образце был установлен патч безопасности от января 2022, который однозначно можно назвать устаревшим.
В MIUI 13 производитель интегрировал модернизированный шрифт MiSans, новые виджеты и обновил оболочку в соответствии с образцом Material You от Google. Однако кое-что MIUI 13 унаследовала от своей предшественницы - отображающуюся в различных местах интерфейса рекламу. Чтобы избавиться от нее нужно отключить приложение MSA. В прошивке также имеются сторонние предустановленные приложения, но все они удаляются.
Беспроводные возможности и навигация
По части беспроводных технологий все хорошо - Xiaomi не забыла установить модуль NFC и Bluetooth 5.0. Чипсет оснащен радиомодемом Qualcomm X11, который поддерживает 4G LTE, но не поддерживает самый современный стандарт мобильной связи - 5G.
Суммарно смартфон поддерживает 12 диапазонов LTE, включая 20 и 28. Впрочем, в некоторых странах подключение к мобильной сети может быть недоступно, так как список далеко не полный.
Скорость беспроводного подключения в сетях Wi-Fi 5 на хорошем уровне. Тесты проводились с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 где тестируемый Xiaomi оказался на одном уровне с прочими моделями нижнего сегмента среднего уровня. Однако стабильность скоростных показателей так себе, как можно видеть на графиках.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Усредн. модель класса Smartphone (72.5 - 1736, n=49, посл. 2 года) | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme C35 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Усредн. модель класса Smartphone (78.3 - 1710, n=49, посл. 2 года) | |
Motorola Moto G22 | |
realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
iperf3 transmit AX12 | |
Усредн. модель класса Smartphone (5.59 - 1395, n=209, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
iperf3 receive AX12 | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.5 - 1348, n=209, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F |
Для определения местоположения смартфон использует спутниковые системы GPS (L1), GLONASS, BeiDou и Galileo (E1). На улице поиск координат происходит быстро, местоположение определяется точно, максимальная погрешность достигает 4 метров. В помещении результаты также неплохие, но погрешность выше.
Мы также провели практический тест навигации, захватив Redmi Note 11 на велопрогулку с референсным устройством от Garmin. Отклонения в общей пройденной дистанции небольшие, как и на детальной карте маршрута, наибольшие из них происходили при изменении направления движения.
Звонки
Камера
Спереди у смартфона располагается 13 МП, которая размещена в отверстии: в стандартном режиме она делает достаточно хорошие снимки. В данной камере используется фотосенсор Samsung S5K3L6, который делает объекты в кадре слегка в расфокусе; цветопередача и выдержка также настроены не идеальным образом.
Модуль на тыльной панели вмещает 50-МП основной фотосенсор Samsung (S5KJN1), 8-МП сенсор с ультра-широкоугольной оптикой и два 2-МП сенсора (один для макроснимков, второй для распознавания глубины поля). Samsung ISOCELL JN1 (1/2.76 дюйма) имеет диафрагму оптики f/1.8 и по умолчанию использует технику бинирования пикселей при съемке, в результате чего размер снимков уменьшается до 12.5 МП.
Качество снимков более чем хорошее с учетом категории смартфона: при дневном освещении фотографии нам показались очень хорошими. Цветопередача достаточно неплохая, без чрезмерной насыщенности. Уровень DeltaE не превышает 10, что хорошо. Однако четкость не идеальная и динамический диапазон довольно мал. При ночной съемке дела обстоят не лучшим образом, но четкость снимков явно лучше, чем у многих смартфонов аналогичной ценовой категории.
Ультра-широкоугольная камера имеет угол обзора 118 градусов, однако качество оставляет желать лучшего. Четкость плохая, есть артефакты обработки изображения. Впрочем, в целом картинка чуть лучше, чем обычно бывает у смартфонов подобной ценовой категории.
Съемка видео доступна в Full HD с частотой 30 к/с - разрешение ограничено возможностями чипсета Snapdragon 680, который не поддерживает 4K. Впрочем, видео все равно получается дерганым из-за отсутствия нормальной стабилизации, потому вряд-ли кто-то будет расстраиваться именно из-за разрешения. Переключение между камерами во время записи видео не поддерживается.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зум

Аксессуары и гарантия
Ввод и управление
Сенсорный емкостный экран обладает высокой чувствительностью и неплохим олеофобным покрытием (Gorilla Glass 3). Частота опроса сенсора составляет 180 Гц, а частота обновления экрана - 90 Гц, за счет чего достигается хорошая отзывчивость управления.
За биометрическую защиту отвечает встроенный в клавишу включения сканер отпечатков. Он срабатывает быстро и редко ошибается. Также доступна разблокировка по лицу, которая работает так же быстро, но менее надежна.
Дисплей
Redmi Note 11 несет на лицевой панели 6.43-дюймовый AMOLED экран с частотой 90 Гц (можно переключить на 60 Гц). Адаптивная регулировка частоты, как у топовых моделей, не поддерживается.
Производитель не заявляет поддержку HDR10, но согласно показаниям приложения DRM Info, дисплей поддерживает HDR контент. Яркость в тесте APL18 (дисплей отображает равные по площади участки черного и белого цвета) достигает 1010 кд/м². На полностью белом фоне яркость экрана в среднем составляет 702 кд/м², что превосходно для смартфона ценовой категории до 200 евро. Равномерность распределения подсветки также отличная.
Из-за использования OLED дисплея яркость регулируется при помощи ШИМ, частота пульсаций составляет от 90 до 171 Гц. Пульсации проявляются на яркости ниже 55%, но выше этого значения регистрируются только 90 Гц с очень ровной и малой амплитудой. В настройках отсутствует пункт DC dimming.
|
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 702 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.6
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.43 | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.50 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.60 | realme C35 IPS, 2408x1080, 6.60 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.50 | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -188% | -108% | -165% | -171% | |
Яркость в центре | 702 | 451 -36% | 504 -28% | 585 -17% | 446 -36% |
Brightness | 701 | 431 -39% | 499 -29% | 558 -20% | 423 -40% |
Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 91 -7% | 89 -9% | 88 -10% |
Уровень чёрного * | 0.5 | 0.72 | 0.6 | 0.29 | |
Colorchecker Delta E * | 1 | 5.82 -482% | 3.3 -230% | 4.4 -340% | 4.94 -394% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 9.3 -304% | 6 -161% | 8.77 -281% | 8.81 -283% |
Delta E для серого * | 1.4 | 5 -257% | 4.1 -193% | 5.9 -321% | 5.1 -264% |
Гамма | 2.2 100% | 2.776 79% | 2.28 96% | 2.228 99% | 2.145 103% |
CCT | 6520 100% | 7683 85% | 7041 92% | 8001 81% | 7890 82% |
Контрастность | 902 | 700 | 975 | 1538 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 171.4 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 171.4 Гц. . Стоит заметить, что частота 171.4 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21792 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
В настройках пользователь может настроить цветовую температуру и переключить профиль.
В ходе тестов с ПО CalMAN и спектрофотометром выявилось, что цветопередача у экрана очень хорошая при использовании профиля Standard.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
1.635 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.831 ms стадия 1 | |
↘ 0.8045 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.3 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
1.135 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.121 ms стадия 1 | |
↘ 1.148 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.8 миллисек.) |
За счет высокой яркости Redmi Note 11 хорошо подходит для использования на улице даже в яркий солнечный день. Для наилучшей читабельности контента стоит включить автоматическую регулировку яркости экрана, иначе максимум будет ограничен до 445 кд/м2.
Углы обзора отличные, при максимальном отклонении от центральной оси происходит едва заметное снижение яркости.
Производительность
Чипсет Qualcomm Snapdragon 680 отвечает за работу Redmi Note 11. Данный чип произведен по 6-нм техпроцессу и его процессорная часть имеет четыре ядра Cortex-A73 (до 2.4 ГГц) и четыре ядра Cortex-A53 (до 1.8 ГГц). Также в чипе имеется встроенная графика Adreno 610.
Среди соперников в тестах Remi Note 11 отстает от Poco M4 Pro, так как у того чуть больше оперативной памяти. Также несколько ниже результаты однопоточных тестов в Geekbench.
Geekbench 5.3 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (58 - 1755, n=255, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (374 - 384, n=4) | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (248 - 4914, n=255, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (1557 - 1738, n=4) | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
Antutu v9 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (111952 - 1041980, n=111, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G | |
Motorola Moto G22 |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Усредн. модель класса Smartphone (4436 - 18567, n=147, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (6679 - 8730, n=4) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
CrossMark - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (226 - 1169, n=51, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G | |
Motorola Moto G22 |
AImark - Score v2.x | |
Усредн. модель класса Smartphone (4293 - 286905, n=131, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (4852 - 4995, n=2) | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
UL Procyon AI Inference - Overall Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (1555 - 80599, n=62, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (4370 - 4853, n=2) | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Motorola Moto G22 |
VRMark - Amber Room | |
Усредн. модель класса Smartphone (421 - 7495, n=44, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G | |
realme C35 |
Redmi Note 11 показывает хорошие результаты в графических бенчмарках. При этом порой Poco M4 Pro на базе Dimensity 810 оказывается быстрее его почти в два раза. Тем не менее, в целом Snapdragon 680 все еще адекватно выглядит на фоне соперников.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
realme 9i |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
realme 9i |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
realme 9i |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme C35 | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G22 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme C35 | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme C35 | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme C35 | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme C35 | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 | |
realme C35 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
realme 9i | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme C35 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
realme C35 | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G22 | |
realme C35 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
Motorola Moto G22 | |
realme C35 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
realme C35 | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G22 | |
realme C35 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
realme C35 | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
Motorola Moto G22 | |
realme C35 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
realme C35 | |
Motorola Moto G22 |
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme C35 | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G22 |
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i |
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G22 |
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
realme 9i | |
Motorola Moto G22 |
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
realme 9i | |
Xiaomi Redmi Note 11 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182.6, n=170, посл. 2 года) | |
realme C35 (Chrome 101) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (42 - 43.5, n=2) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=169, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (69 - 71, n=2) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=156, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (39.6 - 40.1, n=2) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
realme C35 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) |
WebXPRT 3 - --- | |
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=179, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=184, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (10729 - 13056, n=2) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G | |
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=184, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) |
* ... меньше = лучше
При обычном повседневном использовании смартфон работает шустро, производительность системы абсолютно нормальная для своей категории. Приложения запускаются довольно быстро.
Xiaomi Redmi Note 11 | Motorola Moto G22 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | realme C35 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Усредн. модель с 64 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -80% | -3% | -10% | -70% | -21% | -3% | |
Sequential Read 256KB | 895.34 | 215.45 -76% | 964 8% | 907.1 1% | 302.3 -66% | 771 ? -14% | 929 ? 4% |
Sequential Write 256KB | 519.23 | 112.78 -78% | 471 -9% | 271.1 -48% | 74.5 -86% | 304 ? -41% | 472 ? -9% |
Random Read 4KB | 172.95 | 39.32 -77% | 148.8 -14% | 137.8 -20% | 77.8 -55% | 133.1 ? -23% | 166.5 ? -4% |
Random Write 4KB | 163.29 | 16.34 -90% | 171.8 5% | 206.4 26% | 47.21 -71% | 155 ? -5% | 159.7 ? -2% |
Игры
Несмотря на то, что Adreno 610 немного устарела, уровень ее графической производительности должен быть достаточным для простых игр.
В PUBG Mobile можно поиграть только на минимальной графике - варианты HD и UHD недоступны - частота составляет стабильные 25 к/с.
В Armajet частота ограничена до 30 к/с, несмотря на то, что \та игра поддерживает вплоть до 144 к/с. В игре League of Legends: Wild Rift ситуация лучше, так как смартфон выдает 60 к/с.
Температурные и акустические показатели
Температура
Redmi Note 11 не страдает от перегрева. Даже при максимальной нагрузке на чипсет температура корпуса достигает 33 °C.
Мы также протестировали стабильность Snapdragon 680 в GFXBench и стресс-тесте 3DMark.
В обоих случаях снижение производительности минимальное, однако стоит отметить что тест Wild Life с настройкой Extreme не запустился.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Xiaomi Redmi Note 11 |
Акустическая система
Redmi Note 11 оснащен стереодинамиками, которые выдают довольно объемный и громкий звук (89 дБ). Высокие и средние частоты довольно хорошо сбалансированы, но басы выражены достаточно слабо. Однако, в целом звук для своей ценовой категории хороший.
Аудио разъем выдает хороший звук с отличным соотношением сигнала к шуму - 80 dBFS. Для беспроводных аудиоустройств доступен Bluetooth 5.0 с поддержкой аудиокодеков SBC, AAC, aptX HD, and aptX Adaptive, LDAC и LHDC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 11
(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco M4 Pro 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Емкость батареи смартфона составляет 5000 мАч, она может быть заряжена полностью за 70 минут за счет поддержки мощности до 33 Вт.
Энергопотребление в состоянии простоя высокое - практически 2 Вт. Впрочем, при нагрузке показатели низкие.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |