Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Xiaomi Poco M4 Pro 5G

Ребрендинг. Новый Poco M4 Pro 5G является европейской версией Redmi Note 11 5G. Модель получила 90-Гц IPS дисплей, 50-МП камеру, много встроенной памяти и свежий чипсет. Наш обзор покажет новинку во всей красе.

Xiaomi Poco M4 Pro 5G является наследником Poco M3 Pro 5G, а также очень максимально схож с Redmi Note 11 5G. По сравнению с предшественником новичок чуть больше и тяжелее, но и диагональ дисплея у него выросла. Также в запасе у новой модели более современный чипсет, есть второй мультимедийный динамик и более прокачанная камера.

Стоимость Poco M4 Pro 5G на 30 евро выше, чем у предыдущей модели. Версия с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти стоит 230 евро. Вариант с 6/128 ГБ оценивается в 250 евро. 

Хорошо (81%) Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810ARM Mali-G57 MP2 Smartphone - 12/01/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Poco M Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 810 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP2, Видеопр-р: 1068 МГц
ОЗУ
6 Гбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.60 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 399 точек/дюйм, Capacitive, 10 multi touch points, 240 Hz touch sampling rate, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 114.99 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: Audio Jack (3.5 mm), USB-C, картридер: microSD up to 1 TB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Proximity, Accelerometer, Magnetometer, Orientation, Gyroscope, OTG, IR-Blaster, FM-Radio
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.75 x 163.56 x 75.78
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 50 Мп (f/1.8) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 119°); 1080p-Video (60 FPS); Camera2-API-Level: Level 3
фронт. камера: 16 Мп (f/2.45); 1080p-Video (30 FPS)
Дополнительно
акустическая система: Mono, клавиатура: Onscreen, 33W-Charger, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Tool, Silicon Case, Sticker, Documentations, MIUI 12.5 for Poco, 12 мес. гарантии в Европе, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1), SBAS; Head-SAR: 0.594 W/kg, Body-SAR: 0.999 W/kg; DRM Widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
195 г
Стоимость
250 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 г128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
80.5 %
07/2021
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 г128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
80 %
06/2021
Vivo Y72 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
193 г128 GB UFS 2.1 Flash6.58"2408x1080
82.4 %
06/2021
Oppo A74 5G
SD 480, Adreno 619
190 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
79.6 %
07/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 г64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080

Дизайн и особенности

Тыльная панель Xiaomi Poco M4 Pro 5G окрашена в один из доступных оттенков: Power Black, Poco Yellow и Cool Blue. Логотип Poco нанесен на ней крупным белым шрифтом возле блока камеры. Последний выступает из корпуса на 1.7 мм, из-за чего смартфон нельзя ровно положить на стол без чехла.

Выглядит аппарат достаточно приятно. Дисплей прикрыт стеклом Corning Gorilla Glass 3, а рамка и тыльная панель выполнены из пластика. Поверхность тыльной панели имеет текстуру, которая улучшает хват и не дает смартфону выскальзывать из руки, а также неплохо скрывает отпечатки. Неприятный момент: наклейка с IMEI и прочей информацией на спинке снимается, но оставляет после себя видимый след. 

Качество сборки нормальное: мы бы назвали его хорошим, но между рамкой и тыльной панелью есть зазор, а клавиша включения несколько люфтит. Poco M4 Pro 5G не поддается деформации при скручивании и сгибе, но при сильном давлении на экран появляются характерные потемнения. Защита от пыли и влаги отсутствует.

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g164 mm 75.3 mm 8.5 mm 193 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g162.9 mm 74.7 mm 8.4 mm 190 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g

Оснащение

Xiaomi Poco M4 Pro 5G имеет неплохой набор интерфейсов и характеристик. Порт USB 2.0 предлагает поддержку OTG, но через него нельзя подключить телевизор. Аудио разъем присутствует и даже больше того - подключенная к нему гарнитура будет выполнять роль антенны для FM-радио (как в старые добрые времена). Кстати, стандартное приложение для прослушивания радио поддерживает запись эфира. 

Верхняя грань: динамик, микрофон, ИК-передатчик
Верхняя грань: динамик, микрофон, ИК-передатчик
Левая грань: лоток
Левая грань: лоток
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем

Карта памяти

Poco M4 Pro 5G поддерживает расширение встроенной памяти при помощи карт microSD. Правда, на карте можно хранить только пользовательские файлы - перенос данных приложений не поддерживается. 

Скорость работы с нашей референсной картой Angelbird AV Pro V60 оказалась неплохой в бенчмарке, однако показатели при копировании реальных файлов были достаточно низкими. Кроме того, другие смартфоны в паре с этой картой памяти показывали более высокие результаты.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s ∼100% +184%
Oppo A74 5G
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
30.03 MB/s ∼68% +94%
Vivo Y72 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
16.1 MB/s ∼37% +4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼35%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.66 MB/s ∼31% -12%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.8 (15.3-45.8)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.7 (11.8-76.8)

Программное обеспечение

Poco M4 Pro 5G работает на Android 11 из коробки, поверх операционной системы установлена фирменная оболочка MUI 12.5. Xiaomi официально обещает обновить данную модель до Android 12, но о длительности цикла обновления ПО ничего не указывает. Патч безопасности системы у нашего образца датирован ноябрем 2021 года, а значит он довольно сильно устарел.

Лаунчер у POCO выглядит практически точно так же, как в обычной MIUI. В интерфейсе отображается реклама, есть много предустановленных приложений (их можно удалить), а сертификация DRM L1 отсутствует. 

Беспроводные возможности и навигация

Poco M4 Pro 5G поддерживает все современные стандарты мобильной связи, а также Bluetooth 5.1, NFC, Wi-Fi 5 и 5G Sub6. Количество поддерживаемых радиочастотных диапазонов достаточно большое, как для смартфона с бюджетным ценником.

Тест скорости Wi-Fi мы провести не смогли, так как по неизвестной причине тестируемый POCO отказался подключаться к нашему роутеру Netgear Nighthawk AX12. Мы подождем обновление прошивки и попробуем повторить тест, после чего обновим обзор. 

Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Poco M4 Pro 5G быстро цепляет сигнал со спутников GPS как на улице, так и в помещениях. Точность высокая в обоих случаях.

Для проверки точности GPS Poco M4 Pro 5G на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge500 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек, затем мы сравнили полученные данные. Poco справился не идеально, но в целом хорошо и потому он годится для навигации.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Качество голосовой связи нормальное, однако голос владельца звучит слегка неестественно. Тем не менее, благодаря шумоподавлению можно уверенно общаться с собеседником даже возле оживленной проезжей части. Правда, при этом присутствует постоянный тихий фоновый шум. Если же рядом с вами общаются другие люди, то ваш собеседник порой будет слышать прерывания звука и часть слов будет теряться. В режиме громкой связи есть заметное эхо, но зато чувствительность микрофона достаточна для общения со средней дистанции от смартфона. В этом режиме голос владельца смартфона также порой прерывается для собеседника.

Poco M4 Pro 5G имеет гибридный лоток, а значит может уместить либо две SIM, либо одну SIM и одну microSD. Встроенной eSIM здесь нет. Технологии VoWiFi и VoLTE поддерживаются, но возможность подключения SIP-аккаунта в стандартной звонилке отсутствует.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Разрешение фронтальной камеры выросло в два раза по сравнению с Poco M3 Pro. Она поддерживает съемку в разных форматах кадра (1:1, 4:3, 16:9, 20:9) и может снимать видео в 1080p с частотой 30 к/с. Качество картинки достаточное для постов в соцсетях и мессенджерах. Из явных недостатков можно отметить овершарп.

Основная камера сильно изменилась по сравнению с предыдущей моделью. Главный фотосенсор с разрешением 50 МП также поддерживает съемку в различных форматах кадра, а качество снимков хорошее, хотя порой они получаются бледными и размытыми. Автофокусировка порой перестает работать корректно при съемке удаленных объектов. Камера поддерживает 10-кратный цифровой зум, но качество фото сильно портится уже после 5х. Ультра-широкоугольная камера выдает неплохое качество фото и обеспечивает хороший объем, но по углам кадров наблюдаются хроматические аберрации. Программную коррекцию искажения широкоугольного объектива лучше отключить, так как они лишь портит изображение, вместо того, чтобы улучшать его.

Запись видео поддерживается в разрешении 1080p с частотой до 60 к/с.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Тестовая таблица была запечатлена очень хорошо, с минимальными изменениями яркости по углам кадра.

ColorChecker
6.5 ∆E
1.6 ∆E
4.8 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
2.3 ∆E
3.4 ∆E
6.5 ∆E
2.5 ∆E
1.9 ∆E
8.6 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
9.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M4 Pro 5G: 4.95 ∆E min: 1.58 - max: 9.88 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.6 ∆E
29.4 ∆E
48.6 ∆E
37.8 ∆E
76.2 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M4 Pro 5G: 47.08 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E

Аксессуары и гарантия

Комплектный адаптер
Комплектный адаптер

Poco M4 Pro 5G поставляется с модульным зарядным устройством мощностью 33 Вт, кабелем USB и прозрачным защитным чехлом, а также инстурментом для извлечения лотка SIM. Фирменные аксессуары для этой модели не выпускаются.

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев, но продавцы могут предлагать иные условия.

Ввод и управление

Емкостный сенсорный экран Poco M4 Pro 5G распознает до 10 одновременных нажатий и поддерживает частоту опроса 240 Гц. Частота обновления дисплея составляет 90 Гц, потому суммарно обеспечивается быстрая реакция на касания пользователя. На практике смартфон действительно ощущается очень отзывчивым, что очень хорошо для той ценовой категории, к которой он принадлежит. Мы также заметили, что у Poco M4 Pro 5G по заводу наклеена защитная пленка на экран. 

Для ввода текста по умолчанию используется клавиатура GBoard от Google, но ее можно заменить на любую другую из Google Play. Смартфон поддерживает дополнительные и полезные на практике функции, такие как двойное постукивание на выключенном экране для его активации. Дополнительно поддерживается режим использования одной рукой. 

Сканер отпечатков встроен в клавишу включения на боковой грани корпуса, он срабатывает быстро и точно. В меню настроек на клавишу можно запрограммировать дополнительные действия (запуск действий или приложений): двойное нажатие, краткое нажатие, длительное нажатие и так далее. Дополнительно смартфон поддерживает разблокировку по лицу, но она менее надежна в сравнении со сканером отпечатков.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ дисплея Poco M4 Pro 5G выросла по сравнению с предшественником, но совсем немного. Плотность пикселей по-прежнему высокая, так как разрешение составляет 2400 х 1080 пикселей. При включенном датчике освещения (автоматическая регулировка яркости) максимальная яркость дисплея достигает 500 кд/м2, что значительно выше, чем у предшественника. При отключении датчика предельный уровень ограничивается до 420 кд/м2. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигло отметки 512 кд/м2

HDR не поддерживается, что и не удивительно - яркость ведь недостаточна для верного отображения такого контента. Зато у данного дисплея отсутствует ШИМ, что делает его пригодным для использования, если у вас есть чувствительность к мерцанию. Также у экрана в достаточной степени низкая минимальная яркость, чтобы можно было с комфортом читать в темноте.

За счет частоты обновления 90 Гц достигается повышенная плавность отображения анимаций, система кажется быстрой и плавной. Однако контрастность и уровень черного довольно посредственные.

517
cd/m²
507
cd/m²
470
cd/m²
519
cd/m²
504
cd/m²
475
cd/m²
517
cd/m²
509
cd/m²
476
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 519 cd/m² (Nits) В среднем: 499.3 cd/m² Minimum: 1.76 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 504 cd/m²
Контрастность: 700:1 (Уровень чёрного: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Vivo Y72 5G
IPS, 2408x1080, 6.58
Oppo A74 5G
LTPS, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Параметры экрана
60%
-2%
45%
-1%
Яркость в центре
504
427
-15%
419
-17%
582
15%
415
-18%
Brightness
499
404
-19%
384
-23%
573
15%
378
-24%
Brightness Distribution
91
87
-4%
87
-4%
94
3%
76
-16%
Уровень чёрного *
0.72
0.17
76%
0.7
3%
0.35
51%
0.26
64%
Контрастность
700
2512
259%
599
-14%
1663
138%
1596
128%
Colorchecker Delta E *
3.3
1.5
55%
3.32
-1%
1.8
45%
5.41
-64%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
2.1
65%
5.06
16%
3.4
43%
9.77
-63%
Delta E для серого *
4.1
1.6
61%
3
27%
2
51%
4.8
-17%
Гамма
2.28 96%
2.3 96%
2.203 100%
2.26 97%
2.348 94%
CCT
7041 92%
6652 98%
7236 90%
6736 96%
7748 84%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19601 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Как показали замеры при помощи спектрофотометра, оптимальная цветопередача обеспечивается при использовании режима Vivid и с оттенком Теплый. Надо сказать, у предшественника точность цветопередачи была лучше. У нашего тестового образца присутствует легкий красный оттенок у экрана, но это можно увидеть только по показаниям спектрофотометра - невооруженным глазом этого не видно.

Grayscale (Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Grayscale (Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Colour accuracy (Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Colour accuracy (Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Colour space coverage (Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Colour space coverage (Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Saturation (Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)
Saturation (Vivid, Теплый оттенок, DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.8 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 22.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
50 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25.6 ms стадия 1
↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 35.9 миллисек.)

Читабельность экрана не лучшая даже в пасмурный день: картинка остается видимой, но блики то и дело мешают нормально смотреть на нее. В солнечный летний день экран Poco M4 Pro 5G уже не способен выдать необходимою яркость для видимости изображения.

Углы обзора очень хорошие: при максимальном отклонении наблюдается только снижение яркости. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Xiaomi Poco M4 Pro 5G оснащен чипсетом MediaTek Dimensity 810. Наименование чипа выбрано неудачно, так как на практике он является продолжением Dimenity 700, а не Dimensity 800/U, как могло бы показаться. С чипом 700-й серии новинку роднит графический ускоритель - он точно такой же.

Процессор у Dimensity 810 разбит на два кластера: два производительных ядра Cortex-A72 с частотой до 2.4 ГГц и шесть энергоэффективных ядер Cortex-A55 с частотой до 1.8 ГГц. В играх и бенчмарках Dimensity 810 быстрее своего предшественника.

К сожалению, MediaTek не указывает подробные характеристики встроенной графики, указывая лишь ее название - ARM MaliG57 MP2. В то же время Xiaomi указывает, что ее частота составляет 1068 МГц, в то время как в Dimensity 700 значение варьировалось от 700 до 950 МГц. Производительность в offscreen-бенчмарках у Poco M4 Pro 5G на 16-21% выше, чем у Dimensity 700. В onscreen-бенчмарках разница меньше. 

Geekbench 5.4
Single-Core (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
454 Points ∼62% -24%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
565 Points ∼77% -6%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
520 Points ∼71% -13%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points ∼77% -6%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
523 Points ∼71% -13%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points ∼81% 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (598 - 598, n=2)
598 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1885, n=264, посл. 2 года)
736 Points ∼100% +23%
Multi-Core (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼76%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1347 Points ∼57% -26%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1772 Points ∼75% -2%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1713 Points ∼72% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points ∼72% -5%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
2143 Points ∼90% +18%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points ∼75% -2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (1774 - 1809, n=2)
1792 Points ∼76% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 5538, n=264, посл. 2 года)
2370 Points ∼100% +31%
Vulkan Score (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points ∼53%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1397 Points ∼46% -13%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1474 Points ∼48% -8%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
926 Points ∼30% -42%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points ∼45% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1564 Points ∼51% -2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points ∼52% -2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (1539 - 1600, n=2)
1570 Points ∼52% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 8702, n=200, посл. 2 года)
3044 Points ∼100% +90%
OpenCL Score (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points ∼56%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1346 Points ∼47% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1493 Points ∼52% -7%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1099 Points ∼38% -32%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points ∼49% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1987 Points ∼70% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points ∼73% +30%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (1567 - 1612, n=2)
1590 Points ∼56% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (259 - 9069, n=204, посл. 2 года)
2858 Points ∼100% +77%
PCMark for Android - Work 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼91%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9100 Points ∼88% -3%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
6783 Points ∼66% -28%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7016 Points ∼68% -25%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points ∼72% -21%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (8100 - 9402, n=2)
8751 Points ∼85% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 19200, n=213, посл. 2 года)
10352 Points ∼100% +10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points ∼84%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3149 Points ∼70% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3449 Points ∼77% -9%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3509 Points ∼78% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points ∼75% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4497 Points ∼100% +19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points ∼96% +14%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
3777 Points ∼84% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9221, n=138, посл. 2 года)
2970 Points ∼66% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3319 Points ∼70% -14%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3425 Points ∼73% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3662 Points ∼78% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points ∼73% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4722 Points ∼100% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points ∼98% +20%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
3846 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 13507, n=138, посл. 2 года)
3223 Points ∼68% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points ∼92%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2669 Points ∼69% -25%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3535 Points ∼92% -1%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3061 Points ∼79% -14%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points ∼80% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3855 Points ∼100% +8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points ∼90% -2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
3553 Points ∼92% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (677 - 4609, n=138, посл. 2 года)
2719 Points ∼71% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points ∼72%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3277 Points ∼60% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3516 Points ∼64% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3625 Points ∼66% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points ∼65% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4259 Points ∼78% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points ∼77% +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
3965 Points ∼72% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 14900, n=202, посл. 2 года)
5470 Points ∼100% +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points ∼49%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3435 Points ∼42% -14%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3612 Points ∼44% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3825 Points ∼47% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points ∼45% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4497 Points ∼55% +12%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points ∼55% +11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
4014 Points ∼49% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=201, посл. 2 года)
8129 Points ∼100% +103%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points ∼100%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2824 Points ∼74% -26%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3216 Points ∼85% -15%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3064 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points ∼89% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3593 Points ∼95% -5%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
3801 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (651 - 6394, n=199, посл. 2 года)
3339 Points ∼88% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points ∼83%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2411 Points ∼73% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2419 Points ∼74% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2420 Points ∼74% -11%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points ∼72% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3288 Points ∼100% +21%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points ∼96% +16%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (2652 - 2714, n=2)
2683 Points ∼82% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 7614, n=154, посл. 2 года)
2204 Points ∼67% -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2313 Points ∼74% -9%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2222 Points ∼71% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2287 Points ∼73% -10%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points ∼70% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3145 Points ∼100% +24%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points ∼97% +20%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (2529 - 2546, n=2)
2538 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 9978, n=154, посл. 2 года)
2184 Points ∼69% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points ∼90%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2829 Points ∼72% -20%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3508 Points ∼90% -1%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3037 Points ∼78% -14%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼78% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3909 Points ∼100% +11%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points ∼89% -2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (3195 - 3529, n=2)
3362 Points ∼86% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (688 - 4603, n=154, посл. 2 года)
2778 Points ∼71% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points ∼63%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2449 Points ∼55% -12%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2476 Points ∼56% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2563 Points ∼58% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points ∼56% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3410 Points ∼77% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points ∼74% +18%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (2708 - 2770, n=2)
2739 Points ∼62% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 13223, n=228, посл. 2 года)
4416 Points ∼100% +59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points ∼44%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2336 Points ∼40% -9%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2308 Points ∼40% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points ∼42% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points ∼39% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3353 Points ∼58% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points ∼55% +25%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (2535 - 2570, n=2)
2553 Points ∼44% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 20955, n=227, посл. 2 года)
5819 Points ∼100% +126%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points ∼100%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2948 Points ∼77% -23%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3325 Points ∼87% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3068 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points ∼88% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3626 Points ∼95% -5%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (3556 - 3804, n=2)
3680 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5857, n=227, посл. 2 года)
3321 Points ∼87% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points ∼79%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2188 Points ∼69% -12%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2280 Points ∼72% -8%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2270 Points ∼72% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points ∼71% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3165 Points ∼100% +27%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points ∼96% +22%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (2489 - 2624, n=2)
2557 Points ∼81% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 10020, n=142, посл. 2 года)
2210 Points ∼70% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points ∼76%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2136 Points ∼68% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2140 Points ∼68% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2186 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points ∼68% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3139 Points ∼100% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points ∼96% +26%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (2396 - 2576, n=2)
2486 Points ∼79% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 20329, n=142, посл. 2 года)
2351 Points ∼75% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points ∼88%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2391 Points ∼73% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2956 Points ∼91% +3%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2622 Points ∼80% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points ∼83% -6%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3258 Points ∼100% +13%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points ∼93% +5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (2806 - 2882, n=2)
2844 Points ∼87% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1567 - 3611, n=142, посл. 2 года)
2545 Points ∼78% -12%
Wild Life Score (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points ∼39%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1102 Points ∼35% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points ∼31% -21%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points ∼35% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1631 Points ∼52% +32%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (1235 - 1326, n=2)
1281 Points ∼41% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (241 - 10062, n=201, посл. 2 года)
3149 Points ∼100% +155%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points ∼30%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1083 Points ∼27% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
969 Points ∼24% -20%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points ∼26% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1620 Points ∼40% +34%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (1210 - 1293, n=2)
1252 Points ∼31% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (236 - 12429, n=222, посл. 2 года)
4059 Points ∼100% +235%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points ∼32%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
321 Points ∼29% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
292 Points ∼26% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
316 Points ∼28% -12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (360 - 361, n=2)
361 Points ∼32% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22 - 3383, n=198, посл. 2 года)
1120 Points ∼100% +211%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points ∼31%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
312 Points ∼28% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
285 Points ∼25% -18%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points ∼96% +208%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (348 - 348, n=2)
348 Points ∼31% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 3265, n=192, посл. 2 года)
1122 Points ∼100% +222%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps ∼75%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
51 fps ∼68% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps ∼69% -7%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
60 fps ∼80% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps ∼79% +5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
56 fps ∼75% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.5 - 165, n=195, посл. 2 года)
75 fps ∼100% +34%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps ∼39%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
55 fps ∼33% -17%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps ∼36% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
86 fps ∼51% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps ∼49% +26%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
66 fps ∼39% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6 - 462, n=195, посл. 2 года)
168.8 fps ∼100% +156%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps ∼58%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
32 fps ∼52% -11%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼53% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
46 fps ∼74% +28%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps ∼77% +33%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
36 fps ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 161, n=197, посл. 2 года)
62 fps ∼100% +72%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps ∼42%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
34 fps ∼36% -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼39% -7%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
50 fps ∼52% +25%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps ∼53% +28%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
40 fps ∼42% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.4 - 292, n=198, посл. 2 года)
95.7 fps ∼100% +139%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps ∼47%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
21 fps ∼43% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps ∼43% -9%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
30 fps ∼62% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps ∼64% +35%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
23 fps ∼47% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 136, n=198, посл. 2 года)
48.6 fps ∼100% +111%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps ∼40%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
22 fps ∼34% -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼37% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34 fps ∼52% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps ∼54% +35%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
26 fps ∼40% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 197, n=199, посл. 2 года)
65.3 fps ∼100% +151%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼41%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12 fps ∼38% -8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼34% -15%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
17 fps ∼53% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps ∼56% +38%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
13 fps ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 89, n=197, посл. 2 года)
31.9 fps ∼100% +145%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps ∼40%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼33% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼35% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
20 fps ∼50% +25%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼50% +25%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
16 fps ∼40% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.9 - 114, n=198, посл. 2 года)
39.7 fps ∼100% +148%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps ∼46%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps ∼43% -7%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps ∼40% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼49% +7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps ∼40% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
20 fps ∼61% +33%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼61% +33%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (15 - 31, n=2)
23 fps ∼71% +53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.7 - 104, n=259, посл. 2 года)
32.6 fps ∼100% +117%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps ∼42%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps ∼34% -18%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps ∼37% -12%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
19 fps ∼46% +12%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼37% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
22 fps ∼54% +29%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps ∼54% +29%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (17 - 17, n=2)
17 fps ∼42% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.9 - 136, n=261, посл. 2 года)
40.9 fps ∼100% +141%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps ∼40%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
8.8 fps ∼38% -5%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps ∼37% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps ∼43% +8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps ∼35% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
12 fps ∼52% +29%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps ∼52% +29%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (9.3 - 19, n=2)
14.2 fps ∼62% +53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3 - 86, n=260, посл. 2 года)
23 fps ∼100% +147%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps ∼40%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
5.5 fps ∼35% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps ∼36% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.7 fps ∼43% +8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼35% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8.2 fps ∼53% +32%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps ∼51% +29%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
  (6.2 - 6.2, n=2)
6.2 fps ∼40% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 52, n=261, посл. 2 года)
15.6 fps ∼100% +152%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼61%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points ∼50% -19%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
353908 Points ∼61% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1119358, n=158, посл. 2 года)
579836 Points ∼100% +64%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
300496 Points ∼84%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points ∼70% -17%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
297875 Points ∼83% -1%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
331094 Points ∼92% +10%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
300496 Points ∼84% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (94609 - 727247, n=81, посл. 2 года)
359485 Points ∼100% +20%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2970 Score ∼80%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3279 Score ∼88% +10%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3178 Score ∼85% +7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
2970 Score ∼80% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (734 - 9793, n=34, посл. 2 года)
3734 Score ∼100% +26%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼17%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12011 Points ∼23% +33%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points ∼17% -2%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
37055 Points ∼71% +311%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
13522 Points ∼26% +50%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
9008 Points ∼17% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1043 - 286905, n=155, посл. 2 года)
52108 Points ∼100% +478%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.78 (8.99min - 41.58max) fps ∼37%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
39.26 fps ∼56% +52%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
37.7 fps ∼53% +46%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
25.8 fps ∼37% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.65 - 1203, n=52, посл. 2 года)
70.6 fps ∼100% +174%
OpenGL Medium Native (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
24.03 (7.17min - 39.18max) fps ∼30%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34.61 fps ∼43% +44%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
32.89 fps ∼41% +37%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
24 fps ∼30% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (11.3 - 1905, n=50, посл. 2 года)
80.6 fps ∼100% +235%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
187.8 (92.15min - 891.63max) fps ∼45%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
200.2 fps ∼48% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
200.2 fps ∼48% +7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
187.8 fps ∼45% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.12 - 7929, n=48, посл. 2 года)
421 fps ∼100% +124%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
29.57 (10.34min - 49.42max) fps ∼42%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34.21 fps ∼48% +16%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
34.42 fps ∼48% +16%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
29.6 fps ∼42% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.51 - 1082, n=50, посл. 2 года)
71.2 fps ∼100% +141%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.82 (9.11min - 45.85max) fps ∼34%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
30.7 fps ∼40% +19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
30.52 fps ∼40% +18%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
25.8 fps ∼34% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (11.2 - 1709, n=50, посл. 2 года)
76.9 fps ∼100% +198%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼71%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3107 Points ∼67% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points ∼65% -8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points ∼73% +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
3268 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 8753, n=178, посл. 2 года)
4612 Points ∼100% +41%
System (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼78%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
6148 Points ∼75% -3%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points ∼80% +2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points ∼74% -5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
6361 Points ∼78% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, посл. 2 года)
8151 Points ∼100% +28%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼88%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4264 Points ∼82% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points ∼86% -3%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points ∼94% +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
4589 Points ∼88% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 11617, n=178, посл. 2 года)
5192 Points ∼100% +13%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼33%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2626 Points ∼30% -10%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points ∼27% -18%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points ∼36% +8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
2929 Points ∼33% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 26660, n=178, посл. 2 года)
8874 Points ∼100% +203%
Web (по убыванию)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼95%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1353 Points ∼96% +1%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points ∼83% -12%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points ∼96% +1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
 
1334 Points ∼95% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2392, n=178, посл. 2 года)
1406 Points ∼100% +5%

В браузерных бенчмарках Poco M4 Pro 5G занял первое место.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Smartphone
90.8 pt ∼91%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
61.3 pt ∼61%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
59.9 pt ∼60%
Samsung Galaxy A22 5G
56 pt ∼56%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
49.8 pt ∼50%
Oppo Reno4 Z 5G
49.7 pt ∼50%
realme 7 5G
33.4 pt ∼33%
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (14.8 - 282, n=176, посл. 2 года)
73.4 Points ∼100% +67%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼60%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
43.8 Points ∼60% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points ∼52% -13%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
36.83 Points ∼50% -16%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
35.97 Points ∼49% -18%
realme 7 5G (Chrome 68)
28.09 Points ∼38% -36%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (21.9 - 414, n=124, посл. 2 года)
119.5 Points ∼100% +41%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points ∼71%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
84.8 Points ∼71% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.4 Points ∼66% -8%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
69.7 Points ∼58% -18%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
69.5 Points ∼58% -18%
realme 7 5G (Chrome 86)
51.4 Points ∼43% -39%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (12.5 - 375, n=163, посл. 2 года)
70.3 runs/min ∼100% +77%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼57%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
39.8 runs/min ∼57% 0%
Oppo Reno4 Z 5G (Chome 87)
37.9 runs/min ∼54% -5%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min ∼53% -7%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
36 runs/min ∼51% -10%
realme 7 5G (Chome 86)
26.3 runs/min ∼37% -34%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (27 - 292, n=176, посл. 2 года)
101.9 Points ∼100% +64%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼61%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
62 Points ∼61% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points ∼57% -6%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
56 Points ∼55% -10%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
54 Points ∼53% -13%
realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points ∼44% -27%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (3905 - 74261, n=195, посл. 2 года)
26805 Points ∼100% +41%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼71%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points ∼63% -11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810 (14427 - 19010, n=2)
16719 Points ∼62% -12%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
15976 Points ∼60% -16%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
14751 Points ∼55% -22%
realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points ∼37% -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
realme 7 5G (Chrome 86)
4695 ms * ∼100% -95%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
3490 ms * ∼74% -45%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
3387 ms * ∼72% -41%
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 12437, n=185, посл. 2 года)
2591 ms * ∼55% -8%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * ∼54% -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼51%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 810
2410 ms * ∼51% -0%

* ... меньше = лучше

Как и у предшественника, у Poco M4 Pro 5G установлена относительно современная и быстрая память UFS 2.2.

Xiaomi Poco M4 Pro 5GXiaomi Poco M3 Pro 5GVivo Y72 5GOppo A74 5GSamsung Galaxy A22 5GУсредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
4%
-21%
-31%
-51%
-1%
13%
Sequential Read 256KB
964
954
-1%
956
-1%
492.6
-49%
300.5
-69%
706 ?(303 - 999, n=36)
-27%
990 ?(45.6 - 1999, n=255, посл. 2 года)
3%
Sequential Write 256KB
471
489.1
4%
13.6
-97%
265.3
-44%
210.3
-55%
492 ?(105.3 - 884, n=36)
4%
563 ?(11.9 - 1776, n=255, посл. 2 года)
20%
Random Read 4KB
148.8
155.8
5%
164.4
10%
153.2
3%
118
-21%
175 ?(89.3 - 253, n=36)
18%
182.7 ?(13.5 - 543, n=255, посл. 2 года)
23%
Random Write 4KB
171.8
186.1
8%
179.4
4%
115.8
-33%
69.2
-60%
173.2 ?(113.8 - 258, n=36)
1%
184.1 ?(18.4 - 503, n=256, посл. 2 года)
7%

Игры

Графика ARM Mali-G57 MP2 принадлежит к начальному уровню и потому способна осилить современные игры только на низких настройках качества графики. Слегка повышенная частота в Poco M4 Pro 5G никак не изменила ее возможности. В нетребовательной игре Armajet смартфон ограничен частотой 30 к/с, хотя в старых играх - таких как Dead Trigger - аппарат способен выдавать 90 к/с. 

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G; Armajet; 1.61.6: Ø30.1 (29-31)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G; Dead Trigger 2; 1.8.9: Ø90 (86-91)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth; 1.7.0: Ø40 (39-42)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G; PUBG Mobile; Balanced; 1.7.0: Ø40 (39-41)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G; PUBG Mobile; HD; 1.7.0: Ø30 (29-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

Наши тесты показали, что Poco M4 Pro 5G не перегревается и не троттлит даже при сильной нагрузке в течение длительного времени.

Макс.
 32.1 °C31 °C34.7 °C 
 31.4 °C30.6 °C34.6 °C 
 31 °C29.8 °C32 °C 
Макс.: 34.7 °C
Усредн.: 31.9 °C
29.3 °C30.5 °C31.4 °C
28.9 °C30 °C31.4 °C
28.9 °C29.3 °C30.8 °C
Макс.: 31.4 °C
Усредн.: 30.1 °C
ЗУ (макс.)  28.7 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
01234567Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø0.708 (0.701-0.73)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)

Акустическая система

Poco M4 Pro 5G получил два мультимедийных динамика, что удобно на практике: звук не пропадает, если случайно перекрыть один из них. Качество звучания примерно такое же хорошее, как у предшественника.

Аудио разъем показал неплохое соотношение сигнала к шуму в наших тестах: 85.74 dBFS. Для подключения Bluetooth-наушников поддерживаются все современные кодеки: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower Range