Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор смартфона Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Xiaomi в очередной раз поднимает планку для бюджетных смартфонов - в этот раз вне конкуренции среди аналогичных по цене моделей оказался новый Poco M3 Pro 5G. Подтвердит ли новинка свой статус - покажет наш обзор, но уже сейчас очевидно, что за M3 Pro придется заплатить больше, чем за младший Poco M3.
Базовая конфигурация Poco M3 Pro 5G содержит 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти и стоит 200 евро, а версия с 6/128 ГБ обойдется в 230 евро. Более высокая, по сравнению с Poco M3, цена позволила Xiaomi установить более производительный чипсет MediaTek Dimenity 700, модуль NFC и 90-Гц дисплей. В итоге, как по цене, так и по характеристикам Poco M3 Pro 5G довольно близок к Xiaomi Redmi Note 10 5G.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % | July 2021 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.9 % | May 2021 | Oppo A74 SD 662, Adreno 610 | 175 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.2 % | May 2021 | Realme 8 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 185 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.3 % | March 2021 | Samsung Galaxy A32 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 205 г | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78 % | January 2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 80.4 % | June 2021 | Xiaomi Redmi Note 10 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Дизайн и особенности
Как и в случае Poco M3 и любым другим бюджетным смартфоном, покупателям Poco M3 Pro 5G не стоит рассчитывать на красивый и элегантный металлический корпус и влагозащиту.
Корпус смартфона выполнен из пластика, но за счет сочетания глянца и матового покрытия (прямоугольник в левой верхней части тыльной панели), выглядит устройство интереснее младшего Poco M3. По дизайну и тактильным ощущениям аппарат довольно сильно напоминает Redmi Note 10 5G. Правда, стоит понимать, что глянцевая спинка смартфона очень маркая быстро покрывается отпечатками и разводами.
Рядом с логотипом “POCO” на тыльной панели расположился модуль камеры с 48-Мп, 2-МП и дополнительным 2-МП фотосенсором. Клавиша включения и блокировки на правой грани корпуса имеет встроенный сканер отпечатков. Лоток на левой грани корпуса может принимать карты SIM и microSD.
Смартфон доступен в трех расцветках: Power Black (тестовый образец), Cool Blue и Poco Yellow.
Оснащение
Poco M3 Pro 5G выпускается в двух аппаратных конфигурациях: 4/64 ГБ памяти стоимостью 200 евро и 6/128 ГБ стоимостью 230 евро. В обеих версиях используется ОЗУ LPDDR4x и встроенная память UFS 2.2.
Смартфон получил аудио разъем и поддержку FM-радио (работает только когда подключена гарнитура). Порт USB 2.0 Type-C используется для зарядки и подключения к компьютеру, поддерживается OTG.
На верхней грани устройства притаился ИК-передатчик для управления бытовой техникой, а лоток для карт гибридный: можно установить либо две nanoSIM, либо nanoSIM и microSD. Смартфон поддерживает карты памяти до 512 ГБ, а также файловую систему exFAT.
Карта памяти
Тест скорости работы с картой памяти проводился в паре с нашей референсной microSD Toshiba Exceria Pro M501. Скорость в тесте CPDT на хорошем уровне, но при копировании JPG файлов скорость составила лишь 13.7 МБ/с.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oppo A74 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение
Poco M3 Pro 5G работает на Android 11, поверх которого установлена фирменная оболочка MIUI 12. Патч безопасности у нашего тестового образца был датирован апрелем 2021. Обычно Xiaomi обновляет патч безопасности каждые три месяца, потому можно ожидать выхода обновления в июле 2021.
Poco M3 Pro 5G поддерживает DRM Widevine L1, потому способен воспроизводить защищенный авторским правом контент в HD-качестве. В системе есть предустановленные приложения, среди которых booking.com, Facebook, Netflix и eBay. Доступный пользователю объем памяти составляет 108 ГБ у версии с 128 ГБ накопителем.
Беспроводные возможности и навигация
Poco M3 Pro 5G поддерживает современный стандарт 5G для обеих SIM-карт и множество диапазонов связи пятого поколения: n1, n3, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77 и n78. Модель также поддерживает множество диапазонов LTE: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 40, 41 и 66. Показатель SAR (коэффициент поглощаемого телом электромагнитного излучения) у модели довольно низкий: 0.54 Вт/кг (голова)и 0.895 Вт/кг (тело).
Как и Redmi Note 10 5G, смартфон поддерживает NFC, но стандарт Bluetooth у Poco M3 Pro 5G более новый: 5.1 против 5.0 у Redmi. Скорость Wi-Fi (Wi-Fi 5 без MIMO антенны) на таком же низком уровне, как и у упомянутого Redmi, но зато показатели стабильные.
Для определения местоположения использует системы GPS, GLONASS, Galileo и BeiDou. Максимальная погрешность геопозиции на улице и в помещении составляет 2 метра, но в помещении на поиск спутников уходит больше времени.
Для проверки точности GPS смартфона на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. Трек с Poco M3 Pro 5G неточный и постоянно обрывается из-за агрессивных алгоритмов экономии энергии.
Звонки
Как уже говорилось ранее, слот для карт у Poco M3 Pro 5G гибридный, потому установить сразу две SIM и карту памяти не получится. Технологии VolTE и VoWiFi поддерживаются.
Качество голосовой связи хорошее, в том числе и при использовании громкой связи. Шумоподавление работает довольно хорошо.
Камера
Разрешение фронтальной камеры составляет 8 МП, в настройках для нее доступны всевозможные фильтры и режимы бьютификации. Также доступен портретный режим съемки, в котором фон за объектом фокусировки размывается. Запись видео поддерживается в 1080p разрешении с частотой 30 к/с. Качество картинки во время видеозвонков нормальное, но при малейшей нехватке света на фото и видео появляются заметные шумы.
Судя по характеристикам, тройная камера у Poco M3 Pro 5G такая же, как у Poco M3 и Redmi Note 10 5G: 48-МП фотосенсор, 2-МП сенсор для макроснимков и 2-МП сенсор для распознавания глубины. Тройной эту камеру могут называть только маркетологи, ведь с практической точки зрения полезен только основной 48-МП фотосенсор, который использует бинирование пикселей по схеме 4-в-1. Два других фотосенсора бесполезны: 2-МП сенсор снимает макро хуже основного, а 2-Мп вспомогательный сенсор вообще не выдает изображения.
Как бы там ни было, качество основной 48-МП камеры хорошее с учетом цены смартфона. При хорошем освещении сенсор выдает пристойное качество, хорошую детализацию и широкий динамический диапазон. Правда, порой снимки с основной камеры бывают бледными. При плохом освещении результаты неплохие, но размытость при наступлении темноты усиливается, а детальность снижается даже при использовании ночного режима. Качество видео с основной камеры приемлемое, но максимальное разрешение FHD, а частота ограничена на уровне 30 к/с.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Daylight - Scene 1Daylight - Scene 25x zoomLow-light photo
Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Цветопередача довольно неплохая, четкость на снимке тестовой таблицы также хорошая. При освещении 1 люкс тестовая таблица едва видна, цветопередача существенно смещена.
Аксессуары и гарантия
Poco M3 Pro 5G поставляется в комплекте с зарядным устройством мощностью 22.5 Вт, кабелем USB Type-C, инструментом для извлечения лотка SIM и прозрачным чехлом.
Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.
Ввод и управление
За счет неплохого чипсета от MediaTek смартфон довольно быстрый и отзывчивый. Сканер отпечатков также работает быстро и точно, дополнительно доступна разблокировка по лицу.
По умолчанию для ввода текста используется клавиатура GBoard, но пользователь волен выбрать любую другую из Play Store.
Дисплей
Poco M3 Pro 5G получил 6.5-дюймовый IPS дисплей с FHD+ разрешением (2400 х 1800) с плотностью пикселей 410 точек на дюйм.
Дисплей поддерживает частоту обновления дисплея 60 и 90 Гц. При этом, если контент невозможно отображать с частотой 90 Гц, то показатель автоматически сбрасывается до 60 Гц ради экономии заряда. В будущем обновлении обещана поддержка автоматического переключения между 30, 60 и 90 Гц.
Яркость заявлена на уровне 500 кд/м2, но реальный показатель на белом фоне составляет 403.8 кд/м2. Среди соперников у Poco M3 Pro 5G самая низкая яркость; у Redmi Note 10 5G яркость намного выше. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигло 430 кд/м2, а при отключении датчика освещения ограничилось до 426 кд/м2. Минимальная яркость составляет 1.25 кд/м2.
ШИМ отсутствует, потому смартфон подходит для чувствительных к мерцанию пользователей.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 427 cd/m²
Контрастность: 2512:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
93.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G IPS, 2400x1080, 6.50 | Oppo A74 AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Realme 8 5G IPS, 2400x1080, 6.50 | Samsung Galaxy A32 5G TFT-LCD, 1600x720, 6.50 | Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.53 | Xiaomi Redmi Note 10 5G IPS, 2400x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -56% | -116% | -140% | -19% | -24% | |
| Яркость в центре | 427 | 606 42% | 576 35% | 543 27% | 465 9% | 550 29% |
| Brightness | 404 | 606 50% | 550 36% | 512 27% | 428 6% | 515 27% |
| Brightness Distribution | 87 | 98 13% | 91 5% | 85 -2% | 89 2% | 86 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.17 | 0.7 -312% | 0.63 -271% | 0.21 -24% | 0.32 -88% | |
| Контрастность | 2512 | 823 -67% | 862 -66% | 2214 -12% | 1719 -32% | |
| Colorchecker Delta E * | 1.5 | 3.6 -140% | 3.58 -139% | 4.9 -227% | 1.7 -13% | 1.8 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 6.2 -195% | 6.95 -231% | 8.6 -310% | 3.5 -67% | 3.1 -48% |
| Delta E для серого * | 1.6 | 3.3 -106% | 5.7 -256% | 6.3 -294% | 2.4 -50% | 2.5 -56% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.31 95% | 2.141 103% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.28 96% |
| CCT | 6652 98% | 6704 97% | 7922 82% | 8120 80% | 6664 98% | 6326 103% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Наилучшая цветопередача достигается при использовании профиля Стандарт, помимо него также доступна Авто и Насыщенный. Контрастность отличная по меркам IPS дисплеев и по нашим замерам достигает 2512:1.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 39.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Читабельность на улице неплохая, но лучше всего картинка видна, когда смартфон находится в тени.
Углы обзора хорошие, но яркость при отклонении от стандартного положения снижается довольно сильно.
Производительность
Poco M3 Pro 5G оснащен чипсетом MediaTek Dimensity 700 - этот среднеуровневый восьмиядерный чип также установлен в Xiaomi Redmi Note 10 5G. Производительность у него намного выше, чем у Poco M3 и его тормозного Snapdragon 662, причем это заметно невооруженным глазом, а не только в бенчмарках. Poco M3 Pro 5G работает плавно и быстро, хорошо справляется со всеми распространенными задачами.
К сожалению, работа бенчмарков AnTuTu 8 и 9 версии, а также 3DMark блокируется на актуальных версиях MIUI. Тем не менее, с помощью некоторых ухищрений нам удалось провести некоторые из бенчмарков, встроенных в 3DMark.
Судя по полученным результатам, realme 8 5G, который также оснащен MediaTek Dimensity 700, опережает в бенчмарках Poco M3 Pro 5G. Судя по всему, связано это с большим объемом ОЗУ (8 ГБ), а также частично объясняется иной оболочкой, которую разработали в realme. Для сравнения, Samsung Galaxy A32 5G на базе Dimensity 720 немного быстрее в целом.
| AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
| Oppo A74 | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Усредн. модель с MediaTek Dimensity 700 (249843 - 261067, n=3) | |
Результаты в браузерных бенчмарках говорят о том, что Poco M3 Pro 5G и Redmi Note 10 5G опережают Poco M3, Oppo A74 и даже Samsung Galaxy A32 5G. На первом месте среди конкурентов, тем не менее, оказался realme 8 5G.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Усредн. модель с MediaTek Dimensity 700 (69.5 - 78.4, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года) | |
| Realme 8 5G (Chome 90) | |
| Усредн. модель с MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Усредн. модель с MediaTek Dimensity 700 (50 - 65, n=4) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=214, посл. 2 года) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Усредн. модель с MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Усредн. модель с MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
За счет использования быстрой встроенной памяти UFS 2.2 тестируемый Poco M3 Pro 5G показал хорошие результаты в тестах скорости накопителя, опередив всех соперников.
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | Oppo A74 | Realme 8 5G | Samsung Galaxy A32 5G | Xiaomi Poco M3 | Xiaomi Redmi Note 10 5G | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -34% | -10% | -8% | -29% | -9% | -1% | 73% | |
| Sequential Read 256KB | 954 | 515 -46% | 969 2% | 858 -10% | 509 -47% | 939 -2% | 706 ? -26% | 1508 ? 58% |
| Sequential Write 256KB | 489.1 | 255.3 -48% | 201 -59% | 381.7 -22% | 269.2 -45% | 398 -19% | 513 ? 5% | 1118 ? 129% |
| Random Read 4KB | 155.8 | 139.4 -11% | 192 23% | 174.6 12% | 147 -6% | 151.6 -3% | 188.9 ? 21% | 247 ? 59% |
| Random Write 4KB | 186.1 | 126.4 -32% | 175 -6% | 167.1 -10% | 154.1 -17% | 162.8 -13% | 180.6 ? -3% | 272 ? 46% |
Игры
Poco M3 Pro 5G тянет большинство игр, обеспечивая плавный игровой процесс на средних настройках. В PUBG Mobile максимально доступный уровень настроек графики - HD; частота кадров при этом стандартная - стабильные 30 к/с. В Armajet, как ни странно, также наблюдаются 30 к/с, несмотря на то, что дисплей поддерживает частоту 90 Гц.
Температурные и акустические показатели
Температура
Максимальная температура корпуса во время тестов составила 38.1 °C. Соответственно, горячим Poco M3 Pro 5G назвать нельзя.
Как показывает стресс-тест GFXBench, производительность чипсета не снижается даже при длительной высокой нагрузке.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
Акустическая система
Одиночный мультимедийный динамик Poco M3 Pro 5G выдает звук нормального качества. Из-за практически полного отсутствия басов музыка и аудиодорожка в видео звучит не очень хорошо, но речь воспроизводится чисто и четко.
Для достижения более высокого качества воспроизведения мультимедийного контента стоит подключить наушники или внешнюю акустику. Как показали наши замеры, соотношение сигнала к шуму у аудио разъема хорошее - 87.12 dBFS.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco M3 Pro 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (93.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A32 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (93.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Средний уровень энергопотребления в состоянии простоя составляет 2 Вт, а при нагрузке возрастает всего до 3.3 Вт - достаточно хорошие показатели, почти лучшие среди соперников.
На полную зарядку батареи с комплектным адаптером уходит 125 минут (18 Вт).
| Выкл. |   0.01 / 0.19 Вт |
| Ожидание |  0.69 / 2.04 / 2.07 Вт |
| Нагрузка |
3.27 / 5.33 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Oppo A74 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A32 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco M3 6000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с MediaTek Dimensity 700 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 6% | -41% | 3% | -4% | -17% | -21% | |
| В простое, мин. * | 0.69 | 0.62 10% | 0.64 7% | 0.5 28% | 0.71 -3% | 0.841 ? -22% | 0.897 ? -30% |
| В простое, сред. * | 2.04 | 1.59 22% | 1.95 4% | 1.84 10% | 2.08 -2% | 2.1 ? -3% | 1.452 ? 29% |
| В простое, макс. * | 2.07 | 1.63 21% | 1.98 4% | 1.87 10% | 2.13 -3% | 2.26 ? -9% | 1.629 ? 21% |
| Нагрузка, сред. * | 3.27 | 4.05 -24% | 6.77 -107% | 3.99 -22% | 3.44 -5% | 4.39 ? -34% | 5.55 ? -70% |
| Нагрузка, макс. * | 5.33 | 5.2 2% | 11.42 -114% | 6.01 -13% | 5.58 -5% | 6.21 ? -17% | 8.31 ? -56% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench, GFXBench, без нагрузки (150 кд/м²)
Poco M3 Pro 5G показал хорошую автономность в наших тестах за счет мощной батареи емкостью 5000 мАч. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 17 часов, а при воспроизведении видео аппарат продержался 19 часов. Частота обновления во всех тестах была выставлена на 90 Гц.
К сожалению, даже с такими результатами Poco M3 Pro 5G уступает по автономности почти всем соперникам. В среднем Poco M3 Pro 5G способен проработать 1-2 дня, в зависимости от сценария использования.
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Oppo A74 5000 мА⋅ч | Realme 8 5G 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A32 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco M3 6000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -3% | 8% | 18% | 14% | 4% | |
| В простое | 2812 | 2386 -15% | 2958 5% | 2756 -2% | 2976 6% | |
| Воспр. видео H.264 | 1158 | 1179 2% | 1323 14% | 1164 1% | 1013 -13% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1025 | 982 -4% | 1104 8% | 1235 20% | 1249 22% | 1113 9% |
| Нагрузка и 100% яркости | 300 | 314 5% | 393 31% | 404 35% | 341 14% |
За
Против
Вердикт
Бренд Poco от Xiaomi известен тем, что выпускает дешевые смартфоны с отличными характеристиками. С учетом специфики бренда, Poco M3 Pro 5G не разочаровал, так как при умеренной цене он предлагает неплохой дизайн, поддержку 5G, 90-Гц дисплей, поддержку NFC, мощную батарею и производительный чипсет. По сравнению с Poco M3 новая модель действительно заслуживает приставку “Pro” в названии.
Poco M3 Pro 5G - это хороший недорогой 5G-смартфон, но он ничем не выделяется на фоне конкурентов
Критику Poco M3 Pro 5G заслуживает в первую очередь за тройную камеру: макро-сенсор и вспомогательный сенсор никакой практической пользы не несут. Во вторую очередь стоит отметить агрессивные алгоритмы экономии заряда батареи, которые мешают работе приложений, из-за чего результаты теста GPS оказались плохими. Также недостатком модели выступает отсутствие светодиодного индикатора и отдельного слота для карты памяти.
По сложившейся для Xiaomi хорошей традиции реальная стоимость Poco M3 Pro 5G ниже заявленной рекомендуемой. И все же, даже в таком случае этой модели не хватает своей уникальной черты, которая выступала бы основным достоинством. У Poco M3 (150 евро) такой чертой является невероятная автономность.
Дополнительной проблемой является конкуренция с Redmi Note 10 5G, от которого Poco M3 Pro 5G практически не отличается. Выходит, что если вы готовы потратить 250 евро, то лучше выбрать Poco X3 Pro, который лучше как по производительности, так и по набору характеристик.
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
-
28 June 2021 v7
Manuel Masiero
Pricecompare
