Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 12: AMOLED 120 Гц с яркостью 1200 нит всего за $200

Лучший вариант для охотников за выгодной покупкой? Если главным качеством смартфона для вас является цена, Redmi Note 12 намерен порадовать наличием OLED экрана и чипсета Snapdragon. Дополнительно модель предлагает хороший набор других характеристик: аудио разъем, слот microSD, влагозащиту и быструю зарядку. Впрочем, производитель сэкономил и на некоторых важных компонентах.
Обзор Xiaomi Redmi Note 12

Redmi Note 12 выделяется среди доступных моделей средней-начального уровня своим 120-Гц AMOLED дисплеем - производитель заявляется максимальную яркость до 1200 нит для 6.67-дюймовой панели.

Старший собрат Note 12 с поддержкой 5G основан на Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, в то время как стандартной модели достался Snapdragon 685, который поддерживает только 4G. Как и у предыдущего Note 11, здесь установлена 50-МП камера с фотосенсором Samsung JN1, которая должна порадовать любителей мобильной фотографии. 

Redmi Note 12 имеет 4 ГБ ОЗУ и 64/128 ГБ встроенной памяти стандарта UFS 2.2. На момент написания обзора стоимость смартфона начинается с $170 за младшую версию. Покупатели также могут получить в подарок Redmi Buds 4 Lite или Redmi Smart Band 2 при покупке в официальных магазинах Xiaomi.

Хорошо (80%) Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4GQualcomm Adreno 610 Smartphone - 08 May 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Redmi Note 12 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 685 4G 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Графический адаптер
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen , AMOLED, 240Hz sampling rate, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 107 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, IP53, Miracast, infrared port, OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 165.9 x 76.2
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 48 МП (f/1.8) + 8 MP (f/2.2, wide angle lens) + 2 MP (f/2.4, macro)
фронт. камера: 13 МП (f/2.5)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, charger, USB cable, info material, MIUI, 12 мес. гарантии в Европе, widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
188 г, адаптер питания: 112 г
Стоимость
229 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
80.1 %
May 2023
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 г128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
80 %
May 2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 г64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
79 %
February 2023
Motorola Moto G13
Helio G85, Mali-G52 MP2
183.5 г128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79.6 %
July 2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 г64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080
80.9 %
September 2022
Xiaomi Poco M5s
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 г64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.3 %
April 2023
Telekom T Phone
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
195 г64 GB UFS 2.0 Flash6.52"1600x720

Дизайн и особенности

Redmi Note 12 Onyx Gray
Redmi Note 12 Onyx Gray
Redmi Note 12 Mint Green
Redmi Note 12 Mint Green

Внешне Redmi Note 12 практически не отличается от Pro-модели, но рамки вокруг экрана у него немного шире. В итоге, дисплей у него занимает меньшую площадь по отношению к корпусу - 85%. В целом, рамки хоть и можно было сделать поменьше, они приемлемы для модели средне-начального уровня. Дисплей прикрыт стеклом неизвестной марки, из-за чего оценивать его долговечность и стойкость к царапинам сложно.

Смартфон выпускается в расцветках Onyx Gray, Mint Green и Ice Blue, все из которых имеют матовую пластиковую спинку - отпечатки и разводы на ней малозаметны. Redmi Note 12 радует хорошей сборкой, но качества материалов и тактильный ощущения при использовании хуже, чем моделей более высокого уровня. Redmi Note 12 Pro со стеклянной спинкой в этом плане имеет преимущество.

Как и предшественник, Note 12 получил влагозащиту, но лишь по стандарту IP53, который предполагает лишь защиту от брызг.

Redmi Note 12 Ice Blue
Redmi Note 12 Ice Blue
Xiaomi Redmi Note 12
Xiaomi Redmi Note 12
Xiaomi Redmi Note 12
Xiaomi Redmi Note 12
Xiaomi Redmi Note 12
Xiaomi Redmi Note 12
Xiaomi Redmi Note 12

Сравнение размеров

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g166.6 mm 76.4 mm 8.7 mm 195 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183.5 g160.5 mm 74.5 mm 8.3 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Помимо модуля NFC и Bluetooth 5.2, смартфон несет на борту аудио разъем и порт USB OTG для подключения устройств и зарядки. К сожалению, для передачи данных поддерживается лишь устаревший протокол USB 2.0. Вывод содержимого экрана на внешний дисплей возможна только по беспроводному каналу с помощью Miracast.

У нашего тестового образца объем встроенной памяти составляет 128 ГБ, из которых пользователю доступны 107 ГБ. Также имеется слот для карты памяти microSD.

Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон
Верхняя грань: аудио разъем, ИК-передатчик, микрофон
Верхняя грань: аудио разъем, ИК-передатчик, микрофон
Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения

Карта памяти

Слот microSD у Redmi Note 12 поддерживает карты типов SDHC и SDXC емкостью до 1 ТБ. Слот для карты памяти в лотке отдельный, потому извлекать одну из SIM не придется.

Скорость доступа к карте памяти на одном уровне с Note 11 и составляет 24 МБ/с. Прогресс по сравнению с предшественником не воодушевляет на фоне Galaxy A22, который справляется с копированием намного быстрее. С другой стороны, показатели в Cross Platform Disk Test на хорошем уровне.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s +86%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.1 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.6 MB/s
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.68 MB/s -25%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
16.7 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø17.9 (0.984-45.4)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (50.1-77.6)

Программное обеспечение

Политика по разработке ПО у Xiaomi лишена любой логики. Тогда как старший Redmi Note 12 Pro вышел на старом Android 12, младший и более дешевый Redmi Note 12 из коробки работает на Android 13. Соответственно, младшая модель дольше будет получать обновления: в Xiaomi Security Center указано, что Note 12 получит Android 15 и будет получать свежие патчи безопасности до 2026 года.

Поверх Android на смартфоне установлена фирменная оболочка MIUI 14. Патч безопасности у нашего тестового образца датирован апрелем 2023 и потому все еще является актуальным (обновления выходят раз в три месяца).

Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12

Беспроводные возможности и навигация

В локальных беспроводных сетях Redmi Note 12 показывает уверенный уровень скорости, хотя поддерживает лишь Wi-Fi 5. Современный Wi-Fi 6 все еще недоступен для смартфонов подобной категории. По меркам смартфонов с ценником $200, скорость на нормальном уровне: в паре с Asus ROG Rapture GT-AXE11000 мы измерили чуть более 300 Мбит/с в пике, а среднее значение составило 286 Мбит/с.

Смартфоне не поддерживает 5G, а в сетях LTE имеет доступ всего к 11 диапазонам. Для Европы этого достаточно, но в других уголках мира сеть может быть недоступна.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Smartphone
  (34.8 - 1875, n=198, посл. 2 года)
662 MBit/s +131%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
371 (364min - 371max) MBit/s +30%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
340 (311min - 351max) MBit/s +19%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
321 (304min - 327max) MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
286 (267min - 310max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Smartphone
  (40.5 - 1810, n=199, посл. 2 года)
696 MBit/s +114%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
374 (187min - 385max) MBit/s +15%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (349min - 383max) MBit/s +14%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 (346min - 360max) MBit/s +9%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 (290min - 347max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -1%
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone
  (посл. 2 года)
376 MBit/s
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (267-310)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (364-371)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (290-347)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (187-385)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения используются спутниковые системы GPS, GLONASS, BeiDou и Galileo (однодиапазонный приемник). Для проверки точности навигации на практике мы взяли смартфон на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2; оба устройства записывали маршрут, а в конце мы сравнили данные.

В данном тесте Note 12 не радует хорошими результатами. Отклонения от реального пути порой значительные и хорошо просматриваются на карте маршрута. В особенной степени Redmi "врет" на поворотах. В целом, смартфон подходит для навигации только если вам не нужна хорошая точность.

Тест GPS Garmin Venu 2
Тест GPS Garmin Venu 2
Тест GPS Redmi Note 12
Тест GPS Redmi Note 12

Звонки

Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12

Redmi Note 12 имеет слоты для двух карт nano-SIM, оба из которых поддерживают VoLTE и VoWiFi. Качество голосовой связи хорошее, собеседник четко и ясно слышит владельца Redmi. За счет наличия двух микрофонов громкая связь и видеозвонки также работают хорошо - мы тестировали этот функционал на примере Skype.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Xiaomi установила спереди фотосенсор с разрешением 13 МП, который обеспечивает нормальную четкость и хорошую экспозицию при дневной съемке. Запись видео поддерживает максимум в Full HD разрешении.

Основная камера Redmi Note 12 базируется на фотосенсоре ISOCELL JN1, который также устанавливался в предыдущей модели и Moto G53. Пиксели у него довольно мелкие (0.64 мкм), но благодаря технологии ISOCELL 2.0 удается увеличить их размер до 1.28 мкм (бинирование пикселей). Snapdragon 685 поддерживает съемку видео только в 1080p, максимальная частота 30 к/с.

Снимок с ультра-широкоугольной камеры
Снимок с ультра-широкоугольной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
2x зум
2x зум
5x зум
5x зум
10x зум (максимум)
10x зум (максимум)

Четкость снимков при ярком освещении хорошая, хотя в нижней части кадра порой наблюдается зернистость. Динамика также не лучшая. При недостаточно освещении качество сразу ухудшается: падает резкость и детализация. Цветопередача при плохом освещении также посредственная.

Ультра-широкоугольная камера предлагает не слишком уж и большой угол обзора - 120 градусов. Кроме того, 8-МП фотосенсор Omnivision (OV08D) выдает бледные цвета и артефакты на изображении. В целом, однако, качество данной камеры нормальное для того ценового уровня, к которому принадлежит Redmi Note 12.

Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы проанализировали цветопередачу 50-МП камеры при контролируемом освещении. В первую очередь в глаза бросается типичное для смартфонов осветление оттенков на снимках. Общая картина, впрочем, неплохая: отклонение DeltaE относительно исходных оттенков ColorChecker не сильно превышает 15 единиц.

ColorChecker
11.7 ∆E
10 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
12.8 ∆E
7.9 ∆E
9.4 ∆E
13.5 ∆E
9 ∆E
5.7 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
9.3 ∆E
9.2 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
9.1 ∆E
8.1 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 8.67 ∆E min: 2.33 - max: 14.24 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.5 ∆E
35.6 ∆E
42.7 ∆E
59.9 ∆E
50.2 ∆E
32.8 ∆E
38.2 ∆E
26.7 ∆E
61.3 ∆E
61.7 ∆E
29.6 ∆E
47.2 ∆E
34.5 ∆E
71.1 ∆E
40.5 ∆E
42.5 ∆E
76.2 ∆E
68.2 ∆E
50.5 ∆E
36 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 44.16 ∆E min: 13.76 - max: 76.18 ∆E

Аксессуары и гарантия

Комплектный адаптер Redmi Note 12
Комплектный адаптер Redmi Note 12

Комплектация Redmi Note 12 включает модульный адаптер питания на 33 Вт, кабель USB, защитный чехол, инструмент для извлечения SIM и документацию.

Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.

Ввод и управление

Частота опроса сенсорного экрана Redmi Note 12 составляет 240 Гц, за счет чего он отзывчивый и быстро реагирует на касания. Чувствительность и точность сенсора высокая по всей поверхности экрана. По заводу на стекле присутствует защитная пленка. 

Сканер отпечатков встроен в клавишу включения/блокировки и надежно срабатывает при каждом использовании. Однако скорость разблокировки явно не лучшая. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, которая отлично работает при хорошем освещении.

Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Redmi Note 12 получил 6.67-дюймовый AMOLED экран с частотой 120 Гц и разрешением 2400 x 1080. Панель поддерживает автоматическое переключение на 60 Гц для снижения энергопотребления. Стоит отметить, что в данном случае используется RGBG матрица, в которой каждый пиксель включает красный, синий и два зеленых субпикселя.

Xiaomi указывает в характеристиках яркость на уровне 700 нит в режиме HBM (High Brightness Mode). В наших тестах OLED дисплей обеспечивал 672 кд/м² при отображении белого фона, что является хорошим показателем. В тесте APL18, который ближе к реальному использованию, показатель достигает 1045 кд/м² по центру экрана. Очень хороший показатель с учетом цены в $200, однако меньше заявленных 1200 нит.

Так как перед нами OLED экран, для регулировки яркости применяется ШИМ. Амплитуда пульсаций ровная при любой яркости, а частота составляет 484 Гц.

652
cd/m²
655
cd/m²
672
cd/m²
651
cd/m²
650
cd/m²
662
cd/m²
659
cd/m²
655
cd/m²
665
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 672 cd/m² (Nits) В среднем: 657.9 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 650 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.55 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G13
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Poco M5s
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Telekom T Phone
IPS, 1600x720, 6.52
Параметры экрана
14%
-122%
-132%
-15%
-179%
Яркость в центре
650
702
8%
555
-15%
415
-36%
715
10%
419
-36%
Brightness
658
701
7%
553
-16%
378
-43%
720
9%
391
-41%
Brightness Distribution
97
98
1%
93
-4%
76
-22%
95
-2%
89
-8%
Уровень чёрного *
0.29
0.26
0.29
Colorchecker Delta E *
1.55
1
35%
5.17
-234%
5.41
-249%
2.04
-32%
6.1
-294%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.59
2.3
11%
10.61
-310%
9.77
-277%
4.85
-87%
11.9
-359%
Delta E для серого *
1.8
1.4
22%
4.5
-150%
4.8
-167%
1.6
11%
7.8
-333%
Гамма
2.194 100%
2.2 100%
2.131 103%
2.348 94%
2.28 96%
2.21 100%
CCT
6316 103%
6520 100%
7380 88%
7748 84%
6488 100%
8208 79%
Контрастность
1914
1596
1445

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 484 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 484 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 484 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17744 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость

Мы проанализировали цветопередачу AMOLED экрана при помощи ПО Calman. С профилем Standard для вывода картинки используется цветовое пространство sRGB, охват которого почти полный. Всего в настройках есть три профиля дисплея, а также отдельный ползунок регулировки цветовой температуры.

Уровень DeltaE для цвета (1.55) говорит об очень точной цветопередаче. Отличия от оригинальных оттенков спектра sRGB заметны только для синего и фиолетового цветов. Оттенки серого также отображаются точно (DeltE 2.0).

Color accuracy (sRGB; original)
Color accuracy (sRGB; original)
Color space (AdobeRGB; original)
Color space (AdobeRGB; original)
Color space (DCI-P3; original)
Color space (DCI-P3; original)
Color space (sRGB; original)
Color space (sRGB; original)
Grayscale (sRGB; original)
Grayscale (sRGB; original)
Color saturation (sRGB; original)
Color saturation (sRGB; original)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.8 ms стадия 1
↘ 0.9 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.4 ms стадия 1
↘ 1.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.6 миллисек.)

Redmi Note 12 хорошо себя показал на практике, запас по яркости достаточен для обеспечения нормальной читабельности даже при ярком солнце. Углы обзора также достаточно широкие.

Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Qualcomm Snapdragon 685, на базе которого построена аппаратная платформа Redmi Note 12, производится по 6-нм техпроцессу. Как и предшественник, чипсет имеет четыре ядра Cortex-A73 и четыре ядра Cortex-A53, а также графику Adreno 610.

В наших тестах Snapdragon 680 оказался быстрее Note 11, который имеет 4 ГБ ОЗУ с двумя дополнительными гигабайтами виртуальной памяти. Однопоточная производительность ядер у Note 12 на низком уровне. 

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=202, посл. 2 года)
919 Points +108%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points +28%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
541 Points +22%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
512 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (437 - 442, n=2)
440 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -13%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points -21%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=202, посл. 2 года)
3043 Points +70%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1775 - 1787, n=2)
1781 Points 0%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1778 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -3%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points -4%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1638 Points -8%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1358 Points -24%
Geekbench 6.0
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (188 - 2531, n=44, посл. 2 года)
1279 Points +168%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
692 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
477 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
477 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
429 Points -10%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (512 - 6460, n=44, посл. 2 года)
3412 Points +128%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1826 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1498 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
1498 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1442 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (102602 - 1650926, n=139, посл. 2 года)
765857 Points +164%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
326670 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (289659 - 300122, n=2)
294891 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
289659 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=201, посл. 2 года)
11960 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (7305 - 9421, n=2)
8363 Points -11%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8214 Points -13%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8139 Points -14%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7938 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -18%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points -21%
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (200 - 1474, n=159, посл. 2 года)
851 Points +87%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
519 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
454 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (369 - 454, n=2)
412 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -15%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
278 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=156, посл. 2 года)
5959 Points +118%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3198 Points +17%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2737 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2728 - 2737, n=2)
2733 Points 0%
System
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=156, посл. 2 года)
9890 Points +61%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (6155 - 6320, n=2)
6238 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
6155 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
5830 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -6%
Memory
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12716, n=156, посл. 2 года)
6470 Points +99%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points +37%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3984 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (3254 - 3285, n=2)
3270 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3254 Points
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=156, посл. 2 года)
15017 Points +543%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3728 Points +60%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2334 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2331 - 2334, n=2)
2333 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -6%
Web
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=156, посл. 2 года)
1529 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1232 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1221 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1144 - 1232, n=2)
1188 Points -4%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=144, посл. 2 года)
21424 Points +382%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
8538 Points +92%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (4445 - 4615, n=2)
4530 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
4445 Points
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 245629, n=110, посл. 2 года)
17435 Points +4677%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (365 - 382, n=2)
374 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
365 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
Points -100%

В тестах графики Note 12 и его Adreno 610 на одном уровне с предшественником. Модели оснащенные MediaTek Dimensity 700 и Helio G95 выдают значительно больше баллов в GFXBench и 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1073 Points +661%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
418 Points +196%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
315 Points +123%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
187 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
141 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
421 Points +212%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
326 Points +141%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
190 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -6%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
100 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1476 Points +133%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1074 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
748 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -31%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1434 Points +122%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1191 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1094 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
744 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
646 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2822 Points +9%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2765 Points +7%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2698 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2821 Points +110%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2314 Points +72%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2141 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -14%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2856 Points +85%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2410 Points +56%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2244 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1545 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3581 Points +34%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
3561 Points +33%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
3350 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2745 Points +91%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2324 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2290 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1436 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2855 Points +83%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2518 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2463 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1558 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +51%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
55 fps +41%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
52 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +89%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
61 fps +36%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
44 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -7%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps +105%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
33 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +121%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
37 fps +54%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps +114%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +107%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
32 fps +100%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
24 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps 0%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps +97%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
11 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -4%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +136%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
14 fps +57%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.4 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +196%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +104%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps +50%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
7.7 fps +43%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +111%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps +53%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
24 fps +161%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +96%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
13 fps +41%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
12 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +118%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
15 fps +49%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
13 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10.1 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -3%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps -13%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.7 fps +147%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2.2 fps +47%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps 0%

Redmi хорошо показал себя в повседневном использовании и в браузерных бенчмарках. Хотя на практике встречаются подтормаживания.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=163, посл. 2 года)
110.2 Points +87%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 62.4, n=2)
60.7 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58.945 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
50.839 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points -26%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=147, посл. 2 года)
114.2 runs/min +124%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 52.4, n=2)
51.7 runs/min +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
50.9 runs/min
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min -22%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min -27%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
33.5 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 202, n=154, посл. 2 года)
102.2 Points +76%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 58, n=2)
53.5 Points -8%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
40 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=109, посл. 2 года)
139.2 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
74 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G ()
74 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points -9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points -22%
Xiaomi Poco M5s
53 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=208, посл. 2 года)
33762 Points +115%
Telekom T Phone (Chrome 111)
17157 Points +9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 15900, n=2)
15798 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
15695 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
15289 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -17%
Motorola Moto G13 (Chrome 112)
12107 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -28%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
2783.3 ms * -10%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * -0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (2535 - 2535, n=2)
2535 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
2534.5 ms *
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=163, посл. 2 года)
1519 ms * +40%

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS 2.2 продемонстрировала высокую скорость чтения/записи в тестах. Скорость записи достигает 1000 Мбит/с, значение при случайно записи мелких блоков также на уровне.

Xiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11Motorola Moto G13Samsung Galaxy A22 5GXiaomi Poco M5sTelekom T PhoneУсредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-65%
-66%
-47%
-65%
-26%
36%
Sequential Read 256KB
954.87
895.34
-6%
281.1
-71%
300.5
-69%
507.89
-47%
685.21
-28%
Sequential Write 256KB
709.51
519.23
-27%
244.7
-66%
210.3
-70%
376.97
-47%
94.15
-87%
Random Read 4KB
261.09
172.95
-34%
99.4
-62%
118
-55%
132.77
-49%
80.62
-69%
188.1 ?(89.3 - 297, n=64)
-28%
Random Write 4KB
231.57
163.29
-29%
94.9
-59%
69.2
-70%
123.92
-46%
55.82
-76%
181.1 ?(62.6 - 419, n=64)
-22%

Игры

Помимо графических бенчмарков, мы также протестировали смартфон в играх.

В PUBG Mobile явно заметно, что Adreno 610 устарела. Смартфон обеспечивает нормальную частоту кадров только на минимальных настройках (30 к/с).

Менее требовательные игры, вроде Armajet и Dead Trigger, идут лучше. Здесь Xiaomi порой выдает до 110 к/с. 

0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Armajet: Ø86.5 (26-119)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Dead Trigger 2: Ø65.9 (58-116)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (22-31)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Balanced: Ø25 (24-26)

Температурные и акустические показатели

Температура

При нагрузке температура корпуса достигает 40 °C. Низкий нагрев также позволяет Qualcomm обеспечивать стабильную производительность даже при длительной нагрузке. 

В стресс-тесте 3DMark оценка превысила 98%.

Макс.
 38.5 °C33.5 °C30.2 °C 
 38.9 °C34.2 °C30.8 °C 
 38.7 °C33.8 °C31.1 °C 
Макс.: 38.9 °C
Усредн.: 34.4 °C
29.9 °C33.3 °C34 °C
30.1 °C33.3 °C37.3 °C
30.5 °C33.6 °C37.6 °C
Макс.: 37.6 °C
Усредн.: 33.3 °C
ЗУ (макс.)  42.3 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 % -1%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.6 % -1%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
94.9 % -5%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
98 % -1%
012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.813 (0.807-0.816)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.49 (2.47-2.52)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.949-1.967)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.89-3.91)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Motorola Moto G13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.46-4.52)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.88 (8.54-9)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.14 (7.12-7.16)
Обзор Xiaomi Redmi Note 12
Обзор Xiaomi Redmi Note 12

Акустическая система

Качество динамиков несколько ухудшилось в сравнении с предшественником. Максимальная громкость маловата (81 дБ) а средние частоты воспроизводятся достаточно нелинейно. Низкие частоты практически отсутствуют.

Для подключения беспроводных наушников через Bluetooth доступны современные кодеки, в их числе SBC, AAC, aptX и aptX HD, и для проводных предназначен стандартный аудио разъем.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.434.42528.230.33126.624.94026.627.15032.4316322.521.7801717.310025.526.712521.228.416019.136.12001541.525014.746.531513.752.140011.359.950014.760.863016.269.580016.574.1100014.374.1125012.167.4160011.654.4200011.159.9250013.666.7315021.469.5400024.872.850002868.6630023.466.1800023.165.11000020.870.71250023.470.8160002258.7SPL33.581.3N1.549.7median 16.5median 65.1Delta4.49.537.436.62828.232.625.427.7283437.82725.423.625.922.328.617.730.516.145.312.845.213.150.71257.3960.81168.410.771.110.374.410.973.712.176.411.878.61278.911.878.411.977.712.978.713.379.713.47813.572.713.670.714.868.614.161.224.6890.676.6median 12.8median 72.71.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 12 4G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 11

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Уровень энергопотребления обычный для смартфона с 6.67-дюймовым 120-Гц экраном. Емкость батареи составляет 5000 мАч, смартфон поддерживает проводную зарядку на мощности до 33 Вт. К счастью, соответствующий адаптер есть в комплекте.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 1 / 1.5 Вт
Нагрузка midlight 4.8 / 6.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 11
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A22 5G
5000 мА⋅ч
Xiaomi Poco M5s
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-15%
-4%
-38%
-6%
-22%
В простое, мин. *
0.8
1.06
-33%
0.9
-13%
1.2
-50%
0.95 ?(0.8 - 1.1, n=2)
-19%
В простое, сред. *
1
1.93
-93%
1.3
-30%
1.5
-50%
1.15 ?(1 - 1.3, n=2)
-15%
В простое, макс. *
1.5
1.96
-31%
1.7
-13%
1.8
-20%
1.5 ?(1.5 - 1.5, n=2)
-0%
Нагрузка, сред. *
4.8
2.87
40%
3.8
21%
6.5
-35%
4.2 ?(3.6 - 4.8, n=2)
12%
Нагрузка, макс. *
6.7
3.85
43%
5.8
13%
8.9
-33%
7.25 ?(6.7 - 7.8, n=2)
-8%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.51 (0.839-6.72)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.109-6.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)