Notebookcheck

Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 9T

5G по доступной цене. Рекомендованная стоимость Redmi Note 9T составляет 230 евро, но в интернет-магазинах его уже можно найти за 200 евро. Соответственно, перед нами один из самых дешевых смартфонов с поддержкой 5G. Несмотря на столь низкую цену, остальные характеристики у новинки также в полном порядке. Все подробности о новом смартфоне Xiaomi собраны в нашем обзоре.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Anton Avdyushkin), 🇺🇸 🇩🇪 ...

За счет низкой цены базовой конфигурации (230 евро), Redmi Note 9T сейчас является одним из самых дешевых 5G-смартфонов на рынке. Новинка от Xiaomi позволяет работать в сетях пятого поколения обеим SIM-картам одновременно, имеет 360-градусную 4x4 MIMO антенну для улучшенного приема сигнала и 6.54-дюймовый дисплей.

Остальная аппаратная начинка также довольно приличная для своего класса: в основу устройства положен современный среднеуровневый 8-ядерный чипсет MediaTek Dimensity 800U, который по производительности аналогичен Snapdragon 765. Смартфон также получил тройную камеру с фотосенсором на 48 МП и батарею на 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 18 Вт.

Хорошо (80%) Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800UARM Mali-G57 MP3 Smartphone - 09/02/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Redmi Note Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 800U 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP3
ОЗУ
4096 Мбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
6.53 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, capacitive, IPS, FHD , Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 108.2 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, linear motor, IR blaster, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (Bands 2/3/5/8), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/18/26/12/17/19/38/40/41/42), 5G (Bands n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n41/n77/n78/n79), head SAR 0.592 W/kg, body SAR 0.937 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.05 x 161.9 x 77.3
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн., 18-watt charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп 48 MP main camera (1/2" sensor size, f/1.9, AF, 4-in-1 Super Pixel) 2 MP depth sensor (f/2.4) 2 MP macro camera (f/2.4, FF), video recording up to [email protected]
фронт. камера: 13 Мп 13 MP selfie camera (f/2.25), video recording up to [email protected]
Дополнительно
акустическая система: dual speakers, клавиатура: virtual, 22.5-watt power adapter, USB cable (Type A/C), SIM eject tool, protective case, user guide, warranty card, MIUI 12, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
199 г, адаптер питания: 62 г
Стоимость
269.90 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
80 %
02/2021
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
199 г128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
80 %
09/2020
Motorola Moto G 5G Plus
SD 765, Adreno 620
207 г64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2520x1080
80 %
02/2021
Oppo A73 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
177 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80 %
11/2020
realme 7 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
195 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80 %
01/2021
Samsung Galaxy A42 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
193 г128 GB UFS 2.1 Flash6.60"1600x720
82 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 г64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080

Дизайн и особенности - Прочный пластик

По внешности и дизайну Redmi Note 9T идеально вписывается в текущую линейку бюджетных смартфонов Xiaomi, так как максимально похож на Redmi Note 9 Pro, Redmi Note 9S и Redmi Note 9.

Качество сборки хорошее, корпус прочный, рамки дисплея достаточно тонкие, а за счет скруглений по краям смартфон удобно лежит в руке. Вместе с тем, модель получилась довольно увесистой для диагонали в 6.53 дюйма: 199 граммов. Как и у упомянутых выше Redmi Note 9 Pro и Redmi Note 9, фронтальная камера расположена в отверстии в левом верхнем углу экрана. Как и у большинства современных смартфонов, в качестве защитного стекла используется Gorilla Glass 5. Сканер отпечатков интегрирован в клавишу включения на правой боковой грани. 

От своих бюджетных сородичей Redmi Note 9T отличает покрытие задней крышки: она тоже сделана из пластика, но при этом матовая и без градиентной окраски. Смартфон доступен всего в двух сдержанных расцветках: Daybreak Purple и Nightfall Black.

Одним словом, выглядит тыльная сторона смартфона довольно простовато, но зато ее матовое текстурированное покрытие (как у POCO M3) позволяет Redmi не выскальзывать из рук. В любом случае, все внимание к себе на тыльной панели привлекает модуль камеры нестандартной формы, который имеет три объектива, вспышку и серебристую окантовку. Сам модуль несколько выступает из корпуса. 

168 mm 74 mm 9 mm 207 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g164.4 mm 75.9 mm 8.6 mm 193 g162.2 mm 75.1 mm 9.1 mm 195 g161.9 mm 77.3 mm 9.05 mm 199 g162 mm 75 mm 7.9 mm 177 g

Оснащение - NFC и стереодинамики

К нам на обзор поступила конфигурация Xiaomi Redmi Note 9T со 128 ГБ встроенной памяти, которая оценивается производителем в 270 евро; версия с 64 ГБ памяти стоит 230 евро. Отличия между ними сводятся не только к объему, но и к типу памяти: у старшей версии это UFS 2.2, тогда как у младшей - UFS 2.1. Тем не менее, скорость чтения/записи у них различается не сильно, потому на практике это будет незаметно. Объем и тип оперативной памяти одинаков у всех версий смартфона: 4 ГБ LPDDR4X.

У Redmi Note 9T есть слот для карт памяти, который поддерживает microSD объемом до 512 ГБ. При этом, переносить приложения на карту памяти нельзя и даже активация соответствующего пункта меню в настройках разработчиков не меняет ситуацию.

Лоток для карт полноценный и позволяет также установить две nanoSIM. Redmi Note 9T также имеет модуль NFC, ИК-передатчик, FM-радио и стереодинамики. Смартфон получил сертификацию DRM Widevine L1 и потому может воспроизводить защищенный авторским правом контент в HD-качестве.

Левая грань: слот SIM/microSD
Левая грань: слот SIM/microSD
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения со встроенным сканером отпечатков
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения со встроенным сканером отпечатков
Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон
Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C 2.0, микрофон, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C 2.0, микрофон, аудио разъем

Программное обеспечение - Android 10 и MIUI 12

Redmi Note 9T поставляется с Android 10 из коробки, а поверх него установлена фирменная оболочка MIUI 12. Патч безопасности датирован декабрем 2020, версия прошивки тестового образца - 12.0.4.0.

Из 128 ГБ встроенной памяти пользователю доступны 108 ГБ. В системе по умолчанию имеется множество сторонних приложений и даже есть реклама в системе. К счастью, все приложения вроде Amazon, Facebook, LinkedIn и AliExpress можно удалить штатными средствами.

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi 5, низкий уровень SAR

Помимо обыденных 2G, 3G и 4G, Redmi Note 9T поддерживает 5G (диапазоны n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n41/n77/n78/n79). Смартфон имеет 4x4 MIMO антенну для радиомодуля, которая позволяет улучшить качество приема и скорость соединения.

Стандарт mmWave 5G не поддерживается, но такие сети все равно пока-что не распространены в мире. Тем не менее, у Redmi низкий уровень SAR (количество поглощаемой телом электромагнитной энергии): 0.582 Вт/кг для головы и 0.937 Вт/кг для тела. 

Для подключения к локальным беспроводным сетям Redmi Note 9T может использовать Wi-Fi 5; также поддерживаются Bluetooth 5.1 и NFC. Скорость беспроводного соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 на нормальном уровне. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
666 (646min - 677max) MBit/s ∼100% +82%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼95% +74%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 (336min - 379max) MBit/s ∼55%
realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (300min - 365max) MBit/s ∼53% -3%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (313min - 353max) MBit/s ∼51% -7%
Samsung Galaxy A42 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (307min - 340max) MBit/s ∼49% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=664)
295 MBit/s ∼44% -19%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
646 (590min - 656max) MBit/s ∼100% +92%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼98% +88%
realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼54% +3%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (323min - 361max) MBit/s ∼53% +1%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 (271min - 355max) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy A42 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
328 (323min - 332max) MBit/s ∼51% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=664)
281 MBit/s ∼43% -16%
020406080100120140160180200220240260280300320340360362379370360366375358367362359353372336367359363376350360356344348375360374350374345357364362379370360366375358367362359353372336367359363376350360356344348375360374350374345357364334350338340336319344335345328351339324324327338352350347353340319349331271303348339355338Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø361 (336-379)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø336 (271-355)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения текущего месторасположения смартфон использует спутниковые системы GPS, GLONASS, BeiDou и Galileo. Внутри помещений максимальная погрешность достигает 4 метров, а на улице уменьшается до 2 метров. 

Мы также проверили точность GPS на практике, захватив смартфон на велопрогулку в паре с навигатором Garmin Edge 500: оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили полученные данные. На 12-км участке пути максимальные отклонения от путевых точек у Redmi Note 9T не превышали пары метров, потому его точность достаточна для навигации в поездках и путешествиях. 

Xiaomi Redmi Note 9T
Xiaomi Redmi Note 9T
Xiaomi Redmi Note 9T
Xiaomi Redmi Note 9T
Xiaomi Redmi Note 9T
Xiaomi Redmi Note 9T
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Звонки

Redmi Note 9T поддерживает 5G для обеих SIM-карт, но мобильный интернет будет доступен только на одной из них. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются, если смартфон подключен к совместимой сети. Качество голосовой связи хорошее: собеседники четко и ясно слышат друг друга даже при включении громкой связи.

Камера - Хорошие снимки только днем

Xiaomi Redmi Note 9T получил тройную камеру, как у POCO M3. Основным является фотосенсор на 48 МП (f/1.9), который использует бинирование пикселей (4-в-1), в результате чего по умолчанию разрешение снимков составляет 12 МП. Тем не менее, доступна съемка и в нативном разрешении - для этого необходимо переключиться в режим “48М”.

Основная камера поддерживает запись видео в разрешении 4K с частотой 30 к/с. Оптическая стабилизация отсутствует, а электронная поддерживается только в 720p и 1080p с частотой 30 к/с. 

Помимо 48-МП камеры в состав модуля входит также макро-камера и сенсор глубины поля - оба имеют разрешение 2 МП (f/2.4). Макро-камера здесь больше для вида, так как использовать ее неудобно: фокусировка срабатывает правильно далеко не с первого раза. 

Сенсор глубины поля задействуется только во время портретной съемки, но свою работу он выполняет отлично. Фронтальная 13-МП камера также заслуживает похвалы, так как способна делать хорошие снимки при нормальном освещении, а также может записывать 1080p видео с частотой 30 к/с и электронной стабилизацией. 

В наших тестах основная камера показала себя удивительно хорошо для той ценовой категории, к которой относится Redmi Note 9T. Однако, это утверждение справедливо только для дневной съемки, где полученное изображение характеризуется высокой четкостью, детализированностью и контрастностью (сцена 1). Тем не менее, как показывает сцена 2, у камеры есть проблемы при контровом свете. Качество зума посредственное (сцена 3), а ночная съемка удается смартфону из рук вон плохо (сцена 4). 

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 25x zoomLow light
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру в условиях контролируемого освещения. При идеальном освещении цветопередача довольно точная, а фокус правильный. Однако, при плохом освещении (1 люкс), объект съемки практически не виден на фото.

ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.9 ∆E
35.9 ∆E
45.4 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
36 ∆E
43.7 ∆E
28.3 ∆E
65.7 ∆E
63.9 ∆E
31.4 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44.1 ∆E
44.5 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9T 5G: 47.2 ∆E min: 13.35 - max: 92.94 ∆E
ColorChecker
14.3 ∆E
4.8 ∆E
9.1 ∆E
18.8 ∆E
8.6 ∆E
4.5 ∆E
6.1 ∆E
9.2 ∆E
7 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
8.2 ∆E
12 ∆E
8.2 ∆E
1.6 ∆E
3.8 ∆E
10.1 ∆E
6.2 ∆E
5 ∆E
7.6 ∆E
11.6 ∆E
10.3 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9T 5G: 7.96 ∆E min: 1.63 - max: 18.76 ∆E

Аксессуары и гарантия - Мощная зарядка в комплекте

Xiaomi Redmi Note 9T поставляется в комплекте с зарядным устройством на 22.5 Вт, USB-кабелем, инструментом для извлечения лотка SIM, руководством пользователя и прочей документацией. Мы также обнаружили в коробке прозрачный силиконовый чехол. 

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе, но в других регионах может отличаться. 

Ввод и управление - Быстрый сканер отпечатков

В комбинации с быстрой встроенной памятью UFS 2.2, чипсет Mediatek обеспечивает шуструю работу интерфейса. Приложения запускаются быстро, задержек не возникает даже при одновременном запуске множества из них. Четырех гигабайт оперативной памяти может не хватать в будущем, но на данный момент таких проблем нет.

Для разблокировки смартфона можно использовать сканер отпечатков, который встроен в клавишу включения и работает очень быстро. Есть поддержка разблокировки по лицу, но этот метод менее надежен. Удивительно то, что разблокировка по лицу срабатывает даже при очень плохом освещении, так как дисплей используется для подсветки лица.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Приличные характеристики

Структура пикселей
Структура пикселей

Redmi Note 9T оснащен 6.53-дюймовым IPS дисплеем с FHD+ разрешением (2340 х 1080). Плотность пикселей его составляет 395 точек на дюйм, потому картинка гладкая и четкая. Частота обновления стандартная - 60 Гц. 

Заявленная Xiaomi яркость дисплея составляет 450 нит и мы бы назвали этот уровень низким, однако реальная яркость по нашим замерам оказалась выше - 540 нит на белом фоне. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигает 565 нит. При отключении датчика освещения показатель ограничивается до 460 нит. Еще одна хорошая новость - ШИМ отсутствует.

539
cd/m²
544
cd/m²
520
cd/m²
524
cd/m²
572
cd/m²
547
cd/m²
514
cd/m²
550
cd/m²
554
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 572 cd/m² В среднем: 540.4 cd/m² Minimum: 1.49 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 572 cd/m²
Контрастность: 1362:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.9
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
IPS, 2340x1080, 6.53
Motorola Moto G 5G Plus
LTPS, 2520x1080, 6.70
Oppo A73 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
realme 7 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A42 5G
AMOLED, 1600x720, 6.60
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Параметры экрана
13%
3%
-15%
14%
8%
Яркость в центре
572
461
-19%
527
-8%
490
-14%
466
-19%
623
9%
Brightness
540
458
-15%
499
-8%
455
-16%
462
-14%
600
11%
Brightness Distribution
90
93
3%
87
-3%
84
-7%
85
-6%
93
3%
Уровень чёрного *
0.42
0.52
-24%
0.38
10%
0.69
-64%
0.54
-29%
Контрастность
1362
887
-35%
1387
2%
710
-48%
1154
-15%
Colorchecker DeltaE *
4.1
1.01
75%
3.5
15%
4.01
2%
2.06
50%
1.8
56%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.2
2.1
81%
7.3
35%
8.1
28%
6.14
45%
4.7
58%
DeltaE для серого *
2.5
1.5
40%
2.9
-16%
2.6
-4%
1.8
28%
3.3
-32%
Гамма
2.24 98%
2.25 98%
2.29 96%
2.23 99%
2.105 105%
2.26 97%
CCT
6525 100%
6701 97%
6502 100%
6828 95%
6444 101%
6712 97%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9686 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Помимо яркости и цветовой температуры, пользователю также доступны три профиля дисплея: Авто, Насыщенный, Стандартный. Профиль Стандартный обеспечивает хорошую цветопередачу и высокую контрастность. Цветовую температуру можно не подстраивать, так как она и без того близка к идеалу.

Color accuracy (Стандартный, sRGB)
Color accuracy (Стандартный, sRGB)
Color space (Стандартный, sRGB)
Color space (Стандартный, sRGB)
Grayscales (Стандартный, sRGB)
Grayscales (Стандартный, sRGB)
Color saturation (Стандартный, sRGB)
Color saturation (Стандартный, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.8 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)

За счет довольно приемлемой яркости, которая оказалась выше заявленной, читабельность экрана на улице хорошая. Даже при ярком солнечном свете картинка не блекнет полностью. 

Поведение экрана на улице (тень, автояркость)
Поведение экрана на улице (тень, автояркость)
Поведение экрана на улице (тень, максимальная яркость)
Поведение экрана на улице (тень, максимальная яркость)
Поведение экрана на улице (солнце, автояркость)
Поведение экрана на улице (солнце, автояркость)

Углы обзора отличные: даже при максимальном отклонении от нормального положения картинка не искажается.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Быстрый Mediatek

Смартфон оснащен восьмиядерным чипсетом MediaTek Dimensity 800U, который является представителем среднего уровня по производительности. В сочетании с быстрой встроенной памятью UFS типа, он обеспечивает высокое быстродействие интерфейса.

По производительности данный чип схож с Mediatek Dimenity 720 и Qualcomm Snapdragon 765/765G. При этом, Snapdragon выдает более высокую графическую производительность, но уступает Mediatek по процессорной производительности (но только в однопоточном тесте). В браузерных бенчмарках результаты на среднем уровне среди конкурентов.

3DMark и AnTuTu отказались запускаться на Redmi Note 9T, причина такого поведения нам неизвестна. 

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1935 Points ∼93%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1095 Points ∼52% -43%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points ∼74% -21%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1252 Points ∼60% -35%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼62% -33%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (1935 - 2089, n=2)
2012 Points ∼96% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=79)
2001 Points ∼96% +3%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1459 Points ∼82%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1022 Points ∼58% -30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points ∼89% +8%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1120 Points ∼63% -23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼61% -25%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (1459 - 1575, n=2)
1517 Points ∼86% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=81)
1773 Points ∼100% +22%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1781 Points ∼90%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1954 Points ∼99% +10%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points ∼83% -8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points ∼90% 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1979 Points ∼100% +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼90% 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (1778 - 1781, n=2)
1780 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=186)
1931 Points ∼98% +8%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
600 Points ∼91%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
596 Points ∼91% -1%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points ∼78% -14%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points ∼91% 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
658 Points ∼100% +10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼86% -5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (598 - 600, n=2)
599 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (63 - 1604, n=186)
557 Points ∼85% -7%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
8738 Points ∼79%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
8756 Points ∼79% 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
7395 Points ∼67% -15%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
11047 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
8063 Points ∼73% -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼73% -7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (8738 - 11047, n=2)
9893 Points ∼90% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=584)
6155 Points ∼56% -30%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
10527 Points ∼66%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
9914 Points ∼62% -6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
10673 Points ∼67% +1%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
16039 Points ∼100% +52%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼55% -17%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (10527 - 16039, n=2)
13283 Points ∼83% +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=732)
6791 Points ∼42% -35%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points ∼38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 8672, n=45)
3172 Points ∼100%
Wild Life Score (по убыванию)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points ∼42%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=45)
2907 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2802 Points ∼93%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points ∼87%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2858 Points ∼95%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼94%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
3022 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=227)
2633 Points ∼87%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2844 Points ∼94%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points ∼78%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2548 Points ∼84%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼80%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
3029 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=227)
3000 Points ∼99%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2814 Points ∼93%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points ∼80%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2611 Points ∼86%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼83%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
3027 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=227)
2644 Points ∼87%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3457 Points ∼95%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points ∼96%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3636 Points ∼100%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼95%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
3497 Points ∼96%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=590)
2311 Points ∼64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3165 Points ∼99%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points ∼80%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2845 Points ∼89%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼85%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
3201 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=590)
2344 Points ∼73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3236 Points ∼99%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points ∼81%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2990 Points ∼92%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼88%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
3262 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=591)
2156 Points ∼66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3512 Points ∼98%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points ∼98%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3597 Points ∼100%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼95%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
3512 Points ∼98%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=617)
2215 Points ∼62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4865 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points ∼72%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points ∼92%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4298 Points ∼88%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼84%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
4457 Points ∼92%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 22052, n=619)
3165 Points ∼65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4484 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points ∼75%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points ∼94%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4120 Points ∼92%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼87%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
4206 Points ∼94%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=619)
2601 Points ∼58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3445 Points ∼96%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points ∼97%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3588 Points ∼100%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼96%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
3473 Points ∼97%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=666)
2169 Points ∼60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2963 Points ∼97%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points ∼79%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2667 Points ∼87%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼84%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
3063 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=666)
1912 Points ∼62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3015 Points ∼96%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points ∼80%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2828 Points ∼90%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼86%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
3146 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=667)
1814 Points ∼58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3498 Points ∼97%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points ∼96%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3607 Points ∼100%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼94%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
3479 Points ∼96%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5301, n=709)
2045 Points ∼57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4654 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points ∼79%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points ∼99%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4189 Points ∼90%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼84%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
4609 Points ∼99%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=708)
2567 Points ∼55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4401 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points ∼80%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points ∼98%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4044 Points ∼92%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼86%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
4299 Points ∼98%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=711)
2189 Points ∼50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
20156 Points ∼90%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13664 Points ∼61%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22364 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19708 Points ∼88%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points ∼93%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
22364 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=853)
16102 Points ∼72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
62756 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
29682 Points ∼47%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
34605 Points ∼55%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
56286 Points ∼90%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points ∼90%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
34605 Points ∼55%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 224130, n=851)
29379 Points ∼47%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
42735 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
23548 Points ∼55%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
30852 Points ∼72%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
39850 Points ∼93%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points ∼96%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
30852 Points ∼72%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=851)
22488 Points ∼53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
79 fps ∼87%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
86 fps ∼95% +9%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps ∼74% -15%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps ∼91% +5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
91 fps ∼100% +15%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼100% +15%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (79 - 83, n=2)
81 fps ∼89% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=846)
49.5 fps ∼54% -37%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
58 fps ∼77%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
75 fps ∼100% +29%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps ∼73% -5%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps ∼79% +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
60 fps ∼80% +3%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼80% +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (58 - 59, n=2)
58.5 fps ∼78% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 142, n=855)
33 fps ∼44% -43%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
44 fps ∼86%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
50 fps ∼98% +14%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼73% -16%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps ∼100% +16%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
46 fps ∼90% +5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼88% +2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (44 - 51, n=2)
47.5 fps ∼93% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=751)
29.6 fps ∼58% -33%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
47 fps ∼80%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
44 fps ∼75% -6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼63% -21%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps ∼81% +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
59 fps ∼100% +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼58% -28%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (47 - 48, n=2)
47.5 fps ∼81% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 119, n=759)
24.3 fps ∼41% -48%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
33 fps ∼94%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
33 fps ∼94% 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps ∼77% -18%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps ∼100% +6%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps ∼94% 0%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼94% 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (33 - 35, n=2)
34 fps ∼97% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=614)
23.6 fps ∼67% -28%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
31 fps ∼55%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
29 fps ∼52% -6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps ∼43% -23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
56 fps ∼100% +81%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼50% -10%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (31 - 31, n=2)
31 fps ∼55% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=616)
21.1 fps ∼38% -32%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
12 fps ∼57%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
11 fps ∼52% -8%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps ∼44% -23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps ∼57% 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
21 fps ∼100% +75%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼52% -8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (12 - 12, n=2)
12 fps ∼57% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=383)
12 fps ∼57% 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
7.3 fps ∼88%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
7.5 fps ∼90% +3%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps ∼73% -16%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps ∼96% +10%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7.4 fps ∼89% +1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼90% +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (7.3 - 8, n=2)
7.65 fps ∼92% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=381)
8.32 fps ∼100% +14%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
19 fps ∼58%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
18 fps ∼55% -5%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼45% -21%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼61% +5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps ∼100% +74%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼55% -5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (19 - 20, n=2)
19.5 fps ∼59% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 64, n=387)
17.9 fps ∼54% -6%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
21 fps ∼95%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
21 fps ∼95% 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼77% -19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps ∼100% +5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
20 fps ∼91% -5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼91% -5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (21 - 22, n=2)
21.5 fps ∼98% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=387)
20.4 fps ∼93% -3%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼85%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
19 fps ∼95% +12%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼75% -12%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19 fps ∼95% +12%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼95% +12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (17 - 20, n=2)
18.5 fps ∼93% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=539)
15.7 fps ∼79% -8%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
16 fps ∼48%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
16 fps ∼48% 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps ∼39% -19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps ∼55% +13%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps ∼100% +106%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼52% +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (16 - 18, n=2)
17 fps ∼52% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=543)
13.9 fps ∼42% -13%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
279244 Points ∼84%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
253013 Points ∼76%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
331094 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
299167 Points ∼90%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼84%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
331094 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 700592, n=163)
328096 Points ∼99%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1318 Points ∼90%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1456 Points ∼99% +10%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points ∼88% -2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points ∼92% +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1468 Points ∼100% +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼95% +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (1318 - 1349, n=2)
1334 Points ∼91% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 2169, n=776)
850 Points ∼58% -36%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3205 Points ∼68%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4697 Points ∼100% +47%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points ∼57% -16%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points ∼67% -1%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4017 Points ∼86% +25%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼84% +24%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3161 - 3205, n=2)
3183 Points ∼68% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=776)
2675 Points ∼57% -17%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
4838 Points ∼99%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4775 Points ∼98% -1%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points ∼86% -13%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4543 Points ∼93% -6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼83% -16%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (4838 - 4877, n=2)
4858 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=776)
2017 Points ∼41% -58%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
6380 Points ∼90%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
6745 Points ∼96% +6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points ∼81% -11%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points ∼86% -5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7052 Points ∼100% +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼93% +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (6052 - 6380, n=2)
6216 Points ∼88% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 49782, n=776)
3698 Points ∼52% -42%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3379 Points ∼88%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3845 Points ∼100% +14%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points ∼79% -11%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points ∼87% -1%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3708 Points ∼96% +10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼90% +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3350 - 3379, n=2)
3365 Points ∼88% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6402, n=776)
1875 Points ∼49% -45%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
54.661 Points ∼100% +38%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼96% +33%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
48.568 Points ∼89% +23%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=237)
43.2 Points ∼79% +9%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
39.536 Points ∼72%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
34.002 Points ∼62% -14%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (28.1 - 39.5, n=2)
33.8 Points ∼62% -15%
realme 7 5G (Chrome 68)
28.086 Points ∼51% -29%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
94.517 Points ∼100% +20%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.555 Points ∼96% +15%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
88.457 Points ∼94% +12%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
78.952 Points ∼84%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
70.069 Points ∼74% -11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (51.4 - 79, n=2)
65.2 Points ∼69% -17%
realme 7 5G (Chrome 86)
51.389 Points ∼54% -35%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=669)
50.9 Points ∼54% -36%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy A42 5G (Chome 87)
47.6 runs/min ∼100% +26%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=213)
45.4 runs/min ∼95% +20%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
45.2 runs/min ∼95% +20%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min ∼92% +16%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
37.8 runs/min ∼79%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
37.7 runs/min ∼79% 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (26.3 - 37.8, n=2)
32.1 runs/min ∼67% -15%
realme 7 5G (Chome 86)
26.3 runs/min ∼55% -30%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
78 Points ∼100% +66%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
75 Points ∼96% +60%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼92% +53%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=308)
71.3 Points ∼91% +52%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
49 Points ∼63% +4%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
47 Points ∼60%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (45 - 47, n=2)
46 Points ∼59% -2%
realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points ∼58% -4%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
17899 Points ∼100% +8%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼97% +5%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
16629 Points ∼93%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
16302 Points ∼91% -2%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
14886 Points ∼83% -10%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (9999 - 16629, n=2)
13314 Points ∼74% -20%
realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points ∼56% -40%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=841)
8537 Points ∼48% -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=867)
9408 ms * ∼100% -185%
realme 7 5G (Chrome 86)
4695.3 ms * ∼50% -42%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
4059.1 ms * ∼43% -23%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (3298 - 4695, n=2)
3997 ms * ∼42% -21%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
3298.1 ms * ∼35%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
2764.2 ms * ∼29% +16%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼28% +19%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
2665 ms * ∼28% +19%

* ... меньше = лучше

Xiaomi Redmi Note 9T 5GMotorola Moto G 5G PlusOppo A73 5Grealme 7 5GSamsung Galaxy A42 5GXiaomi Poco X3 NFCУсредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
-40%
-27%
-2%
-34%
-10%
-51%
Sequential Write 256KB SDCard
63.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
55.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-13%
63.9 (63.6 - 64.2, n=2)
0%
51.8 (1.7 - 87.1, n=576)
-19%
Sequential Read 256KB SDCard
83.81 (Toshiba Exceria Pro M501)
87.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
84.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
86.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
75.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
84.9 (83.8 - 85.9, n=2)
1%
69.8 (8.1 - 96.5, n=576)
-17%
Random Write 4KB
197.02
119.3
-39%
88.11
-55%
95.1
-52%
147.7
-25%
112.55
-43%
176 (154 - 197, n=2)
-11%
42.1 (0.14 - 319, n=954)
-79%
Random Read 4KB
171.12
138.14
-19%
102.16
-40%
92.6
-46%
168.5
-2%
123.43
-28%
159 (147 - 171, n=2)
-7%
64.8 (1.59 - 325, n=954)
-62%
Sequential Write 256KB
483.45
180.21
-63%
193.04
-60%
188.4
-61%
476
-2%
173.09
-64%
376 (269 - 483, n=2)
-22%
144 (2.99 - 1321, n=954)
-70%
Sequential Read 256KB
912.54
885.34
-3%
859.98
-6%
877.1
-4%
963
6%
505.96
-45%
711 (509 - 913, n=2)
-22%
371 (12.1 - 2037, n=954)
-59%

Игры - Зачастую 60 к/с

Чипсет MediaTek Dimensity 800U имеет встроенную графику ARM Mali-G57 MP3, которая способна обеспечивать хорошую кадровую частоту даже в современных играх. В PUBG mobile мы замеряли стабильные 30 к/с в HD, в то время как менее требовательные Dead Trigger 2 и League of Legends: Wild Rift могут выдавать и 60 к/с. Тем не менее, на высоких настройках качества частота будет снижена до уровня 30 к/с. Стереодинамики при удержании смартфона в альбомной ориентации не перекрываются. 

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560606160616061616061606160616160616061616061606160616160616061606161596160616061616061606160616160616061616061606160616160616061606161606160616061616061606160616160616061616061606160616160616061606161606160616061616061606160616160616061616061606160616160616061606161606160616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616159616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616160613030293130303030303030313030293030303129312928312931293129303030312930293130303029312931303030303030303030303030312931293129313030303030303030303030303030303030303030303129312931303030303030303030303030303030303030312930303030303129313030302931303030303030313030303030306061606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061615961606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061616061303029313030303030303031303029303030312931292831293129312930303031293029313030302931293130303030303030303030303031293129312931303030303030303030303030303030303030303030312931293130303030303030303030303030303030303031293030303030312931303030293130303030303031303030303030596160606061605960606161596060595960616059606060606158615857595960606159595757605960586159586058595960606061585959605960615960586060595959595960605860595960565959615960606060586059606158605959596160596058595861595960595660586160605960605959595858595959605960596060605857546060616060616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616159616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616160613030293130303030303030313030293030303129312928312931293129303030312930293130303029312931303030303030303030303030312931293129313030303030303030303030303030303030303030303129312931303030303030303030303030303030303030312930303030303129313030302931303030303030313030303030305961606060616059606061615960605959606160596060606061586158575959606061595957576059605861595860585959606060615859596059606159605860605959595959606058605959605659596159606060605860596061586059595961605960585958615959605956605861606059606059595958585959596059605960606058575460606160303030303129303030303030303129303030312930303030293129313030293130293030303129303030293031303030303030303030293129303029312931303029303030303129303030303031293030312931293030303030303129303030293130303029313030303030303030303030302931303030293129303030303030303030303030302431Tooltip
; Dead Trigger 2; 1.7.00: Ø60.6 (59-61)
; League of Legends: Wild Rift; max; 2.1.0.3849: Ø30 (28-31)
; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 2.1.0.3849: Ø59.4 (54-61)
; PUBG Mobile; 1.2.0: Ø29.9 (24-31)

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет

Температура

Корпус Redmi Note 9T прогревается максимум до 36.4 °C под нагрузкой. На ощупь он ощущается едва теплым, потому проблем в использовании не будет.

Как показывают результаты бенчмарка GFXBench battery test, чипсет способен удерживать максимальную производительность даже на протяжении длительного времени. 

GFXBench T-Rex battery test
GFXBench T-Rex battery test
GFXBench Manhattan battery test
GFXBench Manhattan battery test
Макс.
 36.4 °C36 °C35.2 °C 
 35.4 °C35.2 °C36.1 °C 
 34.5 °C34.6 °C36 °C 
Максимум: 36.4 °C
В среднем: 35.5 °C
31.5 °C33.2 °C35 °C
30.6 °C32.6 °C33.4 °C
31 °C32.4 °C32.5 °C
Максимум: 35 °C
В среднем: 32.5 °C
Блок питания (макс)  25.4 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Соотношение сигнала к шуму у аудио разъема: 56.35 dBFS
Соотношение сигнала к шуму у аудио разъема: 56.35 dBFS

Стереодинамики выделяют данную модель на фоне прочих представителей своего уровня. Первый динамик находится, как и положено, на нижней грани корпуса, тогда как второй расположился над экраном.

К сожалению, звучание не у этих динамиков не лучшее: очень сильно не хватает басов. Музыку послушать или видео посмотреть вполне можно, но лучше подключить наушники. Сделать это можно через аудио разъем или Bluetooth 5.1. Поддерживаются аудиокодеки, включая AAC, LDAC и LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.835.92522.630.23119.227.24021.430.25032.841.26318.6278018.126.910015.428.812510.723.11601737.620014.941.825013.252.531512.559.540011.561.150010.565.66309.967.880011.971.9100010.674.5125013.67816001474.9200012.977.6250011.777.9315012.976.1400013.176.8500013.380.7630013.87680001470.31000013.565.71250014.262.8160001757.5SPL2588.1N0.671.6median 13.2median 67.8Delta1.211.938.946.339.337.531.128.433.533.134.537.925.428.119.219.518.519.416.823.814.936.911.643.110.948.311.653.710.758.810.761.810.261.317.764.715.269.810.769.49.57110.470.110.66910.966.412.267.912.673.713.273.913.877.514.570.915.46016.156.966.424.9