Смартфон TCL Plex. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: TCL Plex
Brand: TCL

Транслируем музыку всем. TCL Plex обладает довольно привлекательным списком характеристик при низкой цене. Помимо тройной камеры и большого дисплея на всю переднюю панель, этот смартфон впечатляет наличием продвинутого Super Bluetooth модуля и программируемой клавиши. Тем не менее, на пути к успеху у данной модели возникли серьезные трудности...

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 18 January 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Тестовый образец выдан нам компанией TCL Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

TCL Plex

Процессор

Qualcomm Snapdragon 675 8 x 1.6 - 2 GHz, Kryo 460 Gold (Cortex-A76) / Silver (Cortex-A55)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 612

ОЗУ

6 Гбайт

Дисплей

6.53 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, Capacitive, IPS, NXTVISION, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт

, 109 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, картридер: microSD up to 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Acceleration, attitude, proximity and G sensor, digital compass

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800 and 1,900 MHz), UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 5 and 8), LTE Cat. 6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38 and 40), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.99 x 162.2 x 76.56

Аккумулятор

3820 мА⋅ч литий-ион., QuichCharge 3.0

Зарядка

беспр. зарядка

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 48 МП (Sony IMX582, 1/2.0", 0.8 µm, f/1.8, 79°) + 16 MPix (Samsung S5K3P9, 1/3.0", 1.0 µm, f/2.4, 123°) + 2 MP (OmniVision OV02K, 1/2.8", 2.9 µm, f/1.8, 77°), Camera2 API Level: Level 3
фронт. камера: 24 МП (OmniVision OV24B, 1/2.8", 0.9 µm, f/2.0, 78.2°) 1.080p-Video

Дополнительно

акустическая система: Mono, клавиатура: Virtual, Power supply (5V-3A/9V-2A/12V-1.5A), USB cable, protective cover, documentation, TCL UI, 24 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine L3, head SAR: 1.31 W/kg, body SAR: 1.64 W/kg, пассивное охлаждение

Вес

192 г, адаптер питания: 71 г

Стоимость

300 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
80.2 %	7	January 2020	TCL Plex SD 675, Adreno 612	192 г	128 GB UFS 2.0 Flash	6.53"	2340x1080
79.8 %	7	April 2019	Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3	166 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	2340x1080
80.5 %	7	December 2019	Xiaomi Mi 9 Lite SD 710, Adreno 616	179 г	128 GB UFS 2.0 Flash	6.39"	2340x1080
79 %	7	December 2019	Motorola One Zoom SD 675, Adreno 612	190 г	128 GB UFS 2.0 Flash	6.40"	2340x1080

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 9 Lite 802.11 a/b/g/n/ac	296 (228^min - 370^max) MBit/s +3%
Motorola One Zoom 802.11 a/b/g/n/ac	294 (266^min - 318^max) MBit/s +2%
TCL Plex 802.11 a/b/g/n/ac	287 (250^min - 308^max) MBit/s
Samsung Galaxy A50 802.11 a/b/g/n/ac	272 (250^min - 285^max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
TCL Plex 802.11 a/b/g/n/ac	359 (330^min - 369^max) MBit/s
Xiaomi Mi 9 Lite 802.11 a/b/g/n/ac	347 (338^min - 351^max) MBit/s -3%
Motorola One Zoom 802.11 a/b/g/n/ac	337 (323^min - 346^max) MBit/s -6%
Samsung Galaxy A50 802.11 a/b/g/n/ac	294 (278^min - 302^max) MBit/s -18%

TCL Plex; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø359 (330-369)

TCL Plex; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø287 (250-308)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


406 cd/m²	423 cd/m²	434 cd/m²
407 cd/m²	432 cd/m²	430 cd/m²
402 cd/m²	408 cd/m²	417 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 434 cd/m² (Nits) В среднем: 417.7 cd/m² Minimum: 1.64 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 432 cd/m²
Контрастность: 1005:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14

	TCL Plex IPS, 2340x1080, 6.53	Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.40	Xiaomi Mi 9 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.39	Motorola One Zoom OLED, 2340x1080, 6.40
Response Times		23%	31%	29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56 ?(29.2, 26.8)	8 ?(5, 3) 86%	4 ?(2, 2) 93%	8.4 ?(4, 4.4) 85%
Response Time Black / White *	29.2 ?(12.8, 16.4)	6 ?(3, 3) 79%	2.8 ?(1.6, 1.2) 90%	2.8 ?(1.6, 1.2) 90%
PWM Frequency	2358 ?(49)	119 -95%	240.4 ?(99) -90%	250 ?(99) -89%
Параметры экрана		17%	48%	-35%
Яркость в центре	432	644 49%	618 43%	461 7%
Brightness	418	628 50%	626 50%	472 13%
Brightness Distribution	93	91 -2%	97 4%	95 2%
Уровень чёрного *	0.43
Контрастность	1005
Colorchecker Delta E *	3.4	2.64 22%	1 71%	5.9 -74%
Colorchecker dE 2000 max. *	6	9.23 -54%	2.4 60%	10.4 -73%
Delta E для серого *	3.8	2.5 34%	1.6 58%	6.9 -82%
Гамма	2.14 ^103%	2.024 ^109%	2.24 ^98%	2.12 ^104%
CCT	6151 ^106%	6649 ^98%	6389 ^102%	8167 ^80%
Среднее значение		20% / 19%	40% / 42%	-3% / -13%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12.8 ms стадия 1
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 29.2 ms стадия 1
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

2358 Hz

≤ 49 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 49 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Geekbench 5.0 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	492 Points
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	394 Points -20%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	504 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (492 - 506, n=3)	501 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (703 - 1668, n=13, посл. 2 года)	949 Points +93%
5.0 Multi-Core (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	939 Points
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1515 Points +61%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1610 Points +71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (939 - 1618, n=3)	1389 Points +48%
Усредн. модель класса Smartphone (1908 - 4353, n=13, посл. 2 года)	3110 Points +231%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	7029 Points
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	8093 Points
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	9522 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (9288 - 9522, n=3)	9371 Points
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points
Work 2.0 performance score (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	7950 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5827 Points -27%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	6719 Points -15%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	7524 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (7315 - 7950, n=4)	7660 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +37%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	22767 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16037 Points -30%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	27843 Points +22%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	24078 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (22767 - 26910, n=4)	24192 Points +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	26320 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16593 Points -37%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	39745 Points +51%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	26734 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (26320 - 30180, n=4)	27396 Points +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	15461 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14353 Points -7%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	13595 Points -12%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	17876 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (15461 - 19511, n=4)	17199 Points +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1618 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1430 Points -12%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2660 Points +64%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1745 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (1606 - 1989, n=4)	1740 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +133%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1594 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1279 Points -20%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2730 Points +71%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1567 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (1427 - 1814, n=4)	1601 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +163%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1708 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2432 Points +42%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2441 Points +43%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2743 Points +61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (1708 - 3000, n=4)	2580 Points +51%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points +80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1621 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1667 Points +3%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2752 Points +70%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1737 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (1621 - 2047, n=4)	1785 Points +10%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points +477%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1611 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1553 Points -4%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2853 Points +77%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1614 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (1571 - 1878, n=4)	1669 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points +915%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1657 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2241 Points +35%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2447 Points +48%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2365 Points +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (1657 - 2984, n=4)	2433 Points +47%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points +167%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	937 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1296 Points +38%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1820 Points +94%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	969 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (937 - 1175, n=4)	1015 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=106, посл. 2 года)	2738 Points +192%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	829 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1149 Points +39%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1698 Points +105%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	823 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (823 - 1000, n=4)	869 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=106, посл. 2 года)	2733 Points +230%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1724 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2351 Points +36%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2435 Points +41%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2567 Points +49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (1724 - 3026, n=4)	2551 Points +48%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=106, посл. 2 года)	3156 Points +83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1057 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1328 Points +26%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1951 Points +85%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1097 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (1057 - 1274, n=4)	1135 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=183, посл. 2 года)	6705 Points +534%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	955 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1188 Points +24%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1842 Points +93%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	851 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (851 - 1094, n=4)	962 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=182, посл. 2 года)	9675 Points +913%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1684 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2266 Points +35%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2462 Points +46%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2378 Points +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (1684 - 3011, n=4)	2448 Points +45%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=182, посл. 2 года)	4216 Points +150%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	8.3 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.2 fps -1%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	12 fps +45%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	8.3 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (8 - 8.9, n=4)	8.38 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=227, посл. 2 года)	43.9 fps +429%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	9.1 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	9 fps -1%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	14 fps +54%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	9.1 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (9 - 9.9, n=4)	9.28 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=227, посл. 2 года)	64 fps +603%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	4.9 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	4.9 fps 0%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	7.8 fps +59%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	3.1 fps -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (3.1 - 5.2, n=4)	4.48 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 119, n=227, посл. 2 года)	32.7 fps +567%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	3 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	3.1 fps +3%
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	5.1 fps +70%
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	4.8 fps +60%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (3 - 4.8, n=4)	3.53 fps +18%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=227, посл. 2 года)	25.5 fps +750%

	TCL Plex	Samsung Galaxy A50	Xiaomi Mi 9 Lite	Motorola One Zoom	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.0 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-18%	2%	-2%	-5%	212%
Sequential Read 256KB	522	507 -3%	421.5 -19%	470.5 -10%	530 ?(286 - 948, n=36) 2%	1508 ?(226 - 4512, n=218, посл. 2 года) 189%
Sequential Write 256KB	199.7	192.1 -4%	252.1 26%	256.6 28%	215 ?(142.8 - 466, n=36) 8%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, посл. 2 года) 460%
Random Read 4KB	130.8	98.9 -24%	113.5 -13%	134.5 3%	129.6 ?(65 - 233, n=36) -1%	247 ?(22.2 - 543, n=218, посл. 2 года) 89%
Random Write 4KB	130.1	18.2 -86%	116.6 -10%	110.8 -15%	100.7 ?(13.5 - 187.4, n=36) -23%	272 ?(13 - 709, n=218, посл. 2 года) 109%
Sequential Read 256KB SDCard	74.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	86 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 15%	69.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -7%	68.3 ?(30.2 - 86, n=20) -9%
Sequential Write 256KB SDCard	56.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	63.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 14%	51.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -9%	53.2 ?(28.6 - 70.2, n=20) -5%

Макс.

Мин.


40.6 °C	40.9 °C	39.9 °C
39 °C	40.5 °C	38.7 °C
38.8 °C	39.7 °C	38.1 °C

Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 39.6 °C


34.1 °C	34.5 °C	38.4 °C
33.9 °C	34 °C	39.5 °C
33.9 °C	34.8 °C	38 °C

Макс.: 39.5 °C
Усредн.: 35.7 °C

ЗУ (макс.) 27.8 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы TCL Plex

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola One Zoom

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

	TCL Plex 3820 мА⋅ч	Samsung Galaxy A50 4000 мА⋅ч	Xiaomi Mi 9 Lite 4030 мА⋅ч	Motorola One Zoom 4000 мА⋅ч	Усредн. модель класса Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	616	701 14%	734 19%	644 5%	914 ?(424 - 2844, n=229, посл. 2 года) 48%

Автономная работа


WiFi Websurfing (Chrome 78)		10час. 16мин.

За

+ модуль Super Bluetooth

+ программируемая клавиша Smart key

+ шустрый интерфейс

Против

- отсутствует сертификация DRM Widevine L1

- ШИМ

- чипсет на удивление слабый

Вердикт - Дебют TCL

На обзоре: TCL Plex. Тестовый образец предоставлен компанией TCL

До сего момента компания TCL была известна на европейском рынке в основном благодаря телевизорам, а также смартфонным брендам Alcatel и BlackBerry. С выходом Plex, китайский производитель дебютировал еще и в качестве компании, выпускающей смартфоны. При ценнике менее 300 евро мы получаем достаточно хорошо оснащенную модель среднего уровня с интересными особенностями.

Plex - это удачный старт для TCL в качестве производителя смартфонов.

Тем не менее, мы считаем что над дисплеем стоит поработать. Наличие ШИМ явно является недостатком, да и яркость могла быть повыше. Отсутствие сертификации DRM в данном ценовом сегменте также неприемлемо. Процессор довольно быстрый на бумаге, но на практике совершенно не оправдывает ожиданий. При повседневном использовании все нормально, но с требовательными приложениями аппарат не справляется.

TCL Plex однозначно получает дополнительные баллы за наличие модуля Super Bluetooth, который пока что является уникальным для этой модели. Удобная программируемая клавиша Smart Key также повышает практичность смартфона.

TCL Plex - 2020-01-17 17 January 2020 v7
Daniel Schmidt

Корпус

86%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

91%

Порты и связь

53 / 70 → 75%

Вес

89%

Время работы

88%

Дисплей

86%

3D-производительность

14 / 64 → 21%

Производительность ЦП

76 / 86 → 88%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Аудио

75 / 90 → 83%

Камера

66%

Средний балл

75%

80%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

TCL Plex (Plex Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 389876 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3462 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон TCL Plex. Краткий обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 2020-01-18 (Update: 2020-01-18)