Notebookcheck

Смартфон TCL Plex. Краткий обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 18/01/2020

Транслируем музыку всем. TCL Plex обладает довольно привлекательным списком характеристик при низкой цене. Помимо тройной камеры и большого дисплея на всю переднюю панель, этот смартфон впечатляет наличием продвинутого Super Bluetooth модуля и программируемой клавиши. Тем не менее, на пути к успеху у данной модели возникли серьезные трудности...

Хорошо (80%) TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675Qualcomm Adreno 612 Smartphone - 17/01/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TCL Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
TCL Plex
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.53 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, Capacitive, IPS, NXTVISION, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт 
, 109 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, картридер: microSD up to 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Acceleration, attitude, proximity and G sensor, digital compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800 and 1,900 MHz), UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 5 and 8), LTE Cat. 6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38 and 40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.99 x 162.2 x 76.56
Аккумулятор
3820 мА⋅ч литий-ион., QuichCharge 3.0
Зарядка
беспр. зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп (Sony IMX582, 1/2.0", 0.8 µm, f/1.8, 79°) + 16 MPix (Samsung S5K3P9, 1/3.0", 1.0 µm, f/2.4, 123°) + 2 MP (OmniVision OV02K, 1/2.8", 2.9 µm, f/1.8, 77°), Camera2 API Level: Level 3
фронт. камера: 24 Мп (OmniVision OV24B, 1/2.8", 0.9 µm, f/2.0, 78.2°) 1.080p-Video
Дополнительно
акустическая система: Mono, клавиатура: Virtual, Power supply (5V-3A/9V-2A/12V-1.5A), USB cable, protective cover, documentation, TCL UI, 24 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine L3, head SAR: 1.31 W/kg, body SAR: 1.64 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
192 г, адаптер питания: 71 г
Стоимость
300 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
80 %7
01/2020
TCL Plex
675, Adreno 612
192 г128 GB UFS 2.0 Flash6.53"2340x1080
80 %7
04/2019
Samsung Galaxy A50
Exynos 9610, Mali-G72 MP3
166 г128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2340x1080
80 %7
12/2019
Xiaomi Mi 9 Lite
710, Adreno 616
179 г128 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080
79 %7
12/2019
Motorola One Zoom
675, Adreno 612
190 г128 GB UFS 2.0 Flash6.4"2340x1080

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

162.2 mm 76.56 mm 7.99 mm 192 g158 mm 75 mm 8.8 mm 190 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g156.8 mm 74.5 mm 8.67 mm 179 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
TCL Plex
802.11 a/b/g/n/ac
359 (min: 330, max: 369) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mi 9 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
347 (min: 338, max: 351) MBit/s ∼97% -3%
Motorola One Zoom
802.11 a/b/g/n/ac
337 (min: 323, max: 346) MBit/s ∼94% -6%
Samsung Galaxy A50
802.11 a/b/g/n/ac
294 (min: 278, max: 302) MBit/s ∼82% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
296 (min: 228, max: 370) MBit/s ∼100% +3%
Motorola One Zoom
802.11 a/b/g/n/ac
294 (min: 266, max: 318) MBit/s ∼99% +2%
TCL Plex
802.11 a/b/g/n/ac
287 (min: 250, max: 308) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy A50
802.11 a/b/g/n/ac
272 (min: 250, max: 285) MBit/s ∼92% -5%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø359 (330-369)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø287 (250-308)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
31.5 ∆E
38 ∆E
21.3 ∆E
30.7 ∆E
28.4 ∆E
50.9 ∆E
38.7 ∆E
15 ∆E
21.4 ∆E
18 ∆E
42.9 ∆E
44.5 ∆E
11.5 ∆E
39.5 ∆E
17.7 ∆E
32.3 ∆E
25.4 ∆E
33.2 ∆E
42.9 ∆E
38.1 ∆E
34.4 ∆E
30.3 ∆E
26.1 ∆E
14.8 ∆E
ColorChecker TCL Plex: 30.31 ∆E min: 11.49 - max: 50.85 ∆E
ColorChecker
10.5 ∆E
2.7 ∆E
4.1 ∆E
13.4 ∆E
3 ∆E
2.7 ∆E
2.3 ∆E
3.8 ∆E
3.9 ∆E
4.5 ∆E
4.5 ∆E
5.4 ∆E
5.6 ∆E
8.4 ∆E
4.4 ∆E
6 ∆E
1.6 ∆E
4.9 ∆E
9.7 ∆E
5.2 ∆E
3.2 ∆E
4.9 ∆E
4.4 ∆E
2 ∆E
ColorChecker TCL Plex: 5.06 ∆E min: 1.59 - max: 13.36 ∆E
406
cd/m²
423
cd/m²
434
cd/m²
407
cd/m²
432
cd/m²
430
cd/m²
402
cd/m²
408
cd/m²
417
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 434 cd/m² В среднем: 417.7 cd/m² Minimum: 1.64 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 432 cd/m²
Контрастность: 1005:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6.1
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
TCL Plex
IPS, 2340x1080, 6.53
Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.4
Xiaomi Mi 9 Lite
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Motorola One Zoom
OLED, 2340x1080, 6.4
Response Times
23%
31%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 (29.2, 26.8)
8 (5, 3)
86%
4 (2, 2)
93%
8.4 (4, 4.4)
85%
Response Time Black / White *
29.2 (12.8, 16.4)
6 (3, 3)
79%
2.8 (1.6, 1.2)
90%
2.8 (1.6, 1.2)
90%
PWM Frequency
2358 (49)
119
-95%
240.4 (99)
-90%
250 (99)
-89%
Параметры экрана
17%
48%
-35%
Яркость в центре
432
644
49%
618
43%
461
7%
Brightness
418
628
50%
626
50%
472
13%
Brightness Distribution
93
91
-2%
97
4%
95
2%
Уровень чёрного *
0.43
Контрастность
1005
Colorchecker DeltaE *
3.4
2.64
22%
1
71%
5.9
-74%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
9.23
-54%
2.4
60%
10.4
-73%
DeltaE для серого *
3.8
2.5
34%
1.6
58%
6.9
-82%
Гамма
2.14 103%
2.024 109%
2.24 98%
2.12 104%
CCT
6151 106%
6649 98%
6389 102%
8167 80%
Среднее значение
20% / 19%
40% / 42%
-3% / -13%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.8 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 29.2 ms стадия 1
↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2358 Hz ≤ 49 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 49 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17077 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
939 Points ∼51%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1515 Points ∼83% +61%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1610 Points ∼88% +71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (939 - 1618, n=3)
1389 Points ∼76% +48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=64)
1831 Points ∼100% +95%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
492 Points ∼94%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
394 Points ∼75% -20%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
504 Points ∼97% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (492 - 506, n=3)
501 Points ∼96% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=64)
522 Points ∼100% +6%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7950 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
6719 Points ∼85% -15%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
7524 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (7315 - 7950, n=4)
7660 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=438)
5517 Points ∼69% -31%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points ∼74%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
8093 Points ∼85%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
9522 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (9288 - 9522, n=3)
9371 Points ∼98%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=601)
6014 Points ∼63%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1684 Points ∼68%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points ∼92% +35%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2462 Points ∼100% +46%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2378 Points ∼97% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1684 - 3011, n=4)
2448 Points ∼99% +45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=443)
2038 Points ∼83% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
955 Points ∼51%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points ∼64% +24%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1842 Points ∼99% +93%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
851 Points ∼46% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (851 - 1094, n=4)
962 Points ∼52% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9345, n=443)
1866 Points ∼100% +95%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1057 Points ∼54%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points ∼68% +26%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1951 Points ∼100% +85%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1097 Points ∼56% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1057 - 1274, n=4)
1135 Points ∼58% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 7982, n=444)
1735 Points ∼89% +64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1657 Points ∼68%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points ∼92% +35%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2447 Points ∼100% +48%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2365 Points ∼97% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1657 - 2984, n=4)
2433 Points ∼99% +47%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5209, n=472)
1949 Points ∼80% +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1611 Points ∼56%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points ∼54% -4%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2853 Points ∼100% +77%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1614 Points ∼57% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1571 - 1878, n=4)
1669 Points ∼58% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=472)
2483 Points ∼87% +54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1621 Points ∼59%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points ∼61% +3%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2752 Points ∼100% +70%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1737 Points ∼63% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1621 - 2047, n=4)
1785 Points ∼65% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=472)
2093 Points ∼76% +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1724 Points ∼67%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points ∼92% +36%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2435 Points ∼95% +41%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2567 Points ∼100% +49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1724 - 3026, n=4)
2551 Points ∼99% +48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 4909, n=523)
1942 Points ∼76% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
829 Points ∼49%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points ∼68% +39%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1698 Points ∼100% +105%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
823 Points ∼48% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (823 - 1000, n=4)
869 Points ∼51% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8411, n=523)
1558 Points ∼92% +88%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
937 Points ∼51%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points ∼71% +38%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1820 Points ∼100% +94%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
969 Points ∼53% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (937 - 1175, n=4)
1015 Points ∼56% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7012, n=524)
1494 Points ∼82% +59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1708 Points ∼62%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points ∼89% +42%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2441 Points ∼89% +43%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2743 Points ∼100% +61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1708 - 3000, n=4)
2580 Points ∼94% +51%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5054, n=564)
1810 Points ∼66% +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1594 Points ∼58%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points ∼47% -20%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2730 Points ∼100% +71%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1567 Points ∼57% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1427 - 1814, n=4)
1601 Points ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11488, n=563)
2045 Points ∼75% +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1618 Points ∼61%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points ∼54% -12%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2660 Points ∼100% +64%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1745 Points ∼66% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1606 - 1989, n=4)
1740 Points ∼65% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8866, n=566)
1767 Points ∼66% +9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15461 Points ∼86%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points ∼80% -7%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
13595 Points ∼76% -12%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
17876 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (15461 - 19511, n=4)
17199 Points ∼96% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=714)
14578 Points ∼82% -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
26320 Points ∼66%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points ∼42% -37%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
39745 Points ∼100% +51%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
26734 Points ∼67% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (26320 - 30180, n=4)
27396 Points ∼69% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=712)
23175 Points ∼58% -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
22767 Points ∼82%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points ∼58% -30%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
27843 Points ∼100% +22%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
24078 Points ∼86% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (22767 - 26910, n=4)
24192 Points ∼87% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=712)
18652 Points ∼67% -18%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.9 fps ∼49%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps ∼49% 0%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
7.8 fps ∼78% +59%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
3.1 fps ∼31% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (3.1 - 5.2, n=4)
4.48 fps ∼45% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=235)
10 fps ∼100% +104%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps ∼43%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps ∼44% +3%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5.1 fps ∼72% +70%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
4.8 fps ∼68% +60%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (3 - 4.8, n=4)
3.53 fps ∼50% +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 39, n=233)
7.04 fps ∼100% +135%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8.3 fps ∼56%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps ∼55% -1%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
12 fps ∼81% +45%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
8.3 fps ∼56% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (8 - 8.9, n=4)
8.38 fps ∼56% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=239)
14.9 fps ∼100% +80%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9.1 fps ∼55%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps ∼55% -1%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14 fps ∼85% +54%
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
9.1 fps ∼55% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (9 - 9.9, n=4)
9.28 fps ∼56% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=239)
16.5 fps ∼100% +81%
TCL PlexSamsung Galaxy A50Xiaomi Mi 9 LiteMotorola One ZoomУсредн. модель с 128 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
2%
-2%
-10%
-42%
Sequential Write 256KB SDCard
56.21 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
63.89 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
51.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
54.8 (28.6 - 70.2, n=13)
-3%
50.1 (1.7 - 87.1, n=470)
-11%
Sequential Read 256KB SDCard
74.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
86.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
15%
69.44 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
72.2 (46 - 86, n=13)
-4%
68.3 (8.1 - 96.5, n=470)
-9%
Random Write 4KB
130.11
18.2
-86%
116.6
-10%
110.76
-15%
81.5 (13.5 - 180, n=17)
-37%
26.1 (0.14 - 259, n=802)
-80%
Random Read 4KB
130.75
98.9
-24%
113.5
-13%
134.53
3%
121 (88.4 - 173, n=17)
-7%
51.3 (1.59 - 226, n=802)
-61%
Sequential Write 256KB
199.74
192.1
-4%
252.1
26%
256.6
28%
193 (143 - 257, n=17)
-3%
107 (2.99 - 729, n=802)
-46%
Sequential Read 256KB
522.31
507.3
-3%
421.5
-19%
470.52
-10%
491 (409 - 733, n=17)
-6%
295 (12.1 - 1781, n=802)
-44%
Макс.
 40.6 °C40.9 °C39.9 °C 
 39 °C40.5 °C38.7 °C 
 38.8 °C39.7 °C38.1 °C 
Максимум: 40.9 °C
В среднем: 39.6 °C
34.1 °C34.5 °C38.4 °C
33.9 °C34 °C39.5 °C
33.9 °C34.8 °C38 °C
Максимум: 39.5 °C
В среднем: 35.7 °C
Блок питания (макс)  27.8 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.432.9253029.63126.725.54027.7245037.632.36328.824.7802424.710021.227.712521.526.616021.13920016.242.425018.751.13151656.44001660.550014.563.463014.665.480014.463.9100015.666.4125015.369.1160014.670.4200014.675.4250014.580.2315014.779.2400014.679500014.581.6630014.577.1800014.776.41000015.174.71250015.173.11600015.155.6SPL27.188.7N0.969.3median 15.1median 66.4Delta1.411.935.73227.622.330.635.124.834.232.739.824.629.423.225.519.223.317.933.316.553.215.251.317.355.117.254.616.85714.660.41465.614.768.914.770.914.869.91567.814.966.1156814.670.71471.115.16614.666.214.862.215.155.515.15315.556.227800.946.7median 15median 62.20.47.1hearing rangehide median Pink NoiseTCL PlexMotorola One Zoom
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы TCL Plex

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 12% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola One Zoom

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

TCL Plex
3820 мА⋅ч
Samsung Galaxy A50
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9 Lite
4030 мА⋅ч
Motorola One Zoom
4000 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
616
701
14%
734
19%
644
5%
673 (223 - 2636, n=668)
9%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
10час. 16мин.

За

+ модуль Super Bluetooth
+ программируемая клавиша Smart key
+ шустрый интерфейс

Против

- отсутствует сертификация DRM Widevine L1
- ШИМ
- чипсет на удивление слабый

Вердикт - Дебют TCL

На обзоре: TCL Plex. Тестовый образец предоставлен компанией TCL
На обзоре: TCL Plex. Тестовый образец предоставлен компанией TCL

До сего момента компания TCL была известна на европейском рынке в основном благодаря телевизорам, а также смартфонным брендам Alcatel и BlackBerry. С выходом Plex, китайский производитель дебютировал еще и в качестве компании, выпускающей смартфоны. При ценнике менее 300 евро мы получаем достаточно хорошо оснащенную модель среднего уровня с интересными особенностями. 

Plex - это удачный старт для TCL в качестве производителя смартфонов. 

Тем не менее, мы считаем что над дисплеем стоит поработать. Наличие ШИМ явно является недостатком, да и яркость могла быть повыше. Отсутствие сертификации DRM в данном ценовом сегменте также неприемлемо. Процессор довольно быстрый на бумаге, но на практике совершенно не оправдывает ожиданий. При повседневном использовании все нормально, но с требовательными приложениями аппарат не справляется.  

TCL Plex однозначно получает дополнительные баллы за наличие модуля Super Bluetooth, который пока что является уникальным для этой модели. Удобная программируемая клавиша Smart Key также повышает практичность смартфона. 

TCL Plex - 17/01/2020 v7
Daniel Schmidt

Внешний вид
86%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
53 / 70 → 75%
Портативность
89%
Автономность
88%
Дисплей
86%
Игры и 3D
14 / 64 → 21%
Процессор
76 / 86 → 88%
Охлаждение
88%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
75 / 90 → 83%
Камера
66%
Средний балл
75%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон TCL Plex. Краткий обзор от Notebookcheck
Daniel Schmidt, 2020-01-18 (Update: 2020-01-18)