Notebookcheck

Смартфон Motorola One Zoom. Обзор от Notebookcheck

Камера во главе угла. Среди четырех камер Motorola One Zoom точно найдется подходящая для любой ситуации и сценария. Узнайте в нашем обзоре так ли это и чем Motorola One отличается от своих предшественников.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Alina Bakhvalova),
Обзор смартфона Motorola One Zoom

Motorola One Zoom сильно отличается от ранее рассмотренных нами представителей серии One: One Vision и One Action. Во-первых, $450 – это цена гораздо больше, чем у других устройств среднего звена от того же производителя. Во-вторых, несмотря на свое название, смартфон работает не на Android One, а на Android 9.0 с фирменным интерфейсом от Motorola. В-третьих, типичный ЖК-дисплей в формате 21:9 был заменен OLED-дисплеем 19.5:9.

Изюминкой One Zoom является его четыре модуля основной камеры, а также фронтальная камера на 25 МП. Звучит здорово, особенно для смартфона среднего уровня, верно?

Хорошо (79%) Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675Qualcomm Adreno 612 Smartphone - 08/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Motorola One Zoom (One Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 675 8 x 2 GHz, Kryo 460 Gold (Cortex-A76) / Silver (Cortex-A55)
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.4 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 403 точек/дюйм, емкостный сенсор мультитач, OLED, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт 
, 104 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъём, картридер: слот для microSD (до 512ГБ), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас, OTG, индикатор увндомлений, FM радио, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: GSM полосы 2/3/5/8 3G: полосы 1/2/4/5/8 4G: LTE полосы 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.8 x 158 x 75
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп f/​1.7, фазовый автофокус, OIS, двойная LED-вспышка, видео 2160p/​30 к/с (камера 1); 16.0 MП, ультраширокоугольная (камера 2); 8.0 MП, телефото объектив (камер
фронт. камера: 25 Мп f/​2.0, видео 1080p/​30 к/с
Дополнительно
акустическая система: монодинамик, клавиатура: экранная, зарядное устройство, USB-кабель, гарнитура, чехол, Motorola UI, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR для головы: 0.709 Вт/​кг, уровень SAR для тела 1.542 Вт/​кг, DRM Widevine: L1, пассивное охлаждение
Вес
190 г, адаптер питания: 34 г
Стоимость
429 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
79 %
12/2019
Motorola One Zoom
SD 675, Adreno 612
190 г8.8 мм6.4"2340x1080
89 %
08/2019
Xiaomi Mi 9T Pro
SD 855, Adreno 640
191 г8.8 мм6.39"2340x1080
87 %
07/2019
Samsung Galaxy A80
SD 730, Adreno 618
220 г9.3 мм6.7"2400x1080
85 %
09/2019
OnePlus 7
SD 855, Adreno 640
182 г8.2 мм6.41"2340x1080
85 %
07/2019
LG G8s ThinQ
SD 855, Adreno 640
181 г7.99 мм6.2"2248x1080
86 %
07/2019
Asus ZenFone 6 ZS630KL
SD 855, Adreno 640
190 г9.2 мм6.4"2340x1080
86 %
06/2019
Samsung Galaxy A70
SD 675, Adreno 612
183 г7.9 мм6.7"2400x1080
82 %
06/2019
Google Pixel 3a XL
SD 670, Adreno 616
167 г8.2 мм6"2160x1080

Дизайн и особенности

Заднее стекло с матовым покрытием не собирает отпечатков пальцев и пятен, но немного скользит в сухих руках. Хотя у One Zoom отсутствует IP-сертификация, смартфон имеет водоотталкивающее нанопокрытие, которое, по мнению производителя, защитит устройство от разлившейся жидкости или брызг. Логотип Motorola на задней панели впервые выполняет функцию индикатора уведомлений. Он размещен под прозрачным покрытием, защищающим также датчики основной камеры, что немного непривычно.

Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom
165.2 mm 76.5 mm 9.3 mm 220 g159.1 mm 75.44 mm 9.2 mm 190 g158 mm 75 mm 8.8 mm 190 g157.7 mm 74.8 mm 8.2 mm 182 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g

Оснащение

В One Zoom имеются: 3.5-мм разъем для наушников и встроенный FM-радиоприемник. Пользователю доступно около 104 ГБ из 128 ГБ внутреннего хранилища UFS-II, которое можно расширить с помощью карты microSD. Благодаря поддержке USB-OTG к смартфону также можно подключать периферийные USB-устройства.

Программное обеспечение

Несмотря на свое название, Motorola One Zoom не работает под управлением Android One, а имеет собственный интерфейс поверх Android 9. На момент написания статьи на One Zoom были установлены патчи безопасности трехмесячной давности.

Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom

Беспроводные возможности и навигация

One Zoom поддерживает Bluetooth 5.0 и NFC.

Встроенный модем Wi-Fi поддерживает частоты 2.4 и 5 ГГц стандарта IEEE 802.11 a/b/g/n/ac. Соединение Wi-Fi было стабильным и достаточно хорошим для повседневного использования. При подключении к нашему маршрутизатору Linksys EA8500 смартфон показал скорость соединения примерно 250-350 Мбит/с.

Кроме того, устройство поддерживает две SIM-карты и может обеспечивать скорость отдачи до 600 Мбит/с (LTE Cat.12). Благодаря поддержке в общей сложности 15 различных диапазонов LTE Motorola One Zoom отлично подойдет как для европейского, таки и для американского региона.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
668 (617min - 692max) MBit/s ∼100% +98%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (474min - 617max) MBit/s ∼87% +72%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
447 (201min - 659max) MBit/s ∼67% +33%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
428 (360min - 501max) MBit/s ∼64% +27%
OnePlus 7
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
388 (361min - 421max) MBit/s ∼58% +15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (242min - 434max) MBit/s ∼57% +14%
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (302min - 356max) MBit/s ∼51% 0%
Motorola One Zoom
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
337 (323min - 346max) MBit/s ∼50%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=590)
277 MBit/s ∼41% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
580 (548min - 602max) MBit/s ∼100% +97%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (410min - 563max) MBit/s ∼90% +78%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (465min - 517max) MBit/s ∼87% +71%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (366min - 444max) MBit/s ∼67% +32%
OnePlus 7
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
330 (232min - 365max) MBit/s ∼57% +12%
Motorola One Zoom
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (266min - 318max) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (249min - 327max) MBit/s ∼49% -4%
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
264 (221min - 293max) MBit/s ∼46% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=590)
263 MBit/s ∼45% -11%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø337 (323-346)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø294 (266-318)
GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении
GPS-тест на улице
GPS-тест на улице

GPS-модуль смартфона обеспечивает быстрое и качественное определение местоположения с точностью до плюс-минус 4 метров на открытом воздухе. Внутри помещения координаты GPS также определяются нормально.

Традиционно, каждое устройство мы берем на небольшую тестовую прогулку, чтобы определить его возможности на практике, в реальных условиях. Различия в отслеживании маршрута между Motorola One Zoom и профессиональным GPS-навигатором Garmin Edge 500 были незначительными, следовательно, GPS у смартфона – очень точный.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Motorola One Zoom
GPS Motorola One Zoom
GPS Motorola One Zoom
GPS Motorola One Zoom
GPS Motorola One Zoom
GPS Motorola One Zoom

Звонки

Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom

VoLTE и Wi-Fi обеспечивают два типа телефонной связи в One Zoom: звонки через 4G/LTE сеть и через интернет. Качество связи, в целом, было удовлетворительным.

Камера

Снимок с 25-МП фронтальной камеры
Снимок с 25-МП фронтальной камеры

Датчик Samsung Isocell Bright GM1 с технологией объединения пикселей 4-в-1 обеспечивает разрешение 12 МП. Фотографии выглядят довольно естественно, хотя они могли бы быть четче и обладать более широким динамическим диапазоном, учитывая цену One Zoom, превышающую $400. При слабом освещении сильно повышается уровень шума и снижается резкость снимков.

Кроме главного датчика задняя камера оснащена также широкоугольным объективом на 16 МП с углом обзора 117°, а также телеобъективом на 8 МП с 3-кратным зумом. Они обеспечивают качество фото примерно на том же уровне, что и главный сенсор на 48 МП от Samsung.

Отдельный 5-МП датчик собирает информацию о глубине резкости для размытия фона (т.е. отделения фона от объекта). Как и в Samsung Live Focus, размытие фона можно регулировать и настраивать постфактум. Эффект боке на фото получился очень естественным и приятным.

Фронтальная камера на 25 МП также поддерживает технологию объединения пикселей, что увеличивает светочувствительность и позволяет снимать фото с разрешением чуть более 6 МП. Селфи получаются четкими и детализированными, однако, как и в случае с основной камерой, качество фотографий резко ухудшается в условиях слабой освещенности.

48-MП основная камера
48-MП основная камера
Широкоугольный объектив
Широкоугольный объектив
Оптический зум 3x
Оптический зум 3x
Гибридный зум 10x
Гибридный зум 10x
Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
26.5 ∆E
39.6 ∆E
22.6 ∆E
28.8 ∆E
25.6 ∆E
40.3 ∆E
40.9 ∆E
14.2 ∆E
27.8 ∆E
12.8 ∆E
38.1 ∆E
45.1 ∆E
10.5 ∆E
33.8 ∆E
26.9 ∆E
39.1 ∆E
26.9 ∆E
33.1 ∆E
36.2 ∆E
34.2 ∆E
35.3 ∆E
29.3 ∆E
21.5 ∆E
14.8 ∆E
ColorChecker Motorola One Zoom: 29.33 ∆E min: 10.47 - max: 45.1 ∆E
ColorChecker
17.9 ∆E
6.4 ∆E
10.9 ∆E
11.2 ∆E
10 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
14.7 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
4 ∆E
7.2 ∆E
18.9 ∆E
5.5 ∆E
10.8 ∆E
4.9 ∆E
8.8 ∆E
9.7 ∆E
7.3 ∆E
2.5 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
8.2 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Motorola One Zoom: 8.87 ∆E min: 2.47 - max: 18.9 ∆E
Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom

Аксессуары и гарантия

В комплект поставки входит зарядное устройство мощностью 18 Вт, кабель USB, инструмент для извлечения лотка SIM, краткое руководство, силиконовый чехол и гарнитура.

В отличии от европейских моделей, чей гарантийный срок составляет 24 месяца, смартфоны Motorola в США обеспечиваются гарантией всего на 12 месяцев.

Ввод и управление

Motorola One Zoom поддерживает две разные технологии биометрической идентификации. Прежде всего, устройство может быть разблокировано с помощью простого, но не слишком безопасного, двумерного (2D) распознавания лиц FaceUnlock; оно работает четко и быстро.

Другой способ – это оптический сканер отпечатков пальцев, встроенный в дисплей One Zoom. В отличие от FaceUnlock, его способность обнаружения и распознавания отпечатка были очень низкими. Согласно сообщению компании Motorola, точность считывания сканера будет постоянно улучшаться с помощью машинного обучения, и, вероятно, станет быстрее и точнее со временем. Однако в текущей реализации подэкранный дактилоскопический датчик почти что бесполезен.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

6.4-дюймовый OLED-дисплей имеет разрешение 2340x1080 пикселей с плотностью 440 пикселей на дюйм. Одной из основных особенностей технологии органических светодиодов является то, что диоды почти никогда не используются на максимальной яркости (т.к. это сокращает срок их службы). Таким образом, Motorola прибегает к ШИМ (широтно-импульсной модуляции) для регулировки яркости, благодаря чему дисплей мигает с частотой от 235 до 250 Гц – достаточно малой, чтобы вызвать головные боли или головокружение у чувствительных пользователей.

Полностью белый фон обеспечивает максимальную яркость всего 461 нит, которая повысится до 471 нит, если включить датчик внешней освещенности. В тесте APL50 с равномерно распределёнными по всему экрану тёмными и светлыми областями Motorola One Zoom достиг своего максимума яркости – 608 нит.

484
cd/m²
471
cd/m²
466
cd/m²
484
cd/m²
461
cd/m²
466
cd/m²
479
cd/m²
465
cd/m²
470
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 484 cd/m² В среднем: 471.8 cd/m² Minimum: 5.01 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 461 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 6.9 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.12
Motorola One Zoom
OLED, 2340x1080, 6.4
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Samsung Galaxy A80
AMOLED, 2400x1080, 6.7
OnePlus 7
AMOLED, 2340x1080, 6.41
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Asus ZenFone 6 ZS630KL
IPS, 2340x1080, 6.4
Samsung Galaxy A70
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7
Google Pixel 3a XL
OLED, 2160x1080, 6
Параметры экрана
42%
21%
31%
28%
22%
25%
35%
Яркость в центре
461
594
29%
478
4%
603
31%
539
17%
569
23%
554
20%
409
-11%
Brightness
472
607
29%
486
3%
605
28%
556
18%
537
14%
552
17%
410
-13%
Brightness Distribution
95
91
-4%
96
1%
94
-1%
88
-7%
79
-17%
98
3%
96
1%
Уровень чёрного *
0.31
Colorchecker DeltaE *
5.9
1.51
74%
2.97
50%
3.5
41%
3.78
36%
3.5
41%
3.3
44%
1.3
78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
4.27
59%
10.18
2%
7.7
26%
6.95
33%
6
42%
9.2
12%
2.3
78%
DeltaE для серого *
6.9
2.6
62%
2.5
64%
2.7
61%
2.2
68%
5.1
26%
3.4
51%
1.5
78%
Гамма
2.12 104%
2.219 99%
2.031 108%
2.266 97%
2.274 97%
2.36 93%
2.08 106%
2.22 99%
CCT
8167 80%
6390 102%
6533 99%
6775 96%
6013 108%
6827 95%
6606 98%
6621 98%
Контрастность
1835

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17612 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Коэффициент контрастности дисплея One Zoom очень высок из-за безграничного (в теории) коэффициента контрастности OLED-матриц. Используя фотоспектрометр в сочетании с программным обеспечением CalMAN, мы смогли определить средние отклонения от цветового пространства sRGB DeltaE: 5.9 и 6.9 для цветного и серого диапазонов соответственно. В идеале этот показатель должен быть меньше, чем три, т.е. цветовая температура дисплея не идеальна.

CalMan точность цветопередачи (цветовое пространство: P3)
CalMan точность цветопередачи (цветовое пространство: P3)
CalMan цветовое пространство (P3)
CalMan цветовое пространство (P3)
CalMan шкала серого (цветовой пространствоe: P3)
CalMan шкала серого (цветовой пространствоe: P3)
CalMan насыщенность (цветовой пространство: P3)
CalMan насыщенность (цветовой пространство: P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.8 миллисек.)

Как и следовало ожидать от OLED-панели, углы обзора превосходны. Правда, вне помещения различать информацию на экране сложнее из-за его низкой яркости.

 

Производительность

Qualcomm Snapdragon 675 – сердце Motorola One Zoom – имеет два высокопроизводительных ядра Cortex A76 и шесть высокоэффективных ядер Cortex A55. Графика обеспечивается работой Adreno 612.

Благодаря хорошему пользовательскому интерфейсу общая производительность системы была достойной. Тем не менее, мы все же сталкивались со случайными подтормаживаниями и задержками при повседневном использовании. Snapdragon 675 показал самый низкий результат в этом сравнении. Со своими 4 ГБ оперативной памяти Motorola One Zoom не в состоянии конкурировать с высокопроизводительными Android-конкурентами на базе Snapdragon.

Внутренняя память UFS сравнительно быстрая, почти такая же, как у OnePlus 7 или Xiaomi Mi 9T Pro.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
5466 Points ∼69%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7881 Points ∼100% +44%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7372 Points ∼94% +35%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7442 Points ∼94% +36%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7703 Points ∼98% +41%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6104 Points ∼77% +12%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6479 Points ∼82% +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (5466 - 6104, n=2)
5785 Points ∼73% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=355)
4897 Points ∼62% -10%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
5998 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10976 Points ∼96% +83%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6826 Points ∼60% +14%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11388 Points ∼100% +90%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10274 Points ∼90% +71%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10878 Points ∼96% +81%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6446 Points ∼57% +7%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5172 Points ∼45% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (5998 - 6446, n=2)
6222 Points ∼55% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=418)
5006 Points ∼44% -17%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2266 Points ∼65%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3429 Points ∼98% +51%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2436 Points ∼69% +8%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3510 Points ∼100% +55%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3406 Points ∼97% +50%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3444 Points ∼98% +52%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2380 Points ∼68% +5%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1616 Points ∼46% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (2266 - 2380, n=2)
2323 Points ∼66% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4965, n=418)
1531 Points ∼44% -32%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
7524 Points ∼77%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼95% +24%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7177 Points ∼73% -5%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9205 Points ∼94% +22%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9125 Points ∼93% +21%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9814 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7315 Points ∼75% -3%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7377 Points ∼75% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (7315 - 7950, n=4)
7660 Points ∼78% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=514)
5925 Points ∼60% -21%
Work performance score (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
9522 Points ∼73%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼86% +17%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
8626 Points ∼66% -9%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
12095 Points ∼93% +27%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11890 Points ∼91% +25%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13047 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9288 Points ∼71% -2%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9397 Points ∼72% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (9288 - 9522, n=3)
9371 Points ∼72% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=672)
6495 Points ∼50% -32%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2324 Points ∼70%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼80% +14%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2708 Points ∼81% +17%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3324 Points ∼100% +43%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points ∼84% +20%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2492 Points ∼75% +7%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2482 Points ∼75% +7%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2314 Points ∼70% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1952 - 2605, n=4)
2341 Points ∼70% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=167)
2655 Points ∼80% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
914 Points ∼16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼97% +524%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2160 Points ∼37% +136%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5862 Points ∼100% +541%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points ∼72% +363%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5747 Points ∼98% +529%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
914 Points ∼16% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1416 Points ∼24% +55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (914 - 1029, n=4)
943 Points ∼16% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=167)
2962 Points ∼51% +224%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1066 Points ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼91% +327%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2262 Points ∼45% +112%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5012 Points ∼100% +370%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points ∼76% +256%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼89% +318%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1063 Points ∼21% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1550 Points ∼31% +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1038 - 1189, n=4)
1089 Points ∼22% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6754, n=167)
2670 Points ∼53% +150%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2378 Points ∼54%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼74% +38%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3160 Points ∼72% +33%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4416 Points ∼100% +86%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼75% +39%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2840 Points ∼64% +19%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2719 Points ∼62% +14%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2532 Points ∼57% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1684 - 3011, n=4)
2448 Points ∼55% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=517)
2205 Points ∼50% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
851 Points ∼12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼95% +692%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2438 Points ∼34% +186%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7089 Points ∼100% +733%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼73% +509%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7069 Points ∼100% +731%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
949 Points ∼13% +12%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1612 Points ∼23% +89%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (851 - 1094, n=4)
962 Points ∼14% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=517)
2115 Points ∼30% +149%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1097 Points ∼18%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼87% +396%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2568 Points ∼41% +134%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6249 Points ∼100% +470%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼74% +320%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5311 Points ∼85% +384%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1110 Points ∼18% +1%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1754 Points ∼28% +60%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1057 - 1274, n=4)
1135 Points ∼18% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8269, n=518)
1976 Points ∼32% +80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2365 Points ∼50%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼70% +39%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3025 Points ∼64% +28%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4405 Points ∼94% +86%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼70% +39%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4703 Points ∼100% +99%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2727 Points ∼58% +15%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2495 Points ∼53% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1657 - 2984, n=4)
2433 Points ∼52% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=548)
2116 Points ∼45% -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1614 Points ∼16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼65% +317%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3635 Points ∼35% +125%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10302 Points ∼100% +538%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼62% +294%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10290 Points ∼100% +538%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1571 Points ∼15% -3%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2537 Points ∼25% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1571 - 1878, n=4)
1669 Points ∼16% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=548)
2835 Points ∼28% +76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1737 Points ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼67% +214%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3479 Points ∼43% +100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7940 Points ∼98% +357%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼65% +203%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8141 Points ∼100% +369%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1734 Points ∼21% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2528 Points ∼31% +46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1621 - 2047, n=4)
1785 Points ∼22% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=548)
2383 Points ∼29% +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2567 Points ∼59%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼86% +45%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3215 Points ∼74% +25%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4093 Points ∼95% +59%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼75% +26%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4320 Points ∼100% +68%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2886 Points ∼67% +12%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2466 Points ∼57% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1724 - 3026, n=4)
2551 Points ∼59% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=598)
2088 Points ∼48% -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
823 Points ∼13%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼100% +669%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2244 Points ∼35% +173%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6336 Points ∼100% +670%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼95% +634%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6336 Points ∼100% +670%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
823 Points ∼13% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1487 Points ∼23% +81%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (823 - 1000, n=4)
869 Points ∼14% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=598)
1780 Points ∼28% +116%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
969 Points ∼17%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼96% +465%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2405 Points ∼42% +148%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5648 Points ∼99% +483%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼89% +423%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5705 Points ∼100% +489%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
978 Points ∼17% +1%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1631 Points ∼29% +68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (937 - 1175, n=4)
1015 Points ∼18% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7400, n=599)
1700 Points ∼30% +75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2743 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼84% +36%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3211 Points ∼72% +17%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4068 Points ∼91% +48%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼79% +28%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼100% +62%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2869 Points ∼64% +5%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2489 Points ∼56% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1708 - 3000, n=4)
2580 Points ∼58% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=640)
1953 Points ∼44% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1567 Points ∼16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼63% +304%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3478 Points ∼35% +122%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10008 Points ∼100% +539%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼61% +291%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9973 Points ∼100% +536%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1427 Points ∼14% -9%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2428 Points ∼24% +55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1427 - 1814, n=4)
1601 Points ∼16% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12611, n=639)
2348 Points ∼23% +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1745 Points ∼22%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼70% +214%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3415 Points ∼44% +96%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7556 Points ∼97% +333%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼67% +201%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7820 Points ∼100% +348%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1606 Points ∼21% -8%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2441 Points ∼31% +40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1606 - 1989, n=4)
1740 Points ∼22% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9549, n=642)
2019 Points ∼26% +16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
17876 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼81% +53%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
19389 Points ∼58% +8%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼92% +73%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33697 Points ∼100% +89%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15948 Points ∼47% -11%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
14631 Points ∼43% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (15461 - 19511, n=4)
17199 Points ∼51% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=786)
15428 Points ∼46% -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
26734 Points ∼26%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼100% +289%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
51091 Points ∼49% +91%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼94% +264%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
26348 Points ∼25% -1%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35596 Points ∼34% +33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (26320 - 30180, n=4)
27396 Points ∼26% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=784)
26650 Points ∼26% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
24078 Points ∼37%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼97% +166%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
37475 Points ∼57% +56%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼100% +174%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
23013 Points ∼35% -4%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
26999 Points ∼41% +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (22767 - 26910, n=4)
24192 Points ∼37% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 112989, n=784)
20808 Points ∼32% -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
41 fps ∼25%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼100% +307%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
84 fps ∼50% +105%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼100% +307%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼51% +107%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +307%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
41 fps ∼25% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼35% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (41 - 41, n=2)
41 fps ∼25% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=788)
45 fps ∼27% +10%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
37 fps ∼54%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +86%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
59 fps ∼86% +59%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼87% +62%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼87% +62%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼87% +62%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
37 fps ∼54% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
53 fps ∼77% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (37 - 37, n=2)
37 fps ∼54% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=797)
31.1 fps ∼45% -16%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
21 fps ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼90% +329%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
42 fps ∼42% +100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
100 fps ∼100% +376%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼50% +138%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97 fps ∼97% +362%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
20 fps ∼20% -5%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼29% +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (20 - 21, n=2)
20.5 fps ∼21% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=693)
26.6 fps ∼27% +27%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
19 fps ∼32%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +211%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
36 fps ∼60% +89%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +216%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼85% +168%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +216%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
19 fps ∼32% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
28 fps ∼47% +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (19 - 19, n=2)
19 fps ∼32% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=701)
22.4 fps ∼37% +18%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
14 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼90% +343%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
30 fps ∼43% +114%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
67 fps ∼97% +379%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼51% +150%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +393%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15 fps ∼22% +7%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼29% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps ∼21% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=556)
21.4 fps ∼31% +53%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
8.4 fps ∼15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼89% +507%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
26 fps ∼46% +210%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼100% +579%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼63% +329%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼100% +579%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
13 fps ∼23% +55%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼33% +126%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (8.4 - 13, n=2)
10.7 fps ∼19% +27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=558)
19.4 fps ∼34% +131%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
3.1 fps ∼12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼65% +448%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
10 fps ∼38% +223%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
26 fps ∼100% +739%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼54% +352%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼92% +674%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.7 fps ∼18% +52%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7.2 fps ∼28% +132%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (3.1 - 5.2, n=4)
4.48 fps ∼17% +45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=310)
11.3 fps ∼43% +265%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
4.8 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼100% +400%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6.8 fps ∼28% +42%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼71% +254%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼35% +77%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼67% +233%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps ∼13% -37%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.5 fps ∼19% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (3 - 4.8, n=4)
3.53 fps ∼15% -26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=308)
8.05 fps ∼34% +68%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
8.3 fps ∼22%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼95% +334%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
16 fps ∼42% +93%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼100% +358%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼58% +165%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼95% +334%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps ∼21% -4%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼29% +33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (8 - 8.9, n=4)
8.38 fps ∼22% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=314)
16.8 fps ∼44% +102%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
9.1 fps ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼98% +362%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
18 fps ∼42% +98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼100% +373%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼51% +142%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% +362%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9 fps ∼21% -1%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼28% +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (9 - 9.9, n=4)
9.28 fps ∼22% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=313)
19.4 fps ∼45% +113%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
8.2 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼86% +339%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
17 fps ∼40% +107%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼100% +412%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼52% +168%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +412%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps ∼19% -2%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼26% +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (8 - 8.2, n=2)
8.1 fps ∼19% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=481)
14.4 fps ∼34% +76%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
7.1 fps ∼17%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼100% +477%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
15 fps ∼37% +111%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼90% +421%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼51% +196%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼88% +407%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7 fps ∼17% -1%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼27% +55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (7 - 7.1, n=2)
7.05 fps ∼17% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=485)
12.7 fps ∼31% +79%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
159646 Points ∼40%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
372734 Points ∼93% +133%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
202586 Points ∼51% +27%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
370908 Points ∼93% +132%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points ∼81% +101%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
398720 Points ∼100% +150%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
167836 Points ∼42% +5%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
158868 Points ∼40% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (159646 - 167836, n=2)
163741 Points ∼41% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼36% -10%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1216 Points ∼86%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼76% -12%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
1117 Points ∼79% -8%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1407 Points ∼100% +16%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼83% -4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1321 Points ∼94% +9%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1259 Points ∼89% +4%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1186 Points ∼84% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (1216 - 1259, n=2)
1238 Points ∼88% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=727)
819 Points ∼58% -33%
Graphics (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2278 Points ∼24%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼92% +282%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3855 Points ∼41% +69%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9477 Points ∼100% +316%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼89% +269%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9416 Points ∼99% +313%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2272 Points ∼24% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2815 Points ∼30% +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (2272 - 2278, n=2)
2275 Points ∼24% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=727)
2497 Points ∼26% +10%
Memory (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
4068 Points ∼54%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼52% -4%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3435 Points ∼46% -16%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5610 Points ∼75% +38%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼58% +6%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7500 Points ∼100% +84%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3285 Points ∼44% -19%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3316 Points ∼44% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (3285 - 4068, n=2)
3677 Points ∼49% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=727)
1858 Points ∼25% -54%
System (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
5940 Points ∼65%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼82% +25%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6484 Points ∼71% +9%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8986 Points ∼99% +51%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼96% +47%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9094 Points ∼100% +53%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6137 Points ∼67% +3%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5507 Points ∼61% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (5940 - 6137, n=2)
6039 Points ∼66% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=727)
3453 Points ∼38% -42%
Overall (по убыванию)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2860 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼75% +41%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3129 Points ∼58% +9%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5089 Points ∼94% +78%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼81% +53%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5397 Points ∼100% +89%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2756 Points ∼51% -4%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2794 Points ∼52% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
  (2756 - 2860, n=2)
2808 Points ∼52% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=727)
1760 Points ∼33% -38%
Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)
63.057 Points ∼100% +40%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
59.651 Points ∼95% +33%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼93% +31%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
53.783 Points ∼85% +20%
Motorola One Zoom (Chrome 77)
44.908 Points ∼71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (43.4 - 44.9, n=2)
44.2 Points ∼70% -2%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
43.423 Points ∼69% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=187)
40.5 Points ∼64% -10%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
40.021 Points ∼63% -11%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
32.083 Points ∼51% -29%
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)
117.76 Points ∼100% +45%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
112.17 Points ∼95% +39%
Xiaomi Mi 9T Pro
96.094 Points ∼82% +19%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.144 Points ∼80% +16%
Motorola One Zoom (Chrome 77)
80.943 Points ∼69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (80.8 - 80.9, n=2)
80.9 Points ∼69% 0%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
80.828 Points ∼69% 0%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77.376 Points ∼66% -4%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
57.573 Points ∼49% -29%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=618)
47.1 Points ∼40% -42%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus 7 (Chrome 74)
110 Points ∼100% +57%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
108 Points ∼98% +54%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points ∼97% +53%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼97% +53%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
82 Points ∼75% +17%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77 Points ∼70% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (70 - 82, n=2)
76 Points ∼69% +9%
Motorola One Zoom (Chrome 77)
70 Points ∼64%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=254)
69.7 Points ∼63% 0%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
62 Points ∼56% -11%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)
25051 Points ∼100% +60%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
24313 Points ∼97% +55%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points ∼95% +52%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼82% +31%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
16358 Points ∼65% +4%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
15716 Points ∼63% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (15689 - 15716, n=2)
15703 Points ∼63% 0%
Motorola One Zoom (Chrome 77)
15689 Points ∼63%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
11056 Points ∼44% -30%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=785)
7848 Points ∼31% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=811)
9775 ms * ∼100% -238%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
3360.7 ms * ∼34% -16%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
3027 ms * ∼31% -5%
Motorola One Zoom (Chrome 77)
2889.9 ms * ∼30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (2807 - 2890, n=2)
2848 ms * ∼29% +1%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
2806.8 ms * ∼29% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼24% +19%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * ∼21% +30%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
2029.5 ms * ∼21% +30%
OnePlus 7 (Chrome 74)
1958 ms * ∼20% +32%

* ... меньше = лучше

Motorola One ZoomXiaomi Mi 9T ProSamsung Galaxy A80OnePlus 7LG G8s ThinQAsus ZenFone 6 ZS630KLSamsung Galaxy A70Google Pixel 3a XLУсредн. модель с 128 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
22%
-28%
55%
-7%
27%
-16%
-29%
-8%
-34%
Sequential Write 256KB SDCard
51.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
46.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
62.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
22%
58.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
15%
54 (28.6 - 70.2, n=15)
6%
51.1 (1.7 - 87.1, n=530)
0%
Sequential Read 256KB SDCard
69.44 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
87.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
25%
76.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
69.7 (30.2 - 86, n=15)
0%
69.1 (8.1 - 96.5, n=530)
0%
Random Write 4KB
110.76
148.51
34%
21.6
-80%
28.7
-74%
29.6
-73%
160.18
45%
21.95
-80%
86.96
-21%
81.5 (13.5 - 187, n=21)
-26%
35.8 (0.14 - 319, n=883)
-68%
Random Read 4KB
134.53
142.5
6%
117.5
-13%
175.3
30%
138
3%
153.29
14%
103.8
-23%
92.12
-32%
124 (88.4 - 173, n=21)
-8%
59.1 (1.59 - 324, n=883)
-56%
Sequential Write 256KB
256.6
196.87
-23%
190.4
-26%
392
53%
182.4
-29%
195.6
-24%
193.97
-24%
179.09
-30%
195 (143 - 257, n=21)
-24%
127 (2.99 - 911, n=883)
-51%
Sequential Read 256KB
470.52
808.76
72%
501.5
7%
1463
211%
791.1
68%
831.4
77%
508.48
8%
315.6
-33%
495 (409 - 733, n=21)
5%
341 (12.1 - 1802, n=883)
-28%

Игры

Требовательные 3D-игры из магазина Google Play, такие как «PUBG Mobile» или «Asphalt 9 Legends», вполне можно включить на минимальных настройках. Но даже тогда не исключены подтормаживания и выпадения кадров.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends

Температурные и акустические показатели

Температура

Температура поверхности довольно низкая, устройство не особо нагревается при обычном, повседневном использовании.

Макс.
 28.8 °C30.1 °C35.1 °C 
 28.5 °C30 °C34.7 °C 
 28.6 °C30.2 °C33.6 °C 
Максимум: 35.1 °C
В среднем: 31.1 °C
33.5 °C33 °C30.2 °C
33.1 °C33 °C29.9 °C
32.4 °C32.1 °C29.9 °C
Максимум: 33.5 °C
В среднем: 31.9 °C
Блок питания (макс)  32 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Обзор смартфона Motorola One Zoom
Обзор смартфона Motorola One Zoom

Акустическая система

Розовый шум
Розовый шум

При максимальной громкости 80 дБ(A) монодинамик сравнительно громкий, его звук приятен, а диапазон частот довольно широк: от средних до высоких. С другой стороны, экстремальные максимумы и минимумы (басы) практически отсутствуют.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.7322527.622.33130.635.14024.834.25032.739.86324.629.48023.225.510019.223.312517.933.316016.553.220015.251.325017.355.131517.254.640016.85750014.660.46301465.680014.768.9100014.770.9125014.869.916001567.8200014.966.125001568315014.670.740001471.1500015.166630014.666.2800014.862.21000015.155.51250015.1531600015.556.2SPL2780N0.946.7median 15median 62.2Delta0.47.143.947.343.642.638.339.738.339.441.242.434.1352729.728.631.827.932.726.145.825.150.62253.320.55720.561.120.665.618.668.518.171.218.577.817.975.518.676.817.877.317.577.616.976.216.868.61769.51775.617.280.917.179.617.162.117.347.878.865.174.766.430.387.942.119.134.418.71.472.9median 18.1median 68.62.712.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola One ZoomXiaomi Mi 9T Pro
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola One Zoom

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 9T Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

One Zoom оказался очень энергоэффективным, особенно под нагрузкой, где он, на удивление, опередил всех своих конкурентов.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.22 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.69 / 1.54 / 1.57 Вт
Нагрузка midlight 4.1 / 5.79 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola One Zoom
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A80
3700 мА⋅ч
OnePlus 7
3700 мА⋅ч
LG G8s ThinQ
3550 мА⋅ч
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-10%
0%
-4%
-40%
-40%
-6%
-16%
В простое, мин. *
0.69
0.7
-1%
0.6
13%
0.6
13%
1.2
-74%
0.81
-17%
0.693 (0.66 - 0.73, n=3)
-0%
0.89 (0.2 - 3.4, n=884)
-29%
В простое, сред. *
1.54
1
35%
1.2
22%
1.1
29%
1.6
-4%
2.35
-53%
1.8 (1.54 - 2.17, n=3)
-17%
1.756 (0.6 - 6.2, n=883)
-14%
В простое, макс. *
1.57
1.3
17%
1.4
11%
2
-27%
2
-27%
2.37
-51%
1.867 (1.57 - 2.23, n=3)
-19%
2.04 (0.74 - 6.6, n=884)
-30%
Нагрузка, сред. *
4.1
5.2
-27%
5
-22%
4
2%
5
-22%
5.33
-30%
4.03 (3.42 - 4.56, n=3)
2%
4.1 (0.8 - 10.8, n=878)
-0%
Нагрузка, макс. *
5.79
10
-73%
7.1
-23%
8
-38%
10
-73%
8.55
-48%
5.63 (5.22 - 5.88, n=3)
3%
6.08 (1.2 - 14.2, n=878)
-5%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Благодаря аккумулятору на 4000 мАч One Zoom проработал 10,5 часов в нашем тесте Wi-Fi с нормальной яркостью экрана (150 нит). Процесс зарядки устройства длится около 2 часов.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 44мин.
Motorola One Zoom
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A80
3700 мА⋅ч
OnePlus 7
3700 мА⋅ч
LG G8s ThinQ
3550 мА⋅ч
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
644
762
18%
713
11%
901
40%
693
8%
801
24%

За

+ Красивый дизайн
+ 3.5-мм аудио разъем
+ Хороший GPS
+ Поддержка множества различных полос LTE
+ OLED-панель
+ Приличный срок службы
+ Достойные камеры…

Против

- ...но фото в плохом освещении не очень качественные
- Всего один динамик (хотя и хороший)
- Довольно медленный Snapdragon
- Плохая производительность в играх
- Темный дисплей
- Дактилоскопический датчик

Вердикт

Обзор смартфона Motorola One Zoom. Тестовый образец любезно предоставлен компанией Motorola Germany.
Обзор смартфона Motorola One Zoom. Тестовый образец любезно предоставлен компанией Motorola Germany.

Хотя One Zoom может не обладать основными преимуществами смартфонов серии One, он, безусловно, предлагает много другого. Однако для цены в более чем $400 – явно недостаточно.

Как и Google Pixel 3a, One Zoom имеет довольно медленный процессор среднего уровня. Однако при этом Pixel от Google предлагает отличные стереодинамики, новейший Android и отличные камеры; а вот в Motorola One Zoom все вышеперечисленное отсутствует.

Motorola вновь попыталась доказать, что она может создать отличный смартфон среднего класса; Motorola One Zoom будет отличным выбором в ценовом диапазоне от $300 до $350.

Последний смартфон из One-серии Motorola имеет приятный глазу OLED-дисплей, красивый дизайн, стабильную связь и достойную производительность. Его легко можно поставить в один ряд с Xiaomi Mi 9T. Тем не менее, последний имеет гораздо более низкую цену, даже его Pro-вариант стоит значительно дешевле, чем Motorola One Zoom.

Motorola One Zoom - 08/10/2019 v7
Marcus Herbrich

Внешний вид
84%
Клавиатура
67 / 75 → 90%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
49 / 70 → 70%
Портативность
89%
Автономность
89%
Дисплей
81%
Игры и 3D
14 / 64 → 21%
Процессор
65 / 86 → 75%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
69 / 90 → 76%
Камера
65%
Средний балл
73%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Motorola One Zoom. Обзор от Notebookcheck
Marcus Herbrich, 2019-12-12 (Update: 2019-12-12)