Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad P52s (i7-8550U, Full HD). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Stefanie Voigt (перевод Антона Адюшкина), 28/06/2018

Nvidia Quadro в тонком корпусе. Беглого взгляда на ThinkPad P52s достаточно, чтобы испытать дежавю - а все дело-то в том, что выглядит он абсолютно так же, как ThinkPad T580. Насколько удачной была идея установки Nvidia Quadro в корпус офисного ноутбука, узнаем в нашем подробном обзоре.

Мобильные рабочие станции Lenovo известны нам как ноутбуки серии ThinkPad W. По сути, они никогда не были полностью отдельной самостоятельной серией, так как многие их черты заимствованы у T-серии но графика заменена ISV-сертифицированные профессиональные ГП. ThinkPad W550s, к примеру, был основан на ThinkPad T550. Представленная в 2015 году линейка ThinkPad P немного улучшила ситуацию, так как данные устройства, например Lenovo ThinkPad P51 обладали своим уникальным дизайном. Но исключения есть всегда: если старшие модели выделялись различными индивидуальными чертами, то устройства с индексом P5Xs следовали традициям W серии. С 2015 года по настоящий момент, Lenovo выпустила три модели в рамках серии ThinkPad P с дизайном устройств из T-серии: ThinkPad P50s был основан на ThinkPad T560, ThinkPad P51s  - на ThinkPad T570, а корпус сегодняшнего тестового образца, Lenovo ThinkPad P52s, идентичен таковому в ThinkPad T580.

По факту, в довольно специфической категории сверхтонких рабочих станций единственным конкурентом ThinkPad P52s является HP ZBook 15u G5. Для сравнения мы также отобрали Lenovo ThinkPad T580, ThinkPad P51 и предыдущую модель - ThinkPad P51s.

Точная модель нашего тестового образца: 20LB000HGE. Устройство представляет собой самую младшую конфигурацию для немецкого рынка и оснащено 8 ГБ памяти, 256-гигабайтным SSD и процессором Intel Core i7-8550U. За графику отвечает Nvidia GeForce P500, которая установлена во всех конфигурациях ThinkPad P52s.

Для остальных рынков доступен такой же вариант конфигурации, как и в нашем обзоре.

Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE (ThinkPad P52s Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA Quadro P500 - 2048 Мбайт, Ядро: 1519 МГц, Память: 1253 МГц, GDDR5, 388.16, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, Single-Channel, max. 32 GB
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, NV156FHM-N47, IPS LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Гбайт 
, M.2 2280 PCIe NVMe
Звуковая плата
Realtek ALC3287
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: combined audio, картридер: 4-in-1 SD card reader, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца, NFC
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 20.2 x 365.8 x 252.8
Аккумулятор
104 Вт⋅ч литий-ион., с возможностью замены, internal 32-Wh battery, external 72-Wh battery
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: 2-watt stereo speakers, клавиатура: 6-row chiclet with numpad, подсветка клавиатуры: да, Lenovo Vantage, Microsoft Office trial, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
2.222 Кг, адаптер питания: 356 г
Стоимость
1865 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Изменения относительно ThinkPad P51s

Нам остается лишь слегка обновить имеющиеся впечатления о дизайне корпуса, так как особых отличий от моделей ThinkPad P51s и ThinkPad T570 здесь нет. Подробное описание дизайна и особенностей корпуса, а также устройств ввода, вы можете найти в нашем обзоре ThinkPad T570.

Как и в T580, здесь произошли некоторые перестановки в рядах портов и разъемов. В Lenovo выбрали другой способ подключения док-станции и теперь специализированный разъем размещен сбоку, а не снизу, как ранее. Сам коннектор состоит из двух портов USB C, один из которых поддерживает Thunderbolt 3, и проприетарного разъема mini Ethernet. Для того, чтобы разместить добавочный USB C порт, пришлось пожертвовать стандартным USB портом, который присутствовал здесь ранее.

Как и в других устройствах ThinkPad 2018 года выпуска (а если точнее, то во всех моделях без инфракрасной камеры), в ThinkPad P52s есть механическая шторка веб-камеры, которую производитель называет “ThinkShutter”.

Порты и коммуникации

Правая сторона: комбинированный аудио разъем, картридер, 2 порта USB 3.0 Type A, видеовыход HDMI, розетка Ethernet, замок Kensington
Правая сторона: комбинированный аудио разъем, картридер, 2 порта USB 3.0 Type A, видеовыход HDMI, розетка Ethernet, замок Kensington
Левая сторона: порт USB 3.1 Type-C, Thunderbolt/коннектор док-станции, mini Ethernet, считыватель смарт-карт
Левая сторона: порт USB 3.1 Type-C, Thunderbolt/коннектор док-станции, mini Ethernet, считыватель смарт-карт
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155 MB/s ∼100% +95%
Average of class Workstation
  (17.2 - 213, n=47)
131 MB/s ∼85% +65%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.6 MB/s ∼51%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼50% -2%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.8 MB/s ∼50% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
215 MB/s ∼100% +146%
Average of class Workstation
  (18.4 - 255, n=47)
168 MB/s ∼78% +92%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼41% +2%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s ∼41%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼40% -2%
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
672 Мбит ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
643 Мбит ∼96% +2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 Мбит ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 Мбит ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 Мбит ∼94%
Average of class Workstation
  (292 - 705, n=32)
603 Мбит ∼90% -4%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 Мбит ∼100% +5%
Average of class Workstation
  (158 - 690, n=32)
524 Мбит ∼99% +4%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 Мбит ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 Мбит ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
505 Мбит ∼96%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
162 Мбит ∼31% -68%

Дисплей

Структура пикселей дисплея NV156FHM-N47
Структура пикселей дисплея NV156FHM-N47

В Lenovo ThinkPad P52s производителем устанавливаются такие же варианты дисплеев, как и у предшественника: в модели подороже это Ultra HD панель с разрешением 3840x2160 пикселей, а в других конфигурациях более доступная, с разрешением FullHD. Оба LCD дисплея основаны на технологии IPS и имеют матовое покрытие.

В отличие от P51s из нашего обзора, который был укомплектован 4К дисплеем, сегодняшний тестовый образец представляет собой FullHD модель. Согласно спецификациям, которые указывает Lenovo, дисплей обладает такими основными характеристиками: предельная яркость 250 кд/м2 и контрастность 700:1. К счастью, в нашем тестовом образце оба этих значения оказались выше. Средний уровень яркости подсветки составил 284 кд/м2, а контрастность и того лучше: 2645:1 (!). Яркость, конечно, не так хороша как у многих соперников, но контраст значительно превышает характеристики конкурентов и действительно впечатляет. Даже 4К дисплей в ThinkPad Т580 с идентичной конструкцией демонстрирует лишь половину этого значения.

Равномерность подсветки отличная. Зафиксировать ШИМ нам не удалось, однако присутствует мерцание на очень высокой частоте, которая составляет более 21 КГц. Это нехарактерная частота для типичной реализации широтно-импульсной модуляции, и, естественно, такое мерцание абсолютно незаметно человеческому глазу, а значит - чувствительным пользователям боятся нечего. Засветов на дисплее также нет.

278
cd/m²
291
cd/m²
283
cd/m²
273
cd/m²
291
cd/m²
289
cd/m²
266
cd/m²
292
cd/m²
291
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 292 cd/m² В среднем: 283.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 291 cd/m²
Контрастность: 2645:1 (Уровень чёрного: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.5
61.7% sRGB (Argyll 3D) 39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NV156FHM-N47, , 1920x1080, 15.6
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
CMN15E7, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5520 UHD
SHP1476, , 3840x2160, 15.6
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
SHP1445, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6
Response Times
19%
24%
-17%
-22%
-14%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 (25.2, 22)
41.6 (22, 19.6)
12%
40.8 (20.8, 20)
14%
59.2 (27.6, 31.6)
-25%
44.8 (22, 22.8)
5%
38.4 (20.4, 18)
19%
51.2 (24.4, 26.8)
-8%
Response Time Black / White *
38.4 (22.8, 15.6)
28.8 (15.6, 13.2)
25%
25.2 (14, 11.2)
34%
41.6 (26.8, 14.8)
-8%
30 (17.2, 12.8)
22%
24.8 (13.6, 11.2)
35%
29.6 (17.2, 12.4)
23%
PWM Frequency
21550 (91)
25770 (40)
20%
1497 (50)
-93%
980.4 (90)
-95%
952.4 (99)
-96%
Параметры экрана
-9%
8%
-8%
16%
-3%
13%
Яркость в центре
291
229
-21%
317
9%
372.4
28%
324
11%
317
9%
310
7%
Brightness
284
212
-25%
309
9%
368
30%
338
19%
290
2%
283
0%
Brightness Distribution
91
88
-3%
89
-2%
90
-1%
78
-14%
85
-7%
87
-4%
Уровень чёрного *
0.11
0.23
-109%
0.36
-227%
0.48
-336%
0.3
-173%
0.32
-191%
0.24
-118%
Контрастность
2645
996
-62%
881
-67%
776
-71%
1080
-59%
991
-63%
1292
-51%
Colorchecker DeltaE *
6.7
4.2
37%
2.7
60%
2.6
61%
1.6
76%
3.6
46%
3.1
54%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.2
18
11%
4.1
80%
5.6
72%
4.6
77%
6.6
67%
7.6
62%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.5
4.2
7%
2.2
51%
DeltaE для серого *
4.5
2
56%
3
33%
3.7
18%
2.5
44%
4.2
7%
2.3
49%
Гамма
2.28 96%
2.23 99%
2.27 97%
2.14 103%
2.21 100%
2.24 98%
2.21 100%
CCT
7503 87%
6292 103%
6077 107%
7096 92%
6273 104%
6740 96%
6876 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
39.6
41
4%
87.6
121%
63
59%
85.7
116%
59.5
50%
59.1
49%
Color Space (Percent of sRGB)
61.7
64.5
5%
99.5
61%
99
60%
98.9
60%
91.1
48%
90.1
46%
Среднее значение
5% / -3%
16% / 10%
-13% / -9%
-3% / 7%
-9% / -6%
-7% / 5%

* ... меньше = лучше

ColorChecker
ColorChecker
Saturation
Saturation
Grayscales
Grayscales
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Grayscales (после калибровки)
Grayscales (после калибровки)

Тем не менее, дисплей заметно “синит” с заводскими параметрами, что, пожалуй, редкость для IPS панелей. Калибровка значительно улучшила ситуацию, полученный цветовой профиль доступен для скачивания чуть ниже.

Достаточно узкий цветовой охват стал практически традицией для Full HD IPS дисплеев, которые Lenovo устанавливает в устройства серии ThinkPad. Жаль, но ThinkPad P52s не стал исключением из правила, что, конечно же, повлияло на окончательную оценку данного ноутбука. Дисплей демонстрирует всего лишь 61% охват пространства sRGB - довольно плохой показатель, который делает профессиональную обработку графики на данном устройстве невозможной. К счастью для Lenovo, ситуация в HP ZBook 15u G5 не сильно лучше.

Охват sRGB: 61.7%
Охват sRGB: 61.7%
Охват AdobeRGB: 39.6%
Охват AdobeRGB: 39.6%
На улице (облачно, рассеянный свет)
На улице (облачно, рассеянный свет)
На улице (облачно, прямые солнечные лучи)
На улице (облачно, прямые солнечные лучи)

На улице пользоваться P52s можно, но стоит избегать прямых солнечных лучей. При яркости в 250 кд/м2 это возможно лишь благодаря матовому покрытию дисплея.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25.2 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 21550 Hz ≤ 91 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 21550 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 91 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 21550 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8781 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Типично для IPS дисплеев, придраться к углам обзора здесь нельзя. В отличие от TN панелей, цвета на экране не инвертируются при изменении положения крышки. Однако, заметен небольшой glow-эффект, характерный для IPS панелей, особенно если смотреть на экран сверху. Это не повлияет на опыт взаимодействия при обычном повседневном использовании, но заметим, что проявляется такая особенность далеко не у всех современных IPS дисплеев.

Угла обзора дисплея NV156FHM-N47
Угла обзора дисплея NV156FHM-N47

Производительность

На данный момент в Германии доступны пять различных конфигураций P52s, а в США лишь одна. Кроме того, можно самостоятельно сконфигурировать ThinkPad P52s в онлайн-магазине Lenovo.

Общим у абсолютно всех вариантов Lenovo ThinkPad P52s является только один компонент: дискретная видеокарта Nvidia Quadro P500. Выбор процессоров ограничен моделями Intel Core i7-8550U и Core i7-8650U. Больше вариантов предоставляется при выборе накопителя: доступны PCIe NVMe SSD объемом 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ. Объем оперативной памяти стандарта DDR4-2400 может составлять 8, 16 или 32 гигабайта. Теоретически, когда в продаже появятся планки объемом 32 ГБ, возможно будет установить и  64 ГБ памяти.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Процессор

Процессор Intel Core i7-8550U является моделью со сверхнизким энергопотреблением и вмещает 4 физических ядра. Предельный TDP составляет 15 Вт, что делает его идеальным вариантом для ультрабуков. Базовая частота работы ядер составляет 1.8 ГГц, а максимальная - 4 ГГц (TurboBoost). Детальную информацию и развернутые результаты тестов Core i7-8550U вы можете найти на нашей странице сравнения мобильных процессоров.

Обычно в мобильных рабочих станциях устанавливаются процессоры Intel H серии с TDP в 45 ватт - все же, производительность в устройствах такого типа важнее автономности. Исключением из данного правила являются сверхтонкие рабочие станции, такие как P52s и его предшественник. Производительность процессоров в таких ноутбуках достаточно низкая, но до недавнего времени здешние ULV чипы обладали всего двумя физическими ядрами. На самом деле, ThinkPad P52s со своим четырехъядерным ULV чипом  по уровню производительности вплотную приблизился к Intel Core i7-7700HQ - самому популярному процессору H серии прошлого поколения. В многопоточном тесте Cinebench мы зафиксировали 719 очков, что является отличным результатом для такого ЦП. 

Однако, эта оценка отражает лишь кратковременную производительность, ведь столь высокий результат получен благодаря использованию Turbo Boost. Последний может быть активен лишь первые 30 секунд под нагрузкой (период, на который процессору разрешено потреблять до 44 ватт), после чего активируется ограничение, которое производитель установил на уровне 25 Вт и производительность после первого круга зацикленного теста в Cinebench значительно снижается. Но и такой уровень P52s не может удержать длительное время - система охлаждения не справляется с нагрузкой. Потому, после нескольких последующих итераций теста производительность падает еще ниже. И хоть она затем постепенно восстанавливается до предыдущего уровня - стабильности показаний не наблюдается.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Вместе с тем, отметим, что результаты P52s все же выше средних показателей данного процессора в других устройствах. Тот же HP ZBook 15u G6 справляется заметно хуже, а производительность ThinkPad P51s примерно на 50% ниже. То есть, вы вполне можете использовать P52s для выполнения ресурсоемких задач, но должны знать, что ему никогда не удастся сравняться с “настоящими” рабочими станциями оснащенными процессорами H-серии, особенно в многопоточных приложениях. Для примера, Intel Core i7-8750H в ноутбуке Schenker Key 15, на целых 50% производительнее, чем Core i7-8550U в P52s.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
171 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼98%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points ∼97% -1%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points ∼97% -1%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
163 Points ∼93% -5%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼93% -5%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=63)
160 Points ∼91% -6%
Average of class Workstation
  (117 - 189, n=79)
155 Points ∼89% -9%
CPU Multi 64Bit
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1103 Points ∼100% +53%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
792 Points ∼72% +10%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Intel Xeon E3-1505M v6
737 Points ∼67% +3%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Core i7-8550U
719 Points ∼65%
Average of class Workstation
  (260 - 1267, n=81)
704 Points ∼64% -2%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
660 Points ∼60% -8%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
654 Points ∼59% -9%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=65)
570 Points ∼52% -21%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
552 Points ∼50% -23%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
379 Points ∼34% -47%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
719 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.97 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

С производительностью в обычных повседневных задачах все в порядке - ThinkPad P52s работает быстро и плавно. Первоначальное впечатление подтверждается и результатами теста PCMark 8: ThinkPad P51s и ThinkPad T580 отстают здесь довольно сильно. Правда, стоит заметить, что вышеуказанные модели оборудованы Ultra HD дисплеями, в то время как у P52s всего лишь Ful HD разрешение, что значительно повышает скорость работы системы.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5137 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4980 Points ∼97%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA Quadro P500
 
4980 Points ∼97% 0%
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=62)
4762 Points ∼93% -4%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4408 Points ∼86% -11%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4291 Points ∼84% -14%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4256 Points ∼83% -15%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4193 Points ∼82% -16%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4063 Points ∼79% -18%
Home Score Accelerated v2
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4093 Points ∼100% +10%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=62)
3919 Points ∼96% +5%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3728 Points ∼91%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA Quadro P500
 
3728 Points ∼91% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3721 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3641 Points ∼89% -2%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3504 Points ∼86% -6%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3232 Points ∼79% -13%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3145 Points ∼77% -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3728 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4851 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4980 баллов
?

Хранение данных

Роль основного накопителя в ThinkPad P52s играет PCIe NVMe SSD, а именно - Samsung PM961, емкостью 256 гигабайт. Из-за особенностей конструкции P52s, накопитель формата M.2 2280 расположен в 2.5-дюймовом отсеке и подключен через адаптер, что ограничивает скорость до уровня PCIe 3.0 x2. Ограничение заметно при сравнении с ThinkPad P51, в котором установлен такой же накопитель (но емкостью 512 ГБ). Это не заметно на практике при обычном использовании, но копирование больших объемов данных (возможный сценарий для рабочей станции) может занять больше времени.

В P52s можно добавить еще один PCIe NVMe SSD, но только в форм-факторе M.2 2242. При этом, устанавливается он в слот для WWAN модуля, так что с последним, в таком случае, придется распрощаться.

Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Precision 5520 UHD
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average Samsung PM961 MZVLW256HEHP
 
CrystalDiskMark 3.0
3%
51%
54%
46%
24%
-11%
17%
Write 4k QD32
470.67
351.5
-25%
559.5
19%
506.1
8%
595.1
26%
548.6
17%
264.9
-44%
389 (94.9 - 621, n=40)
-17%
Read 4k QD32
562.94
276.7
-51%
664.2
18%
633.1
12%
645.3
15%
641.7
14%
336.2
-40%
426 (132 - 650, n=40)
-24%
Write 4k
164.77
99.1
-40%
176
7%
169.4
3%
182
10%
161.4
-2%
135.3
-18%
129 (46.6 - 177, n=40)
-22%
Read 4k
61.63
35.5
-42%
61.27
-1%
56.08
-9%
56.54
-8%
54.8
-11%
63.93
4%
53.3 (29.8 - 62.6, n=40)
-14%
Write 512
557.75
488.9
-12%
1157
107%
1611
189%
1279
129%
959.4
72%
564.8
1%
781 (338 - 890, n=40)
40%
Read 512
557.38
912.4
64%
1038
86%
459.1
-18%
391.4
-30%
782.1
40%
555.3
0%
892 (406 - 1295, n=40)
60%
Write Seq
862.2
916.7
6%
1541
79%
1662
93%
1562
81%
1138
32%
924
7%
1127 (341 - 1409, n=40)
31%
Read Seq
897.9
2040
127%
1705
90%
2253
151%
2229
148%
1189
32%
943.5
5%
1626 (800 - 2196, n=40)
81%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 897.9 MB/s
Sequential Write: 862.2 MB/s
512K Read: 557.38 MB/s
512K Write: 557.75 MB/s
4K Read: 61.63 MB/s
4K Write: 164.77 MB/s
4K QD32 Read: 562.94 MB/s
4K QD32 Write: 470.67 MB/s

Видеокарта

GPU-Z Nvidia Quadro P500
GPU-Z Nvidia Quadro P500

Nvidia Quadro P500 является наименее мощной видеокартой из всей современной серии Quadro. Литера “P” в названии модели указывает на то, что видеочип основан на архитектуре Pascal и по факту данная модель является профессиональной версией потребительской Nvidia GeForce MX150. Однако, они все же не идентичны: ИД оборудования Quadro P500 в нашем образце P52s - “10DE 1D33”, а MX150 в  ThinkPad T580 имеет идентификатор “10DE 1D10”. Кроме того, мы заметили, что в Quadro P500 всего 256 шейдеров, а не 384, как в MX150.

Потому-то результаты теста в 3DMark у P52s достаточно разочаровывающие. При этом ThinkPad T580 производительнее на 45%; даже сравнение с прошлогодним ThinkPad P51s, который оснащен Nvidia Quadro M520, выглядит не очень хорошо. Quadro P500 лучше в 3DMark 11, но процессор в этом тесте тоже играет важную роль. Устаревший видеочип поколения Maxwell немного опережает современника в 3DMark Fire Strike. Вдобавок, явно сильнее в тестах 3DMark выглядят позиции ГП Radeon Pro WX 3100 Mobile, установленного в ZBook 15u G5.

Мы протестировали рабочую станцию и в других бенчмарках. К примеру, тест в SPECviewperf 12 симулирует нагрузку в профессиональных приложениях. К счастью, здесь Quadro P500 выглядит убедительно. Пусть эта видеокарта и не смогла догнать старые но мощные модели, вроде Quadro M1200 и Quadro M2200, но конкурентов в лице ZBook 15u G5 и ThinkPad P51s оставила позади во всех проведенных тестах. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
7425 Points ∼100% +146%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
5515 Points ∼74% +82%
Average of class Workstation
  (841 - 20623, n=94)
5370 Points ∼72% +78%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
5105 Points ∼69% +69%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4392 Points ∼59% +45%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
3632 Points ∼49% +20%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
3022 Points ∼41%
Average NVIDIA Quadro P500
 
3022 Points ∼41% 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
2658 Points ∼36% -12%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5850 Points ∼100% +158%
Average of class Workstation
  (752 - 14990, n=86)
4370 Points ∼75% +93%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
4165 Points ∼71% +83%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
4118 Points ∼70% +81%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3291 Points ∼56% +45%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
2644 Points ∼45% +16%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
2342 Points ∼40% +3%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
2270 Points ∼39%
Average NVIDIA Quadro P500
  (2239 - 2270, n=2)
2255 Points ∼39% -1%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
86.23 fps ∼100% +61%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
78.37 fps ∼91% +47%
Average of class Workstation
  (15.6 - 166, n=71)
70.5 fps ∼82% +32%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
69.01 fps ∼80% +29%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
53.48 fps ∼62%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
45.9 fps ∼53% -14%
Average NVIDIA Quadro P500
  (15.6 - 53.5, n=2)
34.6 fps ∼40% -35%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
31.31 fps ∼36% -41%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
57.74 fps ∼100% +104%
Average of class Workstation
  (4.87 - 184, n=71)
50.9 fps ∼88% +80%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
34.66 fps ∼60% +22%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
34.18 fps ∼59% +21%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
28.31 fps ∼49%
Average NVIDIA Quadro P500
  (24.2 - 28.3, n=2)
26.2 fps ∼45% -7%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
24.13 fps ∼42% -15%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
18.74 fps ∼32% -34%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.8 fps ∼100% +170%
Average of class Workstation
  (3.93 - 68.8, n=69)
27.7 fps ∼84% +128%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
26.2 fps ∼80% +116%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
22.17 fps ∼68% +83%
Average NVIDIA Quadro P500
  (12.1 - 12.6, n=2)
12.4 fps ∼38% +2%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
12.13 fps ∼37%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
11.8 fps ∼36% -3%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
7.28 fps ∼22% -40%
1900x1060 Medical (medical-01)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
25.66 fps ∼100% +175%
Average of class Workstation
  (0.99 - 71.5, n=70)
19.1 fps ∼74% +105%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
17.77 fps ∼69% +90%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
17.49 fps ∼68% +87%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
9.33 fps ∼36%
Average NVIDIA Quadro P500
 
9.33 fps ∼36% 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
8.29 fps ∼32% -11%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
3.99 fps ∼16% -57%
1900x1060 Maya (maya-04)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.93 fps ∼100% +117%
Average of class Workstation
  (5.4 - 102, n=71)
40.3 fps ∼86% +86%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
37.29 fps ∼79% +73%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.07 fps ∼68% +48%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
21.61 fps ∼46%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
19.51 fps ∼42% -10%
Average NVIDIA Quadro P500
  (6.73 - 21.6, n=2)
14.2 fps ∼30% -34%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
11.75 fps ∼25% -46%
1900x1060 Energy (energy-01)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5.26 fps ∼100% +856%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
3.85 fps ∼73% +600%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
3.78 fps ∼72% +587%
Average of class Workstation
  (0.06 - 15, n=71)
3.73 fps ∼71% +578%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
0.55 fps ∼10%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
0.53 fps ∼10% -4%
Average NVIDIA Quadro P500
  (0.28 - 0.55, n=2)
0.415 fps ∼8% -25%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
0.26 fps ∼5% -53%
1900x1060 Creo (creo-01)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
68.15 fps ∼100% +90%
Average of class Workstation
  (14 - 132, n=71)
48.7 fps ∼71% +36%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.97 fps ∼69% +31%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.12 fps ∼68% +28%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
35.91 fps ∼53%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
27.98 fps ∼41% -22%
Average NVIDIA Quadro P500
  (16.2 - 35.9, n=2)
26.1 fps ∼38% -27%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
18.82 fps ∼28% -48%
1900x1060 Catia (catia-04)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
72.03 fps ∼100% +158%
Average of class Workstation
  (13.4 - 156, n=71)
54.3 fps ∼75% +94%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
45.86 fps ∼64% +64%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
45.75 fps ∼64% +64%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
27.97 fps ∼39%
Average NVIDIA Quadro P500
  (26.8 - 28, n=2)
27.4 fps ∼38% -2%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
26.22 fps ∼36% -6%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
17.1 fps ∼24% -39%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Average of class Workstation
  (11.4 - 93.6, n=11)
41 fps ∼100%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
31.28 fps ∼76%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
19.73 fps ∼48%
3DMark 11 Performance
3338 баллов
3DMark Fire Strike Score
2144 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
921 баллов
?

Игры

Видеокарты серии Quadro не оптимизированы для гейминга, но запускать игры на них все же возможно. Однако, наши игровые бенчмарки показывают, что Nvidia Quadro P500 далеко не лучший вариант для такого сценария: современные проекты получится запустить только на минимальных настройках качества графики, при этом в старых и не требовательных тайтлах можно выставить не только более высокое качество, но и разрешение. Даже если вы редко запускаете игры, ThinkPad T580 понравится вам больше, так как Nvidia GeForce MX150 лучше подходит для таких задач: она на 21% производительнее в Witcher 3 и на 32% в BioShock Infinite.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
47 fps ∼100% +90%
Average of class Workstation
  (6 - 129, n=60)
45.9 fps ∼98% +86%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
42.61 fps ∼91% +73%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
32.5 fps ∼69% +32%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
24.7 fps ∼53%
Average NVIDIA Quadro P500
 
24.7 fps ∼53% 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
24.2 fps ∼51% -2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
23.4 fps ∼50% -5%
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
66.6 fps ∼100% +153%
Average of class Workstation
  (16.7 - 149, n=43)
56.6 fps ∼85% +115%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
45.9 fps ∼69% +75%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
31.7 fps ∼48% +21%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
29 fps ∼44% +10%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
26.3 fps ∼39%
Average NVIDIA Quadro P500
  (23 - 26.3, n=2)
24.7 fps ∼37% -6%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 134.977.866.424.7fps
The Witcher 3 (2015) 35.826.314.58.2fps
Dota 2 Reborn (2015) 92.985.34944.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 47.827.714.5fps
The Division (2016) 47.72912.9fps
For Honor (2017) 63.421.42116fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 36.914.7fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 3314fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 55.617.3fps
Far Cry 5 (2018) 321513fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вентилятор в Lenovo ThinkPad P52s обычно не вращается в состоянии простоя. Порой он все же включается, когда запущены простые не требовательные приложения. Под высокой нагрузкой вентилятор ThinkPad начинает вращаться, максимальный уровень шума при этом составляет 37.5 дБ(А). Это не слишком громко, но сам звук может надоедать, так как имеет достаточно высокую частоту.

Уровень шума

Ожидание
29 / 29 / 31.2 дб
Нагрузка
32.5 / 37.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.531.433.831.132.52528.330.330.729.330.43131.334.932.131.129.54028.630.529.631.1275028.127.227.529.727.66326.827.127.22627.88025.524.926.626.62610025.12627.425.727.412524.125.225.323.923.816024.625.426.623.824.320022.922.524.822.623.525022.522.32522.422.43152120.821.820.420.640020.619.620.218.920.750020.319.419.218.121.563021.219.519.317.722.680021.419.619.516.723.5100022.321.519.116.723.212502319.818.916.124.5160024.321.919.315.724.3200023.220.318.415.925250025.221.519.615.927.1315027.522.919.915.931.340002420.118.116.326.850002118.317.416.623.7630020.418.317.416.922.8800018.818.217.617.219.21000018.818.417.717.218.31250018.918.517.717.3181600020.221.217.917.418SPL35.332.531.22937.5N2.21.71.61.22.5median 22.3median 20.3median 19.3median 17.2median 23.5Delta1.71.51.91.71.533.129.631.933.329.526.52929.732.730.430.634.730.527.328.130.32927.528.727.526.827.426.327.725.725.425.631.726.626.225.827.224.424.525252423.623.224.223.122.422.223.421.420.921.621.920.119.520.421.119.418.71920.719.118.218.521.519.417.717.421.418.517.517.222.519.117.217.422.320.116.716.924.120.716.516.826.220.716.717.427.722.617.417.427.919171727.418.217.117.322.917.917.417.220.717.818.417.52018.919.217.918.518.719.417.917.92020.918.317.719.220.41817.531.93029.836.51.61.31.32.3median 19.4median 18.4median 17.9median 22.31.21.81.72.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P52s-20LB000HGEHP ZBook 15u G5 2ZC05EA

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

В состоянии простоя и при умеренных нагрузках каких-либо отдельных горячих участков на корпусе нет. Нагрев поверхности ноутбука равномерный на большей ее части и всего на пару градусов превышает комнатную температуру. Однако под нагрузкой все меняется: нижняя крышка прогревалась до 50 °C в наших тестах, что уже довольно жарковато. По снимку с инфракрасной камеры можно легко понять где расположены термотрубки. Держать данный ноутбук на коленях при выполнении ресурсоемких задач мы бы не рекомендовали - на твердой и ровной поверхности он будет чувствовать себя гораздо лучше. Также нагрев ощущается в центральной и левой части клавиатуры.

Во время изучения результатов стресс-тестирования, стало ясно почему система охлаждения часто находится на пределе: если производительность процессора падает, а частота снижается до 1.8 ГГц у всех четырех ядер (14 Вт) к концу теста, то видеочип постоянно работает при максимальных 1520 МГц на протяжении испытания. Проверочный забег в 3DMark 11 по окончании стресс-тестирования не выявил снижения производительности.

Максимальная температура палубы - 41.8 °C. Для сравнения, средний показатель во всем классе рабочих станций составляет 35.9 °C (21.1 - 71 °C).

Макс.
 39.6 °C40.3 °C36.8 °C 
 40.9 °C41.8 °C37 °C 
 36.9 °C31.3 °C32 °C 
Максимум: 41.8 °C
В среднем: 37.4 °C
44.2 °C51.2 °C55.9 °C
46.4 °C50.6 °C55 °C
28.4 °C32 °C33.1 °C
Максимум: 55.9 °C
В среднем: 44.1 °C
Блок питания (макс)  40.3 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 37.2 °C / 99 F, ranging from 23.1 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.9 °C / 133 F, compared to the average of 40.3 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.9 °C / 98.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-8.8 °C / -15.8 F).
Стресс-тест, палуба ноутбука
Стресс-тест, палуба ноутбука
Стресс-тест, днище ноутбука
Стресс-тест, днище ноутбука

Акустическая система

Все современные представители серии ThinkPad T оборудованы стереодинамиками, расположенными в нижней части корпуса. Это верно и в случае P52s, так как его дизайн позаимствован у T580. Такое расположение явно субоптимально в плане слышимости, особенно если ноутбук расположен на мягкой поверхности. Однако, здешние динамики в любом случае не отличаются качественным звучанием, так что вам все же придется подключать наушники или внешнюю акустику если хотите насладиться музыкой или любимым сериалом.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.130.72529.330.13131.131.84031.130.45029.730.6632630.98026.630.510025.732.512523.934.916023.841.520022.654.725022.462.731520.462.940018.962.750018.164.563017.766.380016.775.3100016.773.5125016.170.4160015.769.7200015.967.2250015.968.4315015.966.1400016.364.3500016.665.3630016.963.2800017.262.61000017.253.21250017.353.61600017.457.6SPL2980.6N1.248median 17.2median 63.2Delta1.76.231.935.32931.230.634.428.131.228.729.126.330.425.627.725.829.62531.423.240.222.251.421.654.320.457.61965.718.568.917.46917.265.817.469.316.969.916.869.817.472.217.472.51772.617.374.317.273.417.573.717.97117.972.618.367.61854.329.883.61.359.2median 17.9median 691.78.7hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P52s-20LB000HGEHP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 19%, худший результат: 31%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ZBook 15u G5 2ZC05EA

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 19%, худший результат: 31%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be turned on/off!)

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Средний уровень энергопотребления у ThinkPad P52s оказался наравне с таковым у главного конкурента, HP ZBook 15u G5. Однако такая схожесть в данном случае обманчива, так как характер потребления энергии устройств достаточно сильно различается. Если ZBook требует меньше в состоянии простоя, то ThinkPad более энергоэффективен под нагрузкой. Показатель в состоянии покоя более важен в повседневном использовании, но прожорливость обоих устройств в любом случае гораздо ниже, чем у рабочих станций с 45 Вт процессорами. Пожалуй, это и можно назвать наибольшим преимуществом сверхтонких рабочих станций.

Комплектное зарядное устройство с разъемом USB C имеет номинал в 65 ватт - именно такой максимальный уровень потребления у данного ноутбука.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.36 / 0.58 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.1 / 7.7 / 10.7 Вт
Нагрузка midlight 52 / 65 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100 Mobile, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
7600U, Quadro M520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Энергопотребление
0%
-97%
-95%
-117%
-27%
-21%
В простое, мин. *
4.1
3.2
22%
8.6
-110%
8.9
-117%
12.6
-207%
5.8
-41%
5.3
-29%
В простое, сред. *
7.7
6.1
21%
15.9
-106%
13.6
-77%
17.1
-122%
10.4
-35%
10.2
-32%
В простое, макс. *
10.7
9.7
9%
22.1
-107%
14.1
-32%
19.3
-80%
13.5
-26%
13.6
-27%
Нагрузка, сред. *
52
62
-19%
84.4
-62%
100.3
-93%
88.3
-70%
62.4
-20%
58.3
-12%
Нагрузка, макс. *
65
71
-9%
130.6
-101%
126.3
-94%
147.3
-127%
73.1
-12%
65.3
-0%
Witcher 3 ultra *
38.8
48
-24%
100.2
-158%
74.8
-93%
47.8
-23%

* ... меньше = лучше

На зарядку уходит 309 минут
На зарядку уходит 309 минут

Как и предшественники, P52s поддерживает технологию PowerBridge, которая объединяет встроенную и внешнюю заменяемую батарею. Встроенная батарея всегда имеет емкость 32 Вт⋅ч, а сменные доступны в различных исполнениях. Наш тестовый образец оснащен самой мощной из предлагаемых батарей на 72 Вт⋅ч. В итоге, общая емкость модулей составляет 104 Вт⋅ч.

Огромная емкость батареи ставит P52s на первое место в нашем рейтинге автономности. Он проработал 16 часов в нашем WiFi-тесте, что практически недостижимо для других ноутбуков таких габаритов. Что интересно, автономность ThinkPad T580 во многих тестах лишь наполовину так же хороша, что скорее всего связано с его высоким энергопотреблением. ZBook 15u G5 тоже продемонстрировал неплохие результаты, но емкость его батареи составляет лишь половину от той, что имеет у тестовый образец. По итогу, ThinkPad P52s без оговорок можно считать чемпионом в автономности.

Но есть небольшая оговорка: все имеет свою цену и время зарядки P52s очень большое. На полное восстановление заряда обеих батарей (заряжаются одновременно) уходит 309 минут.

Автономность в тесте SPECviewper: 250 минут
Автономность в тесте SPECviewper: 250 минут
Время работы в состоянии простоя: 2360 минут
Время работы в состоянии простоя: 2360 минут
Время работы под нагрузкой: 221 минута
Время работы под нагрузкой: 221 минута
Время работы в Wi-Fi-тесте: 974 минуты
Время работы в Wi-Fi-тесте: 974 минуты
Безостановочное воспроизведение видеофайла "Big Buck Bunny": 1131 минута
Безостановочное воспроизведение видеофайла "Big Buck Bunny": 1131 минута
 
Автономная работа
Без нагрузки
39час. 20мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41.16299.402.0)
16час. 14мин.
1080p-видео
18час. 51мин.
Макс. расход энергии
3час. 41мин.
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
8550U, Quadro P500, 104 Вт⋅ч
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100 Mobile, 56 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Вт⋅ч
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Вт⋅ч
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
E3-1505M v6, Quadro M1200, 64 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
7600U, Quadro M520, 104 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
8550U, GeForce MX150, 105 Вт⋅ч
Average of class Workstation
 
Время работы
-37%
-58%
-72%
-80%
-13%
-44%
-65%
В простое
2360
1301
-45%
981
-58%
724
-69%
410
-83%
1581
-33%
1181
-50%
588 (63 - 2360, n=112)
-75%
Воспр. видео H.264
1131
623
-45%
455
-60%
700
-38%
565
-50%
386 (123 - 1131, n=53)
-66%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
974
514
-47%
413
-58%
254
-74%
201
-79%
712
-27%
522
-46%
398 (106 - 974, n=56)
-59%
Нагрузка и 100% яркости
221
200
-10%
95
-57%
61
-72%
50
-77%
323
46%
158
-29%
89.1 (22 - 323, n=105)
-60%

Вердикт

За

+ очень удобные устройства ввода
+ длительное время автономной работы
+ прочный корпус с возможностью обслуживания
+ современный набор портов
+ производительность ЦП выше среднего показателя данной модели
+ три года гарантии
+ большое количество функций и возможностей, включая ThinkShutter
+ технология сменных батарей Power Bridge

Против

- производительность Quadro P500 ниже, чем у MX150 в идентичном ThinkPad T580
- узкий цветовой охват
- высокий нагрев под нагрузкой
- длительное время зарядки
Lenovo ThinkPad P52s. Тестовый образец предоставлен Computer Upgrade King
Lenovo ThinkPad P52s. Тестовый образец предоставлен Computer Upgrade King

До недавнего времени сама идея мобильной рабочей станции с энергоэффективным процессором казалась бессмысленной и невозможной. Lenovo ThinkPad P52s стал первым устройством, где этот концепт, наконец, воплотился в реальность.

Это стало возможным в основном благодаря ULV процессорам из семейства Kaby Lake Refresh, которые демонстрируют существенную прибавку в производительности. Пусть они и не дотягивают до 45-ваттных ЦП Coffee Lake, но минимальным требованиям для соответствия званию мобильной рабочей станции вполне отвечают. Более того, процессор в P52s показывает производительность выше среднего уровня для своей модели, чего с лихвой хватило чтобы обойти конкурента ZBook 15u G5, который оснащен таким же чипом. Thinkpad P52s также унаследовал такие положительные черты T580, как прочный корпус, который легко и просто обслуживать, удобные устройства ввода, широкий набор современных портов, функции обеспечения безопасности и длительный срок гарантии. Но в отличие от всё того же T580, наш тестовый образец может похвастать отличной автономностью и технологией PowerBridge, которая дает массу преимуществ.

По иронии судьбы, единственная отличительная черта между  P52s и ThinkPad T580 - Quadro P500 - является самым слабым местом сегодняшнего ноутбука. Производительность данной видеокарты ниже, чем у ее потребительской версии (MX150) установленной в T580, из-за уменьшенного количества шейдеров. Естественно, имеются и недостатки, перекочевавшие из T580 в P52s: длительная зарядка и значительный нагрев под нагрузкой. Дисплей нашего обзорного образца довольствуется всего-лишь FullHD разрешением. При этом некоторые его характеристики, включая контрастность, значительно лучше, чем указано в спецификациях. Тем не менее, цветовой охват как всегда довольно узкий, что, конечно же, никуда не годится для мобильной рабочей станции.

Мы можем рекомендовать Lenovo ThinkPad P52s, но при этом он будет интересен лишь небольшому числу покупателей из-за низкой производительности Quadro P500. 

Можем ли мы рекомендовать ThinkPad P52s к покупке? В целом - да. Он обходит прямого конкурента HP ZBook 15u по многим аспектам - одни только ощущения от корпуса многого стоят, да и нагрев меньше, чем у ZBook. И все же, реально интересен P52s будет довольно малому кругу пользователей, так как ThinkPad T580 обладает практически идентичными качествами и чертами, но при этом несет на борту более мощную видеокарту. Пожалуй, реально интересен P52s будет лишь тем, кто часто использует архитектурное и чертежное ПО, однако и тут возникает вопрос: не предпочтут ли эти пользователи более толстые и тяжелые, но вместе с тем и более производительные, полноценные рабочие станции? Особенности данного ноутбука ограничивают круг заинтересованных в нем лиц до тех, кому необходимо именно сочетание отличной автономности и видеокарты оптимизированной для профессионального софта.

Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE - 25/06/2018 v6
Benjamin Herzig

Внешний вид
86 / 98 → 87%
Клавиатура
94%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
71 / 81 → 87%
Портативность
62 / 10-66 → 92%
Автономность
99%
Дисплей
85%
Игры и 3D
69%
Процессор
91%
Охлаждение
87 / 95 → 91%
Бесшумность
95 / 90 → 100%
Аудиосистема
36%
Камера
39 / 85 → 46%
Средний балл
76%
83%
Workstation - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad P52s (i7-8550U, Full HD). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2018-06-28 (Update: 2018-07- 8)