Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad E580 (i7-8550U, RX 550). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig (перевод Сергея Тарасова), 21/02/2018

Больше = лучше. Вскоре после ThinkPad E480 пришло время протестировать его более крупного брата, E580. Имеет ли этот доступный 15.6-дюймовый рабочий ноутбук те же проблемы с нагревом, что и E480? Узнаем обязательно.

В прошлогодней линейке ThinkPad модель E570 была одной из последних, которую всё еще можно назвать ноутбуком в привычном понимании слова (не ультрабуком). Дело было не только в её сравнительно толстом корпусе, но и в наличии исчезающих функций, вроде VGA-порта или DVD-привода, которые были давно удалены из других моделей ThinkPad. Итак, ThinkPad E570 исполнял партию классического мультимедийного ноутбука.

Всё это сейчас ушло в прошлое - новый ThinkPad E580, который попал в нашу лабораторию вскоре после 14-дюймового E480, больше похож на ультрабук, потому что стал намного более тонким. Такое развитие событий стало одним из самых больших шагов в истории развития 15.6-дюймовой серии Edge, она же E. И так получилось, что данный скачок вперёд (или назад, в зависимости от вашей личной точки зрения) совпал с наиболее значительным развитием процессоров Intel в последнее время: E580 оснащен новейшими процессорами Intel Core 8-го поколения (Kaby Lake Refresh) с четырьмя ядрами вместо двух. В нашей модели это Core i7-8550U, кроме того есть мобильная видеокарта AMD Radeon RX 550 в сочетании с 8 ГБ оперативной памяти и SSD ёмкостью 256 ГБ. С этими компонентами E580 в настоящее время доступен за 900 евро.

Поскольку E580 является одним из первых недорогих деловых ноутбуков в 15-дюймовом классе с новыми процессорами, наша группа сравнения состоит в основном из моделей предыдущего поколения. К ним относятся HP ProBook 450 G4, Dell Latitude 5580  и Acer TravelMate P2510.

Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE (ThinkPad E580 Серия)
Процессор
Intel Core i7-8550U
Графический адаптер
AMD Radeon RX 550 (Laptop) - 2048 Мбайт, Ядро: 902 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR5 memory, 17.10.3501.1001-170911a-318214C-Lenovo, AMD Enduro
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, 1 из 2 слотов свободен
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE NV156FHM-N49, IPS LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, 256 Гбайт 
, M.2 2280 PCIe NVMe x2, 137 Гбайт свободно
Звуковая плата
Conexant CX11852
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-мм, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.95 x 369 x 252
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: 2 Вт, стерео, клавиатура: чиклетная клавиатура с нумерич. блоком и 6 рядами клавиш, подсветка клавиатуры: да, ПО: Lenovo Vantage, Lenovo App Explorer, Microsoft Office - пробн., McAfee LiveSafe, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.1 Кг, адаптер питания: 346 г
Стоимость
905 Euro

 

Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580

Дизайн и особенности

E580 не просто выглядит поразительно похожим на  E480,  они вообще практически одинаковы. Таким образом, он сильно отличается от своего предшественника,  E570, с его совершенно другим дизайном корпуса.

С точки зрения внешней привлекательности переход из мира ноутбуков в мир ультрабуков, безусловно, прошёл успешно. Черный корпус стал тоньше и компактнее, чем раньше, благодаря более узким рамкам дисплея. E580 не имеет огромного «подбородка» под матрицей, как меньший E480, что делает общий вид более изысканным.  И, как в E480, закруглённые углы вынуждены были уступить место квадратному дизайну.

По сравнению с E570 качество корпуса на ощупь намного выше, что связано не только с алюминиевой крышкой дисплея, но и с приятным покрытием палубы. Жёсткость корпуса также превосходит прошлогоднюю модель, несмотря на то, что его сделали тоньше - отсутствие сменной батареи и DVD-привода определённо дало эффект. Как и в E480, укрепленная металлом палуба по жёсткости сравнима с ломом и не сгибается ни на йоту. В некоторой степени младшая модель опережает старшую по жёсткости клавиатуры, здесь E580 немного уступает, но только при сильном давлении. При обычном наборе клавиатура не прожимается внутрь. Основную половинку корпуса можно немного скрутить, и крышка дисплея сопротивляется ещё хуже, прямо как и в E480. Давление, прилагаемое к задней части крышки дисплея, приводит к видимым искажениям на матрице.

В E570 мы критиковали общее качество сборки, которое, например, в случае крышки дисплея было посредственным. E580 намного лучше в этом отношении, но наше тестовое устройство не идеально: переход от дна к палубе островат и слишком явно чувствуется на ощупь.

Дисплей закреплён на одной широкой длинной петле. В отличие от меньших по размеру ThinkPad Edge, раскрытие дисплея одной рукой невозможно. Петля хорошо выполняет свою работу, удерживая дисплей на месте. Впервые для 15.6-дюймового Edge (со времён ThinkPad Edge E520) дисплей можно открыть на 180 градусов. 

Среди конкурирующих 15.6-дюймовых деловых ноутбуков E580 является самым компактным благодаря своим узким рамкам дисплея. В сравнении с Thinkpad E570 он примерно на 300 граммов легче, на пять миллиметров тоньше и также немного меньше по длине-ширине. Меньший, более тонкий и лёгкий корпус делает E580 гораздо удобнее в обращении, чем E570.

Порты и коммуникации

Сходство с E480 продолжается с точки зрения возможностей подключения. Как набор, так и расположение портов идентичны между старшим и младшим ThinkPad. Это означает, что E580 использует порт USB Type-C для зарядки: приятное новшество во всех ThinkPad, выпускаемых в 2018. Согласно спецификациям, этот порт должен использоваться не только для зарядки, но и для вывода сигнала по DisplayPort, как положено каждому USB Type-C 3.1 второго поколения. Однако при подключении с адаптером HDMI к телевизору мы так и не получили изображения. Возможно, это ошибка в спецификациях - или же несовместимость с адаптером.

Если порт USB Type-C действительно не передает сигнал DisplayPort, отсутствие этой функции безумно огорчит многих. По сравнению с E570 в ноутбуке отсутствует VGA, поэтому для подключения внешнего монитора можно будет, в отсутствие DP, использовать только HDMI. Который ограничен разрешением FHD (1920x1080). Хотя теоретически возможно использование разрешения UHD (3840x2160), но только с частотой 30 Гц.

Размещение портов почти идеально - за исключением порта USB 2.0 с правой стороны (в E480 сделано аналогичным образом) при том, что все USB 3.0 доступны только с левой стороны. 

Правая сторона: microSD, USB 2.0 Type-A, RJ45 Ethernet, Kensington
Правая сторона: microSD, USB 2.0 Type-A, RJ45 Ethernet, Kensington
Левая сторона: USB 3.1 Gen 2 Type-C, HDMI, 2x USB 3.0 Type-A, аудиовыход 3.5-мм
Левая сторона: USB 3.1 Gen 2 Type-C, HDMI, 2x USB 3.0 Type-A, аудиовыход 3.5-мм

Картридер

Производительность устройства считывания карт в тестах с использованием эталонной карты памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 ГБ (UHS-II) является средней - не очень хорошей, но не слишком плохой.

Как и в случае с E480, мы по-прежнему считаем, что выбор Lenovo в пользу microSD, а не SD карт очень сомнительный. В то время как всё больше и больше ноутбуков оснащены считывателем microSD вместо SD-карт, все доступные в настоящее время конкуренты, такие как Dell Latitude E3590 или HP ProBook 450 G5, рассчитаны именно на полноразмерный стандарт SD. Отсутствие пространства не является проблемой ни в E580, ни также в E480, поэтому решение перейти на считыватели карт microSD для нас непонятно.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5580
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
151 MB/s ∼100% +104%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s ∼49%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
72.7 MB/s ∼48% -2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
62.5 MB/s ∼41% -16%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼17% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5580
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s ∼100% +158%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
89 MB/s ∼42% +8%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.5 MB/s ∼39%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.71 MB/s ∼38% -1%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.3 MB/s ∼12% -68%

Связь

Используемая здесь карта WiFi - это шаг назад по сравнению с E480. Хотя модуль WLAN в E580 поставляется компанией Intel, а не Realtek, это всего лишь Intel Wireless 3165AC, карта с одной антенной. У нас не было проблем с подключением, однако максимальные скорости передачи были довольно ограниченными по сравнению с конкурентами.

Наши ожидания относительно встроенных микрофонов и веб-камер для ноутбуков давно достигли дна Мирового океана, и как раз такие ожидания, по счастью, удовлетворяются компонентами, установленными в E580: они достаточны для видеотелефонии, и не более того. 

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
547 Мбит ∼100% +75%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
495 Мбит ∼90% +58%
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
453 Мбит ∼83% +45%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
313 Мбит ∼57%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
681 Мбит ∼100% +97%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
434 Мбит ∼64% +26%
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
382 Мбит ∼56% +11%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
345 Мбит ∼51%

Безопасность

Будучи недорогим рабочим ноутбуком, E580 имеет только ограниченный набор функций безопасности. В дополнение к TPM, они включают считыватель отпечатков пальцев, который расположен над логотипом ThinkPad. Он распознает отпечатки пальцев очень быстро и надежно.

Сенсорный сканер пальца
Сенсорный сканер пальца

Комплектация и аксессуары

В дополнение к обязательному источнику сетевого питания, комплект поставки E580 не содержит каких-либо примечательных аксессуаров.

Обслуживание

Нижнюю крышку можно снять после того, как вы удалите девять винтов и ослабите бесчисленные пластиковые защёлки. Некоторые из них довольно деликатные. Чтобы ослабить зажимы, лучше использовать специальный пластиковый инструмент (НЕ отвёртку).

Внутренняя структура E580 почти полностью соответствует E480. Производитель не использует дополнительное пространство в 15-дюймовом корпусе, поэтому имеются пробелы - а ведь это пространство могло бы использоваться для более мощной системы охлаждения или более вместительной аккумуляторной батареи. Хотя использование пространства неразумно, мы не можем жаловаться на расширяемость: есть два слота для оперативной памяти (один свободный), слот M.2 2280 и 2.5-дюймовая площадка для жёстких дисков или SSD, занятая пустышкой. Батарея и система охлаждения легко доступны, когда нижняя крышка снята. Заменить клавиатуру при необходимости можно будет за мановение ока.

E580 изнутри
E580 изнутри

Гарантия

По умолчанию гарантия ограничивается 12 месяцами. Хотя это не редкость для бизнес-ноутбуков, мы считаем, что этот срок довольно короткий. За дополнительную плату вы можете продлить гарантию (максимум четыре года) и расширить её сферу действия, например, при несчастном случае.

Устройства ввода

Клавиатура

Самая большая разница между 14 и 15-дюймовыми ThinkPad от Lenovo - это клавиатура. Все 14-дюймовые модели оснащены центрированной клавиатурой без цифрового блока клавиш, 15-дюймовые ThinkPad же боковой блок имеют и, следовательно, клавиатура их слегка сдвинута влево. Ещё один эффект от присутствия цифрового блока: несколько более узкая основная область клавиатуры по сравнению с полноразмерной клавиатурой E480, что прослеживается на клавишах слева от клавиши Enter. Эта мера была обусловлена узкими рамками дисплея в сравнении с E570, который отличался полноразмерной клавиатурой, но также значительно более широкими рамками. 

Несмотря на более узкий дизайн, клавиатура была очень удобна для ввода, на одном уровне с E480. Тем не менее, эргономика на 14-дюймовом ThinkPad немного лучше из-за центрированного расположения клавиш и более широкого дизайна.

Сенсорная панель

Встроенные практически в единое целое тачпад и трекпойнт идентичны таковым в E480, что означает, что по сравнению с E570 они немного выросли: до 10 x 6.8 см. Поверхность сенсорной панели изготовлена из пластика, она не так хороша, как стеклянная поверхность, и пальцы по ней скользят не так гладко. В целом гладкость всё же достаточна, хотя это и не относится к влажным пальцам. Драйверы Microsoft Windows Precision работали очень хорошо, и ввод данных был очень точным и чётким.

Кнопки мыши над сенсорной панелью связаны с красной пуговкой-трекпойнтом, который, как обычно, находится между клавишами B/G/H. Как одна из самых узнаваемых особенностей ThinkPad, ярко заметный трекпойнт очень удобен и приятен в использовании. Это более чем приличное устройство для точного и быстрого перемещения курсора без отрыва рук от клавиатуры.

Клавиатура
Клавиатура
BOE NV156FHM-N49: геометрия субпикселей
BOE NV156FHM-N49: геометрия субпикселей
Почти ноль светлых пятен
Почти ноль светлых пятен

Дисплей

Основные параметры встроенного дисплея аналогичны предшественнику, E570, а также E480 (хотя дисплей последнего меньше по размеру, конечно же). Это 15.6-дюймовая матрица IPS с разрешением Full HD (1920x1080), имеющая матовое покрытие. По желанию вы можете купить E580 с матовым экраном HD TN (1366x768), но мы будем активно протестовать.

В спецификациях всех ThinkPad от Lenovo яркость дисплеев Full HD почти всегда указывается как 250  кд/м² или ниже. Такая же цифра обозначена и для матрицы BOE из нашего E580. К счастью, при максимуме 290 единиц и средней яркости 267 единиц экран оказался ярче, чем ожидалось. Среди недорогих бизнес-ноутбуков, которые обычно оснащены довольно тусклыми дисплеями, E580 является самым ярким из всех. Он даже ярче своего предшественника. Однако следует отметить, что Lenovo устанавливает дисплеи от разных поставщиков и что вместо дисплея BOE вы можете получить дисплей AUO, так что сразу считайте себя участником добровольной лотереи. Заявленные спецификации идентичны во всех случаях, но матрицы имеют тенденцию существенно отличаться друг от друга.

Хотя наши приборы обнаружили признаки ШИМ-мерцания, частота очень высока, и можно не опасаться появления незваных головных болей. Мы не заметили светлых пятен при выводе чёрного поля, равномерность распределения яркости при этом составляла 81% - не идеально, но и не ниже плинтуса. Невооруженному глазу подсветка дисплея кажется очень однородной, без явных падений яркости.

279
cd/m²
277
cd/m²
268
cd/m²
275
cd/m²
290
cd/m²
264
cd/m²
249
cd/m²
267
cd/m²
235
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 290 cd/m² В среднем: 267.1 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 292 cd/m²
Контрастность: 1526:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 2.92 | 0.64-98 Ø6.6
58% sRGB (Argyll) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.31
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5580
BOE NV15N42, , 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Chi Mei CMN15D3 / N156HCE-EAA, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
AUO B156HAN04.4, , 1920x1080, 15.6
Response Times
-33%
-30%
2%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (26, 22)
51 (23, 28)
-6%
43 (23, 20)
10%
45 (27, 18)
6%
44.8 (16.4, 28.4)
7%
Response Time Black / White *
32 (18, 14)
30 (10, 20)
6%
33 (19, 14)
-3%
32 (18, 14)
-0%
25.6 (6.8, 18.8)
20%
PWM Frequency
25000 (90)
50 (40)
-100%
1020 (90)
-96%
25000 (80)
0%
Параметры экрана
-74%
-7%
-23%
-11%
Яркость в центре
290
214
-26%
234
-19%
215
-26%
242
-17%
Brightness
267
201
-25%
224
-16%
198
-26%
243
-9%
Brightness Distribution
81
77
-5%
84
4%
78
-4%
75
-7%
Уровень чёрного *
0.19
0.43
-126%
0.18
5%
0.32
-68%
0.24
-26%
Контрастность
1526
498
-67%
1300
-15%
672
-56%
1008
-34%
Colorchecker DeltaE *
4.9
10.68
-118%
5.3
-8%
5.15
-5%
4.65
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.52
18.07
-90%
9.09
5%
10.89
-14%
9.64
-1%
DeltaE для серого *
2.92
11.32
-288%
4
-37%
4.25
-46%
3.39
-16%
Гамма
2.31 104%
2.26 106%
2.46 98%
2.61 92%
2.7 89%
CCT
6091 107%
12204 53%
6441 101%
6603 98%
6246 104%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
37
38
3%
39
5%
40
8%
36.69
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
58
59
2%
60
3%
63
9%
57.66
-1%
Среднее значение
-54% / -65%
-19% / -12%
-11% / -17%
2% / -7%

* ... меньше = лучше

без калибровки
без калибровки
без калибровки
без калибровки
без калибровки
без калибровки
с нашей калибровкой
с нашей калибровкой
с нашей калибровкой
с нашей калибровкой
с нашей калибровкой
с нашей калибровкой

Мы были удивлены высоким значением контрастности дисплея, 1500:1 - обычно сравнимые ноутбуки оснащены дисплеями с уровнем контрастности примерно 1000:1. Причиной хорошего контраста является низкий уровень черного, который составляет всего 0.19 кд/м². Чёткость дисплея с разрешением Full HD при 15.6 дюймах достаточно хороша. Хороша и точность цвета по умолчанию, мы едва смогли улучшить её с помощью калибровки. Как всегда, полученный нами ICC-профиль можно найти для загрузки в поле выше. Никаких заметных цветовых отклонений в ту или иную сторону в цветопередаче не оказалось.

Хотя значения яркости и контрастности на удивление хороши, измерения охвата цветового пространства дают чёткое указание на цену E580 и встроенного дисплея: всего лишь 58-процентное покрытие sRGB совершенно не подходит для профессионального редактирования фотографий.

sRGB: 58%
sRGB: 58%
AdobeRGB: 37%
AdobeRGB: 37%
На улице (небо тусклое)
На улице (небо тусклое)

За пределами помещения дисплей проявил себя не более, чем приемлемо. Яркость более 250 единиц в сочетании с матовой поверхностью - идеальное сочетание, но только пока вблизи не появится солнце. 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 26.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25000 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 10355 Гц (мин. 43 Гц, макс. 588200 Гц).

Как и ожидалось от дисплея IPS, углы обзора были превосходными. Эффекты засветки, а также потери яркости при сильном повороте экрана вбок присутствуют, но не мешают использованию.

BOE NV156FHM-N49: обзорность матрицы
BOE NV156FHM-N49: обзорность матрицы

Производительность

Диапазон цен, который распространяется на E580, начинается примерно с 600 долларов США и доходит до более чем 1200 долларов. Он доступен как непосредственно через Интернет-магазин Lenovo, так и в различных торговых точках. Кроме того, существуют специальные конфигурации для студентов и других участников программы Lenovo Campus. Эти модели обычно поставляются без лицензии Windows.

Самая дешевая модель с Core i5-8250U, дисплеем HD и жёстким диском ёмкостью 500 ГБ была доступна только в магазине Lenovo. Другие аппаратные опции для E580 - это разные процессоры, в частности, Core i7-8550U, дискретная видеокарта AMD Radeon RX 550 и дисплей Full HD IPS. Постоянную и оперативную память можно самостоятельно обновить в дальнейшем. Большинство конфигураций поставляются с 8 ГБ оперативной памяти DDR4-2400 при максимальном объёме 32 ГБ. В ноутбуке используется два слота для оперативной памяти. В качестве устройства хранения доступны как обычные жёсткие диски ёмкостью до 1 ТБ, так и SSD-накопители PCIe NVMe ёмкостью до 512 ГБ.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon

Процессор

В нашем E580 мы находим наиболее дорогую опцию ЦП в лице Intel Core i7-8550U. Это процессор с четырьмя ядрами и тактовой частотой вплоть до 4 ГГц (теоретически, по крайней мере).

Система охлаждения на E580, по-видимому, почти идентична системе охлаждения на E480, которая имела более слабый процессор Core i5-8250U. Нам было очень любопытно, как будет работать более мощный процессор; любопытство без долгих прелюдий перетекло в разочарование. В многоядерном тесте Cinebench R15 номинально более быстрый i7-8550U из E580 оказался медленнее, чем i5-8250U из E480. Это было так не только в одиночном тесте, но также и во время нашего теста на долгую нагрузку, выполняемую многократным прогоном Cinebench.

По сравнению с конкурентами E580 работает намного быстрее - конечно, все они содержат старые двухъядерные процессоры. Только сравнивая его с другими ноутбуками на точно таком же процессоре с четырьмя ядрами, полностью понимаешь, насколько плохое здесь использование потенциала производительности ЦП. По большому счёту адекватным было лишь его поведение при однопоточных вычислениях.

Зато скорость работы процессора не снижается при питании от аккумулятора.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
171 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼91%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼85% -6%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼85% -7%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7300U
142 Points ∼83% -9%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼83% -9%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼75% -17%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼75% -17%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
792 Points ∼100% +52%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
636 Points ∼80% +22%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼69% +5%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Core i7-8550U
521 Points ∼66%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
355 Points ∼45% -32%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼42% -37%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7300U
328 Points ∼41% -37%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼41% -37%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.21 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
521 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
156 Points
?

Общая производительность

Несмотря на внешне превосходную производительность E580 по сравнению с более старыми конкурентами, в повседневной жизни система порой впадает в короткие раздумья. Возможным виновником может быть встроенный SSD. Результаты PCMark, однако, оказались скорректированы вверх благодаря высокой производительности процессора.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5140 Points ∼100%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4725 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4666 Points ∼91% -9%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4592 Points ∼89% -11%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4273 Points ∼100%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3715 Points ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3550 Points ∼83% -17%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7300U, Toshiba MQ01ACF050
3300 Points ∼77% -23%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3163 Points ∼74% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4273 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5140 баллов
?

Хранение данных

При тестировании E480 нас удивило использование в нём SSD производства Lenovo. И внутри E580 нам снова встретился такой накопитель (M.2 2280, NVMe, 256 ГБ - LENSE20256GMSP34MEAT2TA). Эмоции вызвала его плохая производительность: ещё медленнее, чем в случае с E480. Ноутбук E570 при этом оснащается накопителем Toshiba (тоже PCIe), который отличался не только гораздо более быстрым временем доступа, но также значительно более высокой скоростью записи 4K-64.

Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Toshiba THNSF5256GPUK
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
AS SSD
-15%
-2%
45%
22%
Score Total
1099
607
-45%
959
-13%
1578
44%
1200
9%
Score Write
237
300
27%
286
21%
369
56%
325
37%
Score Read
582
204
-65%
448
-23%
813
40%
602
3%
Access Time Write *
0.173
0.159
8%
0.228
-32%
0.036
79%
0.138
20%
Access Time Read *
0.176
0.141
20%
0.071
60%
0.06
66%
0.095
46%
4K-64 Write
91.55
195.5
114%
186.5
104%
232.51
154%
163.98
79%
4K-64 Read
419
137.12
-67%
368.67
-12%
653.5
56%
417.09
0%
4K Write
68.52
73.41
7%
75.18
10%
73.1
7%
97.97
43%
4K Read
31.54
17.96
-43%
29.4
-7%
37.12
18%
32.07
2%
Seq Write
769.52
315.86
-59%
242.04
-69%
635.81
-17%
632.62
-18%
Seq Read
1314.95
493.84
-62%
496.75
-62%
1226.97
-7%
1530.52
16%

* ... меньше = лучше

Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Sequential Read: 1280 MB/s
Sequential Write: 638.6 MB/s
512K Read: 1011 MB/s
512K Write: 115.4 MB/s
4K Read: 30.87 MB/s
4K Write: 72.55 MB/s
4K QD32 Read: 257.3 MB/s
4K QD32 Write: 118.2 MB/s

Графический процессор

Radeon RX 550 - это мобильная видеокарта среднего класса на архитектуре AMD Polaris. Она оснащена 640 ядрами и имеет доступ к 2 ГБ памяти GDDR5. 

ThinkPad E570 продавался, в некоторых конфигурациях, с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 950M. По сравнению с этим графическим чипом RX 550 представляет собой падение вниз. В то время как E580 набрал больше очков в 3DMark 11, это можно объяснить главным образом его более мощным процессором. В Fire Strike и Cloud Gate результаты GeForce GTX 950M на 20% выше, чем у RX 550. Даже новый графический процессор начального уровня NVIDIA MX150 (встречается, например, в Xiaomi Notebook Pro) был немного быстрее. 

Максимальная потребляемая мощность видеокарты была измерена как 25 Вт, тактовая частота при высокой нагрузке составила как раз максимально возможные 902 МГц. При работе от аккумулятора частота была ниже, лишь 547 МГц.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8650U
5787 Points ∼100% +101%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3545 Points ∼61% +23%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3319 Points ∼57% +15%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
3249 Points ∼56% +13%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼50%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1637 Points ∼28% -43%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1026 Points ∼18% -64%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8650U
29376 Points ∼100% +69%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21835 Points ∼74% +25%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19717 Points ∼67% +13%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
18158 Points ∼62% +4%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
17423 Points ∼59%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9122 Points ∼31% -48%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8651 Points ∼29% -50%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8650U
7483 (min: 7472, max: 7485) Points ∼100% +68%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points ∼61% +3%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼22% -64%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
4444 Points ∼59%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4285 (min: 4274, max: 4292) Points ∼57% -4%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4243 Points ∼57% -5%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2092 Points ∼28% -53%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1530 Points ∼20% -66%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1440 Points ∼19% -68%
3DMark 11 Performance
4474 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
11982 баллов
3DMark Fire Strike Score
2516 баллов
?

Игровые тесты

Для нетребовательных игр время от времени производительность RX 550 вполне достаточна. Новинки при этом могут плавно воспроизводиться лишь с пониженным разрешением и уровнем детализации.

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
94.3 fps ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
86.79 fps ∼92% +20%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
72.56 fps ∼77%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 155.2888.3272.5622.17fps
Company of Heroes 2 (2013) 4944.8529.8516.97fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 44.3135.9818.01fps
sidebar_3-multi

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Одним из главных пунктов критики E480 был его почти постоянно вращающийся, визгливый вентилятор. К счастью, E580 более приятен в этом отношении. Вентилятор активен не беспрерывно, а когда он работает, то не так громко и не на такой высокой частоте. Но при выполнении самых простых задач шум, как правило, присутствует, в отличие от многих других ультрабуков. Под нагрузкой вентилятор становится уже очень заметным, но все еще остается менее назойливым и раздражающим, чем на E480.

E580 не несёт в себе источников любого электронного писка.

Уровень шума

Ожидание
30.1 / 30.1 / 31.6 дб
Нагрузка
37.7 / 38 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.841.241.441.242.82541.337.94039.941.33130.530.73231.830.54032.331.13031.732.35030.333.230.32930.36332.138.830.831.132.18027.932.327.728.727.910028.830.331.23028.812526.226.626.225.526.216028.226.726.825.428.220024.928.923.824.424.925025.325.824.523.225.331525.326.123.622.425.340024.72522.421.524.750024.625.921.420.224.663024.325.520.819.924.380024.925.520.41924.9100026.827.220.518.526.812502626.419.917.926160027.127.220.117.227.1200027.627.519.81727.6250026.726.718.916.826.731502626.118.516.826400026.226.418.416.726.2500026.426.817.216.626.4630023.523.61716.723.5800020.120.116.816.820.11000019.419.117.216.719.41250018.21816.916.718.2160001917.717.316.819SPL37.73831.630.137.7N2.831.61.42.8median 25.3Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGEmedian 26.1median 20.1median 17.9median 25.3Delta1.41.72.63.21.433.43135.330.73432.428.426.930.93128.930.632.129.931.632.631.831.832.330.627.830.529.228.22830.229.127.627.628.725.525.926.727.726.228.924.925.326.427.52627.12526.324.327.125.823.824.324.423.924.424.423.523.624.624.225.324.125.423.623.724.123.923.82521.121.62321.621.724.221.521.523.820.720.625.120.92224.619.918.625.320.422.62519.218.926.520.121.824.11918.126.520.922.52619.317.826.721.523.126.219.817.227.721.623.826.619.417.428.421.32326.119.416.72823.526.52720.416.728.52325.529.420.916.831.221.523.727.3201729.821.628.327.318.117.228.720.223.831.818.317.530.819.621251817.827.518.71922.317.818.224.218.318.220.217.918.221.6181819.21818.319.217.817.819.717.918.318.533.336.139.131.529.840.41.92.33.11.61.33.5median 21.3Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000median 23median 24.6median 19.4median 18.2median 26.50.91.41.21.61.62hearing rangehide median Fan Noise
Стресс-тестирование (Prime95 + FurMark)
Стресс-тестирование (Prime95 + FurMark)

Температуры

Корпус ThinkPad E480 в конфигурации с дискретным видеопроцессором во время наших нагрузочных испытаний достигал температуры в 70 градусов Цельсия. Таким образом, нам было очень любопытно, как будет работать схожий по начинке E580. Результат: E580 становится довольно горячим, но не настолько экстремально, как это было у E480. Под вычислительной нагрузкой мы намерили 60 °C в середине дна. Наше предложение - избегать использования E580 на коленях, особенно во время серьёзных вычислений.

В стресс-тесте с Prime95 и FurMark температуры вычислительных компонентов достигают 80 °C. В самом начале теста процессор может потреблять 25 Вт при работе на частоте 3 ГГц. Но через всего несколько секунд частоты опускаются до 2.3 ГГц. Этот уровень производительности поддерживается около двух минут, затем приходит новое падение - до 1.7 ГГц. Наконец, ещё через десять минут процессор начинает регулярно замедляться до 1.1 ГГц с широким диапазоном прыжком частот то вверх, то вниз. Графический процессор стабильно работает со своей максимальной скоростью, 902 МГц.

Тест 3DMark11, который был выполнен сразу после стресс-теста, дал нормальный результат. Таким образом, замеченное нами некрасивое поведение процессора не должно отрицательно сказываться на повседневной работе.

Макс.
 38 °C60 °C46 °C 
 36 °C41 °C31.6 °C 
 23 °C25.8 °C23.6 °C 
Максимум: 60 °C
В среднем: 36.1 °C
57 °C54 °C41 °C
37 °C43.6 °C29 °C
21.5 °C25 °C23.6 °C
Максимум: 57 °C
В среднем: 36.9 °C
Блок питания (макс)  46.8 °C | Темп. воздуха 21 °C | FIRT 550-Pocket
Распределение нагрева при стресс-тесте, окружающая темп-ра 21 град., верх ноутбука
Распределение нагрева при стресс-тесте, окружающая темп-ра 21 град., верх ноутбука
Распределение нагрева при стресс-тесте, окружающая темп-ра 21 град., дно ноутбука
Распределение нагрева при стресс-тесте, окружающая темп-ра 21 град., дно ноутбука

Акустическая система

E580 имеет два направленных вниз динамика спереди, которые не очень хороши и не особенно плохи. Они не очень громкие и страдают от недостатка баса, но, по крайней мере, они не искажают звук при максимальной громкости. Поскольку ноутбук оснащен 3.5 миллиметровым аудиоразъемом, по возможности, предпочтительно использовать внешнюю аудиосистему или наушники. Звуковой разъём сам по себе работает безупречно.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.641.240.62539.439.939.43133.331.833.34035.131.735.1503629366334.931.134.98037.328.737.310039303912540.225.540.216040.525.440.520042.924.442.925046.123.246.131549.522.449.540049.721.549.750050.620.250.663057.519.957.580064.41964.410006318.563125061.117.961.1160064.917.264.9200062.41762.4250059.416.859.4315062.116.862.1400062.216.762.2500061.816.661.8630055.416.755.4800055.816.855.81000055.216.755.21250051.216.751.21600053.816.853.8SPL73.330.173.3N30.61.430.6median 55.4Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGEmedian 17.9median 55.4Delta7.83.27.841.63541.639.628.239.639.825.439.841.129.841.139.928.539.941.328.941.342.229.142.244.728.944.746.328.446.349.32749.351.423.851.454.822.754.855.721.955.758.220.958.260.920.560.963.319.563.36818.46870.918.270.969.617.869.667.41867.46617.86667.617.867.668.617.968.667.317.967.367.11867.165.21865.265.317.965.364.517.864.558.117.758.159.517.859.579.230.779.245.71.545.7median 64.5Dell Latitude 5580median 18median 64.56.22.16.2hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (64.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 5580

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Потребляемая мощность E580 оказалась очень высокой: минимальная цифра в режиме ожидания, 7.4 Вт, была самой высокой в нашей тестовой группе. По-видимому, в Lenovo пренебрегли оптимизацией E580; очень подобный по начинке E480 потреблял гораздо меньше энергии.

Для максимальной потребляемой ноутбуком мощности, равной 57 Вт, комплектного источника питания (65 Вт) будет достаточно.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.56 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.4 / 10.4 / 10.3 Вт
Нагрузка midlight 57 / 57 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
8550U, Radeon RX 550 (Laptop), Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5580
7300U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS LED, 1920x1080, 14
Энергопотребление
26%
25%
39%
24%
21%
В простое, мин. *
7.4
3.8
49%
4.3
42%
3.4
54%
2.8
62%
4.1
45%
В простое, сред. *
10.4
6.6
37%
10.1
3%
5.8
44%
6.3
39%
6.3
39%
В простое, макс. *
10.3
11.3
-10%
11.8
-15%
8
22%
6.9
33%
7.1
31%
Нагрузка, сред. *
57
38
33%
32
44%
38
33%
51.6
9%
54.8
4%
Нагрузка, макс. *
57
45
21%
29
49%
32
44%
69.7
-22%
66.4
-16%
Witcher 3 ultra *
43.8

* ... меньше = лучше

Время зарядки: 116 минут
Время зарядки: 116 минут

ThinkPad E570 был одним из немногих новых ноутбуков со съёмным аккумулятором. В Thinkpad E580 аккумулятор интегрирован в корпус и заменяется только с применением отвертки. При этом ёмкость аккумулятора увеличена с 41 до 45 Вт-ч.

Несмотря на увеличенную аккумуляторную батарею, E580 плохо справляется с тестами на время работы, что объясняется главным образом высоким потреблением энергии. Устройство продержалось 6 часов 44 минут в нашем стандартном тесте на время просмотра страниц по Wi-Fi, и в 15-дюймовом мире это приемлемо. Но предшественник, E570, продержался дольше.

Зарядка от ноля до сотни занимает около двух часов, и это нормально.

Автономная работа
Без нагрузки
14час. 21мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
6час. 44мин.
1080p-видео
9час. 04мин.
Макс. расход энергии
1час. 21мин.
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
8550U, Radeon RX 550 (Laptop), 45 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
7200U, GeForce GTX 950M, 41 Вт⋅ч
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
7500U, GeForce 930MX, 45 Вт⋅ч
Dell Latitude 5580
7300U, HD Graphics 620, 68 Вт⋅ч
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Вт⋅ч
Время работы
25%
22%
52%
24%
7%
В простое
861
883
3%
746
-13%
910
6%
1164
35%
Воспр. видео H.264
544
536
-1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
404
462
14%
513
27%
613
52%
525
30%
341
-16%
Нагрузка и 100% яркости
81
129
59%
123
52%
111
37%
88
9%

Вердикт

За

+ более качественный корпус, чем у предшественника
+ удобная клавиатура
+ превосходные устройства для замены мыши
+ матовый экран IPS с хорошим контрастом
+ возможность заменить или добавить компоненты (включая два слота для оперативной памяти, HDD + SSD)

Против

- процессор i7 медленнее, чем некоторые i5
- очень медленный SSD
- microSD вместо SD
- время работы плохое, ниже среднего
- сильно греется при нагрузке
- всего 12 месяцев гарантии
- падение частоты ГП от аккумулятора
Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad E580. Благодарим магазин Campuspoint за тестовый экземпляр.
Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad E580. Благодарим магазин Campuspoint за тестовый экземпляр.

E480 в версии с дискретной графикой не сумел получить от нас рекомендацию. Он демонстрировал феноменальное соотношение цена-качество, но слишком сильно грелся. Более крупный ThinkPad E580 страдает от той же проблемы, но в меньшей степени.

E580 обладает многими качествами младшего E480, такими как отличная клавиатура, успешное сочетание из трекпойнта и сенсорной панели, возможность обновления отдельных компонентов и достойный дисплей IPS (покрытие цветового пространства оставим в стороне). Кроме того, корпус был значительно улучшен по сравнению с E570.

Но там, где есть свет, есть и тень: E580 делит с E480 многие недостатки. Главным среди них является полусонный SSD, которому удалось за небольшой прошедший между обзорами срок стать ещё медленнее.  Кроме того, E580 оснащен устройством чтения карт памяти microSD вместо SD, и мы по-прежнему удивлены тем, что в Lenovo сделали подобный выбор. Отвод тепла от компонентов реализован плохо, температура внешних поверхностей вплоть до 60 °C неприемлемо высока. По крайней мере, вентилятор менее раздражает по сравнению с E480. Но в обмен на этот бонус отдать пришлось нечто крайне ценное: производительность процессора. Номинально более быстрый i7-8550U оказался медленнее, чем i5-8250U в E480. Такой процессор, конечно же, работает быстрее, чем двухъядерная модель в предшественнике, E570, но это не утешает. Всё равно покупка E580 с процессором Core i7 (а не Core i5) станет прямым закапыванием денег в землю. Время автономной работы столь же посредственно, как на E480, а гарантия ноутбука ограничена 12 месяцами. И последнее, но не по значению: мы обнаружили, что производительность графического процессора сильно портится при работе от аккумуляторной батареи.

Электрогриль из E580 выходит менее успешный, чем из E480. Учитывая очень даже приличное соотношение цены и качества ноутбука, он заслуживает нашего одобрения.

Несмотря на свои минусы, E580 заслужил рекомендацию к приобретению - но не без оговорок. Только модели с процессором i5 действительно стоят своих денег, и с использованием на коленях следует быть осторожным. А так в лице E580 вы получите солидный ноутбук для работы, мультимедиа-развлечений и даже немножко для игр.

Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE - 19/02/2018 v6
Benjamin Herzig

Внешний вид
83 / 98 → 84%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
64 / 80 → 80%
Портативность
62 / 20-67 → 90%
Автономность
90%
Дисплей
87%
Игры и 3D
68 / 68 → 100%
Процессор
92 / 92 → 100%
Охлаждение
80%
Бесшумность
91%
Аудиосистема
64%
Камера
43 / 85 → 50%
Средний балл
77%
87%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad E580 (i7-8550U, RX 550). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2018-02-21 (Update: 2018-03-10)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.