Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad E480 (i5-8250U, RX 550). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 03/05/2018

Слишком горяч. Первый ThinkPad 2018 года является лидером по производительности в своем классе и потенциальным бестселлером от Lenovo. Почему мы не рекомендуем приобретать модель именно в этой конфигурации, вы узнаете в нашем обзоре.

E480

С моделями E480 и E580 серия Lenovo ThinkPad E переживает уже восьмое по счету поколение. Дебютировали представители данной линейки в 2010 году и имели приставку “Edge“ в названии; они были призваны внести что-то новое в ортодоксальный дизайн ThinkPad. С тех пор ноутбуки Edge и E-серии играют роль моделей начального уровня.

Как ни странно, ноутбуки ThinkPad E-серии первыми получают новые процессоры - это уже вошло в традицию у Lenovo. И в этом году E480 с E580 стали пионерами в переходе с двухъядерных на четырехъядерные процессоры. Наш сегодняшний тестовый образец - E480 - это первый ThinkPad с новым чипом Kaby Lake Refresh, что попал в нашу тестовую лабораторию. Тем не менее, он уже не первый среди ноутбуков прочих производителей со свежими процессорами Intel: HP ProBook 440 G5 был официально представлен в конце 2017 года. Тем не менее, заполучить его на тест нам пока не удалось, потому придется использовать в качестве соперника предыдущую версию - HP ProBook 440 G4. Такая же ситуация и с Dell - придется использовать Latitude 14 3470 со Skylake. Со стороны Acer в сравнении участвует модель TravelMate P449. Вполне естественно, в этот список мы добавим и предшественника - ThinkPad E470.

Наш тестовый образец принадлежит к программе Lenovo campus и доступен по сниженной цене для студентов, преподавателей и научных сотрудников. В данном случае на борту имеется процессор Intel Core i5, 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 256 ГБ, а также дискретная видеокарта AMD Radeon RX 550. Стоимость составляет 739 евро, а операционная система не установлена, так как ее студентам зачастую предоставляет университет. Обычным покупателям E480 с Windows 10 Home обойдется в 810 евро.

Обновление BIOS 1.14: Производитель попытался улучшить ситуацию с нагревом в последнем обновлении BIOS. Мы повторили некоторые из наших тестов на последней прошивке. Новые данные внесены в секции о видеокарта и производительности.

Хорошо (83%) ThinkPad E480-20KQS00000 Intel Core i5-8250UAMD Radeon RX 550 (Laptop) Office - 29/01/2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 (ThinkPad E480 Серия)
Процессор
Графический адаптер
AMD Radeon RX 550 (Laptop) - 2048 Мбайт, Ядро: 902 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR5 Memory, 23.20.15015.1002 (Adrenalin 18.1.1), AMD Enduro
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400,1 of 2 slots free
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Innolux N140HCA-EAC, IPS LED, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, 256 Гбайт 
, M.2 2280 PCIe NVMe x2, 210 Гбайт свободно
Звуковая плата
Conexant CX11852
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5mm Combo Audio, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.9 x 329 x 242
Аккумулятор
48 Вт⋅ч литий-полимерн.
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: 1.5 W Stereo Speakers, клавиатура: 6 Rows Chiclet Keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.803 Кг, адаптер питания: 346 г
Стоимость
739 Euro
Продается в
DACH
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Как уже упоминалось в вводной части, серия Edge стартовала со смены концепции дизайна ThinkPad: первые модели серии, такие как ThinkPad Edge 13, отличались скругленными углами, глянцевыми крышками (опционально красного цвета) и даже серебристой окантовкой. В каждом последующем поколении Lenovo постепенно отказывались от всех этих “чудесных” нововведений, которые совершенно не к лицу ноутбукам ThinkPad, которые стали синонимом серьезности и надежности. Таким образом, у ThinkPad E470 остались только скругленные углы.

Наблюдаем изменения линейки: ThinkPad Edge 13 (2010)...
Наблюдаем изменения линейки: ThinkPad Edge 13 (2010)...
... ThinkPad E470 (2017)....
... ThinkPad E470 (2017)....
... ThinkPad E480
... ThinkPad E480

В свою очередь, ThinkPad E480 ознаменовал собой конец экспериментов с дизайном. Корпус стал более угловатым, все линии, углы и переходы теперь более строгие, как и дизайн в целом, что смотрится гораздо привлекательнее предшественника. Дело еще и в том, что E480 стал выглядеть гораздо дороже и практически не выдают бюджетность серии, в отличие от E470. Дополнительно дизайн стал современнее за счет более тонких рамок дисплея. Правда, нижняя рамка наоборот стала толще.

Lenovo ThinkPad E480
Lenovo ThinkPad E480

Используемые для изготовления корпуса материалы также изменились: вместо пластика крышка теперь выполнена окрашенного в черный цвет алюминия. Основная часть корпуса сделана из пластика с софт-тач покрытием в области палубы. Рамка дисплея и поддон выполнены из шершавого пластика. Помимо стандартного черного цвета, E480 доступен также в сером.

Дополнительно конструкция усилена внутри алюминиевой рамой. Такой подход обеспечивает высокую структурную прочность конструкции и объясняет почему корпус не поддается продавливанию и сгибанию ни в одном месте. Алюминиевая крышка также хорошо сопротивляется давлению, но если применить очень большое усилие, то можно увидеть пятна на дисплее, которые исчезают сразу после снятия давления. Вполне естественно, крышка более податлива, чем основа корпуса, но пластиковая конструкция в предыдущей модели была хуже в этом плане. Качество сборки тестового ноутбука превосходное - у нас никаких претензий не возникло.

Шарниры показались знакомыми - такие же использовались в E470. В E480 их хорошо отрегулировали, в результате чего ноутбук легко открывается одной рукой. Вдобавок, они надежно удерживают экран в заданной позиции и не позволяют ему колебаться. Более того, ранее ThinkPad E-серии могли открываться максимум на 135 градусов - новинка же раскрывается на 180 градусов.

В сравнении с предшественником E480 стал тоньше и легче: вес уменьшился на 100 грамм, а толщина на 4 мм меньше. Кроме того, уменьшилась ширина ноутбука, за счет чего он стал более компактным.

В категории доступных бизнес-ноутбуков практически все модели имеют одинаковый вес: 1.8 кг. Более дорогие устройства, вроде ThinkPad T-серии, Dell Latitude 7000 и HP EliteBook 840 обычно на пару сотен грамм легче, так как при производстве их корпусов используются более дорогие и совершенные материалы. 

342 mm 243 mm 23 mm 1.8 kg342 mm 236 mm 22.3 mm 1.8 kg343.2 mm 239 mm 20.3 mm 1.7 kg339 mm 242 mm 23.7 mm 1.9 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg

Оснащение

Мы критиковали предыдущую модель за отсутствие USB Type-C. У E480 этот разъем теперь играет ключевую роль, так как, в том числе, используется для зарядки, вместо старого проприетарного коннектора Slim Tip. Type-C поддерживает протокол USB 3.1 Gen 2, а также содержит видеовыход DisplayPort.

Наличие второго видеовыхода стало большим шагом вперед со времен предыдущей моделей, так как у нее был только HDMI с предельным разрешением 1920х1080 при 60 Гц. Теперь же можно подключать дисплеи с разрешением вплоть до 3840х2160 при частоте 60 Гц. Наконец, Thunderbolt все еще отсутствует, но это можно понять, ведь перед нами бюджетный ноутбук.

Помимо появления USB Type-C и перехода от полноразмерного картридера к слоту microSD, других изменений в наборе портов не произошло. Придраться можно к тому, что один из USB Type-A портов все еще использует протокол версии 2.0, который в 2018 вряд-ли особо нужен. Высокоскоростную периферию придется всегда подключать к портам на левой стороне корпуса. Тем не менее, само расположение портов мы можем похвалить, ведь все они сдвинуты ближе к задней стороне, в результате чего минимизируется вероятность того, что подключенные кабели будут мешать пользоваться мышью.

Правая сторона: microSD, USB Type-A 2.0, Ethernet, слот замка Kensington
Правая сторона: microSD, USB Type-A 2.0, Ethernet, слот замка Kensington
Левая сторона: порт USB Type-C 3.1 Gen 2, HDMI, 2x USB Type-A 3.0, аудио разъем
Левая сторона: порт USB Type-C 3.1 Gen 2, HDMI, 2x USB Type-A 3.0, аудио разъем

Картридер

Картридер
Картридер

Итак, второе серьезное изменение в оснащении относится к картридеру. Вместо полноразмерного считывателя теперь используется слот, который принимает только карты формата microSD. Понять причину такого решения производителя сложно, так как места на корпус предостаточно. Кроме того, у соперников (HP ProBook 440 G5 и Dell Latitude 3490) все еще полноразмерные картридеры, что ухудшает позиции Lenovo.

Скорость работы с картами памяти на среднем уровне, тестирование проводилось в паре с Toshiba Exceria Pro M501.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.3 MB/s ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.3 MB/s ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.3 MB/s ∼88% -12%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.6 MB/s ∼32% -68%
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼31% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.9 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
83.6 MB/s ∼97%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.04 MB/s ∼94% -3%
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼32% -67%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼32% -67%

Связь

Более дорогие бизнес-ноутбуки обычно содержат современные адаптеры, вроде Intel Wireless 8265. Так как E480 принадлежит к бюджетному классу, в нем устанавливаются более доступные Intel Wireless 3165, Realtek 8821CE или Realtek 8822BE. Из всех трех перечисленных, только последний адаптер поддерживает 2x2 MIMO антенну. В нашем тестовом образце установлен именно такой адаптер и скорость у него отличная. Помимо него в ноутбуке присутствует гигабитный контроллер Ethernet RTL8168/8111. Слота WWAN в ноутбуке нет.

Веб-камера и микрофоны обладают стандартным качеством, которое достаточно для осуществления видеозвонков, но не более того.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
659 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
621 MBit/s ∼94% -6%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
562 MBit/s ∼85% -15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
602 MBit/s ∼93%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
413 MBit/s ∼64% -31%

Безопасность

ThinkPad E480 - это бизнес-ноутбук для небольших компаний, как утверждают в Lenovo. По этой причине у него нет такого же разнообразия технологий безопасности, что и у ThinkPads корпоративного уровня (T и L-серии). Например, здесь нет считывателя смарт-карт.

Тем не менее, базовые технологии безопасности присутствуют. Помимо модуля TPM 2.0 есть также сканер отпечатков пальцев, что расположен справа ниже от клавиатуры. В отличие от более дорогих ThinkPad, у здешнего сканера нет светодиода, сообщающего о готовности к считыванию отпечатка.

Сканер отпечатков
Сканер отпечатков

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком нет аксессуаров. Самым востребованным скорее всего станет ThinkPad USB-C-Dock, который в Германии можно приобрести за 230 евро. По программе Campus он доступен за 150 евро. 

Обслуживание

Конструкция E480 схожа с таковой у современных ультрабуков: для доступа к внутренностям нужно снять нижнюю крышку. Для этого потребуется выкрутить девять болтов и освободить защелки с помощью пластиковой карточки. Стоит быть крайне аккуратным, иначе защелки и другие элементы могут быть повреждены.

Внутри пользователю открывается доступ ко всем компонентам: батарея, система охлаждения, два слота ОЗУ, слот M.2. Вдобавок присутствует отсек для 2.5-дюймовых накопителей. Пользователь также может заменить Wi-Fi модуль.

Стоит также упомянуть, что клавиатура не является частью палубы, потому легко и относительно быстро меняется. Для того чтобы ее извлечь понадобится выкрутить болтики скрытые под левой и  правой клавишами трекпоинта.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Стандартная гарантия на ThinkPad E480 составляет 12 месяцев. Это меньше, чем у многих ноутбуков в той же ценовой категории. Тем не менее, у многих соперников стандартный срок составляет 12 месяцев. За дополнительную плату гарантию можно продлить на три года или приобрести дополнительные услуги. Например, гарантия на 36 месяцев с дополнительной защитой от случайных повреждений стоит более 220 евро. Опять-таки, по программе Campus стоимость аналогичных услуг составляет 160 евро.

Устройства ввода

Клавиатура

Ноутбуки ThinkPad известны в первую очередь своими превосходными клавиатурами. E-серия также всегда оснащалась хорошими устройствами ввода, но качество уступало более дорогим моделям. Кроме того, ранее ноутбуки данной серии никогда не оснащались клавиатурами с подсветкой.

Как вы уже догадались, E480 и E580 стали первыми моделями в своей серии с подсветкой клавиатуры (белый цвет, два уровня яркости). Кроме того, клавиатура в E480 на одном уровне с моделями T-серии. Правда, стоит учитывать, что Lenovo используют несколько поставщиков клавиатур, потому качество может слегка изменятся. Клавиатура в нашем тестовом образце произведена Chicony, клавиши гладкие, ход глубокий (1.8 мм), а усилие нажатия хорошо сбалансировано. Клавиатура не прогибается даже при очень интенсивном наборе. Одним словом, все характеристики подобраны таким образом, что достигается максимальный комфорт при наборе - E480 подойдет всем, кто часто и много пишет.

Раскладка островной клавиатуры (шесть рядов) такая же, как у всех ThinkPad, начиная с 2012 года. Стрелки не уменьшены в размерах, функциональные клавиши собраны в группы, а такие функции как Home, End и Page Up/Down выполнены в виде отдельных клавиш.   

Тачпад и трекпоинт

Тачпад и трекпоинт, а также их клавиши выполнены в стиле E470. Клавиши трекпоинта соседствуют с клавиатурой и находятся сразу под ней. Клавиши тачпада встроены в сенсорную площадку, за счет чего ее размеры стали больше: 10 х 6.8 см против 10 х 5.6 см.


Тачпад гладкий, приятный на ощупь, со встроенными клавишами, выполнен из пластика. Механизм встроенных клавиш не идеален: само нажатие тихое и это хорошо, но усилие нажатия не отрегулировано и отклик довольно размытый. В целом, тачпад вполне приемлемый, но не образцовый. С программной частью все в порядке, так как за работу устройства отвечает драйвер Microsoft Precision.


Между клавишами B, G и H притаился традиционный для ThinkPad красный трекпоинт. Работает он как надо и в сочетании с физическими клавишами представляет отличную альтернативу тачпаду.

Тачпад и трекпоинт
Тачпад и трекпоинт
Клавиатура с подсветкой
Клавиатура с подсветкой
Клавиатура и тачпад
Клавиатура и тачпад
 

Дисплей

Структура пикселей Innolux N140HCA-EAC
Структура пикселей Innolux N140HCA-EAC
Небольшие утечки подсветки (усилено искусственно в редакторе)
Небольшие утечки подсветки (усилено искусственно в редакторе)

Для E480 предусмотрено два дисплея: базовая TN панель с разрешением 1366768 пикселей и Full HD IPS панель с разрешением 1920х1080 пикселей. Последняя и установлена в нашем тестовом образце. Оба дисплея матовые и не поддерживают сенсорный ввод.

Как и в случае с клавиатурой, дисплей в E480 может быть от одного из нескольких поставщиков: AUO, BOE и Innolux. В обзорном образце установлена панель от Innolux, которая, судя по всему, во многом схожа с той, что была в E470. Посудите сами: яркость у обеих моделей заявлена на уровне 250 кд/м2, но в реальности находится в районе 231 кд/м2. У E480 показатель по центру дисплея ближе к правде: 251 кд/м2. Впрочем, у всех соперников дисплеи среднего уровня - например, у HP ProBook 440 G4 яркость еще ниже.

Равномерность распределения подсветки составляет 80% - средний уровень, затененность некоторых участков видна невооруженным глазом. Тем не менее, утечки подсветки несущественны. С помощью оборудования нам удалось зафиксировать наличие ШИМ, но частота пульсаций настолько высока, что даже чувствительным пользователям не стоит опасаться этого дисплея.

249
cd/m²
246
cd/m²
234
cd/m²
236
cd/m²
251
cd/m²
210
cd/m²
222
cd/m²
231
cd/m²
200
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Innolux N140HCA-EAC
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 251 cd/m² В среднем: 231 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 253 cd/m²
Контрастность: 1321:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.2
62.5% sRGB (Argyll 3D) 39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Innolux N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 3470
Innolux N140BGE, , 1366x768, 14
Response Times
5%
12%
7%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22.8, 21.2)
40.8 (22, 18.8)
7%
43.2 (21.2, 22)
2%
39 (22, 17)
11%
47 (25, 22)
-7%
Response Time Black / White *
31.2 (17.2, 14)
30.4 (8.4, 22)
3%
24.4 (7.2, 17.2)
22%
28 (16, 12)
10%
26 (18, 8)
17%
PWM Frequency
24880 (40)
25000 (70)
0%
Параметры экрана
-22%
-48%
-16%
-61%
Яркость в центре
251
244
-3%
216
-14%
271
8%
206
-18%
Brightness
231
231
0%
203
-12%
256
11%
193
-16%
Brightness Distribution
80
89
11%
83
4%
85
6%
87
9%
Уровень чёрного *
0.19
0.37
-95%
0.47
-147%
0.43
-126%
0.48
-153%
Контрастность
1321
659
-50%
460
-65%
630
-52%
429
-68%
Colorchecker DeltaE *
5.1
6.41
-26%
8.98
-76%
5.03
1%
11
-116%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.6
13.4
-26%
14.07
-33%
11.9
-12%
19.57
-85%
DeltaE для серого *
4.5
5.94
-32%
9.61
-114%
4.02
11%
11.51
-156%
Гамма
2.18 101%
2.28 96%
2.63 84%
2.31 95%
2.23 99%
CCT
6146 106%
6101 107%
11265 58%
6659 98%
13671 48%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
39.8
39.3
-1%
35.9
-10%
39
-2%
38.46
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
62.5
61.1
-2%
56.7
-9%
61
-2%
60.61
-3%
Среднее значение
-9% / -18%
-18% / -38%
-5% / -10%
-28% / -50%

* ... меньше = лучше

Color values
Color values
Saturation
Saturation
Greyscales
Greyscales
Color values (после калибровки)
Color values (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Grayscales (после калибровки)
Grayscales (после калибровки)

Контрастность дисплея у тестового ноутбука гораздо лучше, чем у всех соперников (1321:1) - практически в два раза больше, если быть точным (от 450:1 до 650:1). Такого высокого показателя удалось достичь за счет малого уровня черного: 0.19 кд/2. Благодаря высокой контрастности картинка субъективно кажется очень качественной. По заводу цветопередача смещена в сторону желтых оттенков, но нам удалось избавиться от данного недостатка с помощью калибровки. Полученный нами цветовой профиль вы можете скачать в таблице выше.

Цветовой охват дисплея типичен для данного класса и составляет всего 62.5% sRGB. 

sRGB: 62.5%
sRGB: 62.5%
AdobeRGB: 39.8%
AdobeRGB: 39.8%
Поведение экрана на улице в облачную погоду
Поведение экрана на улице в облачную погоду

Матовое покрытие в комбинации с достаточной яркостью позволяет нормально пользоваться ноутбуком на улице. Однако, владельцам E480 следует избегать прямых солнечных лучей, которые почти полностью перекрывают картинку на экране. В тени или в облачную погоду картинка читается отлично.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 65% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 24880 Hz ≤ 40 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 24880 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 24880 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9365 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора отличный, что типично для IPS.

Углы обзора Innolux N140HCA-EAC
Углы обзора Innolux N140HCA-EAC

Производительность

Что типично для ThinkPad, E480 доступен не только в готовых конфигурациях, но также есть возможность создать индивидуальную конфигурацию на сайте Lenovo. Цены стартуют с 590 евро. Самая продвинутая версия E480 обойдется в 1209 евро. Конфигурации Lenovo Campus оценены в 739 и 989 евро соответственно.

Выбирать можно между процессорами Intel Core i5-8250U и Core i7-8550U со встроенной видеокартой Intel UHD Graphics 620. Дополнительно возможны конфигурации с дискретной видеокартой AMD Radeon RX 550. Внутри у ноутбука имеется слот для SSD формата M.2 2280 и отсек для 2.5-дюймовых дисков. Емкость твердотельного накопителя может составлять 128, 256 и 512 ГБ. Емкость жестких дисков с завода может быть 500 ГБ или 1 ТБ. Объем оперативной памяти может достигать 32 ГБ (DDR4 2400), на материнской плате присутствует два слота SO-DIMM. В самой младшей конфигурации модели устанавливается 4 ГБ оперативной памяти, но у большинства вариантов 8 ГБ.

При покупке на сайте Lenovo доступны версии с HD дисплеем и в серебристой расцветке. Операционная система отсутствует только в вариантах для программы Campus.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon

Процессор

В нашем тестовом образце установлен более дешевый Intel Core i5-8250U. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и принадлежит к семейству Kaby Lake Refresh, которое является частью процессоров 8 поколения Intel. В сравнении с Core i5-7200U новый чип предлагает в два раза больше ядер, а именно - четыре. Базовая частота составляет 1.6 ГГц, в то время как максимальная может достигать 3.4 ГГц.

В случае E480, процессор никогда не достигает 3.4 ГГц в многопоточном тесте Cinebench. В данном тесте процессор стартует с 2.9 ГГц, что означает, что чип потребляет 25 Вт. Через некоторое время температура процессора достигает 78 °C после чего частота снижается до 2.3 ГГц. Устанавливается лимит энергопотребления на уровне 15 Вт. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Видно, что E480 имеет явное преимущество над предшественником: Core i5-7200U отстает на 66% в многопоточном тесте и на 11% в однопоточном. Тем не менее, E480 не самым оптимальным образом реализует мощь нового процессора Intel - точно такой же чип в ProBook 470 G5 на 10% производительнее в многопоточном тесте. У XPS 13 9370 данная разница даже больше - 16%.

При работе от батареи производительность процессора не снижается.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼100%
HP ProBook 470 G5
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼99% -1%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼89% -11%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼88% -12%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points ∼67% -33%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
636 Points ∼100% +16%
HP ProBook 470 G5
Intel Core i5-8250U
603 Points ∼95% +10%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼86%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼53% -39%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼52% -40%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼51% -41%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points ∼39% -54%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.91 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
548 Points
?

Общая производительность

В PCMark ThinkPad E480 занимает топовые позиции, что является заслугой четырехъядерного процессора. Тем не менее, при обычном использовании разница не особо заметна: система по большей части работает быстро, но порой бывают подтормаживания. Так как ноутбук совсем свежий, мы подозреваем, что проблема может скрываться в драйверах, которые содержат ошибки. Также, вполне может быть, что в нашем образце попался бракованный SSD.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5189 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼89% -11%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4605 Points ∼89% -11%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3982 Points ∼77% -23%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4187 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼85% -15%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3519 Points ∼84% -16%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points ∼73% -27%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3167 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2173 Points ∼69% -31%
Productivity
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6862 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
5097 Points ∼74% -26%
Essentials
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7722 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7077 Points ∼92% -8%
Score
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3954 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3068 Points ∼78% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4187 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5189 баллов
?

Хранение данных

Мы слегка удивились, взглянув на модель SSD в тестовом ноутбуке: LENSE20256GMSP34MEAT2TA. Выходит, накопитель произведен самой Lenovo. 

Так оно и есть: это проприетарный SSS с интерфейсом PCIe NVMe типоразмера M.2 2280 на 256 ГБ. Результаты в бенчмарках не особо обнадеживают: скорость последовательного чтения хороша, но в остальном показатели плохие, как для NVMe-класса. Более того, некоторые показатели настолько плохие, что даже SATA III SSD в E470 порой быстрее. 

Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
CrystalDiskMark 3.0
31%
-88%
13%
116%
Write 4k QD32
118.3
178.3
51%
0.901
-99%
241.4
104%
370.9
214%
Read 4k QD32
389.9
276
-29%
0.721
-100%
146.3
-62%
462.9
19%
Write 4k
95.24
78.82
-17%
0.946
-99%
77.85
-18%
122.4
29%
Read 4k
25.72
35.15
37%
0.362
-99%
19.57
-24%
35.89
40%
Write 512
122
291.1
139%
276
126%
584.2
379%
Read 512
871.5
346.4
-60%
310.1
-64%
869.3
0%
Write Seq
160.6
458.7
186%
103.2
-36%
322.2
101%
581.1
262%
Read Seq
1295
476.5
-63%
108.9
-92%
491.2
-62%
1086
-16%
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Sequential Read: 1295 MB/s
Sequential Write: 160.6 MB/s
512K Read: 871.5 MB/s
512K Write: 122 MB/s
4K Read: 25.72 MB/s
4K Write: 95.24 MB/s
4K QD32 Read: 389.9 MB/s
4K QD32 Write: 118.3 MB/s

Видеокарта

GPU-Z AMD Radeon RX 550
GPU-Z AMD Radeon RX 550

AMD Radeon RX 550 - это видеокарта среднего уровня на архитектуре Polaris, выпущенная в марте 2017. Как и все дискретные видеокарты, она имеет свою собственную память - 2 ГБ GDDR5. Графический чип содержит 640 шейдерных блоков, максимальная рабочая частота составляет 1476 МГц.

Указанная выше максимальная частота может достигаться только в теории, так как все сильно зависит от эффективности системы охлаждения и ограничений по питанию. В E480 данная видеокарта выдает максимум 902 МГц и при этом потребляет 20 - 25 Вт.

По производительности RX 550 примерно на уровне Nvidia MX150 в Xiaomi Notebook Pro (одна из лучших реализаций). В сравнении с Nvidia 940MX, RX 550 обеспечивает прирост в 85%.

При работе от батареи производительность видеокарты ограничивается. Максимальная частота снижается до 547 МГц.

Обновление BIOS 1.14: Производитель сильно ограничил производительность видеокарты, чтобы снизить нагрев ноутбука. Мы добавили дополнительные результаты тестов 3DMark 11 и даже добавили показатели конфигурации со встроенной видеокартой. Выходит так, что Radeon совсем чуть-чуть опережает встроенную видеокарту Intel.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
7483 (min: 7472, max: 7485) Points ∼100% +64%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
5557 Points ∼74% +22%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points ∼61%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U (BIOS 1.14)
1619 Points ∼22% -64%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4285 (min: 4274, max: 4292) Points ∼57% -6%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points ∼34% -44%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼29% -52%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1518 Points ∼20% -67%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1380 Points ∼18% -70%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points ∼14% -77%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
5787 Points ∼100% +78%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
4041 Points ∼70% +24%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3319 Points ∼57% +2%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
3249 Points ∼56%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points ∼30% -46%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼28% -50%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
882 Points ∼15% -73%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
727 Points ∼13% -78%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
569 Points ∼10% -82%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
29376 Points ∼100% +62%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
27941 Points ∼95% +54%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19717 Points ∼67% +9%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
18158 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points ∼32% -48%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼31% -50%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7231 Points ∼25% -60%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6458 Points ∼22% -64%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
5238 Points ∼18% -71%
3DMark 11 Performance
4748 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8755 баллов
3DMark Fire Strike Score
2759 баллов
?

Игры

ThinkPad E480 - это вовсе не игровой ноутбук, но некоторые игры он потянет. Даже определенные современные проекты он сможет запустить, но только на минимальных настройках в низком разрешении. В любом случае, E480 в этом плане намного лучше E470. Сравнение с HP Pavilion Power 15t, в котором установлена такая же видеокарта, показывает, что потенциал RX 550 гораздо выше.

Обновление BIOS 1.14: Снижение производительности видеокарты коснулось и игр. Например, изначально E480 набирал показывал 73.5 к/с в Bioshock Infinite на высоких настройках, а после обновления кадровая частота снизилась до 21.9 к/с. То есть, теперь показатели совсем незначительно выше таковых у встроенной видеокарты Intel.

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U
149.1 fps ∼100% +103%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ
117 fps ∼78% +59%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), 8250U
73.5 fps ∼49%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), 8250U (BIOS 1.14)
21.9 fps ∼15% -70%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
43.1 fps ∼29% -41%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, 8250U
19.9 fps ∼13% -73%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 159.4190.6921.922.35fps
The Witcher 3 (2015) 53.8434.0417.34fps
Civilization VI (2016) 59.7848.7424.04fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Ноутбуки с энергоэффективными процессорами без нагрузки обычно полностью останавливают вентилятор, так как потребности в обдуве нет. Тем не менее, в случае E480 все не так. Вентилятор запускается довольно часто даже когда не запущено абсолютно ничего и не выполняются никакие действия. Под нагрузкой шум вентилятора хорошо слышен и неприятен уху из-за высокочастотного характера. Предыдущая модель была намного тише.

Обновление BIOS 1.14: Вентилятор стал намного тише, теперь под нагрузкой максимальный показатель составляет всего 33 дБ(А). Уровень шума сравним с конфигурацией со встроенной видеокартой.

Уровень шума

Ожидание
29.8 / 31.5 / 33.3 дб
Нагрузка
39.1 / 40.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.43135.330.73432.42528.426.930.93128.930.63132.129.931.632.631.831.84032.330.627.830.529.228.2502830.229.127.627.628.76325.525.926.727.726.228.98024.925.326.427.52627.11002526.324.327.125.823.812524.324.423.924.424.423.516023.624.624.225.324.125.420023.623.724.123.923.82525021.121.62321.621.724.231521.521.523.820.720.625.140020.92224.619.918.625.350020.422.62519.218.926.563020.121.824.11918.126.580020.922.52619.317.826.7100021.523.126.219.817.227.7125021.623.826.619.417.428.4160021.32326.119.416.728200023.526.52720.416.728.525002325.529.420.916.831.2315021.523.727.3201729.8400021.628.327.318.117.228.7500020.223.831.818.317.530.8630019.621251817.827.5800018.71922.317.818.224.21000018.318.220.217.918.221.612500181819.21818.319.21600017.817.819.717.918.318.5SPL33.336.139.131.529.840.4N1.92.33.11.61.33.5median 21.3median 23median 24.6median 19.4median 18.2median 26.5Delta0.91.41.21.61.6232.532.631.531.132.532.131.730.430.532.133.936.233.335.133.930.630.330.730.630.630.12928.529.130.127.927.627.726.927.926.127.326.826.926.127.226.226.225.927.225.725.225.624.325.724.324.12423.624.323.523.823.22323.523.123.322.321.623.122.523.321.620.822.521.422.320.720.421.420.621.319.119.620.620.721.319.118.520.72020.818.418.32019.119.618.21819.119.920.917.817.819.919.820.717.517.319.820.721.517.617.820.721.923.217.617.821.920.421.618.117.820.419.119.618.118.219.11919.618.318.31918.71918.618.218.718.718.718.518.618.718.818.918.718.718.818.81918.818.818.81919.119.1191932.232.930.630.532.21.71.81.51.41.7median 20.4median 21.3median 18.7median 18.6median 20.41.91.91.81.81.9hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E480-20KQS00000Lenovo ThinkPad E470

Нагрев

Стресс-тест (Prime95 + FurMark)
Стресс-тест (Prime95 + FurMark)

Температура корпуса E470 достигала 53 °C на днище. У E480 более тонкий корпус и более мощная начинка - каков может быть результат? Как оказалось, довольно пугающим. Система охлаждения оказалась совершенно неспособной отвести тепло от компонентов с надлежащей скоростью, из-за чего температура сильно растет. Во время прохождения стресс-теста нам удалось зафиксировать вплоть до 70 °C (!) на днище ноутбука. Это очень высокая температура, даже критически высокая - ноутбук ни в коем случае нельзя держать на руках во время того как происходят интенсивные вычисления. При прогоне в Witcher 3 температура достигла 63 °C.

В стресс-тесте (Prime95 + FurMark) все точно так же плохо. Частота процессора лишь пару секунд держится на отметке 2.8 ГГц, после чего снижается до 2.3 ГГц. Через 2 минуты она снижается уже до 1.5 ГГц, а потребление процессора до 9 Вт. Через 10 минут от начала испытания  процессор работает на 1.2 ГГц. Причиной является ограничение по температуре, которая не должна превышать 80 °C. В отличие от процессора, видеокарта спокойно держит 900 МГц на протяжении всего теста. Температура ее достигает 79 °C.

Троттлинг, который мы увидели в стресс-тесте, не должен проявляться при обычном использовании. Сразу по окончании испытания мы запустили 3DMark11 и увидели в нем нормальные оценки.

Макс.
 40.7 °C51.9 °C47.1 °C 
 38.5 °C43.3 °C42.2 °C 
 26.5 °C27.6 °C29.1 °C 
Максимум: 51.9 °C
В среднем: 38.5 °C
56.4 °C71.6 °C46.7 °C
44.5 °C44 °C40.5 °C
26.9 °C26.8 °C26.3 °C
Максимум: 71.6 °C
В среднем: 42.6 °C
Блок питания (макс)  42.3 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 51.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 33.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 71.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Стресс-тест после обновления до BIOS 1.14

Нагрев корпуса теперь намного меньше и далек от критического из-за масштабного ограничения производительности видеокарты. Частота процессора осталась по большей части прежней, а у видеокарты теперь вместо 900 МГц всего 200 МГц.

Стресс-тест с BIOS 1.14 (палуба ноутбука)
Стресс-тест с BIOS 1.14 (палуба ноутбука)
Стресс-тест с BIOS 1.14 (днище ноутбука)
Стресс-тест с BIOS 1.14 (днище ноутбука)
Макс.
 34.3 °C39 °C37.2 °C 
 34 °C37.6 °C35 °C 
 25.4 °C25.5 °C26.8 °C 
Максимум: 39 °C
В среднем: 32.8 °C
41.2 °C43.1 °C41.4 °C
40 °C41.2 °C30.7 °C
23.9 °C24.2 °C23.8 °C
Максимум: 43.1 °C
В среднем: 34.4 °C
Блок питания (макс)  31.7 °C | Темп. воздуха 20.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 33.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +1.3 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

От бизнес-ноутбука мы не ожидаем качественного звучания. Однако, E480 удалось нас слегка порадовать, так как уровень громкости неплохой. Хорошими динамики назвать не получится, но по крайней мере они не искажают звук на максимальной громкости и неплохо сбалансированы.

Вполне естественно, наушники или внешнюю акустику при желании можно подключить через 3.5 мм аудио разъем.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203432.62528.931.73131.831.44029.229.75027.6426326.235.6802630.710025.829.512524.432.916024.144.520023.849.525021.75331520.657.740018.658.850018.95963018.15680017.871.2100017.270.3125017.463160016.761.2200016.760.4250016.857.531501763.2400017.268.7500017.562.5630017.859.8800018.257.51000018.254.71250018.355.11600018.350.6SPL29.876.6N1.337.1median 18.2median 57.7Delta1.65.235.134.444.444.738.340.149.746.842.139.731.734.728.931.13433.132.534.324.944.226.552.625.658.328.357.223.66121.564.120.762.3208019.476.219.577.619.172.918.973.718.671.91968.320.26321.368.219.470.719.761.120.858.420.454.720.149.532.884.91.957.6median 20.4median 62.32.68.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E480-20KQS00000Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be turned on/off!)

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Потребление новой модели выше, чем у предыдущего E470 в состоянии простоя и под нагрузкой.

Комплектный адаптер питания на 65 Вт обеспечивает достаточное количество энергии. Пиковое потребление системы составляет 66.4 Вт, но показатель быстро снижается до 64 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.39 / 0.64 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.1 / 6.3 / 7.1 Вт
Нагрузка midlight 54.8 / 66.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, TN LED, 1366x768, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, TN, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
7200U, HD Graphics 620, IPS, 1920x1080, 14
Энергопотребление
15%
10%
18%
6%
В простое, мин. *
4.1
2.7
34%
5
-22%
3
27%
4.5
-10%
В простое, сред. *
6.3
5.5
13%
6.8
-8%
5.4
14%
7.1
-13%
В простое, макс. *
7.1
6.5
8%
8.9
-25%
6.3
11%
10.2
-44%
Нагрузка, сред. *
54.8
44.2
19%
26.2
52%
37.5
32%
29.8
46%
Нагрузка, макс. *
66.4
65.2
2%
31.8
52%
61.1
8%
31
53%
Witcher 3 ultra *
43.8

* ... меньше = лучше

Время полной зарядки 115 минут
Время полной зарядки 115 минут

В Lenovo E480 установлена такая же батарея. как и у предшественника. Однако, скрупулезный тест показал, что реальная её емкость составляет 45 Вт⋅ч, а не 49, как заявлено производителем.

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук протянул 5 часов и 40 минут. Как видим, показатель аналогичен тому, что был в данном тесте в E470.

Время полной зарядки составляет 115 минут - хороший показатель, а ведь в Lenovo даже не говорят ни о каких технологиях быстрой зарядки.

Автономная работа
Без нагрузки
19час. 24мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
5час. 41мин.
1080p-видео
8час. 56мин.
Макс. расход энергии
1час. 28мин.
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Вт⋅ч
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Вт⋅ч
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, 48 Вт⋅ч
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, 45 Вт⋅ч
Время работы
-1%
23%
-1%
5%
В простое
1164
668
-43%
1083
-7%
976
-16%
1043
-10%
Воспр. видео H.264
536
571
7%
503
-6%
503
-6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
341
278
-18%
414
21%
341
0%
326
-4%
Нагрузка и 100% яркости
88
140
59%
151
72%
104
18%
124
41%

Вердикт

За

+ красивый дизайн, прочный корпус
+ отличная клавиатура
+ хороший тачпад и трекпоинт
+ матовый IPS дисплей с хорошей контрастностью
+ порт USB Type-C с Display Port, Power Delivery и USB 3.1 Gen 2
+ возможности апгрейда: два слота ОЗУ, M.2, отсек для 2.5-дюймовых накопителей

Против

- нагрев корпуса до 70 °C в стресс-тесте
- медленный PCIe-NVMe SSD
- высокочастотный шум вентилятора
- слот для microSD вместо полноразмерного картридера
- средняя автономность
- снижение производительности видеокарты при питании от батареи
- всего 12 месяцев гарантии
На обзоре: Lenovo ThinkPad E480. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Lenovo ThinkPad E480. Тестовый образец предоставлен:

ThinkPad E480 - это приятный ноутбук с мощной начинкой и доступным ценником. Тем не менее, всем заинтересованным пользователям не стоит обманываться привлекательным набором характеристик: на практике все далеко не так хорошо, как в теории.

Удивительно, но E480 выглядит не так уж бюджетно. Во-первых, корпус был полностью переработан и стал гораздо качественнее. Однозначно позитивную оценку получают и устройства ввода. Особенно хорошо то, что теперь у ноутбука наконец есть клавиатура с подсветкой. Тачпад здесь не идеальный, но за счет использования драйвера Microsoft Precision ему прощаются мелкие огрехи. Мы также очень рады, что Lenovo оснастили E480 портом USB Type-C, который теперь обладает всем дополнительным функционалом, кроме Thunderbolt. Возможности апгрейда отличные, так как помимо двух слотов ОЗУ у E480 есть отсек для 2.5-дюймовых жестких дисков. У дисплея также есть хорошие стороны: он не идеален, но матовое покрытие, технология IPS и высокая контрастность компенсируют узкий цветовой охват, который характерен для данного класса и ценника.

Негативные моменты связаны с оснащением и начинкой ноутбука. Например, мы так и не поняли, зачем производитель отказался от полноразмерного картридера в пользу слота под microSD. Еще хуже дела обстоят со встроенным SSD, который произведен самой Lenovo и обладает низкой скоростью - уступает даже SATA III. Тем не менее, самой большой проблемой E480 является система охлаждения, которая абсолютно не способна справится с нагревом компонентов. Выражается это как в постоянном и неприятном шуме вентилятора, так и в критической температуре под нагрузкой, которая достигает 70 °C. В сравнении с данным обстоятельством все остальные недостатки, вроде средней автономности, снижения производительности видеокарты при питании от батареи и короткого гарантийного срока, практически несущественны.

Руки прочь: если не хотите получить ожоги, то избегайте ThinkPad E480 в конфигурации с видеокартой AMD.

Несмотря на высокое соотношение цены и качества мы не можем рекомендовать ThinkPad E480 в этой конфигурации. Да, указанные нами температуры были измерены в стресс-тесте, но и в играх ноутбук разогревается довольно прилично и выше критической отметки. Одним словом, мы крайне не рекомендуем приобретать E480 в конфигурации с видеокартой AMD.

И если честно, нам очень жаль писать такой негативный отзыв, так как во всем остальном у E480 есть потенциал. В частности, нам очень интересно взглянуть на версию со встроенной видеокартой - скорее всего она будет намного холоднее в работе и получит рекомендацию. В качестве альтернативных вариантов доступны модели от других производителей: HP ProBook 440 G5 и Dell Latitude 3490.

Еще пару слов после обновления до BIOS 1.14: В указанном обновлении BIOS производитель сильно снизил производительность Radeon RX 550. Такое решение позволило уменьшить нагрев, но производительность видеокарты теперь практически аналогична встроенной Intel UHD Graphics в конфигурации без дискретной видеокарты. По этой причине мы по-прежнему не рекомендуем конфигурацию с видеокартой AMD. 

Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 - 29/01/2018 v6(old)
Benjamin Herzig

Внешний вид
86 / 98 → 88%
Клавиатура
94%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
65 / 80 → 82%
Портативность
65 / 20-67 → 97%
Автономность
88%
Дисплей
85%
Игры и 3D
73 / 68 → 100%
Процессор
89 / 92 → 97%
Охлаждение
33%
Бесшумность
84%
Аудиосистема
64%
Камера
42 / 85 → 49%
Средний балл
74%
83%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad E480 (i5-8250U, RX 550). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2018-05- 3 (Update: 2019-07-16)