Ryzen AI 7 PRO 360 - это, согласно утечкам от сентября 2024 года, относительно мощный процессор семейства Strix Point, дебют которого намечен на октябрь 2024 года. APU описывается как имеющий 8 процессорных ядер (4 ядра Zen 5 и 4 ядра Zen 5c), работающих на частоте до 5,1 ГГц, а также 12 CU RDNA 3.5 Radeon 880M графическим адаптером и нейронным движком 50 TOPS XDNA 2. Функция AMD Secure Processor (которая в двух словах представляет собой встроенный сопроцессор ARM), скорее всего, также будет на борту. Другие ключевые особенности включают PCIe 4, USB 4 и поддержку оперативной памяти до LPDDR5x-7500, включая ECC RAM.
Архитектура и характеристики
APU семейства Strix Point работают на ядрах микроархитектуры Zen 5 и Zen 5c, расположенных в двух отдельных кластерах, причем последний является немного более медленной, компактной и энергоэффективной версией первого. Одно из различий между Zen 5 и Zen 5c заключается в объеме кэша; ядра Zen 5 имеют больший объем кэша для работы.
В любом случае, мобильная реализация Zen 5, как сообщается (ChipsAndCheese) ближе к настольному Zen 4, чем к настольному Zen 5 из-за разного объема кэша, значительных различий в пропускной способности AVX-512 и других факторов.
В остальном, чип Ryzen AI 7 PRO поддерживает оперативную память DDR5-5600 и LPDDR5x-7500, предоставляя разработчикам систем выбор между более низкой задержкой и более высокой пропускной способностью соответственно. Чип изначально совместим с USB 4 (и, следовательно, Thunderbolt). Он поддерживает PCIe 4.0 с пропускной способностью 1,9 ГБ/с на дорожку, как и его предшественники из серии 8000. Встроенный процессор XDNA 2 NPU, который гораздо сложнее, чем XDNA первого поколения, обеспечивает до 50 INT8 TOPS для ускорения различных рабочих нагрузок искусственного интеллекта.
Как обычно бывает с процессорами для ноутбуков, чип Ryzen 7 AI PRO не подлежит замене пользователем, поскольку он припаян навсегда.
Производительность
Мы полностью ожидаем, что этот процессор серии PRO будет на 15%-25% медленнее, чем 10-ядерный Ryzen AI 9 365 чип для Core Ultra 7 155U-как в многопоточных бенчмарках. Конечно, многое зависит от того, насколько высоки целевые показатели энергопотребления, которые могут сильно отличаться в разных моделях.
Графика
На сайте Radeon 880M является прямым преемником 780M. Он имеет всего несколько отличий под капотом, например, более быстрый кэш; его 12 CUs/WGPs архитектуры RDNA 3.5 (768 унифицированных шейдеров) работают на частоте до 2 900 МГц. С более чем 30 fps в играх Once Human и The First Descendant (1080p - Low), этот iGPU AMD, безусловно, достаточно быстр как для казуальных, так и для соревновательных игр.
Естественно, Radeon способен управлять четырьмя мониторами SUHD 4320p60. Он также может эффективно кодировать и декодировать самые популярные видеокодеки, такие как AVC, HEVC, VP9 и AV1. Последнее дополнение к этому списку, кодек VVC, не поддерживается, в отличие от чипов Intel Lunar Lake.
Энергопотребление
Предполагается, что базовое TDP 360 составляет 28 Вт, при этом производители ноутбуков могут увеличить его до 54 Вт, что они, скорее всего, и сделают для достижения максимальной производительности.
4 нм техпроцесс TSMC, по которому создаются эти процессоры, обеспечивает энергоэффективность выше среднего (по состоянию на конец 2024 года).
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 14" AMD Ryzen AI 7 PRO 360-32 GB - 1 TB SSD - English - Black - Windows 11 Pro - AMD Radeon 880M - 400 NIT WUXGA (1920 x 1200) Touchscreen - Copilot+
v1.35
log 11. 00:21:44
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 10 Oct 2026 05:28:02 +0200 +0.002s ... 0.002s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.052s ... 0.054s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.054s
#6 composed specs +0.001s ... 0.055s
#7 did output specs +0s ... 0.055s
#8 getting avg benchmarks for device 18004 +0.03s ... 0.085s
#9 got single benchmarks 18004 +0.008s ... 0.093s
#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s
#11 min, max, avg, median took s +1.769s ... 1.862s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.709s ... 2.571s
- Средний результат видеопроцессора
Add as a preferred source on Google
