Вывод — Производительность 18-дюймового игрового ноутбука при диагонали 16 дюймов
Модель Raider 16 Max HX, возможно, и меньше по размеру, чем массивный Raider 18 или Titan 18, но при этом он по-прежнему ставит производительность превыше всего. Процессор Arrow Lake-HX и видеокарта мощностью 175 Вт — одни из самых быстрых доступных на рынке компонентов, благодаря которым Raider 16 Max HX становится одним из самых производительных игровых решений на рынке, независимо от размера. Глянцевый OLED-дисплей не менее впечатляет, если удается справиться с неизбежными бликами, а отсек для модулей SODIMM и SSD — это практичная функция, которую мы хотели бы видеть во всех будущих игровых ноутбуках MSI.
Такая исключительная производительность имеет свою цену. Прежде всего, Raider 16 Max HX более массивен и тяжелее, чем многие другие 16-дюймовые игровые ноутбуки, включая и без того крупный Alienware 16X Aurora. Пластиковый корпус не выглядит столь роскошно, как у Alienware 16 Area-51 , несмотря на схожую ценовую категорию, а отсутствие технологий G-Sync и Advanced Optimus трудно простить, учитывая стоимость устройства. Пользователям, которые любят путешествовать и играть в дороге, возможно, больше подойдут более лёгкие и портативные 16-дюймовые модели, такие как MSI Stealth 16 или Razer Blade 16 , оснащённые аналогичными видеокартами RTX 5090, работающими с немного более низкой производительностью.
За
Против
Ноутбук MSI Raider 16 Max HX был представлен на выставке CES 2026 как первый 16-дюймовый ноутбук в линейке Raider. Кроме того, это один из первых игровых ноутбуков MSI, оснащённых OLED-дисплеем вместо привычных IPS- или Mini-LED-экранов. Подобно линейке Raider 18, модель Raider 16 Max HX входит в число самых производительных ноутбуков, предлагаемых компанией MSI.
Наш тестовый образец представляет собой топовую конфигурацию с процессором Arrow Lake Core Ultra 9 290HX Plus и видеокартой RTX 5090 с технологией « GeForce » мощностью 175 Вт, стоимость которой составляет примерно 4400 долларов США. В настоящее время все модели поставляются с одним и тем же процессором и глянцевым OLED-дисплеем с разрешением QHD+ и частотой обновления 240 Гц, однако в будущем в линейке могут появиться модели с видеокартой RTX 5070 Ti с технологией « GeForce ».
Среди конкурентов — другие высокопроизводительные или флагманские 16-дюймовые игровые ноутбуки, такие как Dell Alienware 16 Area-51, Asus Zephyrus Duo, а также Razer Blade 16.
Другие обзоры продукции MSI:
Технические характеристики
Дизайн и особенности
Внешняя крышка выполнена из гладкого матового металла, тогда как корпус в основном состоит из пластика. Хотя это ни в коем случае не является серьезным недостатком, поверхности прогибаются и не выглядят столь же прочными, как у моделей конкурентов, таких как Alienware 16 Area-51 или Razer Blade 16. Учитывая высокую цену, мы ожидали более прочной или более престижной конструкции корпуса.
Оснащение
Варианты портов идентичны тем, что имеются в модели Raider 18 HX, хотя их расположение и изменилось.
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Веб-камера
Веб-камера разрешением 2 Мп с ИК-подсветкой и физическим затвором входит в стандартную комплектацию.

Обслуживание
Нижняя панель оснащена дополнительной откидной панелью, облегчающей доступ к двум слотам для SSD-накопителей формата M.2 2280 (один — PCIe 5, другой — PCIe 4) и двум слотам DDR5 SODIMM. В остальном всю нижнюю панель по-прежнему относительно легко снять с помощью стандартной крестовой отвертки.
Экологичность
Компания MSI не упоминает об использовании переработанных материалов при производстве Raider 16 Max HX. Упаковка не содержит пластика.
Аксессуары и гарантия
В комплекте нет никаких дополнительных аксессуаров, кроме сетевого адаптера и сопроводительной документации. При покупке в США действует стандартная годовая ограниченная гарантия производителя.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад в модели Raider 16 Max HX идентичны тем, что установлены в модели Crosshair 16 HX, несмотря на то что последняя представляет собой игровую модель MSI более низкого ценового сегмента. Однако в модели Raider клавиши оснащены индивидуальной RGB-подсветкой, что обеспечивает пользователю больше возможностей для настройки, в то время как в модели Crosshair количество зон RGB-подсветки более ограничено.
Дисплей
Компания MSI начинает все чаще отдавать предпочтение OLED-дисплеям вместо IPS или Mini-LED во многих своих игровых ноутбуках. В модели Raider 16 Max HX OLED-панель с разрешением QHD+ и частотой обновления 240 Гц отличается четким изображением, идеальным уровнем черного, точной цветопередачей по стандарту P3, поддержкой DisplayHDR1000 и отсутствием эффекта «ореола», характерного для конкурирующих моделей с технологией Mini-LED.
Двумя наиболее заметными недостатками дисплея являются его очень глянцевое покрытие и отсутствие поддержки G-Sync — в отличие от большинства более старых игровых ноутбуков MSI, в которых матовые панели были стандартом. Будьте готовы бороться с бликами при игре в условиях яркого освещения в помещении.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 478.6 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 0.7 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
87.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6535 K
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG AUO B160QAN02.3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Samsung ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Samsung 160HU05, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 2% | 2% | -17% | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.3 | 95.5 -4% | 99.7 0% | 99.6 0% | 69.4 -30% | 99.6 0% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 97.2 -3% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 87.5 | 83.9 -4% | 93.5 7% | 93.9 7% | 71.9 -18% | 93.5 7% |
| Response Times | -1450% | 2% | -1% | -1641% | -62% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.28 ? | 3.59 ? -1182% | 0.28 ? -0% | 0.29 ? -4% | 6.3 ? -2150% | 0.6 ? -114% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.39 ? | 7.09 ? -1718% | 0.4 ? -3% | 0.45 ? -15% | 4.8 ? -1131% | 0.8 ? -105% |
| PWM Frequency (Hz) | 1440 ? | 1441 | 1439.8 ? | 1317 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 35 | 32 9% | 29 17% | 23 34% | ||
| Параметры экрана | -326% | -81% | -105% | -33% | -91% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 478.6 | 472 -1% | 462.2 -3% | 380.5 -20% | 480 0% | 477.6 0% |
| Brightness (cd/m²) | 481 | 438 -9% | 465 -3% | 384 -20% | 456 -5% | 483 0% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 88 -10% | 97 -1% | 98 0% | 91 -7% | 95 -3% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.4 | 0.32 | ||||
| Colorchecker Delta E * | 0.62 | 6.07 -879% | 3.03 -389% | 3.27 -427% | 1.4 -126% | 3.11 -402% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.87 | 9.76 -240% | 5.84 -103% | 6.31 -120% | 2.5 13% | 5.99 -109% |
| Delta E для серого * | 0.7 | 6.4 -814% | 0.6 14% | 1 -43% | 1.2 -71% | 0.9 -29% |
| Гамма | 2.16 102% | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.18 101% |
| CCT | 6535 99% | 7987 81% | 6452 101% | 6410 101% | 6620 98% | 6405 101% |
| Контрастность (:1) | 1180 | 1500 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.25 | 0.6 | 1.1 | 1.3 | 0.79 | |
| Среднее значение | -593% /
-442% | -26% /
-39% | -35% /
-52% | -564% /
-321% | -50% /
-60% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.21 ms стадия 1 | |
| ↘ 0.18 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 19.8 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.14 ms стадия 1 | |
| ↘ 0.14 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 1440 Hz Amplitude: 35 % | ≤ 100 % яркости | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 1440 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1440 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7781 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Условия тестирования
Перед запуском приведенных ниже тестов мы настроили MSI Center на режим «Extreme Performance» и режим дискретной графики.
Процессор
Core Ultra 9 290HX Plus по сути представляет собой разгонную версию Core Ultra 9 275HX с точно такими же объёмами кэша и количеством ядер. Пользователи могут рассчитывать на примерно 15-процентное повышение производительности процессора по сравнению с моделью MSI Crosshair 16 HX. Что ещё более интересно, наша модель MSI будет работать на 10 процентов быстрее, чем Dell Alienware 16X Aurora с точно таким же процессором Core Ultra 9 290HX Plus, как показано на приведенных ниже сравнительных диаграммах.
Cinebench R15, многопоточный тест
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (19855 - 21581, n=4) | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Raider GE68HX 13VF | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (3147 - 3198, n=4) | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Raider GE68HX 13VF | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ -1! | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus -1! | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus -1! | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG -1! | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 -1! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -1! | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (v8.20.8100) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (34761 - 40761, n=3) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (v8.20.8100) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (174665 - 208083, n=3) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (v8.20.8100) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (8352 - 9784, n=3) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (v8.20.8100) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (13612 - 14461, n=3) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (v8.20.8100) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (91215 - 108275, n=3) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (v8.20.8100) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (127585 - 136781, n=3) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (v8.20.8100) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1967 - 2206, n=3) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (v8.20.8100) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (18611 - 21949, n=3) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (51134 - 55731, n=3) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ (v8.20.8100) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (7624 - 8322, n=3) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
Производительность системы
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 11015 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76912 - 85698, n=3) | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84638 - 93496, n=3) | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76094 - 81688, n=3) | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 290HX Plus (105.3 - 108.4, n=3) | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Наш тестовый образец поставляется с тем же SSD Micron 2500 SSD Micron 2500 PCIe 4.0 x4 NVMe, что и в модели Crosshair 16 HX.
* ... меньше = лучше
Последовательное чтение: DiskSpd, глубина очереди 8
Видеокарта
Работа системы в режиме Apex или Cooler Boost (то есть в режиме максимального шума вентиляторов) — это единственный способ добиться максимальной вычислительной мощности как от процессора, так и от GeForce RTX 5090 , как показано в приведённой ниже таблице результатов теста « Time Spy ». Переход в более тихий режим «Balanced» снижает общую производительность примерно на 10 процентов.
| Профиль питания | Результат по графике | Результат по физике | Совокупный балл |
| Режим Cooler Boost | 26009 | 16 635 | 23981 |
| Режим «Apex» | 25594 (-2 %) | 16938 (-2 %) | 23 771 (-1 %) |
| Режим «Экстремальная производительность» | 23 905 (-8 %) | 16 870 (-1 %) | 22 497 (-6 %) |
| Режим «Сбалансированный» | 23 572 (-9 %) | 14 462 (-13 %) | 21 536 (-10 %) |
| Режим энергосбережения | 18 192 (-30 %) | 13 786 (-17 %) | 17 912 (-25 %) |
| 3DMark 11 Performance | 53257 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 77700 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39148 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 22497 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5710 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Мобильная видеокарта GeForce RTX 5090, пожалуй, лучше сочетается с дисплеем с родным разрешением 1600p, а не с 4K, если учесть, что настольная версия может быть в два раза мощнее. Имейте в виду, что для полного использования заявленного TGP в 175 Вт система должна быть переведена в режим «Apex» или «Cooler Boost».
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
Частота кадров, «Cyberpunk 2077» («Ultra»)
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 191.4 | 190.9 | 187.5 | 165.2 | 162.3 | 181.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 225 | 206 | 189.6 | 176.1 | 160 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 236 | 205 | 171.3 | 96.3 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 154.8 | 138 | 112.6 | 93.8 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 639 | 503 | 471 | 433 | 329 | 179.6 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 287 | 242 | 211 | 207 | 202 | 147.7 | 125.9 | 83.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 199.4 | 196.6 | 177.3 | 161.7 | 122.7 | 111.2 | 61 | 50.4 |
| F1 24 (2024) | 353 | 379 | 364 | 153.8 | 154.1 | 99.8 | 85.3 | 50.5 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 122 | 97 | 58 | 65 | 45 | 46 | 27 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 102 | 89 | 69 | 70 | 59 | 56 | 43 |
Температура и акустика
Система охлаждения
Уровень шума вентиляторов тесно связан с пятью настройками профилей питания, перечисленными в порядке от наименьшей до наибольшей производительности: «Eco», «Balanced», «Extreme Performance», «Apex» и «Cooler Boost». При запуске игры Cyberpunk 2077 в этих режимах уровень шума вентилятора, как правило, стабилизируется на отметках 36,2 дБ(А), 47,5 дБ(А), 51,1 дБ(А), 57 дБ(А) и 60,2 дБ(А) соответственно. Пульсации шума, как правило, минимальны при выборе режима «Сбалансированный» или более низких настроек. Тем не менее, уровень шума в 51,1 дБ(А) при игре в режиме «Экстремальная производительность» несколько ниже, чем у моделей конкурентов, таких как Legion 7 16IAX10 от Lenovo или Razer Blade 16.
Уровень шума
| Ожидание |
| 26.6 / 26.7 / 26.9 дБ |
| Нагрузка |
| 36 / 60.2 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: | ||
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -11% | -1% | -4% | -11% | 1% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 23.1 | 25.56 -11% | 23.1 -0% | 23.4 -1% | 25.1 -9% | 23.9 -3% |
| Мин. в простое * (dB) | 26.6 | 28.3 -6% | 23.4 12% | 23.8 11% | 32.2 -21% | 24 10% |
| В простое, сред. * (dB) | 26.7 | 28.3 -6% | 25.4 5% | 23.8 11% | 32.2 -21% | 26 3% |
| В простое, макс. * (dB) | 26.9 | 28.3 -5% | 29.3 -9% | 31.4 -17% | 32.2 -20% | 29.4 -9% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 36 | 50.26 -40% | 42.6 -18% | 48.7 -35% | 38.1 -6% | 35.4 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.1 | 57.8 -13% | 53.6 -5% | 51.5 -1% | 53.9 -5% | 54.6 -7% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 60.2 | 57.95 4% | 53.7 11% | 59.8 1% | 57.1 5% | 54.7 9% |
* ... меньше = лучше
Температура
Температура в наиболее нагревающихся точках на панели клавиатуры и задней крышке достигала 44 °C и 46 °C соответственно, что на несколько градусов Цельсия ниже, чем мы наблюдали на более тонкой модели Razer Blade 16.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.8 градуса (-ов) разницы.
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -3% | -17% | 2% | 8% | -14% | |
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 43.2 | 44.8 -4% | 45.6 -6% | 48.2 -12% | 39.5 9% | 47 -9% |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 45.6 | 43.4 5% | 47 -3% | 41 10% | 45.1 1% | 44 4% |
| В простое сверху * (°C) | 27.8 | 31.2 -12% | 35.2 -27% | 28.2 -1% | 25.7 8% | 35.6 -28% |
| В простое на дне * (°C) | 29 | 28.8 1% | 37.6 -30% | 26.2 10% | 25.5 12% | 35.2 -21% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
После запуска теста Prime95 процессор в течение примерно одной минуты разгонялся до 4,5 ГГц, потребляя 215 Вт и достигая температуры 105 °C. Затем частота снижалась до 3,9 ГГц, а потребляемая мощность — до ~152 Вт, что позволяло поддерживать более приемлемую температуру ядра на уровне 96 °C. Alienware 16 Area-51, оснащённый точно таким же процессором, что и наш MSI, в аналогичных условиях также стабилизировался в диапазоне высоких значений 90 °C, что позволяет предположить, что Core Ultra 9 290HX Plus является одним из самых «горячих» мобильных процессоров на рынке.
Обратите внимание на неуклонно растущие средние тактовые частоты графического процессора при переходе на более «быстрые» профили питания, как показано на скриншотах и в таблице ниже.
| Средняя тактовая частота ЦП (ГГц) | Тактовая частота графического процессора (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура графического процессора (°C) | |
| В режиме простоя системы | -- | -- | 47 | 39 |
| Нагрузка Prime95 | 3,9 | -- | 96 | 56 |
| Нагрузочное тестирование с помощью Prime95 и FurMark | 2,7–3,9 | ~1600 | 96 | 75 |
| Нагрузочное тестирование в игре Cyberpunk 2077 (режим «Тихий») | 1,4 | 1440 | 81 | 73 |
| Cyberpunk 2077, тест «Стресс» (сбалансированный режим) | 1,7 | 2062 | 79 | 73 |
| Cyberpunk 2077, тест «Стресс» (режим экстремальной производительности) | 1,9 | 2100 | 82 | 73 |
| Стресс-тест Cyberpunk 2077 (режим «Apex») | 2,3 | 2175 | 96 | 76 |
| Стресс-тест Cyberpunk 2077 (режим «Cooler Boost») | 2,2 | 2295 | 87 | 72 |
Акустика
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Raider 16 Max HX B2WJ
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 17%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Потребляемая мощность, как и следовало ожидать, весьма высока, учитывая используемое аппаратное обеспечение. Работа игры «Cyberpunk 2077» в режиме «Extreme Performance» требует примерно на 28 процентов больше ресурсов, чем Razer Blade 16 , несмотря на то что последний оснащён тем же графическим процессором RTX 5090. Такое значительное расхождение можно объяснить использованием процессора Arrow Lake-HX по сравнению с более медленной, но гораздо более энергоэффективной серией Panther Lake-H.
Нам удалось зафиксировать кратковременный пиковый расход мощности в 405 Вт при использовании крупного (~18,8 × 8,8 × 3,4 см) адаптера переменного тока на 400 Вт.
| Выкл. | |
| Ожидание | |
| Нагрузка |
|
Легенда:
min: | |
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, OLED, 2560x1600, 16" | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , OLED, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -53% | 8% | 19% | 38% | 13% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 7.2 | 26.2 -264% | 4.4 39% | 6.9 4% | 4.6 36% | 9.4 -31% |
| В простое, сред. * (Watt) | 12 | 33.8 -182% | 22.3 -86% | 8.1 32% | 9.8 18% | 10.6 12% |
| В простое, макс. * (Watt) | 32.8 | 34 -4% | 30.4 7% | 31 5% | 10.2 69% | 36.4 -11% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 133 | 112 16% | 110.7 17% | 131.6 1% | 76.1 43% | 107.7 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 275 | 220 20% | 216 21% | 172.1 37% | 198.1 28% | 187.5 32% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 276 | 224 19% | 216 22% | 198.3 28% | 198.9 28% | 188 32% |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 404.5 | 315 22% | 251.3 38% | 300.1 26% | 235.2 42% | 247 39% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление, «Киберпанк» / Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время автономной работы вполне приличное, однако оно меньше, чем у многих моделей предыдущего поколения, что отчасти связано с переходом с IPS на OLED.
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop, 91.8 Вт⋅ч | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 96 Вт⋅ч | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 41% | 48% | -6% | 65% | -41% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 7.9 | 11.1 41% | 11.7 48% | 7.4 -6% | 13 65% | 4.7 -41% |
| Воспр. видео H.264 (h) | 14.2 |
Рейтинг Notebookcheck
Raider 16 Max HX тяжелее и габаритовнее, чем многие другие 16-дюймовые игровые ноутбуки, но благодаря этому он способен добиться более высокой производительности процессора и видеокарты.
MSI Raider 16 Max HX B2WJ
- 09 June 2026 v8
Allen Ngo
Сравнение потенциальных конкурентов
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Raider 16 Max HX B2WJ Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 4200 USD | 2.7 килог. | 28.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 2500 EUR | 2.5 килог. | 27.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $3,999.99 Razer Blade 16 Gaming Laptop... Прейскурантная цена: 4900 USD | 2.1 килог. | 17.4 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ | Amazon: Прейскурантная цена: 3000 USD | 2.6 килог. | 23.4 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 2199€ | 2.2 килог. | 25.7 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 1650 USD | 2 килог. | 17.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
















































































