AMD Ryzen 9 9955HX, RTX 5070 Ti и мини LED - обзор игрового ноутбука XMG Apex 16 Max

Name: Schenker XMG APEX 16 MAX
Brand: Schenker

Полная игровая производительность по цене от €2100.

В модели Apex 16 Max компания XMG предлагает игровой ноутбук, оснащенный GeForce RTX 5070 Ti, быстрым процессором AMD Fire Range HX и панелью Mini-LED с частотой 300 Гц. Несмотря на отличную игровую производительность, время автономной работы, к сожалению, очень ограничено.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 29 January 2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
Blackwell RTX 5000 игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Windows Zen 5

Вердикт - Apex 16 Max с полной игровой производительностью и небольшими компромиссами

Благодаря быстрым компонентам Apex 16 Max полностью сосредоточен на игровой производительности и обеспечивает убедительные результаты. В сочетании с панелью Mini-LED игры в HDR, в частности, доставляют массу удовольствия. Однако яркий дисплей также потребляет много энергии и сокращает время автономной работы. Если Вам нужно более длительное время работы, лучше выбрать панель IPS.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Тестовое устройство предоставлено Schenker Technologies

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Чтобы сохранить низкую цену начального уровня, компания XMG пошла на несколько компромиссов (отсутствие USB-C 4.0, отсутствие Wi-Fi 7, отсутствие Advanced Optimus и пластиковое основание). Однако, честно говоря, все это не является реальной проблемой в повседневных играх, и мы с радостью согласились бы на эти компромиссы в обмен на RTX 5070 Ti с 12 ГБ VRAM. В целом, это очень хороший игровой ноутбук по приемлемой цене.

За

+ Очень хорошая игровая производительность

+ RTX 5070 Ti при мощности 140 Вт

+ Очень яркий мини-светодиодный экран с частотой 300 Гц

+ Удобная клавиатура с подсветкой каждой клавиши

+ PCIe 5.0

+ Хорошие возможности обслуживания

Против

- Нет USB 4.0, Thunderbolt или Wi-Fi 7

- Громкие вентиляторы во время игр

- Заводские профили P3 не отличаются особой точностью

- Непродолжительное время работы от батареи

- Высокое энергопотребление в режиме ожидания

Вердикт - Apex 16 Max с полной игровой производительностью и небольшими компромиссами
Характеристики
Дизайн и оснащение
Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой каждой клавиши
Дисплей - Mini-LED с яркостью 1000 кд/м²
Производительность
Температурные и акустические показатели, энергопотребление
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Выпустив Apex 16 Max, компания XMG предлагает мощный игровой ноутбук, который должен понравиться самым требовательным к цене покупателям. Стартовая цена ноутбука с IPS-дисплеем и RTX 5070 Ti в настоящее время составляет около 2 090 евро, в то время как наше тестовое устройство стоит около 2 800 евро, главным образом, благодаря богатой конфигурации памяти (64 ГБ RAM, 2 ТБ SSD) и мини-светодиодной панели.

Выпустив Apex 16 Max, компания XMG предлагает мощный игровой ноутбук, ориентированный на самых требовательных к цене покупателей. Стартовая цена ноутбука с IPS-дисплеем и RTX 5070 Ti в настоящее время составляет около 2 090 евро, в то время как наш обзорный экземпляр стоит примерно 2 800 евро (около $3x283) - в основном, благодаря богатой конфигурации памяти (64 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD) и панели Mini-LED.

Характеристики

Schenker XMG APEX 16 MAX (XMG APEX Серия)

Процессор

AMD Ryzen 9 9955HX, 16 x 5.4 ГГц AMD Zen 5, 135 W PL2 / Short Burst, 130 W PL1 / Sustained, Fire Range-HX (Zen 5)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop - 12 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2640 МГц, RAM: 1750 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR7, 591.74, Optimus, MUX-Switch

ОЗУ

64 Гбайт

, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 slots, max. 96 GB

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, NE160QDM-NM9, Mini-LED, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 300 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung 9100 Pro 2 TB, 2048 Гбайт

, 1772 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: SDXC

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 26 x 356.7 x 253.8

Аккумулятор

99.8 Вт⋅ч, 6450 мА⋅ч литий-полимерн.

Камера

Фронтальная камера: 1080p (w/ shutter + IR)
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 280W PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.661 килогр., адаптер питания: 812 г

Стоимость

2815 евро

Ссылки

Schenker - сайт производителя
Schenker (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и оснащение

Мы уже знакомы с этим шасси в очень похожей форме с текущей моделью XMG Pro 16. В целом, дизайн сдержанный, и на корпусе нет никаких элементов подсветки. Чтобы максимально снизить цену, из алюминия сделана только крышка дисплея, а нижняя часть корпуса - пластиковая. Несмотря на это, общая устойчивость остается очень хорошей, а шарниры (до 180 градусов) допускают лишь незначительное покачивание.

Возможности обслуживания обширны (2× ОЗУ, 2× SSD), а портов предостаточно - хотя USB 4.0 отсутствует. В дополнение к Wi-Fi 6E, ноутбук также предлагает гигабитный Ethernet и полноразмерный кардридер. Веб-камера с разрешением 1080p (с защитным затвором и ИК-подсветкой) справляется со своей задачей.

Сравнение размеров

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Schenker XMG Pro 16 (E25) Schenker XMG APEX 16 MAX Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Chuwi Gamebook, R9 9955HX Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 DIN A4 ❌

Слева: гигабитный Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4 через iGPU, 100 Вт Power Delivery), USB-A 3.2 Gen. 1 (5 Гбит/с), 3,5 мм аудио

Справа: 2x USB-A 3.2 Gen. 1 (5 Гбит/с), устройство для чтения карт памяти SD, замок Кенсингтона

Задняя часть: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, режим DisplayPort ALT 1.4 через dGPU, 140 Вт Power Delivery), разъем питания, Mini-DisplayPort 2.1, HDMI 2.1

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	203 MB/s +149%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)	142 MB/s +74%
Усредн. модель класса Gaming (20 - 210, n=66, посл. 2 года)	114 MB/s +40%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	85 MB/s +4%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	83 MB/s +2%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX (Angelbird AV Pro V60)	81.6 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)	260.6 MB/s +189%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	205 MB/s +128%
Усредн. модель класса Gaming (25.5 - 261, n=63, посл. 2 года)	144.7 MB/s +61%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	91 MB/s +1%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX (Angelbird AV Pro V60)	90.1 MB/s
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	87 MB/s -3%

Networking
Schenker XMG APEX 16 MAX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1784 (min: 1716) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1732 (min: 1709) MBit/s ∼100%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	797 (min: 605) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000	1669 (min: 1630) MBit/s ∼96%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	858 (min: 762) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000	949 (min: 912) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1753 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1682 (min: 1664) MBit/s ∼100%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1079 (min: 946) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000	1630 (min: 821) MBit/s ∼94%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 transmit AXE11000	972 (min: 459) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	873 MBit/s ∼50%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	989 (min: 817) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000	1628 (min: 1031) MBit/s ∼94%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1644 (min: 1469) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1585 (min: 1529) MBit/s ∼92%

Schenker XMG APEX 16 MAX; iperf3 transmit AXE11000: Ø1784 (1716-1894)

Schenker XMG APEX 16 MAX; iperf3 receive AXE11000: Ø1732 (1709-1747)

ColorChecker Schenker XMG APEX 16 MAX: 9.73 ∆E min: 2.33 - max: 14.95 ∆E

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой каждой клавиши

Мы уже знакомы с этой клавиатурой с подсветкой каждой клавиши по другим моделям XMG, и она не разочаровала и в Apex 16 Max. Ход клавиш достаточно длинный, обратная связь точная, и есть специальная цифровая панель. Кликпад также работает хорошо, хотя механические щелчки в нижней части немного громковаты.

Дисплей - Mini-LED с яркостью 1000 кд/м²

Наше тестовое устройство оснащено матовой панелью Mini-LED (2 560 × 1 600 пикселей, 16:10, 300 Гц), которая уже известна нам по модели XMG Neo 16. Качество изображения превосходное, и особенно по яркости (до 752 кд/м² в SDR и 974 кд/м² в HDR) она явно превосходит стандартную IPS-панель. Локальное затемнение можно отключить, что полезно для таких задач, как редактирование фотографий.

Однако входящие в комплект цветовые профили (для P3 и sRGB) не являются оптимальными, хотя точность цветопередачи немного улучшается при более низких уровнях яркости. Наша собственная калибровка показала, что еще есть куда стремиться. Время отклика трудно измерить из-за постоянного мерцания ШИМ (хотя и на очень высокой частоте 20 кГц), но в целом это быстрая панель типа IPS, и у нас не было никаких проблем во время игр.


729 cd/m²	722 cd/m²	702 cd/m²
744 cd/m²	742 cd/m²	734 cd/m²
752 cd/m²	748 cd/m²	723 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NE160QDM-NM9 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 752 cd/m² (Nits) В среднем: 732.9 cd/m² Minimum: 33.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 742 cd/m²
Контрастность: 74200:1 (Уровень чёрного: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 1.2
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
CCT: 6559 K

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Schenker XMG APEX 16 MAX NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz	Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Samsung ATNA60DL03-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	Chuwi Gamebook, R9 9955HX BOE0D55, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz	Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz	Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz	MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Schenker XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz
Display		3%	-16%	-14%	2%	-2%	-13%
Display P3 Coverage (%)	99.7	99.9 0%	72.5 -27%	73.2 -27%	99.9 0%	96.6 -3%	74.7 -25%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	97.9 -2%	99.8 0%	100 0%	99.8 0%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	87.9	96.5 10%	72.5 -18%	73.9 -16%	94.1 7%	84.4 -4%	75.4 -14%
Response Times		77%	39%	52%	85%	65%	49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	17.4 ?(8.4, 9)	0.2 ?(0.1, 0.1) 99%	12.4 ?(3.2, 9.2) 29%	10 ?(3.2, 6.8) 43%	2 ?(1, 1) 89%	4.3 ?(1.8, 2.5) 75%	10.5 ?(3.4, 7.1) 40%
Response Time Black / White * (ms)	13 ?(4.6, 8.4)	0.25 ?(0.13, 0.12) 98%	6.8 ?(1.6, 5.2) 48%	5.2 ?(1.2, 4) 60%	1.4 ?(0.8, 0.6) 89%	6 ?(2.2, 3.8) 54%	5.4 ?(1.4, 4) 58%
PWM Frequency (Hz)	20253 ?(100)	960			1300
PWM Amplitude * (%)	75	50 33%			16.7 78%
Параметры экрана		-42%	-557%	-553%	-18%	-485%	-587%
Яркость в центре (cd/m²)	742	390 -47%	576 -22%	577 -22%	518 -30%	473 -36%	538 -27%
Brightness (cd/m²)	733	394 -46%	545 -26%	539 -26%	522 -29%	426 -42%	508 -31%
Brightness Distribution (%)	93	98 5%	88 -5%	85 -9%	97 4%	85 -9%	88 -5%
Уровень чёрного * (cd/m²)	0.01	0.04 -300%	0.5 -4900%	0.5 -4900%		0.42 -4100%	0.47 -4600%
Контрастность (:1)	74200	9750 -87%	1152 -98%	1154 -98%		1126 -98%	1145 -98%
Colorchecker Delta E *	3	1.61 46%	2.04 32%	2.12 29%	2.49 17%	3.47 -16%	1.9 37%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.3	3.49 19%	3.56 17%	3.32 23%	5.25 -22%	7.24 -68%	4 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	1.59 -33%	1.85 -54%	1.33 -11%	2.15 -79%	1.36 -13%
Delta E для серого *	3.6	1.2 67%	2.09 42%	2.2 39%	3.02 16%	3.1 14%	2.7 25%
Гамма	2.43 ^91%	2.235 ^98%	2.3 ^96%	2.123 ^104%	2.37 ^93%	2.486 ^88%	2.24 ^98%
CCT	6559 ^99%	6580 ^99%	6492 ^100%	6457 ^101%	6426 ^101%	6832 ^95%	7027 ^93%
Среднее значение		13% / -9%	-178% / -356%	-172% / -351%	23% / 11%	-141% / -303%	-184% / -356%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale (профиль: по умолчанию)

Насыщенность CalMAN (профиль: по умолчанию)

CalMAN ColorChecker (профиль: по умолчанию)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.6 ms стадия 1
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
17.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.4 ms стадия 1
17.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

20253 Hz
Amplitude: 75 %

≤ 100 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 20253 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 20253 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8042 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Условия тестирования

Мы выполнили следующие бенчмарки врежиме Overboost (Normal). При работе от батареи режим Enthusiast - это самая высокая из доступных настроек.

Процессор

AMD Ryzen 9 9955HX (Zen 5) - это очень быстрый мобильный процессор, который может потреблять до 135/130 Вт, что помогает ему обеспечивать очень стабильную производительность. В наших бенчмарках, например, он может даже превзойти Intel Core Ultra 9 275HXнесмотря на то, что чип Intel потребляет больше энергии. Однако при питании от батареи (35 Вт) многоядерная производительность значительно снижается (-55%).

Многопоточный тест Cinebench R15

Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX: Ø5575 (5340.45-5623.51)

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø4296 (4180.6-4737.09)

Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX: Ø5600 (5547.85-5684.24)

Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX: Ø4711 (4684.94-4796.16)

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5438 (5337.6-5885.82)

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX: Ø4075 (4055.56-4113.53)

Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5384 (5315.61-5570.25)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX	83.7 pt
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	83.4 pt
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	82.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	82.2 pt
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	81 pt
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	76 pt
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	73.7 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	69 pt
Усредн. модель класса Gaming	62.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (35960 - 39690, n=8)	37880 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	37507 Points +4%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	36437 Points +1%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	36127 Points 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	35960 Points
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	31798 Points -12%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	31727 Points -12%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	27129 Points -25%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=142, посл. 2 года)	25084 Points -30%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	2250 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	2248 Points +3%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2246 Points +3%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	2174 Points 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	2172 Points
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	2167 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (1828 - 2183, n=8)	2133 Points -2%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	2111 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=142, посл. 2 года)	1982 Points -9%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	14763 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (13963 - 15524, n=8)	14762 Points +6%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	14347 Points +3%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	14186 Points +2%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	13963 Points
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	12542 Points -10%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	12316 Points -12%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	10626 Points -24%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=141, посл. 2 года)	9689 Points -31%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	865 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	863 Points +1%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	861 Points +1%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	856 Points
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	851 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (819 - 856, n=8)	849 Points -1%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	835 Points -2%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	822 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=141, посл. 2 года)	766 Points -11%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (5624 - 6103, n=8)	5894 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	5886 (5337.6^min - 5885.82^max) Points +5%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	5639 Points 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	5624 (5340.45^min - 5623.51^max) Points
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	5570 (5315.61^min - 5570.25^max) Points -1%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	4796 (4684.94^min - 4796.16^max) Points -15%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	4737 (4180.6^min - 4737.09^max) Points -16%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	4114 (4055.56^min - 4113.53^max) Points -27%
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=141, посл. 2 года)	3894 Points -31%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	336 Points 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	336 Points
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	335 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	335 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	334 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (320 - 338, n=8)	334 Points -1%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	327 Points -3%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	322 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming (188.8 - 343, n=140, посл. 2 года)	294 Points -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=137, посл. 2 года)	155.9 Seconds * -83%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	122 Seconds * -44%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	112 Seconds * -32%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	106 Seconds * -25%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	97 Seconds * -14%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	92 Seconds * -8%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	85 Seconds * -0%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	85 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (80 - 91, n=8)	84.6 Seconds * -0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	139824 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (132435 - 144064, n=8)	139335 MIPS 0%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	136279 MIPS -3%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	117523 MIPS -16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	112452 MIPS -20%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	102844 MIPS -26%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	98675 MIPS -29%
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=139, посл. 2 года)	90426 MIPS -35%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	87806 MIPS -37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	7374 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (7061 - 7462, n=8)	7310 MIPS -1%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	7146 MIPS -3%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	7039 MIPS -5%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	6981 MIPS -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	6687 MIPS -9%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	6439 MIPS -13%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	6407 MIPS -13%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7508, n=139, посл. 2 года)	6405 MIPS -13%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	20349 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	19885 Points +1%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	19725 Points
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	19675 Points 0%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	19052 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (16313 - 19725, n=8)	18819 Points -5%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	18635 Points -6%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	16885 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=140, посл. 2 года)	15574 Points -21%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	3259 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (3156 - 3259, n=8)	3221 Points -1%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	3156 Points -3%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	3113 Points -4%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	3111 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	3089 Points -5%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	2985 Points -8%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	2923 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3259, n=140, посл. 2 года)	2790 Points -14%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	23856 Points +5%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	22716 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	22302 Points -2%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	22082 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (20576 - 22716, n=8)	21903 Points -4%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	21893 Points -4%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	21014 Points -7%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	18263 Points -20%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=139, посл. 2 года)	16714 Points -26%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	2474 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (2307 - 2474, n=8)	2392 Points -3%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	2355 Points -5%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2252 Points -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	2246 Points -9%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	2196 Points -11%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	2185 Points -12%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	2182 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2474, n=139, посл. 2 года)	2011 Points -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (38.9 - 43, n=8)	41.2 fps +4%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	40.3 fps +2%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	39.7 fps
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	39.5 fps -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	39.1 fps -2%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	33.6 fps -15%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	33.4 fps -16%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	30.4 fps -23%
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=139, посл. 2 года)	27.2 fps -31%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	49.1 s * -1%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	48.7 s *
Усредн. модель класса Gaming (19 - 88.8, n=138, посл. 2 года)	48 s * +1%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	46.2 s * +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (42.2 - 48.7, n=8)	45.8 s * +6%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	44.6 s * +8%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	42.9 s * +12%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	40.2 s * +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	33.2 s * +32%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Gaming (0.3439 - 0.759, n=139, посл. 2 года)	0.4288 sec * -25%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX	0.4275 sec * -24%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX	0.421 sec * -22%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	0.4093 sec * -19%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	0.4049 sec * -18%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX	0.401 sec * -17%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX	0.3665 sec * -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (0.3439 - 0.3737, n=8)	0.3582 sec * -4%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX	0.3439 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

316 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

5624 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

336 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

13963 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

856 Points

Cinebench R23 Multi Core

35960 Points

Cinebench R23 Single Core

2172 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

130.6 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

2026 Points

... Открыть сравнение

Performance rating
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	97.5 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX	95.1 pt
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	93.1 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	70.7 pt
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	70 pt
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	64.4 pt
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	59.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	56.2 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	55.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	79037 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (66596 - 85542, n=8)	78528 KRay/s -1%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	78108 KRay/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	34811 KRay/s -56%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	34660 KRay/s -56%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	32373 KRay/s -59%
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=138, посл. 2 года)	28734 KRay/s -64%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	28039 KRay/s -65%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	27732 KRay/s -65%

AIDA64 / FPU Julia
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	220940 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (191535 - 232031, n=8)	219514 Points -1%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	210672 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	179594 Points -19%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	175476 Points -21%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	163570 Points -26%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	142361 Points -36%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	140290 Points -37%
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 238426, n=138, посл. 2 года)	128117 Points -42%

AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	9500 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (8489 - 9780, n=8)	9416 MB/s -1%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	9220 MB/s -3%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	8502 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	8499 MB/s -11%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	7513 MB/s -21%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	6710 MB/s -29%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	6445 MB/s -32%
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 9817, n=138, посл. 2 года)	5882 MB/s -38%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (153027 - 164154, n=8)	159270 Points 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	158651 Points
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	158264 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	139285 Points -12%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	130726 Points -18%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	130615 Points -18%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	123102 Points -22%
Усредн. модель класса Gaming (49785 - 173351, n=138, посл. 2 года)	118735 Points -25%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	115802 Points -27%

AIDA64 / FPU SinJulia
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	32072 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (29876 - 32647, n=8)	31928 Points 0%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	31691 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (4424 - 33636, n=138, посл. 2 года)	14317 Points -55%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	14115 Points -56%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	13891 Points -57%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	12035 Points -62%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	11759 Points -63%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	11066 Points -65%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (101131 - 128721, n=8)	118163 Points 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	117858 Points
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	116582 Points -1%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	91394 Points -22%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	90021 Points -24%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	84513 Points -28%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	74541 Points -37%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	72938 Points -38%
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 128721, n=138, посл. 2 года)	66377 Points -44%

AIDA64 / CPU AES
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	218385 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (146979 - 218385, n=8)	171878 MB/s -21%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	151977 MB/s -30%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	132784 MB/s -39%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	129264 MB/s -41%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	112828 MB/s -48%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 247074, n=138, посл. 2 года)	108407 MB/s -50%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	105608 MB/s -52%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	96832 MB/s -56%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (2186 - 2531, n=8)	2409 MB/s +2%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	2362 MB/s
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	2349 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	2116 MB/s -10%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	2010 MB/s -15%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	1752 MB/s -26%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	1582 MB/s -33%
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=138, посл. 2 года)	1516 MB/s -36%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	1510 MB/s -36%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	41926 KRay/s
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	41526 KRay/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (35252 - 45446, n=8)	41514 KRay/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	18919 KRay/s -55%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	18545 KRay/s -56%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	17617 KRay/s -58%
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=138, посл. 2 года)	15384 KRay/s -63%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	15204 KRay/s -64%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	15137 KRay/s -64%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	53561 MPixel/s +28%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	52164 MPixel/s +25%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	49664 MPixel/s +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	49232 MPixel/s +18%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=138, посл. 2 года)	43246 MPixel/s +4%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	41696 MPixel/s
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	41080 MPixel/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (35974 - 42448, n=8)	40801 MPixel/s -2%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	39697 MPixel/s -5%

Производительность системы

Неудивительно, что производительность системы превосходна, и результаты бенчмарков также очень хороши.

Performance rating
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	83.3 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	83.1 pt
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	83 pt
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	82.4 pt
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	82.1 pt
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	78.4 pt
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	76.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	73.6 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	73 pt

PCMark 10 / Score
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	10060 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9208 - 10060, n=3)	9556 Points -5%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	9208 Points -8%
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	8550 Points -15%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	8332 Points -17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	8297 Points -18%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 10060, n=116, посл. 2 года)	8104 Points -19%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	7858 Points -22%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7842 Points -22%

PCMark 10 / Essentials
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	11719 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (11178 - 11719, n=3)	11442 Points -2%
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	11290 Points -4%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	11178 Points -5%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	10846 Points -7%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	10773 Points -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	10738 Points -8%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10737 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (8810 - 12600, n=120, посл. 2 года)	10727 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	16314 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (10734 - 16314, n=3)	12628 Points -23%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	10734 Points -34%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 16716, n=118, посл. 2 года)	10017 Points -39%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	9771 Points -40%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	9698 Points -41%
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	9591 Points -41%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9510 Points -42%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	9270 Points -43%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	17659 Points +22%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14454 - 18192, n=3)	16768 Points +16%
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	15662 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	14888 Points +3%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	14812 Points +2%
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	14454 Points
Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=118, посл. 2 года)	13589 Points -6%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	13186 Points -9%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	12817 Points -11%

CrossMark / Overall
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	2215 Points +5%
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2193 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2176 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2111 - 2215, n=3)	2168 Points +3%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	2116 Points 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	2111 Points
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	2097 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=115, посл. 2 года)	1973 Points -7%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1944 Points -8%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2038 Points +8%
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2029 Points +8%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	1999 Points +6%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1967 Points +5%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	1959 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1882 - 1999, n=3)	1944 Points +3%
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	1882 Points
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=115, посл. 2 года)	1854 Points -1%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1845 Points -2%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2592 - 2660, n=3)	2619 Points +1%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	2604 Points 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	2592 Points
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2531 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2456 Points -5%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	2430 Points -6%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	2400 Points -7%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	2249 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=115, посл. 2 года)	2207 Points -15%

CrossMark / Responsiveness
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	1854 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	1844 Points +15%
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	1799 Points +12%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1740 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=115, посл. 2 года)	1717 Points +7%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	1713 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1608 - 1854, n=3)	1709 Points +6%
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	1608 Points
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1468 Points -9%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	532 Points +62%
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	360 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (328 - 361, n=3)	342 Points +4%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	338 Points +3%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	328 Points 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	328 Points
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	325 Points -1%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	319 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=118, посл. 2 года)	315 Points -4%

WebXPRT 4 / Overall
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	341 Points +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	324 Points +15%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	306 Points +9%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	306 Points +9%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	305 Points +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (282 - 322, n=3)	298 Points +6%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	291 Points +3%
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	282 Points
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 345, n=116, посл. 2 года)	282 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=127, посл. 2 года)	471 ms * -7%
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	440 ms *
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	425 ms * +3%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	425 ms * +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (403 - 440, n=3)	416 ms * +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	414 ms * +6%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	408 ms * +7%
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	405 ms * +8%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	403 ms * +8%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		10060 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	87694 MB/s +41%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	85889 MB/s +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	77921 MB/s +26%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	77224 MB/s +24%
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 108104, n=138, посл. 2 года)	71429 MB/s +15%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	68939 MB/s +11%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	62061 MB/s
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	60665 MB/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (53598 - 62777, n=8)	60460 MB/s -3%

AIDA64 / Memory Read
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	97040 MB/s +44%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	96410 MB/s +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	86404 MB/s +28%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	85818 MB/s +28%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	82336 MB/s +22%
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=138, посл. 2 года)	73988 MB/s +10%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	67248 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (63953 - 67256, n=8)	65473 MB/s -3%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	64059 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Write
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	133486 MB/s +90%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	116129 MB/s +65%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	84566 MB/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	77655 MB/s +10%
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=138, посл. 2 года)	73810 MB/s +5%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	70340 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (65421 - 71326, n=8)	69549 MB/s -1%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	69337 MB/s -1%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	66479 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	112 ns * -12%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	110.1 ns * -10%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	110 ns * -10%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	106.4 ns * -7%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	105.8 ns * -6%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=138, посл. 2 года)	102.5 ns * -3%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	100.7 ns * -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (92.1 - 103.5, n=8)	100.3 ns * -1%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	99.7 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B	5505.1 μs * -248%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4544 μs * -187%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB	3213 μs * -103%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	2893 μs * -83%
Schenker XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	1758.4 μs * -11%
Schenker XMG APEX 16 MAX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	1583.6 μs *
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	1123.5 μs * +29%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Apex 16 Max поддерживает самую быструю из доступных версий PCIe - 5.0, и в тестовой системе установлен подходящий SSD-накопитель Samsung 9100 Pro (2 ТБ, 1,73 ТБ полезной емкости). Производительность очень хорошая и также остается стабильной. Второй слот M.2 2280 подключен через PCIe 4.0.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 9100 Pro 2 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 14191 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 8504 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 665 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 71.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 175 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 586 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1389 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB	84.8 pt
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	77.9 pt
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	76.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	70.8 pt
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	69.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	67.5 pt
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	61.9 pt
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	57 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	33.5 pt

DiskSpd
seq read
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (4645 - 6813, n=3)	5752 MB/s +24%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5359 (5332.25^min - 5358.62^max) MB/s +15%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	4645 (4581.5^min - 4644.56^max) MB/s
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	4499 (4406.95^min - 4499.46^max) MB/s -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	4144 (3878.27^min - 4144.39^max) MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming (281 - 8300, n=123, посл. 2 года)	3457 MB/s -26%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	2680 (2667.69^min - 2680.37^max) MB/s -42%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	2149 (1298.27^min - 2149.37^max) MB/s -54%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	819 (385.04^min - 819.4^max) MB/s -82%
seq write
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (4709 - 9459, n=3)	6559 MB/s +19%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	5509 (5419.67^min - 5509.01^max) MB/s
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	4487 (3748.71^min - 4486.69^max) MB/s -19%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	4147 (3521.83^min - 4147.33^max) MB/s -25%
Усредн. модель класса Gaming (1057 - 9699, n=123, посл. 2 года)	3932 MB/s -29%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	3071 (2975.15^min - 3070.86^max) MB/s -44%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	2473 (1702.63^min - 2472.84^max) MB/s -55%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2082 (2048.29^min - 2081.87^max) MB/s -62%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1626 (1509.24^min - 1625.61^max) MB/s -70%
seq q8 t1 read
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (12481 - 14592, n=3)	13408 MB/s +7%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	12505 (9384.86^min - 12505.3^max) MB/s 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	12481 (10182.1^min - 12480.6^max) MB/s
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	9757 (7653.14^min - 9756.57^max) MB/s -22%
Усредн. модель класса Gaming (3193 - 15056, n=123, посл. 2 года)	7030 MB/s -44%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	6949 (5894.47^min - 6948.86^max) MB/s -44%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	6921 (6021.34^min - 6920.81^max) MB/s -45%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4602 (4035.76^min - 4602.22^max) MB/s -63%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	3772 (3329.91^min - 3771.94^max) MB/s -70%
seq q8 t1 write
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (7918 - 13523, n=3)	10467 MB/s +5%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	9961 (9870.27^min - 9961.05^max) MB/s
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	7691 (7534.86^min - 7691.1^max) MB/s -23%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	7451 (4926^min - 7450.54^max) MB/s -25%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	6236 (6118.79^min - 6236.41^max) MB/s -37%
Усредн. модель класса Gaming (1218 - 13519, n=123, посл. 2 года)	5646 MB/s -43%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	5517 (788^min - 5516.77^max) MB/s -45%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	3430 (3315.6^min - 3430.31^max) MB/s -66%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1808 (1700.58^min - 1807.9^max) MB/s -82%
4k q1 t1 read
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	77.6 (25.64^min - 77.6^max) MB/s +17%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (66.1 - 83.6, n=3)	75.7 MB/s +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	75.6 (75.3^min - 75.62^max) MB/s +14%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	74.1 (73.06^min - 74.09^max) MB/s +12%
Усредн. модель класса Gaming (32.2 - 110.2, n=123, посл. 2 года)	69.4 MB/s +5%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	66.1 (65.6^min - 66.07^max) MB/s
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	66 (64.79^min - 65.97^max) MB/s 0%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	60.5 (60.2^min - 60.51^max) MB/s -8%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.2 (32.04^min - 32.19^max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	212 (198.33^min - 211.76^max) MB/s +26%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=123, посл. 2 года)	204 MB/s +22%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (160.7 - 246, n=3)	191.5 MB/s +14%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	167.9 (153.98^min - 167.9^max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	161.9 (135.91^min - 161.88^max) MB/s -4%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	160.9 (157.16^min - 160.9^max) MB/s -4%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	156.5 (155.62^min - 156.47^max) MB/s -7%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	144.8 (115.98^min - 144.82^max) MB/s -14%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	128 (121.34^min - 128.01^max) MB/s -24%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	4494 (4467.04^min - 4494.06^max) MB/s +245%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	3297 (3270.6^min - 3297.2^max) MB/s +153%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (964 - 5634, n=3)	2633 MB/s +102%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 8067, n=123, посл. 2 года)	2462 MB/s +89%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	1301 (1263.39^min - 1301.13^max) MB/s
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	979 (909.81^min - 979^max) MB/s -25%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	955 (939.34^min - 955.43^max) MB/s -27%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	718 (699.38^min - 717.55^max) MB/s -45%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	700 (668.76^min - 700.09^max) MB/s -46%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	4289 (3869.88^min - 4288.69^max) MB/s +686%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 5653, n=123, посл. 2 года)	2013 MB/s +269%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (546 - 3485, n=3)	1530 MB/s +180%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	1232 (1212.56^min - 1232.36^max) MB/s +126%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	563 (543.32^min - 563.01^max) MB/s +3%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	546 (532.79^min - 546.19^max) MB/s
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	529 (394.22^min - 528.95^max) MB/s -3%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	498 (400.43^min - 497.63^max) MB/s -9%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	458 (439.11^min - 457.66^max) MB/s -16%

AS SSD
Score Total
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	8609 Points +7%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	8072 Points
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (8053 - 8072, n=2)	8063 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	7618 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (2912 - 13854, n=120, посл. 2 года)	6926 Points -14%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	6828 Points -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	6678 Points -17%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	6647 Points -18%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3599 Points -55%
Score Read
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	2707 Points +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2426 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming (953 - 4418, n=120, посл. 2 года)	2326 Points +11%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	2096 Points
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (2009 - 2096, n=2)	2053 Points -2%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	1964 Points -6%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	1764 Points -16%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1619 Points -23%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1460 Points -30%
Score Write
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5809 Points +14%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	5232 Points +2%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (5115 - 5206, n=2)	5161 Points +1%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	5115 Points
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	4078 Points -20%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 7208, n=120, посл. 2 года)	3475 Points -32%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	3149 Points -38%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	2950 Points -42%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1502 Points -71%
Seq Read
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	10042 MB/s
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (9538 - 10042, n=2)	9790 MB/s -3%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	9199 MB/s -8%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	6830.03 MB/s -32%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	5696 MB/s -43%
Усредн. модель класса Gaming (2272 - 10042, n=120, посл. 2 года)	5337 MB/s -47%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	4986.52 MB/s -50%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	4325 MB/s -57%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3707.36 MB/s -63%
Seq Write
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5793 MB/s +3%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	5643 MB/s
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (5382 - 5643, n=2)	5513 MB/s -2%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	4481.02 MB/s -21%
Усредн. модель класса Gaming (114.5 - 9926, n=120, посл. 2 года)	3909 MB/s -31%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	3421.93 MB/s -39%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2721 MB/s -52%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1432.7 MB/s -75%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	114.5 MB/s -98%
4K Read
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	79.06 MB/s +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	78.5 MB/s +18%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (66.6 - 80.9, n=2)	73.8 MB/s +11%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	72.96 MB/s +10%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 108.4, n=120, посл. 2 года)	69.3 MB/s +4%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	66.6 MB/s
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	56.7 MB/s -15%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	49.2 MB/s -26%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	42.82 MB/s -36%
4K Write
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	256.22 MB/s +24%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	241.33 MB/s +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	241 MB/s +17%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	226 MB/s +10%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	222.05 MB/s +8%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	216 MB/s +5%
Усредн. модель класса Gaming (75.6 - 351, n=120, посл. 2 года)	216 MB/s +5%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (206 - 221, n=2)	214 MB/s +4%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	206 MB/s
4K-64 Read
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	2217 MB/s +116%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	1778 MB/s +73%
Усредн. модель класса Gaming (517 - 3630, n=120, посл. 2 года)	1724 MB/s +68%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1047.11 MB/s +2%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1045.95 MB/s +2%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	1025 MB/s
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	1002.25 MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (975 - 1025, n=2)	1000 MB/s -2%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	995 MB/s -3%
4K-64 Write
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5004 MB/s +15%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	4633.35 MB/s +7%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (4345 - 4447, n=2)	4396 MB/s +1%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	4345 MB/s
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	3388.68 MB/s -22%
Усредн. модель класса Gaming (850 - 5909, n=120, посл. 2 года)	2869 MB/s -34%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	2723 MB/s -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2636 MB/s -39%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1136.85 MB/s -74%
Access Time Read
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.123 ms * -547%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	0.097 ms * -411%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	0.074 ms * -289%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.623, n=120, посл. 2 года)	0.05928 ms * -212%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	0.03 ms * -58%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	0.03 ms * -58%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	0.019 ms *
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	0.018 ms * +5%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (0.017 - 0.019, n=2)	0.018 ms * +5%
Access Time Write
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.103 ms * -442%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX YMTC PC41Q-1TB-B	0.08 ms * -321%
Усредн. модель класса Gaming (0.012 - 0.277, n=120, посл. 2 года)	0.03725 ms * -96%
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB	0.019 ms *
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB (0.017 - 0.019, n=2)	0.018 ms * +5%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	0.016 ms * +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	0.016 ms * +16%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB	0.016 ms * +16%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	0.016 ms * +16%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Schenker XMG APEX 16 MAX; diskspd 2.0.17 f: Ø12717 (11176.86-12800.79)

Видеокарта

XMG использует самую быструю 140-ваттную версию мобильной GeForce RTX 5070 Ti с 12 ГБ VRAM. Переключение графики осуществляется через Optimus, но в комплект поставки входит переключатель MUX. Общая производительность графики очень хорошая и остается абсолютно стабильной даже при длительной нагрузке. При питании от батареи (40 Вт) производительность снижается примерно на 60%.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	99.7 pt
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	96.7 pt
Schenker XMG Pro 16 (E25) NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	96.1 pt
Schenker XMG APEX 16 MAX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	95.9 pt
Chuwi Gamebook, R9 9955HX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	95.4 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	92.7 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	92.6 pt
Усредн. модель класса Gaming	80.1 pt
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	79.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	61651 Points +8%
Schenker XMG Pro 16 (E25) NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	59337 Points +4%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	59227 Points +4%
Schenker XMG APEX 16 MAX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	57140 Points
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	56824 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49092 - 61651, n=11)	56038 Points -2%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	54588 Points -4%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	49092 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming (13523 - 80022, n=135, посл. 2 года)	48271 Points -16%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Chuwi Gamebook, R9 9955HX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	46384 Points +5%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	46099 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	46018 Points +4%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	44632 Points +1%
Schenker XMG Pro 16 (E25) NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	44575 Points +1%
Schenker XMG APEX 16 MAX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	44206 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (36184 - 47933, n=12)	43467 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming (8098 - 62849, n=147, посл. 2 года)	36382 Points -18%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	36184 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	17966 Points 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	17914 Points
Chuwi Gamebook, R9 9955HX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	17561 Points -2%
Schenker XMG Pro 16 (E25) NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	17239 Points -4%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	17021 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14615 - 17981, n=12)	16742 Points -7%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	16103 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (2887 - 25984, n=144, посл. 2 года)	15017 Points -16%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	14615 Points -18%

3DMark 11 Performance		45731 баллов
3DMark Fire Strike Score		39568 баллов
3DMark Time Spy Score		17095 баллов
3DMark Steel Nomad Score		3953 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		18188 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=135, посл. 2 года)	19.2 Seconds * -20%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	17 Seconds * -6%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	16 Seconds * -0%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	16 Seconds * -0%
Schenker XMG APEX 16 MAX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	16 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13 - 17, n=10)	15.1 Seconds * +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	15 Seconds * +6%
Schenker XMG Pro 16 (E25) NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	14.1 Seconds * +12%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	13 Seconds * +19%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Gaming (15 - 228, n=139, посл. 2 года)	33.4 Seconds * -24%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	27 Seconds * -0%
Schenker XMG APEX 16 MAX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	27 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (24 - 33, n=10)	25.9 Seconds * +4%
Schenker XMG Pro 16 (E25) NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	25.3 Seconds * +6%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	25 Seconds * +7%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	24 Seconds * +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	24 Seconds * +11%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	24 Seconds * +11%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=136, посл. 2 года)	262 Seconds * -102%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	198 Seconds * -52%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	186 Seconds * -43%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	171 Seconds * -32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (122 - 217, n=10)	165.1 Seconds * -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	155 Seconds * -19%
Schenker XMG Pro 16 (E25) NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	147 Seconds * -13%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	132 Seconds * -2%
Schenker XMG APEX 16 MAX NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	130 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Игровая производительность очень хороша, и все современные игры работают плавно при самых высоких настройках детализации и родном разрешении. Только трассировка лучей иногда требует DLSS или генерации кадров. Производительность также остается абсолютно стабильной в течение длительных игровых сессий.

Performance rating - Percent
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	95.1 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	95 pt
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	92.7 pt
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 ^-1! Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	92.7 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG ^-1! Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	89.4 pt
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	86.4 pt
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 ^-2! Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	85.2 pt
Усредн. модель класса Gaming	79.1 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	132.4 (106.3^min) fps +3%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	129.9 (107.4^min) fps +1%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	129 (105^min) fps +1%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	128 (103^min) fps
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	124.1 (94.2^min) fps -3%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	119.6 (98^min) fps -7%
Усредн. модель класса Gaming (17.7 - 169.9, n=144, посл. 2 года)	100.9 fps -21%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	100.8 (80^min) fps -21%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	157 fps +1%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	156 (61^min) fps 0%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	155.6 (107.2^min, 130^P0.1, 140^P1) fps
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	147.4 (71.3^min, 90.9^P0.1, 134.2^P1) fps -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	138.9 (70.9^min, 84^P0.1, 87.7^P1) fps -11%
Усредн. модель класса Gaming (37.2 - 246, n=115, посл. 2 года)	131.4 fps -16%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	122.8 (52.2^min, 71.3^P0.1, 104.9^P1) fps -21%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	108.3 (68.8^min, 78.9^P0.1, 91.1^P1) fps -30%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	166.3 (2.9^min, 111.1^P1) fps
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	164.6 (3.3^min, 111.1^P1) fps -1%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	161 fps -3%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	149 (2^min) fps -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	147.6 (2.55^min, 90.9^P1) fps -11%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	147 (3.95^min, 111.1^P1) fps -12%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	144.8 (3.28^min, 111.1^P1) fps -13%
Усредн. модель класса Gaming (26.8 - 186.9, n=124, посл. 2 года)	126.6 fps -24%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	181.4 fps +15%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	173.1 fps +9%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	166 fps +5%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	163.1 fps +3%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	158.2 fps
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	147.8 fps -7%
Усредн. модель класса Gaming (28.2 - 215, n=133, посл. 2 года)	138.3 fps -13%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	353 (129^min, 257^P1) fps +4%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	340 (59.4^min, 243^P1) fps
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	337 (83.5^min, 245^P1) fps -1%
Усредн. модель класса Gaming (46.6 - 456, n=122, посл. 2 года)	265 fps -22%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	136.4 (91.5^min, 97.9^P1) fps -60%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	193.9 (157^min) fps +3%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	188.4 (155.1^min) fps
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	176.4 (148.7^min) fps -6%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	174.8 (148.4^min) fps -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	174 (144.7^min) fps -8%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	171.4 (142.6^min) fps -9%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	164.7 (140.6^min) fps -13%
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 248, n=139, посл. 2 года)	154.2 fps -18%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	118.3 fps +12%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	117.5 fps +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	116 fps +10%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	109.4 fps +4%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	106.6 fps +1%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	105.6 fps
Усредн. модель класса Gaming (33.4 - 150.2, n=142, посл. 2 года)	102.6 fps -3%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	101.6 fps -4%

Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | Final Fantasy XV Benchmark | F1 24 | F1 25

Cyberpunk 2077
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	84.3 (70.5^min) fps +2%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	82.9 (69.5^min) fps
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	81.6 (68.7^min) fps -2%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	80.8 (68^min) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (68.4 - 87.5, n=10)	79.6 fps -4%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	75 (63^min) fps -10%
Усредн. модель класса Gaming (24.8 - 122.8, n=117, посл. 2 года)	72.9 fps -12%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	96.1 (82.8^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (58.9 - 136.6, n=46, посл. 2 года)	94.7 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (81.5 - 102.1, n=8)	91.8 fps -4%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	91.6 (80.5^min) fps -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	91.2 (71.5^min) fps -5%

Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	110.5 (92.1^min, 95.8^P0.1, 99^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (91 - 175.5, n=10)	110.1 fps 0%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	109.2 fps -1%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	103 (56^min) fps -7%
Усредн. модель класса Gaming (47.2 - 175.5, n=95, посл. 2 года)	102.3 fps -7%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	99.1 (61^min, 72.8^P0.1, 82.2^P1) fps -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	91 (61.7^min, 62.1^P0.1, 62.9^P1) fps -18%

Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	139.2 fps +14%
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	132.4 fps +9%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	126.2 fps +4%
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	125.2 fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (107.6 - 139.2, n=11)	124.7 fps +2%
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	121.8 fps
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	119.7 fps -2%
Усредн. модель класса Gaming (32.5 - 184.3, n=108, посл. 2 года)	118.4 fps -3%

F1 24
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	72 (58^min, 58^P1) fps
Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	71.2 (57^min, 58^P1) fps -1%
Усредн. модель класса Gaming (29.8 - 106.9, n=57, посл. 2 года)	70.1 fps -3%
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	68.5 (56^min, 56^P1) fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (53.2 - 72.1, n=8)	66.6 fps -7%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	112.4 (67^min, 80^P1) fps
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	106 (63^min, 78^P1) fps -6%
Усредн. модель класса Gaming (14.3 - 159.3, n=45, посл. 2 года)	100.5 fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (78.1 - 115.8, n=7)	99 fps -12%

F1 25
2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	26 (14^min, 16^P1) fps
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	25 (14^min, 15^P1) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (18 - 26, n=5)	22.1 fps -15%
Усредн. модель класса Gaming (5 - 37.5, n=20, посл. 2 года)	20.6 fps -21%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	18 (14^min, 14^P1) fps -31%
2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x
Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	48.1 (26^min, 31^P1) fps
Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	45.9 (27^min, 29^P1) fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (32 - 48.1, n=5)	40.4 fps -16%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 67.5, n=18, посл. 2 года)	38 fps -21%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	32 (25^min, 28^P1) fps -33%

Данные CPU/GPU Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra)

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø116.2 (111.9-117.4)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				166.3		157.3
Dota 2 Reborn (2015)	259	240	209	188.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	232	211	158.2			121.8
X-Plane 11.11 (2018)	155.8	123.9	105.6
Strange Brigade (2018)	579	468	387	340		236
Baldur's Gate 3 (2023)	221	178.7	157.5	155.6		110.5
Cyberpunk 2077 (2023)	183.7	164.6	140.6	128	96.1	82.9
F1 24 (2024)		315	270	110.6	112.4	72
F1 25 (2025)	249	231	218	42.9	48.1	26
Call of Duty Black Ops 7 (2025)	239	188	151	60		39

Температурные и акустические показатели, энергопотребление

Система охлаждения

Шум вентиляторов во многом зависит от выбранного режима работы. Сбалансированный режим наиболее удобен для повседневного использования, поскольку вентиляторы либо не работают, либо издают лишь тихий свистящий звук. Однако в режиме Overboost Normal ноутбук становится очень шумным во время игр - 51 дБ(А)(Overboost Extreme: 55 дБ(А), Enthusiast: 47,9 дБ(А), Balanced: 43,3 дБ(А), Battery: 35,8 дБ(А)). Мы не заметили никакого воя катушки на нашем тестовом устройстве.

Уровень шума

Ожидание		25.9 / 26.5 / 26.5 дБ
Нагрузка		42.1 / 51 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.9 dB(A)

	Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Chuwi Gamebook, R9 9955HX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Schenker XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Уровень шума		-9%	-3%	-7%	-7%	-13%	1%
в выкл. виде (фон) * (dB)	25.9	24 7%	25 3%	25 3%	24 7%	25 3%	23.3 10%
Мин. в простое * (dB)	25.9	24 7%	26.3 -2%	26 -0%	24 7%	33 -27%	25 3%
В простое, сред. * (dB)	26.5	30 -13%	26.5 -0%	27 -2%	24 9%	34 -28%	25 6%
В простое, макс. * (dB)	26.5	35 -32%	27.3 -3%	30 -13%	30.9 -17%	38 -43%	25 6%
Нагрузка, сред. * (dB)	42.1	53 -26%	50.4 -20%	53 -26%	55.9 -33%	46 -9%	45.5 -8%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	51	52 -2%	50.3 1%	54 -6%	56.72 -11%	47 8%	53.3 -5%
Нагрузка, макс. * (dB)	51	54 -6%	50.4 1%	54 -6%	56.72 -11%	49 4%	53.3 -5%
Witcher 3 ultra * (dB)			50.4

* ... меньше = лучше

Температура

Температура поверхности, как правило, не вызывает проблем. Хотя мы измерили температуру до 46 °C как сверху, так и снизу при высокой нагрузке, это не вызывает никаких реальных ограничений. В стресс-тесте приоритет отдается GPU (полные 140 Вт при 80 °C), в то время как CPU довольствуется 45 Вт (70 °C).

Макс.

Мин.

Cyberpunk


43.6 °C	46.5 °C	41.5 °C
45.3 °C	46.3 °C	39.4 °C
28.7 °C	35.4 °C	34.9 °C

Макс.: 46.5 °C
Усредн.: 40.2 °C


45.3 °C	46.4 °C	44.7 °C
41.3 °C	42.6 °C	42 °C
31.5 °C	32.2 °C	28.7 °C

Макс.: 46.4 °C
Усредн.: 39.4 °C

ЗУ (макс.) 48.8 °C | Темп. воздуха 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


29.9 °C	32.1 °C	30.7 °C
30.9 °C	31.8 °C	30.2 °C
26.2 °C	29.2 °C	29.7 °C

Макс.: 32.1 °C
Усредн.: 30.1 °C


30.2 °C	30.3 °C	29.8 °C
33.5 °C	31.7 °C	30 °C
28.4 °C	27.1 °C	25.7 °C

Макс.: 33.5 °C
Усредн.: 29.6 °C

ЗУ (макс.) 31 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


43.6 °C	45.8 °C	41.3 °C
44.3 °C	46.1 °C	38.9 °C
30.1 °C	34.8 °C	34.9 °C

Макс.: 46.1 °C
Усредн.: 40 °C


44.1 °C	45.1 °C	44.7 °C
40.1 °C	43.2 °C	40.8 °C
32.6 °C	32.1 °C	28.4 °C

Макс.: 45.1 °C
Усредн.: 39 °C

ЗУ (макс.) 48.3 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -6.6 градуса (-ов) разницы.

Испытание на стрессовую температуру поверхности (верхняя сторона)

Испытание на прочность при воздействии поверхностных температур (нижняя сторона)

	Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Chuwi Gamebook, R9 9955HX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Schenker XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Нагрев		2%	-5%	-9%	-14%	-4%	-167%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)	46.5	47 -1%	51.8 -11%	49 -5%	48 -3%	53 -14%	43.2 7%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)	46.4	55 -19%	46.6 -0%	50 -8%	50 -8%	52 -12%	46 1%
В простое сверху * (°C)	32.1	28 13%	34.9 -9%	36 -12%	38 -18%	33 -3%	27.7 14%
В простое на дне * (°C)	33.5	29 13%	33.4 -0%	37 -10%	42 -25%	29 13%	264 -688%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG APEX 16 MAX

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi Gamebook, R9 9955HX

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Major 16 X1 MD62736

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector 16 HX AI A2XWHG

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Pro 16 (E25)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Яркая панель Mini-LED особенно заметна по энергопотреблению в режиме простоя. В начале стресс-теста мы кратковременно измеряли мощность до 320 Вт, после чего потребление выровнялось до 242 Вт. Таким образом, 280-ваттный адаптер питания имеет достаточный размер. Однако потребление энергии в режиме ожидания, превышающее 3 Вт, является слишком высоким.

Энергопотребление

Выкл.	0.08 / 3.2 Вт
Ожидание	15.4 / 29.9 / 30.1 Вт
Нагрузка	136.4 / 315 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 2 TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"	Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, OLED, 2560x1600, 16"	Chuwi Gamebook, R9 9955HX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, YMTC PC41Q-1TB-B, IPS, 2560x1600, 16"	Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16"	MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16"	Schenker XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		41%	6%	8%	7%	16%	16%	12%	19%
В простое, мин. * (Watt)	15.4	3.9 75%	16.4 -6%	17.8 -16%	14 9%	7.1 54%	11.7 24%	13.2 ?(3.9 - 20.8, n=9) 14%	13.7 ?(3.9 - 41.5, n=120, посл. 2 года) 11%
В простое, сред. * (Watt)	29.9	11 63%	21.2 29%	20.7 31%	14.3 52%	15.9 47%	16.6 44%	22.2 ?(11 - 52.8, n=9) 26%	19.5 ?(6.5 - 53.5, n=120, посл. 2 года) 35%
В простое, макс. * (Watt)	30.1	16.9 44%	28.3 6%	23.4 22%	20.1 33%	29.5 2%	17.1 43%	26.4 ?(16.9 - 54.5, n=9) 12%	25.9 ?(7.5 - 57.9, n=120, посл. 2 года) 14%
Нагрузка, сред. * (Watt)	136.4	123 10%	145.6 -7%	110 19%	177 -30%	124 9%	122.4 10%	134 ?(110 - 177, n=9) 2%	110.3 ?(59.3 - 201, n=117, посл. 2 года) 19%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	231	152.7 34%	221 4%	233 -1%	255 -10%	222 4%	245 -6%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	226	144.9 36%	218 4%	232 -3%	255 -13%	217 4%	241 -7%
Нагрузка, макс. * (Watt)	315	229 27%	284 10%	297 6%	294 7%	336 -7%	291.5 7%	293 ?(229 - 336, n=9) 7%	258 ?(117 - 431, n=120, посл. 2 года) 18%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Schenker XMG APEX 16 MAX; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø244 (221-315)

Schenker XMG APEX 16 MAX; Idle 150cd/m2: Ø18.1 (12.3-25.3)

Schenker XMG APEX 16 MAX; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø231 (224-241)

Энергопотребление с внешним монитором

Schenker XMG APEX 16 MAX; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø167.3 (162.6-169.1)

Schenker XMG APEX 16 MAX; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø178.8 (175.9-180.6)

Schenker XMG APEX 16 MAX; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø45.9 (43-93.8)

Schenker XMG APEX 16 MAX; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø164.2 (158.2-166)

Schenker XMG APEX 16 MAX; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø189.5 (183.3-207)

Schenker XMG APEX 16 MAX; Idle 1min (external Monitor): Ø14 (8.55-20.2)

Schenker XMG APEX 16 MAX; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø226 (217-235)

Автономность

Несмотря на большую батарею емкостью 99 Втч, высокое энергопотребление приводит к короткому времени автономной работы. В тесте Wi-Fi при яркости 150 кд/м² мы засекли чуть менее 5 часов, а при полной яркости время работы снизилось до чуть менее 3 часов.

Автономная работа


WiFi Websurfing		4час. 53мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		2час. 52мин.

	Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Вт⋅ч	Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Вт⋅ч	Chuwi Gamebook, R9 9955HX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 77 Вт⋅ч	Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Вт⋅ч	Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Вт⋅ч	MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Вт⋅ч	Schenker XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Battery Runtime		2%	0%	29%	-4%	43%	100%	59%
WiFi Websurfing (h)	4.9	5 2%	4.9 0%	6.3 29%	4.9 0%	7 43%	9.1 86%	6.73 ?(1.967 - 14.8, n=122, посл. 2 года) 37%
WiFi Websurfing max. Brightness (h)	2.9				2.7 -7%		6.2 114%	5.22 ?(2.35 - 8.93, n=34, посл. 2 года) 80%

Общая оценка Notebookcheck

Вернемся к вердикту

Schenker XMG APEX 16 MAX - 16 January 2026 v8
Andreas Osthoff

Корпус

85 / 98 → 86%

Клавиатура

86%

Трекпад

86%

Порты и связь

76 / 80 → 95%

Вес

59 / 10-68 → 84%

Время работы

59 / 95 → 62%

Дисплей

92%

3D-производительность

92%

Производительность ЦП

95%

Нагрев

85 / 95 → 89%

Шумность

76 / 90 → 84%

Аудио

72%

Камера

34 / 75 → 45%

Средний балл

61%

88%

Gaming - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
72.8%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 30.9%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 87.8%	Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 2815€	2.7 килог.	26 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED
2. 82%	Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $32.00 New CPU Fan for ACER Predato... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $18.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Прейскурантная цена: 2400 EUR	2.2 килог.	19.9 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
3. 84.9%	Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 2300 EUR	2.5 килог.	21.4 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
4. 85.2%	Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, SSD	Amazon: 1. $46.00 Laptop CPU Fan for MEDION ER... 2. $46.00 Laptop GPU Fan for MEDION ER... 3. $54.00 Laptop Keyboard for MEDION E... Прейскурантная цена: 2600 EUR	2.5 килог.	22.7 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
5. 84.5%	Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $9.90 2 Pack Anti Glare Screen Pro... 2. $59.99 PowerPortnerLink 300W Slim C... 3. $6.89 Keyboard Cover for 2025 Leno... Прейскурантная цена: 2500 Euro	2.4 килог.	25.95 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
6. 84%	MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,673.99 MSI Vector 16 HX AI A2XWHG-0... 2. $3,599.00 MSI Vector 16 HX AI A2XWJG-4... 3. $1,749.99 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... Прейскурантная цена: 2000 EUR	2.6 килог.	28.6 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
7. 87.4%	Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $73.29 atFoliX Screen Protection Fi... 2. $70.79 atFoliX Screen Protector com... 3. $63.29 atFoliX Plastic Glass Protec... Прейскурантная цена: 2480€	2.5 килог.	26.5 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Другие статьи, связанные с этим устройством

Schenker XMG APEX 16 MAX (XMG APEX Серия)

Новости

•

XMG Apex 16 Max против XMG Pro 16 - RTX 5070 Ti лучше с AMD или Intel?

Новости

•

Игровая консоль Apex 16 Max от XMG с GeForce RTX 5070 Ti полностью ориентир...

Обзор

•

Ноутбук Schenker XMG Apex 15 (Clevo NH57AF1). Краткий обзор от Notebookcheck

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 699564 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4555 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > AMD Ryzen 9 9955HX, RTX 5070 Ti и мини LED - обзор игрового ноутбука XMG Apex 16 Max

Andreas Osthoff, 2026-01-29 (Update: 2026-01-29)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Aoostar WTR Pro, N150 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	130
...
Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1986
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU	2015
MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	2025
Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	2026
Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	2049
Schenker XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	2057
Schenker Neo 16 A25 5090 Engineering Sample R9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop	2058
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Acer Predator Helios 18 AI Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	45446
Schenker XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	45656
Schenker XMG Neo 17 E24 i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	45722
Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	45731
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU	45938
Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	46072
Dell Pro Max 16 Plus Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop	46079
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - Apex 16 Max с полной игровой производительностью и небольшими компромиссами

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и оснащение

Сравнение размеров

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой каждой клавиши

Дисплей - Mini-LED с яркостью 1000 кд/м²

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игровая производительность

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

Температурные и акустические показатели, энергопотребление

Система охлаждения

Температура

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG APEX 16 MAX

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9

Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi Gamebook, R9 9955HX

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Major 16 X1 MD62736

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector 16 HX AI A2XWHG

Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Pro 16 (E25)

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Декларация о непредвзятости

Другие статьи, связанные с этим устройством