Результаты тестирования AMD Ryzen 9 9950X3D2 ставят под сомнение его существование

После того, как компания AMD анонсировала Ryzen 9 9950X3D2который, как утверждается, станет новым флагманским чипом, и ранних бенчмарковстали появляться более подробные результаты тестирования. Новый процессор является дорогим дополнением к линейке, в основном из-за уникальной конструкции с двойным 3D V-Cache. Собственные заявления AMD о производительности были в лучшем случае посредственными по сравнению со стандартным 9950X3D, и это видно в играх и рабочих процессах.

Синтетические результаты бенчмарков

Hardware Unboxed поделился своими результатами на YouTube и пришел к выводу, что Ryzen 9 9950X3D2 не стоит своей цены. В тестах, где он сравнивался, в частности, с Ryzen 9 9950X3D(купить на Amazon) и Intel Core Ultra 7 270K Plus(купить на Amazon), результаты оказались весьма неутешительными. В Cinebench 2026 многоядерный результат был всего на 4% выше, чем у 9950X3D, и всего на 3% выше, чем у Intel.

В Blender 9950X3D2 был на 7% быстрее, чем вариант без X3D2, и на 21% быстрее, чем 270K Plus. Аналогичные результаты сохраняются и в других бенчмарках, таких как 7-Zip и Adobe Photoshop 2026 Puget systems benchmark. Удивительно, но при компиляции шейдеров в игре S.T.A.L.K.E.R.2: Heart of Chornobyl он оказался медленнее, чем 9950X3D.

Результаты игровых бенчмарков

Переходя к игровым бенчмаркам, 9950X3D2 показал чуть более низкую или схожую производительность с 9950X3D и даже с 9800X3D в Rainbow Six Siege X, Baldur's Gate 3, Battlefield 6 и Cyberpunk 2077: Phantom Liberty при 1080p, но в Arc Raiders наблюдалось незначительное улучшение. Даже Space Marines 2, игра, требовательная к процессору, не показала никакого прироста производительности.

В целом, тесты производительности показали неутешительные результаты, особенно если учесть, что дополнительное энергопотребление в синтетических бенчмарках составило около 27%, а средний прирост производительности - всего 4%. Однако энергопотребление в играх показало более позитивные результаты. Эти тесты позволяют предположить, что дополнительный 3D V-Cache Ryzen 9 9950X3D2 не очень-то влияет на реальную производительность, а ценник в $900 не оправдан. Hardware Unboxed считает, что эта модель вообще не должна существовать и не заменит 9950X3D.

Тем не менее, в своем маркетинге AMD нацеливает этот чип на рабочие процессы ИИ, и эти сравнения еще предстоит провести. Кроме того, эти игровые результаты были получены только при разрешении 1080p, и процессор мог бы показать более высокую производительность при более высоких разрешениях.