Обзор ноутбука Asus ROG Zephyrus M15 GU502L - Компактный, игровой

Двухкилограммовый гейминг. Помимо мощной современной начинки, Zephyrus M15 получил качественный 4K IPS дисплей с сертификацией Pantone. Остальные характеристики также соответствуют игровому классу: RAID-массив из двух NVMe SSD, 16 ГБ оперативной памяти и Thunderbolt 3.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 14/10/2020

Asus Zephyrus M15 GU502L - это тонкий и компактный игровой ноутбук в 15-дюймовом формате. На обзор к нам модель поступила в конфигурации с процессором Intel Core i7-10750H и видеокартой Nvidia RTX 2070 Max-Q. По дизайну и конструкции новинка ничем не отличается от предыдущего Zephyrus M GU502GU, потому все известные подробности в этом обзоре мы опустим. Недостающую информацию вы найдете в обзоре Asus Zephyrus M GU502GU.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Высота	Размер	Разрешение
83 %	10/2020	Asus Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2 Кг	18.9 мм	15.6"	3840x2160
85 %	09/2020	Schenker Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2 Кг	19.8 мм	15.6"	1920x1080
87 %		Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.1 Кг	17.8 мм	15.6"	1920x1080
85 %	05/2020	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 Кг	20 мм	15.6"	3840x2160
	04/2020	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.1 Кг	18 мм	15.6"	1920x1080
84 %	05/2020	MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.2 Кг	20 мм	15.6"	1920x1080

Asus Zephyrus M15 GU502L MSI GS66 10SGS Schenker Key 15 Comet Lake Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q ❌

Оснащение - Теперь с Thunderbolt 3

По части набора и размещения портов у нового GU502L и предыдущего GU502GU наблюдается полная симметрия. Реальным изменением стало наличие Thunderbolt 3, который пришел на смену USB 3.2 Gen 2 Type-C (то есть внешне ничего не изменилось).

Правая сторона: Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), слот для замка

Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (Type A), микрофонный вход, выход на наушники

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (843^min - 1528^max) MBit/s ∼100% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1390 MBit/s ∼100% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX200	1380 MBit/s ∼99% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1370 MBit/s ∼98%
MSI GS66 10SGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1349 (804^min - 1497^max) MBit/s ∼97% -2%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=105)	1216 MBit/s ∼87% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1170 MBit/s ∼84% -15%
Усредн. модель класса Gaming (141 - 1670, n=357)	746 MBit/s ∼54% -46%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1340 MBit/s ∼100% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1310 MBit/s ∼98% +16%
MSI GS66 10SGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1243 (1000^min - 1395^max) MBit/s ∼93% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1240 (619^min - 1284^max) MBit/s ∼93% +10%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1130 MBit/s ∼84%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=105)	1085 MBit/s ∼81% -4%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX200	912 MBit/s ∼68% -19%
Усредн. модель класса Gaming (144 - 1645, n=357)	687 MBit/s ∼51% -39%

Дисплей - 4K, IPS

Родное разрешение 15.6-дюймового матового дисплея в этом ноутбуке составляет 3840 х 2160 пикселей. Контрастность (1683:1) и яркость (376 кд/м²) у него на отличном уровне, но вот время отклика довольно высокое, да и частота обновления составляет всего 60 Гц. Тем не менее, Zephyrus M15 также доступен с FHD дисплеями (144 и 240 Гц), которые обладают малым временем отклика.


369 cd/m²	381 cd/m²	358 cd/m²
370 cd/m²	387 cd/m²	368 cd/m²
375 cd/m²	384 cd/m²	400 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B156ZAN03.1

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 400 cd/m² В среднем: 376.9 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 387 cd/m²
Контрастность: 1683:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø6
99% sRGB (Argyll 3D) 99% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.178

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zephyrus M15 GU502L AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.6	Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6	Schenker Key 15 Comet Lake Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6	MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times		78%	74%	82%	95%	68%	71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	60 (29.2, 30.8)	6.4 (3.4, 3) 89%	10 (5.2, 4.8) 83%	3.2 (1.4, 1.8) 95%	2.2 (1, 1.2) 96%	14.4 (7.2, 7.2) 76%	11.2 (6, 5.2) 81%
Response Time Black / White *	25.6 (11.6, 14)	8.8 (4.4, 4.4) 66%	9.2 (4.4, 4.8) 64%	8 (4, 4) 69%	1.8 (1, 0.8) 93%	10.4 (5.2, 5.2) 59%	10 (5.2, 4.8) 61%
PWM Frequency					60 (80)
Параметры экрана		-64%	-92%	-43%	-28%	-43%	-14%
Яркость в центре	387	297.7 -23%	300 -22%	345.4 -11%	385 -1%	320 -17%	339.4 -12%
Brightness	377	280 -26%	281 -25%	342 -9%	390 3%	318 -16%	331 -12%
Brightness Distribution	90	84 -7%	80 -11%	90 0%	93 3%	88 -2%	92 2%
Уровень чёрного *	0.23	0.43 -87%	0.29 -26%	0.34 -48%		0.24 -4%	0.24 -4%
Контрастность	1683	692 -59%	1034 -39%	1016 -40%		1333 -21%	1414 -16%
Colorchecker DeltaE *	1.8	3.13 -74%	5.39 -199%	3.18 -77%	2.46 -37%	4.03 -124%	1.58 12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	3.94	7.1 -80%	14.35 -264%	6.57 -67%	4.01 -2%	8.43 -114%	3.8 4%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	0.7	3.06 -337%	1.73 -147%	1.77 -153%	2.6 -271%	0.98 -40%	1.47 -110%
DeltaE для серого *	2.9	1.9 34%	9.8 -238%	3.8 -31%	1.39 52%	5.94 -105%	2.3 21%
Гамма	2.178 ^101%	2.23 ^99%	2.019 ^109%	2.15 ^102%	2.31 ^95%	2.42 ^91%	2.24 ^98%
CCT	6992 ^93%	6325 ^103%	8174 ^80%	7109 ^91%	6395 ^102%	6751 ^96%	6952 ^93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	99	59.2 -40%	69 -30%	64.3 -35%	98 -1%	66 -33%	64.8 -35%
Color Space (Percent of sRGB)	99	90.5 -9%	92 -7%	99 0%	100 1%	99 0%	99.4 0%
Среднее значение		7% / -43%	-9% / -66%	20% / -24%	34% / -6%	13% / -26%	29% / -1%

* ... меньше = лучше

Наличие сертификации X-Rite Pantone гарантирует точную цветопередачу. Согласно нашим замерам с помощью спектрофотометра, в заводском состоянии усредненный уровень DeltaE для цвета составляет 1.8, синяя дымка отсутствует. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось улучшить показатели: уровень DeltaE для цвета снизился до 0.69, оттенки серого также стали отображаться точнее. Цветовой охват составляет 99% sRGB и 99% AdobeRGB.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11.6 ms стадия 1
25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 29.2 ms стадия 1
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 30.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17520 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора у дисплея отличные, читабельность не нарушается при отклонении от стандартного направления взгляда. На улице экран ведет себя хорошо, картинка остается читабельной если солнце не слишком яркое.

Производительность - Выжимаем максимум с Турбо-режимом

Asus Zephyrus M15 GU502 относится к классу тонких игровых ноутбуков с диагональю 15.6 дюймов. Благодаря мощной начинке он способен обеспечить высокую частоту кадров в любой современной игре, а также высокое быстродействие в приложениях. Стоимость модели в тестируемой конфигурации составляет $3000.

Параметры тестирования

Предустановленная утилита Armoury Crate позволяет выбирать режимы энергопотребления/производительности. Мы проводили тесты с профилем Производительность, но некоторые из них отдельно повторили с профилем Турбо. Для тестирования автономности использовались стандартные схемы электропитания Windows.

Процессор

Intel Core i7-10750H - это шестиядерный процессор из семейства Comet Lake с базовой рабочей частотой в 2.6 ГГц. Максимальная частота может достигать 4.3 ГГц при нагрузке на все шесть ядер и 5 ГГц при нагрузке на одно ядро. Присутствует поддержка Hyperthreading, за счет которой этот чип способен обрабатывать до 12 потоков одновременно.

Частота процессора в многопоточном тесте Cinebench R15 достигала 4.2 ГГц, но лишь на короткий период времени; за время теста показатель варьировался от 3.9 до 4.2 ГГц. В однопоточном тесте частота изменялась от 4.2 до 4.8 ГГц. При работе от батареи частота снижается до 3.2 - 3.6 ГГц в многопоточном и до 3.6 ГГц в однопоточном тесте.

Мы также протестировали долгосрочную производительность процессора с помощью многопоточного теста Cinebench R15, запущенного на повтор на протяжении 30 минут. Оценка снижалась с на протяжении первых 5 итераций, после чего стабилизировалась. Как видно на графике, Turbo Boost задействуется. При переключении в режим Турбо, частота процессора немного возрастает.

Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1226 (1200.59-1340.53)

Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Turbo: Ø1314 (1300.81-1356.25)

Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1248 (1233.43-1260.16)

Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1289 (1270.12-1436.11)

Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)

Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)

MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1219 (1209.12-1272.47)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

189 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1341 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

141.69 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	213 Points ∼100% +13%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	205 Points ∼96% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	202 Points ∼95% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (187 - 213, n=26)	195 Points ∼92% +3%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	193 Points ∼91% +2%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H (Turbo)	192 Points ∼90% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	190 Points ∼89% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	189 Points ∼89%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	188 Points ∼88% -1%
Усредн. модель класса Gaming (77 - 219, n=622)	162 Points ∼76% -14%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1818 (1544.4^min - 1818.6^max) Points ∼100% +36%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	1436 Points ∼79% +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1373 (1323.8^min - 1373.01^max) Points ∼76% +2%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H (Turbo)	1354 Points ∼74% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	1341 Points ∼74%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1039 - 1418, n=27)	1296 Points ∼71% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	1288 (1201.27^min - 1287.87^max) Points ∼71% -4%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	1273 (1209.12^min - 1272.47^max) Points ∼70% -5%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	1268 Points ∼70% -5%
Усредн. модель класса Gaming (196 - 2804, n=627)	925 Points ∼51% -31%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming (179 - 901, n=87)	386 Seconds * ∼100% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (326 - 431, n=20)	372 Seconds * ∼96% -4%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	371 Seconds * ∼96% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	368 Seconds * ∼95% -3%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	358.8 Seconds * ∼93%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	347 Seconds * ∼90% +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	333 Seconds * ∼86% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	285 Seconds * ∼74% +21%

7-Zip 18.03
7z b 4
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	47170 MIPS ∼100% +28%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	40206 MIPS ∼85% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	38667 MIPS ∼82% +5%
Усредн. модель класса Gaming (3034 - 75612, n=88)	37036 MIPS ∼79% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	36712 MIPS ∼78%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	35505 MIPS ∼75% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	35130 MIPS ∼74% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (26535 - 36792, n=20)	34150 MIPS ∼72% -7%
7z b 4 -mmt1
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	5501 MIPS ∼100% +12%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	5457 MIPS ∼99% +11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	5285 MIPS ∼96% +7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	5015 MIPS ∼91% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4504 - 5253, n=20)	4988 MIPS ∼91% +1%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	4923 MIPS ∼89% 0%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	4920 MIPS ∼89%
Усредн. модель класса Gaming (2480 - 5811, n=88)	4886 MIPS ∼89% -1%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	511 Points ∼100% +11%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	503 Points ∼98% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	488 Points ∼95% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=22)	470 Points ∼92% +2%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	468 Points ∼92% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	468 Points ∼92% +2%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	461 Points ∼90%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	454 Points ∼89% -2%
Усредн. модель класса Gaming (312 - 524, n=133)	450 Points ∼88% -2%
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	3801 Points ∼100% +29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	3256 Points ∼86% +10%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	3081 Points ∼81% +4%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	3015 Points ∼79% +2%
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 6321, n=134)	2994 Points ∼79% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (2467 - 3299, n=22)	2962 Points ∼78% 0%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	2955 Points ∼78%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	2932 Points ∼77% -1%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	2928 Points ∼77% -1%

Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	8087 Points ∼100% +29%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	7516 Points ∼93% +20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	7345 Points ∼91% +17%
Усредн. модель класса Gaming (2783 - 11393, n=71)	6574 Points ∼81% +5%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	6522 Points ∼81% +4%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	6283 Points ∼78%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5242 - 6604, n=21)	6249 Points ∼77% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	6216 Points ∼77% -1%
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1347 Points ∼100% +10%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	1347 Points ∼100% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1287 Points ∼96% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1114 - 1316, n=21)	1240 Points ∼92% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	1233 Points ∼92% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	1221 Points ∼91%
Усредн. модель класса Gaming (703 - 1428, n=71)	1217 Points ∼90% 0%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	1207 Points ∼90% -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	13 fps ∼100% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	11 fps ∼85% +7%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	10.6 fps ∼82% +3%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	10.3 fps ∼79%
Усредн. модель класса Gaming (1.7 - 19.8, n=87)	10.2 fps ∼78% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	10.1 fps ∼78% -2%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	9.89 fps ∼76% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (8.07 - 11.1, n=20)	9.85 fps ∼76% -4%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	57.19 s ∼100%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	56.9 s ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 95.8, n=64)	56.8 s ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (46.9 - 86.6, n=21)	54.6 s ∼95% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	52.4 s ∼92% -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	52.1 s ∼91% -9%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	51.31 s ∼90% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	46.3 s ∼81% -19%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	0.631 sec * ∼100% -0%
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	0.631 sec * ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (0.585 - 0.708, n=19)	0.622 sec * ∼99% +1%
Усредн. модель класса Gaming (0.531 - 1.088, n=68)	0.619 sec * ∼98% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	0.606 sec * ∼96% +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	0.583 sec * ∼92% +8%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	0.573 sec * ∼91% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	0.547 sec * ∼87% +13%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Система работает быстро и плавно, производительность достаточна для большинства распространенных приложений. Игры, обработка фото и видео - все это не составляет ни малейшей проблемы для тестируемой модели. Оценки в PCMark хорошие.

Слот оперативной памяти один, еще 8 ГБ ОЗУ распаяны на плате

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3409 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4848 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4396 баллов
PCMark 10 Score		5208 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6739 Points ∼100% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6580 Points ∼98% +26%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6154 Points ∼91% +18%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5909 Points ∼88% +13%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5484 Points ∼81% +5%
Усредн. модель класса Gaming (2603 - 7511, n=305)	5329 Points ∼79% +2%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5273 Points ∼78% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (5208 - 5244, n=2)	5226 Points ∼78% 0%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	5208 Points ∼77%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6825 Points ∼100% +55%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6219 Points ∼91% +41%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5682 Points ∼83% +29%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5610 Points ∼82% +28%
Усредн. модель класса Gaming (2484 - 6825, n=458)	5120 Points ∼75% +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (4396 - 4705, n=2)	4551 Points ∼67% +4%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	4396 Points ∼64%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5840 Points ∼100% +71%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4579 Points ∼78% +34%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4375 Points ∼75% +28%
Усредн. модель класса Gaming (2554 - 6093, n=475)	4291 Points ∼73% +26%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4094 Points ∼70% +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (3409 - 3696, n=2)	3553 Points ∼61% +4%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	3409 Points ∼58%

Задержки DPC

Как выявил наш стандартный тест (множество открытых вкладок в браузере, 4K видео, Prime95) в системе наблюдаются существенные задержки DPC. Модель не подходит для работы с видео и аудио в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6243.8 μs * ∼100% -322%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1877.3 μs * ∼30% -27%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1768.4 μs * ∼28% -19%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	1481.1 μs * ∼24%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	1387.9 μs * ∼22% +6%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	269 μs * ∼4% +82%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Производитель оснастил GU502L двумя NVMe SSD от Intel на 512 ГБ каждый. По умолчанию они сконфигурированы в RAID 0 массив и отображаются в системе как один накопитель на 1 ТБ. В итоге, скорость чтения/записи высокая, а время запуска ОС и приложений очень мало. Тем не менее, стоит отметить, что данные SSD от Intel не лучшие в своем классе и одиночный накопитель от Samsung опережает их по скорости.

Два твердотельных накопителя NVMe образуют массив RAID 0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2812 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1794 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 550.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2440 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1698 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.49 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 123 MB/s

	Asus Zephyrus M15 GU502L 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Schenker Key 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-18%	36%	15%	3%	16%	0%
Write 4K	123	156 27%	193 57%	139.8 14%	127.4 4%	131.7 7%	132.5 8%
Read 4K	52.49	60.7 16%	54.27 3%	48.62 -7%	147.5 181%	47.34 -10%	45.03 -14%
Write Seq	1698	967.7 -43%	2988 76%	2260 33%	485.9 -71%	2884 70%	1987 17%
Read Seq	2440	1619 -34%	2633 8%	2135 -12%	1352 -45%	2303 -6%	1434 -41%
Write 4K Q32T1	450.4	485 8%	540 20%	499.3 11%	476.5 6%	423.9 -6%	467.5 4%
Read 4K Q32T1	550.4	337.3 -39%	619.9 13%	551.8 0%	531.2 -3%	487.7 -11%	536 -3%
Write Seq Q32T1	1794	968.7 -46%	3284 83%	2960 65%	1061 -41%	2822 57%	2003 12%
Read Seq Q32T1	2812	1825 -35%	3564 27%	3269 16%	2552 -9%	3478 24%	3306 18%
AS SSD		-44%	128%	27%	-11%	42%	24%
Copy Game MB/s	853.57	951.96 12%	5984 601%	1417.51 66%			1505.93 76%
Copy Program MB/s	549.3	486.6 -11%	2694 390%	572.83 4%			715.1 30%
Copy ISO MB/s	2105.67	906.19 -57%	2183 4%	1793.08 -15%			2155.37 2%
Score Total	2770	1681 -39%	5984 116%	5103 84%	2594 -6%	4677 69%	4588 66%
Score Write	1388	934 -33%	2694 94%	2310 66%	1117 -20%	2367 71%	2029 46%
Score Read	936	492 -47%	2183 133%	1840 97%	975 4%	1529 63%	1662 78%
Access Time Write *	0.038	0.139 -266%	0.029 24%	0.112 -195%	0.045 -18%	0.038 -0%	0.1 -163%
Access Time Read *	0.095	0.071 25%	0.062 35%	0.057 40%	0.103 -8%	0.065 32%	0.059 38%
4K-64 Write	1114.39	744.16 -33%	2291.26 106%	2004.71 80%	929.38 -17%	2007.16 80%	1721.47 54%
4K-64 Read	633.8	321.36 -49%	1838.12 190%	1594.37 152%	789.2 25%	1205.16 90%	1502.66 137%
4K Write	115.63	99.21 -14%	129.81 12%	96.51 -17%	103.83 -10%	98.89 -14%	117.25 1%
4K Read	50.38	48.24 -4%	51.64 3%	50.19 0%	65.76 31%	47.55 -6%	50.96 1%
Seq Write	1577.98	910.86 -42%	2732.73 73%	2092.37 33%	836.4 -47%	2612.8 66%	1901.41 20%
Seq Read	2522.69	1220.6 -52%	2927.84 16%	1956.71 -22%	1200.02 -52%	2766.61 10%	1086.4 -57%
Среднее значение		-31% / -34%	82% / 95%	21% / 22%	-4% / -5%	29% / 31%	12% / 15%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0): Ø2481 (2263.33-2537.72)

Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3345 (3025.38-3356.91)

Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3057 (2634.44-3080.51)

MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø2461 (2003.62-2513.02)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q представляет собой экономичную версию стандартной RTX 2070, разработанную специально для тонких и легких ноутбуков. Частота ГП у данной видеокарты варьируется от 900 до 1125 МГц, объем видеопамяти составляет 8 ГБ GDDR6.

Тем не менее, если заданные производителем лимиты энергопотребления и температуры не превышены, то частота может быть и выше. В ходе наших тестов максимальная зарегистрированная частота составила 2009 МГц, в то время как в Witcher 3 усредненная частота составила 1420 МГц (1676 МГц в режиме Турбо).

Оценки в 3DMark на нормальном уровне для этой модели. Как видно по результатам тестов, переход в режим Турбо позволяет заметно повысить производительность видеокарты. Встроенная в процессор Intel UHD Graphics 630 активна и задействуется когда система не нагружена для экономии энергии.

3DMark 11 Performance		19044 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		39844 баллов
3DMark Fire Strike Score		15573 баллов
3DMark Time Spy Score		6604 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	8379 Points ∼100% +26%
Schenker Key 15 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	8331 Points ∼99% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7891 Points ∼94% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7829 Points ∼93% +18%
Asus Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Turbo)	7735 Points ∼92% +17%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	7618 Points ∼91% +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (5948 - 8065, n=25)	6702 Points ∼80% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6627 Points ∼79%
Усредн. модель класса Gaming (368 - 13013, n=257)	6035 Points ∼72% -9%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5661 Points ∼68% -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	22326 Points ∼100% +29%
Schenker Key 15 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	21464 Points ∼96% +24%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	21121 Points ∼95% +22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	20831 Points ∼93% +20%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	20117 Points ∼90% +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (11563 - 21191, n=28)	17345 Points ∼78% 0%
Asus Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17321 Points ∼78%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	15054 Points ∼67% -13%
Усредн. модель класса Gaming (385 - 40636, n=642)	12289 Points ∼55% -29%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	30456 Points ∼100% +35%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	28900 Points ∼95% +28%
Schenker Key 15 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	28817 Points ∼95% +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	28678 Points ∼94% +27%
Asus Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Turbo)	27122 Points ∼89% +20%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	26855 Points ∼88% +19%
Asus Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22516 Points ∼74%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (14723 - 27694, n=28)	22354 Points ∼73% -1%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	20311 Points ∼67% -10%
Усредн. модель класса Gaming (513 - 50983, n=721)	14824 Points ∼49% -34%

Игры

Производительность начинки этого ноутбука позволяет спокойно запускать любые игры, причем преимущественно на высоких или максимальных настройках в FHD. При более высоких разрешениях (особенно в родном для установленного дисплея 4K) придется снижать качество, чтобы компенсировать снижение кадровой частоты. Как показали наши тесты, переход в режим Турбо действительно повышает частоту кадров в играх - в Witcher 3 разница составляет целых 13 к/с!

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	90.2 fps ∼100% +28%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	83.8 fps ∼93% +19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H	83.4 (67^min) fps ∼92% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	79.1 (64^min) fps ∼88% +12%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H	74.3 fps ∼82% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	74 (70^min - 78^max) fps ∼82% +5%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	70.7 fps ∼78%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=28)	65.7 fps ∼73% -7%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	55.2 fps ∼61% -22%
Усредн. модель класса Gaming (12.6 - 115, n=415)	54 fps ∼60% -24%

F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	109 (96^min - 123^max) fps ∼100% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (101 - 109, n=2)	105 fps ∼96% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	102 (94^min - 126^max) fps ∼94% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	101 (83^min - 118^max) fps ∼93%
Усредн. модель класса Gaming (17 - 161, n=24)	96.8 fps ∼89% -4%

Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	74 fps ∼100% +23%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	68 fps ∼92% +13%
Усредн. модель класса Gaming (34 - 104, n=14)	64.1 fps ∼87% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (60 - 68, n=2)	64 fps ∼86% +7%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	60 fps ∼81%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	155.1 fps ∼100% +23%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H	147 (94^min) fps ∼95% +17%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H	140 fps ∼90% +11%
Усредн. модель класса Gaming (25.9 - 219, n=37)	138 fps ∼89% +10%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	137.9 fps ∼89% +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (126 - 138, n=3)	130 fps ∼84% +4%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	125.6 fps ∼81%

Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	112.8 fps ∼100% +39%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	97.9 fps ∼87% +20%
Усредн. модель класса Gaming (56.5 - 147, n=17)	94.6 fps ∼84% +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (81.3 - 97.9, n=2)	89.6 fps ∼79% +10%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	81.3 fps ∼72%

Flight Simulator 2020 - 1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 303, n=10)	58.7 fps ∼100% +83%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	35.5 fps ∼60% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (32 - 35.5, n=2)	33.8 fps ∼58% +6%
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	32 fps ∼55%

Для проверки стабильности видеокарты мы запустили Witcher 3 на длительное время (Ультра, FHD, 60 минут). Как видно на графике ниже, просадок кадровой частоты не зарегистрировано.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 i9-9880H, Radeon Pro Vega 16	1317
MSI WT75 8SM E-2176G, Quadro P5200	1324
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 i9-9980HK, Radeon Pro Vega 20	1327
Asus Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1341
Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	1342
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7	1346
Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	1347
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q	18981
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	18996
Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	19009
Asus Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	19044
Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile	19085
Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	19110
Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	19125
...
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity (max) R9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090	38743