Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
Выход обновленных игровых ноутбуков Asus ROG Strix по всему миру ждут миллионы фанатов сразу после анонса свежих процессоров и/или видеокарт. Сегодня мы протестируем ROG Strix Scar 15 (2022), который был анонсирован на выставке CES 2022 и получил в качестве апгрейда процессоры Intel Alder Lake-P и видеокарты вплоть до Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Компания Asus решила сохранить наименование модели (G533), но изменила цифро-буквенный индекс после нее.
Напомним, в прошлом году Asus полностью перевела линейку на процессоры AMD Ryzen 5000 (ROG Strix Scar 15 2021), однако на сей раз было решено выпускать различные версии на Intel Alder Lake и AMD Ryzen 6000 в рамках одной игровой линейки. Отличие модели на AMD состоит в том, что Asus отбросила приставку "Scar" в наименовании, слегка изменила дизайн и убрала слот для ключа Keystone. В таком виде модель Strix G15 G513 перешла на процессоры вплоть до Ryzen 9 6900HX и видеокарты вплоть до 150-Вт RTX 3080.
Тестируемый нами на этот раз ROG Strix Scar 15 G533ZW (2022) получил некоторые совершенно новые и очень важные апгрейды. Как части линейки ROG 2022 года ноутбук теперь имеет встроенный MUX-переключатель, управлять состоянием которого можно из приложения Armory Crate. Также модель может похвастаться новым WQHD дисплеем с частотой 240 Гц, поддержкой оперативной памяти DDR5-4800, интерфейса PCIe 4 для портов SSD, более современными и быстрыми портами USB, 2.5-гигабитным LAN и наличием адаптера Wi-Fi 6E.
Рассматриваемая конфигурация ROG Strix Scar 15 G533ZW несет на борту процессор Intel Core i9-12900H и 150-Вт видеокарту Nvidia RTX 3070 Ti. Также на борту у этого ноутбука имеется 32 ГБ оперативной памяти DDR5-4800 и NVMe SSD на 2 ТБ. Стоимость модели составляет около $3419.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | June 2022 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 27.2 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
| 80.7 % | April 2022 | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 килог. | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % | March 2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 22.4 мм | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.9 % | March 2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 23.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.4 % | June 2022 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.4 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.5 % | May 2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 23 мм | 16.10" | 2560x1440 | |
| 88 % | March 2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.6 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % | May 2022 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.8 мм | 14.00" | 2560x1440 | |
| 86.7 % | March 2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S | 1.7 килог. | 19.5 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.1 % | March 2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 килог. | 16.99 мм | 15.60" | 2560x1440 |
Дизайн и особенности
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW неотличим от прошлогодней модели по дизайну, размерам и весу. Корпус как и прежде в основном пластиковый, но никоим образом не выглядит дешево или безвкусно.
Клавиатура чуть прогибается при давлении по центру, но это никак не влияет на удобство использования. Правая палубы прозрачная и позволяет видеть некоторые внутренние компоненты - словом, типичный для серии Scar стиль.
Крышка выполнена из алюминия и открывается одной рукой - жаль только деформируется она легче, чем хотелось бы. На крышке нанесен логотип линейки ROG с RGB-подсветкой. Подсветка теперь есть и на нижней кромке крышки - вероятно для самых ярых фанатов RGB. Угол раскрытия крышки ограничен до 130°, что может быть неудобно, если вы вдруг поместить ноутбук на колени.
На днище присутствуют резиновые ножки, которые очень хорошо цепляются за поверхность. Также в комплекте есть сменные панели ROG Armor Caps для того, чтобы можно было изменить дизайн ноутбука под себя. Кстати, такие панели можно самостоятельно напечатать на 3D-принтере.
В целом, в качеству и прочности корпуса Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW у нас нет претензий и единственный нюанс - это слегка чрезмерная податливость крышки и клавиатуры по центру.
Оснащение
ROG Strix Scar 15 G533 имеет все необходимые порты. На левой стороне размещены два USB 3.2 Gen 1 Type-A и аудио разъем, тогда как справа имеется слот для NFC-ключа ROG Keystone 2. С его помощью через Armory Crate можно быстро синхронизировать режимы производительности, RGB-подсветки и разблокировать доступ к скрытому разделу на накопителе.
Большая часть портом находится сзади: среди прочего тут имеется Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C с поддержкой DisplayPort и Power Delivery, HDMI 2.1, сетевой разъем Ethernet (2.5 Гбит) и разъем питания.
Порты размещены удачно и не мешают пользоваться мышкой. Чего у Scar 15 нет, так это картридера и слота для замка Kensington.
Связь
ROG Strix Scar 15 поддерживает Wi-Fi 6E за счет установленного производителем адаптера Intel AX211.
При желании адаптер можно заменить, однако при этом стоит учитывать, что его слот посажен под слотом M.2 SSD. Рядом также находится шлейф Keystone, потому тут однозначно стоит сохранять осторожность.
В паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 скорость соединения в оптимальных условиях (1 метр от роутера, без других устройств в Сети) была на хорошем уровне. Скорость приема в при использовании 6-ГГц диапазона оказалась на 6% выше, чем в 5-ГГц - почти 2 Гбит/с.
Мы также заметили, что 6-ГГц сети в списке доступных сетей появляются с некоторой задержкой. Скорость соединения, как видно на графике, была достаточно стабильной.
Веб-камера
У ROG Strix Scar 15 нет веб-камеры. У нашего образца в комплекте имелась внешняя камера ROG Eye (1080p 60 к/с) со встроенным массивом из двух микрофонов. Данная модель может крепиться на крышку ноутбука, либо же устанавливаться стационарно на столе.
Качество изображения у ROG Eye достаточно нормальное в большинстве ситуаций. Уровень DeltaE составил в среднем 15.12 с референсной таблицей ColorChecker Passport при хорошем освещении (значение по оттенкам серого еще ниже).
Тестовая таблица запечатлена с довольно хорошей детализацией, но четкость и чистота картинки не идеальные. Если данной камеры нет в комплекте, отдельно ее можно приобрести за $75.
Безопасность
Asus ROG Strix Scar 15 нацелен на геймеров, потому производитель решил не тратиться на технологии безопасности данных, такие как сканер отпечатков или ИК-камера. Впрочем, необходимый для работы современных ОС модуль TPM 2.0 присутствует.
Аксессуары
Комплект поставки почти стандартный: ноутбук и адаптер питания; в качестве дополнительных аксессуаров выступают ROG Keystone 2 и две сменных панели ROG Armor Caps. У нашего тестового образца в коробке также присутствовала внешняя веб-камера ROG Eye, но ее наличие зависит от региона продаж и выбранной конфигурации.
Обслуживание
После того как все 10 болтов на поддоне откручены, его можно снять, осторожно поддевая лопаткой или пластиковой карточкой. От материнской плате к поддону тянутся тонкие шлейфы RGB-подсветки корпуса, потому резко снимать деталь не стоит - сначала придется изловчиться и отключить шлейфы от коннекторов.
При неумелом обращении шлейфы RGB-подсветки можно запросто порвать или повредить их коннекторы на плате, потому мы считаем такое конструктивное решение не самым удачным. Производителю стоило бы разместить светодиодные полоски на основной части корпуса, как это сделано, например, у MSI GE76 Raider.
Внутренние компоненты довольно стандартные для ноутбуков такого класса. Внутри пользователя ждут два слота SO-DIMM для оперативной памяти, два слота M.2 для SSD, слот M.2 для Wi-Fi, большая батарея на 90 ватт-часов и система охлаждения с двумя вентиляторами и восемью теплотрубками.
Гарантия
Срок гарантии от Asus на ROG Strix Scar 15 стандартный - 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Несмотря на заверения Asus, палуба и клавиатура имеют очень маркое покрытие, которое быстро пачкается и покрывается отпечатками/разводами. По сравнению с предыдущим ROG Strix Scar 15 есть одно важное изменение: вместо опто-механических переключателей производитель установил классические мембранные. Чтобы компенсировать вероятное ухудшение отзывчивости при нажатии, Asus разработала технологию ROG Overstroke, которая уменьшает время реакции системы на срабатывание переключателя. Как бы там ни было, расстояние между клавишами достаточно большое для удобного набора текста, а тактильный отклик и прочие параметры вполне соответствуют ожиданиям от устройства игрового класса.
Над клавиатурой размещена группа дополнительных клавиш, которые позволяют изменить громкость, отключать микрофон, переключать режим охлаждения и запускать Armory Crate. Впрочем, через все тот же Armory Crate эти клавиши можно переназначить на любые другие действия. Клавиши-стрелки несколько меньше, чем хотелось бы, но вполне удобны для использования. Вокруг блока WASD имеются прорези для забора воздуха и снижения нагрева.
Яркость RGB-подсветки высокая, эффекты выглядят красиво, а в приложении Aura Sync можно сделать свои собственные. Подсветка клавиш индивидуальная, но по какой-то причине надписи F1-F12 на функциональном ряду не светятся.
Тачпад
Размер тачпада составляет 13 x 7.5 см, покрытие приятное и обеспечивает оптимальное скольжение. Встроенные клавиши нажимаются очень кратко, тактильный отклик у них плохой, потому пользоваться ими не очень удобно. Впрочем, геймеры все равно будут пользоваться мышкой.
В тачпаде также есть встроенный сенсорный цифровой блок, который включается нажатием по соответствующему значку в правом верхнем углу. Он светится только белым цветом.
Дисплей
Asus установили схожий QHD IPS дисплей от BOE, как в прошлогоднем Scar 15, но на этот раз цифро-буквенный индекс в модели немного изменился, отражая появление поддержки частоты обновления 240 Гц.
Данный дисплей поддерживает Dolby Vision HDR и Adaptive Sync. Для замеров мы включили профиль Bright в настройках Dolby Vision.
Структура пикселей просматривается довольно хорошо, но есть легкий едва уловимый кристаллический эффект за счет наличия матового покрытия. Утечки подсветки у нашего образца проявлены довольно сильно, однако учтите, что снимок ниже сделан на большой выдержке.
Равномерность распределения подсветки составляет 91%, однако контрастность плохая - всего 586:1. Впрочем, субъективно качество картинки нормальное, как для IPS панели.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 346 cd/m²
Контрастность: 586:1 (Уровень чёрного: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.5784.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60 | MSI Pulse GL66 12UEK AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60 | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -51% | -14% | -2% | -14% | -16% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 96.2 | 39 -59% | 70.1 -27% | 80.4 -16% | 71 -26% | 68.7 -29% | 99.1 3% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 58.4 -42% | 99.5 0% | 98.4 -2% | 97.9 -2% | 97.6 -2% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.5 | 40.3 -52% | 72.1 -15% | 94.7 12% | 73.3 -13% | 70.9 -16% | 86.8 3% |
| Response Times | -334% | -1% | -105% | -55% | -63% | -69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.86 ? 4.21 ? | 38.8 ? -394% | 5.8 ? 26% | 18.8 ? -139% | 14.5 ? -84% | 17.6 ? -124% | 14.4 ? -83% |
| Response Time Black / White * | 7.5 ? | 28 ? -273% | 9.6 ? -28% | 12.8 ? -71% | 9.4 ? -25% | 7.6 ? -1% | 11.6 ? -55% |
| PWM Frequency | |||||||
| Параметры экрана | 28% | 24% | 21% | 12% | 43% | 17% | |
| Яркость в центре | 346 | 248 -28% | 353.1 2% | 351 1% | 335 -3% | 502 45% | 286 -17% |
| Brightness | 329 | 245 -26% | 325 -1% | 347 5% | 319 -3% | 491 49% | 271 -18% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 85 -7% | 90 -1% | 90 -1% | 91 0% | 89 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.59 | 0.13 78% | 0.38 36% | 0.35 41% | 0.28 53% | 0.37 37% | 0.25 58% |
| Контрастность | 586 | 1908 226% | 929 59% | 1003 71% | 1196 104% | 1357 132% | 1144 95% |
| Colorchecker Delta E * | 3.06 | 3.14 -3% | 2.24 27% | 2.54 17% | 4.38 -43% | 2.7 12% | 2.74 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.81 | 5.82 -0% | 5 14% | 8.36 -44% | 9.48 -63% | 4.5 23% | 5.21 10% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.57 | 3.14 -22% | 1.02 60% | 0.67 74% | 1.33 48% | 1.4 46% | 2.52 2% |
| Гамма | 2.12 104% | 2.49 88% | 2.24 98% | 2.089 105% | 2.103 105% | 2.44 90% | 2.2 100% |
| CCT | 7021 93% | 6468 100% | 6864 95% | 7036 92% | 6244 104% | 6326 103% | 6408 101% |
| Delta E для серого * | 1.2 | 4 | 4.1 | 7 | 2.7 | 1.1 | |
| Среднее значение | -119% /
-46% | 3% /
11% | -29% /
-4% | -19% /
-4% | -12% /
13% | -17% /
0% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват очень хороший, как для модели игрового класса: 100% sRGB и 96% DCI-P3. Цветовой охват AdobeRGB хороший и составляет около 85%. Одним словом, экран этого ноутбука подходит для профессиональной обработки фото и видео.
Заводская калибровка хорошая, так как значение DeltaE составляет 2.9 для оттенков серого и 3.06 для цвета. С помощью собственной калибровки нам удалось улучшить показатели до 0.7 и 2.57 соответственно. Наибольше искажения наблюдаются по красным и синим оттенкам.
Наш цветовой профиль в формате ICC можно скачать бесплатно в таблице выше.
BOE CQ NE156QHM-NZ2 демонстрирует существенно сниженное время отклика, что точно понравится геймерам. Полное время отклика от черного к белому составляет 7.5 мс и от серого к серому - 4.21 мс.
По умолчанию включен разгон матрицы, который четко виден по форме импульса при замерах отклика от серого к серому. Разгон матрицы можно отключить в Armory Crate, время отклика от серого к серому в таком случае возрастает до 7.86 мс.
ШИМ у данного дисплея отсутствует, потому чувствительным к мерцанию пользователям можно использовать его без опаски.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 7.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.89 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.61 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 4.21 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.98 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.23 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7.86 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.02 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.84 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Читабельность на улице нормальная при пасмурной погоде. Углы обзора хорошие, но мы заметили значительное снижение яркости при сильном отклонении от стандартного положения.
Производительность
Asus оснастил ROG Strix Scar 15 процессором Intel Core i9-12900H и видеокартой Nvidia GeForce RTX 3070 Ti со 150-Вт TGP.
Судя по всему, Core i9-12900H с жидким металлом в качестве термоинтерфейса - единственный процессоры для Scar 15 2022 года выпуска. А вот видеокарту можно выбрать: помимо установленной в нашем образце RTX 3070 Ti, доступны 140-Вт RTX 3060 и 150-Вт RTX 3080 Ti.
Параметры тестирования
Armory Crate позволяет переключаться между тремя основными профилями: Silent, Performance и Turbo. Также можно настраивать вручную скорость вращения вентиляторов и частоту процессора с профилем Manual. Также есть профиль Windows, который передает систему в руки стандартных схем управления электропитания операционной системы.
Для видеокарты в приложении доступно переключение между режимами MSHybrid и MUX. В сущности, MUX-переключатель позволяет напрямую вывести сигнал с видеокарты на дисплей, минуя встроенную графику процессора, тем самым улучшая производительность. По умолчанию в тестах мы использовали режим MSHybrid, однако некоторые из них повторили с режимом MUX.
В таблице ниже мы вынесли прописанные в системе уровни PL1 и PL2 для каждого профиля производительности, а также время TAU (на какое время разрешен тот или иной предел TDP). Если шум охлаждения вас не смущает, то для получения наилучшей производительности в играх и приложениях стоит выбирать профиль Turbo.
| Профиль | PL1 / Tau | PL2 / Tau |
|---|---|---|
| Silent | 45 Вт / 56 сек | 70 Вт/ 2.44 мс |
| Performance | 80 Вт/ 56 сек | 90 Вт/ 2.44 мс |
| Turbo | 135 Вт/ 56 сек | 135 Вт/ 2.44 мс |
Для проведения тестов мы выбрали профиль Turbo, так как он позволяет на полную раскрыть потенциал Core i9-12900H. В отдельных случаях мы провели тесты с различными профилями, чтобы выявить разницу в реальной производительности.
Процессор
Intel Core i9-12900H - это процессор 12 поколения семейства Alder Lake с гибридной архитектурой, имеющий 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных); суммарно может обрабатывать до 20 потоков. Эффективная система охлаждения позволила Core i9-12900H выдавать отличную производительность в многопоточном тесте Cinebench R15 на протяжении длительного времени практически без снижения показателей.
Тем не менее, мы встречали Core i7-12700H (Lenovo Legion 5i Pro 16 G7), который выдавал более высокую производительность при нагрузке на все ядра. Впрочем, в однопоточных тестах лидерство уже сохраняется за Core i9-12900H.
Многопоточный тест CB15
Установленный в нашем образце Core i9-12900H немного превосходит Core i9-12900HK в MSI Raider GE66 12UHS, но уже идет наравне с ним же в составе Gigabyte Aero 16 YE5 в однопоточных тестах Cinebench.
При питании от батареи ROG Strix Scar 15 автоматически переключается на профиль Silent. Многопоточная производительность процессора при этом снижается на 40%, а однопоточная на 50% (Cinebench R20).
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=232, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=26) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1634 - 1921, n=26) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=230, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=230, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=26) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=26) | |
| Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=230, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=235, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=26) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=27) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=26) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=228, посл. 2 года) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=26) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=26) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=28) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=234, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1631 - 1892, n=28) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=26) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=26) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=26) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... меньше = лучше
График ниже демонстрирует как оценка в многопоточном тесте Cinebench R15 изменяется в зависимости от выбранного профиля производительности. Профиль Turbo позволяет Core i9-12900H использовать до 135 Вт TDP, но только на время до 10 секунд. Постепенно значение стабилизируется до ~100 Вт. Во время этого процесса температура чипа уравновешивается до 90 °C, в то время как частота варьируется от 4.1 до 4.2 ГГц.
Профиль Performance разрешает для чипа максимум 90 Вт, но постепенно это значение снижается до 80 Вт к шестой итерации и сохраняется далее до конца теста. Температура чипа и здесь достигает 90 °C, но частота превышает 4 ГГц только на незначительное время.
С профилем Silent процессор стартует с 60 Вт, но со временем это значение снижается до 30 Вт. Как и ожидалось это привело к снижению частоты процессора - обычно около 2 ГГц с редкими скачками до 3.5 ГГц. Нагрев чипа с этим профилем низкой - около 70 °C.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=225, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=26) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=225, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=26) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=225, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=26) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=225, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=26) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=225, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=26) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=225, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=26) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=225, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=26) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=225, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=26) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=225, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=26) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=226, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
Общая производительность
Уровень производительности в системных бенчмарках хороший, показатели аналогичны моделям со схожей начинкой. За время тестирования никаких проблем, зависаний или подтормаживаний в работе устройства выявлено не было.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6) | |
| Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=170, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=170, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=170, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=170, посл. 2 года) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6245 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6416 баллов | |
| PCMark 10 Score | 7904 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=225, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=26) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=225, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=26) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=225, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=26) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=222, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=25) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В тестовом образце ROG Strix Scar 15 был установлен NVMe SSD Samsung PM9A1 объемом 2 ТБ. Скорость в тестах на нормальном уровне, аналогична показателям других ноутбуков с PM9A1 внутри.
Впрочем, при длительной нагрузке в DiskSpd на шестой итерации теста скорость накопителя начала снижаться. Вероятная причина - отсутствие должного охлаждения.
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT | MSI Vector GP66 12UGS | MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024 | Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||||||||
| Percent | 88.3 | 61 -31% | 90 2% | 63.2 -28% | 85.8 -3% | 67.9 -23% | 90.4 2% | 85.7 -3% | 64.6 -27% | 79.4 -10% | 78.6 -11% | 70.9 -20% |
| DiskSpd | -21% | 9% | -20% | 1% | -16% | 11% | 4% | -27% | -3% | -4% | -13% | |
| seq read | 2397 | 2038 -15% | 3819 59% | 2119 -12% | 3813 59% | 3928 64% | 4486 87% | 4352 82% | 2262 -6% | 4119 72% | 3919 ? 63% | 3539 ? 48% |
| seq write | 4488 | 3275 -27% | 4457 -1% | 3405 -24% | 3838 -14% | 4033 -10% | 4368 -3% | 4240 -6% | 3454 -23% | 4167 -7% | 4204 ? -6% | 3829 ? -15% |
| seq q8 t1 read | 7006 | 3613 -48% | 7028 0% | 3563 -49% | 5358 -24% | 6867 -2% | 6637 -5% | 6670 -5% | 3563 -49% | 6921 -1% | 7139 ? 2% | 6390 ? -9% |
| seq q8 t1 write | 5263 | 3351 -36% | 5004 -5% | 3448 -34% | 4951 -6% | 5412 3% | 4940 -6% | 4995 -5% | 3455 -34% | 4740 -10% | 5515 ? 5% | 4818 ? -8% |
| 4k q1 t1 read | 86.8 | 71.5 -18% | 88.7 2% | 69.5 -20% | 88.3 2% | 77.1 -11% | 97.4 12% | 79.8 -8% | 62.4 -28% | 79.6 -8% | 78.5 ? -10% | 67.9 ? -22% |
| 4k q1 t1 write | 294 | 421 43% | 373 27% | 408 39% | 273 -7% | 205 -30% | 274 -7% | 196.8 -33% | 249 -15% | 256 -13% | 219 ? -26% | 224 ? -24% |
| 4k q32 t16 read | 3975 | 1550 -61% | 3555 -11% | 1844 -54% | 4068 2% | 1528 -62% | 4158 5% | 4174 5% | 1841 -54% | 3184 -20% | 2978 ? -25% | 2590 ? -35% |
| 4k q32 t16 write | 3509 | 3249 -7% | 3612 3% | 3354 -4% | 3478 -1% | 585 -83% | 3544 1% | 3559 1% | 3364 -4% | 2141 -39% | 2271 ? -35% | 2152 ? -39% |
| AS SSD | -116% | -6% | -242% | -6% | -29% | -0% | -37% | -116% | -33% | -23% | -45% | |
| Score Total | 9031 | 4693 -48% | 9380 4% | 6130 -32% | 8959 -1% | 5985 -34% | 9094 1% | 9147 1% | 7568 -16% | 7659 -15% | 7378 ? -18% | 6843 ? -24% |
| Score Read | 3378 | 1878 -44% | 3634 8% | 2008 -41% | 3341 -1% | 1994 -41% | 3380 0% | 3439 2% | 2722 -19% | 3431 2% | 2746 ? -19% | 2508 ? -26% |
| Score Write | 3999 | 1837 -54% | 3991 0% | 3087 -23% | 3977 -1% | 3093 -23% | 4043 1% | 4026 1% | 3451 -14% | 2563 -36% | 3296 ? -18% | 3120 ? -22% |
| Seq Read | 5563.48 | 3127 -44% | 5588 0% | 3080 -45% | 5098.97 -8% | 5396.69 -3% | 5036 -9% | 5482.07 -1% | 3209 -42% | 5750 3% | 5538 ? 0% | 4963 ? -11% |
| Seq Write | 4045.87 | 2977 -26% | 3267 -19% | 2997 -26% | 3667.77 -9% | 2667.04 -34% | 3784 -6% | 4007.19 -1% | 3131 -23% | 4073 1% | 4074 ? 1% | 3673 ? -9% |
| 4K Read | 81.3 | 95.9 18% | 109.4 35% | 70 -14% | 84.06 3% | 73.81 -9% | 88.1 8% | 73.78 -9% | 77.7 -4% | 67.2 -17% | 73.2 ? -10% | 66.9 ? -18% |
| 4K Write | 248.96 | 363.5 46% | 321.6 29% | 352 41% | 244.47 -2% | 247.26 -1% | 240.4 -3% | 174.19 -30% | 218.3 -12% | 221.3 -11% | 202 ? -19% | 211 ? -15% |
| 4K-64 Read | 2740.24 | 1469 -46% | 2966 8% | 1630 -41% | 2747.2 0% | 1380.56 -50% | 2788 2% | 2816.7 3% | 2323 -15% | 2789 2% | 2119 ? -23% | 1939 ? -29% |
| 4K-64 Write | 3345.62 | 1175 -65% | 3342 0% | 2435 -27% | 3365.94 1% | 2579.14 -23% | 3424 2% | 3450.87 3% | 2920 -13% | 1934 -42% | 2687 ? -20% | 2544 ? -24% |
| Access Time Read * | 0.022 | 0.051 -132% | 0.056 -155% | 0.033 -50% | 0.032 -45% | 0.045 -105% | 0.02 9% | 0.035 -59% | 0.065 -195% | 0.023 -5% | 0.03364 ? -53% | 0.05343 ? -143% |
| Access Time Write * | 0.017 | 0.167 -882% | 0.012 29% | 0.425 -2400% | 0.018 -6% | 0.016 6% | 0.018 -6% | 0.07 -312% | 0.174 -924% | 0.058 -241% | 0.02943 ? -73% | 0.04639 ? -173% |
| Среднее значение | -56% /
-74% | 2% /
1% | -97% /
-142% | -3% /
-3% | -23% /
-24% | 4% /
4% | -12% /
-19% | -57% /
-76% | -15% /
-20% | -13% /
-15% | -26% /
-31% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Тестовый образец ROG Strix Scar 15 несет на борту видеокарту Nvidia GeForce RTX 3070 Ti с уровнем TGP 150 Вт (125 Вт + 25 Вт Dynamic Boost).
Производительность в 3DMark на одном уровне с Radeon RX 6800S, что установлена в Asus ROG Zephyrus G14. Производительность в 3DMark Fire Strike Graphics и 3DMark Time Spy Graphics на 5% и 12% ниже соответственно, чем у RTX 3080 Ti (MSI Raider GE66 12UHS).
При питании от батареи производительность видеокарты очень сильно снижается. Оценка в Time Spy Graphics снижается на 68%, при отключении от розетки система автоматически переключается на профиль Silent, а частота обновления снижается с 240 Гц до 60 Гц. Согласно 3DMark, производительность должна быть достаточна, чтобы обеспечить 40+ к/с в игре вроде Battlefield V в 1440p на максимальных настройках качества.
Как упоминалось ранее Asus оснастили модель MUX-переключателем, состоянием которого можно управлять в Armory Crate. Производитель заявляет, что прирост кадровой частоты в играх в результате переключения может достигать 9%, но вполне естественно это зависит от множества параметров.
В таблице ниже мы привели сравнение производительности режимов MSHybrid и MUX в 3DMark Time Spy и Fire Strike. Небольшой прирост действительно есть, но он ближе к статистической погрешности, чем к реальной разнице.
И все же MUX-переключатель вещь полезная, ведь в играх, в отличие от бенчмарков, он дает реальный прирост кадровой частоты.
| 3DMark Test | MSHybrid | MUX |
|---|---|---|
| Fire Strike Score | 24123 | 25390 (+1.1%) |
| Fire Strike Graphics | 29292 | 29811 (+1.77%) |
| Fire Strike Physics | 30624 | 30101 (-1.70%) |
| Time Spy Score | 11481 | 11724 (+2.11%) |
| Time Spy Graphics | 11197 | 11374 (+1.58%) |
| Time Spy CPU | 13413 | 14204 (+5.9%) |
| 3DMark 11 Performance | 34211 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 118774 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 58464 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24123 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 13949 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 11481 баллов | |
? | ||
Игры
Производительность в играх на нормальном уровне для установленной видеокарты. RTX 3070 Ti способна выдавать хорошую частоту кадров в играх даже при разрешении 4K и на высоких настройках графики. В разрешении QHD в любых играх можно ставить максимальные настройки. Включение трассировки лучей сильно бьет по производительности, но при активации DLSS она приходит в норму.
Частота кадров, Witcher 3
Частота кадров в Witcher 3 (1080p, ультра) варьируется от 103 до 113 к/с и довольна стабильная в целом.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 182.7 | 184.5 | 172.2 | 123.9 | 101.9 | 98 |
| The Witcher 3 (2015) | 441 | 251 | 209 | 111 | 78 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 187 | 173.3 | 164.8 | 158.4 | 130.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 202 | 129.7 | 95.7 | 72.2 | 43.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 160 | 143 | 138 | 130 | 107 | 61 |
| Strange Brigade (2018) | 519 | 274 | 235 | 196.2 | 148.5 | 87.9 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 160 | 111 | 94 | 80 | 62 | 37 |
| F1 2021 (2021) | 405 | 317 | 238 | 134.2 | 98.4 | 56.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 140.3 | 114.6 | 89.5 | 76 | 46 | 24.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Два больших вентилятора обеспечивают должное охлаждение, но также довольно сильно шумят с профилем Turbo.
Для замеров шумности охлаждения мы используем всенаправленный референсный микрофон Earthworks M23R, подключенный к внешней звуковой карте Focusrite Scarlett 2i2 3rd gen, откалиброванный до значения 94 дБ(A). Устройство было размещено на расстоянии 15 см от ноутбука для проведения замеров.
Asus заявляют, что максимальная шумность охлаждение с профилями Turbo и Performance может достигать 48 дБ(A), но наши измерения показали значение 56.6 дБ(A) в обоих случаях (стресс-тест, Witcher 3). В состоянии простоя с профилем Turbo значения тоже завышенные, но зато с профилем Silent и Performance достигали лишь 29 дБ(A).
При максимальной нагрузке с профилем Silent шумность охлаждения достигла 39.01 дБ(A).
Уровень шума
| Ожидание |
| 39.07 / 39.07 / 39.07 дБ |
| Нагрузка |
| 53.34 / 56.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.86 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 16% | 16% | 23% | 20% | |
| в выкл. виде (фон) * | 26.86 | 26 3% | 24.6 8% | 24 11% | 25.4 5% |
| Мин. в простое * | 39.07 | 27 31% | 28.4 27% | 24 39% | 26.2 33% |
| В простое, сред. * | 39.07 | 30 23% | 28.4 27% | 26 33% | 26.2 33% |
| В простое, макс. * | 39.07 | 39 -0% | 28.4 27% | 31 21% | 28.4 27% |
| Нагрузка, сред. * | 53.34 | 45 16% | 49.4 7% | 45 16% | 44.7 16% |
| Witcher 3 ultra * | 56.6 | 45 20% | 49.4 13% | 43 24% | 44.7 21% |
| Нагрузка, макс. * | 56.6 | 47 17% | 54.7 3% | 45 20% | 51.9 8% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Даже с двумя вентиляторами и восемью теплотрубками нагрев корпуса может значительно возрастать при нагрузке, что для игрового ноутбука является нормой. Максимальная температура палубы достигла 42.6 °C, а на днище 50.2 °C в стресс-тесте (Prime95 + FurMark). В Witcher 3 нагрев палубы и днища достигает 48.4 °C и 54.4 °C соответственно.
Несмотря на высокий нагрев корпуса в целом, Asus удалось удержать температуру палмреста на нормальном уровне.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.5 градуса (-ов) разницы.
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -7% | 4% | -1% | -3% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 42.6 | 54 -27% | 45.3 -6% | 55 -29% | 50 -17% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 50.2 | 65 -29% | 61.2 -22% | 55 -10% | 47 6% |
| В простое сверху * | 36.2 | 30 17% | 28.6 21% | 30 17% | 37.4 -3% |
| В простое на дне * | 40.2 | 35 13% | 31.4 22% | 32 20% | 38.4 4% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Комбинированная нагрузка и тесты показывают, как Scar 15 с профилем Turbo распределяет питание для компонентов.
В Prime95 процессор Core i9-12900H потребляет до 130 Вт на короткое время, после чего значение сбрасывается до 120 Вт и чуть позже до 100 - 110 Вт; именно такие показатели TDP мы наблюдали в Cinebench R15 с профилем Turbo. Температура процессора стабильно держится на 90 °C, а частота на 3.5 ГГц.
Если же одновременно с предыдущим тестом запустить еще и FurMark, уровень TDP процессора падает до 60 Вт, чтобы высвободить часть обшего теплопакета для видеокарты, в результате чего ее частота возрастает на некоторое время до 1500 МГц.
В Witcher 3 можно наблюдать как работает механизм Dynamic Boost, позволяя видеокарте выходить на значения 140 - 150 Вт TGP и повышать частоту ГП до 1800 МГц. В данной игре частота Core i9-12900H стабилизируется на 3 ГГц, а TDP процессора достигает всего 25 Вт.
| Стресс-тест | Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) |
| Без нагрузки | 2.05 | 99.8 | 45 | 45 |
| Prime95 | 3.49 | 99.8 | 87.9 | 44.8 |
| Prime95 + FurMark | 2.28 | 1,530 | 76 | 67 |
| Witcher 3 | 4.0 | 1,830 | 71 | 81.4 |
Акустическая система
Asus не сообщает особых подробностей о акустике Scar 15, упоминая лишь, что ноутбук оснащен четырьмя динамиками с поддержкой Dolby Atmos и Smart Amp. Судя по всему, акустика такая же, как и у прошлогодней модели, у которой было два 4-Вт динамика на днище и два 2-Вт высокочастотных динамика на палубе в области шарниров. Максимальная громкость составляет 80.5 дБ.
Разделение на низко- и высокочастотные динамики действительно позволило сделать звук более глубоким и объемным. Средние и высокие частоты ровные, хорошо сбалансированы. Искажения на максимальной громкости отсутствуют. В целом, динамики отлично подходят для воспроизведения музыки и видео.
Также динамики поддерживают Dolby Atmos, а в системе предустановлено приложение Dolby Access со всеми соответствующими настройками: есть профили и отдельный эквалайзер.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Asus поставляет в комплекте с ноутбуком адаптер на 280 Вт и при максимальной нагрузке потребление почти достигает номинала. Общее энергопотребление под нагрузкой можно назвать высоким, хотя с учетом установленных компонентов иного и не ожидалось. Энергопотребление в состоянии простоя также выше нормы.
| Выкл. | 0.83 / 1.82 Вт |
| Ожидание | 7.56 / 13.5 / 16.87 Вт |
| Нагрузка |
128.9 / 274.86 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-level, 2560x1440, 15.60 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 15.60 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14.00 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.60 | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -31% | -10% | -20% | -99% | -36% | -32% | |
| В простое, мин. * | 7.56 | 16 -112% | 8.6 -14% | 10.2 -35% | 33.2 -339% | 14.2 ? -88% | 13.8 ? -83% |
| В простое, сред. * | 13.5 | 19 -41% | 17.6 -30% | 26 -93% | 36.4 -170% | 19.9 ? -47% | 19.2 ? -42% |
| В простое, макс. * | 16.87 | 26 -54% | 18.5 -10% | 26.7 -58% | 37.6 -123% | 26.2 ? -55% | 27 ? -60% |
| Нагрузка, сред. * | 128.9 | 110 15% | 110 15% | 89.3 31% | 116.7 9% | 125.8 ? 2% | 111.3 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 196.2 | 202 -3% | 227 -16% | 158.7 19% | 172 12% | ||
| Нагрузка, макс. * | 274.86 | 242 12% | 294.6 -7% | 227.5 17% | 228.6 17% | 248 ? 10% | 251 ? 9% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
ROG Strix Scar 15 несет на борту батарею емкостью 90 Вт⋅ч. Автономность довольно хорошая с учетом производительности ноутбука. Asus заявляет до 10.5 часов, ну а наши тесты показали 8.5 часов при непрерывном воспроизведении видео H.264 в разрешении 1080p.
В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 8.5 часов. Довольно интересно, что сразу два соперника на базе AMD Ryzen 9 — Asus ROG Zephyrus G14 и Razer Blade 14 — способны работать на 70 минут дольше, несмотря на меньшую емкость батареи.
При максимальной нагрузке батарея разряжается за 70 минут.
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Вт⋅ч | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Вт⋅ч | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 16% | -30% | 8% | 47% | -42% | 7% | |
| Воспр. видео H.264 | 510 | 426 -16% | 377 -26% | 399 ? -22% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 501.4 | 340 -32% | 326 -35% | 572 14% | 571 14% | 292 -42% | 368 ? -27% |
| Witcher 3 ultra | 70 | 80.6 ? 15% | |||||
| Нагрузка и 100% яркости | 52 | 102 96% | 37 -29% | 53 2% | 93 79% | 84.2 ? 62% | |
| В простое | 1085 | 732 | 544 ? |
За
Против
Вердикт
Asus продолжает совершенствовать серию ROG Strix Scar умелыми и своевременными обновлениями. Asus ROG Strix Scar 15 G533 (2022) обладает практически полным набором характеристик и особенностей, которые принято ожидать от игровой машины подобной ценовой категории. Качественный корпус, широкий набор портов и возможность апгрейда. Отметим лишь, что у ноутбука нет веб-камеры и внешняя камера ROG Eye есть в комплекте далеко не во всех регионах продаж.
Asus также вернулась в обычным мембранным переключателям, которые хоть и не щелкают так точно при срабатывании как опто-механические, но все же обеспечивают хороший тактильный отклик и удобство использования при работе и играх. В то же время, отсутствие сканера отпечатков и разблокировки по лицу можно считать реальным недостатком.
Дисплей с QHD разрешением и поддержкой Dolby Vision в целом хорош для обычного использования и игр, а также имеет точную заводскую калибровку, поддерживает частоту обновления 240 Гц и имеет низкое время отклика. Однако контрастность и уровень черного у него слабоваты.
Отличное оснащение, производительность и возможность апгрейда - Asus ROG Strix Scar 15 G533 точно является одним из первых вариантов к рассмотрению если вы ищете игровой ноутбук с QHD экраном... если конечно вы готовы смириться с сильной шумность и высоким нагревом
Asus постарались обеспечить максимальную производительность Core i9-12900H и RTX 3070 Ti. Производительность при работе от батареи адекватная, но вот автономность могла бы быть лучше с учетом емкости АКБ.
Конкурентов у ROG Strix Scar 15 предостаточно. MSI Vector GP66 12UGS является одним из них, так как несет на борту 1080p 360-Гц дисплей, который точно привлечет внимание опытных геймеров. Lenovo Legion 5i Pro 16 со своим Core i7-12700H умудряется превзойти испытуемый Core i9-12900HK по многопоточной производительности, что однозначно выглядит интересно.
Дополнительно Scar 15 идет ноздря в ноздрю с мощными ноутбуками на базе AMD Ryzen 9 — Asus ROG Zephyrus G14 и Razer Blade 14. Однако у конкретных упомянутых моделей есть преимущества - меньшее энергопотребление и лучше автономность.
С учетом ценника в размере $3419, тестируемый ROG Strix Scar 15 дороговат. Несмотря на это, он оправдывает званием ультимативного ноутбука для игр в QHD на максимальных настройках качества графики.
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
-
31 May 2022 v7
Vaidyanathan Subramaniam
Pricecompare
