Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW

Модель с игровым ДНК. Обновленный Asus ROG Strix Scar 15 G533 получил улучшенный 240-Гц WQHD экран и перешел на процессор Intel Alder Lake Core i9-12900H, в пару к которому производитель установил 150-Вт видеокарту Nvidia RTX 3070 Ti с MUX-переключателем. Новый Scar 15 точно соответствует всем требованиям заядлых геймеров, впрочем некоторые нюансы, о которых стоит знать покупателям, у него все же нашлись.

Выход обновленных игровых ноутбуков Asus ROG Strix по всему миру ждут миллионы фанатов сразу после анонса свежих процессоров и/или видеокарт. Сегодня мы протестируем ROG Strix Scar 15 (2022), который был анонсирован на выставке CES 2022 и получил в качестве апгрейда процессоры Intel Alder Lake-P и видеокарты вплоть до Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Компания Asus решила сохранить наименование модели (G533), но изменила цифро-буквенный индекс после нее.

Напомним, в прошлом году Asus полностью перевела линейку на процессоры AMD Ryzen 5000 (ROG Strix Scar 15 2021), однако на сей раз было решено выпускать различные версии на Intel Alder Lake и AMD Ryzen 6000 в рамках одной игровой линейки. Отличие модели на AMD состоит в том, что Asus отбросила приставку "Scar" в наименовании, слегка изменила дизайн и убрала слот для ключа Keystone. В таком виде модель Strix G15 G513 перешла на процессоры вплоть до Ryzen 9 6900HX и видеокарты вплоть до 150-Вт RTX 3080.

Тестируемый нами на этот раз ROG Strix Scar 15 G533ZW (2022) получил некоторые совершенно новые и очень важные апгрейды. Как части линейки ROG 2022 года ноутбук теперь имеет встроенный MUX-переключатель, управлять состоянием которого можно из приложения Armory Crate. Также модель может похвастаться новым WQHD дисплеем с частотой 240 Гц, поддержкой оперативной памяти DDR5-4800, интерфейса PCIe 4 для портов SSD, более современными и быстрыми портами USB, 2.5-гигабитным LAN и наличием адаптера Wi-Fi 6E.

Рассматриваемая конфигурация ROG Strix Scar 15 G533ZW несет на борту процессор Intel Core i9-12900H и 150-Вт видеокарту Nvidia RTX 3070 Ti. Также на борту у этого ноутбука имеется 32 ГБ оперативной памяти DDR5-4800 и NVMe SSD на 2 ТБ. Стоимость модели составляет около $3419.

Хорошо (86%) ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900HNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Gaming - 31/05/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus India
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
ROG Strix Scar 15 G533ZW (ROG Strix Scar 15 Серия)
Процессор
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8192 Мбайт, Видеопр-р: 1410 МГц, Память: 1750 МГц, 150 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready Driver 512.15, MUX Switch
ОЗУ
32768 Мбайт 
, Quad-channel DDR5-4800, Timings: 40-39-39-76
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, Adaptive Sync, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 240 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт 
, 1770 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio jack
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27.2 x 354 x 259
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион., 4S1P, Автономная работа (данные производителя): 10.5 час.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p ROG Eye USB External
Дополнительно
акустическая система: 2x tweeters + 2x woofers with Smart Amp and Dolby Atmos, клавиатура: Chicklet, подсветка клавиатуры: ✔, ROG Keystone, Armor Caps, Armory Crate, MyAsus, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.3 Кг
Стоимость
3252 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.3 %
06/2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 Кг27.2 мм15.60"2560x1440
80.7 %
04/2022
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 Кг25 мм15.60"1920x1080
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 Кг22.4 мм16.00"3840x2400
86.9 %
03/2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 Кг23.4 мм15.60"1920x1080
87.4 %
06/2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 Кг23.4 мм15.60"3840x2160
85.5 %
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 Кг23 мм16.10"2560x1440
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 Кг26.6 мм16.00"2560x1600
89.4 %
05/2022
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 Кг16.8 мм14.00"2560x1440
86.5 %
03/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 Кг19.5 мм14.00"2560x1600
89.1 %
03/2022
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 Кг16.99 мм15.60"2560x1440

Дизайн и особенности

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW неотличим от прошлогодней модели по дизайну, размерам и весу. Корпус как и прежде в основном пластиковый, но никоим образом не выглядит дешево или безвкусно.

Клавиатура чуть прогибается при давлении по центру, но это никак не влияет на удобство использования. Правая палубы прозрачная и позволяет видеть некоторые внутренние компоненты - словом, типичный для серии Scar стиль.

Крышка выполнена из алюминия и открывается одной рукой - жаль только деформируется она легче, чем хотелось бы. На крышке нанесен логотип линейки ROG с RGB-подсветкой. Подсветка теперь есть и на нижней кромке крышки - вероятно для самых ярых фанатов RGB. Угол раскрытия крышки ограничен до 130°, что может быть неудобно, если вы вдруг поместить ноутбук на колени.

На днище присутствуют резиновые ножки, которые очень хорошо цепляются за поверхность. Также в комплекте есть сменные панели ROG Armor Caps для того, чтобы можно было изменить дизайн ноутбука под себя. Кстати, такие панели можно самостоятельно напечатать на 3D-принтере.

В целом, в качеству и прочности корпуса Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW у нас нет претензий и единственный нюанс - это слегка чрезмерная податливость крышки и клавиатуры по центру.

Сравнение размеров

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg

Оснащение

ROG Strix Scar 15 G533 имеет все необходимые порты. На левой стороне размещены два USB 3.2 Gen 1 Type-A и аудио разъем, тогда как справа имеется слот для NFC-ключа ROG Keystone 2. С его помощью через Armory Crate можно быстро синхронизировать режимы производительности, RGB-подсветки и разблокировать доступ к скрытому разделу на накопителе.

Большая часть портом находится сзади: среди прочего тут имеется Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C с поддержкой DisplayPort и Power Delivery, HDMI 2.1, сетевой разъем Ethernet (2.5 Гбит) и разъем питания.

Порты размещены удачно и не мешают пользоваться мышкой. Чего у Scar 15 нет, так это картридера и слота для замка Kensington.

Левая сторона: 2x USB 3.2 Gen1 Type-A, аудио разъем
Левая сторона: 2x USB 3.2 Gen1 Type-A, аудио разъем
Задняя сторона: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C, HDMI 2.1, 2.5-Гбит Ethernet, разъем питания
Задняя сторона: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C, HDMI 2.1, 2.5-Гбит Ethernet, разъем питания
Правая сторона: слот ROG Keystone
Правая сторона: слот ROG Keystone

Связь

Intel AX211 спрятан под M.2 SSD
Intel AX211 спрятан под M.2 SSD

ROG Strix Scar 15 поддерживает Wi-Fi 6E за счет установленного производителем адаптера Intel AX211.

При желании адаптер можно заменить, однако при этом стоит учитывать, что его слот посажен под слотом M.2 SSD. Рядом также находится шлейф Keystone, потому тут однозначно стоит сохранять осторожность.

В паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 скорость соединения в оптимальных условиях (1 метр от роутера, без других устройств в Сети) была на хорошем уровне. Скорость приема в при использовании 6-ГГц диапазона оказалась на 6% выше, чем в 5-ГГц - почти 2 Гбит/с.

Мы также заметили, что 6-ГГц сети в списке доступных сетей появляются с некоторой задержкой. Скорость соединения, как видно на графике, была достаточно стабильной. 

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1857 (831min - 1948max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (1486 - 1857, n=5, посл. 2 года)
1671 MBit/s ∼90% -10%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (1628min - 1691max) MBit/s ∼90% -10%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1652 (1633min - 1668max) MBit/s ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s ∼86% -14%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1400 - 1857, n=13)
1582 MBit/s ∼85% -15%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (1440min - 1493max) MBit/s ∼79% -21%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s ∼100% +9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1613 (1478min - 1688max) MBit/s ∼100% +9%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1502min - 1664max) MBit/s ∼99% +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (979min - 1654max) MBit/s ∼97% +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1404 - 1567, n=4, посл. 2 года)
1503 MBit/s ∼93% +1%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1210 - 1851, n=13)
1485 MBit/s ∼92% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1481 (1314min - 1543max) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (787 - 1748, n=20, посл. 2 года)
1581 MBit/s ∼90% -10%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1289 - 1748, n=7)
1523 MBit/s ∼87% -13%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (851 - 1695, n=16, посл. 2 года)
1451 MBit/s ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (833 - 1861, n=7)
1417 MBit/s ∼96% -4%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (1314-1543)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1619 (1162-1688)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (831-1948)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1590-1610)

Веб-камера

Веб-камера Asus ROG Eye
Веб-камера Asus ROG Eye

У ROG Strix Scar 15 нет веб-камеры. У нашего образца в комплекте имелась внешняя камера ROG Eye (1080p 60 к/с) со встроенным массивом из двух микрофонов. Данная модель может крепиться на крышку ноутбука, либо же устанавливаться стационарно на столе.

Качество изображения у ROG Eye достаточно нормальное в большинстве ситуаций. Уровень DeltaE составил в среднем 15.12 с референсной таблицей ColorChecker Passport при хорошем освещении (значение по оттенкам серого еще ниже).

Тестовая таблица запечатлена с довольно хорошей детализацией, но четкость и чистота картинки не идеальные. Если данной камеры нет в комплекте, отдельно ее можно приобрести за $75.

ColorChecker
18.7 ∆E
15.1 ∆E
16.9 ∆E
18.7 ∆E
18.1 ∆E
17.1 ∆E
14.3 ∆E
21.1 ∆E
19.6 ∆E
18 ∆E
13.5 ∆E
14 ∆E
15.1 ∆E
12.1 ∆E
23.6 ∆E
10.2 ∆E
22.1 ∆E
15.7 ∆E
2.3 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
13.6 ∆E
11.5 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS: 15.12 ∆E min: 2.33 - max: 23.63 ∆E

Безопасность

Asus ROG Strix Scar 15 нацелен на геймеров, потому производитель решил не тратиться на технологии безопасности данных, такие как сканер отпечатков или ИК-камера. Впрочем, необходимый для работы современных ОС модуль TPM 2.0 присутствует. 

Аксессуары

Комплект поставки почти стандартный: ноутбук и адаптер питания; в качестве дополнительных аксессуаров выступают ROG Keystone 2 и две сменных панели ROG Armor Caps. У нашего тестового образца в коробке также присутствовала внешняя веб-камера ROG Eye, но ее наличие зависит от региона продаж и выбранной конфигурации.

Обслуживание

После того как все 10 болтов на поддоне откручены, его можно снять, осторожно поддевая лопаткой или пластиковой карточкой. От материнской плате к поддону тянутся тонкие шлейфы RGB-подсветки корпуса, потому резко снимать деталь не стоит - сначала придется изловчиться и отключить шлейфы от коннекторов.

При неумелом обращении шлейфы RGB-подсветки можно запросто порвать или повредить их коннекторы на плате, потому мы считаем такое конструктивное решение не самым удачным. Производителю стоило бы разместить светодиодные полоски на основной части корпуса, как это сделано, например, у MSI GE76 Raider.

Внутренние компоненты довольно стандартные для ноутбуков такого класса. Внутри пользователя ждут два слота SO-DIMM для оперативной памяти, два слота M.2 для SSD, слот M.2 для Wi-Fi, большая батарея на 90 ватт-часов и система охлаждения с двумя вентиляторами и восемью теплотрубками.

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW, Внутренние компоненты
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW, Внутренние компоненты

Гарантия

Срок гарантии от Asus на ROG Strix Scar 15 стандартный - 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Несмотря на заверения Asus, палуба и клавиатура имеют очень маркое покрытие, которое быстро пачкается и покрывается отпечатками/разводами. По сравнению с предыдущим ROG Strix Scar 15 есть одно важное изменение: вместо опто-механических переключателей производитель установил классические мембранные. Чтобы компенсировать вероятное ухудшение отзывчивости при нажатии, Asus разработала технологию ROG Overstroke, которая уменьшает время реакции системы на срабатывание переключателя. Как бы там ни было, расстояние между клавишами достаточно большое для удобного набора текста, а тактильный отклик и прочие параметры вполне соответствуют ожиданиям от устройства игрового класса.

Над клавиатурой размещена группа дополнительных клавиш, которые позволяют изменить громкость, отключать микрофон, переключать режим охлаждения и запускать Armory Crate. Впрочем, через все тот же Armory Crate эти клавиши можно переназначить на любые другие действия. Клавиши-стрелки несколько меньше, чем хотелось бы, но вполне удобны для использования. Вокруг блока WASD имеются прорези для забора воздуха и снижения нагрева. 

Яркость RGB-подсветки высокая, эффекты выглядят красиво, а в приложении Aura Sync можно сделать свои собственные. Подсветка клавиш индивидуальная, но по какой-то причине надписи F1-F12 на функциональном ряду не светятся.

Тачпад

Размер тачпада составляет 13 x 7.5 см, покрытие приятное и обеспечивает оптимальное скольжение. Встроенные клавиши нажимаются очень кратко, тактильный отклик у них плохой, потому пользоваться ими не очень удобно. Впрочем, геймеры все равно будут пользоваться мышкой.

В тачпаде также есть встроенный сенсорный цифровой блок, который включается нажатием по соответствующему значку в правом верхнем углу. Он светится только белым цветом.

Клавиатура хорошо подходит как для игр, так и для работы
Клавиатура хорошо подходит как для игр, так и для работы

Дисплей

Asus установили схожий QHD IPS дисплей от BOE, как в прошлогоднем Scar 15, но на этот раз цифро-буквенный индекс в модели немного изменился, отражая появление поддержки частоты обновления 240 Гц.

Данный дисплей поддерживает Dolby Vision HDR и Adaptive Sync. Для замеров мы включили профиль Bright в настройках Dolby Vision.

Структура пикселей просматривается довольно хорошо, но есть легкий едва уловимый кристаллический эффект за счет наличия матового покрытия. Утечки подсветки у нашего образца проявлены довольно сильно, однако учтите, что снимок ниже сделан на большой выдержке.

Равномерность распределения подсветки составляет 91%, однако контрастность плохая - всего 586:1. Впрочем, субъективно качество картинки нормальное, как для IPS панели.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
317
cd/m²
338
cd/m²
338
cd/m²
327
cd/m²
346
cd/m²
333
cd/m²
326
cd/m²
324
cd/m²
314
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NE156QHM-NZ2
X-Rite i1Basic Pro 3
Максимум: 346 cd/m² (Nits) В среднем: 329.2 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 346 cd/m²
Контрастность: 586:1 (Уровень чёрного: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.5784.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60
MSI Pulse GL66 12UEK
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-51%
-14%
-2%
-14%
-16%
2%
Display P3 Coverage
96.2
39
-59%
70.1
-27%
80.4
-16%
71
-26%
68.7
-29%
99.1
3%
sRGB Coverage
99.9
58.4
-42%
99.5
0%
98.4
-2%
97.9
-2%
97.6
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.5
40.3
-52%
72.1
-15%
94.7
12%
73.3
-13%
70.9
-16%
86.8
3%
Response Times
-334%
-1%
-105%
-55%
-63%
-69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.86 ?(4.02, 3.84)

4.21 ?(1.98, 2.23)

38.8 ?(18.2, 20.6)
-394%
5.8 ?(3.4, 2.4)
26%
18.8 ?(9.2, 9.6)
-139%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-84%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-124%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-83%
Response Time Black / White *
7.5 ?(3.89, 3.61)
28 ?(14.6, 13.4)
-273%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-28%
12.8 ?(6.8, 6)
-71%
9.4 ?(4.4, 5)
-25%
7.6 ?(2.4, 5.2)
-1%
11.6 ?(5.6, 6)
-55%
PWM Frequency
Параметры экрана
28%
24%
21%
12%
43%
17%
Яркость в центре
346
248
-28%
353.1
2%
351
1%
335
-3%
502
45%
286
-17%
Brightness
329
245
-26%
325
-1%
347
5%
319
-3%
491
49%
271
-18%
Brightness Distribution
91
86
-5%
85
-7%
90
-1%
90
-1%
91
0%
89
-2%
Уровень чёрного *
0.59
0.13
78%
0.38
36%
0.35
41%
0.28
53%
0.37
37%
0.25
58%
Контрастность
586
1908
226%
929
59%
1003
71%
1196
104%
1357
132%
1144
95%
Colorchecker Delta E *
3.06
3.14
-3%
2.24
27%
2.54
17%
4.38
-43%
2.7
12%
2.74
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.81
5.82
-0%
5
14%
8.36
-44%
9.48
-63%
4.5
23%
5.21
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.57
3.14
-22%
1.02
60%
0.67
74%
1.33
48%
1.4
46%
2.52
2%
Гамма
2.12 104%
2.49 88%
2.24 98%
2.089 105%
2.103 105%
2.44 90%
2.2 100%
CCT
7021 93%
6468 100%
6864 95%
7036 92%
6244 104%
6326 103%
6408 101%
Delta E для серого *
1.2
4
4.1
7
2.7
1.1
Среднее значение
-119% / -46%
3% / 11%
-29% / -4%
-19% / -4%
-12% / 13%
-17% / 0%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват очень хороший, как для модели игрового класса: 100% sRGB и 96% DCI-P3. Цветовой охват AdobeRGB хороший и составляет около 85%. Одним словом, экран этого ноутбука подходит для профессиональной обработки фото и видео.

Охват sRGB- 99.9%
Охват sRGB- 99.9%
Охват AdobeRGB - 84.5%
Охват AdobeRGB - 84.5%
Охват DCI-P3 - 96.2%
Охват DCI-P3 - 96.2%

Заводская калибровка хорошая, так как значение DeltaE составляет 2.9 для оттенков серого и 3.06 для цвета. С помощью собственной калибровки нам удалось улучшить показатели до 0.7 и 2.57 соответственно. Наибольше искажения наблюдаются по красным и синим оттенкам.

Наш цветовой профиль в формате ICC можно скачать бесплатно в таблице выше.

Grayscale
Grayscale
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)

BOE CQ NE156QHM-NZ2 демонстрирует существенно сниженное время отклика, что точно понравится геймерам. Полное время отклика от черного к белому составляет 7.5 мс и от серого к серому - 4.21 мс.

По умолчанию включен разгон матрицы, который четко виден по форме импульса при замерах отклика от серого к серому. Разгон матрицы можно отключить в Armory Crate, время отклика от серого к серому в таком случае возрастает до 7.86 мс.

ШИМ у данного дисплея отсутствует, потому чувствительным к мерцанию пользователям можно использовать его без опаски.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.89 ms стадия 1
↘ 3.61 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.21 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.98 ms стадия 1
↘ 2.23 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.86 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.02 ms стадия 1
↘ 3.84 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21764 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность на улице нормальная при пасмурной погоде. Углы обзора хорошие, но мы заметили значительное снижение яркости при сильном отклонении от стандартного положения.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Asus оснастил ROG Strix Scar 15 процессором Intel Core i9-12900H и видеокартой Nvidia GeForce RTX 3070 Ti со 150-Вт TGP.

Судя по всему, Core i9-12900H с жидким металлом в качестве термоинтерфейса - единственный процессоры для Scar 15 2022 года выпуска. А вот видеокарту можно выбрать: помимо установленной в нашем образце RTX 3070 Ti, доступны 140-Вт RTX 3060 и 150-Вт RTX 3080 Ti.

 

Параметры тестирования

Armory Crate позволяет переключаться между тремя основными профилями: Silent, Performance и Turbo. Также можно настраивать вручную скорость вращения вентиляторов и частоту процессора с профилем Manual. Также есть профиль Windows, который передает систему в руки стандартных схем управления электропитания операционной системы.

Для видеокарты в приложении доступно переключение между режимами MSHybrid и MUX. В сущности, MUX-переключатель позволяет напрямую вывести сигнал с видеокарты на дисплей, минуя встроенную графику процессора, тем самым улучшая производительность. По умолчанию в тестах мы использовали режим MSHybrid, однако некоторые из них повторили с режимом MUX.

Профили производительность
Профили производительность
Настройки MSHybrid
Настройки MSHybrid
Настройки по умолчанию
Настройки по умолчанию

В таблице ниже мы вынесли прописанные в системе уровни PL1 и PL2 для каждого профиля производительности, а также время TAU (на какое время разрешен тот или иной предел TDP). Если шум охлаждения вас не смущает, то для получения наилучшей производительности в играх и приложениях стоит выбирать профиль Turbo.

Профиль PL1 / Tau PL2 / Tau
Silent 45 Вт / 56 сек 70 Вт/ 2.44 мс
Performance 80 Вт/ 56 сек 90 Вт/ 2.44 мс
Turbo 135 Вт/ 56 сек 135 Вт/ 2.44 мс

Для проведения тестов мы выбрали профиль Turbo, так как он позволяет на полную раскрыть потенциал Core i9-12900H. В отдельных случаях мы провели тесты с различными профилями, чтобы выявить разницу в реальной производительности.

Процессор

Производительность при длительной нагрузке на хорошем уровне
Производительность при длительной нагрузке на хорошем уровне

Intel Core i9-12900H - это процессор 12 поколения семейства Alder Lake с гибридной архитектурой, имеющий 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных); суммарно может обрабатывать до 20 потоков. Эффективная система охлаждения позволила Core i9-12900H выдавать отличную производительность в многопоточном тесте Cinebench R15 на протяжении длительного времени практически без снижения показателей.

Тем не менее, мы встречали Core i7-12700H (Lenovo Legion 5i Pro 16 G7), который выдавал более высокую производительность при нагрузке на все ядра. Впрочем, в однопоточных тестах лидерство уже сохраняется за Core i9-12900H.

Многопоточный тест CB15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H: Ø2587 (2493.77-2729.26)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
Оценка в Cinebench R20 сильно снижается с переходом на питание от батареи
Оценка в Cinebench R20 сильно снижается с переходом на питание от батареи

Установленный в нашем образце Core i9-12900H немного превосходит Core i9-12900HK в MSI Raider GE66 12UHS, но уже идет наравне с ним же в составе Gigabyte Aero 16 YE5 в однопоточных тестах Cinebench.

При питании от батареи ROG Strix Scar 15 автоматически переключается на профиль Silent. Многопоточная производительность процессора при этом снижается на 40%, а однопоточная на 50% (Cinebench R20).

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
83.3 pt ∼83%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
81.4 pt ∼81%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
81.1 pt ∼81%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
79.6 pt ∼80%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
79.3 pt ∼79%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
79 pt ∼79%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
78.6 pt ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
75.2 pt ∼75%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
70.7 pt ∼71%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
66.6 pt ∼67%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
64.6 pt ∼65%
Усредн. модель класса Gaming
 
55.6 pt ∼56%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points ∼99%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points ∼94% -5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points ∼92% -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼87% -12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points ∼86% -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points ∼84% -15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (7647 - 19064, n=10)
15452 Points ∼80% -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points ∼77% -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points ∼73% -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points ∼65% -34%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 23124, n=175, посл. 2 года)
12413 Points ∼64% -35%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points ∼99%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points ∼99% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼97% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1720 - 1921, n=10)
1876 Points ∼97% -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points ∼94% -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points ∼93% -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points ∼93% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points ∼81% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points ∼79% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1920, n=174, посл. 2 года)
1494 Points ∼77% -22%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points ∼96%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points ∼94% -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points ∼90% -6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼89% -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points ∼85% -12%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points ∼80% -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2922 - 7109, n=10)
5758 Points ∼78% -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points ∼78% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points ∼74% -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points ∼65% -32%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 8828, n=230, посл. 2 года)
4446 Points ∼60% -37%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points ∼100% +1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (664 - 738, n=10)
720 Points ∼98% -1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼95% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points ∼95% -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points ∼94% -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points ∼93% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points ∼83% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points ∼82% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 742, n=230, посл. 2 года)
555 Points ∼76% -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points ∼97% -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points ∼94% -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points ∼93% -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points ∼92% -8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points ∼90% -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1561 - 3077, n=10)
2560 Points ∼86% -14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼82% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points ∼77% -23%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points ∼73% -27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points ∼69% -31%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3562, n=239, посл. 2 года)
1873 Points ∼63% -37%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points ∼100% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼99%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼98% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (245 - 277, n=10)
270 Points ∼97% -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼94% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼94% -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points ∼92% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points ∼91% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points ∼88% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 280, n=229, посл. 2 года)
222 Points ∼80% -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (150.5 - 1259, n=229, посл. 2 года)
295 Seconds * ∼100% -68%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * ∼84% -41%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (173.7 - 415, n=10)
227 Seconds * ∼77% -29%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * ∼77% -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * ∼75% -27%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * ∼68% -14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼67% -12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * ∼66% -12%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds * ∼63% -7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * ∼62% -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds * ∼59%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * ∼58% +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS ∼100% +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS ∼98% +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS ∼95% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS ∼94% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS ∼93%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼92% -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS ∼89% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (37614 - 73489, n=10)
62731 MIPS ∼86% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS ∼85% -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS ∼85% -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS ∼82% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 86541, n=229, посл. 2 года)
50148 MIPS ∼69% -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS ∼100% +5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼98% +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS ∼98% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS ∼97% +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5556 - 6120, n=10)
5929 MIPS ∼96% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS ∼95%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS ∼95% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS ∼95% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS ∼94% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS ∼94% -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS ∼93% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=229, посл. 2 года)
5419 MIPS ∼88% -8%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points ∼98% -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points ∼97% -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points ∼88% -12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=10)
12398 Points ∼88% -12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼88% -12%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points ∼71% -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points ∼68% -32%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 16448, n=222, посл. 2 года)
8497 Points ∼60% -40%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼100% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points ∼99% +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points ∼98%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points ∼98% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1770 - 1892, n=10)
1836 Points ∼98% -1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points ∼96% -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points ∼93% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼93% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points ∼86% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points ∼83% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1949, n=222, посл. 2 года)
1454 Points ∼77% -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps ∼99%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps ∼93% -5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼93% -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps ∼90% -9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps ∼86% -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps ∼85% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps ∼83% -16%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (9.16 - 22.5, n=10)
17.8 fps ∼83% -16%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps ∼80% -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps ∼74% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 26, n=231, посл. 2 года)
14 fps ∼65% -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 332, n=227, посл. 2 года)
53.1 s * ∼100% -34%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * ∼97% -30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * ∼94% -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * ∼90% -20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * ∼79% -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (39 - 49.3, n=10)
41.8 s * ∼79% -5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s * ∼78% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * ∼77% -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼76% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s * ∼75%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * ∼73% +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * ∼68% +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=227, посл. 2 года)
0.564 sec * ∼100% -31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * ∼85% -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * ∼85% -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * ∼84% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * ∼80% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * ∼80% -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * ∼78% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.4754, n=10)
0.4372 sec * ∼78% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec * ∼77%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec * ∼75% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼75% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * ∼74% +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2978 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
?

График ниже демонстрирует как оценка в многопоточном тесте Cinebench R15 изменяется в зависимости от выбранного профиля производительности. Профиль Turbo позволяет Core i9-12900H использовать до 135 Вт TDP, но только на время до 10 секунд. Постепенно значение стабилизируется до ~100 Вт. Во время этого процесса температура чипа уравновешивается до 90 °C, в то время как частота варьируется от 4.1 до 4.2 ГГц. 

Профиль Performance разрешает для чипа максимум 90 Вт, но постепенно это значение снижается до 80 Вт к шестой итерации и сохраняется далее до конца теста. Температура чипа и здесь достигает 90 °C, но частота превышает 4 ГГц только на незначительное время.

С профилем Silent процессор стартует с 60 Вт, но со временем это значение снижается до 30 Вт. Как и ожидалось это привело к снижению частоты процессора - обычно около 2 ГГц с редкими скачками до 3.5 ГГц. Нагрев чипа с этим профилем низкой - около 70 °C.

Частота ЦП, нагрев, потребление в Cinebench R15 (Красный - Turbo, Зеленый - Performance, Синий - Silent)
Частота ЦП, нагрев, потребление в Cinebench R15 (Красный - Turbo, Зеленый - Performance, Синий - Silent)
Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.8 pt ∼94%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
86.4 pt ∼86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.7 pt ∼76%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.4 pt ∼73%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.2 pt ∼70%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.3 pt ∼69%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68.5 pt ∼69%
Усредн. модель класса Gaming
 
67.7 pt ∼68%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67.5 pt ∼68%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.2 pt ∼65%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
64.9 pt ∼65%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62.2 pt ∼62%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16379 KRay/s ∼100% +71%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s ∼87% +48%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 20004, n=184, посл. 2 года)
11357 KRay/s ∼69% +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s ∼59%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s ∼58% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8965 KRay/s ∼55% -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s ∼52% -11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s ∼52% -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s ∼50% -14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (4074 - 10077, n=10)
7946 KRay/s ∼49% -17%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s ∼47% -20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s ∼47% -20%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102318 Points ∼100% +140%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points ∼88% +112%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 117712, n=184, посл. 2 года)
61554 Points ∼60% +44%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points ∼42%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points ∼41% -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40863 Points ∼40% -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points ∼38% -9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points ∼38% -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points ∼37% -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (22307 - 43760, n=10)
36888 Points ∼36% -14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points ∼36% -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points ∼35% -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3499 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s ∼99%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s ∼98% -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3213 MB/s ∼92% -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s ∼89% -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s ∼87% -13%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s ∼86% -14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 5123, n=184, посл. 2 года)
2863 MB/s ∼82% -18%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1378 - 3570, n=10)
2805 MB/s ∼80% -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s ∼77% -23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s ∼76% -23%
AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points ∼100% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points ∼99% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105616 Points ∼99% +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points ∼98% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points ∼98%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points ∼96% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102463 Points ∼96% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (78668 - 107003, n=10)
100429 Points ∼94% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points ∼93% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points ∼93% -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points ∼87% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 132615, n=184, посл. 2 года)
89428 Points ∼84% -15%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12861 Points ∼100% +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points ∼99% +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points ∼79%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼77% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 17639, n=184, посл. 2 года)
9908 Points ∼77% -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9889 Points ∼77% -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points ∼76% -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points ∼75% -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points ∼75% -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points ∼72% -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points ∼72% -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10383, n=10)
9193 Points ∼71% -10%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56460 Points ∼100% +120%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points ∼88% +93%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 64776, n=184, посл. 2 года)
33535 Points ∼59% +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points ∼48% +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points ∼46%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24991 Points ∼44% -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points ∼41% -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points ∼41% -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points ∼41% -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (11257 - 28598, n=10)
21885 Points ∼39% -15%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points ∼38% -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points ∼37% -18%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140049 MB/s ∼100% +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s ∼89% +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s ∼75%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s ∼73% -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97298 MB/s ∼69% -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s ∼69% -8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s ∼68% -9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s ∼65% -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s ∼61% -18%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (31935 - 107508, n=10)
78499 MB/s ∼56% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (11368 - 183146, n=184, посл. 2 года)
78108 MB/s ∼56% -25%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s ∼40% -47%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s ∼97% -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1084 MB/s ∼91% -9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s ∼91% -9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s ∼89% -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s ∼83% -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (507 - 1193, n=10)
976 MB/s ∼82% -18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s ∼80% -20%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s ∼78% -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
881 MB/s ∼74% -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s ∼67% -33%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 1393, n=205, посл. 2 года)
697 MB/s ∼59% -41%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8748 KRay/s ∼100% +59%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s ∼86% +37%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 10864, n=184, посл. 2 года)
6164 KRay/s ∼70% +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s ∼66% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s ∼63%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5184 KRay/s ∼59% -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s ∼56% -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s ∼56% -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s ∼55% -13%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2235 - 6068, n=10)
4572 KRay/s ∼52% -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s ∼51% -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s ∼48% -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s ∼100% +3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s ∼100% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s ∼99% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s ∼97%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s ∼95% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (27374 - 43917, n=10)
36719 MPixel/s ∼90% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s ∼82% -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s ∼74% -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28094 MPixel/s ∼69% -30%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s ∼67% -31%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27374 MPixel/s ∼67% -31%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 47710, n=184, посл. 2 года)
24832 MPixel/s ∼61% -38%

Общая производительность

Уровень производительности в системных бенчмарках хороший, показатели аналогичны моделям со схожей начинкой. За время тестирования никаких проблем, зависаний или подтормаживаний в работе устройства выявлено не было.

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points ∼100% +3%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points ∼98% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7904 - 8004, n=2)
7954 Points ∼97% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points ∼97%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points ∼96% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points ∼95% -2%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points ∼94% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points ∼92% -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points ∼90% -7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points ∼90% -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7135 Points ∼87% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (4077 - 8186, n=189, посл. 2 года)
6554 Points ∼80% -17%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points ∼100% +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points ∼99% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points ∼99% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points ∼99% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points ∼98% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10708 - 10943, n=2)
10826 Points ∼98% +1%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points ∼97% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points ∼97%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10380 Points ∼94% -3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points ∼93% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points ∼90% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11205, n=188, посл. 2 года)
9857 Points ∼89% -8%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10141 - 10424, n=2)
10283 Points ∼99% -1%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points ∼97% -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points ∼94% -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9751 Points ∼94% -6%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points ∼92% -8%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points ∼92% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10638, n=188, посл. 2 года)
8754 Points ∼84% -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points ∼100% +7%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points ∼98% +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (12007 - 12541, n=2)
12274 Points ∼95% +2%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points ∼94% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points ∼93%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points ∼92% -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points ∼92% -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points ∼91% -2%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points ∼85% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points ∼84% -10%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9741 Points ∼76% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 13098, n=188, посл. 2 года)
8974 Points ∼70% -25%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points ∼100% +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2096 Points ∼99% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
2044 Points ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points ∼93% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2169, n=34, посл. 2 года)
1761 Points ∼83% -14%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2062 Points ∼100% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points ∼98% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1968 Points ∼95% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points ∼91% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2062, n=34, посл. 2 года)
1708 Points ∼83% -13%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
2115 Points ∼98% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2086 Points ∼97% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2328, n=34, посл. 2 года)
1846 Points ∼85% -13%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2230 Points ∼100% +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points ∼100% +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
2069 Points ∼93% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points ∼87% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2230, n=34, посл. 2 года)
1691 Points ∼76% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6245 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6416 баллов
PCMark 10 Score
7904 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s ∼100% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s ∼100% +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s ∼99% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (45395 - 74264, n=10)
58507 MB/s ∼93% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s ∼82% -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s ∼80% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48427 MB/s ∼77% -21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45624 MB/s ∼72% -26%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s ∼72% -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 77803, n=184, посл. 2 года)
43495 MB/s ∼69% -29%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s ∼100% +3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s ∼100% +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s ∼99% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (48866 - 69882, n=10)
61334 MB/s ∼92% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H