Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus Zenbook Pro 14 Duo - Экран OLED с частотой 120 Гц

Два экрана и мощный процессор. Asus Zenbook Pro 14 Duo продолжает нести в мир концепцию двух экранов, однако не этот раз может похвастаться основным OLED дисплеем с частотой обновления 120 Гц. Модель также получила процессоры Intel Alder Lake-H в паре с видеокартами Nvidia RTX, но наш тестовый образец содержит только встроенную графику Intel.

Asus Zenbook Pro 14 Duo - это мультимедийный ноутбук с двумя экранами. Концепция двухэкранного ноутбука уже известна по предыдущему ZenBook Duo 14 UX482, однако новый Pro 14 Duo привносит ряд важных изменений и выводит производительность подобных устройств на новый уровень. Предыдущая модель была основана на энергоэффективных чипах Intel Tiger Lake-U, а вот в новой Asus установила мощные мобильные чипы Alder Lake-H. Ноутбук доступен с видеокартой Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, при этом у него установлен 14.5-дюймовый 4K OLED основной экран и дополнительный IPS. Частота обновления у обоих составляет 120 Гц.

Для обзора мы раздобыли конфигурацию UX8402Z, которая основана на процессоре Core i7-12700H и несет на борту 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и SSD на 512 ГБ с интерфейсом PCIe 4.0. Дискретной видеокарты у этой модели нет, потому за вывод картинки на экран отвечает встроенная в процессор графика Iris Xe Graphics G7. Стоимость данной версии 1899 евро, тогда как образец RTX 3050 Ti и 1 ТБ SSD 2299 евро.

Хорошо (84%) Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700HIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs Multimedia - 05/06/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Процессор
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Видеопр-р: 1400 МГц, Память: 2400 МГц
ОЗУ
16384 Мбайт 
, LPDDR5, dual-channel, onboard
Дисплей
14.50 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 234 точек/дюйм, capacitive, ATNA45AF01-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Гбайт 
, 430 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm stereo, картридер: microSD, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.6 x 323.5 x 224.7
Аккумулятор
76 Вт⋅ч, 4770 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 150-watt PSU, MyAsus, ProArt Creator Hub, ScreenXpert, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.736 Кг, адаптер питания: 420 г
Стоимость
1,900 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.4 %
06/2022
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 Кг19.6 мм14.50"2880x1800
89 %
03/2022
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 Кг19 мм14.40"2400x1600
92.7 %
11/2021
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU
1.6 Кг15.5 мм14.20"3024x1964
90.6 %
05/2022
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.4 Кг15.25 мм14.00"3840x2400
85.1 %
02/2021
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.6 Кг16.9 мм14.00"1920x1080

Дизайн и особенности

По сравнению с Zenbook Duo 14 дизайн корпуса и шарниров экрана изменился. Конструкция выполнена из металла, расцветка называется Tech Black, выглядит модель сдержанно и стильно. На крышке разместился новый логотип Asus, а текстура с концентрическими кругами осталась, но теперь она менее заметна. Если верить производителю, корпус имеет покрытие препятствующее накоплению грязи, но по факту протирать ноутбук время от времени все равно придется. 

Новый шарнир произвел хорошее впечатление в плане качества и надежности. При открытии крышки дополнительный экран приподнимается двумя поддерживающими стойками - пусть они и выглядят не слишком серьезно, свою задачу они выполняют хорошо. Крышка с основным экраном крепится к ScreenPad, а не к основе корпуса. Такая конструкция обеспечивает одинаково малый зазор между основным и дополнительным экраном в любом положении, но стоит признать, что крышка при изменении угла наклона (максимум ~145-150 градусов) заметно покачивается. Сама по себе крышка прочная и даже сильное точечное давление на нее не приводит к искажению картинки. Основа корпуса, кстати говоря, тоже прочная и не прошибается при давлении.

По габаритам тестируемый Asus немного отличается от конкурентов, так как дополнительный дисплей привел к увеличению толщины корпуса и его веса. Комплектный адаптер питания весит 420 граммов.

Сравнение размеров

323.5 mm 224.7 mm 19.6 mm 1.7 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg324 mm 222 mm 16.9 mm 1.6 kg318 mm 230 mm 15.25 mm 1.4 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg

Оснащение

Порты у Zenbook Pro 14 Duo расположены по трем сторонам. При этом USB находятся справа и, к тому же, еще и центрированы, что не очень удобно в повседневном использовании. На задней стороне находятся разъем питания, слот microSD и видеовыход HDMI. Так как основа корпуса приподнимается при открытии ноутбука, порты на задней стороне всегда остаются доступными.

Версия со встроенной видеокартой позволяет подключать до трех мониторов, но только при отключенном ScreenPad.

Правая сторона: 2x Thunderbolt 4 (USB-C 4.0, DisplayPort ALT mode 1.4a, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen. 2
Правая сторона: 2x Thunderbolt 4 (USB-C 4.0, DisplayPort ALT mode 1.4a, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen. 2
Левая сторона: аудио разъем
Левая сторона: аудио разъем
Задняя сторона: HDMI 2.1, слот microSD, разъем питания
Задняя сторона: HDMI 2.1, слот microSD, разъем питания

Картридер

Слот microSD расположен на задней стороне и имеет подпружиненный механизм фиксации карты памяти. В паре с нашей референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60 скорость копирования составляет 80 МБ/с, что гораздо лучше, чем у предыдущей модели.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core (AV PRO V60)
122 MB/s ∼100% +55%
Усредн. модель класса Multimedia
  (19 - 226, n=58, посл. 2 года)
83.7 MB/s ∼69% +6%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
78.6 MB/s ∼64%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
24.94 MB/s ∼20% -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Multimedia
  (23.2 - 217, n=56, посл. 2 года)
90 MB/s ∼100% +10%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
81.9 MB/s ∼91%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
27.2 MB/s ∼30% -67%

Связь

Разъема Ethernet у ноутбука нет, но для подключения к проводной сети всегда можно прикупить USB-адаптер. Для доступа к беспроводным сетям в ноутбуке установлен Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Asus GT-AXE11000 на отличном уровне и превышает 1.6 Гбит/с при использовании 6-ГГц диапазона. Подключение к сетям Wi-Fi 6 и Wi-Fi 5 также всегда было стабильным.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s ∼91%
Усредн. модель класса Multimedia
  (277 - 1497, n=74, посл. 2 года)
1050 MBit/s ∼73%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1030 (684min - 1188max) MBit/s ∼71%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
689 (349min - 730max) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1449 (1384min - 1511max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s ∼97%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s ∼89%
Усредн. модель класса Multimedia
  (137 - 1684, n=74, посл. 2 года)
1148 MBit/s ∼79%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
730 (645min - 824max) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (1628min - 1691max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1400 - 1857, n=13)
1582 MBit/s ∼95% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1400 - 1665, n=2, посл. 2 года)
1533 MBit/s ∼92% -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (1440min - 1493max) MBit/s ∼88% -12%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1613 (1478min - 1688max) MBit/s ∼100% +1%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1502min - 1664max) MBit/s ∼99%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1391 - 1601, n=2, посл. 2 года)
1496 MBit/s ∼93% -7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1210 - 1851, n=13)
1485 MBit/s ∼92% -7%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1502-1664)
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1628-1691)
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1448 (1384-1511)
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1030 (684-1188)

Веб-камера

В ноутбуке установлена обычная 720p веб-камера, расположенная на своем стандартном месте над экраном. Качество также вполне стандартное для таких камер: посредственная четкость и цветопередача.

ColorChecker
16.5 ∆E
13.9 ∆E
18.9 ∆E
16.1 ∆E
17.8 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
27.1 ∆E
19.8 ∆E
22.2 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
23.2 ∆E
14.1 ∆E
25.4 ∆E
7.3 ∆E
21.1 ∆E
19.3 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
18.5 ∆E
18.3 ∆E
17.3 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA: 15.96 ∆E min: 2.53 - max: 27.13 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается болтами Torx T5 и снимается достаточно легко. Правда, внутри, кроме батареи и системы охлаждения, пользователю доступен лишь M.2 2280 SSD.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты

Устройства ввода

Клавиатура

Из-за ScreenPad клавиатуру пришлось сдвинуть в переднюю часть корпуса, потому палмрест как таковой отсутствует. Ноутбук приходится отодвигать подальше от себя для комфортной работы, потому если на столе мало места, вам будет неудобно. Некоторые клавиши на правой части клавиатуры посажены слишком близко друг к другу, в том числе стрелки, а Enter однострочный. Однако сама по себе клавиатура хорошая, глубина хода клавиш составляет 1.4 мм, она хорошо приспособлена для длительного набора текста. Белая подсветка имеет три уровня яркости, а также оснащена датчиком освещения и может включаться автоматически, что на практике очень удобно.

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка
Подсветка

Тачпад и сенсорный экран

Тачпад находится в правой части клавиатуры и перевернут и расположен вертикально, а не горизонтально, как в обычных ноутбуках. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами, сенсор очень точный и чувствительный. Из-за нестандартного размера (5.3 x 7.8 см) палец часто приходится отрывать от сенсорной площадки даже при выполнении обычных задач. Многопальцевые жесты использовать и вовсе неудобно из-за ограниченной площади тачпада. Отдельные клавиши расположены под тачпадом: они имеют довольно большую глубину хода и нажимаются без четкого щелчка.

Оба экрана ноутбука сенсорные и к ним у нас претензий по точности ввода нет. Согласно характеристикам ноутбук поддерживает ввод при помощи стилуса, но его нет в комплекте.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Для начала взглянем на основной дисплей - 14.5-дюймоый 2.8K OLED. Разрешением составляет 2880x1800 пикселей (234 точки на дюйм), а соотношение сторон 16:10. Субъективно качество изображения очень хорошее: картинка детальная и сочная, а за счет частоты 120 Гц любая анимация выглядит супер плавно. Правда, по умолчанию частота обновления выставлена на 60 Гц.

Яркость заявлена производителем на уровне 550 кд/м² (возможна автоматическая настройка с помощью датчика освещения), но стоит понимать, что пределы яркости разные для SDR и HDR контента. Соответственно, при обычном использовании максимальная яркость достигает 360 кд/м². Показатель не особо высокий, но за счет высочайшей контрастности OLED читабельность на улице лучше, чем обычно бывает с подобными значениями. При включении HDR и просмотре соответствующего контента яркость экрана достигает 580 кд/м² согласно нашим тестам, на небольших участках дисплея. На полностью белом фоне предельная яркость достигает 460 кд/м². В целом, показатели на характерном для ноутбуков с OLED уровнями. Если вы собираетесь работать с HDR-контентом, стоит взглянуть на MacBook Pro 14, так как его mini-LED экран автоматически распознает HDR контент и выдает яркость до 1500 кд/м². Кстати, как MacBook, тестируемый Zenbook умеет автоматически адаптировать цветовую температуру в зависимости от окружающих условий освещения при помощи специального датчика.

359
cd/m²
357
cd/m²
359
cd/m²
358
cd/m²
356
cd/m²
357
cd/m²
356
cd/m²
356
cd/m²
357
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
ATNA45AF01-0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 359 cd/m² (Nits) В среднем: 357.2 cd/m² Minimum: 0.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 356 cd/m²
Контрастность: 17800:1 (Уровень чёрного: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.6
97.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.50
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14.00
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-13%
-1%
0%
-20%
Display P3 Coverage
99.9
80.6
-19%
99.3
-1%
98.7
-1%
69
-31%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.8
0%
99.1
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.4
78.5
-19%
98.5
1%
71
-27%
Response Times
-417%
728%
-11%
-2034%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.4 ?(1.2, 1.2)
58.4 ?(26.8, 31.6)
-2333%
58.4 ?(27.6, 30.8)
-2333%
2.8 ?(1.2, 1.6)
-17%
56.4 ?(30, 26.4)
-2250%
Response Time Black / White *
2.4 ?(1.2, 1.2)
24 ?(8.4, 15.6)
-900%
40.4 ?(20.8, 19.6)
-1583%
2.8 ?(1.2, 1.6)
-17%
46 ?(24.4, 21.6)
-1817%
PWM Frequency
240 ?(100)
5000 ?(98)
1983%
14880
6100%
239.2 ?(50)
0%
Параметры экрана
-134%
60%
250%
-139%
Яркость в центре
356
497
40%
489
37%
361
1%
361.8
2%
Brightness
357
491
38%
479
34%
362
1%
351
-2%
Brightness Distribution
99
92
-7%
94
-5%
98
-1%
90
-9%
Уровень чёрного *
0.02
0.29
-1350%
0.01
50%
0.001
95%
0.28
-1300%
Контрастность
17800
1714
-90%
48900
175%
361000
1928%
1292
-93%
Colorchecker Delta E *
2.6
1.2
54%
0.8
69%
2.8
-8%
1.44
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
2.8
38%
1.3
71%
5.8
-29%
3.3
27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2
0.8
60%
1.24
38%
Delta E для серого *
2.2
1.9
14%
1.1
50%
1.9
14%
1.3
41%
Гамма
2.2 100%
2.14 103%
2.24 98%
2.16 102%
2.15 102%
CCT
6246 104%
6821 95%
6181 105%
6411 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
64.9
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
Среднее значение
-188% / -166%
262% / 222%
80% / 141%
-731% / -384%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscales (DCI-P3)
CalMAN grayscales (DCI-P3)
CalMAN saturation (DCI-P3)
CalMAN saturation (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN grayscales (после калибровки)
CalMAN grayscales (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

Мы проанализировали параметры дисплея при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN, при замерах и тестах использовался профиль Native в приложении MyAsus (цветовое пространство DCI-P3); у пользователя есть возможность переключиться на sRGB. В заводском состоянии цветопередача хорошая, только у нескольких оттенков уровень DeltaE превышает 3 (по отношению к пространству DCI-P3). С помощью калибровки нам удалось улучшить показатели и в итоге только 100% красный отображается чуть менее точно других тонов. Как бы там ни было, экран ноутбука подходит для обработки фото и видео, а также имеет полный цветовой охват пространства DCI-P3.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21792 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Реализация ШИМ у данного экрана несколько нестандартная. Частота пульсаций составляет 240 Гц по всему диапазону яркости, однако при это DC dimming задействуется при уровне от 100% до 60%, дабы снизить нагрузку на глаза пользователя. При длительном использовании с яркостью ниже 60% в Asus рекомендуют делать перерывы, чтобы глаза не болели. Дополнительно в приложении MyAsus есть функция устранения мерцания OLED - самое то для чувствительных к ШИМ пользователей. 

Яркость 100%
Яркость 100%
Яркость 80%
Яркость 80%
Яркость 60%
Яркость 60%
Яркость 50%
Яркость 50%
Яркость 40%
Яркость 40%
Яркость 20%
Яркость 20%
Яркость 0%
Яркость 0%

Покрытие основного экрана глянцевое и потому блики с отражениями на улице ухудшают читабельность. Тем не менее, высокая контрастность позволяет изображению оставаться видимым даже на ярком солнечном свету. Углы обзора отличные, присутствует легкая голубая дымка при максимальном отклонении от центральной оси.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

ScreenPad Plus

Структура пикселей
Структура пикселей

Теперь проверим дополнительный дисплей над клавиатурой. Панель типа IPS с матовым сенсорным экраном имеет разрешение 2880x864 пикселя. С субъективной точки зрения качество картинки плохое, напоминает сенсорные экраны 10-летней давности. Мы уже давно не видели экран с настолько выраженным кристаллическим эффектом (см. фото со структурой пикселей). Пользоваться дополнительным экраном удобно, есть даже отдельные клавиши для быстрого переключения выбранных окон на него, но их можно и просто перетягивать мышкой. Единственный недостаток - откровенно посредственное качество картинки, что расстраивает ввиду практического удобства наличия подобного экрана. Кроме того, есть недоработки масштабирования, ведь окна меняют свой размер при перетаскивании.

Если не учитывать толстый сенсорный слой, то сам дисплей достаточно хороший, ведь у него нет ШИМ, малое время отклика и высокая частота обновления. Кроме того, он демонстрирует достаточно хорошую цветопередачу с заводскими параметрами. Яркость достигает 600 кд/м², что даже чуть выше, чем у OLED при отображении HDR.

585
cd/m²
584
cd/m²
560
cd/m²
591
cd/m²
605
cd/m²
523
cd/m²
590
cd/m²
565
cd/m²
491
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 605 cd/m² (Nits) В среднем: 566 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 605 cd/m²
Контрастность: 1315:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.6
Gamma: 2.2
ScreenPad CalMAN grayscales (DCI-P3)
ScreenPad CalMAN grayscales (DCI-P3)
ScreenPad CalMAN saturation (DCI-P3)
ScreenPad CalMAN saturation (DCI-P3)
ScreenPad CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
ScreenPad CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
Охват DCI-P3 (CalMAN 2D)
Охват DCI-P3 (CalMAN 2D)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 9.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.2 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21792 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

 
 

Параметры тестирования

В приложении MyAsus доступно три профиля: Whisper, Standard, Performance; последний доступен только когда ноутбук подключен к розетке. Профили влияют не только на производительность, но и на шумность системы охлаждения. Ниже мы вынесли все параметры TDP для каждого профиля:

Профиль MyAsus PL2 PL1 Макс. шумность
Whisper 60 Вт 35 Вт 29.2 дБ(A)
Standard 80 Вт 60 -> 55 Вт 41.7 дБ(A)
Performance 80 Вт 70 -> 62 Вт 48.8 дБ(A)

Профиль Performance влияет только на многопоточную производительность процессора, однако разница с профилем Standard небольшая; при этом шумность гораздо выше, потому мы проводили большую часть тестов с профилем Standard. (схема электропитания Windows: Максимальная производительность. Вполне естественно, описанные нами характеристики и показатели будут отличаться у конфигурации на RTX 3050 Ti.

Процессор

Intel Core i7-12700H - это процессор, который принадлежит к семейству Alder Lake H45 и имеет гибридную архитектуру: 6 производительных ядер (частота до 4.7 ГГц) и 8 энергоэффективных ядер (частота до 3.5 ГГц). Стандартный уровень TDP составляет 45 Вт, но в наших тестах под нагрузкой достигал 120 Вт. С краткосрочным лимитом TDP 80 Вт и долгосрочным 60 Вт, Zenbook Pro 14 Duo показал хорошие результаты в тестах. Разница в производительности с предыдущим Zenbook 14 Duo на базе энергоэффективного процессора огромная.

Многопоточный тест CB15

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2250 (2201.55-2389.34)
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø2111 (2031.08-2355.57)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Intel Core i7-1165G7: Ø907 (901.51-936.79)

Мы заметили необычное поведение в многопоточном тесте Cinebench (60 минут) с профилем Standard: производительность несколько снижается после первой итерации, но затем вентиляторы разгоняются и показатель возрастает. С профилем Performance многопоточная производительность процессора примерно на 7% выше, но и охлаждение гораздо более шумное.

При работе от батареи максимальный уровень TDP процессора достигает 46 Вт. Это не влияет на однопоточную производительность, но многопоточная на 23% ниже. 

Многопоточный тест Cinebench R15 (Зеленый: Standard, Красный: Performance)
Многопоточный тест Cinebench R15 (Зеленый: Standard, Красный: Performance)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
88.4 pt ∼88%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
88 pt ∼88%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8!
Apple M1 Pro 8-Core
76.2 pt ∼76%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
75.1 pt ∼75%
Усредн. модель класса Multimedia
 
57.8 pt ∼58%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
55.1 pt ∼55%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA -2!
Intel Core i7-1165G7
41.4 pt ∼41%
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=30)
16179 Points ∼100% +7%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
15101 Points ∼93%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points ∼66% -29%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼59% -37%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3121 - 18444, n=88, посл. 2 года)
8201 Points ∼51% -46%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points ∼40% -57%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
5827 (1104.73min - 5827.22max) Points ∼36% -61%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
1807 Points ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=29)
1747 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼85% -15%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (819 - 1940, n=82, посл. 2 года)
1397 Points ∼77% -23%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1345 Points ∼74% -26%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=29)
6045 Points ∼100% +4%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
5797 Points ∼96%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points ∼67% -30%
Усредн. модель класса Multimedia
  (961 - 7040, n=99, посл. 2 года)
2950 Points ∼49% -49%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points ∼42% -56%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
2264 Points ∼37% -61%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=29)
672 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points ∼83% -17%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
571 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (316 - 739, n=99, посл. 2 года)
523 Points ∼75% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=31)
2545 Points ∼100% +7%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
2389.34 (2201.55min - 2389.24max) Points ∼94%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
2355.57 (2031.08min - 2355.57max) Points ∼93% -1%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points ∼71% -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (385 - 2894, n=112, посл. 2 года)
1326 Points ∼52% -45%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼52% -45%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points ∼40% -58%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
937 (901.51min - 936.79max) Points ∼37% -61%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
259 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=29)
252 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points ∼94% -6%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
226.7 Points ∼88% -12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points ∼86% -14%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (119 - 279, n=95, посл. 2 года)
206 Points ∼80% -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
521 Seconds * ∼100% -135%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds * ∼94% -121%
Усредн. модель класса Multimedia
  (183.3 - 1188, n=97, посл. 2 года)
460 Seconds * ∼88% -107%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * ∼58% -35%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=28)
227 Seconds * ∼44% -2%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
222 Seconds * ∼43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
61571 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=28)
61274 MIPS ∼100% 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
45227 MIPS ∼73% -27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11122 - 72912, n=96, посл. 2 года)
34193 MIPS ∼56% -44%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS ∼44% -56%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
25923 MIPS ∼42% -58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
5673 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5863, n=28)
5571 MIPS ∼98% -2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
5214 MIPS ∼92% -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
5204 MIPS ∼92% -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS ∼90% -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2898 - 6186, n=96, посл. 2 года)
5060 MIPS ∼89% -11%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
12345 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=29)
11733 Points ∼95% -5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points ∼84% -16%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2427 - 14376, n=97, посл. 2 года)
6676 Points ∼54% -46%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points ∼46% -54%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
1771 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=29)
1723 Points ∼97% -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (843 - 1887, n=97, посл. 2 года)
1424 Points ∼80% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=30)
17.1 fps ∼100% +13%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
15.2 fps ∼89%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
12.4 fps ∼73% -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1.39 - 21, n=96, посл. 2 года)
9.24 fps ∼54% -39%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps ∼46% -48%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.39 fps ∼8% -91%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
88.1 s * ∼100% -95%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s * ∼62% -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30.2 - 99.2, n=94, посл. 2 года)
53 s * ∼60% -18%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
47.9 s * ∼54% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=28)
45.7 s * ∼52% -1%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
45.1 s * ∼51%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.002 sec * ∼100% -119%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.4155 - 1.002, n=97, посл. 2 года)
0.598 sec * ∼60% -30%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec * ∼59% -30%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
0.4993 sec * ∼50% -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (0.448 - 1.052, n=28)
0.4796 sec * ∼48% -5%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
0.4583 sec * ∼46%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2389.34 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
125.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
259 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
94.4 pt ∼94%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
87.2 pt ∼87%
Усредн. модель класса Multimedia
 
81.9 pt ∼82%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.4 pt ∼66%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
53 pt ∼53%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia
  (2677 - 15700, n=71, посл. 2 года)
8661 KRay/s ∼100% +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2585 - 9576, n=28)
8067 KRay/s ∼93% +14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s ∼84% +3%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7071 KRay/s ∼82%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5393 KRay/s ∼62% -24%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Multimedia
  (12762 - 98165, n=71, посл. 2 года)
44354 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12439 - 41744, n=28)
37079 Points ∼84% +6%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
34831 Points ∼79%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points ∼71% -10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
21811 Points ∼49% -37%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (833 - 3442, n=28)
2854 MB/s ∼100% +13%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2529 MB/s ∼89%
Усредн. модель класса Multimedia
  (841 - 4254, n=71, посл. 2 года)
2205 MB/s ∼77% -13%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2076 MB/s ∼73% -18%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s ∼72% -19%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
99205 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (57923 - 99917, n=28)
96767 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31314 - 107161, n=71, посл. 2 года)
69735 Points ∼70% -30%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points ∼48% -52%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
42571 Points ∼43% -57%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=28)
9130 Points ∼100% +5%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
8690 Points ∼95%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3124 - 12542, n=71, посл. 2 года)
7351 Points ∼81% -15%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5524 Points ∼61% -36%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points ∼50% -47%
AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Multimedia
  (7417 - 54148, n=71, посл. 2 года)
24468 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (7135 - 27390, n=28)
22329 Points ∼91% +10%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
20299 Points ∼83%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points ∼75% -10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11520 Points ∼47% -43%
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31839 - 102398, n=28)
76649 MB/s ∼100% +46%
Усредн. модель класса Multimedia
  (13739 - 147249, n=71, посл. 2 года)
62104 MB/s ∼81% +18%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
52590 MB/s ∼69%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s ∼58% -16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20435 MB/s ∼27% -61%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=28)
989 MB/s ∼100% +11%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
890 MB/s ∼90%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
660 MB/s ∼67% -26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (228 - 1193, n=78, посл. 2 года)
511 MB/s ∼52% -43%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s ∼33% -63%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia
  (1501 - 8371, n=72, посл. 2 года)
4726 KRay/s ∼100% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1437 - 5760, n=28)
4683 KRay/s ∼99% +14%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
4108 KRay/s ∼87%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s ∼82% -5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2981 KRay/s ∼63% -27%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
41420 MPixel/s ∼100%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s ∼91% -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=28)
32978 MPixel/s ∼80% -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8034 - 45694, n=72, посл. 2 года)
24084 MPixel/s ∼58% -42%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
16079 MPixel/s ∼39% -61%

Общая производительность

Несмотря на отсутствие дискретной видеокарты, Zenbook Pro 14 Duo отлично показал себя в системных бенчмарках (PCMark, CrossMark), что также подтверждается нашим субъективным впечатлением. Zenbook показал превосходную отзывчивость в повседневном использовании.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5948 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5726 - 5948, n=2)
5837 Points ∼98% -2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5738 Points ∼96% -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3580 - 8083, n=81, посл. 2 года)
5433 Points ∼91% -9%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4957 Points ∼83% -17%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10990 Points ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10826 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10569 - 10990, n=2)
10780 Points ∼98% -2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
10299 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7715 - 11019, n=81, посл. 2 года)
9483 Points ∼86% -14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points ∼79% -21%
PCMark 10 / Productivity
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points ∼100% +19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5462 - 11186, n=81, посл. 2 года)
7792 Points ∼93% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7024 - 7232, n=2)
7128 Points ∼85% +1%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7030 Points ∼84% 0%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7024 Points ∼84%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
6623 Points ∼79% -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7401 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6667 - 7401, n=2)
7034 Points ∼95% -5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6739 Points ∼91% -9%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2679 - 11777, n=81, посл. 2 года)
6028 Points ∼81% -19%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4846 Points ∼65% -35%
CrossMark / Overall
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1799 Points ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1685 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1492 - 1799, n=2)
1646 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (970 - 2138, n=20, посл. 2 года)
1537 Points ∼85% -15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼83% -17%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points ∼78% -22%
CrossMark / Productivity
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1693 Points ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1604 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1499 - 1693, n=2)
1596 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (921 - 2038, n=20, посл. 2 года)
1476 Points ∼87% -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points ∼84% -16%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼77% -23%
CrossMark / Creativity
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2016 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼95% -5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1821 Points ∼90% -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1507 - 2016, n=2)
1762 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (933 - 2210, n=20, посл. 2 года)
1682 Points ∼83% -17%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points ∼73% -27%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1547 Points ∼100% +1%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1533 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1428 - 1533, n=2)
1481 Points ∼96% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1012 - 2234, n=20, посл. 2 года)
1370 Points ∼89% -11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼67% -32%
PCMark 10 Score
5948 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
67871 MB/s ∼100%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s ∼88% -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=28)
55319 MB/s ∼82% -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20927 - 67871, n=72, посл. 2 года)
40982 MB/s ∼60% -40%
AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
67758 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=28)
58768 MB/s ∼87% -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s ∼85% -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22183 - 67758, n=71, посл. 2 года)
44704 MB/s ∼66% -34%
AIDA64 / Memory Write
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s ∼100% +5%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58160 MB/s ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=28)
55276 MB/s ∼90% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21133 - 66728, n=71, посл. 2 года)
43734 MB/s ∼71% -25%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns * ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0 - 119, n=78, посл. 2 года)
75.4 ns * ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (0 - 122, n=29)
58.7 ns * ∼58%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
0 ns * ∼0%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
0 ns * ∼0%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
959.5 μs * ∼100% -116%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs * ∼78% -69%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
453.1 μs * ∼47% -2%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
444.1 μs * ∼46%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Asus выбрала быстрый SSD Samsung PM9A1 с поддержкой PCIe 4.0, емкость которого составляет 512 ГБ (после первого включения доступны 430 ГБ). При длительной нагрузке скорость накопителя снижается, что может быть обусловлено расположением рядом с системой охлаждения процессора.

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6799.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5038.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 438.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 412.65 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 77.71 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.97 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 429.44 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1000.09 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
96.6 pt ∼97%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
77.8 pt ∼78%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
72.6 pt ∼73%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
55.8 pt ∼56%
Усредн. модель класса Multimedia
 
48 pt ∼48%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
42.7 pt ∼43%
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4012 (3903.22min - 4012.48max) MB/s ∼100% +6%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3773 (3715.43min - 3772.78max) MB/s ∼94%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1472 - 4294, n=20)
3421 MB/s ∼85% -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (816 - 4480, n=84, посл. 2 года)
2079 MB/s ∼52% -45%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
1994 (1982.65min - 1994.18max) MB/s ∼50% -47%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1930 (1920.36min - 1930.22max) MB/s ∼48% -49%
seq write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4146 (4097.82min - 4146.07max) MB/s ∼100% +30%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1148 - 4196, n=20)
3328 MB/s ∼80% +4%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3187 (3096.33min - 3186.54max) MB/s ∼77%
Усредн. модель класса Multimedia
  (240 - 4457, n=84, посл. 2 года)
2121 MB/s ∼51% -33%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
1900 (1869.23min - 1900.47max) MB/s ∼46% -40%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1583 (1538.61min - 1582.72max) MB/s ∼38% -50%
seq q8 t1 read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6082 (5108.93min - 6082.16max) MB/s ∼100% +80%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3387 - 6742, n=20)
5860 MB/s ∼96% +73%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
3547 (3020.99min - 3546.88max) MB/s ∼58% +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3527 (3023.67min - 3526.78max) MB/s ∼58% +4%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3387 (2163.29min - 3386.84max) MB/s ∼56%
Усредн. модель класса Multimedia
  (970 - 7028, n=83, посл. 2 года)
3383 MB/s ∼56% 0%
seq q8 t1 write
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5061 (5034.21min - 5061.21max) MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4971 (4954.47min - 4971.21max) MB/s ∼98% -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1146 - 5061, n=20)
4425 MB/s ∼87% -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3196 MB/s ∼63% -37%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2968 (2813.75min - 2968.31max) MB/s ∼59% -41%
Усредн. модель класса Multimedia
  (241 - 5089, n=84, посл. 2 года)
2600 MB/s ∼51% -49%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.2 (82.58min - 86.23max) MB/s ∼100% +14%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
75.6 (75.08min - 75.62max) MB/s ∼88%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (37.6 - 92.9, n=20)
71.1 MB/s ∼82% -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
62.4 (61.86min - 62.42max) MB/s ∼72% -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (27 - 113, n=84, посл. 2 года)
52.4 MB/s ∼61% -31%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
44.96 (44.77min - 44.96max) MB/s ∼52% -41%
4k q1 t1 write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
215 (210.55min - 214.96max) MB/s ∼100% +32%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (131 - 241, n=20)
184.5 MB/s ∼86% +13%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
162.8 (160.36min - 162.76max) MB/s ∼76%
Усредн. модель класса Multimedia
  (64.7 - 373, n=84, посл. 2 года)
158.3 MB/s ∼74% -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
143 (140.1min - 143.21max) MB/s ∼67% -12%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
108.9 (88.06min - 108.92max) MB/s ∼51% -33%
4k q32 t16 read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3345 (3332.76min - 3344.97max) MB/s ∼100% +419%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (633 - 3423, n=20)
2244 MB/s ∼67% +248%
Усредн. модель класса Multimedia
  (271 - 4178, n=84, посл. 2 года)
1303 MB/s ∼39% +102%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
794 (786.46min - 793.65max) MB/s ∼24% +23%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
731 (707.58min - 731.27max) MB/s ∼22% +14%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
644 (640.97min - 643.93max) MB/s ∼19%
4k q32 t16 write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2382 (1954.07min - 2382.29max) MB/s ∼100% +435%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (291 - 3567, n=20)
1656 MB/s ∼70% +272%
Усредн. модель класса Multimedia
  (163 - 3612, n=84, посл. 2 года)
1161 MB/s ∼49% +161%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
445.8 (435.45min - 445.79max) MB/s ∼19% 0%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
445 (438.68min - 445.02max) MB/s ∼19%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
403 (396.1min - 402.54max) MB/s ∼17% -9%
AS SSD
Score Total
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8167 Points ∼100% +47%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3573 - 8620, n=20)
6366 Points ∼78% +15%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5549 Points ∼68%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
4206 Points ∼51% -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1284 - 9380, n=80, посл. 2 года)
4017 Points ∼49% -28%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
3446 Points ∼42% -38%
Score Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3045 Points ∼100% +101%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1214 - 3224, n=20)
2354 Points ∼77% +56%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1513 Points ∼50%
Усредн. модель класса Multimedia
  (515 - 3634, n=80, посл. 2 года)
1489 Points ∼49% -2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
1306 Points ∼43% -14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1257 Points ∼41% -17%
Score Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3626 Points ∼100% +8%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3368 Points ∼93%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1567 - 4036, n=20)
2837 Points ∼78% -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2343 Points ∼65% -30%
Усредн. модель класса Multimedia
  (283 - 3991, n=80, посл. 2 года)
1804 Points ∼50% -46%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
1497 Points ∼41% -56%
Seq Read
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5216 MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5186 MB/s ∼99% -1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (2629 - 5546, n=20)
4670 MB/s ∼90% -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2768 MB/s ∼53% -47%
Усредн. модель класса Multimedia